如果美國人真正掌權，他們將有一些選擇來結束以色列在加薩的種族滅絕。但當涉及到如此重要的事情時，他們永遠不會獲得投票權。
2020 年投票所。 （阿拉楚阿縣，Flickr，公共領域）
By 凱特琳·約翰斯通
CaitlinJohnstone.com.au
T拜登政府已經 據報道已獲批准 以色列對加薩走廊最後一個稍微安全的城市拉法發動攻擊 公開準備 與國會合作，懲罰國際刑事法院尋求對犯下戰爭罪的以色列官員發出逮捕令。
喬·拜登總統是個怪物，他應該被關在海牙的牢房裡。
我經常談論拜登的犯罪行為，但我可能應該澄清一下，我不會這樣做，因為我相信唐納德·特朗普甚至小羅伯特·F·肯尼迪如果擔任總統，會對加沙人民更加友善。
所有三位可以說是可行的美國總統候選人都是惡毒的猶太復國主義者，他們都明確表示將堅決支持以色列的種族滅絕暴行。
人們對西方的民主品牌大驚小怪。侵略戰爭是打著將其傳播到全世界並讓人民控制政府行為的旗幟進行的。
但在主流論述中你很少看到討論的是，有很多問題是這種所謂的民主形式從來不允許人民投票的。
18 年 2023 月 XNUMX 日，拜登在特拉維夫與以色列總理本傑明·內塔尼亞胡會面。 （白宮，公共領域）
加薩的種族滅絕可以說是目前世界上最迫切的問題——部分是因為它本身是多麼可怕，部分是因為它有可能爆發為戰爭，給該地區帶來更大的破壞。
但沒有人允許投票決定這是否會繼續，即使是在使這一切成為可能的美帝國的中心。
唯一有機會當選的候選人都致力於確保這種大規模暴行繼續下去，因為如果你想接近總統寶座，你就必須與從未被任何人選舉出來的強大勢力達成大量交易。
這充分說明了這種「民主」的本質——這個字的字面意思是「人民統治」。
小羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 於 2023 年 XNUMX 月在鳳凰城舉行的競選集會上。 （蓋奇·斯基德莫爾，Flickr，CC BY-SA 2.0）
如果人民真正負責，他們就會有一些選擇來結束目前世界上發生的最糟糕的事情。但人民不負責。當涉及到最重要的事情時，他們永遠不會獲得投票權。
美國人沒有投票權來決定是否應該投入巨額資金來資助一台遍布全球的戰爭機器；該選項從未出現在選票上。
他們無權投票決定是否應該採取必要的嚴厲行動來防止環境崩潰。
他們無權投票決定美帝國是否應該升級針對俄羅斯和中國等核武國家的侵略性。
他們無法投票決定富人是否應該變得越來越富有，而窮人是否應該為生存而越來越努力地奮鬥。
他們無法投票決定是否應該允許富人利用他們的財富來影響政治事務，從而賦予他們越來越多的財富和權力。
他們無法投票決定是否應該讓有錢有勢的人每天 24 小時、每週 365 天、一年 XNUMX 天接受帝國宣傳的打擊，這些人致力於操縱他們的思考、行動和投票方式、購物和工作。
28 年 2020 月 XNUMX 日，川普與以色列總理班傑明·內塔尼亞胡在華盛頓共同揭曉川普政府的中東和平計畫。 （白宮，謝拉克雷格黑德）
他們無法投票決定他們的警察部隊是否應該變得越來越軍事化，或者美國情報卡特爾的監視行為是否應該變得越來越侵入性。
他們無權投票決定美國是否應該擁有世界上最高的監禁率以及導致這種情況的極度不公正的法律制度。
隨著矽谷大公司與美國政府建立越來越多的合作關係，他們無法投票決定網路是否應該變得越來越統一和加強審查。
當有人流落街頭時，他們無法投票決定是否應該有億萬富翁。
他們無權投票決定他們的政府是否應該用數百個軍事基地包圍地球，並努力摧毀任何不服從政府的國家，而他們自己的人民卻在國內掙扎和受苦。
如果您想對有權勢者不關心的事情進行投票，那麼您的投票可能會產生一些影響。例如，你可能對女性的生育權或同性戀者是否可以結婚有一定程度的影響。
但當涉及到戰爭、軍國主義、宣傳、寡頭政治、資本主義或威權主義等帝國機器的機制時，你的手一碰就會被打開。
那麼這並不是真正的民主，不是嗎？如果所有最重要和最重要的決定都是由對選民不負責任的力量做出的，而人民卻被限制在角落裡的幼兒圍欄裡爭論代名詞和肥胖症，那麼這並不是真正的人民統治。
真正糟糕的是這麼多人相信這就是自由和民主。人民永遠不會知道自由，除非他們先了解他們實際上是多麼不自由。
凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，關注她 Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube，或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲, Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容，您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表： 她的網站 or 在子棧上，這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息， 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。
這篇文章來自 CaitlinJohnstone.com.au 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！
美國的兩個主要政黨（歐洲和澳洲也是如此）由一群鼓勵新自由派的經濟主義者和支持新保守派的帝國主義者領導。因此，我們有全方位的政治選擇，正如多蘿西·帕克（Dorothy Parker）談到女演員時所說的那樣，從A到B。
我們生活在一個將人力和自然資源視為外部性的體系中，這些資源被用於企業利潤，仍然被視為可接受的經濟附帶損害而被拋棄。正如斯梅德利·巴特勒將軍和總統所言，戰爭對少數人有利。艾森豪威爾警告我們，民主正處於危險之中。尤其是當菁英階層個人並沒有受到利用年輕人作為炮灰來維護特權的影響時。我們無法得知這如何破壞共同利益的基礎。從真正的民主來看，因為我們這些示威者會投“不！”
但我強烈反對將個人形象和身分認同問題的鬥爭描述為「幼兒的嬰兒圍欄」。這些短語有助於鎖住大門！我積極反對右翼白人，他們希望我們認為他們的優越性是理所當然的。我也拒絕白人男性紙上談兵的左翼理論家，他們認為他們有權利告訴我們小人物該做什麼。他們從來不需要奮鬥幾十年才能得到認可。與我們 BIPOC 不同。或者 LGBTQ。而且他們一生中從未拿過工具，不像我這樣擁有數十年藍領工人經驗的人。這些字母名稱並不排除與階級問題保持一致。這不是一個簡單化和政治上笨拙的非此即彼的問題，我們的團體都是好的/反對我們的，所以根據定義，對手一定是錯的、壞的、邪惡的。我知道以上所有這些都是橋樑，而不是障礙。就像馬丁路德金恩關於他的黑人和工人階級聯盟一樣。
「他們無權投票決定美帝國是否應該升級針對俄羅斯和中國等核武國家的侵略性。他們無權投票決定他們的政府是否應該用數百個軍事基地包圍地球，並努力摧毀任何不服從政府的國家，而他們自己的人民卻在國內掙扎和受苦。
美國已經被外國勢力滲透和控制——國際猶太/猶太復國主義及其虛榮計畫以色列！猶太復國主義猶太人控制並利用美國作為他們的力量（並作為他們個人的存錢罐來資助他們在加薩和烏克蘭的軍事行動），以幫助他們實現將整個世界置於他們全球控制之下的目標。一個多世紀以來，美國一直無法掌握自己的命運（自伍德羅·威爾遜在 1913 年簽署美聯儲法案以來），自那時以來，它所犯下的所有暴行幾乎都反映了其征服者的意志——猶太復國主義猶太人！ ！
不幸的是，絕大多數美國人把頭牢牢地紮在陽光照不到的地方，因此，他們完全沒有意識到自己到底有多麼不自由，也同樣沒有意識到如果我們目前的軌跡在等待著他們，那就是非常黑暗、反烏托邦的未來。我真誠地希望俄羅斯、中國和金磚國家聯盟其他國家能夠迎接重建多極世界的挑戰；如果他們不這樣做，世界就注定毀滅。而且，即使我們設法避免核毀滅，從我的立場來看，猶太復國主義/美國控制下的單極世界（正如我們過去三十年所看到的那樣）也不會是一個值得生活的世界。
我同意，愛好戰爭的機構此時幾乎已經鎖定了政府。然而，11 月的投票中還會有另一位候選人：吉爾·斯坦 (Jill Stein)。她的民意支持率很高，她的反種族滅絕立場使她越來越受歡迎。其他幾位綠黨候選人也在競選聯邦職位。
大約六十年前，我放學回家，向父親傳達了需要投票支持我們老師遊說的學校債券倡議的必要性。我記得父親向我解釋的唯一一件事是，在美國，人們唯一可以投票決定的稅收是他們是否希望自己的孩子接受教育。
「那麼這並不是真正的民主，是嗎？如果所有最重要和最有影響力的決定都是由對選民不負責任的力量做出的，而人民卻被限制在角落裡的幼兒圍欄裡爭論代名詞和肥胖症，那麼這並不是真正的人民統治。
因此，我們稱之為“蒙面法西斯主義”，這是威權主義的演變，而不是壓迫人民，它給人一種人們處於控制之中的想法。聰明的。
然而，我懷疑如果賦予人們決定軍事和安全問題的權利，一切都會改變。似乎只有極少數人反對美國/歐盟在烏克蘭和加薩的安全決定；也許，如果你讓這些人在沒有精英掌握的所有資訊的情況下決定生死攸關的情況，他們會做出更糟糕的決定。
如果人們不發聲，我們不能總是責怪精英，如果人們願意，他們就有機會，如果他們願意，他們可以使反戰運動如此之大，以至於這個世界上任何精英都不能忽視、誹謗或壓制；現實是，在物質至上的社會中，大多數人根本不在乎，他們成為種族滅絕和領導人所犯下的任何罪行的同謀。
物慾橫流的社會滿足了人類最基本的演化需求（安全、豐富等），照顧外群體需要超越「動物性和基本的感知現實的方式」。我們與動物之間幾乎沒有什麼區別，其中之一就是對我們的「敵人」產生同理心的能力。
在獨裁國家，人民不能為其領導人的罪行負責，但在民主國家，人民對其領導人的罪行負責，菁英們也知道這一點。
當我們看到我們的「天堂」被火焰吞沒而融化時，我們踢腿，我們尖叫，但今天，以數十萬受苦受難的人為代價，我們得以一睹現實是什麼，更好地區分幻想與現實
您可能會認為“動物”沒有敵人。它們可能面臨掠食者，但這並不符合人類對敵人的定義。我鄙視《舊約》的一件事就是不斷地對敵人大喊大叫。
我們與其他動物的差別在於，沒有任何動物生活在自己的腦海中，忽視物質現實。我們不是唯一使用工具的物種，我們不是唯一使用符號語言的物種，我們也不是唯一感受到同理心的物種。我們的與眾不同之處在於我們對自己說謊的強大能力。正如一位人類學家所說，他非常擅長自欺欺人。
如果我在某些方面不同意，希望你不要介意：動物（甚至昆蟲）欺騙（和自欺欺人），撒謊，有敵人並參與戰爭，特別是針對同一物種（為了資源等），例如黑猩猩連年徵戰，殺戮不留情；我們做動物所做的一切，但我們做得更好，並將其提升到一個新的水平。很少有什麼東西可以將我們與動物區分開來，對我們的敵人或可能傷害我們的人的同情（動物會嗎？），提前計劃未來（但也許動物在某種程度上會這樣做），超越（但誰能證明動物會這樣做）不能自然地超越它們的存在）我記得薩波爾斯基教授是該領域的名人。
我需要更好地重寫我的評論，我用英語寫的方式很糟糕而且有點不尊重，但我希望他們有編輯工具：
「那麼這並不是真正的民主，是嗎？如果所有最重要和最有影響力的決定都是由對選民不負責任的力量做出的，而人民卻被限制在角落裡的幼兒圍欄裡爭論代名詞和肥胖症，那麼這並不是真正的人民統治。
因此，我們稱之為“蒙面法西斯主義”，這是威權主義的演變，它不是壓迫人民，而是給人一種人們掌控一切的錯覺。巧妙的適應，就像一種寄生攻擊性模仿。
然而，我懷疑如果賦予人們決定軍事和安全問題的權利，一切都會改變。似乎只有少數人真正反對美國/歐盟在烏克蘭和加薩的安全決定。也許，如果你賦予民眾決定生死存亡的權力，而沒有精英掌握的所有訊息，他們最終可能會做出更糟糕的決定。
如果人們不發聲，我們不能總是責怪精英；在「民主」國家中，真正的權力位於建制領域、政府辦公室之外，這是一個由下而上的過程，生長在街道、廣場、公園而不是投票站。人們如果願意的話，就有機會發聲，可以把反戰運動搞得如此之大，以至於這個世界上任何精英都不敢忽視、詆毀或沉默；現實是，在物質至上的社會中，大多數人根本不在乎，他們成為種族滅絕和領導人所犯下的任何罪行的同謀。也許，他們知道這一點，也許認知失調讓事情變得更困難。
物質社會滿足了人類最基本的演化需求（安全、豐富等），照顧外群體需要超越「動物主義」和基本的方式來感知現實。我們與動物的區別很少，其中之一就是能夠同情我們的“敵人”，並了解我們自己最害怕或最討厭的部分。
在獨裁國家，人民不能為其領導人的罪行負責，但在民主國家，人民要為其領導人的罪行負責，精英們也知道這一點。
當我們看到我們的「天堂」被火焰吞沒而融化時，我們踢腿，我們尖叫，但今天，以數十萬受苦受難的人為代價，我們得以一睹現實是什麼，更好地區分幻想與現實
我們並不生活在美國的民主國家。政府控制的主流媒體透過企業控制的媒體傳播關於世界的基本謊言，太多的人認為他們了解了時事的真相。他們不是。他們完全被洗腦了。我們不對沒有投票支持的人所做的決定負責，或者更糟的是，我們被謊言誤導而投票支持的人所做的決定。你說我們正在「瞥見」是相當愚蠢的，因為這種「一瞥」並不是什麼新鮮事。 「精英」一直憎恨工人階級，甚至中產階級——這個階級在美國幾乎已經消失，在北約歐洲的俘虜中也肯定已經消失。你們對這個事實的不了解，恰恰證明了統治階級是大多數人民的敵人。所以別再為他們道歉了。你就是問題所在。
我承認我在這個問題中所扮演的角色；我渴望成為解決方案的一部分。然而，在多個平台上進行線上討論並與朋友討論不要支持以色列和烏克蘭並不足以為解決方案做出積極貢獻。
每天，在我工作的金融機構門口，都會有一位舉著巴勒斯坦國旗、舉著「停止種族滅絕，將兇手繩之以法…」的古板老人。如果我們機構中的某人這樣做，我們就會被解僱。有時，我希望加入他，但如果我這樣做，我很可能會失去我的特權生活……讓這個系統為我和我的家人提供服務是一個強烈的動機，讓我不做“正確的事” 。
你做了什麼來為自己開脫「成為問題的一部分」？
你為拯救俄羅斯人、烏克蘭人、巴勒斯坦人做了什麼，你走了多遠？
你有沒有打電話給你的社區要求走上街頭？你上街了嗎？
您是否加入了大學生尋求和平的行列？
你做了什麼？
美國是民主國家，拜登是合法選舉產生的，代議民主權力至上，多數人通吃，國家依照多數人的意願來治理；美國的大多數（也是大多數「少數」）是反俄羅斯、戰爭販子和親以色列的。對你（少數）來說是謊言，對大多數來說就是真理。
我同意一件事，我們的民主風格以及對民主的看法都有缺陷。如果文化、教育、社會制度“功能失調”，民主國家的民眾將不可避免地選出“功能失調”的領導人，他們比獨裁政權能做更多的壞事。
民主不是一種解決方案、一種治癒方法、好的或更好的方法，它只是一種在某些情況下可能比其他制度更好的工具
總體而言，對人類來說，悲慘的部分是美國人實際上負責。
他們組成了秘密權力機構；他們是未被發現的政權；現在全球財閥寡頭的代理人，並且只為他們的利益而工作。
很長一段時間以來，很明顯，美國的投票只是一種儀式，永遠不會改變任何事情。無論是 D 隊還是 R 隊將某人送入白宮或主宰國會，我們總是在某個地方發生另一場戰爭，無家可歸者總是在增加，富人和大公司獲得更多特權。
戰爭總是謀殺活動，殺死大量平民（「附帶損害」P。這就是為什麼我們的政客對當前的加薩大屠殺歡呼不已：美國每年都沒有發生過這樣的事情。
在英國也是如此，我想所有西方政權也是如此。