據喬·勞裡亞報道，在南非提出請求後，世界法院週五下令以色列立即停止對加沙拉法市的襲擊，南非對以色列提出了種族滅絕指控。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
I國際法院週五裁定，以色列必須「立即」停止對拉法的襲擊，以防止種族滅絕的發生。
在一份 18 頁的具有法律約束力的文件中 裁決， 它說：
「法院認為，根據《滅絕種族罪公約》規定的義務，以色列必須立即停止其在拉法省的軍事攻勢和任何其他行動，這些行動可能會給加薩巴勒斯坦人的生活條件造成影響，從而導致其全部或部分物理破壞。
以色列還必須允許“聯合國主管機構授權調查種族滅絕指控的任何調查委員會、實況調查團或其他調查機構”“不受阻礙地進入”，15名法官以13比2的裁決裁定。
國際法院表示，它還“認為加薩的災難性局勢證實有必要立即有效執行其 26 月 28 日和 XNUMX 月 XNUMX 日裁決中指出的措施”，該裁決命令以色列“在其權力範圍內採取一切措施，防止一切「種族滅絕行為」的發生。
法院表示，其裁決是基於聯合國高級官員的聲明，這些官員「一直強調與拉法的軍事進攻相關的巨大風險」。
例如，聯合國人道主義事務協調辦公室 (OCHA) 發言人 3 月 XNUMX 日警告稱，「對拉法的襲擊將導致『數十萬人…』」。 。 。面臨迫在眉睫的死亡風險，並將嚴重影響整個加薩地帶的人道主義行動，該行動主要在拉法進行，」裁決書寫道。
聯合國兒童基金會(UNICEF) 6 月1.2 日表示，在拉法避難的約600,000 萬巴勒斯坦人中約有一半是兒童，並「警告說，在那裡的軍事行動將導致『他們生存所需的僅存的基本服務和基礎設施被毀掉'”。完全被摧毀了。對於拉法的 XNUMX 萬兒童來說，’無處可安全去’。
國際法院裁定，聯合國消息來源表明，「上述風險已經開始顯現，如果行動繼續下去，上述風險將進一步加劇」。
南非代表團週五出席國際法院。 （國際法院）
法院表示，“不相信以色列聲稱為加強加沙地帶平民的安全而採取的疏散努力和相關措施”“足以減輕巴勒斯坦人民因此而面臨的巨大風險”。
法院表示，以色列沒有提供有關撤離期間民眾安全的充分信息，也沒有提供有關被送往馬瓦西地區的 800,000 萬巴勒斯坦人的情況的充分信息。 「因此，法院認為以色列沒有充分解決和消除其對拉法的軍事進攻引起的擔憂，」法院總結道。
報告稱，拉法的攻勢可能會帶來“對南非所主張的看似合理的權利造成進一步不可挽回的損害的風險”，並且“情況緊急，因為存在這種損害將在法院造成的真實而迫在眉睫的風險」就以色列是否實施種族滅絕做出最終決定」。
週五的裁決是在南非於 10 月 XNUMX 日提交的意見書“以色列應立即撤軍並停止在拉法省的軍事進攻”之後做出的。
南非的請求還表示，以色列必須允許人道主義援助以及人權調查人員和記者進入加沙，“以便評估和記錄加沙當地的情況，並有效保存和保留證據。”
南非在17月XNUMX日口頭辯論後進一步要求以色列“停止在加沙地帶包括拉法省的軍事行動，從拉法口岸撤軍，並立即、全面、無條件地從整個加沙地帶撤軍”。
民主的考驗
代表以色列的律師週五聽取了法院的裁決。 （國際法院）
國際法院週五的裁決只是針對以色列的另一個合法舉措，這在以色列目前襲擊加薩之前是不可想像的。
週一，國際刑事法院首席檢察官卡里姆汗要求對以色列總理本傑明·內塔尼亞胡、國防部長約阿夫·加蘭特以及三名哈馬斯領導人發出逮捕令。
汗似乎極不願意透過提出如此大膽的要求來對抗美國和其他西方政府。他的所作所為表明，世界各地對當局施加了多大程度的公眾和政治壓力，要求他們對以色列採取行動，阻止其持續進行種族滅絕。
公眾的壓力，包括美國和世界各地的大學生的壓力，能否成功取決於 西方社會還剩下多少民主的真正考驗。
案件背景
去年29月XNUMX日，南非首次向國際法院提起針對以色列的種族滅絕案件。
26 月 XNUMX 日，法院裁定以色列在加薩實施種族滅絕是合理的。它說：
「以色列國應根據《防止及懲治滅絕種族罪公約》對加薩巴勒斯坦人承擔的義務，在其權力範圍內採取一切措施，防止發生在本公約第二條，特別是：
(a) 殺害該團體的成員；
(b) 對團體成員造成嚴重的身體或精神傷害；
(c) 故意對群體造成生活條件的影響，以使其全部或部分遭受物理破壞…“
在南非於 6 月 28 日請求採取進一步臨時措施後，國際法院於 XNUMX 月 XNUMX 日做出裁決：
「以色列國應根據《防止及懲治滅絕種族罪公約》規定的義務，並考慮到加薩巴勒斯坦人的生活條件日益惡化，特別是飢荒和飢餓的蔓延…
確保立即生效，其軍隊不會實施侵犯加薩巴勒斯坦人作為《防止及懲治滅絕種族罪公約》受保護群體的任何權利的行為，包括通過任何行動防止，提供急需的人道主義援助。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他： [電子郵件保護] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！
想必，沒有人指望以色列會遵守法院的裁決。所以我同意馬埃先生的觀點——把以色列趕出去，用巴勒斯坦人取代。我也同意種族滅絕者應該全部被趕出去。不幸的是，美國、英國和法國都是聯合國安理會常任理事國，擁有否決權。
我們美國議會，也就是美國國會的前身，肯定會對此行動感到憤怒。專業誹謗聯盟（俗稱 ADL）將對任何同意此決定的人進行誹謗。在美國，無論抗議者聚集在一起支持國際法院的這項命令，這都將是揮舞指揮棒的時刻。支持這項命令的猶太人將再次成為猶太復國主義者的瞄準目標。這就是 2024 年的美國。這就是我們陣亡將士為之奮鬥的目標嗎？謝謝喬。
對猶太復國主義者採取同樣的強硬路線，就像他們對巴勒斯坦人採取同樣的強硬路線。將以色列逐出聯合國不會產生任何影響。避開以色列並斷絕所有外交關係……那些有膽量這樣做的人。
不管怎樣，內坦尤將繼續他的種族滅絕。阻止他的唯一辦法就是多國武裝部隊入侵以色列。
“裁決就是這樣”，以色列將如何回應國際法院停止襲擊拉法行動的命令？它會升級。正如我們所說，它正在對拉法進行徹底的地毯式轟炸。
-亞倫馬特'
“是的，但他們是我們的私生子——灰色地帶現場”
6小時前
沒有紅線。
此時你必須問自己，誰會代表無辜的巴勒斯坦人進行軍事幹預。如果有人需要一些神聖的干預。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 的精彩分析：
「汗似乎極不願意透過發出如此大膽的要求（國際刑事法院的逮捕令）來對抗美國和其他西方政府。他的所作所為表明，世界各地對當局施加了多大程度的公眾和政治壓力，要求他們對以色列採取行動，阻止其持續進行種族滅絕。
“包括美國和世界各地大學生在內的公眾壓力是否成功，是對西方社會還剩下多少民主的真正考驗。”
如果以色列拒絕遵守其裁決，法院採取有意義的補救行動，可能會繞過安理會，將以色列驅逐出聯合國，承認巴勒斯坦為會員國，甚至將美國、英國和法國驅逐出聯合國。機構。它可以，但這將是震驚中的震驚，使第二次世界大戰後在紐倫堡制定的旨在結束所有戰爭的法律成為現實。
吉列爾莫：我同意你的觀點。現在是以色列被逐出聯合國的時候了。最近以色列下令停止拉法攻擊——如果以色列不遵守，聯合國也不驅逐以色列，那麼我們必須問自己：「聯合國在維護和平方面有何用處？
南非猶太人眾議院發言人的任何言論都是虛偽的。在以色列國家，尤其是在「新」南非，與種族隔離或民主或任何其他政治性質有關的事情！
EM,
我們聽到的不是虛偽，而是改變和自省的聲音。
此外，驅逐並不是答案——在普遍社會[聯合國]範圍內進行法律譴責可能會帶來持久的變化——公眾的抗議和示威也是如此。
如果我踩到了你的腳趾，我深表歉意！
請澄清並啟發我「開除」一詞如何適用於我對 SAJBoD 的評論。
我只想說，我同意：將任何原住民驅逐出家園，在政治上都是不民主的；更不用說，從長遠來看，這是站不住腳的，正如我們在巴勒斯坦的「捲軸」時代所目睹的那樣，當然，除非以色列人在全球範圍內變得比以前的英國殖民主義者更加野蠻。
不幸的是，歷史文獻中不太容易了解流亡英國人對原住民「美國人」的驅逐和屠殺。
請參閱文章：教育，作者：Jim Mamer，位於 Scheerpost