麥可布倫納寫道,美國當局越來越普遍地訴諸獨裁統治,這是當代美國社會的一個顯著特徵——在所有領域都是如此。
By 麥可布倫納
D在當代美國,剝奪公民自由並懲罰任何揭露這些侵犯行為的人已變得司空見慣。
然而,這個國家所經歷的一切——以及更有洞察力的抗議——都沒有讓我們為大學校園裡殘酷鎮壓言論自由的怪誕景像做好準備。
我們所目睹的是獨裁政權的鐵拳,用來恐嚇、傷害、威懾那些質疑(無論多麼和平)當權者將其捏造的真相強加給公眾的權利的人。此外,它的基礎是任意行使權力,沒有法律或慣例依據。
這種情況的兩個獨特特徵吸引了我們的注意。首先,社會各階層菁英對統治敘事的正確性以及他們為執行這一敘事所採取的行動幾乎達成了驚人的一致。
也就是說:
1)將問題描述為邪惡勢力對學生造成危險的激進化;
2)將示威者抹黑為「反猶太分子」-儘管有大量猶太人參加;
3)刪除任何提及抗議原因和動機的內容:以色列對巴勒斯坦人的種族滅絕;和
4)需要對這些煽動性學生進行嚴厲鎮壓-在身體上透過防暴警察進行鎮壓,在行政上則透過不經過正當程序的即決開除和停學來鎮壓。
這些斷言出自民選官員、警察局長、媒體人士、專家以及(最令人痛苦的)大學校長以及董事會和董事會之口。
教師支援學生
這個精英團結方陣的唯一例外是教授們非典型地願意站在學生一邊——冒著遭受報復的明顯風險與大學更高層當局作對。
這打破了對校長、教務長和董事會成員的習慣性尊重。這也背離了先前對解決最嚴重和後果最嚴重的問題的放棄——無論是一系列徒勞的選擇戰爭,還是聯邦和地方當局的大規模監視,或者是透過掠奪性金融來接管國民經濟。
“誰的學生?我們的學生?誰的紐約市立大學?我們的紐約市立大學!你必須通過我們才能找到我們的學生! @紐約市立大學 教師抗議逮捕學生 @紐約城市學院 上週並致電 @紐約市立大學校長 要求撤銷收費 pic.twitter.com/3Q2oTPvc8N
— Aviva Stahl (@stahlidarity) 2024 年 5 月 6 日
麻省理工學院有關教師聯盟關於學生逮捕和停學的聲明。請閱讀、分享,如果您是麻省理工學院社區的成員或校友,請與政府聯繫以撤銷暫停並真誠地恢復談判。https://t.co/nLYI1EPN60 pic.twitter.com/xDzHFA5xZY
— 納賽爾‧拉巴特 (@nasserrabbat) 2024 年 5 月 10 日
有合理的理由相信,當今大學的管理者之所以願意採取獨裁行動,是因為他們因此獲得了自由。植根於學術共同體意識的超我已經隨著責任感消失了。因此,他們有恃無恐,可以不顧傳統學術規範而獨斷專行。
在國會議員中,我們看到喧鬧的譴責請願書和強烈要求對示威者、他們的同情者和任何可能反對以色列行動的人(例如海牙國際刑事法院的法官)進行嚴厲的懲罰。
只有一位參議員伯尼·桑德斯有勇氣和信念譴責這種對美國民主和公民自由的瘋狂攻擊——儘管為時已晚。
眾議院中大聲批評的人一隻手手指就能數完。
其次,不存在任何公開的、切實的國家利益受到威脅。這不是可以用冷戰來合理化的越南。巴勒斯坦/以色列發生的任何事情都不會對美國的安全構成絲毫威脅。美國領導人並不認為有義務堅持任何值得珍惜的原則;恰恰相反,美國本身就是嚴重危害人類罪的幫兇。
值得注意的是,喬·拜登總統沒有為讓美國成為種族滅絕一方提供任何合理的藉口,並用一系列稀奇古怪的謊言誹謗批評者,為抗議活動和野蠻鎮壓鋪平了道路,而他充當了拉拉隊長的角色。
如有需求,歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛!
對來自各方學生的粗暴誹謗,亟待解釋。同樣,他們也享受身體虐待的樂趣。從兩個意義上來說,這些都不是正常行為。這種現象由於缺乏合理的理由而更加令人震驚。
抗議者始終保持和平,沒有損壞財產,沒有威脅人員,也沒有阻礙大學的正常運作。
涉及爆發的幾個例外 當局迅速採取嚴厲處罰措施促使這起事件發生。此外,學生們一直按照所宣揚的言論自由和集會自由原則行事。本著對他人的人文關懷,不帶任何自我意識興趣。
[看到: 分析:97% 的加薩校園抗議非暴力]
部分解釋在於道德良心行為本身。因為對這個國家的大多數當權者來說,無私和對遙遠的虐待受害者的同情心都是陌生的。這種並置暴露了統治菁英的粗魯並激怒了他們。令人憤怒,因為根植於模糊的共同人性意識中的情感揮之不去,足以刺痛壓抑的良心並磨損他們的自尊。
獨裁衝動
更重要的因素是獨裁態度和方法對高官的吸引力越來越大。不只是權力的象徵,還有權力的任意行使。
這種衝動伴隨著控制可能挑戰這種假設的任何人或任何事物,並且是控制所必需的。 當局越來越普遍地訴諸獨裁統治,這是當代美國社會各個領域的顯著特徵。
它是o 司空見慣,被廣泛接受為規範。我們在公共和私人組織中都經歷過這種情況——從橢圓形辦公室到州政府,再到精英大學、慈善非政府組織和基金會。
當然,這種態度和行為長期以來一直是整個商界的標準。在這個有罪不罰的時代,問責有時顯得蒼白無力。社會虛無主義的普遍狀況會引誘和鼓勵那些為了自己的利益而渴望專斷權力的任性者和/或那些利用機會使用非法手段來達到預定目標的人。
在我們正在研究的案例中,各種參與者迅速採取行動,將學生示威轉化為他們的優勢。
其中最重要的是公開宣稱的猶太復國主義者。 這個異端集團受到支持以色列對巴勒斯坦人的攻擊的使命的激勵,其目的是在「大海和約旦之間」建立一個大以色列,正如《以色列宣言》中所宣稱的那樣。 利庫德集團章程.
處於最高層的是拜登和國務卿安東尼·布林肯等高級官員。要麼強烈認同猶太國家,要麼長期欠 AIPAC 競選資金的國會議員;主要媒體的所有者、出版商和編輯;福音派教會的領袖們認為猶太人重返聖地是審判日即將到來的明確跡象。
自7月XNUMX日以來,他們共同建構了一種敘事,將以色列描繪成純粹的“好人”,是哈馬斯無端恐怖主義罪行的受害者。
它變得無所不在、鐵一般。偏離這條路線的人被污衊為反猶太主義並受到鎮壓。因此,學生抗議者的崛起被納入敘述中,代表著以色列的敵人對這一劇本的無法容忍的拒絕。嚴厲的措施自然隨之而來。
如有需求,歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛!
對嚴厲措施的支持既含蓄又明確。白宮的言論定下了基調。
它使國會中的「讓美國再次偉大」共和黨人能夠通過將「覺醒」激進主義的選舉負擔扛在肩上來推動自己的運動來詆毀民主黨,作為他們計劃的一部分,以引導親以色列勢力的情緒,讓自己成為以色列真正的捍衛者。
此外,年輕異端邪說首席驅魔人的角逐者引發的漩渦促使多種類型的反社會者加入這場鬥爭中。
在那裡,我們發現軍事化的防暴政策正在上演他們在費盧傑或坎大哈敲碎腦袋的幻想(其中相當一部分人實際上是這些地區的退伍軍人);末日狂熱分子對聖地的末日審判充滿期待;第二次冷戰的激進煽動者,他們將無辜的民主以色列的卡通形象與勇敢的烏克蘭英勇抵抗以伊朗、俄羅斯和中國為代表的第二次邪惡軸心的卡通形象融為一體。
最有說服力的事件發生在加州大學洛杉磯分校。在那裡,一群手持棍棒的蒙面希伯來聖戰士在夜色掩護下襲擊了和平學生的營地。十五名受害者被送往醫院。屠殺持續了三個小時。
校園警察和洛杉磯警察局警察在場;他們唯一的反應就是躲進陰影裡觀賞表演。該團夥中沒有人被認出或被捕。沒有警察指揮官受到處罰或譴責。
野心家與墨守成規者
這種針對學生抗議者的力量的簡化分類忽略了許多其他參與心理劇的有影響力的人——這些人既對“那邊”的主角沒有熱情的看法,也沒有明顯的聚集權力的動力,並且( ab)使用它。
他們的同謀可以透過他們的組成及其機構的兩個基本要素來理解。
最重要的是野心——廣義的野心。地位、金錢獎勵和權力的提升是生活各個領域的專業人士最重要的考慮因素。因此,必須避免惹麻煩或被視為非團隊合作者。
因循守舊是口號。那些不遵守這些警告的人往往會很早就被淘汰。在記者中,隨之而來的「順勢而為」的行為模式是顯而易見的,並且很容易觀察到 如何 媒體名人;有抱負的智庫;學者,當然還有絕大多數政客。
第二個顯著因素是被灌輸的傾向,容忍規避規則、規範、慣例甚至法律的異常、自利行為。簡而言之,他們已經適應了當代社會強烈的虛無主義/自戀傾向。
讓我們列舉一些他們目睹的事件——這些事件不可避免地影響了人們對什麼是允許的態度。
1) 歷任美國總統都採取系統性的欺騙手段,將國家捲入失敗的、徒勞無功的戰爭。他們中沒有人被追究責任,甚至沒有人願意說「對不起」。
2)在沒有授權的情況下對美國公民進行系統性監視,公然違反了第四修正案。
第三)授予總司令在海外刺殺被認為對國家安全構成威脅的美國人的權力。
第四)對「敵方戰鬥人員」的酷刑制度化,違反了國際法和國內法。
第五)唐納德·川普犯下的多起犯罪行為——其中最突出的幾乎是“公開和封閉的案件”,如果被指控的犯罪者不是一個有報復心的前總統。
第6)聯邦法院(和一些州法院)採取前所未有的行動,以最站不住腳和最虛假的理由阻礙司法程序。
7)美國司法部長不顧職位、地位或地位,推卸其執行打擊犯罪法律的宣誓責任。
第 8)擁有社群媒體網站的私人公司被授權審查人員和內容(在聯邦政府機構的指導下),這公然違反了第一修正案。
我們是否應該對這些現實削弱美國各機構菁英的公民責任感和維護機構誠信的承諾感到驚訝?
此外,我們應該記住,我們現在扭曲的公民文化是經過30年甚至更長的時間才結晶的。因此,我們在後憲法/後規則和規範的美國所經歷的一切顯得很自然。
越來越少的人對任何不同的事物只有模糊的認識。對大多數人來說,他們所觀察到的東西被視為既定的——沒有其他參考點。這不是舊的規範體係被新的規範體系取代的問題;而是舊的規範體係被新的規範體系取代的問題。相反,我們正在進入一個沒有規範的世界。
小鹿、狼與無頭雞
讓我們看看這在大學官員中是如何發生的。學術權威包括總統、攝政王、受託人以及州或地方官員.
人們可以辨別三種行為模式:小鹿、狼、無頭雞。小鹿很脆弱,具有防禦性,缺乏自信,本能地逃跑和隱藏而不是戰鬥。當被瞄準時,它們會凍結;當命令時,他們會服從。最典型的例子是哈佛大學、賓州大學和麻省理工學院的領導人在眾議院教育委員會的星室會議上。
在使用“常春藤聯盟”一詞作為綽號的好戰煽動者的猛烈攻擊下,他們融化了。形像地說,他們低頭看著自己的腳,手裡扭著農夫帽,說話時帶著柔和的敬意。
這三人被指責為反猶太主義、安撫哈馬斯同情者、未能維護秩序等荒謬的指控。民間共和黨人和委員會民主黨人都沒有提供任何幫助。
沒有一位總統與指控者對峙;沒有人有力地談論大學的精神;沒有人像代表著名機構的人那樣感到自豪。相反,他們求助於大學律師為他們提供的無力的談話要點,而這些律師本身則將調查官的住宿放在首位。
因此,總統們摸索著、跌跌撞撞地承諾會做得更好。對他們表現的反應都是指責和消極的。他們因不遵循美國政府定義的猶太復國主義路線而被起訴。隨後道歉。哈佛和賓州大學解雇了其中兩人。
卑鄙的書面道歉還不夠。哈佛大學董事會和賓州大學董事會強迫這兩隻犧牲品走上木板。刀片在 AIPAC 機構和幾位億萬富翁捐助者給他們施加了壓力。
在每一次事件中,都有一個特定的人站出來成為憤怒的捐贈者的公眾形象。哈佛大學的捐贈者是比爾·阿克曼(Bill Ackman),他很享受成為眾人矚目的時刻,利用自己的40 萬美元捐款從大學管理部門(他們自己也受到了州長的壓力)中獲得了一系列讓步。
考慮到哈佛大學 50 億美元的捐贈基金每年增長約 4 億美元,這是一個相當不錯的表現——是那些與其他捐贈者一起成功勒索這所大學的捐贈者所捐贈的 10 倍。
上述個人和機構共同組成了狼群。他們氣勢磅礴,行動迅速,並確保了自己作為學術領域頂級掠奪者的地位,他們毫不猶豫地消滅了任何他們認為玷污了大學聲譽的人,或者更令人無法容忍的是,在言語或行為上質疑了他們的權威。
全國各地的校園都上演著類似的場面,只是形式上略有不同。
一個發人深省的數據是,沒有一個大學校長,沒有一個董事會,曾經直率地捍衛其機構的完整性和其核心的言論自由原則,也沒有敢於譴責埃默里大學、哥倫比亞大學、華盛頓大學的警察騷亂。加州大學洛杉磯分校。
哥倫比亞大學的米努什·沙菲克(Minouche Shafik)是一位脫穎而出的大學校長。她以冷酷無情的「鐵娘子」的身份向前邁進,有能力並且願意粉碎良好秩序的破壞者——無論是精神上的還是身體上的。
她的回應是滔滔不絕 廣告人身攻擊 針對抗議者的指控、完全無視示威者和穆斯林學生普遍遭受的多種形式騷擾(包括前以色列國防軍交換生的人身攻擊)、立即即決開除,以及傳喚紐約市長埃里克·亞當斯(他本人是個裝腔作勢的豺狼)一隻「狼」)派出1,000名警察來清理校園。截至今天,哥倫比亞大學已因戒嚴令而關閉。
[使用“狼”一詞是對真正的狼的誹謗。他們並不是這裡所指的那種卑鄙的人。他們只在生存所需時狩獵/戰鬥。引人注目的是,他們表現出強烈的公共福祉意識。
狼群「機構」知道,關心所有成員——尤其是年輕人——的福利是避免滅絕的必要條件。在這方面,狼表現出了優於人類的功能智能。
沙菲克 大學校長的出身非比尋常。她是一位英籍埃及男爵夫人,在英格蘭銀行、世界銀行和國際貨幣基金組織建立了自己的職業生涯。
沙菲克是尼羅河沿岸非常富有的地主的女兒,她似乎將學生示威視為一種農民起義。她做出了相應的反應——毫不猶豫地以紐約警察局的形式使用武力,紐約警察局穿著防暴裝備,並與 拔槍殘酷搗毀學生營地,毆打、逮捕學生一百多人。
他們被指控“非法侵入罪「在他們自己的校園裡。
用克里斯·赫奇斯的話來說,
“這些管理員要求……完全服從。異議。言論自由。批判性思考。道德義憤。這些在我們的企業契約大學中沒有地位。
男爵夫人的故事還沒結束——為了讓她的全部性格暴露出來,還有另一層面紗要揭開。作為 “紐約郵報” 11月XNUMX日報道,引述一名學生記者的話說:
「哥倫比亞大學校長米努什·沙菲克將缺席下週校園裡最盛大的高年級畢業生畢業典禮…。
一封發給哥倫比亞學院學生的便條——該校有一半以上的本科生就讀——表明沙菲克不會出現在“課堂日”上。班級日慶祝活動通常由學生和主講人參加,畢業生在正式授予學位之前有機會走上講台與院長和大學校長握手。班級日也是朋友和家人慶祝在這所年費 90,000 美元的大學完成學業的重要機會。
沙菲克缺席 14 月 XNUMX 日的活動是透過發送給學生的班級日資訊電子郵件的附錄悄悄宣布的。
你知道,沙菲克在去哥倫比亞大學之前就經營過倫敦政經學院。因此,這裡有點額外。 https://t.co/Gvmjv9Gf54
— Sridhar Venkatapuram 碩士、哲學碩士、博士 FFPH(榮譽)FRSA (@sridhartweet) 2024 年 5 月 14 日
絕大多數大學當局都不是明顯的小鹿或狼——他們的道德DNA揭示了兩者的變異血統。他們是無頭雞。
他們的典型反應是震驚和恐懼,因為他們既沒有能力、沒有經驗,也沒有性格來理解正在發生的事情,更不用說管理它了。
最初的麻痺很快就變成了零星的衝動行為。他們的領導手冊告誡他們要做一些事情——無論這是否是經過深思熟慮的計劃或策略的一部分。他們的標準行動是報警。
這至少可以為畢業典禮清理校園,給人一種秩序恢復的印象,並且在營地中的碎片和血跡被清除後,視覺效果會更好。
與抗議的學生交談?對於那些不知道該對代表一群阿拉伯人的道德理想主義者說什麼的大學領導者來說,這是不可能的。他們沒有可以處理的具體要求,例如足球門票的更大折扣。 (是什麼促使這些學生抗議?
我不明白這對他們有什麼好處。這些人就像外星人一樣。那麼,我怎麼可能讓自己遭受攻擊,指責我縱容恐怖主義愛好者、反猶太主義者、暴徒呢?這可能會危及我的工作,讓我回到教室和悶熱狹小的部門辦公室。
標誌性的無頭雞是總統 南加州大學。甚至在抗議活動開始之前,她就已經聲名狼藉。學校的畢業致詞者將是一位年輕的美國穆斯林女性, 阿斯娜·塔巴蘇姆,主修生物醫學工程。
當她的推特頁麵包含強調巴勒斯坦不滿和譴責以色列種族隔離的言論被披露後,一連串的譴責都指向了這所大學。
南加州大學現在是被佔領的領土。
沒有抗議,但顯然由於有多個檢查站,也沒有班級或學生。
pic.twitter.com/FzF4pEjxAR— 布萊斯(@BryceWeiner) 2024 年 5 月 12 日
他們要求禁止塔巴蘇姆如期發表演說。卡羅爾·福爾特總統屈服了,將她和其他預定的外部發言人一起從該計劃中除名。淨化完畢後,儀式繼續進行。
她給塔巴蘇姆的公開信強調,南加州大學對她個人沒有任何意見,重申了學校對言論自由的承諾,並對她未來的職業成功表示信心。
不幸的是,為了公共安全,言論自由不得不暫停,即麻煩製造者可能會中斷進程並引起騷亂。後來的抗議示威也以同樣不負責任的方式處理。
福爾特受到教職參議院的譴責並要求辭職。畢業典禮上提到阿斯娜·塔巴蘇姆的名字引起了熱烈的掌聲。
不管支持種族滅絕的以色列人和 AIPAC 資助的參議員和國會代表怎麼想?@南加州大學? Asia Tabassum 受到尊重和喜愛 pic.twitter.com/N9Vdz3sFv6
— 維札拉特 r (@wizaratr) 2024 年 5 月 10 日
所以呢?令人懷疑的是,她是否因為這些責備而失眠了。畢竟,當你在一個大型機構中擔任要職時,你有責任做出艱難的決定,迫使你將機構的福利置於日常道德之上——這不是巴拉克·奧巴馬總統在諾貝爾和平獎獲獎感言中告訴我們的嗎?
為了了解這些無頭雞,我們必須記住,當今的大學校長以及任命他們的董事會很少參與廣泛的教育議題。
在大學範圍之外的國家問題上,他們不存在。他們大部分的時間都花在籌集資金、討好校友、安撫敵對的州立法機構以及為不斷擴大的官僚機器上油,而官僚機器已經給學術界蒙上陰影。
誠然,偶爾也會出現危機:體育部門的醜聞、跨性別廁所之爭等等。就是這樣。
一種共同的人性意識和保護那些容易遭受故意虐待的人的本能——無論他們有多遙遠——已經重新出現。青年自發性的道德見證示威表明,政治美德的種子在某種程度上熬過了我們經歷的25年的道德乾旱。
不過,這些綠芽很脆弱。清除他們的運動不會鬆懈。事實上,對土壤進行消毒的努力將會加倍。
專制權力的行使者正在巧妙地駕馭獨裁浪潮,這改變了美國公民的生活。堅強、自以為是的人們所設置的巨大障礙阻礙了集體良知的重生。除非這些問題能夠被克服,否則我們很可能會看到開明原則的進一步倒退,因為民治、民治、民治逐漸消失在國家記憶中。
布倫納 (Michael Brenner) 是匹茲堡大學國際事務教授 [email protected]
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求,歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛!
“對於這個國家的大多數當權者來說,無私和對遙遠的虐待受害者的同情都是陌生的特質。”
更正:對於大多數國家的當權者來說,無私和對除自己之外的任何人的同情心都是陌生的。
我以為川普會帶來法西斯主義......
「有合理的理由相信,當今大學的管理者之所以願意採取獨裁行動,是因為他們因此獲得了自由。我謹表示不同意。他們所獲得的自由度比他們的前任少得多。過去,大學和學院的管理者被期望根據自己對特定情況的解讀、其相對嚴重性以及透過學術界多年的經驗向他們揭示的其他因素來做出決定。政客的公開幹預很少見,而且通常會被拒絕。今天的管理者──他們就是管理者,而不是管理者──的行動自由受到更多限制。他們是董事會的僱員,其設立的目的是確保學習機構按照新自由主義原則運行,以滿足大捐助者、金融集團和軍工聯合體的需求。
有沒有人認真相信我們所看到的總統和總理在充滿毒品和騙子的國會委員會面前受到侮辱並要求辭職的場面——所有這些都是過去異議事件的一個特徵在校園?大學從根本上被資本俘獲,目的是為了實現巨大的空洞化,取而代之的是旨在為美麗新世界的辦公室和工作站提供中層素材的課程和學位。這些學院和大學的官員之所以報警,是因為他們知道這就是他們的要求。飛往華盛頓被迫在麥卡錫派委員會面前承認自己的恥辱,這只是一種額外的刺激,是為了滿足一部分希望看到美國結束公開調查的公眾的虐待狂表演。至於木偶操縱者,他們懶得聽。
說得好!
布倫納的好作品。 ----他本來可以與美國政府簽訂價值數億美元的合約。與多所大學都有合作。國防部和其他機構與多家大學合作各種計畫。如果不提及這些重大交易影響大學管理階層對這些抗議活動的反應,那就是失職。 ——大學董事會通常由富有的、有政治關係的個人組成。對沖基金冒充大學——這就是當今的「高等教育」生態系統。 ——反對國家的抗議是不會被容忍的。
再次感謝布倫納教授這篇清晰易懂、發人深省的文章。麥卡錫主義在我們的大學校園裡發揮得淋漓盡致。我們都應該對我們的「軍警部隊」對待這些和平的學生和教師感到羞恥和噁心。
一如既往地感謝您,布倫納教授。
不得對敘述的任何聲明提出質疑或證明其有缺陷。權威「領導」的盔甲不應有任何縫隙。
任何錯誤、任何明顯的謊言,無論多麼小,都可能引發認知失調的連鎖反應,進而導致整個結構崩潰。或者說,這就是獨裁者所擔心的。我們知道,各種宗教原教旨主義的心態,以及美國權力菁英肯定都感染了基督教民族主義原教旨主義。
如果那些掌握權力的人真正確信自己的道德、倫理和事業的正義性,他們就不會那麼害怕任何和所有的異議。事實上,他們確實擔心這一點,這絕對證明了他們的主張以及過去幾十年(僅舉個例子,當然更長。)的整個敘述的不真實和不誠實。
正如我們中的一些老前輩很久以前就發現的那樣,沒有什麼比用催淚瓦斯或棍棒打更能讓年輕人變得激進的了。無論政黨或公開聲明如何,鐵拳都戴著天鵝絨手套,在政治家的微笑背後。獨裁者對不服從行為感到憤怒,而他們僱用的硬漢——我們可以誠實嗎——就為了有機會造成傷害並逃脫懲罰。
我們是否也可以考慮到,將聯邦調查局和「司法」系統武器化以對付川普以破壞今年的選舉,與他重新任職後可能帶來的任何危害一樣嚴重。這是同一寡頭集團各派係之間的惡性混戰。兩者都不站在我們這邊。
毫無疑問,阿道夫·希特勒和他的暴徒的鬼魂。
這種鎮壓只能在警察同意的情況下進行。只是暴徒。只是污穢。為什麼他們不拒絕讓自己最聰明的年輕人為危險的美國政府和卑劣的以色列服務?
一篇很棒的文章…幾乎說明了一切:)
我唯一要補充的是:這些總統和其他人如此辜負了自己的學校、道德、教授,最重要的是學生,需要立即受到儀式性的羞辱,並被趕出他們信任和尊重的職位。
沒有與他們會面,沒有他們名下的合同,沒有社交聯繫,沒有任何東西可以使他們的背叛和缺乏領導力正常化。像 80 年代的南非領導人一樣追捕他們……對於像阿克曼這樣利用財富作為武器的富怪來說也是如此。
我發現還沒有人發表評論。這是可以理解的。當美國放棄了任何所謂的核心原則時,美國人民怎麼能為他們的國家感到驕傲?
是的,女士,你有你的共和國……如果你能保留它的話。
品牌什麼時候可以充分取代角色?
……不是第一次,謝謝您,先生
這篇文章應該要很有意義。不幸的是,攻擊唐納德·川普的題外話影響了其可信度,這是一種恥辱,因為其他一切都恰到好處。我是川普的反對者,而不是支持者,但對他濫用法律和檢察系統的行為是顯而易見的,2020 年競選中深州選舉幹預也是如此。對他進行猛烈抨擊而不是反對他的政策,即使這種政策有效,但忽視了根本性的根本問題,也是一種糟糕的策略。
川普的小罪名與他的前任和拜登相比顯得相形見絀。談論無頭雞!
他是如何攻擊川普的?一句話如實提及川普是罪犯,也不無道理。
謝謝你提到這一點;許多其他政客也犯下了更多不可原諒的錯誤,其中的布希/切尼/拉姆斯菲爾德的照片就很好地說明了這一點。
幾週前,在川普集會上,一些與會者舉著標語,高喊「種族滅絕喬」。川普說:“你知道,他們是對的。”川普為了達到效果而重複了這句話。因此,川普基本上承認了種族滅絕的現實。然而,在接下來的幾周里,他喋喋不休地談論“法律與秩序”,並基本上嘲笑了抗議活動。我覺得這樣批評川普才更切中要害。他只是一個粗魯的政客,跟舒默、格雷厄姆、拜登一樣,令人作嘔。
謝謝吉列爾莫的評論。從那時起我就停止了閱讀,而且我也不是川普的支持者。我對學者沒有太多尊重,所以我並不感到驚訝的是,布倫納無法將針對川普的無休無止的案件視為支持他的前提。
說得好,先生。我也不會投票給唐納德·川普,但顯然他是被稱為「民主黨」的有錢派系的受害者。我們的司法系統已被增選。
是的。那時不得不停止閱讀。如果川普是如此明顯的罪犯,那麼他是「事實」的籠統聲明背後的證據在哪裡?為什麼要在這篇文章中提到他呢?
我不會投票給川普。但像這裡一樣對他做出輕率評論的文章(更不用說我們為了起訴他而破壞我們的法律機構了)讓我希望他能擊敗他的對手,而我也不會投票給他們。
布倫納教授描述的事件讓我想起了1968年,當時波蘭統治者轉向更嚴厲的統治,導致學生抗議。我當時讀七年級,我哥哥是理工學院的學生,離我家步行 7 分鐘。成千上萬的學生被停學或開除,其中一些學生的行為非常無辜。我問弟弟:不能向院長申訴嗎?被降職了。總統?被降職了。鎮壓並沒有對他們造成史達林主義的影響,只有「領導人」被判了幾年徒刑,還有幾個月的監禁(我不確定是否被判刑),據我所知,所有人都完成了學業。
儘管美國遠未達到這個目標,但它確實朝著這個方向發展。 「權威人物」、政治和商業領袖的仇恨言論,以及鎮壓的要求(由於顯而易見的原因,1968 年的波蘭沒有出現這種情況,當局像國會中的梭倫所要求的那樣迅速)。老實說,直到最近我才意識到基督教猶太復國主義者的力量,一位國會議員正在訓練不幸的總統。聖經中的沙菲克咒罵那些咒罵以色列的人。不用說,國會中,無論是聽證會證人還是國會議員,都沒有人指出這不是一種普遍接受的神學,或者這種特殊性的神學論點無法指導大學。
神學傾向很重要,因為狂熱者認為神聖意志比法律更重要,包括國際公約和受這些公約推動的國內法。例如,美國法律要求武器購買者和援助受益者不得侵犯人權。因此,國務院正式確定以色列像新雪一樣乾淨。但以色列內閣的狂熱分子以及蓬佩奧和里克艾倫等人除了對聖經預言的解釋外並不關心任何類型的法律。
有趣的是,透過網路搜索,我發現了一位牧師在《全球浸信會新聞》上寫的一篇對里克·艾倫的明智批評,以及對學生的鎮壓(我不知道這些人不是美南浸信會有多重要):
一個對聖經一無所知的國會議員將領導他們
馬克溫菲爾德 | 觀點2 年 2024 月 XNUMX 日
Piotr,你確定美國「離那個還很遠」嗎? 1968 年,美國警察和軍隊在肯特大學和傑克遜州立大學至少兩所大學槍殺了學生。我不知道這是否發生在波蘭,但在團結工會起義鼎盛時期的一次訪問中,我確實觀察到,與我在美國所習慣的相比,波蘭「秩序力量」的行為是多麼溫和。順便說一句,波蘭知識分子對「西方」極為無知,一致相信自由歐洲電台和美國之音的粗俗宣傳。
米利恰可以毆打一小群學生(我沒有見過更糟糕的情況),但那是在防暴裝備等之前。國會苦苦抱怨:為什麼它沒有發生?
正如邁克爾布倫納(Michael Brenner)最出色地記錄的那樣,事情看起來很糟糕,但實際情況要糟糕得多。
文筆優美,充滿智慧。謝謝。
非常感謝麥可布倫納和聯盟新聞在《你說》一書中對高等教育的破壞進行了精彩的評論。布倫納先生可能想補充的一件事是,以色列情報機構和紐約警察局之間存在著深深的險惡聯繫,兼職教授麗貝卡·韋納(Rebecca Weiner)強調了這種直接聯繫,她在國際與公共事務學院(SIPA)兼職,擔任該學院的負責人。你根本無法編造這些東西。
關於以色列/R。韋納與紐約警察局的糾葛 – hxxps://thegrayzone.com/2024/05/02/columbia-crackdown-university-nypd/