喬·勞裡亞表示，聯合國大會週五投票決定給予已經承認其國家地位的巴勒斯坦正式聯合國會員國資格，這對美國造成了打擊，迫使美國在安理會再次令人尷尬地投下了否決權。
觀看聯合國大會關於巴勒斯坦成員資格的辯論：
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T在聯合國安理會週五以壓倒性多數投票要求安理會撤銷拒絕巴勒斯坦正式加入聯合國的決定後，美國將被迫在聯合國安理會再次令人尷尬地投出否決票。
大會以 143 票贊成、僅 25 票反對、18 票棄權的方式建議安理會重新考慮其上個月不批准正式成員資格的決定。實際上，這只是向美國傳達的訊息，因為正是美國 XNUMX 月 XNUMX 日在安理會否決了巴勒斯坦的正式成員資格。
週五與美國一起在大會投反對票的還有以色列、阿根廷、捷克、匈牙利、密克羅尼西亞、諾魯、帛琉和巴布亞紐幾內亞。大多數美國盟友投了棄權票，但有幾個國家投了贊成票，包括澳洲、愛沙尼亞、法國、日本、挪威、西班牙和韓國。
憤怒的以色列大使吉拉德·埃爾丹表示，聯合國的成立是為了防止納粹試圖消滅猶太人的暴政。
「今天，你們正在做相反的事情……歡迎一個恐怖國家加入其行列，」他說。 「你們讓聯合國向現代納粹主義敞開了大門。這讓我不舒服。
埃爾丹歇斯底里地補充說，這次投票“讓聯合國向現代納粹分子、致力於在以色列和該地區建立伊斯蘭國家、謀殺每一個猶太男人、女人和兒童的種族滅絕聖戰分子敞開了大門。”
然後，他舉起一個電池供電的迷你碎紙機，插入了《聯合國憲章》的封面。
以色列駐聯合國大使撕碎《聯合國憲章》封面。 （聯合國照片/Manuel Elias）
具有投票權的聯合國正式成員資格只能由聯合國大會在安理會推薦後授予。 週五，聯合國大會在美國對巴勒斯坦加入安理會投出唯一否決票後採取了行動，盟友法國投了贊成票，英國投了棄權票。
現在這個問題又回到了安理會，美國在安理會中 說過 週五，它將再次否決該決議，理由是聯合國面臨的問題是國家地位而不是會員國問題。
“美國仍然認為，巴勒斯坦人民實現建國的最快捷途徑是在美國和其他夥伴的支持下，透過以色列和巴勒斯坦權力機構之間的直接談判，” 說過 美國上個月投下否決票後，美國副大使羅伯特‧伍德(Robert Wood)。 “我們也早就明確表示，紐約這裡不成熟的行動，即使有最好的意圖，也不會為巴勒斯坦人民實現建國。”
紐約時報 other 西方媒體也錯誤地報道稱，大會投票支持巴勒斯坦建國。這 時 標題是：「 聯合國 大會一通過一項決議 支持 巴勒斯坦建國。 悉尼早晨 先鋒的 標題 是：“澳洲與 142 個國家一起在聯合國投票中支持巴勒斯坦建國。”
事實上，該決議只是給予巴勒斯坦聯合國正式會員國資格。只有國家才能雙邊承認其他國家，已有 139 個國家承認巴勒斯坦。美國政府和西方媒體無視這139個國家承認巴勒斯坦的合法性，是殖民傲慢的繼承。
在報告中 華爾街日報 在 2012 年大會投票決定讓巴勒斯坦成為觀察員國時，我將該國稱為「巴勒斯坦」。 A WSJ 編輯憤怒地斥責了我。 「我們不稱其為巴勒斯坦，」他說。所以調用 華爾街Journal 編輯涵蓋 139 個國家。
自 2012 年投票以來，大會已將巴勒斯坦視為一個國家，正如巴勒斯坦聯合國大使裡亞德·曼蘇爾 (Riyad Mansour) 面前的銘牌所示，他上個月在安理會發表講話：
巴勒斯坦國大使裡亞德·曼蘇爾週四在聯合國安理會發表演說。 （聯合國圖片來自聯合國電視台）
國家的定義
聯合國只能授予現有國家會員資格，而不能授予國家地位。只有國家才能雙邊承認其他國家。 2012年，聯合國大會給予巴勒斯坦國觀察員國地位。
聯合國憲章 清楚了。 文章4 說只有現有國家可以申請加入聯合國。它說：
「聯合國會員國資格向所有其他愛好和平的人士開放 國家 接受本憲章所載義務，並根據本組織的判斷，有能力並願意履行這些義務。 [強調。
週五全體大會 解析度 “確定 根據《聯合國憲章》第四條，巴勒斯坦國有資格成為聯合國會員國，因此應被接納為聯合國會員國。 」
該決議並沒有說聯合國大會確定巴勒斯坦有資格成為一個國家，而是確定巴勒斯坦有資格成為聯合國會員國，因為它已經在該決議中表明了巴勒斯坦是一個國家，該決議有143 個國家投了贊成票，只有XNUMX 個國家投了反對票。但據美國稱，這九個國家統治世界
根據第 4 條的措辭，t週五投票贊成的 143 個國家認為巴勒斯坦是一個國家，即使它們尚未正式雙邊承認。
例如，法國投票支持正式成員國，儘管它尚未正式承認巴勒斯坦。然而。法國總統馬克宏 說過 2014月，法國承認巴勒斯坦建國不再是「禁忌」。法國議會於XNUMX年投票敦促政府這樣做。
如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！
原 文本 週五的決議指出，“聯合國的會員資格向所有接受《憲章》所載義務並根據本組織判斷有能力並願意履行這些義務的熱愛和平的國家開放。”美聯社 報導 決議中刪除了「愛好和平」一詞。
聯合國秘書長2011年接受巴勒斯坦入盟申請的行為本身就是聯合國承認巴勒斯坦已經是一個國家，因為只有國家才能申請。
國家的定義載於 1 年憲法第 1933 條 蒙得維的亞會議，據此巴勒斯坦確實是一個國家：《公約》對建國的要求是：
「a) 常住人口，
(b) 確定的領土，
(c) 政府和
(d) 與其他國家建立關係的能力。
巴勒斯坦擁有這四個。自1967年以來，在安理會決議要求以色列停止佔領巴勒斯坦領土後，其定義的領土一直是加薩和西岸。 伊利諾大學國際法教授法蘭西斯·博伊爾表示 財團新聞 《蒙得維的亞公約》「在習慣國際法下仍具有地位」。
大會也指出，巴勒斯坦是阿拉伯聯盟和國際刑事法院等多個聯合國機構和附屬機構的成員。
[看到: 為什麼巴勒斯坦已經是一個國家(中國， 2012）]
巴勒斯坦聯合國大使裡亞德·曼蘇爾週五在聯合國大會上發表演說。 （聯合國電視台截圖）
中方：巴勒斯坦應享有與以色列同等地位
在周五的大會辯論中，中國大使傅聰表示，巴勒斯坦應享有與以色列相同的聯合國地位，巴勒斯坦人應享有與以色列人相同的權利。
支持並推動巴勒斯坦獨立建國進程，為落實兩國方案、實現中東持久和平提供強力支持，是國際社會的共同責任。
傅表示，美國多次「無理地」使用否決權，阻止世界糾正「巴勒斯坦長期遭受的歷史不公正」的努力。
「這與負責任大國的作用不相稱，」他說。
「中方歡迎這項歷史性決議，它體現了國際社會的意願，」傅說。 「我們認為，在政府允許的範圍內採取的特殊方式 聯合國憲章 將使國際社會更加充分傾聽巴勒斯坦的聲音，幫助其與以色列在更加平等的基礎上進行對話和談判。
俄羅斯大使瓦西里·內本齊亞 (Vassily Nebenzia) 向大會表示：「只有成為正式成員，巴勒斯坦才能與本組織其他成員站在一起，並享有這一地位所蘊含的權利。這是每個人的道德義務。
週五，傅聰大使。 （聯合國照片）
「投『贊成』票就是對巴勒斯坦存在的投票；它不反對任何國家，但反對剝奪我們國家的企圖，」巴勒斯坦代表曼蘇爾說。 “確實，我們不會消失，但失去的生命無法挽回。”
曼蘇爾對大會表示：“任何言語都無法表達這種損失和創傷對巴勒斯坦人、他們的家庭、他們的社區以及我們整個國家意味著什麼。”儘管如此，巴勒斯坦國旗在巴勒斯坦和世界各地“驕傲地高高飄揚”，作為“所有相信自由及其公正統治的人舉起的象徵”。 」
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！
投下棄權票的25個聯合國會員國：
阿爾巴尼亞、奧地利、保加利亞、加拿大、克羅埃西亞、斐濟、芬蘭、喬治亞、德國、義大利、拉脫維亞、立陶宛、馬拉威、馬紹爾群島、摩納哥、荷蘭、北馬其頓、巴拉圭、摩爾多瓦共和國、羅馬尼亞、瑞典、瑞士、烏克蘭、英國、瓦努阿圖。
至於為什麼，每個人都可以得出自己的結論。
這裡展示了以色列宣傳路線的一個有趣的變化。他們先前的言論（以通常的謊言表達）認為哈馬斯是非法的，因為它不是由加薩人民選舉產生的。現在他們說哈馬斯是所有被佔領土上巴勒斯坦人壓倒性的選擇，並且會
輕鬆贏得任何選舉！然而，這條新路線與「哈馬斯在與哈馬斯作戰時並不是與整個巴勒斯坦人作戰」這一假象相矛盾。顯然他們無法弄清楚他們的故事。
巴勒斯坦人民遭受了多麼悲慘的苦難，聯大才投票贊成巴勒斯坦加入該國。然後歇斯底里的吉拉德·埃爾丹向全世界宣講猶太復國主義的反應。不能讓這個故事溜走，不是嗎？這就是 Palantir 億萬富翁執行長 Alex Karp 在控制巴勒斯坦/以色列敘事時所指的內容（請參閱凱特琳·約翰斯通 (Caitlin Johnstone) 最近的文章）。 「我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊」。這些人想控制記者？
「今天，你們正在做相反的事情……歡迎一個恐怖國家加入其行列，」他說。 「你們讓聯合國向現代納粹主義敞開了大門。這讓我不舒服。
是的，他正確地描述了以色列，儘管它已經是成員國了。
他能對一個他的國家長期以來迫害並犯下極端罪行的國家說如此骯髒的話，這讓我感到噁心。
以色列如何回應？
透過向世界其他地區投擲小鳥球，投票支持進一步承認巴勒斯坦人。
它已經消失並加劇了拉法的暴力事件。
顯然，以色列的意圖是透過將巴勒斯坦人從地球上抹去，從而使聯合國投票無效。
當我寫以色列時，我不僅指其種族滅絕政府，還指其大多數公民，他們在最近的民意調查中顯示出支持其政府的行動。
當一個國家幾十年來無視聯合國關於其土地盜竊、建造圍牆和非法佔領的決議，並且比其他任何國家都無視更多有關其行為的決議的國家時，站在講台上譴責聯合國是暴政的支持者，這是無恥的嗎？只要以色列可以指望其贊助人支持以色列無視先前的聯合國決議，聯合國就可以接受以色列嗎？難道他們現在才看到世界其他國家幾十年來所看到的情況：以色列對《聯合國憲章》和有關其違反同一憲章的行為的決議的明顯和一貫的蔑視必然會導致國際機構採取這一步驟。以色列一直把聯合國當作一個舞台，假裝它關心國際社會、成員國的價值觀和信念以及《憲章》所宣布的原則。如果以色列如此憤怒，他們可能會選擇辭職，因為他們顯然對身體的尊重為零，所以他們不會被錯過。
「只有在安理會提出建議後，大會才能授予具有投票權的聯合國正式成員資格。 」 這是需要改變的部分。不允許世界人民的代表產生影響——只有聯合國安理會，包括不考慮國際法的美國。
還有一點是「愛好和平的國家」。當然，以色列從未滿足這些條件，但卻受到了美國/英國的歡迎。
我認為最好的辦法是起訴美國和以色列對巴勒斯坦人造成的恐怖——以及自 1948 年 NAKBA 開始以來發生的所有這一切。
不知為何，以色列似乎沒有公平觀念，也沒有邏輯，更沒有與世界相處的能力。我很抱歉，以色列人，但自 1948 年以來，以色列領導人一直在謀殺巴勒斯坦人並竊取他們的土地。無論你崇拜的是誰，無論你崇拜什麼，以色列，在過去的 75 年和未來的 76 年裡，似乎比上帝更邪惡。現在仍然有時間去尋找有靈魂的領導者——嗯，但也許不是。 :(
巴勒斯坦沒有公認的邊界。 1967年停戰線並不是巴勒斯坦人民所接受的邊界。這項提議的邊界已被一次又一次的協議拒絕，因為巴勒斯坦人不願意在「河流和海洋之間」的任何邊界上使以色列國合法化。在七世紀從拜占庭人手中征服了這片領土後，他們相信這片土地永遠屬於他們——這是一種雙重標準，他們在戰爭中獲得的東西不會在隨後的戰爭中失去。他們也不接受從河流到海洋作為邊界；不是很長。
加拿大應該隱藏自己的頭，向華盛頓屈服。沒有主權的國家沒有選舉權。
“以色列顯然已經發瘋了”，這是肯定的。回顧帝國的記錄，我們可以看到許多曾經或無法控制自己的彈珠的例子。這當然不是一種罕見的政治失敗——這更像是一種上帝般的願望的傾向。
我們可以見證這種特殊類型的狂躁自欺欺人，他們認為自己的思想和行為對普通人來說太聰明了。其他人都錯了，但是，啊哈，他們是對的。哦是啊。
以英國在印度的統治為例，我們是印度的英國統治者。
得到這個：
「我們看不到我們——『英國人』設想我們統治的結束不會成為普遍無政府狀態和毀滅的信號的時間。很明顯，印度唯一的希望是英國人的仁慈而強大的政府長期存在。嗯，真的！
「印第安人永遠無法改進；英國肩上的負擔永遠不會減輕……」你必須明白，這些當地人絕對是不可救藥的……等等等等。 」
由此可見，那些患有妄想症的人可能會比尋求精神科指導更糟糕。確實是可憐的靈魂。
令人欣慰的是，只有九個聯合國成員國支持納粹式的種族滅絕，而另外只有二十五個國家缺乏任何信念的勇氣，但一百四十三個國家實際上相信紐倫堡法庭的承諾，無論多麼虛幻。在紀念納粹大屠殺受害者而忽視其他人所犯下的大屠殺受害者的日子裡，需要考慮一些事情。
而且這個數字還在不斷下降。現在已經降到個位數了。似乎是在十幾歲的時候，投票決定是否應該停火以結束種族滅絕。願意公開與現在公開種族滅絕的美國站在一起的國家數量不斷減少。購買這些選票的成本肯定會變得越來越昂貴，而且你知道，除了軍隊、警察和間諜之外，美國每個機構的預算有多緊張。
現在是時候暫停以色列在聯合國的資格了，直到它遵守國際法院的調查結果和指示。但既然以色列完全不理會國際法院的報告，現在是時候將以色列逐出聯合國了。如果巴勒斯坦獲得正式會員資格，而以色列被逐出聯合國，那將是多麼諷刺的事情啊！是的，只有一個解決方案……針對基督徒、猶太人和穆斯林的一國解決方案，建立一個名為「大耶路撒冷」的新國家。
這個國家的名字是巴勒斯坦。
憤怒的以色列大使吉拉德·埃爾丹表示，聯合國的成立是為了防止納粹試圖消滅猶太人的暴政。
「今天，你們正在做相反的事情……歡迎一個恐怖國家加入其行列，」他說。 「你們讓聯合國向現代納粹主義敞開了大門。這讓我不舒服。
嗯，你認為現在大使以色列正在對巴勒斯坦人做什麼？把那台愚蠢的小型碎紙機擴大 1000 倍，在裡面裝滿細小的紙條，你就會看到以色列對巴勒斯坦製造的謀殺機器。不要再把納粹和大屠殺扔到我們面前並指責巴勒斯坦人。事實上，以色列代表納粹，而你們正在消滅巴勒斯坦人。相信我，以色列和美國將為這些暴行付出代價！
但聯合國的成立也是為了避免猶太復國主義者在巴勒斯坦實行的暴政和屠殺。那麼……對鵝有好處，但對公鵝則不然？持續存在的虛偽令人難以置信。
它很容易理解。富人必須變得更富。華爾街堅持認為，它必須主宰世界，這樣它的富人群體才能繼續變得更富有。
任何浪費時間聽資本主義豬的謊言的人都是傻瓜。一切都是為了利益。這一切都是為了讓有錢人更富。真相不會出現在損益表上。當然，他們是偽君子。從短期來看，說謊通常比說真話更有利可圖，因此，任何人都可以對資本家進行數學計算。
根據埃爾丹在這裡的戲劇，顯然問題歸結為哪個國家更有權利像現代納粹一樣行事，透過謀殺它反對的每個男人、女人和兒童來種族滅絕對方。但我們現在和過去所看到的案例表明，正如埃爾丹在觀眾考慮該做什麼時瘋狂失控一樣，猶太復國主義者已經迷失了一種狗咬狗的解決方案，並精心工作以克服他們的對手擁有武器、盟友和納粹劇本中的狡猾機動。
停止美國否決權。撤銷其聯合國會員資格。
當比爾·柯林頓在沒有任何聯合國安理會決議支持的情況下轟炸塞爾維亞時，美國違反了《聯合國憲章》。 《聯合國憲章》禁止未經聯合國安理會許可進行此類攻擊。美國製造了一些關於北約授權的廢話，並假裝他們高度非法的戰爭在某種程度上並沒有公然違反《聯合國憲章》。從那時起，美國幾乎一直在違反《聯合國憲章》。
如果你可以打破所有協議並仍然保留俱樂部成員身份，那麼俱樂部及其協議就沒有意義。
以色列已經瘋了。這是一種瘋狂的人造狀態。基本上 90% 的以色列公民對 IOF 對加薩巴勒斯坦人所做的事情沒有任何意見。確實是狂暴，瘋狂。
俄羅斯和中國在聯合國支持巴勒斯坦。
可悲的是，如果你用“美國”代替“以色列”，你的評論仍然基本上準確。在加薩這個非常具體的問題上，可能沒有 90% 的美國人支持屠殺，儘管這一比例可能上升了 70% 左右。但是，大多數反對加薩戰爭的人在過去11年裡一直支持烏克蘭戰爭，而且似乎對台灣戰爭沒有任何問題。最近的殺戮殺戮軍事撥款法案並沒有引發任何大規模抗議。殺戮和仇恨在一個美國人中非常流行，他們似乎已經在某個機場把理性的思考拋在了腦後，塑膠座椅旁邊就是20美元的機場漢堡包裡的垃圾。
查看 36 月加薩的民意調查，支持率為 70%。不是XNUMX%。
您評論中“70%”之後的所有內容都是猜測。
既然我們在這裡猜測，那麼這個怎麼樣？
如果你是戰爭販子想要更多的戰爭販子錢，最容易清除的就是網路民調數字。我看到的烏克蘭和台灣的大部分民調都來自戰爭販子智庫。
好點。在加拿大，我注意到的一件小事是，你在房屋和汽車上再也看不到烏克蘭國旗了。
我厭倦了美國利用其自封的特權否決任何可能得到其他人類（尤其是大會代表）近乎一致支持的政策，只是為了保護其政府的犯罪分子，而這些犯罪分子最常見尋求進一步鞏固其好戰行為和極端法西斯傾向。聯合國安理會的這種不民主結構使整個世界現在搖搖欲墜，處於核戰爭的邊緣，似乎只有華盛頓政府（以及一些腦殘的北約親吻者）才想要這場核戰爭，就好像殺死我們所有人會以以某種方式維護這個虛假民主不斷向整個地球強行推行的瘋狂而真正邪惡（不，是徹頭徹尾的「罪惡」）目標。在透過迄今為止所想像的最現代版本的全面戰爭（以破壞未來幾十年的整個美國經濟），華盛頓的SOB 仍然認為所有這些屠殺都是徒勞的，而我們美國成長的納粹（尤其是這些最新的騙子中最現代的，自稱為“新保守派”）仍然有某種“權利”來摧毀俄羅斯國家並繼續徹底取消巴勒斯坦人民，在建立一個種族純正的猶太國家的最基本構想之前，巴勒斯坦人民是一個近兩千多年的大國透過殖民、驅逐和大規模屠殺原住民（又稱「種族滅絕」）。也許我們美國人對此感到“不滿”，因為這與我們針對北美原住民所使用的策略相同——但這永遠不會是正確的，任何在聯合國投票支持這種墮落行為的國家都應該感到深深的羞愧。值得慶幸的是，大多數人沒有！巴勒斯坦人不應受到聯合國拒絕公平待遇。公平地說，從這個詞的任何合理含義來看，美國應該受到這個全球審議機構的製裁或驅逐。而且，你還可以加上第三項指控，即試圖挑釁中國發動世界大戰，僅僅因為領導這個國家的美國黑幫願意使用任何手段，無論是合法的還是非法的，無害的還是瘋狂的暴力，為所欲為，不顧事實或後果。如果美國公民看不到自己國家的分析或方法中的這些缺陷，那麼他們的前額葉大腦皮質肯定早就失去了功能。世界其他國家必須介入並試圖讓這些任性的傻瓜重新走上理性思考和文明行為的道路。
為什麼不清楚地表達你的真實想法呢！
免得我們忘記，在今天的現實中，先有車還是先有馬，這並沒有什麼不同。這就像指責聯合國允許
北約的建立，作為其全球執行政策的工具，是受馬影響的。
北約和聯合國的所有者經營者是同一個人，都是交換條件，為董事會付費，只為單極美帝國精英的最佳企業利益服務。
史詩般的咆哮，現實主義者。遺憾的是，你的分析符合你的名字。這一切都太真實了。
我真的站起來鼓掌。
「現實主義者」說明了一切。謝謝你！