他們明白，如果他們失去對敘事的控制，他們將無法再部署軍隊。
2017 年 XNUMX 月世界經濟論壇會議上，Palantir 執行長 Alex Karp（台上右二）。 （世界經濟論壇/Walter Duerst，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
By 凱特琳·約翰斯通
CaitlinJohnstone.com.au
T美國國務卿和彼爾德伯格監控技術寡頭都承認了針對美國支持的加薩屠殺的蓬勃發展的抗議運動以及它給他們幫助管理的帝國帶來的問題。
中 刻薄的咆哮 關於週二阿什卡特創新與國家安全交流會上的大學示威者，Palantir首席執行官亞歷克斯·卡普(Alex Karp)直言不諱地說，如果抗議者一方贏得了這一問題的辯論，西方將失去發動戰爭的能力。
對於那些不知道的人來說，Palantir 是 中央情報局支持 與兩者都有密切聯繫的監控和資料探勘技術公司 美國情報卡特爾 去以色列，在美帝國主義中發揮著至關重要的作用 龐大的監控網絡 以色列的暴行 反對巴勒斯坦人。
卡普是一位億萬富翁 在指導委員會 彼爾德伯格集團和 定期特色 在世界經濟論壇和其他財閥帝國管理平台上。
「我們只是認為正在發生的這些事情，尤其是在大學校園裡，就像一場餘興節目——不，他們 是 節目，」卡普在咆哮中說道。 “因為如果我們輸掉了智力辯論，你將永遠無法在西方部署任何軍隊。”
卡普於 2022 年 XNUMX 月在瑞士達沃斯-克洛斯特斯舉行的世界經濟論壇會議上發表演說。 （世界經濟論壇/Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
每個人都應該非常仔細地聽卡普在這裡說的話，因為他正在洩露整個遊戲。他非常清楚地表明，對於帝國來說，鎮壓這場抗議運動及其所依賴的時代精神是多麼重要，因為帝國戰爭機器的存在取決於它。
當大多數帝國紡紗大師試圖忽視這項運動的重要性以及年輕人在世界各地大學校園所做的事情時，這確實是一個生活在帝國九頭蛇內心深處的人的非同尋常的承認。
這樣的會議非常適合從你通常聽不到的沼澤怪物那裡獲取有用的信息，因為當他們被志同道合的帝國暴徒包圍時，他們往往會比他們更有意識時變得更加寬鬆。 。
我們再次看到了這一點 一個對話 參議員米特·羅姆尼和國務卿安東尼·布林肯上週在麥凱恩研究所進行了對話，期間兩人都承認了一些這些生物通常沒有陳述的事實。
羅姆尼在哀嘆以色列在加薩襲擊問題上在“公關”方面缺乏成功後，立即站出來表示，這就是“為什麼我們有如此壓倒性的支持我們關閉潛在的TikTok 或其他類似性質的實體”—— 「我們」指的是他自己和國會山莊的議員同僚。
布林肯回答說：「是的，這種敘述是如何演變的，這是一個很好的問題。」他說，在華盛頓的職業生涯初期，每個人都從電視和實體報紙（例如 紐約時報, 華爾街日報 “華盛頓郵報”.
「當然，現在我們正在透過新的脈衝靜脈輸入訊息，每毫秒都有輸入，」布林肯繼續說道。
「當然，這在社群媒體上的表現方式主導了敘事。而且你有一個社群媒體生態系統環境，其中背景、歷史、事實都消失了，情緒和圖像的影響占主導地位。我們不能——我們不能忽視這一點，但我認為它對敘事也有非常、非常、非常具有挑戰性的影響。
注意到他說了三次「敘事」這個詞嗎？這就是帝國管理者們彼此交談的方式，因為這就是他們思考一切的方式。
這是因為帝國管理者總是敏銳地意識到普通人所沒有的東西：真正的力量來自於操縱人們告訴自己的關於現實的故事——敘事。
他們明白，人類是說故事的動物，其內在生活通常由關於正在發生的事情的心理敘述所主導，所以如果你能控制這些敘述，你就能控制人類。
他們明白權力是控制所發生的事情，但真正的權力是控制人們所做的事情 認為 關於發生的事情。
他們明白，誰控制了敘事，誰就控制了世界。
25 月 XNUMX 日，支持巴勒斯坦的抗議活動並在史丹佛大學懷特紀念廣場紮營。 （Suiren2022，維基共享資源，CC BY 4.0）
這就是所有大眾媒體宣傳、矽谷演算法操縱、財閥資助的智庫以及紐約和好萊塢主流文化製造所發生的事情。一些聰明的操縱者明白，你可以透過控制社會的主導敘事來控制社會。
我們的統治者不會像普通人那樣思考問題。他們不會考慮做正確的事或以造福所有人的方式行事。他們不會根據真理和誠實或缺乏真理和誠實來思考。
他們只考慮人們互相講述什麼故事，以及如何改變這些故事，以促進他們管理的帝國的利益。
帝國管理者──以及一般具有高度操縱性的人──不會像一般人那樣使用語言。正常人使用語言進行聯繫和交流，而操縱者僅使用語言從人們那裡獲取他們想要的東西並對其進行控制。他們透過努力控制人們對物質現實的敘述來做到這一點。
這就是為什麼當羅姆尼和布林肯互相談論為什麼人們對以色列如此不滿時，他們甚至從未想到討論以色列的公眾形像如何因其自身行為而受到損害，或者建議以色列可以通過以下方式改善這一形象：只是停止以一種可怕的方式行事。
他們談論的只是以色列正在做的事情的“敘述”，以及人們在網路上相互分享想法和資訊的能力如何使這種敘述更難以控制。
因此，當普通人看到加薩的流血和恐怖並大聲尖叫它需要停止時，我們的統治者卻聽到我們的聲音並思考：「哦，不，我們需要找到一種方法讓他們停止相信讓他們相信另一種說法。
這就是我們在示威和網路上所有壓制言論自由的嘗試中所看到的。他們明白，如果他們失去對敘事的控制，他們將無法再部署軍隊。
因此，請不要錯誤地認為你破壞他們敘事控制的嘗試不起作用。不要讓任何人告訴你，你的抗議不會產生影響，或你的異議言論不會對當權者構成威脅。如果你所做的不起作用，帝國管理者現在就不會失去理智。
凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，關注她 Facebook, Twitter,Soundcloud, YouTube，或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲, Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容，您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表： 她的網站 or 在子棧上，這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息， 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。
這篇文章來自 CaitlinJohnstone.com.au 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！
“外部煽動者。” “一些心懷不滿的左翼分子。” “有特權的大學生。” “脫離現實的理想主義者。”
我們這些勞工運動、民權、AIM、婦女解放、環保主義和其他變革活動家的老兵以前都聽過同樣的術語。寡頭和富豪似乎很困惑為什麼他們不能讓我們相信他們所說的是真的。但我們透過經驗知道謊言是什麼，即使是那些被沉重的宣傳包裹著的謊言，看起來和感覺起來就像。
我敢打賭他們一定很擔心！憑藉純粹的力量，他們可能會暫時取得成功。但從長遠來看（實際上並沒有那麼長），歷史顯示出一幅截然不同的景象。
這位深州億萬富翁擁有個人隱私權等第一修正案權利，但就讀四年制學院和大學的學生沒有和平抗議的權利。這是對美國人的基本憲法威脅，這讓我很困擾。這個「帝國」的概念只需要被壓制大約4%。對於像我們這樣的民主國家和民主共和國來說，這並不健康。坦白說，我想知道為什麼這種由國家支持的對美國人的間諜和資料探勘是合法的。 《愛國者法案》是在 99/9 之後簽署的，但那是幾十年前的事了。我們需要徹底改變觀點、政策和方法。
亞歷克斯·卡普的公司，
“…Palantir 的創建是為了成為國家安全國家的私有化圓形監獄…”
——惠特尼‧韋伯
一個國家遭受勒索卷。 2 頁 362
「圓形監獄」最初是一個概念性的監獄，旨在創造這種心態：
“……一個人可能隨時因任何原因受到監視的不確定性會導致該人服從，從而讓少數人控制大眾。”
——強尼‧維德莫爾
同上，第 363 頁
Palantir 成立於國會不得不關閉雷根的安全顧問和五次重刑犯約翰·波因德克斯特 (John Poindexter) 的 TIA（全面資訊意識）計畫期間。一個建立在名為 Main Core 的資料庫之上的深度狀態程式。主要核心是：
「一個美國人的資料庫，這些美國人常常因為最輕微、最微不足道的原因被認為不友好，在恐慌時期可能會被監禁。該資料庫幾乎可以立即識別和定位感知到的“國家敵人”。
——克里斯多福‧凱徹姆
同上，第 363 頁
主核心的某些變體被用來瞄準和轟炸加薩的選定個人及其家人。
這就是這個人。
重要的是我想到了為什麼？目的證明手段的合理性，敘事是其中的重要組成部分。最終或目的始終是「我自己」對 cui bono 問題的答案。不是某種原則，例如帶來和平，或解決衝突或不公正。不，這更加個人化。對希特勒來說，德國的光復是扭轉其人生失敗並取得強大權力的手段。元首。今天，它是名譽、選舉、金錢、權力、自我辯護、榮耀等等。然後，敘述在某些小心靈中發生了令人難以置信的扭曲。
與眾議院議長（本週）一樣：猶太復國主義以色列是這裡的受害者。這與 1930 年代德國那些可憐的猶太人處於同樣的境地，遭受殘酷的納粹暴徒的追捕。這是以色列歌利亞屈服於巴勒斯坦大衛面前。然後，這些錯覺隨著社群媒體上的披露而消失，因此轉向下一個手段：獨裁法案和報警。
可悲的是，卡普誇大了，至少如果這是我們所見過的學生的勝利的話。但即使就我們所看到的這種情況而言，學生抗議也是對戰爭和壓迫的重大損害。
想想看——儘管戰爭仍在繼續，徵兵卻結束了。儘管美國在整個美洲的冒險主義在整個 70 年代和 80 年代都很盛行，但它幾乎完全是秘密的，即使在公開革命爆發的地方也是如此。它的資金必須來自有組織犯罪和毒品走私。這成為國會公開審查的一項項目，儘管受到的懲罰遠比人們所希望的要少得多，公眾的理解也少得多，但克林頓和布希夫婦可以從中謀取職業生涯。
這不是一個健康的情況。但這比國會簡單地投票將數千億美元投入豬肉桶和大火要好。
君主只能透過民眾來行使權力。拋棄所有這些混蛋的選擇確實存在。