以色列大使與媒體的失敗

By 米克·霍爾
位於紐西蘭旺阿雷
子堆棧 

W當我第一次聽到紐西蘭電視台的時候 與 Jack Tame 的問答 將特色 訪問以色列駐紐西蘭大使 Ran Yaakoby 我對國家廣播公司的新聞領導者給予了太多的信任。

當我們面臨對加薩南部城市拉法的地面攻擊、超過 34,000 人正式死亡、蓄意引發飢荒的軍事圍困以及國際法院 (ICJ) 指出以色列實施種族滅絕的大量證據時，我懷疑精明的社論老闆們決定他們最好現在就採取行動，以挽回一些信譽。

因為，在過去的六個月裡，紐西蘭媒體忽視了大量證據，表明以色列對加薩的種族清洗已進一步演變成全面的種族滅絕襲擊，其主要由美國提供的軍事機器不斷加強，而西方外交為這些齒輪提供了良好的潤滑。

雖然紐西蘭媒體跟隨政府的腳步，將以色列的行動描述為合法的自衛，以及在7 月XNUMX 日襲擊後針對哈馬斯的一場殘酷戰爭，但我們中的許多人一直在觀看未經策劃的社交媒體剪輯和各種個人的聲明，正確反駁此訊息的組織。

持續發生的暴行使得官方敘述變得更加難以為繼。

當然，新聞負責人現在知道他們已經讓自己暴露在外，並且不可避免地需要採取一些措施來阻止聲譽受損，特別是在 最近的學術調查 調查發現，近年來該國媒體的信任度已大幅下降。

在接受加薩問題採訪時不給以色列大使任何機會可能會有所幫助，並表明該廣播公司在揭露以色列的謊言和罪行方面盡了自己的一份力量，而不是僅僅被視為西方戰爭機器中的一個資訊齒輪。

這就是他們想要禁止 Tiktok 的真正原因。

拜登和他的猶太復國主義朋友不希望你看到這個。 pic.twitter.com/JemiSs0rY6

— Khalissee (@Kahlissee) 2024 年 4 月 24 日

“一場不容錯過的對話”

從 21 月 XNUMX 日紐西蘭電視台的介紹部分可以明顯看出，這次訪談並不是這樣進行的。

基本上，我錯誤地認為媒體老闆有足夠的自我洞察力、對巴勒斯坦人的同情心或對中東正在發生的事情有真正的了解。

它的網站簡介也為即將發生的事情提供了一個不錯的線索。上面寫著：

“與以色列駐新西蘭大使的一次不容錯過的對話，內容涉及恐怖主義、戰爭對平民的影響以及這個國家應如何應對。”

傑克·泰姆並沒有拆除媒體種族滅絕共謀的意識形態架構，而是讓它保持原樣。有些人認為，這位以好鬥的提問方式聞名的記者準備不足。但似乎遠不止於此。

在報告以色列-巴勒斯坦衝突的兩極化問題時，紐西蘭皇家廣播公司和紐西蘭電視台等國家廣播公司的新聞經理擔心自己的影子。這些人不僅對這個問題的歷史和政治一無所知，還害怕以色列的遊說和政治阻力，因為 ABC 解僱主持人安托瓦內特·拉圖夫 (Antoinette Lattouf) 的示威活動。

最終結果是強加一種因政治考量、功利主義、群體思維和正統觀念而受到損害的應有公正性。新聞報導和節目忽略了不利於安全編輯定位的事實，這種安全編輯定位並不與西方外交政策設定相矛盾。

這裡的新聞老闆通常會聽從 BBC、美聯社、CNN 和路透社的國際同事的領導，他們是重新發布此類內容的高手。走出這個自我審查框架的記者要自擔風險，迄今為止紐西蘭的每個記者似乎都在避免這樣做。

雙重標準和偏見 

同樣，塔姆也與他的編輯上級保持溝通。他不僅無法或不願意充分反擊以色列二流宣傳員，而且還樂於參與西方媒體的陳腔濫調和虛偽。

他多次使用「野蠻」等字眼來描述 7 月 XNUMX 日，但沒有使用相同的譴責性形容詞來描述以色列殺害巴勒斯坦平民的行為。他同意哈馬斯利用巴勒斯坦人作為人盾這一導致種族滅絕的觀點，並再次稱其為野蠻行為。

他從來沒有反駁那些廣受質疑的關於大規模強姦的說法，以及 7 月 XNUMX 日用來引導公眾配合以色列軍事反應的其他虛假信息。

塔梅將巴勒斯坦武裝抵抗描述為“恐怖主義”，無視國際法。 1949 年《日內瓦四公約第一附加議定書》維護了佔領下的巴勒斯坦人進行暴力抵抗的權利。

聯合國大會（UNGA）決議重申了這項權利，包括1982年的決議 3743，它維護「各國人民透過一切可用手段，包括武裝鬥爭，爭取獨立、領土完整、國家統一以及從殖民和外國統治和外國佔領中解放出來的鬥爭的合法性」。

泰姆的提問方式很膚淺，而且具有誤導性。在提出一個關於殺死一名哈馬斯特工和一名兒童在道德上是否正確的哲學問題時，他似乎含蓄地接受了這樣的假設：以色列國防軍士兵只是在與哈馬斯作戰，而不是故意對加薩人進行種族清洗，而證據強烈表明事實並非如此。

塔梅沒有詢問雅各比以色列是否進行種族清洗，或者以色列是否是種族隔離政權，以回應他關於以色列是民主國家的主張。

一名巴勒斯坦抗議者呼籲紐西蘭電視台關於加薩的問答報道https://t.co/d5jOIevICj

— 大衛羅比 (@DavidRobie) 2024 年 4 月 27 日

是否明確指示 Tame 避免提出這些問題？紐西蘭有這種自我審查的先例，至少有 紐西蘭廣播電台發生的事件 （RNZ）一名巴勒斯坦客人去年 11 月提出的種族滅絕指控被刪除且沒有播出。

宣傳活動

無論如何，塔姆必須對他的採訪負責。除非與他的老闆們被困在同一個泡沫中，否則鑑於社交媒體上的重大批評以及新西蘭電視台和新西蘭媒體監管機構的收件箱中充斥著大量投訴，他肯定正在進行一些反省。

如果這次訪談的目的不是為了打破主流媒體聲名狼藉的敘事，在日益不信任的公眾中贏得一些可信度，那它又是什麼呢？

這次的訪談很可能是試圖在西方自由主義論述的狹隘範圍內審視以色列。它沒有採取任何行動來挑戰「基於規則的國際秩序」的合法性，這種秩序允許對被俘虜的人口進行種族滅絕。它掩蓋了種族隔離定居國家的殖民本質，並避免了對其種族清洗最終遊戲的急需審查。

塔梅也未能反駁戰爭鷹派的說法，即伊朗是一個自私自利的“傀儡師”，操縱哈馬斯在中東製造混亂。他也沒有質疑雅各比語無倫次的荒謬言論，即敘利亞未能保護伊朗駐大馬士革的外交使團，必須歸咎於敘利亞，而且無論如何，被轟炸的是該建築旁的一個軍事中心，而不是伊朗大使館本身。

隨著伊朗和以色列之間的緊張局勢不斷加劇，以色列大使蘭·雅各比呼籲紐西蘭在中東更廣泛的衝突問題上採取立場。

觀看完整的採訪： https://t.co/EHAmdF37G4 pic.twitter.com/idYC72uAyg

— Q+A (@NZQandA) 2024 年 4 月 21 日

紐西蘭電視台在社群媒體上發布了一份聲明，該節目允許大使敦促紐西蘭在邪惡「怪物」伊朗及其「代理人」與以色列和西方國家之間的生死存亡之戰中「選邊站」。其採訪做廣告時。

鑑於紐西蘭越來越多地融入西方軍事集團，並針對也門胡塞武裝進行軍事行動，這種情況尤其令人不安。

這次採訪最終以簡單明了的方式進行了粗暴的宣傳，很可能會加劇媒體信任度的持續下降。

米克·霍爾是一位駐紐西蘭的獨立記者。他是紐西蘭廣播電台 (RNZ) 的前數位記者和澳洲美聯社 (AAP) 的前工作人員，也為多家報紙撰寫調查報道，包括 紐西蘭先驅報。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。