阿布哈利勒：伊朗的戰略耐心已經耗盡

直接報復性打擊標誌著伊斯蘭共和國與以色列衝突的新階段。

By 阿阿德·阿布哈利勒
財團新聞特刊

B大家都認為伊朗對以色列的報復性攻擊是史無前例的。這不是美國的“震驚和敬畏”，但它是巨大的、複雜的和令人眼花繚亂的戲劇性。

現在評估其飛彈和無人機組合造成的損害還為時過早。與美國一樣，以色列沒有（至少沒有立即透露）其在敵人手中遭受的損害程度。 

許多年後，我們才得知，例如，以色列陸軍參謀長在1967年精神崩潰。 

我們仍然不知道 1991 年伊拉克飛彈襲擊巴勒斯坦被佔領土的地點。 發現 僅僅30年後，它的傷亡就發生了。 

通常偏向以色列的人權觀察在評論當時以色列軍事主張的真實性時表示：

「以色列官方統計數據應謹慎對待。以色列記者告訴 MEW，當局提供的數據在[1991 年伊拉克]戰爭期間發生了變化，但沒有明顯的原因。不同機構——以色列國防軍、政府新聞辦公室（GPO）和戰爭期間建立的政府運營的新聞傳播中心（PCC）——發布的統計數據常常彼此不一致，並且仍然無法完全反映 不甘心“

西方媒體很少提醒觀眾，以色列報導的內容受到以色列軍事審查的嚴格審查。 

以色列最近對半島電視台的禁令 這是以色列對外國媒體不尊重的例子 新法律 允許政府禁止被認為對其利益有害的外國媒體，

我們可能需要數年時間才能了解，不僅了解伊朗攻擊的傷亡情況，還了解損害的程度。 

此外，以色列99%的飛彈攔截成功率也令人難以置信。

99%的數字立即讓阿拉伯人想起復興黨領導人在敘利亞和伊拉克贏得選舉的比率，這帶有誇張的味道。

值得注意的是，包括盟軍總司令諾曼·施瓦茨科普夫(H. Norman Schwarzkopf) 將軍在內的美國官員在1991 年100 月海灣戰爭爆發兩週後表示，「愛國者號的成功當然是眾所周知的” ;是 XNUMX 到目前為止百分比“

麻省理工學院 (MIT) 和政府問責辦公室 (GAO) 的研究後來迫使政府下調了這個數字。

後來，麻省理工學院教授西奧多·波斯托爾表示，成功率不到 10%，甚至可能是零。 GOA 使用的數字是 9%。此外，以色列在否認30年伊拉克飛毛腿飛彈造成人員傷亡的情況下，等了14年才承認伊拉克飛毛腿飛彈造成1991名以色列人死亡、數十人受傷。 時間.

甚至在 2019 年卡西姆·蘇萊馬尼將軍被暗殺後，伊朗襲擊了美國駐伊拉克基地，川普政府也對公眾撒了謊。川普首先否認有美軍在攻擊中受傷。隨後，“美國官員承認，八名美國軍人已被疏散” 受傷。“

隨著時間的推移，受傷人數從34人增加到50人，再到64人。 

減弱彈幕的影響

以色列不僅經常在軍事聲明中撒謊。有關軍事和情報資訊的發布受到西方媒體很少提醒讀者的嚴格軍事審查。  

在當前這場種族滅絕戰爭中，以色列多次被發現說謊。

顯然，美國和以色列希望減輕大規模無人機和飛彈襲擊以色列的影響。阿拉伯世界一片歡騰，尤其是巴勒斯坦人和加薩走廊。

以色列擔心其軍事實力和聲譽會進一步受損。猶太復國主義作家引用阿拉伯聯合大公國政權媒體和親美記者的言論，錯誤地聲稱阿拉伯人嘲笑伊朗飛彈 攻擊.

這並不是說幾個國家的飛彈防禦系統根本不起作用。在戰爭宣傳的迷霧中討論數據和估計還為時過早，特別是當美國在以色列飛彈防禦系統上投資了數十億美元時。如果發現該系統沒有按承諾運行，（希望）將會引起公眾的強烈抗議。

飛彈襲擊的目的

伊朗飛彈攻擊的目的並不是造成最大損害。相反，伊朗努力限制對以色列的損害，特別是人員傷亡方面。

這些目標完全是軍事目標，伊朗特意通知了土耳其，土耳其又通知了其他盟友，大概包括以色列。顯然，這些可攜帶超過500公斤炸藥的飛彈並非全部武裝，甚至根本沒有武裝。伊朗正在炫耀其軍事能力、飛彈和無人機的射程。

即使你相信 聲稱攔截率高達 99% 透過反飛彈防禦系統，一些飛彈成功通過並著陸。防禦分為三層，其中包括由美國、英國和法國控制的系統。儘管阿聯酋、沙烏地阿拉伯和約旦向以色列提供軍事和情報援助，但成功的攻擊還是發生了。

這就是伊朗的觀點。

即使幾枚滿載的飛彈可以穿透這個防禦系統，也可能造成足夠的損害，特別是如果瞄準戰略地點。當晚的攻擊事件發生後，以色列逐漸勉強承認至少有九枚飛彈擊中了兩個軍事基地。

這些設施中的戰鬥機可能被用來在 1 月 XNUMX 日襲擊伊朗駐大馬士革領事館，造成 XNUMX 名伊朗高級軍官死亡。 

九枚飛彈意味著肯定有超過百分之一的飛彈和無人機在沒有被攔截的情況下著陸。隨後，以色列報紙 “晚報” 引用了 84% 的攔截成功率數字。   

戰爭風險訊號

無論數字如何，伊朗都證明其「戰略耐心」時代已經結束。這個概念指的是伊朗避免對以色列的攻擊做出反應。這樣做，伊朗重新配置了與以色列之間不言而喻的戰略威懾諒解。事實證明，重組對伊朗有利，尤其是在以色列反應如此冷淡的情況下。

伊朗本可以輕鬆避免對其駐大馬士革大使館的攻擊做出反應。它本可以振振有詞地聲稱，被殺的官員實際上是在大使館附近的一座建築物內，並且這並不構成對大使館本身的襲擊。該建築是大使館建築群的一部分。 

伊朗利用這次攻擊給以色列一個教訓，並向美國發出一個訊號，即它現在願意冒著戰爭的風險，從伊朗領土本身直接回應以色列的攻擊和挑釁。 

透過伊朗內部的回應，德黑蘭正在告訴世界，只有它才會對以色列對其利益的攻擊進行報復。 

過去，美國及其盟友堅稱伊朗代理人的存在只是為了保衛伊朗並攻擊其敵人以報仇。攻擊發生前幾天，真主黨領袖哈桑·納斯魯拉發表講話，宣布繼續對以色列進行抵抗攻擊，聲援加薩。

但他也明確表示，以色列攻擊伊朗大使館後採取的報復行動是伊朗的事，而不是他的政黨的事。不同政黨之間劃定的界線賦予抵抗軸的每個元素民族特色。

這無疑是迄今為止我聽到的關於伊朗襲擊以色列的最佳分析。雖然很長（大約 10 分鐘），但絕對值得一聽。

說話的人是查斯·弗里曼（Chas Freeman），前助理國防部長，與該主題非常相關的前美國… pic.twitter.com/lmiTB43024

— 阿諾德伯特蘭 (@RnaudBertrand) 2024 年 4 月 22 日

伊朗希望以色列明白，雖然它沒有在飛彈和無人機中放置爆炸物，但它非常有能力做到這一點。它還可以更容易、更快速地從敘利亞或黎巴嫩的基地瞄準以色列，但它想讓以色列印象深刻的是，它有能力從自己的領土上發動攻擊。 

阿拉伯和伊朗媒體也表示，伊朗沒有使用其最先進的無人機或最具破壞性的飛彈。

這是伊朗和以色列之間地區衝突的升級。新規則無疑將限制和威懾以色列。 

衝突的新階段

人們必須將伊朗的報復放在阿以衝突的悠久歷史背景下進行。

阿拉伯政府害怕直接攻擊以色列，因為他們更關心自己政權的生存，而不是擊敗以色列。

媒體稱，以色列上一次遭到攻擊是在1991年，當時薩達姆侯賽因用34枚飛毛腿飛彈擊中了以色列。但這與伊朗攻擊的規模和嚴重程度無關。 

即使在1973 年的戰爭中——阿拉伯軍隊與以色列之間的最後一場戰爭，還不包括1982 年以色列入侵黎巴嫩期間敘利亞軍隊與以色列之間的小規模對抗——阿拉伯政權也擔心在1948 年領土線後面攻擊以色列。

伊朗不承認以色列佔領任何巴勒斯坦領土，並表明它不會遵守巴勒斯坦領土之間的任何人為劃分。  

伊朗的攻擊標誌著以色列-伊朗衝突以及阿拉伯-以色列衝突進入了新階段。這種轉變對以色列的國防理論來說並不是一個好兆頭，因為以色列的國防理論完全依賴對阿拉伯敵人的恐嚇、恐嚇和鎮壓。

阿阿德‧阿布哈利勒 (As`ad AbuKhalil) 是加州州立大學史丹尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。他是《黎巴嫩歷史詞典》（1998 年）、《拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭》（2002 年）、《沙烏地阿拉伯之戰》（2004 年）的作者，並經營頗受歡迎的《憤怒的阿拉伯》部落格。他發推文為 @asadabukhalil

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。