米克·霍爾表示，有跡象顯示紐西蘭、日本和菲律賓正在與美國領導的該地區軍事集團進一步融合。
1 年 2023 月 XNUMX 日，小費迪南德·馬科斯總統與美國總統喬·拜登在白宮。 （白宮，亞當舒茲）
By 米克·霍爾
位於紐西蘭旺阿雷
財團新聞特刊
P在華盛頓舉行峰會後，有跡象顯示紐西蘭、日本和菲律賓 正在努力加強與美國領導的該地區軍事集團的一體化。
菲律賓總統小費迪南德·馬科斯、日本首相岸田文雄和美國總統拜登週四出席了三邊峰會， 他們宣布了一項加強軍事行動的協議，包括與澳洲在有爭議的東海舉行聯合海軍演習。
此前，澳洲、英國和美國於上週二發表聯合聲明，確認日本為加入各國 AUKUS 核電「第二支柱」的候選國 潛艇聯盟是美國為遏制同級對手並維持霸權而為與中國開戰做準備的一部分而建立的。
紐西蘭、加拿大和韓國也被媒體吹捧為第二支柱候選國。
第二支柱計畫涉及人工智慧、水下無人機、量子運算和高超音速飛彈等領域的技術共享。
中國外交部發言人毛寧表示，釋放歐盟擴張訊號將進一步加劇軍備競賽，「損害該地區的和平與穩定」。
這場三方會議恰逢紐西蘭外交部長溫斯頓·彼得斯訪問華盛頓，他與美國國務卿安東尼·布林肯發表了一份聯合聲明，聲稱紐西蘭迫切需要與美國領導的「框架和 亞太地區的建築」。
11 月 XNUMX 日的聲明指出：「我們同意四方會談、AUKUS 和印太經濟繁榮框架等安排 為印度-太平洋地區的和平、安全與繁榮做出貢獻，並認為紐西蘭有充分理由與各方進行實際接觸 認為合適。
彼得斯和布林肯於 11 月 XNUMX 日在華盛頓。 （國務院/查克甘迺迪）
紐西蘭前總理海倫克拉克是該國持續偏離獨立外交政策最引人注目的批評者，她解釋說 該聲明是紐西蘭加入第二支柱的先兆。她表示，這項決定是不民主的，因為政府沒有就這個議題進行競選活動，因此沒有民眾授權加入協議。
她告訴 Q+A 電視節目：
「問題是我們是否要保持頭腦清醒並說『我們正在做的事情是否有助於緩解緊張局勢，或者是否有助於加劇緊張局勢』。這是公開的秘密 AUKUS……針對的是中國。中國也恰好是紐西蘭最大的貿易夥伴，其出口額是澳洲對我們的出口額的兩倍，甚至超過美國，所以，有些事情在這裡完全不成立。
前總理海倫克拉克 (Helen Clark) 對紐西蘭與 AUKUS 明顯日益密切的關係表示擔憂，質疑為什麼紐西蘭應該加入旨在對抗我們最大貿易夥伴中國的聯盟
完整採訪 https://t.co/TuL2lpcwtM pic.twitter.com/l5N2ft09xf
— Q+A (@NZQandA) 2024 年 4 月 14 日
“極度好戰”
美國以更多軍事基地包圍中國，同時擴大AUKUS，導致安全困境不斷升級，令該地區許多人感到擔憂。
「上週我參加了在雅加達舉行的東協（東南亞國家聯盟）研討會，很明顯，太平洋地區的每個人都感到擔憂，」助理帕斯卡·洛塔茲 (Pascal Lottaz) 京都大學中立研究教授受訪時表示 財團新聞。 他說：
「東協擔心如果爆發戰爭該怎麼辦，因為來自美國和中國的言論非常好戰。當人們 例如，“未來五年內將會爆發戰爭”，或者到 2025 年，每個人都擔心這一點。它可能成為一個自我實現的預言。
與許多地緣政治分析家一樣，洛塔茲認為，軍事集團擴張是美國維持其在該地區主導地位的陰謀的一部分，這種陰謀正在危險地上演。
「我確實認為這是新興多極化的產物，而美國試圖 征服中國，」洛塔茲說。
隨著權力中心向南延伸並再次向東延伸，美國霸權的「單極時刻」現已結束，但華盛頓仍在追求其 全方位主導主義，以遏制其同行競爭對手。
即使是像伊朗和南非這樣的國家也能有效地決定經濟發展的方向，這一事實可能凸顯了這種做法的徒勞性和危險性。 無視美國壓力的地緣政治事件。
「我們從來沒有遇到過較小的合作夥伴、系統中較小的部分能夠真正挑戰較大的合作夥伴的時刻，」洛塔茲說。 「我們從來沒有遇到過這樣的情況 南非可以透過法院真正影響世界事件或人們對世界事件的看法。
「我也在談論軍事，」他補充道。 「看看北韓如何非常成功地反抗美國和中國製造核武器，看看與北韓相比，這為北韓帶來了什麼 伊拉克。
「我們也看到西方如何無法制服俄羅斯，並且現在受到南半球的巨大抵制。因此，這種多極化本質上不會 改變國家想要什麼，但也會改變國家能做什麼，然後問題是，這會導致對局勢的管理還是會導致 更多戰爭？
美國、日本和菲律賓之間的三邊協議可能會因其可能在南海的活動和擔憂而引起中國的警惕 美國增加進入鄰近沿海基地的機會，特別是在衝突熱點台灣附近。
它還可能向其鄰國發出信號，如果他們願意，他們可以在南海採取強硬態度，因為美國會提供保護。
2017 年，卡爾文森號航空母艦在南海進行定期西太平洋部署。 （國防部/馬特布朗）
2016年90月，海牙常設仲裁法院根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）裁定，中國對九段線範圍內的權利和資源主張，該線涵蓋了南海約XNUMX%的海域，沒有法律依據。
中國拒絕了仲裁，而時任菲律賓總統羅德里戈·杜特爾特決定不推動法律執行，而是將重點放在外交上， 希望他的非對抗性方式能夠給人留下深刻的印象。
國際關係專家、奧塔哥大學教授羅伯特·帕特曼表示，三邊協議可能會加劇緊張局勢，但中國可能會 完全避免了它。
「中國本身就是自己最大的敵人，因為當菲律賓將中國告上國際法庭時，中國沒有接受海牙法庭的裁決，」他告訴記者。 財團新聞。
「因此，菲律賓和中國之間因不同的領土主張而持續緊張也就不足為奇了。南海大約有七個聲索國。如果中國接受了這項發現，他們本來可以大幅擴散事情，但他們沒有。他們忽視了這一點，不幸的是，這是大國的模式——維護規則，或基於規則的秩序，直到它 違背了他們的利益。
洛塔茲同意。 「菲律賓一次又一次地受到中國的霸凌，」他說。 「杜特蒂的策略失敗了，所以現在小馬科斯正在走向另一個方向， 說，『好吧，如果友善不起作用，那麼我們就讓美國人 這裡有更多基地。這就是他正在做的事情，美國人現在非常高興擴大他們的基地網絡。
小馬科斯週末對媒體表示，新的三邊協議將「改變該地區的動態」。
菲律賓正在增加美國可以進入的軍事基地數量，特別是擴大位於菲律賓南部僅 125 英里的巴丹群島的港口設施。 台灣。
三方會談後，中國立即要求菲律賓撤走一艘故意擱淺在仁愛礁的軍艦，並警告任何人 試圖建造固定設施和永久前哨基地將侵犯其主權，這是不能容忍的。
推動日本軍事化
日本 11 月 XNUMX 日，岸田在國務院為他舉行的午宴上，左為美國副總統卡馬拉·哈里斯，右為國務卿安東尼·布林克。 （國務院/弗雷迪·埃弗里特）
洛塔茲稱華盛頓三邊峰會是政治團結的表現，也是美國正在推動日本和菲律賓軍事化的進一步跡象。 關係，並且正在製定正式聯盟。
日本擁有強大的軍事和技術能力，但其二戰後美國強加的和平憲法限制其強大的軍事和技術能力。 常規常備軍。
日本自衛隊（JSDF）一直致力於內部安全，儘管這種情況正在改變。日本是印太地區的北約夥伴， 與韓國和紐西蘭並列。它為北約在阿富汗和巴爾幹地區的行動做出了貢獻，並保持與該聯盟的互通性。今年將在東京設立北約聯絡處，與澳洲、日本、紐西蘭和韓國合作。
岸田首相去年也宣布，日本將把軍事開支增加一倍，達到國內生產毛額的 2%，並改變 允許其打擊海外目標的軍事政策。
然而，加入第二支柱和向海外派遣軍隊等舉措將涉及日本政策和態度的巨大轉變。
洛塔茲說，除了對國家的直接攻擊之外，沒有什麼可能消除管轄其軍事職權的憲法條款。
「議會需要三分之二的多數同意修改憲法，然後需要 50% 的人口進行全民公投——雙重機制，雙重鎖定，這就是為什麼改變如此困難，」他說。
紐西蘭向第二支柱和北約邁進的步伐也是漸進的。在去年投票選出的右翼聯盟的領導下，一體化進程已取得進展 正如其外交部長與布林肯的聯合聲明所表明的那樣，這一進程正在加速。
在溫斯頓彼得斯出訪美國之前，他參加了3月4日至XNUMX日在布魯塞爾舉行的北約外長會議，此前他曾就美國與俄羅斯的代理戰爭問題會見了波蘭和烏克蘭政府官員。
彼得斯表示，他預計「在未來幾個月內」與美國領導的聯盟就單獨定制的伙伴關係計劃（ITPP）進行談判。 協議預計將大幅增加對烏克蘭的財政和軍事援助，作為維持「規則-以此為基礎的國際秩序。
紐西蘭國防軍士兵目前正在英國訓練烏克蘭軍隊
與日本一樣，紐西蘭也受到本國憲法的約束，其中包括禁止核動力和武裝船隻進入其領土的無核法律。
澳洲前總理莫里森 (Scott Morrison) 週末敦促紐西蘭放棄 1987 年推出的立法，鑑於目前的情況，這種情況不太可能發生。 當前兩黨對反核傳統的立場。目前，AUKUS 潛水艇將被禁止進入紐西蘭海岸。
第二支柱被視為 AUKUS 的「非核」方面，但正如中國駐紐西蘭大使王小龍在 Newsroom 撰文指出的那樣 11 月 XNUMX 日，「聲稱第二支柱沒有違反《不擴散核武條約》（NPT）要求的聲音忽視了兩個支柱之間的相互聯繫。第二支柱的唯一目的是在財務或技術上支持和服務第一支柱。
他補充說：
「如果你仔細閱讀AUKUS成員的最新公告，你會很容易發現邀請更多參與者的一個重要原因是為了鞏固AUKUS成員的地位。 某個國家在‘印太’的主導地位，並轉移和分散了過高的成本。
帕特曼指出，澳洲對 AUKUS 的成本存在相當大的阻力。坎培拉希望從美國接收維吉尼亞級核潛艇 到 2030 年中期的某個時候，新的 SSN-AUKUS 潛艇的建造成本約為 368 億澳元（239 億美元）。
他認為，無論如何，並不是所有考慮參與第二支柱的國家都會很快加入，特別是日本，因為嚴格的安全規則 與合作夥伴共享技術。
彼得斯的表現令人難以置信。如果有什麼不同的話，那就是公眾被引導相信 AUKUS 第二支柱是一項“非核技術共享協議”，而沒有更廣泛地承認對新西蘭的外交、貿易和法律影響。 https://t.co/AkwGxJLVi8
— 馬可‧德容 (@MHdeJong) 2024 年 4 月 11 日
與所有亞太國家一樣，加入一個意圖對一個擁有 30% 人口的國家發動戰爭的軍事集團並不符合紐西蘭的國家利益。 其出口量每年都會到達。加入可能會立即產生影響，並在未來針對想像中的敵人的戰爭中造成災難性後果。
「中國駐紐西蘭大使二月對此非常明確，他表示紐西蘭是一個主權國家，如果願意的話，可以自由加入 AUKUS 的第二支柱，」帕特曼說。他加了：
「但他明確表示，中國反對 AUKUS，它認為這是冷戰時期的建設，他說——這是一個非常微妙的觀點——在那些地區 這將對紐西蘭，包括其經濟產生影響。在我看來，這是對農業社區的一個隱含的警告，而農業社區是農業的支柱。 國家在經濟方面…中國大使提醒國家黨領導的政府，他們的核心選民可能是 處於不利地位。
更根本的是，正如太平洋歷史學家和外交政策活動家馬可·德容在華盛頓聯合聲明後所說：
「AUKUS 造成了它聲稱要解決的不穩定問題。紐西蘭最好利用其有限的資源 支持太平洋地區主導的區域主義，反對超級大國的競爭。
米克·霍爾是一位駐紐西蘭的獨立記者。他是紐西蘭廣播電台 (RNZ) 的前數位記者和澳洲美聯社 (AAP) 的前工作人員，也撰寫過調查文章 各種報紙的報道，包括 紐西蘭先驅報。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
感謝這篇文章，米克。很及時。
儘管我投票支持新政府，但我並不喜歡其外交政策。但在決定如何投票時，我得出的結論是，優先考慮投票淘汰無能的工黨。我有義務接受聯合政府政策中我不同意的部分。
事實上，我也不是特別喜歡前政府的外交政策。我沒有原諒它未能看清杜馬明顯的假旗事件的本質，也沒有原諒它對白頭盔的支持。至於不加批判地登上美國/英國在烏克蘭上空的宣傳列車……我無言以對。
根據希普金斯去年的評論，我懷疑，如果工黨/綠黨/毛利人帕里贏得了上次選舉，這個國家相對於 AUKUS 的情況將與現在幾乎相同。
在我年輕的時候，紐西蘭與蘇聯和伊朗進行了貿易。很難想像我們能夠恢復這種貿易的世界。美國已經脅迫我們的政府停止與這些國家的貿易，就像它現在試圖脅迫我們退出與中國的貿易協定一樣。然而，正如一位年輕親戚所說，美國將在與紐西蘭達成一項有價值的貿易協議之前將一名男子送上木星。
美國不會對紐西蘭及其公民置之不理，除非它可以宣揚這個國家是盟友。
這是一個小國：走獨立路線很困難。我不太同意海倫克拉克的說法，但在這一點上我確實同意她的觀點。獨立應該是未來的出路。我希望我們的政府對其他政體採取威斯特伐利亞方式。
但我懷疑，如果這個政體不遵守西方五眼聯盟的路線，美國就會對其實施某種制裁。悲傷：在我生命的盡頭，我希望有更好的事。
我非常同意你的觀點——工黨在 AUKUS 上的立場只不過是譁眾取寵，現在他們已經不再掌權了，而且有證據表明，如果他們重新當選，希普金斯就會接受美國的要求。
威廉·恩達爾(William Engdahl) 早在2016 年就寫過一篇文章，解釋了南海爭端的真正含義，以及美國人如何在法律（如海牙法院的裁決）和在該地區的實際軍事部署方面將此問題作為針對中國的武器。
長話短說，就是美國人藉故對中國經濟所依賴的航道進行扼殺。
恩達爾的文章的不可思議之處在於，它實際上預見了美國「四方軸心」的產生，以及日本和美國的菲律賓代理人在這一憤世嫉俗的策略中所扮演的「骯髒角色」。
為什麼中國冒著戰爭的風險爭奪這些潮濕的岩石
hxxps://journal-neo.su/2016/07/21/why-china-risks-war-over-those-wet-rocks/
如果不是把美國宣傳的中國聲稱對南海90%的領土當作事實的話，這篇文章會更好。這完全是宣傳發明，類似西藏集中營或天安門廣場大屠殺的聳人聽聞的說法。事實上，中國一直聲稱九段虛線是 ADZ 而不是 EEZ，而美國正在扭曲所謂的安全安排，以防止飛機在戰爭局勢中被擊落，就像烏克蘭 MH17 發生的那樣。 。
嘆息——越來越多的錢被用於邪惡的目的，例如在其他國家謀殺人民。同時，在美國，越來越多的公民幾乎買不起房租，甚至買不起食物。中產階級正在消失，大多數人無法承受房屋銷售或租金的瘋狂上漲。看來美國很快就會由難以置信的富人和我們其他人組成。顯然，把美國公民變成農奴似乎是一個流行的角色。是的——「更完美的聯盟」就到此為止了，因為真正民主的完美似乎正在半途而廢。
絕對的瘋狂。
從純粹的商業角度來看，與中國保持良好關係更有意義。從政治（和道德）的角度來看，只要看看美國在世界各地的所作所為，以及它如何對待其“夥伴”，就知道與美國深入接觸不會有好結果。考慮：
美國將堅持在這些國家建立軍事/間諜基地，這些基地將超越東道國的法律。
那麼這些國家將不得不購買美國的軍用產品，並且將被禁止在其他地方購買。
美國的製裁將阻礙商業產品的自由開放市場。
國際貨幣基金組織和世界銀行將確保跨國公司可以購買所有國家資產。
任何「真正」獨立的媒體都將被收購並受到審查。
那麼，主權獨立有什麼問題呢？這真的是人民想要的嗎？
最好的辦法是舉行全民公投，「讓人民」決定。
這一切都只是瘋狂。其目標是在遠東重組美帝國，重演北約和所謂的西方已經造成的瘋狂和混亂，在這些西方，自稱為例外者的極權主義和暴政現在盛行。我們未來的亞洲新兵是否審視過美國主導的西方的事態？美國是否真的正在帶領其附庸建立一個成功的世界性新政體，其中每個新成員都成為大贏家，這要歸功於其經濟、政治、貿易、軍事「防禦」、階級和社會結構、種族權力的廣泛重建美國聯邦政府喜歡在這些中心和特權以及類似問題上武斷地強行灌輸給自己的無產階級和平民，其中大多數人沒有得到真正或永久的利益，因為自 1776 年美國建國以來，它已經一直是默認政策，只有極少數但非常富有的公民才能真正成功。
事實上，他們的企業法律“工具”，被賦予了虛擬公民的權利和特權（例如，企業是“人”，金錢=“言論自由”），比大多數過度的企業在短時間內積累了更多的財富和特權。我們不能在法國裡維埃拉度假，而必須限制自己參與精英的“永遠的戰爭”，以進行高度冒險和戲劇性的活動。難道這就是華盛頓那些執行那些無賴精英意志的小丑所期望的新「亞太」聯盟中那些被針對的傻瓜所追求的嗎？我們都知道，二戰後，「北大西洋」聯盟的傻瓜很容易就陷入了這種陰謀。 「深層政府」最深處的某個人似乎正在醞釀一場與第三次世界大戰類似的前奏。但問問你自己，當華盛頓的龍不得不嘗試一些嚴肅的堅果削減來對抗俄羅斯、中國和金磚國家其他新磚塊的自我解放運動時，他們的命運是什麼？日本、菲律賓、紐西蘭、韓國和其他即將被選為華盛頓下一批砲灰和國大黨金融家的低等生命形式是否會滿意地接受這種命運？我指的是那些納稅的人，而不是那些從戰爭工資中收取利潤的人。在你們地球另一端的人們跳上另一場洋基潮流之前，認真研究一下僅存在了 250 年的美帝國的命運，這對任何有興趣長壽甚至繁榮的人來說最終毫無意義。同樣重要的是，請注意那些故意將自己嫁接到該帝國作為倒楣附庸的國家。
這是真的：
Xxxx://www.theguardian.com/world/2024/apr/18/china-warning-balikatan-exercise-2024-philippines-us-military-drills
但不用擔心，「智囊團」都知道：
「歐洲外交關係委員會智庫高級政策研究員休‧洛瓦特
「令人放心的消息是我們不會走向第三次世界大戰，」他說。
所有前歐洲帝國都加入北約，以繼續基督教上帝賦予的目標，即為了我們的文化和利益最大化而統治整個世界。它對上帝只相信我們的一神論幻想進行了自私的嘲弄。顯然上帝也需要我們完全統治祂的世界和祂的女人。以及專門為他的戰爭和娛樂而創造的西方男人..（日本在這場文化戰爭中的地位可能是陷入戰爭文化的陷阱，懷疑會重演二戰）
蘇珊.祝福你。不僅因為你的觀點，也因為你溫柔的表達。我的情緒沿著一條更粗略的路線發展——紐西蘭等人極其愚蠢，在美國的大屠殺中折磨自己，權力全是機器。難道你沒有意識到，用智慧捍衛自己，遏制美國軍國主義的胡言亂語，為你自己和地球上其他人的福祉服務嗎？越南？阿富汗？敘利亞？索馬利亞?伊拉克？啊？你真的想與中國建立敵對關係嗎？你真的想加入美國的走狗俱樂部嗎？你到底為什麼要聽布林肯說的話？呃！
我一直無法理解菲律賓在所有國家中竟然會希望與美國建立如此友好的關係。難道全體人民都完全忘記了美軍在20世紀初從西班牙人手中奪取島嶼並鎮壓獨立後所犯下的殖民暴行嗎？菲律賓人是否比美國人有更嚴重的歷史失憶症？他們如何協調這一點？
他們對日本的恐懼可能超過對美國殖民的恐懼。考慮到日本在二戰中對菲律賓（和其他亞洲國家）所做的事情，這是可以理解的
但日本的行為比美國的行為更糟嗎？
這些國家難道沒有意識到美國是世界上的主要暴君，他們不加入第二支柱會更好嗎？事實上，整個世界都會變得更好！我的建議？重新考慮…