更新外交照會文本:美國週二提交了關於死刑和第一修正案的保證,後者被斯特拉·阿桑奇稱為“不保證”。
全文更新。
By 喬·勞里亞
在倫敦
財團新聞特刊
T美國大使館週二向英國外交部提交了兩項保證,表示不會尋求對被監禁者判處死刑 維基解密根據美國外交照會,出版商朱利安·阿桑奇將允許阿桑奇「在審判中提出並尋求回應…第一修正案賦予的權利和保護」。
阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇表示,該說明“並未承諾撤回檢方先前的主張,即朱利安因不是美國公民而沒有第一修正案的權利。”相反,」她說,“美國祇發表公然狡猾的言論,聲稱朱利安如果被引渡,可以‘尋求提出’第一修正案。
該說明包含一個空洞的聲明,即阿桑奇可以嘗試在審判(和量刑)時提出第一修正案,但美國司法部不能保證他會獲得這些權利,而這正是它必須做的英國引渡法以《歐洲人權公約》為基礎。
美國司法部在法律上受到限制,無法向阿桑奇提供相當於歐洲公約第 10 條的言論自由保障,而英國法院則是 界 跟隨。但根據英國皇家檢察署的說法,如果沒有這種保證,阿桑奇就應該被釋放 評論 關於引渡。
In 美國國際開發總署訴開放社會聯盟,美國最高法院 排除 2020年,美國境外的非美國公民將不享有憲法權利。前中央情報局局長麥克·蓬佩奧和阿桑奇的美國檢察官戈登·克羅姆伯格都表示,阿桑奇不受第一修正案的保護。
法學教授、前英國律師 Marjorie Cohn 表示,由於美國的權力分立,行政部門的司法部無法向英國法院保證美國司法部門在法庭上對非美國公民的權利做出的決定。美國國家律師協會主席。
「讓我們假設…拜登政府確實保證他能夠提出第一修正案,並且[高等]法院發現這些是重要的保證,」科恩 告訴 財團新聞' 網路廣播 中國直播! 上個月。
「這確實沒有任何意義,因為英國法院不理解的事情之一就是美國的三權分立原則,」她說。
「檢察官可以提供他們想要的所有保證,但司法部門,美國這三個政府部門中的另一個……,不必遵守行政部門的要求或保證,」科恩說。
換句話說,阿桑奇是否可以在美國法院依據第一修正案進行辯護,這取決於該法院,而不是周二發布保證的克羅姆伯格或司法部。
「美國已就第一修正案發出不保證,」斯特拉·阿桑奇說。
阿桑奇可以挑戰保證
阿桑奇的法律團隊現在有權質疑美國週二提交的保證的可信度和有效性。然後,美國將有權對阿桑奇向法院提交的法律意見作出答复,法院將於 20 月 XNUMX 日舉行聽證會,以確定是否接受美國的保證。
如果法院判決,阿桑奇理論上當天就可以送上飛往美國的飛機。如果不是,阿桑奇將獲得針對內政部 2022 年引渡他的命令的全面上訴。阿桑奇因 17 年《間諜法》下的 1917 項指控和一項共謀電腦入侵罪而在美國被通緝。他將面臨在美國地牢中長達 175 年的監禁。
斯特拉·阿桑奇說:“這份外交照會無助於緩解我們家人對他未來的極度痛苦——他因發表獲獎新聞而在美國監獄中與世隔絕地度過餘生。”
以下是美國週二向英國發出的外交照會的傳真:
在66 月26 日長達XNUMX 頁的裁決中,兩位高等法院法官寫道,克羅姆伯格不會說阿桑奇在審判時沒有第一修正案的權利,「除非這是一個站得住腳的論點,證明檢方有權部署真正的前景」的成功」。
法官們表示:“如果這樣的論點成功,(至少可以說)會導致申請人[阿桑奇]因其非美國公民身份(因此也因其國籍)而受到偏見。”他們補充說:
「申請人希望在美國的任何審判中辯稱,他的行為受到第一修正案的保護。他聲稱,如果他獲得第一修正案的權利,起訴就會停止。因此,第一修正案對於他對引渡指控的辯護至關重要。
這是 Stella Assange 在美國東部時間週二上午 11:36 發表的聲明:
「美國發布了與第一修正案相關的不保證,以及與死刑相關的標準保證。它沒有承諾撤回檢方先前的主張,即朱利安因為不是美國公民而沒有第一修正案的權利。相反,美國祇使用公然的狡猾言論,聲稱朱利安如果被引渡可以「尋求提出」第一修正案。這份外交照會無助於緩解我們家人對他未來的極度悲痛——他因發表獲獎新聞而在美國監獄中與世隔絕地度過餘生。拜登政府必須在為時已晚之前放棄這一危險的起訴。
BREAKING:
「美國發布了與第一修正案相關的不保證,以及與死刑相關的標準保證。它沒有承諾撤回檢方先前的主張,即朱利安沒有第一修正案的權利,因為他… pic.twitter.com/lu7bkw0M5u
— 斯特拉·阿桑奇 #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) 2024 年 4 月 16 日
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙,包括 蒙特利爾公報, 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者, 政治奧德賽,與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫,丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序;和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》,朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
毫無疑問,斯特拉·阿桑奇稱之為“不保證”,即“外交照會無助於緩解我們家人對他未來的極度痛苦——他因發表獎項而在美國監獄中孤立地度過餘生的嚴峻期望-獲獎新聞,”斯特拉·阿桑奇。
IMO,「發布保證」是另一個「機會」。
…………。 「機會是大富翁中兩種抽牌空間中的一種。機會卡是橘色的,放置在圍棋空間附近。機會卡(比公益金卡)更有可能移動玩家,通常會帶來[致命後果]…(特別是由於前進到木板路卡)。傳統上,棋盤周圍機會空間上的問號按順序是粉紅色、藍色和紅色。
在我看來,美國政府的「保證」是致命的、邪惡的,是再次將骯髒、骯髒、感染、血腥的爪子伸進朱利安·阿桑奇的心臟和靈魂的「限定詞」;毫無疑問,公開地將戴著鐵鍊的朱利安阿桑奇拖到美國領土上並進入美國聯邦法庭。 AUKUS 對朱利安·阿桑奇進行十五 (15) 年的迫害、隔離、剝奪、監禁、簽名、密封和交付,這是反人類罪。 AUKUS 應該為公開處決一名好人、一名專業記者、一名專業出版商、維基解密的傑出創始人之一而承擔責任。
…………。備忘錄:AUKUS,悔改!
IMO,“對阿桑奇做出的保證”,是朱利安·阿桑奇的第二個“機會!”在我看來,朱利安·阿桑奇的第一次機會@“自由生活”上週發表,由癡呆症患者、真理受到挑戰、身體不適、精神無能、政治屍體、冒充美國總統、偽裝成美國總統,即「我們正在考慮」 」。喬伊·R·拜登
向美國企業界的猶太復國主義者總統提出的問題:
…….. “誰是‘我們’?”和“這是什麼?”例如,“朱利安·阿桑奇生活自由與否?” IMO、美國政府的總統、他的劊子手委員會、中央情報局、MIC、司法部和國會的「IT」是一場 F/U 壟斷遊戲。
…………“《大富翁》是“一款房地產棋盤遊戲,2-8名玩家,玩家的目標是保持財務償付能力,同時通過購買和開發房產迫使對手破產。
因此,美國政府對陸地、植物、動物和人類生命的戰爭「永存」。沒有人是安全的!顯然,那個來自德克薩斯州的牛仔,在伊拉克發動了自己的戰爭,抽出了“通過戰爭罪和反人類罪卡,收集漂亮的錢,回到德克薩斯州;”但是,當時的參議員、民主黨人、美國總統喬伊·R·拜登;他的 NKA SOS 辦公室主任安東尼·布林肯 (Antony Blinken) 親自遞交了來自德克薩斯州的牛仔遊說「炸彈」的所有授權。炸彈。炸彈,伊拉克。因此,佔領伊拉克解放和$尋求大規模殺傷性武器,宣傳,$OLD!民主黨參議員兼外交關係委員會主席喬伊·R·拜登不僅贊同布希/切尼/鮑威爾的戰爭和大規模殺傷性武器宣傳,喬伊·R·拜登還支持這一點!虛偽程度令人震驚。因此,FJB!
「我們人民」抽了公益金卡。總的來說,“我們人民”100%同意,朱利安·阿桑奇已經抽出了“走向自由卡!”宇宙懇求 AUKUS「停止殺戮。讓朱利安·阿桑奇(Julian Assange)擺脫槍口!免費,朱利安·阿桑奇。
……「[十七(17)]年前在伊拉克,一架攻擊直升機上的美國士兵在美國當時所說的交火中殺死了11 人——其中XNUMX 人是叛亂分子,XNUMX 人是路透社的員工——一位攝影記者和一個固定器。一段駕駛艙影片記錄了整個殺戮過程,後來被洩漏給維基解密。
這段被稱為「附帶損害」的影片的發布顯示,美國軍方以記者為目標,並使維基解密創始人朱利安·阿桑奇成為家喻戶曉的名字。他現在被關在英國監獄,面臨因間諜罪被引渡到美國的危險。
TY、Joe Lauria、Stella Assange、CN 等。 “保持點亮!”再見
這是正常行為,也是意料之中的,因為大師們訓練有素,紀律嚴明,大師們害怕不!
見:
眾議院投票重新授權 FISA,但未修改搜索令要求
還記得愛德華‧史諾登嗎?
哪裡有罵聲?
這是(智者的)歷史的重複,是我們人民使之成為可能的,因為我們單獨地、集體地、真正地、簡單地只關心我們自己的、個人的、舒適的,因為我們為了快樂和自我滿足而殺死每一個生物……當然是因為好書、眾神和國王、「受過教育的人」都這樣告訴我們。
坐著、站著、乞求、守衛、攻擊、取物、乞求……殺戮。
繼續……。
摘自《外交照會》傳真:
難道沒有一種更有希望的解讀方式(包括任何量刑聽證會),即不會有任何判決,這表明美國政權畢竟是多麼人道,並且正好及時用於總統選舉中有用的宣傳目的?
別理會!只是一廂情願而已。
不要將朱利安阿桑奇引渡到美國!
謝謝你喬
我私下認為這是拜登的政治陰謀。有人傳言政府會撤銷間諜指控,並將其定為輕罪,並按刑期處罰。儘管這會激怒中央情報局和民主黨捐助者,他們將川普的當選歸咎於阿桑奇。這樣他就可以說英國法院應該為他的釋放負責
我的想法完全正確。故意「軟弱」的保證肯定會讓高等法院駁回並允許阿桑奇上訴。希望法庭不要接受這些不保證。
只有徹底的傻瓜才會相信美國所說或承諾的任何事。只有徹底的傻瓜才會相信美國。
確切地。有組織犯罪的總部設在華盛頓特區,下設各個部門、辦公室、分支機構和機構,其中男女充當“公眾偽裝者”,讓人們產生他們有政府的錯覺,但實際上他們沒有。事實上,存在的只是一家聯邦公司,員工只是躲在「豁免權」的背後來實施犯罪。所謂的官員下令由一群自願的員工和承包商來實施他們的犯罪行為。公開偽裝的美國企業員工的話語、保證、註釋毫無價值,完全沒有價值,不可能依賴任何東西,如果美國聯邦公司陰謀集團獲得了朱利安·阿桑奇的監護權,那麼他的生命就結束了,當美國企業員工如果朱利安·阿桑奇的重要器官功能得到了削弱,那麼他的近親很幸運能夠從美國聯邦公司陰謀集團那裡獲得遺體。所有美國政客都用腐敗的媒體、行政、司法、立法企業僱員為減少生命計劃提供掩護,無論是聯邦還是州,都絕對沒有區別,都是同一個陰謀集團。美國聯邦公司的主要商業模式是戰爭,戰爭工業花費時間和資源開發結束人類生命的新方法,謀殺男人、女人、兒童和老人的新方法都是目標,這是一個戰爭公司主持的由一位所謂的總統領導,他不區分平民、國內、國外身份,和平對戰爭工業陰謀集團沒有任何影響。
我讀過阿桑奇帳戶/案件的起訴書,該起訴書在結構上有缺陷,沒有政府代表在真正的法案上簽名,我看到只有公司員工在起訴書上簽名,公司員工沒有權力,也沒有宣誓的辦公室。如果沒有政府的適當代表,起訴書就是無效的,沒有法律效力。由於沒有披露就職誓言,阿桑奇的起訴書是由聯邦戰爭公司的一名公司僱員簽署的,該公司被描述為美國 (15) “美國”是指—— (A) 聯邦公司; (B) 美國的機構、部門、委員會、理事會或其他實體; (C) 美國的一個工具」。來源 28 USC § 3002(15)。起訴書在所有方面都存在法律缺陷,英國、倫敦沒有執行引渡的法律義務,如果英國、倫敦確實引渡,他們將沒有法律掩護,他們將以個人身份親自這樣做,從法律上來說,起訴書表面上是有缺陷的,起訴書上沒有適當的政府代表簽字,這也意味著阿桑奇正在與沒有有效就職宣誓和/或沒有有效宣誓的美國企業員工進行商業往來的辦公室。
您會與沒有有效、可執行的就職宣誓的公司員工打交道嗎?您可以在 5 USC § 3331 中找到就職宣誓的要求,如果我沒記錯的話,它就是從那裡開始討論就職宣誓要求的。外交墊上可以寫任何東西,它沒有法律效力,對任何人都沒有約束力。助理美國檢察官等姓名風格,美國檢察官是聯邦戰爭公司僱員,而不是政府代表。起訴書實際上表面上是有缺陷的,它是來自公司戰爭公司員工的合法煙霧和鏡子,他們的動機是他們想折磨朱利安阿桑奇並結束他的生命,忘記法定死刑,被拘留美國司法部的死亡是一種因健康狀況下降,然後在拘留期間器官衰竭導致死亡的死亡形式。朱利安·阿桑奇的律師應該要求透過宣誓書駁回起訴書,向起訴書/帳目提交地的法院書記官提交,然後送達所有提出起訴書的公司員工,從表面上看,駁回的法律依據是顯而易見的起訴書。法院書記官有能力駁回起訴書,並附上宣誓書、駁回動議以及已完成的送達證據,這可以由法院書記官完成,沒有法律要求獲得所謂的駁回許可。法庭書記官可以處理駁回起訴書的事宜。
不道德、不誠實、邪惡、貪婪、自私、戰爭販子、「統治世界」的反社會分子應該被關進監獄,而朱利安·阿桑奇應該獲得自由。這種情況完全是瘋狂的。
我寧願看到美國因對以色列的虛偽而逮捕喬·拜登和內塔尼亞胡。不要忘記這麼多男人、女人和兒童被謀殺。這是一個天大的謊言,他們都沒有做錯。權力和金錢給許多試圖統治世界的無腦者帶來了恐懼。
我非常認同你!只有徹底的傻瓜才會相信美國在任何問題上提供的任何「保證」。
「提出並尋求依賴第一修正案的能力」並不能保證它。這相當於說「能力和尋求依靠」他的清白。
這不是清晰、明確的語言。這相當於在背後交叉手指「當然,他有這個權利」。
它是在說『你可以提出要求,但我們保留拒絕的權利。我們不做任何承諾或承諾」。無意義的。我不明白法庭如何能接受這一點。
但我也注意到,在“保證”的第一點中,它在第一句中提到了“在宣判時”,儘管在第二句中,它試圖通過在其前面使用“任何”一詞來限定它-幾乎是事後的想法。
但第一句話就存在有罪推定──這是相當明目張膽的。
這裡的措詞應該明確防止引渡。他們甚至沒有斷言辯方可以提出這個問題,只是說它可以「尋求」提出這個問題。
當然,這還不包括美國政府反覆撒謊、無視自己的第一修正案作為政策的一部分、經常實施酷刑、並一遍又一遍地表達要在不經正當程序的情況下殺死阿桑奇的意圖。
英國法官應該能夠像我們其他人一樣輕鬆地閱讀美國法律。他們不能允許這種情況發生並洗手。
不要相信他們!
就像猶太復國主義者一樣,他們會為了得到他們想要的東西而說任何話。
他們真的不介意說謊。事實上,他們每天都會練習,只是為了保持訓練。
美方的保證根本就是一派謊言!如果英國將朱利安送往美國,這對朱利安·阿桑奇和世界各地的新聞自由來說都是喪鐘。對拜登作為領導人來說就這麼多了。
美國在任何外交政策議題上的可信度為零,阿桑奇案就是其中最重要的。呼應陸軍-麥卡錫聽證會:“你不感到羞恥嗎,先生?”
我對喬伊·拜登有一些嚴肅的建議。如果他想成為總統,他就需要釋放阿桑奇先生。現在。
當然,除非他打算以「戰時總統」的身份留在白宮。他的猶太復國主義者、新保守派夥伴只是去 STF 數子彈什麼的。天哪,他們可能都在參加派對。沒有什麼比空氣中的死亡氣味更能給他們一種溫暖模糊的感覺了!
謝謝 CN
不幸的是,隨著種族滅絕,很少有美國人不會為此投票給喬。他們根本不知道也不關心。如果你問一千個美國人阿桑奇是誰,998 個人會說“誰?”,而其中一個會說,“哦,你是說那個幫助川普獲勝的俄羅斯人嗎?”這就是這裡的無知狀態。據我所知,除了工作主管之外,沒有人提到阿桑奇。
現在是全世界所有講真話的記者、人權支持者、反戰者、和平尋求者公開請願喬·拜登作為真正的人權支持者,徹底釋放朱利安·阿桑奇的時候了。
我的上帝!別再拿朱利安的生命玩虐待遊戲了,讓他自由吧。這種瘋狂必須以他的自由結束。
這是個謊言。 175年
是死刑。美國政府腐敗,這是眾所周知的。
另外,他們可以隨時聯絡愛潑斯坦。
他們不需要。朱利安幾乎已經被謀殺了。
因此,他是足以根據美國間諜法受到指控的「公民」(wtf?),但還不是足以擁有第一修正案權利的「公民」。喲札!
美國現在受到不尊重國際或國內法治的利益團體的控制。任何所謂的遵守任何人權道德標準的保證都不應該被認真對待。英國法院早就該停止與美國就這項政策或任何美國政策合作了。繼續他們所走的道路就是向世界宣告它打算繼續失去合法性。
我同意,但如果我們放眼更大的歷史背景,美國的外交政策很大程度上是英國外交政策的延續。阿桑奇和維基解密的出版品不僅讓美國尷尬,也讓英國感到尷尬。我認為英國的強大勢力希望看到他受到迫害並被引渡到美國,這樣他們就可以像本丟·彼拉多那樣“洗手”,而美國佬將因阿桑奇的虐待、酷刑和虐待而受到指責。
控制美國的猶太復國主義者希望朱利安離開,就這麼簡單。他們可能擔心他會根據他們的喜好透露太多黑暗的秘密,所以,除非出現奇蹟,否則他就完蛋了。
社群媒體已經揭露了他們種族隔離、種族滅絕、千瘡百孔的政權,人們只能想像,如果朱利安被允許繼續他的新聞事業,世界將會被揭露什麼。
絕對荒謬!這是多麼巨大的時間和金錢的浪費啊!而且,在美國監獄系統中待了 175 年,這不是太過分了嗎?來吧,英國在這裡做正確的事——朱利安已經作為一個無辜者被關押了足夠的時間了!
拜登和他的「考慮」就到此為止了。
拜登先生,還有時間。免費朱利安·阿桑奇。
當然,他們必須等到最後一刻才能給出答案。那是純粹的虐待狂。
美國在這裡的過度擴張簡直非比尋常。別介意美國不願意根據美國第一修正案保障朱利安的權利:美國聲稱其國內法,在本案中是《間諜法》,適用於世界各地,適用於外國的非美國人。
這簡直是荒謬可笑。英國政府應該為參與這場司法舞弊深感羞愧。