寫道,以極端侵略行為引發衝突的軍隊顯然可以選擇是否升級 凱特琳·約翰斯通。
By 凱特琳·約翰斯通
CaitlinJohnstone.com.au
I一篇題為「以色列誓言對伊朗飛彈攻擊進行報復,” Axios' 巴拉克·拉維德 據報道,以色列國防部長已通知美國國防部長,以色列“別無選擇”,只能攻擊伊朗,因為伊朗針對以色列的致命襲擊而發動了報復性打擊。 伊朗大使館遇襲 在大馬士革。
報道引述一位匿名美國官員和另一位未透露姓名的消息人士的話稱,「以色列國防部長約阿夫·加蘭特週日告訴國防部長勞埃德·奧斯汀,以色列別無選擇,只能對伊朗週末發動的史無前例的導彈和無人機襲擊作出回應」。 。
在過去的六個月裡,以色列國每天都在砲制大量謊言,但這個彌天大謊最終可能是最嚴重的。
報導:以色列告訴美國除了回應伊朗別無選擇
以色列電視台報道稱,以色列戰時內閣決定攻擊伊朗,但尚不清楚如何或何時
作者:戴夫·德坎普@DecampDave #Israel #Iran #加沙 https://t.co/bcs6DQgDsb pic.twitter.com/x3C51NQcse— Antiwar.com (@Antiwarcom) 2024 年 4 月 15 日
顯然,以色列可以選擇是否繼續升級其以極端侵略行為引發的衝突。這個欺詐性的種族隔離民族國家已經習慣每天每時每刻都在哭泣,甚至會假裝自己是自己有意識的決定的受害者。
賈森·希克爾教授 把它放在推特上,
「人們需要明白,以色列*不需要*需要報復。伊朗此舉是對以色列轟炸其領事館的電報回應,這次轟炸造成16人死亡,違反了《維也納公約》。伊朗表示,他們現在認為此事已經結束。以色列必須緩和緊張局勢。
伊朗外交部副部長阿里·巴蓋裡 已經明確 如果以色列再次對伊朗發動攻擊,這次伊朗將立即作出反應,而不是給予鄰國和美國12天的寬限期 72小時提前警告 以確保以色列的損害降到最低。
伊朗外交部長阿里巴蓋裡 (Ali Bagheri) 表示 #Iran 將透過以下方式回應新錯誤 #Israel 「在幾秒鐘內,而不是在幾天或幾小時內」。他說,「這一次,他們不會有12天了」。 https://t.co/nKzXZncz4P
— 阿巴斯‧阿斯拉尼 (@AbasAslani) 2024 年 4 月 15 日
可以預見的是,拜登政府正在盡其所能 通常的虛假伎倆 它假裝是這一切的被動見證者,白宮國家安全部發言人約翰·柯比告訴媒體,政府的白宮計劃只是「等待,看看以色列人決定做什麼」。
但外交政策分析師塔里克·肯尼·沙瓦 (Tariq Kenney-Shawa) 注意 柯比的聲明稱,“以色列將使用美國提供的武器,必須與整個地區的美軍進行協調,並且在伊朗做出反應時將依賴美國的導彈防禦。”
因此,如果美國不積極策劃對以色列的攻擊,並不意味著它不會從根本上參與其中。
如果以色列發動升級攻擊,那是因為華盛頓的允許。
如果美國告知以色列,如果攻擊伊朗,它將立即失去美國昂貴的武器供應和五角大廈的支持,以色列很快就會發現,它實際上可以選擇是否繼續行動。
在一篇文章中 對外政策, “內塔尼亞胡希望與伊朗開戰。拜登可以阻止它。,昆西研究所的特里塔·帕西認為,雖然美國總統喬·拜登對以色列的無條件支持經常被描述為美國長期政策的延續,但實際上這是對常態的相當戲劇性的突破。
雷根、喬治·H·W·布希、喬治·W·布希和巴拉克·歐巴馬等總統在發現有必要推進美國在該地區的利益時都會毫不猶豫地向以色列伸出援手。
這種讓特拉維夫為所欲為、同時提供無條件支持的新政策,在白宮其實是沒有先例的。
在這種情況下,以色列和美國都假裝無能為力,但實際上卻並非如此。 他們就像兩個搶劫犯準備搶劫某人並說“如果我們能做點什麼來阻止這種可怕的搶劫就好了!”
以色列絕對可以選擇不加速極其強大的軍隊之間的可怕戰爭,而美國絕對可以選擇踩煞車。事實上,他們都沒有這樣做,這正是當你生活在一個以人類鮮血為燃料的、橫跨全球的帝國之下時的樣子。
凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,關注她 Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube,或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲, Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容,您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表: 她的網站 or 在子棧上,這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息, 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。
這篇文章來自 CaitlinJohnstone.com.au 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
地球的未來,或至少是人類文明的未來,似乎掌握在兩個精神錯亂的瘋子手中:喬·拜登,他因年老而徹底精神錯亂(實際上,如果你問我的話,他一直很瘋狂,而且很邪惡) )和本傑明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahoo),他展示了美國偉大小說《白鯨記》中亞哈船長的狂熱的副本。雅虎船長長期以來一直關注的不是任何鯨魚或其他海洋生物物種,而是伊朗的毀滅,儘管該國從未對以色列進行過物理攻擊 - 或除了首先攻擊它的伊拉克之外的任何其他國家!在支持薩達姆侯賽因的美國的要求下,直到它自發性地反對薩達姆,美國隨後欺騙性地將9-11襲擊歸咎於薩達姆
如果雅虎船長不能被勸阻,他要摧毀整個伊朗的整個文明,加上週邊地區許多阿拉伯和/或穆斯林國家的同樣龐大的集體人口,他那混亂的大腦不知何故將其誤認為是一個國家。之為「大以色列」的地方,我們所知道的整個世界肯定會在核級聯中結束,雅虎船長實際上承諾威脅要使用他儲備豐富的核彈頭……對付伊朗……伊朗沒有核武器.... ..並放棄了獲得它們。蜜獾不在乎,雅虎船長也不在乎。
從理論上講,瘋狂的拜登勳爵至少可以嘗試阻止雅虎船長真正扮演備受承諾和廣泛相信的“反基督”角色。如果他確實成功摧毀了整個採棉世界,請為我找到一個更合適的候選人! ?到目前為止,拜登勳爵已經對雅虎隊長說:不,你不能讓事態進一步升級。把核武收起來,與毛拉們聚在一起,創造奇蹟,即,解決你完美的小戰爭,而不殺死更多的智人(數千?數百萬?,數十億?)。雅虎隊長會遵守拜登勳爵的命令嗎?勳爵閣下是否會堅持自己的立場,將船長從方程式中剔除,就像他對幾條天然氣管道所做的那樣?嗯,這就是我們正在努力找出的答案。這會很有趣還是很諷刺,因為也許我們數十億人生棋盤上的棋子可能永遠不會知道答案? (他們說,在核火球將任何訊號從疼痛感受器傳遞到大腦的認知中心之前,你的整個神經系統就被蒸發了。)
我幾乎總是同意凱特琳·約翰斯通表達的觀點,但我需要坦白地說:這篇文章是經過深思熟慮的。
約翰斯通提出了兩個重要主張:(1)以色列享有自治權,因為它可以自行決定是否對伊朗14月2日的攻擊進行報復; (XNUMX)以色列沒有自主權,美國可以利用其武器供應來欺凌它。我知道約翰斯通女士透過一些花招就能糾正概念上的錯誤,但我認為我的觀察顯示了人們對以色列及其與美國關係的困惑,這種困惑並不容易消除。她絕不是唯一一個因這種混亂而感到困惑的人。
我認為你把事情搞得太複雜了——是故意的嗎?以色列在某種程度上享有自主權——它可以決定升級——但它完全依賴美國繼續向其提供資金(然後用這些資金賄賂美國政客)和武器。我可以很容易地理解這個悖論,但我知道對於那些不思考的人來說,悖論是一個困難的障礙。
我認為你把這件事說得太簡單了——是故意的。
首先,你肯定知道,以色列對美國行動施加的影響力除了你提到的唯一一個因素之外,還來自許多因素,即利用美國政府的撥款賄賂美國政客。
核武的獨立審查還沒有發生,對嗎?以色列國防軍所說的能力是基於信仰,對嗎?
“以色列絕對可以選擇不加速走向極其強大的軍隊之間的可怕戰爭,而美國絕對可以選擇踩剎車。”
以色列對伊朗領事館的懦弱攻擊已經讓伊朗難以忍受,以色列以深思熟慮和合理的方式對待伊朗的可能性有多大?從我的立場來看,不太好。特別是當你考慮到以色列幾十年來一直想與伊朗開戰,只要他們不必單獨作戰。毫無疑問,他們指望美國捲入衝突來承擔大部分激烈的戰鬥並為他們完成任務……這就是他們的行事方式!坦白說,我認為指望美國「踩剎車」以阻止中東局勢非常危險的升級是一廂情願的想法。而伊朗也明確表示,如果以色列再次發動攻擊,他們將立即做出反應,不會提前發出警告,以盡量減少對以色列的損害。如果這場衝突升級到新的水平(以色列肯定會這麼做),最終可能會涉及美國、俄羅斯和中國。對於任何人來說,賭注都太高,不能袖手旁觀,因為他們都在該地區擁有切身利益。當然,這將直接導致我們進入第三次世界大戰,不幸的是,這似乎是不可避免的!
從更積極的角度來看,伊朗在俄羅斯和中國的協助下反擊了《舊約》中的野蠻人,這對新興的金磚國家聯盟來說是向前邁出的一大步!為了讓金磚國家成功,俄羅斯和中國需要為伊朗提供與山姆大叔及其朋友為以色列種族滅絕的猶太復國主義猶太人提供同等程度的支持。未來幾天,伊朗將面臨嚴峻考驗,他們需要俄羅斯和中國的支持來度過難關。如果伊朗重蹈伊拉克的覆轍,金磚國家就不會成功,而世界要有機會擺脫美國領導的假猶太復國主義帝國的控制,金磚國家就必須成功。失敗不是一種選擇!
現在已經是第三次世界大戰了。現在的問題是,它能否在沒有核子世界末日的情況下結束?
目前世界面臨的最大威脅是以色列的 300 枚核彈頭及其宣稱的「薩姆森選項」。如果事情發展到這一步,我們就會遇到很多麻煩,全人類都將面臨嚴重的危險。猶太復國主義的瘋狂虐待狂在緊要關頭時非常魯莽和傲慢,他們會做出最終的選擇。
以色列自建國以來就一直在說謊…
拜登是一位善於言辭的專家。他現在需要阻止以色列的侵略,否則我們將進入第三次世界大戰。如果史考特·里特害怕以色列再次攻擊伊朗——我們都應該感到害怕!
「國務院二號官員勞倫斯‧伊格爾伯格(Lawrence Eagleburger) 於2 年1991 月飛往以色列,只提前幾天通知,而且肩負著一個獨特的使命:阻止耶路撒冷的極右翼總理反擊伊拉克,即使伊拉克是該國的獨裁者,薩達姆·侯賽因向以色列發射飛毛腿飛彈。
[...]
薩達姆的飛毛腿飛彈造成的損失比伊朗週六向以色列發射的無人機和飛彈造成的損失要大得多,後者沒有造成人員死亡,損失也很小。當伊格爾伯格到達時,來自伊拉克的轟炸已經造成 30 名以色列平民死亡。
[...]
但 1991 年和今天之間的一個巨大差異讓人懷疑以色列現在對拜登的反應將反映其當時對喬治·HW·布希的反應的假設。這種差異就是以色列的領導人。
如果有什麼不同的話,[伊扎克]沙米爾被認為是他的鷹派前任梅納赫姆·貝京的右翼。但沒有人懷疑他的決定——無論結果是什麼——將完全獨立於他自己的個人目標,甚至他的國內政治利益。無論是否同意他的觀點,大多數以色列人都相信沙米爾將完全根據他對國家最大利益的看法做出關鍵的戰略決策。
很少人對內塔尼亞胡有類似的信心。
資源:
拉里·科勒-埃塞斯 (Larry Cohler-Esses),「1991 年,伊拉克遭到攻擊。以色列極右翼領導人沒有進行報復。內塔尼亞胡能夠做出同樣明智的選擇嗎?
說得非常非常好。
其要點為:
以色列並不特殊,
以色列不能再被允許玩特殊規則,
在世界各地不分青紅皂白地舉重的時代已經結束了。
這始終是一個時間問題。核武是一項已有近 80 年歷史的技術……火箭、無人機和人工智慧是比過去昂貴的船舶和飛機更民主的武器。沒有人遙不可及,沒有人安全……我們需要共同確保安全。
我明白你的意思,但你的段落將「核武時代」的應用與政治民主的有效性進行了比較,認為更民主!
你是認真的嗎?
偏執是我們每個人身上潛在的潛力,但一旦它露出醜陋的頭,它往往會導致那些受苦的人精神混亂,他們開始將蘋果與橘子混為一談。
好吧,只要一方擁有現代武器而另一方沒有,那就是暴政和帝國主義。一種武器在國家和人民之間實現民主化,就有希望變得更好。
我甚至不明白Em的評論。偏執在哪裡?說出有關以色列的真相是否偏執?難道他們不明白當前烏克蘭和中東的戰爭正在以非常不同的方式進行嗎?胡塞武裝如何將法國軍艦趕出紅海? (透過不斷的騷擾。)哈馬斯和其他巴勒斯坦戰鬥組織如何對付國際部隊?不,這些遊擊技術無法抵擋核武器,這才是令人擔憂的問題;像以色列這樣的流氓國家很容易被想像成做出不可思議的事。