紐西蘭前總理表示，華盛頓可能是信號情報系統背後的罪魁禍首，據一份報告稱，該系統已經存在了近十年，但沒有任何資訊的支持。 政府 會心。
紐西蘭政府通訊安全局位於懷霍派的設施。 （舒茨，維基共享資源，CC BY-SA 3.0）
By 米克·霍爾
位於紐西蘭旺阿雷
財團新聞特刊
N一位憲法律師表示，近十年來，紐西蘭的安全狀況在新西蘭政府不知情的情況下協助了一項涉嫌支持軍事行動的美國情報行動，紐西蘭公眾應該對此深感擔憂。
一份報告顯示，在秘密簽署諒解備忘錄（MoU）後，嵌入該國政府通信安全局（GCSB）的信號情報系統從 2012 年到 2020 年在未經部長知情或批准的情況下運作。
GCSB相當於英國的GCHQ和美國的NSA，它為紐西蘭其他機構收集、評估和製作有關外國情報的報告。
GCSB 在布倫海姆附近的懷霍皮亞(Waihopia) 運營著一個衛星監測站，在福克斯頓(Foxton) 的坦吉莫阿納(Tangimoana) 運營著一個無線電接收站，這兩個站都能夠收集國內外情報。
該國情報總監布倫丹·霍斯利上週四發布的一份報告發現，一個未透露姓名的國家利用該基礎設施攔截和解碼可用於支持「外國夥伴的軍事行動」的訊息。
紐西蘭前總理海倫克拉克表示，該計畫背後的機構可能屬於美國 她告訴媒體 GCSB 內負責營運該計畫的人員應因向政府隱瞞該計畫而受到紀律處分。
該報告明確表示，負責信號情報系統諒解備忘錄的高級工作人員了解其政治意義及其帶來的潛在法律影響。
這種認識部分是來自監察長過去的報告。 1999年的一份報告 時任總理克拉克曾調查他的擔憂，即 GCSB 的活動可能會過度關註五眼安全夥伴的需求，而不是紐西蘭的需求。
克拉克也擔心紐西蘭公民本身可能被非法監視。
鑑於先前對克拉克等人的審查，有些人似乎難以想像，GCSB 高級官員在沒有與部長級磋商或沒有得到前任批准的情況下，會不知道該組織中嵌入的美國情報行動。
主要嫌疑犯：美國
包括澳洲、加拿大、紐西蘭、英國、美國在內的「五眼」情報網效果圖 （@GDJ，Openclipart）
「GCSB 的運作等級較低，顯然無法確定其所做的事情是否符合政府的情報要求和紐西蘭法律，」克拉克說。
不過，她同意報告的調查結果，即諒解備忘錄是在2010年至2012年代理領導人變動期間簽署的，這導致高階管理層隨後不了解美國的信號情報行動。對於克拉克來說，“所有的製衡似乎都崩潰了。”
最新報告其中大部分仍屬於機密，這清楚地表明，對可疑的美國信號行動的運作方式幾乎沒有監督，而且無法確定它是否違反了新西蘭法律，或者情報是否導致了違反國際法的軍事目標。
該機構可以遠端存取該系統，並將截獲的訊號傳遞給該系統。諒解備忘錄表示，該系統不會用於針對紐西蘭人，且未經授權不會從當地電信網路收集任何通訊資訊。
記錄顯示，29 年至 2014 年間執行了 2020 項情報收集任務，但無法確定執行的真實數量以及資訊收集的性質。
監察長的報告發現，情報對軍事行動做出貢獻的能力「因 GCSB 收集的地理限製而受到嚴重影響」。
這表明援助美國軍事行動的潛力僅限於太平洋地區，而紐西蘭的西方盟友正在該地區準備與其主要貿易夥伴中國發生戰爭，中國是目前挑戰美國霸權的幾個權力中心之一。
中國訪問後
18 月 XNUMX 日，中國外交部長王毅（左）與紐西蘭外長溫斯頓彼得斯（右）舉行會談。 （中華人民共和國外交部）
在這次行動的消息傳出之前，中國外交部長王毅於 17 月 XNUMX 日開始對紐西蘭進行為期兩天的訪問，討論雙邊貿易和印太地區的合作。隨後王毅也以類似外交任務訪問了澳洲。
美國的這項可疑行動將引起北京的關注，儘管該報告發現該行動並未得到政治批准，該行動已於2020 年結束，而且新西蘭高級間諜突然對此一無所知，這似乎不太可信。
監察長的報告稱，時任局長西蒙·默多克(Simon Murdoch) 2011 年在一封電子郵件中指出，他的法律團隊需要密切參與諒解備忘錄流程，並在徵得他同意的情況下讓負責GCSB 監督的部長了解這一點也可能需要。
然而，報告並沒有發現任何後續部長級簡報或信件的證據。它還指出，2012 年 XNUMX 月被任命為 GCSB 總監的 Ian Fletcher 表示，在過渡到新職位期間，他沒有被告知諒解備忘錄。
監察長沒有發現任何證據顯示弗萊徹已被告知此事。報告還表示，GCSB 現任高階領導層和法律團隊對此也不知情，這表明機構對此行動的了解根本就消失了。
報告發現，這是由於內部程序不善，以及在諒解備忘錄簽署後的一段時間內，多名代理高級人物來來往往，而管理該組織的寬鬆規則使得高級間諜能夠避免告訴政府。
據稱，該間諜系統是在 2020 年的一次審計後「重新發現」的，當時據報道設備停止工作，此後此事被提交給霍斯利進行調查。
鑑於報告中隱含的矛盾，仍存在以下問題：誰知道什麼，以及安全國家是否在政府不知情的情況下繼續同意美國的類似要求。
高階員工意識
克拉克出席 2022 年 XNUMX 月舉行的聯合國大會活動。 （聯合國照片/Jaclyn Licht）
該報告指出，記錄保存不足，並且缺乏證據表明工作人員曾經質疑過所要求任務的目的。它表示，GCSB 在同意託管該系統時，高級官員對此的認識“微乎其微”，而運行該系統的工作人員也沒有得到足夠的培訓或指導。
呼籲監督
奧克蘭大學高級法律講師 Fuimaono Dylan Asafo 呼籲制定新法律，以確保對該國的間諜機構進行適當的監督，以便未來的政府確切地知道安全國家在做什麼。
阿法索以外交政策組織 Te Kuaka 發言人的身份表示：
「這應該是所有紐西蘭人最關心的問題，因為我們無法控制這裡。調查顯示，我們的政策和法律不符合目的，也不涵蓋外國機構在新西蘭境內的運作。
從調查中可以看出，就連 GCSB 本身也失去了該系統的蹤跡，也不知道其全部用途。
我們不知道使用紐西蘭的裝備和基地進行了哪些軍事活動，這可能使我們在不知不覺中參與嚴重違反國際法的行為。法律需要修改以明確禁止這裡發生的事情。”
蒂庫卡對紐西蘭加入澳洲、英國和美國組成的亞太反華核潛艦聯盟AUKUS「第二支柱」表示日益擔憂
[看到： 紐西蘭傾向於有爭議的 AUKUS 聯盟]
根據 1980 世紀 XNUMX 年代末頒布的法律，紐西蘭是一個無核區，禁止核動力船隻和武器進入其管轄範圍。
然而，第二支柱被視為該協議的非核組成部分，與其反核傳統一致。特庫卡認為，由於第二支柱將涉及與人工智慧驅動的目標系統和核資產的情報共享，這一區別變得毫無意義。
標明中國和紐西蘭位置的地圖。 （Phoenix500，維基共享資源，CC0）
在澳洲期間 2月外交部長及國防部長會議紐西蘭國防部長朱迪思·柯林斯強烈表達了加入聯盟的願望，儘管官員堅稱潛在的角色仍在確定中。
第二個支柱旨在贏得涉及新型自主武器平台、電子戰系統和高超音速飛彈的下一代軍備競賽。
阿薩德的同事、蒂·考卡聯合主任馬可·德容表示，任何參與AUKUS 都會加劇霍斯利調查所提出的民主監督問題，從而在日益分裂的地區進一步引發人們對新西蘭避免捲入“他人戰爭”的能力的不信任。 ”
澳洲總理安東尼·阿爾巴內塞、美國總統喬·拜登和英國首相里希·蘇納克於 13 年 2023 月 XNUMX 日在聖地亞哥舉行的 AUKUS 新聞發布會上。 （國防部照片由查德·J·麥克尼利拍攝）
可以說，加入 AUKUS 可能會全面限制政府決定其軍隊和 GCSB 如何指導其努力的能力，而這在很大程度上是由華盛頓的外交政策所驅動的。
前部長安德魯·利特爾 (Andrew Little) 曾負責 GCSB， 告訴媒體 自諒解備忘錄簽署以來，GCSB 在遵守法律義務以及與受監督部長的關係方面採取了截然不同的態度。他表示，他支持在得知此事後將這項行動交給霍利進行調查，因為他擔心這不符合 2017 年生效的加強監管的立法。
然而，阿薩福指出：
“無論該系統是根據以前寬鬆的立法建立的，它的運作仍然通過了多個機構和立法審查。”
霍利的報告稱該局的行為是合法的。它指出：
「雖然當時情報共享的授權程序似乎明顯不足，但 2012 年部長級授權 GCSB 與外國合作夥伴共享情報和合作的範圍足夠廣泛，足以涵蓋這種能力，因此決定在沒有進一步的部長批准是合法的。”
然而，顯然未能引起相關部長的注意，故意規避政府對其活動的監督和控制。
在這樣做的過程中，紐西蘭的安全國家可能允許美國軍事情報部門篡奪其政府的民主制衡，以便它可以對其他可能具有邪惡性質的國家和個人採取行動。
對於一個面臨壓力、被迫放棄其僅存的獨立外交政策、加入軍事聯盟的國家來說，這種保密的腐蝕性影響仍然難以量化，而軍事聯盟將在未來幾年更公開地將其捲入美國對其太平洋鄰國的統治計劃中。 。
米克·霍爾是一位駐紐西蘭的獨立記者。他是紐西蘭廣播電台 (RNZ) 的前數位記者和澳洲美聯社 (AAP) 的前工作人員，也為包括《紐西蘭先驅報》在內的多家報紙撰寫調查報道。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
hxxps://www.aljazeera.com/news/2024/3/26/australias-abc-staffs-concerns-over-gaza-bias-revealed
當米克霍爾（Mick Hall）指出這一點時，RNZ 的記者們能表現出這樣的勇氣就好了。
讓我想知道他們“意識到這一點”的原因是否是因為中國人對他們說“你知道他們在用那個裝置做什麼嗎？” ……如果是這樣，中國人提醒他們注意這一點是件好事，但我懷疑澳大利亞和新西蘭的領導人是否有足夠的石頭來違背他們的主人，他們在我看來都是完全懦弱和道德敗壞的，儘管我會非常高興如果他們證明我錯了
與中國人相比，我更擔心美國佬對我們進行間諜活動。
該訊息的全部含義尚未確定。
首先，海倫克拉克 (Helen Clark) 18 歲時就成為共產主義者，1960 世紀 XNUMX 年代中期她在奧克蘭的革命書店工作，有證據表明她從未改變過自己的哲學。她在新西蘭工黨的地位不斷提升，成為總理，並在聯合國和世界經濟論壇中得到了適當的支持。阿登也是如此。她完全了解這些事態發展，她目前的任命一直是交易的一部分。在她現在睜大眼睛的驚奇中，她顯然是不誠實的。人們想知道背後是什麼。但還有其他考慮因素。
五眼聯盟主要進行自己的間諜活動。海倫知道這一點。
第三，當美國最終實施其2015年蘭德報告戰爭計劃以擊敗中國時，“五眼”和鄰近的間諜設施（據我所知至少有三個）將成為中國前十次報復或先發製人導彈襲擊的目標。因此，布倫海姆、福克斯頓和達爾文將不復存在。尤其是達爾文，它是至少 12 個美國軍事設施的神經中樞，其中包括位於阿納姆地東北部的 Gulkula RTX 飛彈發射設施，該設施可能會成為首次打擊地點。由此產生的氯氣雲將飄過戈夫半島，導致 Nhulunbuy 鎮 4000 人死亡。
其戰略意義在於，美國的存在是中國攻擊這些國家的唯一理由。這怎麼開始有意義呢？沒有美國的“保護”，兩國實際上都不需要軍隊。那些用顫抖的手指指著中國的偏執鷹派似乎忽略了一個更明顯的現實：中國不會攻擊自己的投資；他們會攻擊自己的投資。這是巨大的。
這個場景唯一引起共鳴的部分是，世界其他地方也出現了同樣的瘋狂。就像戈雅的《土星吞噬他的孩子》一樣，垂死的巨獸在垂死掙扎中毀滅著一切。每個國家如果想生存就需要脫離接觸。
西方社會正陷入資訊和權力管理的企業模式。你們中的大多數人在商業世界的各種旅行中都已經看到了其中的一部分。諷刺的是，這有點像是舊列寧主義先鋒派細胞的更新。
無論多少層級的部門和子部門都根據其完成的任務類型進行劃分。資訊很大程度上限於完成任務的資訊。這包括文化訊息和有關道德的敘述。每個層級的管理人員都知道其層級的部門之間的介面。高階主管對整個營運有一個概覽，但這種觀點是不正確的，因為它缺乏技術細節和同理心。
核電廠的運作就是一個例子。工程師和管理層傾向於認為他們在某種粗略意義上了解整個工廠的工作原理，但實際上他們都沒有，因為彼此在很大程度上都無法了解對方的資訊。列寧主義組織這樣做是為了避免在酷刑下洩漏資訊。而且，在某種程度上，這是大型複雜操作的自然特徵。但這樣做也是為了避免對組織的系統性問題產生異議。
這成為中尉軍階的一個主要問題，作為社會戰略，對國家和中尉都是如此。紐西蘭放棄一定程度的自治權，以換取與更強大的軍事大國結盟。當然，有人認為這樣做是為了避免來自中國的威脅，但事實上，它主要是為了避免來自美國的威脅，就像任何其他保護費一樣。然而，它在這方面的功效是有限的，因為紐西蘭沒有收到有關主導國家如何管理它的資訊。
美國似乎完全無法「上上下下」運作。每日劑量的不誠實。
這個龐大帝國的所作所為就是破壞其他國家的主權。其他西方盟國是時候弄清楚這一點了。
與魔鬼討價還價的國家得到了他們應得的。好吧，這是他們討價還價的政客應得的，而不是平民。