戴安娜·約翰斯通回應讀者對“以色列作為‘美國航空母艦的神話’”的評論 她最近的文章 與讓·布里克蒙合著。
美國國防部長勞埃德·奧斯汀於 10 年 2023 月 XNUMX 日在華盛頓特區舉行的 AIPAC 論壇上發表演說。 （國防部，亞歷山大·庫比扎）
By 戴安娜·約翰斯通
財團新聞特刊
A考慮到美以關係的極端複雜性，這是可以預料的，我們最近的文章“以色列作為中東「美國航空母艦」的神話」這一爭議問題遠未解決，反而引起了許多反對意見。我們將這些分歧視為回應的邀請，希望友好的辯論能有助於澄清問題。
航空母艦形象
有讀者直接問我們“‘以色列作為中東‘美國航空母艦’的神話”這句話是藉用或歸因於哪個個人或實體？”
沒有單一的答案，因為這個圖像最初是由美以聯盟的支持者經常使用來證明其合理性。猶太復國主義者提出這項主張是可以預料的，而且並不比他們的其他主張更可信。
我們對這種說法的質疑主要針對親巴勒斯坦的朋友，他們通常是左派，他們接受並傳播以色列是美國的「戰略資產」這一信念，通常意味著以色列有助於美國控制中東石油。
這種假設通常基於這樣的觀念：資本主義國家必須按照自己的經濟利益行事，因此不能被意識形態或賄賂所愚弄而採取違背其自身利益的行動。
由於不想對我們在其他方面基本同意的評論員進行人身攻擊，我們一直不願意點名。但這裡是：一個完美的例子是 最近的採訪 與本·諾頓（Ben Norton）傑出經濟學家邁克爾·赫德森（Michael Hudson）合作。兩人都認為自己是馬克思主義者。他們的訪談標題是「以色列作為登陸航空母艦」。
諾頓在接受采訪時引用了拜登臭名昭著的宣言：“如果沒有以色列，我們就必須發明一個。”
邁克爾·哈德森（Michael Hudson）接續了這個主題。他強調美國對以色列的支持「不是無私的」（毫無疑問），並提供了自己的解釋。
「以色列是近東的一艘登陸航空母艦。以色列是美國控制近東的起飛點……美國一直將以色列視為我們的外國軍事基地……”
他對這一聲明的最初辯護是歷史性的。
“當英國第一次通過法案說應該有一個以色列時，《貝爾福宣言》，是因為英國想控制近東及其石油供應…”
然而，我們認為《貝爾福宣言》的理由（在我們引用的艾莉森·威爾的書中詳細討論）早已過時，無法解釋美國目前對以色列的官方忠誠。
第二次世界大戰後，到以色列成立時，美國已經有效控制了該地區及其石油資源，並且沒有特別的控制權。 零利率 在以色列。
14 年 1945 月 XNUMX 日，沙烏地阿拉伯國王伊本·沙特在蘇伊士運河的昆西號航空母艦上透過翻譯與羅斯福（右）交談，期間美國確保了沙烏地阿拉伯的石油供應，以換取美國的安全保證。 （美國海軍/維基共享資源）
哈德森的第二個理由是對美帝國主義的概括：
「這確實是美國在全世界的戰略；它試圖煽動其他國家為自己的控制權而發動戰爭。”
但事實上，中東的戰鬥和死亡是美國自己和某些北約盟國造成的，而以色列士兵唯一積極作戰的人民就是巴勒斯坦人，而巴勒斯坦人的毀滅對美國來說並沒有任何好處。
烏茲·阿拉德，2011年。 （Harald Dettenborn，維基共享資源，CC BY 3.0 de）
哈德森的第三個理由是一則軼事。在哈德遜研究所工作期間，他成為以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的主要國家安全顧問烏茲·阿拉德的親密夥伴。有一次他們一起參加舊金山的聚會，
「一位美國將軍走過來，拍著烏茲的背說，『你是我們在那裡降落的航空母艦。我們愛你。' 」
這是一位美國將軍所說的話，也可能相信了。這當然是以色列遊說團體長期以來告訴美國人的，以證明所有這些資金和軍事援助的合理性。但這是真的嗎？
或許可以說，以色列是一位從來不交付航空母艦的航空母艦推銷員。因為以色列長期以來享有罕見的特權，沒有設立美國軍事基地，或至少沒有公開設立。
直到2017年，美國和以色列才透露「以色列領土上的第一個美國軍事基地」落成，美國軍方稱該基地不是美國基地，而只是在內蓋夫以色列秘密雷達站工作的美國人員的居住區。沙漠顯然在監視伊朗。該設施服務於以色列國防利益。某艘航空母艦！
在整個中東地區，美國擁有自己的浮動航空母艦，以及真正的大型非浮動軍事基地。最大的是卡達的烏代德空軍基地，巴林、科威特、沙烏地阿拉伯和阿聯酋也有重要的軍事基地。
內塔尼亞胡 飾 澤連斯基
然而，哈德森的論點其實並沒有解釋以色列如何作為美國的軍事資產，作為美國可以用來攻擊敵人的不沉軍事基地意義上的「航空母艦」。相反，哈德森將以色列視為一個可以犧牲的棋子，一個被華盛頓用來引發美國想要對伊朗發動戰爭的傀儡，從而毀滅以色列本身。
哈德森將內塔尼亞胡視為「以色列版的烏克蘭澤連斯基」。正如美國利用烏克蘭挑釁俄羅斯一樣，美國推動內塔尼亞胡升級針對加薩的局勢，是為了激怒真主黨來援助巴勒斯坦人，而真主黨被描述為伊朗的代理人，這將成為其藉口。美國對伊朗發動戰爭。
21 年 2019 月 XNUMX 日：內塔尼亞胡在美國國務卿邁克爾·蓬佩奧訪問耶路撒冷期間與美國總統唐納德·川普通電話。 （美國國務院/Ron Przysucha）
哈茲登說：
「全世界都注意到，美國現在在地中海近東海岸擁有兩艘航空母艦，並且在波斯灣附近擁有一艘原子潛艇…很明顯，他們在那裡不是為了保護以色列，而是為了對抗伊朗。每家美國報紙一次又一次地談論哈馬斯，說哈馬斯代表伊朗行事……。
美國不想為保護烏克蘭而戰。他們正在為最後一個烏克蘭人而戰，他們希望這會耗盡俄羅斯的軍事力量。 ……嗯，以色列也是如此。如果美國正在推動以色列和內塔尼亞胡升級、升級、升級，去做一些在某個時候會領先的事情[真主黨領先er 哈桑] 納斯魯拉最後說：『好吧，我們再也受不了了。
我們正在進來幫助拯救加薩人，特別是拯救約旦河西岸，那裡正在發生同樣多的戰鬥。我們要進來了。到那時，美國不僅可以隨意對黎巴嫩採取行動，而且可以一路經敘利亞、伊拉克到達伊朗。”
因此，這意味著，在軍事打擊伊拉克、利比亞、阿富汗或敘利亞（在某些北約盟友的幫助下，但不是來自以色列）。伊朗比其中任何一個國家都更強大。
與此同時，美國武裝部隊在招募人員方面遇到了困難（儘管他們可能指望用一些湧入南部邊境的無證移民來填補隊伍）。深陷烏克蘭困境，準備與中國發生衝突，美國領導人真的渴望與伊朗爆發一場大戰嗎？
這項猜測引發了許多人提出的關鍵問題 財團新聞 讀者：美國的國家利益是什麼意思？
國家利益
正如我們所預料的，有些左翼讀者將我們對「國家利益」的訴解為我們是資本主義捍衛者的證據。一位讀者寫道：「這篇文章中對資本主義的辯護確實令人困惑。作者將美國利益與企業利益混為一談。”這種混為一談的讀者認為「國家利益」不能有不同的定義。
我們的立場很簡單。我們不知道在可預見的未來廢除美國資本主義制度有任何現實前景，儘管美國資本主義制度在國內和國際關係中都出現了許多急劇衰落的跡象。這種下降主要是由於當前定義和追求「國家利益」的方式造成的。
「這種假設通常基於這樣一種觀念，即資本主義國家必須按照自己的經濟利益行事，因此不能被意識形態或賄賂所愚弄而採取違背其自身利益的行動。”
我們的觀點是，即使在資本主義制度下，某些政策也比其他政策更好或更差。當談到巴勒斯坦人民生存的緊迫性時，或者更廣泛地說，當談到使人類免受核戰爭破壞的緊迫性時，審慎的政策值得冒險，以某種方式使一些危害較小的資本主義分支受益。
儘管政治體系基本上處於癱瘓狀態，但定義國家利益的方式卻存在相反的情況，其中一些方式對人類的未來比其他方式更加危險。
目前定義美國官方「國家利益」的政策並不是源自於對什麼對資本主義利潤或其他任何事情最有利的一致理解或科學分析。目前主導的外交政策學說是特定影響力和可以命名和識別的個人的產物。
準確地說，現任政府在民選高層和底層深層政府所追求的「國家利益」是一種理論建構，是由兩個權力的融合所創造的，這兩個權力將其競爭對手排除在這一過程之外。 。
這兩個力量是軍工複合體和猶太復國主義遊說團體的知識分子，被稱為「新保守派」。
遊說團作為政策制定者
拜登於 2022 年 XNUMX 月在以色列。 （美國駐耶路撒冷大使館，Flickr，CC BY 2.0）
美國的外交政策曾經遇到可能發生積極變化的時刻：從越南撤軍之後，甚至在蘇聯解體之後。那時，與軍事工業複合體相關的所有利益都受到涉及大幅裁軍的「和平紅利」前景的威脅。
MIC 需要的是一個新的意識形態理由，而這是由私人資助的智囊團日益增長的影響力提供的，這些智囊團在 1970 世紀 XNUMX 年代開始接管外交政策的定義。
在接下來的幾十年裡，這些機構受到猶太復國主義捐助者的決定性影響，例如 Haim Saban、Sheldon Adelson 和 AIPAC 本身，後者創立了華盛頓近東政策研究所。這些智庫為親以色列的新保守主義知識分子提供了回音室，以製定主要自由媒體的編輯政策以及外交政策本身。
重點是：目前的美國政策並不是「資本主義企業利益」的自然表達，而是這個過程的產物，是一群積極、團結、有才華的群體故意接管美國外交政策的產物。 知識分子，有些人擁有美國和以色列雙重國籍。這項政策有個名字：沃爾福威茨主義。
沃爾福威茨主義與 PNAC
文本 可以在互聯網上找到並且不言而喻。它被寫為 負責政策的國防部副部長保羅·沃爾福威茨（Paul Wolfowitz）是一位熱心的猶太復國主義者，他負責制定 1994-1999 財政年度國防規劃指南的初始版本。
此版本洩漏至 紐約時報 1992 年 XNUMX 月的法案在引起軒然大波後被官方淡化，但此後它一直是美國激進外交政策的指導方針。
基本上，該學說宣布美國的主要目標是保持其作為世界上唯一的超級大國的地位。不允許任何嚴重的競爭對手發展。
這無異於宣告歷史已經停止，並否定了自然的歷史進程，而在這一進程中，例如曾經是領導大國的中國，絕不能被允許恢復這一地位。
1 年 2001 月 XNUMX 日，沃爾福威茨在五角大廈舉行的記者會上。 （國防部照片由 RD Ward 拍攝）
1997年，新保守派威廉·克里斯托爾和羅伯特·卡根創立了“新美國世紀計劃”，其明確目的是 確定 美國的外交政策符合沃爾福威茨主義。
作為“世界超級大國”，美國必須“塑造一個有利於美國原則和利益的新世紀”。這既不是透過美德，也不是透過外交，而是透過軍事力量和武力來實現。
包括副總統迪克·切尼、唐納德·拉姆斯菲爾德和沃爾福威茨在內的 PNAC 成員在喬治·W·布希總統領導下控制了政策，並一直保留至今。
在一屆又一屆政府中，羅伯特·卡根的妻子、前切尼助手維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）（她上週表示將辭去國務院職務）推進了新保守主義議程，特別是通過處理烏克蘭災難。 PNAC 於 2006 年解散，宣布其使命已經完成。
這項工作相當於將強大的軍事工業複合體與美國在全球的影響力延伸聯繫起來，而美國的影響力首先是針對以色列的阿拉伯鄰國，首先是伊拉克。
遊說集團的這個分支，在政府內部和主流媒體內部，錯誤地聲稱伊拉克是美國的危險敵人，促使美國攻擊並摧毀了一個實際上是以色列敵人的政權。
美國是為了以色列而戰，而不是相反。
新保守派制定了 AIPAC 付錢給國會議員支持的政策。 每一位參議員 已經拿走了 AIPAC 的錢。
國家利益可以重新定義
沃爾福威茨主義體現在紐蘭的反俄烏克蘭政策以及美國圍繞台灣的挑釁。即使在資本主義條件下，這些政策也不是不可避免的。
例如，北約的擴張遭到了一代美國外交政策專家的堅決反對，他們被勝利的新保守派邊緣化並驅逐出政策制定過程。
有些還活著，有些可能會出現。因此，提出更現實、不那麼傲慢和好戰的外交政策是可能的，既不是牽強，也不是「親資本主義」。
這種改變並不容易，但由於人們日益認識到主導的新保守主義外交政策的多重失敗，這種改變可能會更有利。
為此，有必要進行自由辯論，在辯論中可以挑戰遊說團體的角色，而不會被指控抄襲 錫安長老教會的議定書.
顯然，在這場爭論最嚴重的美國，也有非猶太人的猶太復國主義者，而猶太人口中很大一部分對以色列持高度批評態度，與遊說團體無關。
耶路撒冷政府在屠殺巴勒斯坦本土人時宣稱自己是“猶太國家”，這對當前任何被誤導的反猶太情緒的上升負有責任，該政府公然利用這種情緒來吸引來自法國和新澤西州的猶太移民。
一位讀者建議：「有些人可能會覺得將美國外交政策的邪惡歸咎於遊說團和以色列在情感上和心理上都令人安慰，而不知何故，善良的美國卻在不知情的情況下成為了受害者。”
難道我們不能更準確地建議：「有些人可能會覺得將所有事情歸咎於美國外交政策在情感上和心理上都會得到安慰，而不是冒著對任何提及遊說團和以色列不可避免的激烈反應的風險？”
“美國是在為以色列而戰，而不是相反。”
當然，美國的外交政策對其所做的一切負有責任，這是一個巨大的罪。但這並不意味著其他人都是完全無辜的。
遊說團肯定有責任盡一切努力鼓勵美國傲慢的例外論、國大黨、伊斯蘭恐懼症和基督教福音派幻想中最糟糕的傾向，而這些傾向可以用來對付以色列的對手。
我們認為，鼓勵最壞的趨勢不符合美國的利益。
戴安娜·約翰斯通 (Diana Johnstone) 於 1989 年至 1996 年間擔任歐洲議會綠色組織的新聞秘書。在她的最新書中， 黑暗中的圓圈：世界觀察者的回憶錄 （Clarity Press，2020），她講述了德國綠黨從和平政黨轉變為戰爭政黨的關鍵事件。她的其他書籍包括 愚人十字軍：南斯拉夫、北約和西方的妄想 （冥王星/每月評論）並與她的父親 Paul H. Johnstone 合著， 從瘋狂到瘋狂：五角大廈核戰計畫內部 （清晰度出版社）。可以透過以下方式聯絡她： [email protected]
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
我認為這個論點以及關於這個主題的許多論點的最嚴重的失敗與忽視被稱為「西方文明」的神話框架的強大作用有關。定居者殖民主義以及西方的資本主義帝國主義深深植根於約書亞帶領以色列進入「錫安」並征服迦南人和黎凡特其他民族的原始猶太復國主義文本中，該文本基於對全體每個人的傳奇父親的承諾名為亞伯拉罕的地區。這些被征服的人將成為奴隸（毫不奇怪，猶太復國主義拉比最近宣布以色列應該恢復奴隸制）以及聖經歷史中隨後發生的無數戰爭，一些內部的、部落間的戰爭（類似於猶太復國主義者毆打正統猶太人，但更像是一場戰爭）。戰爭）建立了一個傳說中的猶太人王國。所有這些聖經故事都因與現實有很大關係而受到以色列主要歷史學家和考古學家以及可追溯到哈斯蒙尼王朝的悠久文本和歷史分析的廣泛爭議。在西元 70 年代之前，該地區的大部分歷史都是多元文化的，或者是由入侵帝國主導的，只有大約 200 年猶太國王在羅馬、希臘、波斯等統治下統治甚至擔任地方當局。
這文本是猶太復國主義模式的基礎，主要透過基督教但也透過猶太社群進入地中海和歐洲。當歐洲基督徒發動戰爭、入侵其他地區等時，首當其衝的破壞往往落在土著人民及其非聖經信仰或異教徒身上，他們拒絕通過君士坦丁、通過教皇等級制度以及後來在民族主義者中盛行的猶太復國主義基督教模式新教徒。約書亞、以利亞和大衛的故事經常描述暴力並為其辯護。當歐洲的戰爭工具轉向印度、東亞和新大陸時，他們經常用聖經語言將他們征服的人描述為異教徒、不信者、魔鬼崇拜者、偶像崇拜者，並立即讓他們成為新奇蹟產金蛋鵝的奴隸。他們稱之為公司和基督教王國。
我想說的是，雖然所有這些好戰的征服都發生在古代世界，在不同的萬神殿或瑣羅亞斯德教等的統治下，早在武裝基督教以及隨之而來的猶太教文本成為西方在神話的主要組成部分之前，猶太復國主義者神話是西方的中心神話，仍然深深地存在於我們的故事、我們的暴力電影、我們關於有價值和不有價值的人民的理論、我們的親和力、我們的治國方略和我們的思維方式中，在這一點上，它幾乎與耶穌的非暴力教義或幾位希伯來先知所信奉的和平王國，這些更有可能成為反對帝國的道德基礎，而不是西方所信奉的東西。相反，隨著對地球的公司化掠奪、分而治之、對土著人民的剝奪以及當地智慧和信仰的當地生活方式，西方神話和獻血的魔法盛行。現在，透過與我們的電子設備和完美的全球政府的純潔性相遇，我們正在走向超越、自由和永生的新願景。
對某些人來說，這可能聽起來像是對猶太教的攻擊。但我認為不是。甚至亞伯拉罕信仰也進化出了暴力和暴力文本的字面意義以及虛假歷史的危險的分支。我們可以在再洗禮派和貴格會、伊斯蘭教的蘇菲派和愛好和平的神秘主義者、哈西在德派的傳統中看到它，甘地、馬丁金、托爾斯泰、猶太和平之聲以及我們星球上許多非西方民族所承載的美麗智慧遺產。這些和平傳統以及可持續、以生命為基礎、合作的生活方式的願景仍然存在。
美國政客沒有“國家利益”，因為他們完全腐敗。
西方白人政客只對金錢負責，因此只考慮“寡頭利益”，其中 AIPAC 是最有組織的。
華盛頓-納約約現在和永遠都是最腐敗、最暴力的人權侵犯者的合作者。
亨特·S·湯普森博士：「我們已經成為全世界眼中的納粹怪物——寧願殺人也不願和平生活的惡霸和混蛋。我們是權力和石油的妓女，心中充滿仇恨和恐懼。”
美國人從來不按照任何道德標準來制定外交政策，而只是為了暫時的國內政治利益和罪惡的貪婪。
美國國務卿科德爾·赫爾（1933-1944）：「他可能是個王八蛋，但他是我們的王八蛋」。
最近，美國訓練有素的軍事雅虎在西非發動了9起政變。
當然，軍事政變比誠實談判石油和天然氣權利便宜
具有負責任的、民主選舉的、人民支持的地方領導階層。
墨西哥最惡劣的販毒集團「洛斯澤塔斯」由美國「特種部隊」訓練和武裝。
洪都拉斯，美國和美洲國家組織發動政變任命了總統及其家人後，該國最近恢復了民主
現在因販毒而在美國監獄裡面臨數十年的監禁。
薩爾瓦多前總統克里斯蒂亞尼因處決 6 名天主教神父而面臨謀殺指控，
他們的管家和她年幼的女兒主張談判與和平。
美國這些最新的戰爭罪行和侵犯人權的例子並不包括
越南、印尼、韓國、智利和每個拉丁美洲國家。
哈羅德·品特：“美國外交政策最好的定義是：吻我的屁股，否則我就踢你的頭。”
伊朗、墨西哥和委內瑞拉在二戰期間以廉價、高利潤的原油支持盟軍。
作為中央情報局的獎勵，他們得到了貧困、蔑視、叛徒合作者、軍事政變和敢死隊。
格拉迪奧行動、二戰後中情局對第一批班德拉納粹戰犯的支持，以及任何尋求真正民主的國家，也都是華盛頓愚蠢犯罪的例子。
哈里·S·杜魯門 (Harry S. Truman)：“如果我早知道中央情報局會變成美國蓋世太保，我在四十七歲時絕不會同意成立中央情報局。”
啊啊，呼吸充滿活力的健康新鮮空氣的喜悅。
狗保佑善良的博士，願他受到狗瑪的力量的祝福！
先生的評論很好！
精彩的評論，Ricardo2000。
還要記住，在第二次世界大戰期間，胡志明對中央情報局的前身戰略情報局特別有幫助。
當美國與越南交戰時，這一事實很少被提及，而且完全被掩蓋，而越南從未對美國構成任何威脅。
一場選擇和利潤的戰爭。
對朝鮮的戰爭也是如此。
此後發生的所有戰爭，都沒有正式且合法地宣戰。
據說，所有「我們的」選擇戰爭和代理戰爭、「政權更迭」和「保護責任」戰爭已造成超過 20 萬人死亡。
我們沒有什麼特別的嗎？
狗送給世界的禮物。
這是多麼可悲、惡毒的一群啊。
然而，「我們」始終是「那些因我們的自由而憎恨我們的人」的受害者，我們從來都不是侵略者，而是善良的體現。
這就是我們的童話：我們像被驅趕的雪一樣純潔，而我們「防禦」的人卻是邪惡的化身。
一個總是「銷售」的簡單二進位。
恐懼和仇恨很容易傳播，而且利潤超乎想像。
在一個誠實的社會中，謀取戰爭暴利將是一種犯罪行為──本質上的反人類罪。
這裡？
這是通往財富、權力、影響力和全面統治地位的途徑。
歷史是帝國因錯誤決策而走向滅亡的紀錄。帝國管理者不一定是明智的，甚至是聰明的。一般來說，他們是聰明的鬥士，知道如何爬上權力結構的頂端，但一旦到達那裡，他們可能會發現自己處於無能的水平。
新保守派就是這樣。他們掌權，但他們不是美帝國的熟練管理者。他們無條件支持以色列的種族滅絕是自我毀滅的典型例子。他們的北約東移、挑釁俄羅斯的政策也是如此。他們對美國主導地位的執著以及維持美國主導地位的行動——戰爭、代理人戰爭、制裁——正在加速美國主導地位的終結。
新保守派甚至不是好的軍國主義者。只要看看他們如何為空軍裝備 F-35 就知道了。
謊言和宣傳是他們唯一擅長的事。他們對企業媒體機器的管理非常出色。
與上一篇文章一樣，這篇文章沒有提到任何不明顯或奇怪的內容。作者在上一篇文章中引用的唯一「積極」發展是伊隆馬斯克對言論自由的促進。這說明了一切，而且確實很奇怪，因為馬斯克明顯利用 X 來促進以色列對巴勒斯坦人的屠殺。
作者在沒有實質參與、反對或討論的情況下對像哈德森這樣的人提出了任務。她再次簡單地重複了眾所周知的事情。對馬克思主義者和/或實際左派的批評是本文的目的。
顯而易見，「美國」的利益是企業和軍事利益。作者在引用沃爾福威茨主義中闡明的軍工複合體和新保守派控制美國利益時這樣說道。然後她說美國的利益可以重新定義。這是她唯一的觀點。
這讓我們直接回到第一篇文章，她說經濟精英的利益可能正在經歷她所說的重新定義。如何？在哪裡？伊隆·馬斯克提倡言論自由。這是無稽之談。她的分析不能被認真看待。
我同意你提出的觀點，麥克。麥可·哈德森教授是一位經濟學家、經濟歷史學家和地緣政治分析師，他的往績不言而喻。我幾乎閱讀了他出版的每一本書，並學到了很多。他的預測和觀察可能是該領域所有學者中最準確的，幾十年來一直如此。任何有理智誠實感的人都會同意他的觀點，即使他們不同意他的某些觀點。 （哈德森提前預測了08年的崩盤，並給出了最詳細的解釋，例如）
伊隆馬斯克和其他人一樣，是個不道德、精神錯亂的寡頭。為了成為寡頭，你首先必須是個精神錯亂的反社會者。不久前，哈佛大學發表了一項關於這一點的研究，它證實了我們已經知道的事情。我們不應該崇拜名人寡頭，而應該要求結束助長他們的腐敗制度。
老派的「左派」在美國並不存在，除了極少數——美國所謂的「左派」主要是好戰的右翼獨裁者，但保險桿上貼有彩虹貼紙，草坪上有「BLM」標誌。所謂的保守派也是一樣，但他們的保險桿貼著反墮胎的貼紙。就是這樣。我基本上忽略了有關“馬克思主義者”的評論。所謂的馬克思主義者很少，讀過《資本論》全部三卷的人也很少。 （不管你喜歡與否，馬克思是經濟學家）。馬克思的批評者幾乎無一例外地從未讀過這三卷。
至少戴安娜是反猶太復國主義者和反以色列的。我會接受我們能找到的任何盟友，儘管支持一個自稱支持言論自由的矛盾寡頭可能有些虛偽。 （或向所謂的「馬克思主義者」的風車傾斜）蘇聯畢竟已經消失了 30 多年。
目前的加薩屠殺應該徹底平息喬姆斯基的論點。
美國/西方對只會引起他們敵意和頭痛的事情的全面支持，而以色列公開破壞和削弱拜登的主張，所有這些都證明誰是真正的老闆。
猶太復國主義猶太寡頭利用他們在政府、經濟和媒體中的巨大權力，推行親伊斯泰爾路線，同時鎮壓反對者。
討論熱烈鼓掌，一些回應——
任何看到新保守主義政策在華盛頓失去吸引力的跡象的人都可能隨時發表意見。從許多跡象來看，它們都因失敗而變得慘烈——戰爭擴大、收入收縮、審查制度加強、人權衰退、選舉選擇逐年減少。
「美國利益」可以有不同的定義。在約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）自封的「現實主義」學派的使用中，這些大多與特定國家的統治階級（即制定外交政策決策的人）的利益相一致。即使那些確實區分這一點和人民利益的人也常常無法區分統治者的利益和權力體系、結構或政治秩序的長壽。然而，隨著機構的崩潰，這些差異變得至關重要。想想當企業破產時忠誠度會如何下降，你可能會解釋華盛頓的許多決定。
誠然，以色列是一個國家，而不是一艘航空母艦。類比從來都不是完美的，而且它們通常不完美的部分原因是過於簡單。對一般美國人來說，其乖戾的軍隊並不是一種資產。然而，就新保守主義意識形態而言，它被視為美國統治階級的資產。美國一直願意在許多地方派駐軍隊，但這並不意味著它不利用代理人戰爭、僱傭軍和附庸國動態來擴大影響力和掩蓋其行動。烏克蘭是當前的一個明顯例子，但沙烏地阿拉伯對也門的長期轟炸是另一個例子，伊斯蘭國資助伊斯蘭國破壞敘利亞穩定，反政府武裝在 80 年代資助尼加拉瓜桑地諾運動，以及人為支持敘利亞政權。50世紀70年代到XNUMX年代的南越是另一個例子。
行為是恆定的。無論美國軍事存在的光明程度如何，代理主義和附庸國動態都會繼續存在。同時，美國與或多或少充當附庸國的國家的關係也各不相同。德國對北溪天然氣來源被毀幾乎沒有抱怨，這並不是因為有人懷疑這至少是在美國的授意下完成的。美國在澳洲制定了大量政策，但澳洲不是德國，以色列也不是。所有這些關係都部分不固定，並且在其更大的運作範圍之外相當不透明。
這讓我想起有人用來形容統治者與臣民關係的比喻。統治者的權力遠非絕對，但通常是有效的。它更像是騎馬而不是像開車。一個人不能只是拉韁繩，把馬猛拉過去；馬比較強壯，有自己的意志。另一方面，乘客通常會順利到達他們想去的地方。
所以以色列確實在適當的地方進行遊說和賄賂。但它也顯然被華盛頓的許多人（即使不是那麼多美國人）視為外交政策資產。它是眾多國家之一，但每個國家都獨立地與霸權建立了略有不同的關係。從某種意義上說，附庸國被吞噬了，但在某種程度上，它也作為一種寄生蟲或共生體而生存下來——儘管它在這種關係中失去的多於獲得的，但統治階級除外。
然而，在所有這些情況下，因果關係都是分散式的，通常也是如此。罪責也應該如此，無論我們在什麼意義上理解這一點。如果哈德森擔心美國因其資助的種族滅絕而受到指責，那麼我認為這是完全正確的。同時，如果戴安娜·約翰斯通認為以色列應該作為一個獨立行為體對其行為承擔責任，那麼我認為這同樣有效和確定，而且沒有一點矛盾。這並不是說兩個人不能對同一起謀殺案同等且絕對有罪，而且當謀殺案數以萬計並且不斷上升時，這一原則也同樣適用。
馬克斯·布盧門撒爾對猶太復國主義-新保守主義對加薩的政策以及促進和支持這一種族滅絕的民主黨進行了精彩的分析。他指出，共和黨人也同樣糟糕，所以不要指望雙頭壟斷的任何一方會改變政策或停止屠殺兒童、婦女和嬰兒。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=kS3HOEss9rk
吉迪恩·利維(Gideon Levy) 在2015 年的演講中描述了對以色列人的深刻灌輸，他們相信自己的正義，相信以色列國防軍是世界上最有道德、最人道的軍隊，儘管以色列國防軍對巴勒斯坦人進行酷刑和屠殺。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DGO3eBxQX7Q
伊蘭·帕佩 (Ilan Pappe) 坦率地分析了以色列對巴勒斯坦人的所作所為
hxxps://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=1OcjOP8iUCU
這三件事都值得關注，以了解拜登政府促成的這場種族滅絕的意識形態驅動的瘋狂行為。今年十一月，兩大黨的禍害再無減輕。
我認為現在應該很清楚，美國處於這樣一種情況：我們是以色列的下屬，聽從他們的命令，但他們假裝是我們的合作夥伴，為我們自己的最大利益而工作。以色列的「徹底決裂」文件列出了這個計劃，你年復一年地看著它的實施。我開始相信，反恐戰爭完全是以色列精心策劃的，他們繼續操縱美國，使其違背我們自己的最佳利益來實施這項「徹底決裂」計畫；這實際上不符合任何人的最佳利益。我們需要清除以色列對我國的控制，並審判那些在以色列滲透我國政府期間違法的人。
當我們對原因和原因無能為力時，成千上萬的人正在被殺害和挨餓。讓這成為所有人的教訓。一個孩子可以理解經濟上的不公正，任何孩子都知道殺戮是錯的。智力練習比以往任何時候都更能取代行動和組織，因為注意力經濟的壓力需要另一篇文章、另一場辯論、另一段剪輯、另一條病毒式評論。我們需要更多查維斯，更少喬姆斯基。
對當前美國/以色列關係背後的力量和動態及其對加薩正在發生的種族滅絕的影響進行了精彩的總結。感謝戴安娜·約翰斯通如此徹底地正面解決了這個問題。除非我們準確地了解我們是如何陷入困境的，否則就沒有辦法擺脫這個危險的泥淖。這就是諾頓、哈德森和其他人提出的分析的問題所在，他們過度關注美帝國在以色列加薩戰爭中的作用，而不了解影響美國政策的力量（以色列遊說團體是其中之一）。他們）和他們的動機。
哈德森、諾頓、里特、麥戈文、約翰遜，甚至斯萊博塔都承認是寡頭政治在推動美國的外交政策。他們清楚地了解發生了什麼事。約翰斯頓提到了其中的一些，並將當前的不幸事件完全歸咎於猶太復國主義者。
每一位美國億萬富翁都是這個群體的一部分！亞倫古德（Aaron Good）的傑出歷史系列片《美國帝國與深層政府》很好地揭露了寡頭政治
hxxps://www.youtube.com/playlist?list=PLDAi0NdlN8hNArLl765PXe8tsTKmOciGL
寡頭政治是在美國被殖民時建立的。它透過犯罪活動和誤導性的政治組織來維持其特權地位。即使你認為反對寡頭政治的一些組織，例如伯尼·桑德斯，也只是稀釋和分散反對寡頭政治的成功組織的幌子組織。
關於以色列是否是一艘登陸航空母艦（道格拉斯·麥克阿瑟用來描述台灣的術語）的爭論使這個問題變得模糊，我發現它微不足道和愚蠢，完全達到了寡頭們的目的——將分散的人分散到像哈德遜這樣應該被一個主要盟友。這就像里特和里拉之間的不和一樣愚蠢和沒有成效。
寡頭政治並不是某種具有單一目的的超級秘密組織。寡頭們互相掠奪（雷曼兄弟），就像他們掠奪美國公眾一樣。還記得傑弗瑞愛潑斯坦嗎？還記得比爾蓋茲是愛潑斯坦的「朋友」嗎？
以色列確實服務於更大的沃爾福威茨學說，即防止任何大國崛起並挑戰美國，即使它不是一些人認為的不沉的航空母艦。以色列是十字軍國家，是西方在中東戰略要地的前哨基地。它也起到了混亂炸彈的作用，使美國能夠挑撥中東地區的其他國家相互對抗。它也為美國地區總督提供服務，他們可以將自己國家的問題歸咎於以色列。
但以色列通常承認其作為西方附庸國的地位（如果這是西方國家所青睞的附庸國的話）。現在的問題是，它已經鬆開了束縛，揭露了西方在幫助其種族滅絕時的仁慈謊言。它向世界展示了它的真面目，世界也無法忍受它。美國總督不願意破壞現狀，但他們面臨選擇，尤其是在人民的憤怒之下。就像最初的十字軍國家一樣，最終地區強國都聯合起來反對他們。
安德魯在這裡總結了一些重要的事實。直到最近，以色列和美國的一個主要論點是，以色列是中東唯一的民主國家，因此成為明目張膽的帝國主義沃爾福威茨主義的關鍵掩護論點（本身並不完全是一個新想法）。公眾和媒體的封面論點是，以色列是美國支持民主的一個例子。種族隔離國家應該被視為一個總是充滿種族主義臭味的民主國家，但以色列在 AIPAC 的幫助下否認自己是種族隔離國家，並給予同性戀公民充分的權利。約旦河西岸或加薩走廊沒有人擁有這樣的權利，這一事實並沒有讓畏縮的美國媒體或政黨因他們的民主版本而感到困擾。
那麼，這些對美國的好處是否足以抵消思想自由、抵制和公眾抗議的成本、軍事和經濟成本（我們陷入困境）或以色列以外的任何議程的任何真正的長期利益第四帝國倡導者沃爾福威茨所倡導的全球法西斯主義風格仍然受到約翰斯通女士的強烈質疑。
有趣的是，杜魯門總統對以色列的支持遭到了其政府內部的廣泛反對。
最直言不諱的反對者可能是國防部長詹姆斯·福萊斯特（James Forrestal），他被政府解僱，後來根據官方說法，從貝塞斯達海軍醫院 16 樓跳樓身亡。
然而，在我看來，這確實存在一些問題：
一個虔誠的天主教徒真的會自殺嗎？
當他不再擔任政府職務時，為什麼他會在那家醫院接受治療？
當他應該患有嚴重的心理健康問題時，為什麼他被安置在16樓？
進一步閱讀：
大衛馬丁的《刺殺詹姆斯福萊斯特》。
這本書列出了一些我不喜歡外觀的網站，但書中提出的問題非常值得考慮。他聲稱福萊斯特是被親以色列特工殺害的，因為他認為支持以色列對美國來說是錯誤的。
感謝您的精彩分析。事實上，對於“更現實、更少傲慢和好戰的外交政策”來說，“自由辯論是必要的”，但受到國際法對大眾媒體的影響力的壓制。國際勞工組織對原教旨主義新教的顯著控制需要進一步分析，美國以色列「援助」作為向美國政黨賄賂的回饋也需要進一步分析。
請問，IL 是什麼？
以色列遊說團。
我認為這是一個非常複雜的論點；以色列可能不僅是美國在中東的利益，也是西方在中東的利益。我想知道有多少中東國家真正支持民主或親西方，剝奪經濟利益，可能沒有。因此，由於歐洲在很大程度上依賴中東的石油和天然氣（現在更加依賴），我們可以將同樣的推理應用於歐洲對俄羅斯的看法，即大力依賴與我們價值觀不同的國家的風險有多大。
如果以色列從中東消失會發生什麼事？這些國家會以與現在相同的條件出售石油和天然氣嗎？一旦以色列消失，他們會有更多影響力嗎？
以色列是軍事強國（至少在紙面上），目前沒有任何中東國家可以與之匹敵，這要歸功於西方。
直到現在，埃及才知道，對抗以色列可能會非常痛苦。因此，在我看來，以色列為西方提供了一種威懾力量，阻止其組成反西方的中東聯盟。伊朗一直受到以色列的“制衡”，敘利亞也知道其中的風險，伊拉克也是如此。以色列為西方做了骯髒的工作，這就是為什麼歐洲公開或秘密地支持加薩的種族滅絕。
更重要的是，歐洲犯了一個巨大的錯誤：「擺脫」俄羅斯能源的束縛，變得更加依賴北非和中東。由於知道西岸和加薩海岸附近（其中大部分屬於巴勒斯坦人）擁有巨大的石油和天然氣田，以色列在能源供應方面對西方變得更加重要。
但我想，如果以色列不結束這場可恥的屠殺，那也沒關係，反以色列聯盟（和反西方）正在與日俱增。
“以色列士兵唯一積極戰鬥的人是巴勒斯坦人”
- 不對。以色列經常轟炸敘利亞、伊朗和黎巴嫩——儘管不是在地面上。
航空母艦的類比確實不完美，但並不能因為缺乏而反駁它。
（公認的）美國在以色列的軍事基地。如果以色列履行軍事職能
對於美國在其他地方的基地所做的事情，這個類比的本質是成立的。
這引發了真正的爭論：誰是主人？以色列越來越像是在掌控一切，
因此這個類比失敗了。
我同意艾瑞克的觀點，即以色列對敘利亞的轟炸、以色列過去和現在對黎巴嫩的軍事襲擊以及以色列在伊朗的謀殺案都很重要，而且約翰斯通強有力但不完美的論點中存在一些缺陷。另外，美國在該地區的政策到底是什麼，伊拉克或利比亞戰爭的真正目的又是什麼？我想說，所有這些都可以相當合理地被視為破壞穩定和摧毀任何區域性伊斯蘭現代化模式的努力，或創造可與以色列競爭或挑戰美國霸權的充滿活力的經濟體的努力。此外，只要美國公眾接受以色列對巴勒斯坦、敘利亞和伊朗的軍事暴行是合法的自衛，只要他們的間諜軟體和對錯誤訊息產業的入侵能夠以同樣的方式看待，這就為美國提供了伊拉克、利比亞或非洲戰爭等暴行的有力掩護。以色列也積極支持南非的種族隔離和幾個最邪惡的軍事獨裁者。
現在所展示的是猶太復國主義和美帝國的最初目標，以及殺死或削弱任何阻礙議程的人的意願。種族滅絕現在是西方的政策。第四帝國就在這裡，幾乎偽裝成兩個傀儡政黨，以及寡頭的英國-歐洲猶太復國主義奴隸的虛假政治，以及他們全面監視和審查制度的大規模議程。自從甘迺迪被謀殺和美國為拯救殖民主義發動戰爭以來，帝國就一直在這裡。第三次世界大戰是保住權力的最後一次失敗的計畫。沒有人能贏。
我早就說過，美國和以色列是犯罪夥伴。以色列從一開始就是一個歐洲殖民項目，誕生於19世紀歐洲種族主義和全球殖民化的糞坑。舉個例子，以色列定期轟炸敘利亞，而美國每天竊取 65,000 桶石油。隨著美國全球實力的削弱，猶太復國主義殖民計畫將會崩潰。與全世界被壓迫人民站在一起，共同反對西方帝國主義。自由巴勒斯坦！
關於沃爾福威茨主義的重要觀點。但巴勒斯坦海岸不是有一個巨大的天然氣田嗎？這也和現在的情況有關係嗎？
是的，我同意，即使在地理上，以色列也非常具有戰略意義，是商業目的的大門。以色列消失後，穆斯林國家將完全控制這條路線，進而增加對西方的影響力。
作者的回應是件好事，因為他們的反駁澄清了他們和那些批評他們第一篇文章的人（例如我自己）之間的問題。從本質上講，我們對世界的看法是不一致的。
第一種觀點是基於歷史，特別是統治地球數百年的世界資本主義體系的歷史。該體系將其國內活動與歐美帝國結合起來，其中心目前位於美國，此前位於英國，以及荷蘭、伊比利亞、義大利、法國等其他地方。這個體系需要掠奪，而且常常是驅逐或消滅所謂的南半球國家的人民。根據第一種觀點，我們在加薩（以及同時在剛果！）目睹的種族滅絕只是恐怖書中的最新章節，美國早在 AIPAC 被想到之前就積極參與其中。
第二種觀點是布里克蒙特和約翰斯通的觀點。它忽略歷史和全球體系，轉而關注地方政治的細節，例如拜登競選活動的這個或那個捐助者，或這個或那個政策文件。根據這種觀點，美國正被一群代表西亞小國的猶太復國主義者（猶太人和基督教「原教旨主義者」）牽著鼻子走。如果你理解今天的歐美帝國主義與其整個歷史之間的連續性，你就永遠不會認真看待這樣的分析。
根據第二種觀點，你可以欺騙自己，認為你已經找到了結束加薩種族滅絕的方法。你只需要讓美國統治階級相信，他們對以色列的支持並不真正符合他們自己的私利（作者選擇將其命名為「國家利益」）。這似乎是他們文章的重點。事實上，它包含了一個真理的核心，因為帝國實際上可以採取不同的策略。但如果反戰運動捲入這樣的討論，那就犯了致命的錯誤。交給政策精英吧！
作者還有一個壞習慣，就是忽視──甚至否認──與他們相矛盾的不可避免的事實。 Panomic、James P McFadden 和 Bill Appledorf 的精彩評論指出了一些重要的例子。
一個例子是他們聲稱美國沒有使用代理人和其他人代表其在中東和北非地區發動戰爭。也許他們已經忘記了美國利用伊拉克攻擊伊朗的方式（為此目的提供化學武器）。或者他們使用「伊斯蘭國」和他們（透過中央情報局）來幫助創建的其他「聖戰士」。
同樣令人費解的是他們聲稱美國不需要以色列，因為它已經“控制了該地區及其石油”
來源」。他們從來沒有聽過歐佩克，或是沙烏地阿拉伯加入金磚國家的事實，或是金磚國家與伊朗之間的和解嗎？也許他們忘記了，美國曾經在該地區擁有繼以色列之後的第二名警察——國王。他有多可靠？事實上，美國唯一可以依賴的盟友/代理人是以色列。
他們甚至似乎認為猶太復國主義和大英帝國之間的聯繫是某種轉移注意力的東西。他們是否忘記了猶太復國主義軍隊在1930 年代為英國而戰，或者猶太復國主義法西斯派的創始人扎博廷斯基因其在第一次世界大戰期間的貢獻而被授予“大英帝國勳章”成員？難道他們不明白，對英國人來說，猶太復國主義計畫就是在中東植入「另一個阿爾斯特」？ （分而治之的策略畢竟不是左翼歷史學家的幻覺。）
難道他們不明白政策制定者設定了最高和最低目標嗎？如果你不能穩定傀儡國和附庸控制下的地區，那麼至少你可以破壞它的穩定，使其無法抵抗。以色列出色地履行了這項職責。
作者似乎也駁斥了內塔尼亞胡和澤倫斯基之間的類比。奇怪的是，澤倫斯基並沒有否認這一點。事實上，他已經公開接受了這一點。
最後，關於「美國國家利益」。作者並沒有承認這個概念是非法的，而是加倍強調他們的觀點。
訴諸它。但現在他們說必須「多樣化地定義」。這真的意味著什麼嗎？
筆記。發表此評論後，我才注意到，儘管第二篇文章似乎代表了他們兩人，但讓·布里克蒙 (Jean Bricmont) 並不是明確的合著者。如果我無意中把只有戴安娜·約翰斯通持有的觀點歸咎於他，那麼我欠他一個道歉。
不，約翰斯通-布里克蒙特的論文根本不關注「地方政治的細節」。它著眼於事實，主要的一個事實是，以色列根本沒有充當美國的航空母艦，也沒有被用作美國的航空母艦。你否認這個事實嗎？
那如果真是這樣，美國政府無條件支持以色列的真正原因是什麼？
作者指出了新保守派，這是一個規模很小但非常有影響力的華盛頓知識分子群體，在政府內外都有工作，指導 AIPAC 的資金。 AIPAC 並不是「地方政治」的「微小」產物。它摧毀了美國各地許多有前途的政治生涯。
透過曝光，可以阻止這個小團體。他們不僅是加薩種族滅絕的同謀，而且自 1991 年以來發動的瘋狂戰爭造成了數以百萬計的其他不必要的死亡：海灣戰爭、索馬利亞、南斯拉夫（克羅埃西亞和波士尼亞和黑塞哥維那）、伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、烏克蘭等
他們夠聰明，利用「民主」來推銷他們的武力統治世界的沃爾福威茨主義，但我們夠聰明，能夠看穿它。
感謝您的評論，Antiwar7。我的答案如下。
與五個世紀的歐美帝國主義的大局相比，它們只是“細枝末節”，以色列（現在已經成為）只是其中的一個小齒輪。這就是我試圖透過「第一個觀點」來闡明的內容。
航空母艦的比喻是一個轉移注意力的話題。此外，正如許多評論指出的那樣，以色列確實代表帝國轟炸和入侵鄰國。它也訓練世界各地的反動部隊，包括古老的美國的警察部隊。如果你認為以色列不服務於帝國（並且作為帝國的一部分），那麼我們當然會得出不同的結論。
你正確地列出了自1991 年以來發動的許多罪惡戰爭。但與你不同的是，我們中的一些人看到這些罪行的背後，不僅是你和約翰斯通看到的“小團體”，而是整個世界的資產階級，只有當他們的世界體係被更人道的東西所取代。
前幾天聽約翰米爾斯海默的演講。
他告訴我超級大國的兩個決定性特徵是軍事實力和經濟實力。
自 79 年 XNUMX 月（沃克衝擊）以來，支撐美國經濟政策的是新自由主義。
或是沒有良心的資本主義，無節制的貪婪。
新自由主義也嚴重削弱了我們的軍隊。
新自由主義驅動新保守主義。
新保守主義推動了沃爾福威茨主義。
沃爾福威茨主義推動了新美國世紀計畫。
因此，資本主義正在推動當前的外交政策，這是不言而喻的。
我們正處於資本主義末期。
金融化，錢不值錢。
接下來就是革命的社會主義。
你不能要求資本主義收回它。資本主義不會知道你在說什麼。
估計的正好！目前還沒有對資本主義進行“改革”，因為資本主義正處於最後階段，即超帝國主義。中美對決的中心舞台。俄羅斯是資產階級被新保守派轉移注意力的一場餘興節目。這就是為什麼紐蘭必須離開。
說得好。
人們擔心，由於所謂的野蠻文化的軍事技術力量現在在軍事和經濟上的削弱，西方一神論宗教的全面統治地位正在消失。不幸的是，這些人造神也是為與上帝制裁的戰爭而創造的。
這些是男性性統治和頂級掠食者物種的領土要求的神，這些物種以其大規模殺傷性武器和對侵略的成癮對這個時代的人類文明構成迫在眉睫的威脅。軍事文化意識到，由於第一次世界大戰和越南產生的反戰壓力以及伊拉克和阿富汗等地區的專利謊言，他們也可能失去有利的利潤動機。
他們太喜歡他們的陽具武器了。
【註：有點語無倫次，不過寫得倉促。對不起。]
優秀又刺激的文章！
這場討論的另一種方式是關於「哪隻狗？」的長期爭論。哪一個是尾巴？我覺得這個問題仍然有爭議的原因之一是情況尚不完全清楚。 （然而，同時也可能存在「缺乏清晰度」的情況，因為有些「利益」希望讓擋風玻璃保持泥濘。）
約翰斯通在很大程度上成功地證明了以色列並不是美國外交政策動態的無足輕重的參與者（儘管美國權力結構中存在著否認這一點的心理「利益」）。 「航空母艦」的類比不太適用，因為似乎同時有兩名船長和兩名舵手。
此外（特別是在她的第一篇文章中），她很好地證明了，除了國大黨和理論家之外，以色列不服務任何真正的美國利益。
約翰斯通的演講有點失敗的地方在於，親以色列的新保守派陰謀集團與「帝國心態」聯繫在一起，這種心態自城邦崛起（美國之前，資本主義之前）以來就一直很明顯，而不僅僅是在人們的腦海中。新保守派。當然，美國幾乎自頒布第一部憲章以來就一直傾向帝國主義。
（順便說一句，在執行帝國主義政策時，「少數人」似乎確實有一些經濟優勢，但所涉及的「思維」似乎超出了這一點，只是想要統治。這是一種破壞了帝國主義的疾病。自史前以來的世界。）
（此外，很容易表明/看出美國政府的系統中存在腐敗——需要籌集大量資金來開展政治運動——這與以色列有關。如果我們能以某種方式消除猶太復國主義的影響，這個國家的腐敗將會繼續。）
是的，有猶太復國主義者（美國政府內部和外部；包括猶太人和基督徒）對美國政策有很大影響。看起來新保守派肯定是親以色列的，但他們同時似乎也是「親帝國」的。
似乎令人信服的是，新保守派想要攻擊伊朗，至少部分是為了保護以色列免受被視為敵人的傷害，但實際上沒有任何證據表明想要與俄羅斯和中國發生衝突與這個“項目”有任何關係（ 「保護」以色列）。
是的，國大黨的影響力很大，「利益」也很強，但它的存在仍然不能完全解釋「帝國主義心態」。
我個人對這種「帝國心態」感到困惑，因為它對我的思維來說是如此陌生。我已經思考了一段時間，這種衝動從何而來，以及它如何無限期地延續下去？
到目前為止，我最好的猜測是存在具有反社會人格的人，他們尋求地位和權力（以及缺乏同理心），他們獲得個人權力，然後在機構內開始「腐敗」過程。然後，他們傾向於在治理結構中灌輸一些自我延續的“次文化”，並代代相傳。
可能的情況是，既有猶太復國主義者（基督教、猶太教、世俗主義者）希望代表以色列攻擊伊朗，也有帝國主義者只想壓垮和統治石油資源豐富且獨立強大的伊朗（甚至不惜犧牲伊朗的利益）。以色列的存在）。此外，國大黨、金融、石油等行業中也有資本家，他們只看到短期個人利益的機會，也有基督徒想要帶來「末世」。也可能有一些猶太復國主義新保守派想要攻擊伊朗，但他們被自己的意識形態蒙蔽了雙眼，看不到這個戰略將以色列置於嚴重危險之中。
整件事情看起來相當複雜，我認為沒有簡單又快速的方法可以改變這些不同的動態。
謝謝
感謝您的精彩分析。事實上，對於“更現實、更少傲慢和好戰的外交政策”來說，“自由辯論是必要的”，但受到國際法對大眾媒體的影響力的壓制。國際勞工組織對原教旨主義新教的顯著控制需要進一步分析，美國以色列「援助」作為向美國政黨賄賂的回饋也需要進一步分析。 IL 長期以來一直控制著大眾媒體的敘事，從而控制著大多數布布迷在社會和經濟上依賴的部落的觀點需求。
「在對伊拉克、利比亞、阿富汗或敘利亞進行軍事攻擊後未能完全控制這些國家（在某些北約盟國的幫助下，但不是以色列的幫助）”
以色列經常用空軍和飛彈攻擊敘利亞，包括機場。不確定它的效果如何，但對於美國自己或與「反對派團體」合作的任何政權更迭計劃來說，它仍然算作「幫助」。以色列也經常襲擊黎巴嫩。
僅僅因為敘利亞和黎巴嫩沒有陷落，並不意味著以色列不是軍事政權更迭努力的一方（甚至只是造成傷害、煩惱、引發反擊…），並且實際上充當了「航空母艦」派遣飛機攻擊這些目標。
謝謝。以色列定期轟炸敘利亞，而美國每天竊取 65,000 桶石油。
我傾向於同意亞倫·馬特的觀點：“以色列對美國勢力的服務與遊說團體的力量相結合，有助於讓國會保持一致。”我認為亞倫所說的「國會一致」指的是「美國實力」所定義的外交政策。由於「美國力量」已經被新保守派掌握了40多年，這似乎與約翰斯通的說法相符。爭論似乎存在於美國國家利益的定義之間。它意味著企業利益（利潤），還是美國公共利益，還是新保守主義對全球統治的利益？我們可以把中間那一個丟掉。我們剩下的是企業利益與新保守主義利益──這是不完全重疊的維恩圖。但新保守主義利益和猶太復國主義利益之間的維恩圖似乎確實有更多重疊。
最後，這是一部 2016 年關於以色列遊說團體的精彩紀錄片——值得一看。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=ezNqSAIJIOI
美國思想的佔領
企業利益=新保守派利益，它們完全重疊。沒有維恩圖。讓國會保持一致的是金錢。所有的遊說者都是所謂的「推銷員」。首先需要做的就是從國會獲得資金。國會議員利用內線消息進行交易曾經是非法的。現在有一個應用程序，您可以在其中關注佩洛西的投資。
以下是閱讀這兩篇文章時想到的想法。
1）作者聲稱，美國進行了長達數十年的複雜演習，以便對特定國家發動戰爭。但過去美國發動過多次戰爭的理由都非常站不住腳。以巴拿馬入侵為例。那是冷戰之後，所以他們不能以共產主義為藉口，而且是在 9/11 之前，所以他們不能使用恐怖主義。這是關於一名軍人的妻子被當地人冒犯或類似的事情，我們進行了全面的戰爭，他們輕鬆地做到了，沒有媒體質疑，沒有人被追究責任，沒有人眨眼。然而，根據這篇文章，我們應該相信美國與以色列交好一兆美元和大量政治資本只是為了與伊朗發動戰爭？這不合算。
2）如果以色列可以有效地劫持整個國會，從而劫持整個政府，那麼為什麼他們顯然是唯一能夠做到這一點的人。是什麼阻止其他國家做同樣的事情？以色列絕不是最富有的國家，也不是擁有最多公民代表的國家（那是什麼，1.5%？）。因此，要相信以色列正在這樣做，我們必須理解為什麼只有以色列可以做到這一點，而沒有其他國家可以。故事的部分缺失了。
3）以色列不僅在中東而且在全球範圍內向美帝國主義的圖謀提供援助。例如，他們透過情報和其他類型的邪惡行為參與幫助中美洲打內戰。由於以色列位於中東，因此對我們來說唯一的好處可能是在中東。但我敢打賭，無論他們身在何處，只要他們願意支持我們的新殖民主義策略，無論他們身在何處，我們都會與他們建立特殊的關係。
4) 麥克‧格拉維爾 (Mike Gravel) 曾經是阿拉斯加州的參議員，也是我們家的親密朋友。我和他多次坐下來共進晚餐，我們詳細討論了政治。他從未提及以色列遊說團體。如果他們像這裡聲稱的那樣控制他，他肯定會談論這件事。不幸的是他最近去世了所以我不能直接問他。
5) 有一些國會議員公開反對以色列的行動－特別是針對加薩目前正在發生的事情。雖然不多，但也不止於零。而根據這篇文章，連一個人的存在都應該是不可能的。
6）關於「國家利益」 諾姆‧喬姆斯基（Noam Chomsky）有較好的分析，他指出國家由不同階級的人組成，每個階級都有自己的利益衝突。看似瘋狂且不符合整個國家利益的事情可能對掌握權力的一小部分富有的決策者極為有利。如果他們直接受益，他們的行為肯定會損害整個國家的利益。在軍事上花費無盡的金錢就是一個完美的例子——違背了國家的利益，但完全是為了軍工複合體投資者的利益。
7）作者不斷使用「代表」一詞，就好像每個國家都是一個整體。他們認為要不是美國代表以色列與伊拉克作戰，就是相反，沒有第三種選擇。事實上，美國發動戰爭只不過是為了軍工複合體。
8) 我不認為政府因為伊拉克是危險的敵人而同意攻擊伊拉克。政府為此積極捏造證據，如果他們相信有關伊拉克如此危險的謊言確實是真的，那麼如果他們捏造證據，那就奇怪了。
本文似乎假設美國的安全國家服務於「國家利益」。
可見的、民選的美國政治國家宣傳的“國家利益”，從國內角度來看，是“和平、穩定和繁榮”，從外交角度來看，是地球上每個人的“自由、民主和人權” 。
然而，對於未經選舉、部分可見、大部分不可見的美國安全國家來說，「國家利益」就是美國霸權：美國在軍事、經濟和意識形態上對地球上每個人的「全方位統治」。
矛盾的是，正如格倫·迪森在他的新書《烏克蘭戰爭與歐亞世界秩序》中所解釋的那樣，霸權的目的是在霸權的管理和控制下將和平、穩定和繁榮強加給世界，但為了霸權國家為了維持控制，對其霸權的“威脅”，在任何地方都被嫉妒的丈夫或任何其他控制狂所感知，必須不斷地通過破壞其競爭對手的穩定、破壞其經濟、發動戰爭（包括代理人戰爭）來消除。削弱他們並從戰略上擊敗他們。
從這個角度來看，就不難理解為什麼以色列遊說團體不需要註冊為外國代理人，因此無法資助美國政客的競選活動。是的，這些政客在經濟上依賴遊說團體，但美國安全國家可以透過「匿名情報官員」向美國企業媒體無休止地洩密，在美國公眾中塑造以色列和以色列遊說團體的形象，這將使他們用這種手法塑造的弗拉基米爾·普丁形像似乎比德蕾莎修女還要神聖。
以色列是美國在西南亞稱霸的工具。想像一下以色列有和平。該地區誰會感受到軍事威脅？如果巴勒斯坦人繁榮和自由，什麼衝突會在政治上破壞該地區的穩定？俄羅斯和中國將在什麼基礎上被迫捍衛其經濟利益和該地區貿易夥伴的安全？
美國安全國家對以色列的興趣是促進該地區的不穩定。聲稱這與美國「國家利益」對立的說法假定美國政治國家的口號反映了美國安全國家的利益，這讓我們回到以色列遊說團體以及安全國家為何允許其控制美國政治。
美國霸主已經撞上了核石牆，不僅在烏克蘭，它的班德派代理人成功地將俄羅斯聯邦拖入了一場殘酷的地面戰爭，班德派不可能獲勝，因為北約和美國已經沒有武器了，班德派也沒有武器。在以色列，猶太復國主義者正處於將真主黨、進而整個地區以及最終的核武大國俄羅斯和中國拉入其不可能獲勝的征服戰爭的邊緣。
人們可能會認為，這將迫使霸權國家放棄其主權不平等的“基於規則的秩序”，轉向新興的主權平等的多極世界秩序，並學會如何在相互尊重主權和領土完整、互不侵犯的基礎上在國際環境中運作。— 互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。
然而，情況可能並非如此，而使用核武來維持其早已失去的世界霸主地位的誘惑可能很容易結束我們所有人的一切。
我一直理解以色列對其阿拉伯鄰國的外交是：
「他們拔出刀，你拔出槍。他把你的一個送到醫院，你把他的一個送到太平間。”
——吉姆‧馬龍
該地區的阿拉伯國家必須停刀。
因為以色列是唯一擁有核子能力的國家。
這就是為什麼每個人都小心翼翼地對待以色列。
以色列有90個，100個就會造成核子冬天。
以色列這次太過分了，全世界都憤怒了。
但對於新保守派/資本家來說，他們仍然只是小連環殺手。
自第二次世界大戰結束以來，美國在該地區的利益沒有改變。
「隨著猶太復國主義的監護權和
從英國到美國的監護權
第二次世界大戰後，猶太復國主義
仍然是一種地緣政治格局
（而不是國家現實），這有利於
西方多邊霸權
阿拉伯世界的戰略位置（海峽和
水道）、文化遺產（古董和
聖經歷史）、（和）經濟資源…”
——哈帕爾·布拉爾在《穆罕默德·烏爾德·梅伊》中引用的
《猶太復國主義的創世紀》發表於《LALKAR》一月/二月號，轉載為
「猶太復國主義是帝國主義的種族主義、反猶太主義和反動工具」的一部分
「帝國主義持續執著於解除每個中東國家的武裝，同時
保存以色列的大規模殺傷性武器
就是這種連續性的一個例證”
-哈帕爾·布拉爾同上。第37頁
美國的目的證明以色列的手段是正當的。
沒有理由讓以色列遊說團介入掩蓋資本主義造成的悲慘恐怖。
邏輯清晰，沒有任何心理術語或行話。謝謝。
話雖如此：我欣賞並基本上同意戴安娜·約翰斯通的觀點。我也印象深刻的是，她花時間閱讀評論並將其包含在她的下一篇文章中。我們都同意，如果我們將美國的外交政策定義為造福絕大多數人民，那麼美國的外交政策就不會促進國家利益。可悲的是，統治階級並不這麼看。
我認為我們現在看到的是我們的「國家利益」在國內遭到破壞。我們通常滿足於摧毀其他國家和人民，現在我們卻在活活吃掉自己，許多人對此感到非常困惑。我一直對美國持高度批評態度，但我必須承認，2016年的生活和現在的生活確實有所不同。這種情況甚至在地方層面也發生過，例如緬因州州長（電視提詞器讀者稱她為珍妮特·米爾斯；這就是為什麼我不會停止看電視！），她把嘴唇粘在比爾在蓋茲的屁股上，想要把緬因州南部變成現實變成矽谷的版本，用無盡的工業荒地（又稱「再生能源」）毀掉我們美麗的土地，甚至不執行交通法規（所以會有更多的人死去？）等等。
在讀過惠特尼·韋伯的《勒索下的一個國家》後，我完全同意戴安娜·約翰斯通的分析。一旦您了解了有組織犯罪在英國和以色列政府（實際上是以色列的基礎）中的作用，您就會明白我們是以色列的傀儡，而不是相反。我不相信這裡的政府官員曾說過“我們可以隨時摧毀以色列”，但以色列官員卻沉迷於對美國的這種確切情緒
可悲的是，這一切最終都不重要：美國政府。腐敗到了核心，帝國正在慢慢腐爛和崩潰，我們都會受苦。最終的遊戲是與中國的戰爭。歐巴馬/DT/JB政權都宣稱中國是美國和美國霸權的最大生存威脅。已故的約翰皮爾格幾年前製作了一部紀錄片《即將到來的對華戰爭》，緊張局勢只會變得更加嚴重。世界末日時鐘距離午夜還有 90 秒。
長期以來，捍衛我們的「國家利益」一直被用來為我國政府的好戰外交政策辯護，支持推翻外國政府並在世界各地發動與它無關的戰爭。我們的「國家利益」早已揭露其真實面。
事實是，我們的「國家利益」不符合絕大多數美國人的利益——當然不符合我的利益，也可能不符合閱讀此評論的任何人的利益。這些「國家利益」對我沒有任何好處。事實上，他們所做的只是增加我和我子孫後代的稅收負擔。最重要的是，它們具有致命性、破壞性、環境災難性和徹底的毀滅性。
事實上，我們的「國家利益」只讓一小部分美國人受益——他們從戰爭中獲利，他們有影響力和權力讓其他人參戰，但他們自己卻不願意為保衛我們的國家而戰。令我感到惱火的是，那些最大聲鼓吹戰爭的人恰恰是最能獲利的人，但卻永遠不會穿上製服、拿著槍上戰場。
真正可悲的是，這麼多美國人會聽從我們「國家利益」中受益的團體的聲音，喝他們的酷愛飲料，投票給他們的傀儡政客。
衷心感謝您提供的歷史事件和影響，這些事件和影響證實了我對美國對以色列的寄生依戀的直覺，以及對AIPAC 遊說團為外國利益而破壞民主影響力的非法行為進行非法遊行。PPAC 資金捐贈給所有立法者除非你有點政治怪胎，否則你對拜登精神變態的種族滅絕表演的動機背景的理解力為零，就像你對俄羅斯/普京入侵烏克蘭的歷史前因與西方卑鄙的欺騙行為一樣。第四階層因其片面性和巨大疏忽的罪惡而徹底腐敗。沒有嚴重道德/倫理裂痕的宣傳機器。我的問題變成了。如何：打破新保守主義對我們治理的束縛、恍惚？迫使立法者將 AIPAC 視為外國影響者？撼動膨脹的權力複合體的情報界？讓公民束縛軍事企業武器綜合體？對第四階層進行道德改革？
非常感謝約翰斯通女士，幾十年來，您一直是評論戰爭、地緣政治和全球事務的最耀眼的人物之一。
猶太復國主義至上主義對美國的統治必須結束！這種令人毛骨悚然、虐待狂和傲慢的邪教對我們的生活產生如此大的影響，這是完全無法容忍的。
這種力量必須被重視和呼喚，並且必須每天在每個論壇上受到不懈的挑戰。污點將會到來，但工作必須繼續下去。
沒有其他遊說團體——大型石油公司、大型製藥公司、矽谷——對華盛頓的中東政策和國內問題擁有如此大的權力和影響力。只需看看反誹謗聯盟在幾乎所有有影響力的平台上壓制言論自由的努力即可。
為了結束這種對巴勒斯坦人民的令人厭惡的滅絕，它從美國開始，挑戰紐約、華盛頓和加州的猶太復國主義權力結構。
任何未能指出親以色列矩陣力量的學者、活動家或知識分子都在分析美國社會政治經濟生活時遺漏了（故意的？）目前最大的難題。
進一步閱讀：
詹姆斯·佩特拉斯的《以色列在美國的力量》
保羅芬德利的《他們敢於發聲》
艾莉森威爾的《根據我們更好的判斷》
以色列·沙哈克的《猶太歷史，猶太宗教》
“流浪誰？”作者：吉拉德‧阿茲蒙
一如既往，令人信服的評論。謝謝你的書單。如果我能找到的話，我真的很想讀一下沙哈克的書。
謝謝你的客氣話。很高興收到您的來信。
堅強點！
我偶然發現了「美以關係極其複雜」這個短語，因為我認為這種關係可能是所有關係中最不複雜的。以色列發號施令，美國服從。沒有什麼比這更簡單的了。
太棒了，赫爾加！
說美國是以色列的巨型航空母艦會比較準確嗎？
我同意這篇文章最初寫的內容，新文章是一個值得歡迎的補充和擴展。我要重讀喬姆斯基的《特殊關係的起源》。
我在前一篇文章中的評論在這篇文章中被扭曲了。我最初寫道，有些人可能會覺得將美國外交政策歸咎於以色列會讓人感到安慰，並以某種方式認為我們偉大的「民選」官員是不知情的受害者。我不是指作者，而是一般性的觀察。
一個尚未解答的問題是：為什麼權力中心（寡頭政治）都支持以色列？
這不是一個非此即彼的爭論。麥可·哈德森、諾姆·芬克爾斯坦、阿里·阿布尼瑪、沃爾特和米爾斯海默、艾莉森·威爾都提出了有效的觀點，戴安娜·約翰斯通也是如此。沒有一種解釋。
美國是一個衰落的帝國。政府的所有三個部門。制度上腐敗，政治賄賂是合法且正式的（公民聯合等）。遊說團擁有如此大的權力和影響力的事實是我們「當選」領導人的錯。遊說團代表了寡頭集團的共同利益：BigOil、BigFinance 和 MICIMATT（參見 Ray McGovern）以及 BigTech 和 BigMedia 都支持以色列。如果寡頭支持以色列，那麼傀儡政客當然也會支持。
我們不要表現出民族主義或天真：美國沒有有效的民主制度。我們所謂的領導人將按照捐款者的指示去做。你首先責怪誰是遊說集團還是那些從種族滅絕中奪取金錢和利潤的騙子？
遊說團也許是一個衰敗帝國的製度腐爛和腐敗的最大症狀。摧毀美帝國的是來自內部的腐敗，而不是外在力量。大國的興衰通常就是這種情況。
再次，喬尼詹姆斯，我們非常感謝你的評論，因為這些評論反映了人性、良知和勇氣。
我很想知道你對赤裸資本主義的建議有何看法，即調整常春藤大學和牛津劍橋的課程很可能會鼓勵寡頭菁英變得更友善、更溫和的情感？
坦白說，我認為這是垃圾。
據推測，它受到了許多人的極大青睞，他們可能有機會接受良好的教育，並且它將永遠成為“教育”的特權，尤其是“高等教育”，因為這些機構現在將自己視為“企業”而不是“企業”。與社會上的“投資者”相比，越來越依賴其開發人員從富人那裡獲取資金，因為“政府”似乎不再認為批判性思維技能有價值，實際上似乎認為這些技能對政治階層構成威脅，這種支持必須反映出這樣一種信念，即解決方案是自上而下的，並且“hoi paloi”不應該過多地侵入政策的稀有範圍以及對以他們的名義所做的事情的實際認知。
您從哪裡得知毒藤盟校提供「優秀的教育」？我見過的唯一「受過教育」而不是「有奉獻精神」的人是那些自我教育的人。這可能意味著他們接受過高中教育，或者他們可能就讀公立大學，甚至還有一些人設法在所謂精英大學的灌輸下生存。除了後一機構產生的垃圾之外，我幾乎看不到什麼，像是歐巴馬、薩默斯等垃圾。
蘇珊，我非常同意自學者是真正受過教育的，因為他們已經學會如何學習。
或許，我應該更明確地表達出我對受過教育的人的蔑視和厭惡？
想想，常春藤大學和牛津劍橋大學只不過是肉品市場，菁英們將那些地位較低的人視為潛在值得邀請進入權力和統治血統的人。
如果我對某個年齡層的人說“你如何達到哈佛的標準？”，很多人會立刻明白我的意思。
此外，在足球大學，「政治」是沙盒政治，其目的是用沙盒中最重的玩具猛擊對手的頭部，而在常春藤大學，「政治」是蛇坑政治，其目的是摧毀聲譽、職業和前景。
謝謝DW，
我錯過了那個。無論課程設置如何，精英們永遠不會變得更友善或更溫和。歷史似乎表明，只有有組織的抵抗才能為一般民眾帶來更好的條件。
一般來說，教育的金融化，即使是所謂的公立大學，也意味著，正如你所說，這完全是商業行為。我知道，我以前是個學者。頭重腳輕的政府薪資過高，權力過大。學術自由是一種幻想，尤其是在經濟和政治系。經濟學教育無非是灌輸新古典/新自由主義「理論」的邪教式意識形態。美國的大多數大學只僱用「兼職」教師：兼職，沒有福利，並且需要在沒有報酬的情況下評分考試等等。我不能承受沒有醫療福利和沒有工作時間報酬的情況。
很高興能了解更多您的個人經歷，喬尼詹姆斯。
我完全同意你對美元「教授」經濟學的評價。事實上，直到獲得更高的學位，宗教黑話才可能被承認。
在1950年代，我看到農村工業，因而當地經濟被摧毀，在60和70年代，大城鎮和小城市的工業，以及當地經濟，被摧毀。
我們都記得偉大的“離岸外包”，當時幾乎所有工業和實質的“本地”經濟都被摧毀了。
在這三個例子中，他們的主張都是“更高的效率”，但事實是壟斷和工業資本主義的終結，以及哈德森所說的“金融化資本主義”的替代。這三個國家都失去了知識基礎，無論是PMC還是政治階層似乎都沒有意識到這些知識基礎會讓這個國家變得更加脆弱和虛弱。
聰明的、與世隔絕的精英們對我們的社會進行了猛烈的攻擊，正如他們的前輩對全球各地的社會和國家進行了猛烈的攻擊一樣。
人們常說 M$M 誤導了許多人，但學術界也讓很多人失望了。
很快，評論將“關閉”。
然而，這場討論的各個方面都必須繼續下去，我非常感謝你們在這裡和其他地方對這一更廣泛的對話做出的最重要貢獻。
DW
西摩·赫什（Seymour Hersh）在他的子堆棧文章中講述了在華盛頓的一個聚會上的故事，一名美國軍方官員接近一名以色列官員，並無意中聽到美國軍官感謝以色列官員成為「美國航空母艦」…也讀過麥克賓士關於什麼影響當前美國外交政策的書，讀起來相當不錯…它是「Blob」…這個術語由歐巴馬外交政策顧問 Ben Rhodes）創造，並且在2020 年羅伯特·卡根（維多利亞·紐蘭的丈夫）的一篇評論文章中也提到過。預訂機構。
優秀且充滿真理。謝謝你，戴安娜·約翰斯通。
然而，航空母艦的形像已經出現，現在很明顯，這艘航空母艦的艦長是內塔尼亞胡掌舵的無助的走狗。 Net 完全融入了 90 年代的重大事件、PNAC 和全方位的統治地位，這導致了新保守主義運動的自我美化和「一個不可或缺的國家」的廢話。人們花了數年時間才識破並克服越南的謬論，顯然現在猶太復國主義的自負和霸凌也是如此。持續的分析和辯論對於新思維的出現至關重要，我相信它正在發生。像這樣的文章和交流極大地促進了變革的發酵、變革的湧現，真正的變革。
我非常感謝戴安娜·約翰斯通鼓勵嚴肅辯論和討論的爭論。
我們不需要在所有觀點甚至大多數觀點上達成一致。
發生實質交流就足夠了。
事實上，這種情況必須繼續下去並擴大，因為我們正在解決共同的困境。從這樣的開始，我們很可能會形成一種共同的情感、常識和共同的、相互審視的理解，這些理解可能會演變為認真考慮我們必須做什麼，才能共同完成必要的、必要的和早該發生的變革。
我也感謝《聯合新聞》有勇氣鼓勵並希望能夠在一個不太習慣考慮和認真討論的社會中維持對討論和辯論的鼓勵。
這是一篇很棒的文章，也是建設性對話力量的一個很好的例子。這裡的評論者參與了約翰斯通和布里克蒙特早期的文章，約翰斯通也參與了這些評論，以便為她的原始論文提供更清晰、更有力的論點。
任何想要了解美帝國自我毀滅性外交政策動態的人都應該閱讀沃爾福威茨主義。這些正在日益讓世界越來越接近熱核地獄。
向約翰斯通女士表示敬意和感謝！
嗯……那麼尾巴真的是在搖狗嗎？約翰斯通的文章有一定道理，但我認為這確實是對極其複雜情況的過度簡化，這種情況至少可以追溯到1917 年的《貝爾福宣言》，甚至可以追溯到（世俗）猶太復國主義項目的創建。19 世紀，其本身與英帝國主義密切相關。因此，你可能會說美國從英國「繼承」了以色列。 PNAC 最好地說明了“necon 項目”，它暴露了資本主義思想家的恐懼、短視和傲慢，人們可能會說，這是不以長期思考著稱的資本主義知識分子的天真。因此，以色列成為美帝國主義的有用盟友，考慮到歐洲的歷史、納粹德國以及英國在整個骯髒事業中扮演的兩面性角色，人們可以說這是一個方便的盟友。
我想回答的問題是，美國資產階級如何允許狂熱（精神錯亂？）的猶太復國主義者對美國外交政策擁有如此大的控制權？也許是因為美國和以色列成為了維護美帝國的夥伴？所以沒有尾巴可搖的狗，以色列其實是美國的帝國主義夥伴。
好吧，猶太復國主義者對美國政策（而不僅僅是外交政策）擁有如此大的控制權的一個原因是，他們長期以來一直在監視美國政客和機構。首先，我們找到了羅森斯蒂爾，然後找到了羅伊·科恩，最後找到了杰弗裡·愛潑斯坦，他們都為以色列“情報機構”工作[原文如此]。這不僅僅是競選捐款，還有這些怪異男人與其他男人發生性關係（已經沒有什麼權力了）、與兒童發生性關係、財務惡作劇等的影片。令人驚訝的是，有多少有權有勢的男性是十足的戀童癖者，但隨著蓋爾·迪恩斯 (Gail Dines) 指出，所有色情內容都會導致兒童色情內容。
你忘了航空母艦的比喻是比比的嗎？ （2017年）
hxxps://www.defensenews.com/naval/2017/07/03/netanyahu-on-israel-a-mighty-aircraft-carrier-of-the-us/
特拉維夫— — 以色列總理本傑明·內塔尼亞胡週一訪問了在與伊斯蘭國作戰五個月後停靠在海法郊外的喬治·H·W·布希號航空母艦，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡將以色列國比喻為美國的「強大航空母艦」。
引用：
內塔尼亞胡說：“我們現在是在美國一艘強大的航空母艦上，距離這裡幾英里的地方，還有我們共同文明的另一艘強大的航空母艦——它被稱為以色列國。”
因為比比內塔尼亞胡這麼說，你就相信這是真的？我認為，正如約翰斯通女士所做的那樣，審視歷史事件及其關係會更有成效。總會有不只一種解釋的空間，但行動勝於雄辯。
好點子。這是一個更好的。重點是“不沉”
1982年，美國國務卿亞歷山大·黑格將以色列描述為“世界上最大的不會被擊沉的美國航空母艦”
hxxps://www.israelhayom.com/2023/12/11/the-war-has-already-shown-that-israel-needs-to-rethink-its-approach-to-us-aid/#:~:text=In%201982%2C%20then%2DUS%20Secretary,region%20for%20American%20national%20security.%22
這是正確的。人們忘記了罪犯內塔尼亞胡首先是一個憤世嫉俗且熟練的政治家。他正在告訴觀眾他們想聽的話。
出色的分析。不幸的是，美國公眾的分歧如此之大，而且普遍對世界上實際發生的事情一無所知（由於企業擁有的新聞無休止地遺漏關鍵事實），以至於永遠不會就正在發生的事情、出了什麼問題、或如何解決問題。企業擁有的新聞所採用的分而治之的策略（例如，FOX 與 MSNBC）將確保公眾永遠不會聚集到任何會改變現狀的事業上。