帕特里克·勞倫斯在 起訴書 關鍵證人亞歷山大·斯米爾諾夫；聯邦監獄賈森·加拉尼斯的證詞未被充分報道；以及亨特·拜登的宣誓證詞。
亨特拜登、副總統拜登和吉爾拜登在巴拉克歐巴馬 2009 年總統就職典禮上。 （acaben，維基共享資源，CC BY-SA 2.0）
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
這是第四個 財團新聞關於國會對拜登總統涉嫌腐敗參與其兒子亨特商業事務的調查系列。可以閱讀之前的報道 這裡, 這裡 這裡.
I這幾周是多事之秋，眾議院監督委員會正在就彈劾總統喬拜登一案舉行聽證會，因為他涉嫌參與其 54 歲兒子亨特的影響力計劃。
問題在於，小約瑟夫·R·拜登在擔任副總統期間以及2021 年XNUMX 月就任總統之前的過渡期間，是否為了自己和/或他人的利益而腐敗地參與了亨特的各種冒險和不幸事件。各種家庭成員。
15 月2020 日是一系列迅速發生的事件中的第一個，當時負責調查亨特·拜登商業事務的司法部特別檢察官戴維·韋斯(David Weiss) 宣布大陪審團對聯邦調查局長期任職的亞歷山大·斯米爾諾夫(Alexander Smirnov) 提出起訴。線人於5 年告訴兩名聯邦調查局特工，拜登父子實際上向布里斯馬控股公司(Burisma Holdings) 的創始人兼首席執行官米科拉·茲洛切夫斯基(Mykola Zlochevsky) 勒索了XNUMX 萬美元，該公司是一家曾經著名的烏克蘭天然氣公司，目前正因腐敗而接受調查。
大衛‧韋斯. （特拉華州美國檢察官辦公室，維基共享資源，公共領域）
亨特·拜登於 2014 年 2019 月至 1 年 XNUMX 月期間擔任 Burisma 董事會成員，在這段時間的大部分時間裡，即使沒有賺取收入，每年也能獲得約 XNUMX 萬美元的收入。
韋斯的起訴書指控斯米爾諾夫捏造有關布里斯馬賄賂計劃的報告並向聯邦調查局撒謊
當韋斯宣布起訴書時，斯米爾諾夫在拉斯維加斯被捕。 20 月 XNUMX 日，一名聯邦治安法官保釋了他，他的腳踝夾著一個追蹤裝置。
兩天后，加州的一名聯邦法官認為斯米爾諾夫有潛逃風險，下令重新逮捕他。斯米爾諾夫目前被無限期地關押在洛杉磯聯邦監獄中。
斯米爾諾夫的起訴和逮捕引發了一些問題，但斯米爾諾夫已不認罪。
其中之一涉及韋斯，多年來他一直秘密保護亨特·拜登，進而保護總統免受司法部和國稅局的各種調查。除此之外，韋斯似乎與其他司法部官員合作，掩蓋了聯邦調查局的調查結果（這是透過斯米爾諾夫的研究得出的），即茲洛切夫斯基據稱向拜登家族支付了保護費，以免受基輔反腐敗當局的侵害。
除了對韋斯過去的行為和動機的懷疑之外，還有斯米爾諾夫的身份以及他與聯邦調查局的關係的問題。聯邦調查局利用斯米爾諾夫作為線人大約有十年時間，在成功完成多項調查後，對他進行了高度評價。可靠的。
為什麼隸屬於司法部的聯邦調查局會突然斷定他不可靠——“一個寓言家”，正如 紐約時報 描述了他——現在據說是誰從俄羅斯情報部門得到了他的虛假故事？
同樣，為什麼與斯米爾諾夫合作的外勤特工會將其關於拜登父子和布里斯馬的調查結果發送到華盛頓，並由聯邦調查局將其輸入到所謂的1023 文件（聯邦調查局正式記錄其調查結果的文件）中？ 它會發布 1023 記錄他們突然斷定是騙子的線人的報告，這是否有意義？
俄羅斯情報部門
韋斯起訴書還有另一個特點，這是目前司法部有關拜登案的文件的典型特徵。起訴書通常包含表明指控合理性的信息，除此之外幾乎沒有其他信息。韋斯的起訴書中充滿了與斯米爾諾夫涉嫌與俄羅斯情報部門有關係有關的斷言，以及他在聯邦拘留期間聲稱俄羅斯人向他詳細通報了亨特·拜登在布里斯馬董事會任職期間在基輔的動向。
Burisma 創辦人 Mykola Zlochevskiy，攝於 2010 年。 （斯維特蘭娜·帕什科，維基共享資源，CC BY-SA 4.0）
這有明顯的臭味。負責監督針對前總統唐納德·特朗普的四起法律案件中的兩起的檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）同樣用完全不恰當的斷言來裝飾他的起訴書，這些斷言將起訴書變成了不言而喻的受民主黨政治驅動的文件。
最後，華盛頓的民主黨人猛烈抨擊斯米爾諾夫的起訴書，呼籲立即結束監督委員會的調查。像往常一樣，主流媒體放大了民主黨的說法，即該委員會的案件建立在證據如此脆弱和幻想的基礎上，以至於不能被視為如此。這也值得懷疑。有兩個原因。
第一，起訴書不是有罪判決。針對斯米爾諾夫的案件必須在法庭上審理，才能證實對他的指控。由於韋斯的起訴而要求委員會停止調查，這純粹是政治行為。
第二，暗示內務委員會的案件完全基於斯米爾諾夫在布里斯馬事件中的賄賂指控，純粹是假訊息。聯邦調查局的調查結果是對拜登家族進行更廣泛調查的一個方面，斯米爾諾夫被捕以來發生的事件清楚地表明了這一點。
賈森·加拉尼斯的證詞
斯米爾諾夫再次被捕的第二天，眾議院調查出現了另一項重大進展。傑森·加拉尼斯（Jason Galanis）曾是亨特的商業夥伴，他作證稱，亨特當時出席了一位俄羅斯寡頭及其丈夫的晚宴，期間亨特將手機開到揚聲器上，向兩人介紹了當時的「波普」。巴拉克·歐巴馬的副總統。
根據加拉尼斯的證詞，晚宴於 4 年 2014 月 XNUMX 日在布魯克林舉行。出席者包括俄羅斯著名投資者葉蓮娜·巴圖林娜 (Yelena Baturina)；她的丈夫尤里·盧日科夫（Yuri Luzhkov），莫斯科前市長；和亨特的另一位商業夥伴德文·阿徹（Devon Archer）。
葉蓮娜·巴圖林娜和尤里·盧日科夫，2010 年。 （Evgeniy Nachitov，維基共享資源，CC BY-SA 2.0）
出於尚不清楚的原因——阿徹去年 3.5 月作證說他不記得了——巴圖林娜最近向亨特·拜登和阿徹控制的一家公司匯了 10 萬美元；加拉尼斯作證說，晚宴幾天后，他被告知巴圖林娜已向阿徹和拜登也控制的投資工具承諾了 20 萬至 XNUMX 萬美元——這是一項「硬命令」。
另外，巴圖林納向房地產投資公司 Rosemont Realty 投資了 120 億美元，亨特在短期內持有該公司的股份——這是阿徹去年夏天的證詞。
在 2014 年 XNUMX 月的晚宴上，小拜登曾一度將客人聚集在餐廳的一角，並打了電話給他的父親。然後，他用手機揚聲器介紹了這兩個俄羅斯人，正如加拉尼斯回憶的那樣，他說：“我和我們的朋友在這裡，我告訴你們要進城，我們想打個招呼。”
老拜登向兩位來訪者打招呼，並簡短地寒暄了一番，然後說道：“好吧，那麼，你對我的孩子好一點。”
傑森‧加拉尼斯，2011 年。 （傑森·加拉尼斯，維基共享資源，CC BY 3.0）
加拉尼斯在阿拉巴馬州蒙哥馬利的一所聯邦監獄向眾議院調查人員作證，他因在一筆虛假債券交易中詐騙南達科他州印第安部落 14 萬美元而被判 60 年徒刑。他向調查人員講述了當時對電話的反應：
「我記得我被這個電話驚呆了——真的聽到美國副總統在電話裡講話。我很清楚，這是預先安排的與他父親的通話，目的是讓俄羅斯投資者知道亨特可以接觸到他的父親，並擁有他職位上的所有權力和聲望。”
對於這一評論有幾點看法。
一、報告中 紐約時報 和其他企業日報一再強調，副總統拜登在這些場合的言論只不過是閒聊天氣和其他無關緊要的事情，從而表明他沒有參與亨特的商業交易。
這完全是不誠實的，媒體對喬·拜登及其家人的指控的報導也是如此。正如加拉尼斯所言，亨特只需要父親的閒聊就能向客戶表明，他，亨特，將為他們提供他們所尋求的權力。
第二，目前尚不清楚喬·拜登從兒子與俄羅斯人的交往中獲得了哪些經濟利益（如果有的話）。雖然總統從亨特的以權謀私計劃中獲得資金的證據當然非常重要，就像布里斯馬案一樣，但這對彈劾案來說並不是必要的。
如果受訪的人利用其職務權力為其家人或任何其他試圖利用其影響力的人謀取利益，則濫用職權是一種可彈劾的犯罪行為。這是眾議院監督委員會必須確定的全部內容，以便將彈劾案提交給眾議院全體投票。
如果我們分析 2014 年 XNUMX 月晚宴期間的人際動態，例如我們透過加拉尼斯的敘述了解情況，那麼這次晚宴本身就是拜登父子以權謀私的明顯案例。
順便說一句，幾乎沒有主要媒體報導加拉尼斯在牢房裡的證詞。例外的是 紐約郵報，獲得了加拉尼斯證詞的筆錄：該記述取自 紐約郵報 report 關於加拉尼斯的陳述和描述。
2014 年 XNUMX 月的晚宴有相關的背景。米蘭達·迪瓦恩 (Miranda Devine) 上個月在《 紐約郵報 亨特為亞歷克斯·科特拉斯基的女兒主持了這次活動，據迪瓦恩報道，據信是亞歷克斯·科特拉斯基的女兒亨特·拜登和德文·阿徹在布利斯馬獲得了董事會席位。在 來自地獄的筆記本電腦 （波斯特希爾出版社，2021），在迪瓦恩關於拜登家族的書中，她將科特拉斯基描述為“一位居住在紐約的東歐人，受僱於諮詢公司 TriGlobal Strategy Ventures。”
On @SundayFutures - @瑪麗亞巴蒂羅莫，《紐約郵報》專欄作家 @mirandevine 談到了訊息 @GOPoversight @司法機構GOP 亨特·拜登前同事傑森·加拉尼斯在針對拜登總統的彈劾調查中收到了該訊息。@FoxNews pic.twitter.com/ghBEYL94jW
— SundayMorningFutures (@SundayFutures) 2024 年 2 月 26 日
28月XNUMX日，即加拉尼斯向眾議院調查人員作證五天后，監督委員會在持續六個多小時的閉門會議中對亨特·拜登進行了宣誓質詢。小拜登頑固地拒絕了這個機會，直到眾議院威脅要以藐視國會罪起訴他。現在原因已經很清楚了。
虛張聲勢與逃避
亨特·拜登的證詞可能是委員會證據收集過程中最具啟發性的場合之一。透過任何無私的閱讀 229頁的文字記錄 根據眾議院委員會隨後公佈的信息，現在很明顯，拜登家族針對腐敗和濫用職權指控的各種辯護——亨特·拜登、喬·拜登、總統的兄弟詹姆斯·拜登——幾乎肯定會很快崩潰，如果一旦受到打擊的話以便在參議院進行正式的彈劾審判。
在審訊過程中，亨特·拜登多次對眾議院的調查提出強烈批評，甚至達到了故意侮辱的程度：「這是一個不正當的過程，」他曾這樣稱呼它，而在另一處， “我看到的模式是，你確實有沒有任何證據。”
但正如文字記錄所表明的那樣，很難將他的表現解讀為一個人的虛張聲勢，因為他沒有理由證明自己的優點，只能靠無效的即興表演和故作姿態。
「我今天來這裡是為了向委員會提供一個無可爭議的事實，應該結束這項調查的錯誤前提，」拜登在證詞中說道。 “我沒有讓我的父親參與我的生意，在我還是一名執業律師期間，沒有參與我的國內或國際投資或交易，沒有作為董事會成員，也沒有作為藝術家，從來沒有。”
這是拜登在實質問題上迴避的典型做法。沒有跡象表明喬·拜登參與了他兒子的投資、交易等。
正如米蘭達·迪瓦恩 (Miranda Devine) 紐約郵報 明確表示在 來自地獄的筆記本電腦拜登家族的分工讓亨特必須親自經營企業並創造收入，因此波普總是「乾淨」。
喬的角色是宣傳他的影響力並收集他的份額。
我們必須得出結論，宣誓的作用有多大。當亨特·拜登聲稱他的父親與他的商業活動無關時，他成功地沒有撒謊，同時避免說實話。
“大人物”
鑑於眾議院委員會迄今為止收集到的證據中的突出地位，必然會出現的其他主要話題之一是 13 年 2017 月 XNUMX 日發送的一封關鍵電子郵件中提到的「大人物」的身份。日期是重要的。喬·拜登於去年 XNUMX 月卸任，到 XNUMX 月，亨特·拜登和他的合夥人開始從中國大型能源和投資公司華信公司 (CEFC) 分配股權。
在備忘錄中，合夥人之一詹姆斯·吉利亞爾（James Gilliar）詳細說明了股權分配情況：亨特·拜登和他的三個商業夥伴將獲得 20% 的股份，即 80%。另外 10% 是給詹姆斯拜登的。在計算完這些數字後，吉利亞爾寫道：“H 為大人物持有 10 個。”
拜登在第一次被問及此事時再次迴避。在提到他的合作夥伴時，他說：「有一份已執行的協議，其中我獲得 20%，吉姆獲得 20%，羅布獲得 20%，東尼獲得 20%，詹姆斯·吉利亞爾獲得 20%。與喬·拜登無關。”
當一名委員會成員在訴訟程序後期回到這個話題時，拜登聲稱自己不知情：
「我真的不知道詹姆斯到底在說什麼。我所知道的就是實際發生的事情。我只知道，協議上執行的內容，和我父親沒有任何關係…我認為這是天上掉下來的餡餅。就像喬·拜登離開[原文如此]辦公室一樣。也許我們能讓他參與進來。再次記住，喬拜登 48 年來第一次不是民選官員，也沒有尋求公職。所以詹姆斯可能會想，哇，如果一位前副總統可以一起參與我們的業務，那不是很棒嗎？”
這裡需要考慮三件事。第一，在亨特·拜登的最初回應中，詹姆斯·拜登的股權——吉利亞爾總結中的10%——現在是20%，沒有給喬·拜登留下10%的空間。第二，將「大人物的 10%」解釋為合作夥伴的試用氣球是完全沒有意義的。如果吉利亞爾想與下台的喬拜登合作，他理所當然會這麼說。
第三點，也是最重要的一點，沒有任何文件證據表明亨特·拜登反對或質疑吉利亞爾在 10 年 2017 月的電子郵件中指出的 XNUMX% 分配。當被反覆追問時，拜登在提到吉利亞爾的筆記時說，「我甚至不確定我是否讀過這篇文章」。
最後，亨特·拜登從未否認他的父親是「大人物」。拜登的證詞結束時，這位大人物的身份完全是個謎。
亨特·拜登的證詞充滿了此類反常現象和令人難以置信的斷言。他嚴重依賴多年的酗酒和吸毒，因為他大約有兩打無法回憶起重要事件、他寫的信件、他簽署的文件以及他參加的會議。 2017 年，他透過 WhatsApp 向一位中國投資者發送了一條備受關注的短信，其中寫道：“我和父親坐在這兒，我們想知道為什麼承諾沒有兌現。”
在審訊過程中被問及此事時，拜登回答說，他不記得發送過這條訊息，如果有的話，他要么喝醉了，要么喝醉了。他對委員會說：“如果我確實發送了這條消息，那麼當我發送這條消息時，我將承擔起絕對的混蛋和白痴的全部責任。”幾天后，這位中國投資者向拜登的一個合夥人匯了 5 萬美元。
當然，亨特·拜登有可能在給這位中國高管寫 WhatsApp 訊息時偽造了喬·拜登的存在。這種虛張聲勢在商界很常見。但即便如此，亨特·拜登所引用的正是迪瓦恩在 來自地獄的筆記本電腦 內務委員會聲稱這是他們影響力出售計畫的核心。
當被問及商業企業的資金不透過他的帳戶直接支付給家庭成員時，拜登回答說：「矛盾的是，我有時很便宜。這是為了節省兩次電匯。”
正如這些例子所表明的那樣，這份筆錄給人的印像是一個人粉飾事件和商業交易，或者以其他方式掩蓋它們，而不是偶爾對委員會的審訊者進行阻撓，如果他的父親被彈劾，而他的父親被彈劾，他的方式不太可能經受正式審判。傳喚作為證人。
過去幾週發生的事件對內務委員會案件的走向提出了一些結論。
首先也是最重要的是，拜登總統及其在民主黨和司法部的盟友將繼續利用司法部來實現他們共同的政治目標。這相當於國家司法系統的肆意腐敗——這是一種制度破壞行為，美國可能無法從中恢復過來。
自從亨特·拜登上個月末在眾議院作證以來，他的案件的脆弱性現在已經非常清楚了。政策界和媒體對內務委員會調查指控有效性的全面否認是陳腔濫調。作為 時 據幾個月前坦白報道，白宮的策略是在「輿論法庭」而不是眾議院聽證室對抗調查。換句話說，這是一場媒體馬戲表演。
眾議院將有足夠的資金進行彈劾投票。這幾乎是肯定的。是否會這樣做，以及如果有的話，這樣的投票結果是目前懸而未決的問題之一。
帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 是駐外記者多年，主要任職於《國際先驅論壇報》，也是一位專欄作家、散文家、講師和作家，最近在 記者和他們的影子，可用 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括《時代不再：美國世紀之後的美國人》。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。
致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間，我致力於獨立新聞事業：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾，請訂閱《The Foutist》，或透過我的 Patreon帳戶.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
我們可以請總統嗎？ K.哈里森現在？有人不衰老，不渴望戰爭、戰爭、戰爭嗎？讓彈劾成為我們相當於議會的不信任投票。我對拜登政府沒有任何好處抱持信心。 :-(
“過去幾週發生的事件對內務委員會案件的方向提出了一些結論。”派崔克·勞倫斯
毫無疑問，“蘋果不會落在離樹太遠的地方；”而且，水果爛了！
1) 就像Hur'd 的「環球報告」一樣，推論是，維吉尼亞陪審團和/或華盛頓特區陪審團不會定罪，一個悲慘的老人，85、86、87、88 歲，沒有靈魂，無情，精神錯亂，真理受到挑戰，年老，無法“站立”，無論是字面意義上的還是像徵意義上的，接受審判。
基本上，在我看來，喬伊·R·拜登腦子裡的「唯一的家」就是 DJ 川普。而且，五(5) 年後，即2024 年，“$mokin' 叔叔、午餐盒、喬”這個冒充美國總統、偽裝成人類的政治屍體，就像今天一樣，不會“說出他的名字” 。 「叔叔」喬伊·R·拜登甚至不會記得這件事。
快進，五（5+）年了，在我看來，喬伊·羅比內特·拜登注定會騎著“獵槍”騎在他的博士吉爾·拜登的電動汽車懸停車的背面，巡航到法庭。喬伊·R·拜登，茫然、茫然地凝視著“車燈下的鹿”，茫然地凝視著，用一隻血淋淋的爪子緊緊抓住親愛的生命；他的另一隻血淋淋、受感染的爪子緊緊抓住他的防禦，「1990 年美國殘疾人法案或 ADA (42 USC § 12101)；禁止基於殘疾的歧視的民權法。”
在我看來，五（5）年後，喬伊·羅比內特·拜登將像那些年老、可怕的殺手一樣，因戰爭罪和反人類罪而被釘死，他們在年輕、醜陋和掌權時故意犯下這些罪；
在我看來，“有其父必有其子”，他所有的真理都是一個，天大的謊言！！！
2) 就像Hur'd 的「環球報告」一樣，推論是，「不」維吉尼亞陪審團、特拉維夫陪審團、華盛頓特區陪審團或國會會判定一個年齡悲慘、55-56 歲、沒有靈魂、無情、不負責任的人有罪六個孩子的父親，真相受到挑戰，吸毒/酗酒，功能性“癮君子”，商人。
一個如此「高尚」的商人，他無法回憶起「誰f*$$$d誰？什麼時候？！？”而且，雙狗敢於向包括國會在內的任何人/每個人證明他的“流行”又名“大人物”，而當他喝醉和/或吸食“可卡因”時發電子郵件/發短信時，實際上就坐在他旁邊？最絕對的是，不是大麻。
快進到今天，就像「大人物」一樣，兒子出現了癡呆症的跡象。他絕對是喬伊·羅比內特·拜登的兒子，面臨著極大的真相挑戰。這應該能讓「癮君子」商人遠離法庭。
祈禱吧，國家體認到民主黨的政綱拜登經濟學不是「民有、民治、民享」的平台；但事實上，這是一座墓地！
抖音。時間到！不要猶豫。勇敢地冒險吧，“消除對地球的生存威脅，拜登-哈里斯 2024！！！”
事實上，帕特里克·勞倫斯（Patrick Lawrence），釘子，第一名（1），認為，“眾議院將有足夠的力量進行彈劾投票。這幾乎是肯定的。是否會這樣做，以及如果有這樣的投票結果，都是現在懸而未決的問題。”
“保持點亮！”
今天，民主黨因支持種族滅絕而攻擊《權利法案》。
在民主黨控制的紐約市，在民主黨控制的紐約州，在民主黨總統喬·拜登和這些民主黨地方的相關民主黨總檢察長的領導下…。紐約警察局警察今天暴力襲擊了一群反種族滅絕示威者。
言論自由只適用於那些說「正確」事情的人。這當然只是言論自由的幻想。不僅當權者擁有擴音器，而你只有未經放大的聲音，而且當權者還擁有拿著棍棒、胡椒噴霧和其他「強迫服從」的「非致命」手段的警察。
民主黨與民主和自由的理念嚴重衝突。民主與他們的觀點相衝突，他們知道誰是贏得每次選舉的「正確」人選，而自由與他們的觀點相衝突，即沒有人可以說任何他們不贊成的事情，甚至思考任何他們不贊成的事情。
對這一切的奧威爾式諷刺是，同樣的民主黨人說他們正在為自由和民主而戰。我們所有人都必須為他們的事業奉獻我們的生命和財富，但自由和民主不適合我們。富人越來越富，他們也得到了所有的自由和民主。我們人民得到了喬治·卡林的「大棒子，讓你頭暈目眩」。
很抱歉總是持懷疑態度，但腐敗幾乎無所不在，既有非法的，也有製度化的。我們不應該只見樹木不見森林，而應該與拜登、柯林頓、川普、小布希政權談論腐敗，並把一些點連結起來。國會裡那些不誠實、收賄、不道德的偽君子不會帶給我們任何正義，這是肯定的。這就像吉諾維斯家族批評甘比諾家族是個騙子。
儘管在情感和心理上令人不安，但我們必須承認政府的所有三個部門。我們的問題比少數壞蘋果要廣泛得多。
同意。更深入、更廣泛。例如，總統來來去去，但軍事工業複合體仍然存在，對權力和財富的強烈渴望仍然存在。
我對一個社會有多「腐敗」的測試…問一個問題，錢能買到任何東西嗎？ 100分代表一個完全腐敗的社會。在一個完全腐敗的社會裡，金錢絕對可以買到任何東西。
我把美國放在90年代的高度。在美國，可能有一些東西是有錢（我的意思是「真正的」錢）買不到的，但我很難列出清單。
事實證明，本·富蘭克林在這件事上還很明智。
「在這些觀點中，先生，我同意這部憲法，儘管它有所有缺點，如果它們是這樣的話：因為我認為我們需要一個總政府，而且沒有任何形式的政府，但如果管理良好；我進一步相信，這很可能在多年的過程中得到良好的管理，並且只能像之前的其他形式那樣以專制主義結束，那時人民將變得如此腐敗，以至於需要專制政府，而沒有能力採取任何其他形式」。 –本‧富蘭克林，制憲會議演講，1787 年，hxxps://constitutioncenter.org/the-constitution/historic-document-library/detail/benjamin-franklin-ending-speech-at-the-constitutional-convention
同意約翰對你的答复，並想補充一點，總統可能會來來去去，但有組織的犯罪卻一直在肆虐。一旦你了解了它們如何完全滲透到美國機構以及自禁酒令以來的做法，我們官員的腐敗就完全合理了。
這太明顯了，不僅是為了壓制這個特定的線人，而且是為了壓制任何敢於分享有關深州寵兒的負面信息的人，比如拜登、奧巴馬、克林頓、布希家族等。我們已經成為我們在1950世紀XNUMX 年代批評的史達林主義者。
感謝帕特里克·勞倫斯的出色工作。確實令人驚嘆，而且在其他印刷品中很少見到。拜登的國情咨文演說一開始就對繼續資助烏克蘭表現出好戰的態度。以及將新成員瑞典引入北約的大膽舉動，引起了觀眾的熱烈鼓掌。民主黨和共和黨一樣陷入了「無止盡的海外戰爭」。我認為川普作為一個商人想要與所謂的敵人做交易。這就是紐約的方式，但他反對軍事工業複合體……而「他們」與民主黨聯合起來反對他！在主流媒體上，沒有提及拜登大膽宣布瑞典加入北約……夠了。我會詳細閱讀你的文章。請在 YouTube 上留言。
我在 SotU 演講中看到的內容最讓我想起希特勒在德國國會大廈的演講。拜登的尖叫聲和傀儡們順從的掌聲令人作嘔。
閱讀查默斯·約翰遜的《帝國的悲傷》。如果我們還剩下任何一個共和國，這肯定需要在美國人民面前進行彈劾審判，以喚醒他們對腐敗的認識，並作為重建我們已經失去的一切的開始。隨著拜登的退出，也許比川普更好的候選人有可能贏得 11 月的選舉，儘管我認為審判進展得不會那麼快。正義;它甚至存在於美國嗎？
如果我們真的遵守規則，那麼以下總統都應該被彈劾。
雷根、喬治·H·W·布希、比爾·柯林頓、喬治·W·布希、巴拉克·歐巴馬、唐納德·川普、喬·拜登。
我從雷根開始只是因為與吉米·卡特之間存在差距，後者大多遵守規則。福特在那裡待的時間不夠長，除了創下了在公共場合絆倒和跌倒的舊紀錄外，他沒有做太多事情，但理查德·尼克松(Richard Nixon)通過一封快速辭職信和乘坐人民海軍陸戰隊直升機逃離了彈劾，林登·約翰遜(Lyndon Johnson)也應該如此。他們每個人都應該因公然違反規則而被參議院定罪。
例如，請參閱憲法中列出的規則中關於美國發動戰爭必鬚髮生的情況的部分。上次遵守該規則是在8 年1941 月XNUMX 日。從那時起，美國就沒有打過一場「合法」戰爭，至少沒有按照該規則進行，民主黨人一直告訴我，我們生活在一個基於規則的秩序中。
哦，湯米·佩恩，讓吉米·卡特遠離那群狼，在我看來，是一個翻轉的地方，正確的舉動！泰！
我對吉米·卡特了解不多；但是，我確實知道，吉米卡特是美國海軍學院的畢業生，核物理學家，海軍總司令，然後“當選”我們國家的總司令，“美國”州長。一個人道主義者。一位農民，名副其實地播種了和平。一個有責任心的消費者，在替代能源「酷」之前就轉向了它。一位從未將「我們的」國家帶入戰爭的美國總統。如果有哪位美國總統知道核彈會造成什麼後果的話，那麼吉米·卡特總統就是維持美國「基於規則的秩序」的大腦、布勞恩和才智，沒有核武！實際上，沒有 Mo' f/外國戰爭」。
在我看來，吉米·卡特（Jimmy Carter）對“公共服務”的定義是：“用你的頭腦，用你的頭腦；對你自己，用你的頭腦。”和其他人一起，用你的心。”吉米·卡特作為總統、公務員、和平締造者、人道主義者的遺產遭到了「當權者」的貶低、貶低、貶低、憤怒。我認為，“操他們。”
…… 「儘管看起來很有趣，但這就是生活。人們就是這麼說的。有些人透過踐踏夢想來獲得樂趣。但我不會讓它讓我失望。因為這個美麗的舊世界，它一直在旋轉。”馮莫里森 (Van Morrison) 翻唱弗蘭克辛納屈 (Frank Sinatra) 的《這就是生活》(That's Life) 的《這就是生活》(That's Life) 是最好的！
前進&向上！再見。
你願意發表評論嗎
1. 白宮是否解雇了「餅乾怪獸」努蘭德
2014年美國烏克蘭政變以及那次晚餐約會
同年的有什麼連結嗎？以及 2. 如果
司法部在任何彈劾程序中都遭到破壞
這樣的事件對朱利安·阿桑奇有利嗎？
隨著喬·拜登和民主黨在 PNAC/羅伯特·卡根/迪克·切尼的老派中逐漸轉向右翼，他們不再對像“紐蘭”這樣的自由主義者有空間或容忍。
民主黨現在完全採用了 PNAC 的瘋狂策略，即美國必須對任何試圖屈服的國家發動一場戰爭。事實上，他們似乎正在超越這一點。當然，伊拉克、敘利亞、利比亞等那些像迪克和維姬那樣的軟弱國家和雪花般的國家，肯定不在名單之列。不，喬·拜登堅定地宣稱「真正的男人去莫斯科」。然後“去北京！”
希望您能跟上我們的步伐，因為民主黨的右傾勢頭不斷加速。隨著民主黨轉向前副總統的右翼，那些錯誤地依附於他的職業生涯的阿諛奉承者必須為他們的觀點付出可預見的代價，與這些民主黨人相比，他們的觀點現在相當自由。
優秀的作品，我認為只有一點是薄弱的。我認為聯邦調查局使用 1023 年來記錄斯米爾諾夫的證詞只是收集任何證據或陳述的常規操作程序，無論是否可信。
看著拜登犯罪家族，一個由職業騙子組成的家庭，試圖透過欺騙手段擺脫犯罪，令人難以忍受。川普因最微不足道的指控而受到一大群法律人員的猛烈攻擊。而拜登騙子則依靠聯邦調查局和司法部為他們提供掩護。太多的法院也參與了這些計劃。與川普同行，而喬、亨特和詹姆斯·拜登每次都設法滑過。迄今為止。因此，美國最高層的刑事司法受到了嘲笑。在十一月之前，這一切可能都會完全失敗。除了失敗的烏克蘭戰爭、加薩的種族滅絕和開放邊界之外，勝利之路將是一條泥濘的道路。即使對於永遠的騙子來說，喬拜登也是如此。
考慮一下成為「法官」需要什麼。
你必須有政治聯繫。幾乎總是從預約去地方檢察官辦公室開始。在替補席上找不到多少辯護律師。地方檢察官負責人本身通常是一個選舉產生的職位，當然，通往法官職位的道路涉及許多政治因素。所有職位都需要職業政治家的認可或提名。當然，這些職位存在競爭。成為法官的職業道路涉及與當地政黨的大量政治工作。這就是您進入州長或總統潛在提名人名單的方式。你親吻嬰兒和屁股。你幫了很多忙。人們甚至可能合理地認為，獲得樂於助人的聲譽是獲得任命或提名的重要組成部分。
然後，他們必須得到批准。對聯邦法官來說，這是美國參議院的一次投票，包括所有這些。一個高度政治化的過程。
您是否認為「法院」可能不會參與這些計劃？
我們很可能會進行一場選舉，其中兩位候選人都沒有被選民透過任何形式的民主程序選出。
民主黨顯然正在走向一場被操縱的大會，然後將通知該黨誰將成為提名人。這是故意的，這是很明顯的。他們作為代表，無論是作為拜登代表，還是作為「不承諾」的代表，都在堆積黨內駭客。鬥爭中沒有進步派人士，因此進步派代表也很少，而這些人也將是碰巧假裝左翼的政黨駭客。這與超級代表相結合，將以民主的名義告訴民主黨他們的提名人是誰。幾個週期以來，他們一直希望那些討厭的選民退出這個過程。
共和黨的結局可能也是如此，但在他們看來，民主黨並沒有蓄意的、反民主的、欺詐的行為。他們可能會被迫在 Lawfare 的大會上挑選自己的提名人，但他們看起來並沒有為此計劃了幾個月，也沒有通過讓一個老人來支持自己來實現這一目標。
感謝您的更新，帕特里克。我的問題是，在沒有閱讀 229 頁的證詞筆錄的情況下，這筆錢怎麼辦？所有這些付款是做什麼用的？提供或交付什麼產品、什麼服務？當然有影響力、訪問權，但目的是什麼呢？這是我的第一個問題、第二個問題和第三個問題。數以百萬計的轉手是為了什麼，一個電話？
貪腐現象顯而易見，司法部試圖掩蓋事實也是如此。但正如我們所期望的，在此類腐敗調查中，它總是歸結為金錢。誰支付了費用，為什麼支付，做出了哪些承諾，他們得到了什麼回報？
在我看來，共和黨人需要更深入地挖掘（如果他們還沒有的話），並闡明這一切。斯米爾諾夫看起來是這方面的關鍵證人，因此難怪韋斯不顧一切地試圖壓制和抹黑他。這讓我認為，當川普在烏克蘭打電話給澤連斯基要求他調查拜登夫婦的情況時，他的想法當然是正確的。顯然，這觸動了民主黨人的真正神經，他們隨後被迫策劃了一場人們能想像到的最荒謬的彈劾。即使是史達林也會因這場表演審判而感到尷尬。
這是 CN 之前曾經通報過的一個網站，詳細介紹了拜登家族在烏克蘭的腐敗行為：ukrainegate.info。當然，官方媒體忽略了這些細節，烏克蘭人對拜登明顯的腐敗感到敬畏，開玩笑說，雖然種族滅絕喬說“腐敗是癌症”，但他是最大的腫瘤。
假黑色帳本與烏克蘭的政治腐敗有關；狡猾的保羅·馬納福特（Paul Manafort）是壞傀儡維克多·亞努科維奇（Viktor Yanukovych）的美國操縱者，其他人還有狡猾的波德斯塔集團（Podesta Group）和格雷格·克雷格（Greg Craig）（歐巴馬的領事）。當馬納福特成為川普的競選經理時，他立即成為攻擊目標，民主黨的管理人員也放鬆了警戒。 （沒有人註冊為外國政府代理人，這項要求是選擇性地執行的）。烏克蘭人（和以色列人）可以隨意干涉美國選舉，但我們當然會看到持續不斷的假俄羅斯門來掩蓋美國政府當局對局外人川普的非法抵抗。 《史蒂爾檔案》和《黑色帳本》顯然都是假的，但聯邦調查局僅出於政治原因將其視為真實。亞歷山大·斯米爾諾夫的傳聞很可能是有事實根據的（米科拉·茲洛切夫斯基如果腦子還有腦子的話就會否認、否認、否認——只要把他的拜登賄賂故事說出來就可以為他提供一些保護）。如果斯米爾諾夫覺得自己在說謊，他就不會允許自己被逮捕。跟隨舉報人塔拉·里德（Tara Reade）和蓋爾·拉夫特（Gal Luft）逃離拜登和他的司法部/聯邦調查局逃命是更明智的做法。
彈劾給我印象最深刻的是中央情報局在國內的介入以及亞歷山大·溫德曼聲稱總統正在干涉烏克蘭的「共識政策」。顯然，紐蘭和所有其他家庭來自烏克蘭地區的新保守派國務院官員，以及「大使」約翰·博爾頓，在美國外交政策上的地位高於川普總統。
這就是腐敗分子躲在煙霧後面的地方。他們使用貌似合理的推諉。例如，作為主唱的亨特和召集會議的大人物之間的工作方式。獵人正在出售與大人物的接觸權。大人物在正確的時間召集會議，說正確的事情，讓每個人都知道大人物在船上，但小心不要大聲說出任何細節。交易的真正細節由負責人在單獨的談話中討論。這個電話只是為了讓每個人都知道主唱是真實的，而且大人物也參與了這筆交易。如果亨特有一半的聰明或清醒，甚至他的商業夥伴也不會在房間裡進行重要的對話。這是兩個人的談話，亨特作為大人物的中間人，在沒有目擊者的情況下在一個房間裡進行竊聽設備的交易。
然後，他們坐在律師身後尖叫「你無法證明任何事」。當他們的整個計劃不僅是由律師設計的，而且是參議院司法委員會主席設計的，他可能在某個地方制定了這些法律，所以亨特知道何時、在什麼條件下該說什麼，而大人物肯定知道不該說什麼說，但如何眨眼，眨眼，推動，推動讓每個人都知道已經達成協議並且可以賺錢。
好消息是國家安全局可能知道這一點。記住他們的座右銘......收集一切。你必須打賭，對決定預算的政客的影響力總是在「一切」清單上名列前茅。當發生革命時，請不要破壞該資料儲存庫。人們可能會忍不住高喊「自由」並燒毀所有文件，但其中有大量有關腐敗分子所做行為的數據。