印度外交部長對以色列的特立獨行立場

Ullekh NP 寫道，儘管執政的印度人民黨中有很大一部分人是親猶太復國主義者，但蘇傑生的中立實用主義意識形態佔了上風。

By 烏勒克·NP
財團新聞特刊

A 過去幾年越來越多的人認為，印度已經完全放棄了傳統的親巴勒斯坦立場，轉而大膽地擁抱以色列。造成這種情況的部分原因是網路空間中支持印度教的巨魔，他們看到了猶太復國主義與他們對印度教民族主義的解​​釋之間的相似之處。

是的，7 月1,200 日，哈馬斯襲擊了以色列的一些領土和音樂節上的狂歡者，總理莫迪(Narendra Modi) 在幾個小時內發推文，導致近XNUMX 人死亡，除了揭露中國的漏洞之外，新德里確實讓這件事看起來如此。穿著大肆宣傳的以色列情報部門的盔甲。

莫迪說，

「對以色列發生恐怖攻擊的消息深感震驚。我們的思念和祈禱與無辜受害者及其家人同在。在這個困難時刻，我們與以色列站在一起。”

順便說一句，印度總理當時遭到了反對派的猛烈抨擊，因為他保持沉默，沒有採取足夠措施遏制席捲印度東北部曼尼普爾邦的種族衝突，導致多人死亡，數千人流離失所。

早些時候，在2017年訪問以色列期間，莫迪在以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的建議下參觀了被認為是猶太復國主義創始人的西奧多·赫茨爾的墳墓。

“路線修正”

但莫迪早期的熱情並不反映印度目前在以色列襲擊加薩問題上奉行的外交政策，這不僅是因為有關7 月XNUMX 日造成人員傷亡的最新信息以及對以色列某些說法的真實性的質疑，還因為具有良好的意識。

前職業外交官 MK Bhadrakumar 表示，在這次以色列國防軍對加薩的襲擊開始後不久，印度就對巴以危機進行了「路線修正」。他最近在一篇文章中寫道 欄 與以色列的聯繫從戰略資產變成了印度政府的負擔。

「德里拒絕了內塔尼亞胡一再提出的將哈馬斯列為恐怖組織的請求——順便說一句，印度從未將 7 月 XNUMX 日的襲擊歸咎於哈馬斯。恢復了在聯合國大會巴勒斯坦問題決議中投票反對以色列的傳統立場。內塔尼亞胡和莫迪的誓言已經變得很少見了，」他認為。

同時，以色列一再不遺餘力地取悅印度。

在 15 年 26/11 孟買襲擊 2008 週年之前，它禁止了總部位於巴基斯坦的恐怖組織虔誠軍 (LeT)，並希望新德里也能透過禁止哈馬斯來回應這一姿態。

當哈馬斯領導人哈立德·馬沙爾在印度南部喀拉拉邦的一次活動中向人群發表虛擬演講時，以色列駐新德里大使館發出了很大的噪音，將這一事件視為準恐怖主義行為。

儘管如此，儘管部分執政的印度人民黨領導人大力支持以色列，莫迪政府並未對組織者採取任何行動。

“中立實用主義”

印度外交部長蘇傑生的中立實用主義意識形態正是在這裡發揮作用。

印度頗受歡迎的報紙外交政策專欄作家兼分析家 KP Nayar 從歷史角度解釋了蘇傑生的優先事項，

「印度作為一個獨立國家存在的大部分時間裡，其外交部長的選擇並不走運。國內的政治壓力迫使印度任命了一系列的外交部長，但他們不善言辭，缺乏經驗，對國家的外交事務興趣不大。其中一位因一系列中風而臥床不起，演講難以理解，但仍堅守崗位。另一位則如此衰老，以至於今天的喬·拜登將成為警覺性和理解力的典範。”

納亞爾補充說：「只有兩名印度外交部長是經驗豐富的專業外交官。蘇傑生是第二個。第一位（納特瓦爾·辛格）任期很短，在聯合國秘書長任命的保羅·沃爾克委員會調查“石油換食品”醜聞並將他列為受益人後辭職。 

納亞爾表示，蘇傑生給人的印像是咄咄逼人，因為他的前任很少人如此。

「他從來不會讓對印度的任何輕視，無論多麼輕微，都不會受到質疑。在對外事務中，除了他認為最符合印度最佳利益之外，他沒有任何意識形態。蘇傑生告訴朋友們，他現在作為部長所採取的行動正是他作為印度外交部（IFS）外交官四十年來所建議/所做的。”

對美國不寬容

納亞爾長期以來一直密切關注和了解蘇傑生，他指出，“他對美國和俄羅斯，尤其是對歐洲的要求和無情比在公開場合要多得多。”納亞爾指出，在私下談話中，蘇傑生對中國更加讚賞，這源於他作為印度大使在北京生活了四年半。

印度和以色列在國防方面繼續保持良好關係，但這並不意味著對其在加薩行動的任何支持。

誠然，印度與以色列的貿易額已從200 年（建立正式關係的那一年）的1992 億美元增長到4.5 年的2014 億美元。2023 財年，印度對以色列的商品出口價值為7.89 億美元，以色列對印度的出口額為2.13 億美元。

但這並沒有阻止蘇傑生在二月於德國舉行的慕尼黑安全會議上宣布，以色列應該關注加薩的平民傷亡。他也表示，以色列有義務遵守國際人道法。 

給予以色列“自由支配”

印度的一部分外交政策觀察家認為，以色列人不希望印度對他們的實際外交政策的真相出現在印度主流媒體或海外，並正在盡最大努力進行遊說反對。但令他們痛苦的是，莫迪似乎讓蘇傑生放手一搏，否則印度的官方立場就會有所不同。

簡而言之，印度當前的外交政策並沒有反映印度教的鼓動性和執政的印度人民黨對猶太復國主義的支持（諷刺的是，其母公司RSS支持納粹清洗猶太人的政策，直到他們輸掉戰爭和希特勒自殺為止）。

最重要的是，據報道，以色列在印度媒體上壓制反對自己的言論的努力並沒有產生任何有意義的結果。從所有跡象來看，這樣的出價不太可能成功。

Ullekh NP 是一位住在新德里的作家、記者和政治評論員。他是《Open》新聞周刊的執行主編，也是三本非小說類書籍的作者： 作戰室：莫迪 2014 年勝利背後的人員、戰術和技術; 不為人知的瓦杰帕伊：政治家與悖論和 坎努爾：印度最血腥的復仇政治內部。他即將出版的關於古巴的書一半是遊記，一半是政治評論，預計 2024 年中期發行。

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。