BBC 哈馬斯「揭露」掩蓋了以色列的種族滅絕

幾十 數以千計的巴勒斯坦人被屠殺, 景觀 喬納森·庫克寫道,選擇將麥克風交給進行殺戮的軍方。

BBC 倫敦廣播公司。 (Edwardx,維基共享資源,CC BY-SA 3.0)

By J奧納森 C
喬納森-庫克網

I以色列上個月因在加薩犯下種族滅絕罪而受到國際法院法官的審判。

迄今為止,西方政府不僅沒有採取任何干預措施,反而積極協助這場屠殺。 他們提供武器,並對以色列拒絕提供人道援助視而不見。

加薩人民正慢慢地被餓死。

但就在此時此刻,在全世界驚恐的注視下,BBC 的首席新聞調查節目, 景觀,選擇不仔細審查對數萬名巴勒斯坦人的屠殺,而是將麥克風交給了進行殺戮的軍方。

本週,它播出了由記者約翰·韋爾主持的題為“哈馬斯的秘密金融帝國”的節目。

它在很大程度上依賴以色列軍方發言人、幾乎可以肯定由以色列軍事情報部門提供的文件、以色列軍方和 7 月 XNUMX 日哈馬斯襲擊的以色列倖存者的影片片段。

潔具和 景觀 我們之前曾合作過,最引人注目的是一個長達一小時的特別版本,無疑同樣讓以色列感到高興。

該節目在 2019 年大選前不久播出,只不過是對傑里米·科爾賓 (Jeremy Corbyn) 的攻擊,聲稱當時的工黨領袖允許反猶太主義在他的黨內猖獗。

程式中的一系列故障被曝光,包括 由我 在的時間。

報價和採訪已 編輯有誤導性,其中包括暗示工黨內部發生了反猶太事件,但實際上並沒有發生。

沒有進行基本的事實查,導致 完全不實陳述 該計劃錯誤地聲稱是反猶太主義的一個關鍵事件。

11 年 2023 月 XNUMX 日,英國前工黨領袖傑里米·科爾賓 (Jeremy Corbyn) 在倫敦立即停火遊行前左起第三位。 (史蒂夫伊森,Flickr, CC BY-NC 2.0)

該計劃掩蓋了那些聲稱在工黨中遭受反猶太主義的人的身份,而大多數人實際上是一個高度黨派性的親以色列組織的成員,該組織公開致力於推翻科爾賓作為其親巴勒斯坦觀點的領導人。其中一個有 與以色列軍隊一起訓練.

另一位不願透露姓名、淚流滿面的受訪者埃拉羅斯 (Ella Rose) 此前曾 曾在以色列大使館工作,雖然沒有告訴觀眾。該節目也沒有提到她承認自己是以色列臥底特工謝·馬索特(Shai Masot)的紅顏知己,後來被 裸露 試圖推翻一位對以色列持批評態度的英國政府部長——他的觀點遠不如柯賓那麼批評。

荒謬的前提

人們可能會認為,鑑於這次災難性的郊遊 景觀 如果威爾和他的製片人這麼做的話,英國廣播公司(BBC)會認為他們對另一個與以色列如此密切的問題進行調查確實是一個非常不明智的選擇。但這樣的假設是錯的。

就像科爾賓的「調查」歪曲了工黨正在發生的事情一樣,最新的全景「調查」完全掩蓋了加薩正在發生的事情的現實。

尤其重要的是,觀眾幾乎不會意識到以色列目前正在接受世界法院的調查,因為該法院的 17 名法官組成的小組承認以色列有理由在加薩實施種族滅絕。

26 月 XNUMX 日,國際法院在海牙審理南非針對以色列的種族滅絕案。 (國際法院)

景觀 節目的敘述遵循BBC慣用的劇本,表明這只是一場長期「衝突」中的又一輪戰鬥,該節目含糊地承認,雙方都在受苦。

唯一接受採訪的非官方人士是哈馬斯 7 月 XNUMX 日襲擊事件的以色列倖存者,她是一位參加新星節的年輕女性。她感到自己被背叛了,「人們只看哈馬斯一邊。我們對他們來說是看不見的。”

奇怪的是,BBC 團隊將這種明顯荒謬的觀點作為該節目的中心前提。韋爾說,哈馬斯的邪惡目標是「將自己打造成抵抗運動,將以色列打造成恐怖主義國家」。

BBC 似乎忘記了,它也是世界法院,而不僅僅是哈馬斯,正在認真考慮以色列軍隊公然違反戰爭法的行為。如果在英國廣播公司 (BBC) 看來,一場種族滅絕運動並不構成國家恐怖主義——或者更糟——那麼人們不得不想知道什麼才構成國家恐怖主義。

前外交部官員約翰·詹金斯爵士在《全景》雜誌的關注下聲稱,煽動「以色列非法化」的是哈馬斯,而不是對加薩兒童的長期屠殺。

所有這一切都是該計劃努力使哈馬斯失去合法性的前奏,並在西方國家首都比以往任何時候都更加積極地協助以色列摧毀加薩之際,建立隧道網絡以抵抗以色列的佔領和圍困。

如果以色列對加薩人民沒有構成真正的威脅,正如該計劃自始至終所暗示的那樣,那麼哈馬斯顯然不需要加固該飛地來防禦以色列的襲擊。它的錢本可以更好地用於造福普通巴勒斯坦人。

房間裡的大象

1 年 2023 月 XNUMX 日,以色列對加薩走廊發動地面攻擊。 (以色列國防軍發言人單位,維基共享資源, CC BY-SA 3.0)

房間裡的大像是種族滅絕。韋爾和BBC 必須繼續將以色列在過去四個月裡屠殺至少30,000 名巴勒斯坦人的行為視為一種反常行為— — 對7 月XNUMX 日前所未有的事件的反應— — 而不是以色列有據可查的虐待巴勒斯坦人民的加劇跨越數十年。

提及哈馬斯的「秘密」金融帝國聽起來很險惡。但是,正如計畫制定者竭盡全力隱藏的那樣,哈馬斯的資金來源並不是什麼秘密。

畢竟,以色列總理本傑明·內塔尼亞胡親自批准了向哈馬斯提供資金,希望該組織足夠強大,以確保它能夠阻止總部位於約旦河西岸的更加順從的巴勒斯坦權力機構(PA)重建自己在加沙。

內塔尼亞胡的目標-他 從不隱瞞 - 是為了讓兩個敵對的巴勒斯坦組織永遠不和,兩個領土分裂,從而破壞加薩和約旦河西岸任何形式的巴勒斯坦國的理由。

韋爾告訴我們,哈馬斯的「金融帝國」來自各種資金來源:直接來自伊朗和卡達,也來自國際捐助者提供的人道援助。該計畫的結論是,這些捐助者透過減輕哈馬斯的經濟負擔,有效地「補貼哈馬斯的戰爭機器」——在以色列圍困的情況下,盡可能向加薩平民提供食物、水和電力等必需品。

可以預見的是,韋爾的論點呼應了以色列在當前加劇加薩種族滅絕行動中提出的主要主張之一: 摧毀聯合國難民機構,近東救濟工程處。該救援機構是因以色列封鎖人道援助而陷入飢餓的 2.3 萬人的最後生命線。

以色列官員一直暗示,為了避免部分援助最終落入哈馬斯武裝分子手中的風險,加薩的巴勒斯坦人可能會被餓死,這是合理的代價。這種拒絕援助的行為不僅明顯不道德,也構成戰爭罪。

如果記者被帶到海牙,被指控參與當前的種族滅絕,那麼在被告席上肯定應該為韋爾和他的 BBC 團隊保留一席之地,以便為這一可怕的論點注入可信度。

上下文被剝離

景觀的中心敘述是,哈馬斯利用其部分收入建造了隧道等抵抗防禦工事網絡——正如韋爾和他的受訪者不斷強調的那樣,這筆錢本可以用於建造學校和房屋以援助加沙人民。

當然,韋爾沒有提及,學校和房屋實際上經常需要重建,而不是建造,因為以色列每隔幾年就會用炸彈炸毀它們。

巴勒斯坦人從一棟住宅大樓的廢墟下撿拾自己的財物,目擊者稱,24 年 2014 月 XNUMX 日加沙城的以色列空襲摧毀了這棟住宅大樓。 (聯合國照片/Shareef Sarhan)

不出所料,該程式再次剔除了明顯的上下文。

哈馬斯選擇建造這些防禦工事,例如其廣泛的隧道網絡,因為以色列是一個進攻佔領國,對加薩的邊界及其領空和海洋享有絕對控制權。以色列可以隨時轟炸和入侵加薩。它可以拖人們去「逮捕」他們——或者把他們扣為人質,如果角色互換的話,我們會這麼稱呼它。

它不僅可以做這些事情,而且它確實並且經常做這些事情。並且完全不受懲罰。

假裝哈馬斯沒有理由建造隧道網絡,因為 景觀 所做的,就是改寫歷史──消除以色列數十年來對巴勒斯坦人犯下的罪行,以及他們反抗這種壓迫的合法慾望。

這是不假思索地反駁以色列的說法,即這些只是“恐怖隧道”,而不是哈馬斯作為抵抗組織生存的一種方式,而根據國際法,哈馬斯完全有權這樣做。

哈馬斯將建造隧道網絡作為首要任務,以抵抗暴力佔領軍。鑑於資源和迴旋餘地有限——畢竟加薩是一塊狹小的領土,而且是地球上最擁擠的地方之一——哈馬斯別無選擇,只能轉入地下,以避免以色列先進的監視技術,在那裡它可以建立一個基本上是臨時搭建的軍火庫。 ,國產武器。

它在普通巴勒斯坦人中歷史性地受歡迎——至少與西岸袖手旁觀、無休止串通一氣的巴勒斯坦權力機構相比——正是源於它拒絕屈服於以色列的控制。 景觀 也忘了提這一點。

相比之下,又令人困惑 景觀根據他的論點,巴勒斯坦權力機構對國際外交的完全依賴並沒有贏得以色列的任何實際讓步——除非贏得種族滅絕的緩刑,至少到目前為止,被認為是這樣的讓步。

也不方便 景觀巴勒斯坦權力機構在巴勒斯坦公眾中的地位仍然很低。

「邪惡」的證據

2007 年,哈馬斯在巴勒斯坦西岸城市拉馬拉舉行競選活動。 (Hoheit,維基共享資源,CC BY-SA 2.0)

奇怪的是,韋爾同樣對哈馬斯提高以色列允許進入加薩的有限商品的進口稅感到不安。

考慮到該計劃隱含的——而且完全是虛假的——假設是加薩並不處於以色列的交戰佔領之下,這就更加奇怪了。因此,它認為哈馬斯應該表現得更像一個正常國家。

但商品進口加稅正是正常國家的做法。為什麼韋爾會期望哈馬斯採取不同的行為?

為什麼它用其中一些收入來盡其所能地建造加薩防禦工事來抵禦侵略性的佔領者,這會是奇怪或險惡​​的呢?

英國難道不也用稅收來購買武器並「補貼其戰爭機器」嗎?儘管英國並未處於交戰佔領之下並且不太可能很快被入侵,但它確實這樣做了。

韋爾以戲劇性的方式不祥地宣稱:“我們已經獲得了以色列情報部門所說的來自哈馬斯內部的文件,並揭示了它是如何賺取數百萬美元的。”

很難不得出這樣的結論:這些話的意思是 景觀 這些文件是由以色列情報部門提供的。儘管如此,該計畫卻完全輕信了這些文件,就好像它們是哈馬斯邪惡的可靠證據一樣。

假設它們是真實的,它們實際上表明哈馬斯從中東公司和企業的投資中獲得了適度的收入流。哈馬斯不應該像世界各國和基金一樣透過投資來增加收入嗎?如果沒有,為什麼?

鑑於以色列經常對這片飛地造成破壞,而且現在正以前所未有的規模再次這樣做,將資金從加薩轉移到海外投資似乎非常明智。

以類似的輕信方式,韋爾毫無疑問地接受了加薩哈馬斯領導人葉海亞·辛瓦爾以「仇恨猶太人」而聞名的說法。依據什麼?因為一位前以色列安全官員曾自豪地承認,多年前他曾審問辛瓦爾“150 至 180 小時”,他是這麼說的。以色列對巴勒斯坦人的審訊通常包括長時間的酷刑。

濫用公共資金

這一切都令人沮喪地熟悉。英國廣播公司和 景觀 很少深入探討可能對以色列造成不良影響並可能遭到包括英國政府在內的強烈批評的問題。當加薩發生種族滅絕時,這種無牙無牙的行為尤其令人震驚。

但英國廣播公司不僅忽視了這一可怕的罪行,而且利用其資源——英國納稅人提供的資金——積極掩蓋以色列的種族滅絕運動,並隱晦地將其合理化。

矛盾的是,一個以哈馬斯濫用公共資金用於邪惡目的為主題的計劃卻在做它所譴責的事情。它濫用英國稅收編造了一個完全虛假的案件,為屠殺和殘害數以萬計的無辜巴勒斯坦人提供了掩護。

喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者: 血統與宗教:猶太國家的揭露 (2006) 以色列和文明的衝突:伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 (2008)和 消失的巴勒斯坦:以色列在人類絕望中的實驗 (2008)。

如果您欣賞他的文章,請考慮 提供您的財務支持

本文出自作者博客, 喬納森庫克網  

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。



15 條評論“BBC 哈馬斯「揭露」掩蓋了以色列的種族滅絕

  1. 常識
    二月26,2024 11處:58

    對於最「西方」政府的個人來說,大規模謀殺數千名完全無助和無辜的兒童、婦女和男子是可以接受的。

    而大屠殺的兇手卻逍遙法外,每天都在無情地進行大屠殺。

    在我看來,這一切就像是嚴重的犯罪集團。

    他們都必須接受審判!

  2. 傑米
    二月25,2024 05處:35

    既令人不安又令人大開眼界的是,指責近東救濟工程處與哈馬斯有聯繫的組織是聯合國監督機構,基本上是一個由猶太知名人士(主席摩西、執行董事諾伊爾、創始人艾布拉姆)創立和管理的組織。它令人大開眼界,因為它表明當政治利益主導此類「西方」組織時,解決問題是多麼困難。
    如果人類必須進化,就必須進行一些“清理”,或解散現有的國際組織,轉而建立在文化上具有多極觀點的新組織。
    這才是真正的戰爭以及經濟戰爭
    美國和以色列在加薩所做的一切無法挽回,也不會被忘記

  3. 大衛
    二月25,2024 00處:39

    在這種情況下真正讓我困擾的是,沒有人能夠回答這個問題:巴勒斯坦人該做什麼?

    是的,7月XNUMX日的攻擊是殘暴的,殺害平民、劫持人質是不可原諒的。

    好吧,那麼巴勒斯坦人該做什麼呢?

    他們遊說了幾十年,巴解組織承認以色列,他們簽署了奧斯陸協議,他們要求兩國解決方案,等等。

    對此的回應是,以色列在本應成為巴勒斯坦國可能存在的地方擴大定居點,不斷騷擾被佔領土上的巴勒斯坦人,並定期轟炸和摧毀巴勒斯坦住房。

    簡而言之,巴勒斯坦人嘗試了所謂的傳統方式來解決他們的問題,但他們卻被完全忽視,幾十年來他們的處境不斷惡化。

    那麼,鑑於談判、遊說等根本沒有任何影響,巴勒斯坦人應該採取什麼策略來獲得自由呢?

  4. 馬丁
    二月24,2024 05處:46

    這些人知道自己是壞人。他們被勒索了嗎?

  5. 傑克·洛馬克斯
    二月24,2024 02處:34

    因此,西方宣傳機器的BBC(廢話更多廢話和廢話)對其上級的主要敵人巴勒斯坦人持負面看法。天哪,為什麼猶太復國主義者擁有並經營這台機器的手臂被允許廣播除了其控制者的宣傳之外的任何內容?它和英格蘭銀行是英國猶太復國主義猶太人中的兩個第一個英國控制工具—金融與精神控制。

  6. 二月23,2024 20處:22

    只是稍微偏離主題。我們在美國也受到圍攻。要做的事情太多了。這次種族滅絕讓我開始問為什麼西方集體會支持這樣的暴行。我發現我五十多年來一直活在民主的幻想之中。

    以邊境入侵為藉口的監視正在進行中:hxxps://unlimitedhangout.com/2024/02/investigative-reports/manufacturing-consent-the-border-fiasco-and-the-smart-wall/?ref =無限環聊

  7. 是X或否
    二月23,2024 17處:43

    難道這也是注定失敗的心理準備,或是以色列對國際法院的迫在眉睫的回應?根據我的計算,這將在周一發生。

    庫克先生,這是另一篇精彩的報告。

    謝謝。

  8. 路易斯·加格農
    二月23,2024 17處:06

    我認為凱特琳·約翰斯通是對的,她宣稱美國帝國發動了一場包括其所有附庸在內的反對不服從的戰爭。它完美地解釋了受損「新聞」媒體的片面聲明和報道。任何人都不能反抗全面的統治。世界上大多數人都識破了這個詭計。國內觀眾是時候了解一下了。

    • 強尼詹姆斯
      二月25,2024 12處:22

      是的,但我認為英國是犯罪夥伴,而不是像德國、澳洲、加拿大、日本等那樣的附庸。正是英國人首先促成了以色列的建立。人們可以說,英國遵循著悠久的外交政策傳統,而美國現在是犯罪的高級夥伴。

  9. 朱莉婭
    二月23,2024 16處:46

    約翰·韋爾是一個恥辱,你通過稱他為“記者”來奉承他。至於「人們可能會認為,考慮到《全景》[原始節目]的這次災難性的出遊」——對於該節目中所謂的「舉報人」來說,這遠非災難性的,他們受到凱爾·斯塔默的獎勵,他領導工黨幾個月後就獲得了 600,000 萬英鎊。由斯塔默在領導競選期間撒謊的成員資助。

    現在不是列出斯塔默所有背叛行為的時候,但用他自己的話來說,他是一個“毫無歉意的猶太復國主義者”,他本週針對蘇格蘭民族黨提出的停火動議的行為肯定是壓垮任何仍然是黨員的有正確思想的人的最後一根稻草。工黨的。

    hxxps://skwawkbox.org/2024/02/23/starmer-admits-spoke-to-israeli-president-before-torpedoing-snp-gaza-motion-sky-deletes-vid/

    至於 BBC 和 Panorama,可悲的是,這個曾經很好的機構和節目現在只不過是英國“政府”(我確實非常寬鬆地使用這個詞)和保守黨的宣傳部門。

  10. 瓦萊麗
    二月23,2024 16處:28

    我們應該對「英國狗屎公司」抱持著同樣的期望。

  11. 強尼詹姆斯
    二月23,2024 16處:22

    在伊拉克戰爭之前和之後,BBC 對我來說都變成了一個笑話。人們可以「原諒」他們重複布萊爾「新工黨」政府的一系列謊言。但他們沒有運用任何批判性思維,而是充當了戰爭的阿諛奉承的啦啦隊長。 (就像美國大眾媒體一樣)。

    對我來說,眾所周知的最後一根稻草是,當我在英國時,我經常觀看 BBC6 台的 1 點新聞。在有關委內瑞拉的部分中,查塔姆研究所(一個獨裁「智囊團」)的演講嘉賓表示,烏戈·查韋斯是一個殘暴的共產主義獨裁者,或者諸如此類的東西。儘管查維斯贏得了壓倒性選舉,卡特中心和聯合國稱讚這是世界上最自由、最公平的選舉。我等著主持人澄清事實,但他徑直走了,什麼也沒說。

    公平地說,不只是BBC,幾乎整個西方大眾媒體都扭曲、省略甚至重複有關巴勒斯坦、哈馬斯、加薩、以色列等的徹頭徹尾的謊言。

    由於 BBC 是由英國民眾透過電視牌照資助的,因此透過獨立記者、公民、學術專家等權威機構的審查和監督來追究他們的責任是公平的。我知道這不太可能,但有可能如果有足夠多的人要求的話。

    • 瓦萊麗
      二月24,2024 16處:58

      「公平地說,不僅僅是BBC,幾乎整個西方大眾媒體都歪曲、省略甚至重複有關巴勒斯坦、哈馬斯、加沙、以色列等的徹頭徹尾的謊言。”

      「由於 BBC 的資金來自英國民眾透過電視牌照,因此透過由獨立記者、公民、學術專家等組成的權威機構的審查和監督來追究他們的責任是公平的。我知道這不太可能,但是如果有足夠多的人要求的話,這是可能的。”

      我很自豪地說,我是整個不列顛群島上沒有電視的 2% 的人之一。
      我只是從許可證頒發機構敲我的門(在 19 樓)並要求查看我的電視許可證才得知這一點。那是在 1979 年。當你將費用乘以數百萬個家庭時,他們獲得的收入是巨大的(負 2%),所以是的,他們應該透過獨立機構的審查來承擔責任。但誰會要求它呢?不是那些看著「英國狗屎公司」(和其他狗屎新聞媒體)宣傳到墳墓的民眾。

      • 強尼詹姆斯
        二月25,2024 12處:35

        謝謝瓦萊麗,我希望有更多像你一樣抵制電視牌照、抵制英國廢話公司、抵制大眾媒體。我已經很多年沒有看電視了,而且我拒絕在美國支付「有線電視」費用。我拒絕付費接受心理分析、灌輸和徹底的“洗腦”,同時也受到企業廣告的轟炸。

        (Bullshit 最初是一個猛拉術語,但我認為用它來形容 BBC 最合適——如果鞋子合腳的話…)

  12. 斯坦頓拱門
    二月23,2024 15處:15

    我經常不得不糾正我的外國出生的朋友和熟人的錯誤斷言,他們認為英國廢話公司是因其在報道世界事件時的“中立性”而受到欽佩的宇宙,沒有什麼比事實更遠的了,這沒什麼但美國猶太復國主義領導的帝國的喉舌。

    我很驚訝他們沒有在節目結束後立即放映《辛德勒名單》,喔等等,他們幾週前就放映了。

    我想停止支付許可費,只是需要說服我的另一半!

評論被關閉。