在參與國際法院關於以色列佔領問題的訴訟的國家中，只有美國和斐濟敦促法院不要發表意見，宣布近六年對巴勒斯坦領土的佔領為非法。
美國國務院代理法律顧問理查德·維塞克週三在國際法院發表演說。 （國際法院）
A美國國務院律師本週告訴國際法院，美國不應支持全球呼籲以色列從被佔巴勒斯坦領土撤軍的呼聲。
美國國務院代理法律顧問理查德·維塞克認為，聯合國最高法院“發表呼籲單方面、立即、無條件的撤軍不考慮以色列的安全需求。”
美國代表表示：“法院不應認為以色列有法律義務立即無條件撤出被佔領領土。”
維塞克重申了拜登政府對兩國解決方案的明確支持，但拒絕了其他國家在國際法院（ICJ）上提出的論點，即結束以色列長達數十年的非法佔領 加沙、西岸和東耶路撒冷是 必要的先決條件 確保和平和持久的政治解決方案。
「國際法沒有對佔領施加具體的時間限制，」維塞克週三表示。
美國的陳述是在代表美國的律師保羅·賴克勒（Paul Reichler）兩天後發表的。 巴勒斯坦 在國際法院關於以色列佔領的訴訟期間，他表示“佔領只能是暫時的事態” 批評美國政府 為「以色列犯下的任何違反國際法的罪行」辯護。
「永久職業在法律上是矛盾的，」賴克勒說。 “以色列對巴勒斯坦領土的持續佔領之所以非法，恰恰是因為它的永久性性質。”
在參與國際法院關於以色列佔領的訴訟的國家中， 僅美國和斐濟 敦促法院不要發表宣布近六年對巴勒斯坦領土的佔領非法的意見。
以色列選擇不參加聽證會，極右派總理班傑明·內塔尼亞胡 譴責他們非法.
聽證會在聯合國大會召開一年多後舉行 要求 國際法院關於以色列無限期佔領巴勒斯坦領土的「法律後果」的非約束性意見。就在上個月，國際法院 排除 以色列對加薩走廊的持續攻擊似乎構成種族滅絕——美國和其他以色列盟友拒絕接受這項說法。
週三，哥倫比亞、古巴和埃及代表在維塞克之前發表講話，譴責以色列的佔領，並懇求國際法院採取果斷行動。
「所有人眼中正在發生的情況證實了正在進行的種族滅絕。古巴外交官阿納揚西·羅德里格斯·卡梅霍週三表示，無辜受害者——女孩、男孩、婦女——數以千計。人民及其權利。”
她說：“總的來說，巴勒斯坦人民的處境令人難以忍受，尊敬的國際法院應該以最明確、最強烈和最有力的法律措辭表明立場，支持國際法。”
傑克·約翰遜 是《共同夢想》的特約撰稿人。
這篇文章來自 共同的夢想。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
加薩局勢在「刀鋒班尼」的領導下迅速惡化，我和川普與以色列領導層的 BTB 之間的聯繫是基於事實的。
以色列此時不受限制的支持是深不可測的，因此顯然是站不住腳的。
我們在這裡看到的是政治上無限金錢的直接結果。
如今，政治家的主要興趣是獲取大量現金。
最高法院必須採取行動制止這種現象。最高法院對公民聯合組織的裁決造成了這一點。約翰·保羅·史蒂文斯法官是正確的，他的死並沒有改變這一事實。請記住，他得到了露絲·巴德·金斯伯格、史蒂文·布雷耶和索尼婭·索托邁爾的支持。我們必須記住的一個人是由傑拉爾德·R·福特任命的。
他於19年1975月29日至2010年XNUMX月XNUMX日擔任助理法官。
現在讓自己感興趣並查看我在下面建議的兩個 Wiki。注意到什麼奇怪的事情了嗎？
任何對這種諷刺感興趣的人請參閱公民聯合訴 FEC 的 Wiki，特別是標題為“背景”的部分的最後一段。
除了超級富有的精英人士「汗水」之外，兩黨制度讓所有人都失望了。首先是在26 年2001 月XNUMX 日頒布了諷刺性的名為《愛國者法案》的法案，以我的愚見，它根本不是。「來自德州克勞福德的鄉村白痴、共和黨人和民主黨人，幾乎沒有人讀過該法案的語言」。 。
現在去查看公民聯合組織的 Wiki。該組織始終是極度保守的。研究這一點，特別關注大衛·貝西（David Bessie），他是凱莉安·康威（Kellyanne Conway）和史蒂夫·班農（Steve Bannon）的長期朋友和同事。
在維基百科的「當前領導層」部分中，寫道：2020 年，大衛·博西(David Bossie) 擔任川普2016 年的副競選經理，隨後在2020 年，他在川普和本尼·內塔尼亞胡(Benny Netanyahoo) 的連任競選活動中擔任執行職務。
這就是保守派對「正義女神」的強暴！
謝謝 CN
有讀者能告訴我們斐濟在這個問題上的動機是什麼嗎？
它們是世界上最強大的國家之一，不能被欺負或打破，而美國一如既往地只得到最強大和最勇敢的國家的支持，就像納斯魯拉所說的「塞席爾、梅舌爾或其他國家」支持美國那樣。美國的種族滅絕衛士行動。
hxxps://ground.news/article/meychelles-or-whatever-hezbollah-mocks-us-ally_dbfa77
難道匈牙利不應該與美國和斐濟一起請求法院不要做出裁決嗎？
「以色列是一個錯誤。神權法西斯主義才是這裡的問題所在。”
斐濟……曾經被殖民的有色人種……主張種族滅絕和對其他有色人種的殖民。那病有多嚴重？一切都基於對基督教的褻瀆種族主義扭曲。
猶太復國主義者同意希特勒的要求，透過《轉讓協議》利用他們的影響力結束其種族滅絕戰爭機器的製裁，難道他們沒有為三十年代和四十年代的大屠殺做出貢獻嗎？這不是為了拯救一些猶太人，而是為了拯救犯罪同夥。那時對正統猶太人沒有忠誠。策劃當前這場暴行的人不僅想要巴勒斯坦，如果允許，他們還想佔領世界。顯然，這最終將成為一個人權不切實際的世界。猶太人、穆斯林、基督徒或任何信仰都沒有思想或宗教自由。任何主權國家或個人都不會有自決主義。任何認為自己能夠為該地區注入理智的人都在方向盤上睡著了。當然，這「似乎」是一場種族滅絕。
「合理」一詞通常意味著定義中沒有證據。當前的這次種族滅絕是不尋常的。有足夠的證據。他們坦率地承認了最令人震驚的種族滅絕罪行。與希特勒不同，希特勒顯然沒有對我們的歷史書發出書面命令，我們現在有即時錄音、視訊報導、記錄的證人證詞。第二次世界大戰的種族滅絕與這次針對巴勒斯坦人的種族滅絕之間的區別在於，秘密更少，但他們更狡猾地利用謊言、勒索、賄賂、媒體影響以及對他們策劃的政客、公眾和軍隊進行洗腦。投標。必須阻止它。我們必須說不！！！！
至此，美國自以為保護以色列免於問責而獲得的一切都已經失去了。這種把戲持續的時間越長，對自身的傷害就越大。這種堅持愚蠢的行為背後一定存在著某種心理上的脫節。也許正是政治野心主義的終結階段，讓其實踐者無法理解自己在世界舞台上的表現是多麼怪異。這是不可持續的。
傲慢、令人毛骨悚然、虐待狂的猶太復國主義精神病患者只聽從武力和暴力並對其做出反應，就是這樣！
一旦內塔尼亞胡完成了對加薩土地的種族滅絕掠奪，他最終將試圖吞併整個約旦河西岸。
無論以何種方式，美國都不應該被視為誠實的經紀人。透過支持屠殺巴勒斯坦人，它已成為謀殺的同謀，也應該被帶到國際法院甚至國際刑事法院面前。
Xxxx://www.theguardian.com/world/2023/aug/24/uk-seeking-block-icj-ruling-israeli-occupation-palestine
不僅僅是美國和斐濟。
“以色列選擇不參加聽證會，極右翼總理本傑明·內塔尼亞胡譴責聽證會是非法的。”
正確的。在以色列混亂的世界中，種族滅絕和種族清洗是民族國家執行其政策的合法、合理的方式，而國際法則是為了應對二戰大屠殺的恐怖而產生的，旨在防止其再次發生，是非法的。只要考慮一下如果這種觀點被採納的話會產生什麼結果。世界上任何地方的任何人都能夠和平生活並為子孫後代而奮鬥嗎？不，相反，讓我們都表現得像瘋狂的瘋子。是時候換個有軟墊的房間了，我想至少有兩個。一份為以色列，一份為美國。
我為自己是美國公民而感到羞恥。我從沒想過我會這麼說，但這是事實。