從以色列非法定居點到美國校園審查制度

艾倫麥克勞德調查了網路傳染研究所及其新報告，該報告聲稱中東對美國大學的資助助長了反猶太仇恨的洪流。

By 艾倫·麥克勞德
MintPress新聞

E即使以色列將加薩變成廢墟，實施所謂的“ 種族滅絕 在此過程中，其許多支持者試圖改變話題，轉而譴責美國大學中掀起的新一波危險的反猶太主義浪潮。

他們對此的證據是 新報告 來自網絡傳染研究所 (NCRI)。這項題為「美國思想的腐敗」的研究聲稱，中東對美國大學的資助助長了反猶太仇恨的洪流。

然而，正如我們將看到的，該報告不僅包含許多方法論問題，而且NCRI 本身與以色列遊說團體以及美國國家安全國家有著密切的聯繫，並定期發布來源稀薄的報告，以服務以色列的利益和利益。美帝國主義。

校園宣傳戰

NCRI 的報告稱，美國大學從專制國家接受了數十億美元，而那些接受中東現金的大學發生的反猶太事件比那些不接受的大學多 300%。

他們的結論是，美國大學是猶太人仇恨的溫床。報告哀嘆：

“外國秘密捐款大量湧入美國高等教育機構，其中大部分來自獨裁政權，並得到中東方面的大力支持，這反映或支持了對猶太人、公開調查和言論自由的高度不容忍。”

這項研究被媒體廣泛引用，尤其是那些渴望改變以色列轟炸加薩話題的親以色列遊擊隊。以巴里·維斯為例， 寫道： 校園裡「反猶太仇恨的爆發」是「中東資金助長的」。正如她所解釋的：

「幾十年來，一種有毒的世界觀——道德相對主義、反以色列和反美國——一直在精英大學的『地區研究』系和社會理論計畫中醞釀。整個敘事的目的是非人化以色列人，並將以色列標記為一個需要‘抵制’的‘白人殖民計畫’。”

NCRI 的研究和韋斯的報告都清楚地表明，國內對以色列（或其他西方國家）行動的反對不可能是有機的。相反，它必須由邪惡的外國行為者資助——正如我們將看到的那樣——這是 NCRI 工作中反覆出現的中心主題。

陰暗聯繫

網路傳染研究所 介紹 自己是「世界上識別和預測社交媒體平台上錯誤訊息和虛假資訊的威脅和傳播方面最重要的專家」。

然而，它與許多有爭議組織的聯繫引發了人們對其中立性的質疑。其一， 主要資助者 其 1.7億美元 預算是以色列校園聯盟，該組織描述了其 使命 至於：

“透過協調策略、提供教育資源、分享深入研究和加強合作，共同在美國各地校園運作的許多親以色列組織。”

「我們設想美國大學校園是…反以色列運動被邊緣化的地方，而整個校園社區都欣賞以色列對世界的貢獻，」以色列校園聯盟 寫入 在其網站的“關於我們”部分。

如果這還不夠明顯，這是一個赤裸裸的親以色列宣傳團體在美國大學校園發動戰爭，那麼以色列校園聯盟反過來， 有資金的 由猶太國家基金會資助，該組織 作品 與以色列國防軍聯手，在巴勒斯坦土地上建造非法猶太人定居點。

NCRI 還 合作 與查爾斯·科赫基金會和開放社會基金會合作（即由其資助）——這些組織一直參與資助國外的政權更迭行動。

它也有 合作 與美國國土安全部和反誹謗聯盟 (ADL) 合作。 ADL 是美國的一個組織，長期以來打著打擊反猶太種族主義的幌子， 行動 作為以色列的半官方間諜機構。

縱觀其悠久的歷史，它滲透或監視了幾乎每一個美國進步組織，包括綠色和平組織、全國有色人種協進會、美國農場工人聯合會、美國勞工聯合會-產聯、愛滋病釋放力量聯盟（ACT UP）以及許多左翼阿拉伯組織。和猶太裔美國組織。

它甚至監視馬丁路德金恩博士和納爾遜曼德拉等人物，並將大部分訊息傳遞給以色列政府。

FBI 內部備忘錄 注意 反誹謗聯盟作為以色列國家的一個分支，很可能違反了《外國代理人登記法》。事實上，備忘錄聲稱該組織幾乎肯定是由特拉維夫秘密資助的。 2019 年，ADL 宣布 它與 NCRI 合作“製作一系列報告，深入研究極端主義和仇恨如何在社交媒體上傳播，並就如何打擊這兩種現象提供建議。”

與 ADL 的連結更加緊密。 NCRI 聯合創始人喬爾芬克爾斯坦 開始 在 ADL 擔任研究員的同時，他繼續在這兩個組織同時工作近兩年，進一步模糊了兩者之間的界線。

同時，NCRI 首席情報分析師 Alex Goldenberg 是一名 前 美國以色列公共事務委員會（AIPAC）的研究員，該委員會是美國主要且最具影響力的以色列遊說團體。

NCRI 歐洲業務總監 Richard Benson 曾任英屬以色列社區安全信託基金 (CST) 首席執行官 遊說團體 與以色列國家有著深厚的連結。 CST編制了一份「極端」（即反猶太復國主義）猶太團體的秘密名單，並將其發送給英國政府，並成功 遊說 阻止巴勒斯坦活動分子進入英國。

與美國國家安全的關係

NCRI 領導團隊的許多關鍵人物也與美國國家安全部門有著密切的聯繫。其中包括其首席執行官 Adam Sohn，他 已服務 在成為科赫基金會副總裁之前，曾擔任佛羅裡達州州長傑布布希的通訊總監。

同時，保羅·戈登伯格（Paul Goldenberg）是國土安全部的高級人物，領導了該部在國內打擊極端主義和激進主義的努力。他被巴拉克·歐巴馬總統任命為國土安全部高級顧問，並被唐納德·特朗普總統再次任命為國土安全部高級顧問。如今，他是 NCRI 的策略顧問。

NCRI 的戰略諮詢委員會還包括兩名高級軍事人物： 洛莉·薩頓，美國陸軍前準將，以及（以前）約翰艾倫（John Allen），退役四星海軍陸戰隊上將，曾任駐阿富汗美軍和北約部隊指揮官。

NCRI 報告的其他貢獻者包括 凱莉·霍爾頓，一名在中央情報局工作了 28 年的老兵，後來升任該機構反情報行動負責人，以及 布萊恩·哈勒爾先前的職位包括國土安全部基礎設施保護助理部長和美國網路安全和基礎設施安全局基礎設施安全助理主任。

有缺陷的方法論

簡而言之，NCRI 與以色列遊說團體和美國國家安全國家都有著深厚的聯繫，這使得它在以色列加薩戰爭和親巴勒斯坦團結崛起問題上的聲明尤其值得懷疑。然而，該小組在報告中所使用的方法同樣值得懷疑。

首先，該組織透過合併來自多個組織（包括 ADL）的難以比較的數據來得出反猶太事件的數據。但是，作為 薄荷出版社 記錄 11月，ADL關於反猶太事件的數據存在嚴重缺陷，因為該組織將呼籲停火的親巴勒斯坦集會視為反猶太仇恨的實例。

事實上，任何反對以色列國家政策的行為都會被視為有問題的，因為反民主聯盟不僅認為反猶太復國主義是反猶太主義，而且正如其首席執行官喬納森·格林布拉特（Johnathan Greenblatt）所言 說過：“反猶太復國主義就是種族滅絕。”

「每個猶太人都是猶太復國主義者……這是我們存在的基礎，」格林布拉特厚顏無恥地補充道。

NCRI 的報告強調了外國獨裁政權資金的邪惡影響，但沒有考慮反對以色列是否可能是對以色列政府的有機和自然反應。

此外，雖然頭條新聞集中在中東的資金上，但大學外國資金的最大來源是英國、日本、德國、瑞士、百慕達和加拿大——許多人在閱讀主要調查結果時幾乎不會考慮這些目的地。

此外，該報告的主要作者是特拉維夫大學摩西·達揚中東和非洲研究中心的高級研究員，該機構是在以色列情報部門首任局長摩薩德的提議下發展起來的。

就連親以色列的消息來源也對 NCRI 的報告進行了嚴厲批評。作為保守的猶太新聞辛迪加 注意，該研究“混合了不相容的數據”，“沒有提供任何一個例子來說明如何使用無證資金來影響反猶太主義”，並得出結論：“對校園的影響是'複雜且由多種因素決定的，’ 這是‘我們無法證明我們的情況’的簡寫。”

針對另類媒體

在另一次針對親巴勒斯坦聲音的攻擊中，網路傳染研究所也是最近一則新聞的主要來源。 “華盛頓郵報” 調查稱，有關哈馬斯 7 月 XNUMX 日襲擊的陰謀論在網路上愈演愈烈。作為 帖子 寫道：:

「十月。 7 否認正在蔓延。一個規模雖小但不斷壯大的團體否認襲擊的基本事實，散佈一系列謊言和誤導性敘述，以盡量減少暴力或質疑其起源。”

然而，這篇文章並沒有試圖區分瘋狂和不真實的斷言與來自獨立媒體（如 電子起義 灰區，這表明以色列的許多敘述，包括臭名昭著的「40個被斬首的嬰兒」騙局，顯然是不真實的。

透過這樣做，文章結塊 電子起義 灰區 與極右派大屠殺否認者站在一起。這是特別令人震驚的，因為這篇文章的作者伊麗莎白·德沃斯金 (Elizabeth Dwoskin) 是一位大災難否認者， 聲稱 1948 年之前，巴勒斯坦並不存在，該地區僅由少數「沒有民族認同感的沙漠貝都因人」組成。

Electronic Intifada 的聯合創始人兼執行董事 Ali Abuminah 闡述了這些熱門作品的要點，以及 NCRI 等團體為何會與它們合作。 「像這樣的文章出現在機構或半官方管道，例如 “華盛頓郵報” 將被遊說團體用來向社交媒體公司施壓，要求其審查我們或限制我們的影響力，」他 說過，增加：

「存在著一個完整的審查工業綜合體，其中政府、由政府和軍火製造商資助的智囊團以及大型科技公司旨在打著打擊虛假信息的旗號來控制我們所有人在網上所說和看到的內容。他們將任何挑戰官方敘述的東西都標記為「虛假訊息」。當你開始突破並挑戰他們對官方敘述的控制時（正如我們顯然一直在做的那樣），他們就會來找你。”

關於假資訊的假訊息

網路傳染研究所 索賠 它「沒有政治議程」。然而，研究他們的報告，很明顯他們最感興趣的是調查敵國的行為。一 分析例如，7 月 XNUMX 日發布的一篇文章聲稱，伊朗國家行為者正在圍繞以色列轟炸加薩進行虛假訊息宣傳活動，放大反猶太主義的比喻和口號。

這遠非以色列對 NCRI 進行的唯一一次幹預。另一個是去年的 聲稱 絕大多數反對猶太復國主義的推文都是反猶太主義的，分享“相同的仇恨比喻”，而且以色列在網上被指控侵犯人權的次數遠多於世界上任何其他國家——研究人員認為這一說法不公平。

三分之一 爭辯 Instagram 上充斥著支持巴勒斯坦的機器人。他們聲稱，一個主要證據是，諸如“自由巴勒斯坦”之類的信息往往是與戰爭無關或幾乎沒有關係的帖子下面的最熱門評論。

NCRI 也將矛頭指向了華盛頓的主要政敵。在一個 report 他們在題為「Tik-Tok-ing定時炸彈：TikTok的全球平台異常如何與中國共產黨的地緣戰略目標保持一致」的文章中聲稱，「TikTok根據內容是否符合中國人的利益，系統性地提升或降級內容”政府。”

同時，他們還 所謂的 俄羅斯正在創建一個“虛假資訊生態系統”，將全球糧食不安全歸咎於西方。

很能說明問題的是，NCRI 在這些問題上始終呼應華盛頓的立場，而且似乎對研究以色列或美國人針對敵人或來自這些國家的政府支持的虛假信息網絡發布的仇恨內容興趣不大。

人們只需要看看雙方都發表的支持種族滅絕的官方聲明。此外，兩國都僱用了龐大的巨魔軍隊來影響網路辯論。就美國而言，僅國防部就至少擁有 60,000 試圖監管言論並影響線上討論的工作人員。

但過去幾年湧現的西方事實查核人員和假資訊專家網絡似乎從來沒有對調查特別感興趣，也許是因為他們屬於同一個廣泛的團隊。

NCRI 宣稱其使命是：“追蹤、揭露和打擊社交媒體管道上的錯誤訊息、欺騙、操縱和仇恨。”

然而，當研究該組織的資金、關鍵人物及其攻擊另類媒體和捍衛以色列國的歷史時，往往看起來這正是該組織自己製造的。

如果 NCRI 想要對網路上傳播的假訊息進行分類，他們可以從離家更近的地方開始。

艾倫·麥克勞德 是 MintPress 新聞的高級撰稿人。 2017 年完成博士學位後，他出版了兩本書： 委內瑞拉的壞消息：二十年來的虛假新聞和錯誤報導 信息時代的宣傳：仍需製造業同意，以及 a 數 of 學者 用品。 他還為 公平組織, 守護者, 節目, 灰區, 雅各賓雜誌和 共同的夢想.

本文來自屢獲殊榮的調查新聞編輯室 MPN.news。註冊他們的 通訊.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。