克里斯·赫奇斯：朱利安·阿桑奇的大檢察官

高等法院的控方律師尋求確保將朱利安引渡到美國，幾乎完全依賴備受爭議的美國律師戈登·克羅姆伯格的司法意見。

By 克里斯赫奇斯
在倫敦
謝爾郵報

T美國檢方試圖駁回朱利安·阿桑奇對由川普政府發起並得到拜登政府支持的引渡令的上訴，其論點週三以美國東區聯邦檢察官提交的可疑宣誓書為依據。維吉尼亞州戈登·克羅姆伯格。

克羅姆伯格為引渡而提出的指控——通常是虛假的——並不符合兩名高等法院法官的要求， 傑里米·約翰遜 維多利亞夏普女士，他們正在英國法院監督朱利安的最終上訴。

在法官的質詢下，當克羅姆伯格為支持朱利安起訴書提出的幾項主張的真實性受到質疑時，檢察官們感到震驚。

當律師辯稱朱利安在 2010 年發布的機密文件（即伊拉克和阿富汗戰爭日誌）沒有經過編輯時，情況尤其如此。他們告訴法庭，這些未經編輯的文件危及了文件中提到的人的生命，並導致一些人「失踪」。 

正如辯護律師愛德華·菲茨杰拉德 (Edward Fitzgerald KC) 和馬克·薩默斯 (Mark Summers) KC 明確指出的那樣，而且法官們似乎也承認，這些文件確實是 節錄 朱利安在與媒體合作夥伴合作時撰寫，例如 守護者 紐約時報，當 維基解密 公佈了有關阿富汗和伊拉克戰爭的機密軍事文件以及美國國務院的電報。

未編輯的版本是 首次出版 來自 Cryptome 網站的兩名記者報道 守護者 出版了一本書 與文件的密碼，導致其他線上組織發布這些文件。 

朱利安 聯繫了 正如薩默斯在法庭上所說，美國政府並與他們進行了詳細交談，試圖阻止未經編輯的電報被公開。最終，美國國務院選擇不採取行動。

美國官員羞澀地承認，他們沒有證據表明文件中提到的任何人受到傷害。其他指控——例如朱利安試圖幫助洩露文件的切爾西·曼寧、解碼密碼哈希以訪問文件或保護她的身份，或者他試圖與計算機黑客合謀——也已被揭穿。 

報告 提供 美國軍事法醫專家向地區法官瓦妮莎·巴雷策 (Vanessa Baraitser) 報告發現，即使曼寧能夠破解密碼哈希（無論是她還是任何人） 維基解密 曾經這樣做過）它不會提供對文件的訪問權限，不會為她提供匿名性，也不會讓她訪問她尚未擁有的文件。

該專家也表示，擁有像曼寧那樣的技術知識、技能和經驗，以及她能夠合法取得絕密材料的人，應該會知道這一點。但這些受克羅姆伯格啟發的謠言是美國所擁有的，所以它使用它們。

到當天結束時，由於要求的書面陳述必須在三月提交給法官，兩位法官似乎可能會在四月份之前允許對至少其中一些要點提出上訴。

這對拜登政府來說很方便——我預計拜登政府不想在煽動引渡朱利安的同時解決引渡朱利安的爭議問題。 種族滅絕 在加薩——意味著任何引渡都將在選舉後進行。  

為期兩天的聽證會是朱利安的 最後的機會 請求對引渡決定提出上訴 在2022 時任英國內政大臣普里蒂·帕特爾 (Priti Patel) 的裁決以及地區法官巴雷策 (Baraitser) 的許多裁決 在2021.

如果朱利安上訴被駁回，他可以請求歐洲人權法院（歐洲人權法院) 暫緩執行 下 第 39 條規定是在「特殊情況」下且「僅在存在迫在眉睫的不可挽回損害的風險時」給予的。

但英國法院有可能在第 39 條指令發出之前下令立即引渡朱利安，或決定忽略歐洲人權法院允許朱利安讓法院審理其案件的請求。

由於文件洩露，中央情報局尋求在美國監禁朱利安 作為。。而被知道 7號避難所，暴露了 駭客工具 允許中央情報局訪問我們的電話、電腦和電視，將它們（即使在關閉時）變成監控和記錄設備。

慢動作執行

正式的引渡請求不包括基於 Vault 7 文件發布的指控，但美國的請求是在 Vault 7 資料發布後才提出的。中央情報局通常會得到它想要的東西。

但在不久的將來，我預計朱利安將繼續在貝爾馬什皇家監獄裡腐爛，他已經在那裡被監禁了近五年，因為他的身體和心理都在惡化。這種慢動作執行是故意的。 

除了撤銷對他的指控之外，很難說任何法庭裁決都是勝利，但他脫離美國控制的時間越長，他就越有希望重新獲得自由，以開展最重要的調查性新聞報道。我們這一代人。    

檢方律師克萊爾·多賓(Clair Dobbin KC) 的金色長髮從她的官方捲曲金色法庭假髮下散落開來，她像聖杯一樣緊緊抓住克羅姆伯格的證詞，向法庭宣讀其中的部分內容。 

「積極徵求和發布機密資訊不屬於記者的日常職責，」她在法庭上發表了最遲鈍的聲明之一。

她說，核心指控與克羅姆伯格的觀點一致，是「共謀非法行為，取得或接收大量機密資訊資料庫」；試圖「透過電腦駭客取得機密資訊」和「發布某些包含無辜者未經編輯姓名的文件，這些人冒著安全和自由的危險向美國及其盟友提供信息，其中包括當地的阿富汗人和伊拉克人、記者、宗教領袖、人權倡導者和來自專制政權的政治異議人士。”

當然，正如朱利安的辯護人所指出的，這些人中的許多人都是線人，協助和教唆美國犯下戰爭罪，但檢方從未提及“戰爭罪”一詞，它神奇地從案件中刪除了。

檢方根據克羅姆伯格的說法堅稱朱利安不是記者，他發表的內容“不符合公共利益”，而且美國並不是以政治理由尋求引渡他。

他們指控「敵對外國政府、恐怖組織和犯罪組織利用 維基解密 披露的目的是為了獲取情報，用於針對美國以及向美國提供援助的外國人。”

他們說奧薩馬·本·拉登要求提供由 維基解密 塔利班利用這些文件來辨識線人的身分。  

克羅姆伯格 9/11之後 

我第一次見到克羅姆伯格——一位狂熱的猶太復國主義者，與以色列在被佔領的約旦河西岸的極右定居者運動有聯繫——是在9/11 襲擊發生後，美國政府開始將主要巴勒斯坦活動分子作為「恐怖分子」監禁並關閉。巴勒斯坦慈善機構，例如 聖地基金會。 

克羅姆伯格在這些政治迫害中擔任大審判官，追捕許多穆斯林，包括 艾哈邁德·阿布·阿里以及我的朋友，巴勒斯坦教授和活動家 薩米·阿里安博士.

阿里安在佛羅裡達州經歷了為期六個月的審判——與朱利安的審判不同——政府的案件在大量的矛盾和影射中崩潰了。在審判期間，政府傳喚了80 名證人，並向陪審團提供了數百小時的、通常毫無意義的電話轉錄和錄音，這些錄音和錄音歷時10 年之久，陪審團將其斥為“八卦」。

在針對四名被告的 94 項指控中，沒有人被定罪。在針對阿里安的 17 項指控中——包括「串謀在國外謀殺和殘害他人」——陪審團宣判他無罪，其餘罪名則懸而未決。陪審團以 10 比 2 的比例對其餘指控有分歧，贊成完全無罪釋放。 

無罪釋放後，巴勒斯坦教授在脅迫下接受了認罪協議，這將使他免受第二次審判，並在協議中表示，他幫助了與巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織有關的人，巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織是加薩和約旦河西岸的第二大抵抗組織，與移民問題有關。

他被判處 57 個月監禁。阿爾·阿里安在入獄期間，受克羅姆伯格之命，在弗吉尼亞州赫恩登國際伊斯蘭思想研究所的大陪審團調查中作證。 

當阿里安的律師因為穆斯林齋戒月而要求克羅姆伯格推遲將教授轉移到維吉尼亞州時，克羅姆伯格 告訴 他們“如果他們能在齋月期間互相殘殺，他們就可以出現在大陪審團面前。”

根據阿里安的律師傑克費爾南德斯簽署的一份宣誓書，克羅姆伯格還表示：“我不會為了協助美國的伊斯蘭化而推遲阿里安博士出席大陪審團。” 

政府浪費了 80 萬美元試圖對阿里安博士定罪，阿里安博士拒絕了克羅姆伯格出庭作證的要求，並被指控藐視法庭。他最終被驅逐出境並居住在土耳其。

「2017 年，克羅姆伯格 起訴 一名華盛頓警察被指控購買禮品卡支持恐怖主義的案件，這些指控源於一次有爭議的誘捕行動，” 攔截 注意.

在法庭上，克羅姆伯格提出了令人驚訝的指控，稱嫌疑人既是聖戰組織伊斯蘭國的支持者，也是二戰時期德國納粹黨的支持者，理由是他擁有歷史用具。當克羅姆伯格在法庭上提到一位匿名網路評論者稱被告為「穆斯林納粹敗類」時，他在法庭上辯稱，「無論這是否屬實，我不知道答案。但重點是，本案的納粹內容與伊斯蘭國的內容有很大關係。 」

克羅姆伯格對朱利安（有人懷疑是記者）懷有深厚的敵意，就像他對穆斯林一樣。

他提出了一種可能性，倫敦檢方代表相當愚蠢地重複了這種可能性，即朱利安作為外國人，如果在美國受審，可能會被剝奪第一修正案的保護。這促使法官詢問他們是否有「任何證據表明，外國公民（根據第一修正案）享有與美國公民相同的權利。」多賓支支吾吾地無法回答這個問題。

與此同時，克羅姆伯格多次保證朱利安不會遭受惡劣的監獄條件，檢方週三重申了這一點。他稱朱利安將被關在嚴格限制的超級監獄中的可能性「純粹是猜測」。 

[有關： 阿桑奇的“死亡陰謀”]

克羅姆伯格於 2019 年傳喚曼寧在大陪審團面前作證，試圖讓她將朱利安牽連到“一項共謀電腦入侵罪”，這一指控是徹底的。 揭穿 2020 年專家證詞。

曼寧出現在大陪審團面前，但拒絕回答向她提出的問題。她受到公民蔑視並被監禁。大陪審團任期結束後，她被釋放。

克羅姆伯格隨後向她發出了第二張傳票，讓她出席另一個大陪審團。她再次拒絕作證，導致另一輪監禁和每天 500 美元的罰款，在 1,000 天違規後，罰款增加到每天 60 美元。 2020 年 XNUMX 月，她被關押在弗吉尼亞州亞歷山大市的一個拘留中心時，因試圖自殺而被送往醫院。 

迫使曼寧牽連阿桑奇的努力是美國案件的核心。如果他們能讓法庭相信朱利安同意協助曼寧破解密碼以訪問連接到秘密互聯網協議網絡（用於機密文件和通信）的國防部計算機，那麼政府就可以對朱利安提出實際犯罪指控。 

朱利安案的致命缺陷是他沒有犯罪。他揭露了其他人的罪行。那些下令實施這些罪行的人決心，無論如何扭曲英美法律體系，都要讓他付出代價。

克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）是普利策獎獲得者，曾擔任外國記者 15 年 紐約時報，在那裡他擔任該報的中東分社社長和巴爾幹分社社長。 他之前曾在海外工作 達拉斯晨報, “基督教科學箴言報 和美國國家公共電台。 他是節目“The Chris Hedges Report”的主持人。

讀者須知：如果沒有你們的幫助，我現在無法繼續為 ScheerPost 撰寫每週專欄並製作每週電視節目。 圍牆正在以驚人的速度關閉獨立新聞包括民主黨精英在內的精英們呼籲加強審查制度。如果可以的話，請在以下網址註冊 chrishges.substack.com 這樣我就可以繼續在 ScheerPost 上發布我的周一專欄，並製作我的每週電視節目“克里斯·赫奇斯報告”。

這個 專欄來自Scheerpost， 克里斯·赫奇斯為此寫道 常規列. 點擊此處註冊 用於電子郵件警報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點  財團新聞。