在第is 討論 關鍵問題的用途為 談判維傑·普拉沙德表示,繼續使用軍事力量只會造成進一步的嚴重痛苦。
By 維杰·普拉莎(Vijay Prashad)
三洲:社會研究所
T北大西洋公約組織 已開始 名為「堅定捍衛者 2024」的大規模軍事演習將持續到 XNUMX 月底。
來自北約國家(以及一個夥伴國瑞典)的 90,000 多名士兵, 包含 50 個海軍大隊和 80 多個空中平台將部署在 13 個國家,以展示聯盟的能力,並“發出強有力的信息,表明聯盟已準備好在面臨新威脅時保護所有盟國。”
在 31 個北約成員國中,有 XNUMX 個與俄羅斯接壤;芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭和挪威。
這次北約演習恰逢歐盟 宣布 從現在到50年,它將向烏克蘭提供2027億歐元的財政支持,與過去兩年北大西洋的支持相比有所減少。
作為公眾對烏克蘭戰爭的支持 下降 在北半球國家,各國政府決定透過北約加劇俄羅斯邊境的緊張局勢。
在宣布舉行「堅定捍衛者2024」演習後,北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格前往美國,並在五角大廈會見了美國國防部長勞埃德·奧斯汀。
有趣的是,他們的公開評論並沒有表達出對烏克蘭人民的一絲擔憂。斯托爾滕貝格 簡稱 相反,北半球國家對俄羅斯和中國的焦慮表示,對烏克蘭的支持是“對我們自身安全的投資,因為如果普丁總統在烏克蘭獲勝,世界將變得更加危險”,並警告說,這場衝突的結果“也密切相關”。在中國看的。”
因此,正如奧斯汀所說,重要的不是烏克蘭人和他們的福祉,而是北半球國家看到俄羅斯(也暗指中國)「被削弱」的地緣戰略必要性。 說過 兩年前在基輔。
為了闡明這場衝突、其全球影響以及和平的可能性,本通訊的其餘部分致力於 沒有冷戰第 12 號簡報:“烏克蘭戰爭必須結束。”
兩年前,24 年 2022 月 2014 日,俄羅斯軍隊進入烏克蘭。這項行為並不是烏克蘭戰爭的開始。相反,這是一場至少可以追溯到 XNUMX 年的衝突的加速。
那一年,在美國的要求下,烏克蘭成立了新政府,旨在拉近該國與歐盟的距離。這引發了對該國俄語人口的持續迫害。
衝突進展迅速,克里米亞事實上再次成為俄羅斯的一部分,烏克蘭頓巴斯地區成為烏克蘭極右民族主義者與俄語國家之間衝突的前線。
2019年XNUMX月,烏克蘭總統澤倫斯基上任,承諾結束頓巴斯戰鬥。相反,由於北約的壓力,衝突加劇,最終導致三年後俄羅斯介入。
對烏克蘭、俄羅斯和世界人民來說,停止戰爭、將問題從戰場轉移到談判桌上是當務之急。
戰爭的影響
在任何衝突中,傷亡數字都會成為爭議的焦點。然而,毫無疑問的是,超過500,000萬名烏克蘭和俄羅斯士兵在這場戰爭中傷亡,超過6萬烏克蘭人在這場戰爭中喪生或受傷。 逃離 超過 7 萬烏克蘭人在國內 流離失所 (戰前人口近 44 萬)。
如果戰爭不停止,將有數萬人喪生,數千萬人受苦。
烏克蘭經濟遭受重創 萎縮 據世界銀行稱,僅 29 年這一數字就增加了 2022%。戰爭的影響波及全球, 造成 衝突爆發的第一個月內,小麥價格將上漲 21%,部分化肥價格將上漲 40%。
許多地區的食品和能源價格急劇上漲,而歐洲經濟正逐步走向衰退,全球南方國家受到的打擊尤其嚴重。
在其他國家,則投入了天文數字的資源。 改行 戰爭本來可以用於社會經濟支出。美國和歐洲已經 花費 戰爭費用遠遠超過200億美元。
2023年XNUMX月,烏克蘭武裝部隊總司令 問 美國國防部長奧斯汀要求再撥款 350 至 400 億美元以追求「勝利」。
事實上,再多的錢也無法帶來軍事上的勝利。顯然,特別是在烏克蘭「反攻」失敗之後,軍事局勢並沒有發生重大變化,而且也不存在發生變化的可信前景。
繼續付出如此龐大的人力和經濟成本將是毫無意義的。
以下討論要解決的兩個主要問題。
第一名-烏克蘭和軍隊 積木
冷戰結束後,歐洲有機會追求和平的經濟發展。透過減少軍事開支,同時將西歐的高附加價值製造業和服務業與前蘇聯的能源、原材料、農業和航太等高科技產業結合起來,可以形成一個具有巨大潛力的連貫、平衡的經濟。
在克服了冷戰時期更嚴重的分裂和衝突(如朝鮮戰爭以及隨後的越南戰爭和印度支那戰爭)的東亞,注重互惠互利的經濟發展和避免軍事和政治集團使其成為世界上最重要的國家。世界上經濟成長最快的地區。
事實證明,自 1990 年以來,東南亞國家聯盟的 GDP 一直在成長。 長大的 超過 400%。
然而,在歐洲,美國堅持不遵循此類政策,而是將北約軍事集團擴展到東歐,打破了歐洲的傳統觀念。 承諾 德國統一時就曾表示,北約不會向俄羅斯「向東推進一寸」。
美國充分意識到北約的擴張將極大加劇與俄羅斯和整個歐洲的緊張關係。特別敏感的是烏克蘭加入北約的可能性,這將使這個擁有核武的團體進入莫斯科的直接打擊範圍內。
眾多東歐、俄羅斯專家強烈反复 建議 反對北約的這種擴張。最著名的是美國冷戰政策的最初設計師喬治凱南 (George Kennan), 預測 1997年,“擴大北約將是整個後冷戰時代美國政策中最致命的錯誤。”
2021年XNUMX月,俄羅斯 建議 烏克蘭不會成為北約成員國的協議。在 2022 年 XNUMX 月的談判中,烏克蘭 建議 受到北約集體防禦條款的啟發,採取中立地位來換取安全保證,該條款可能涉及波蘭、以色列、土耳其和加拿大作為保證國。
這是 封鎖 北約透過英國首相鮑里斯·約翰遜於 2022 年 XNUMX 月緊急訪問烏克蘭的方式直接傳達了這一訊息,從而阻止了戰爭的迅速結束。
第二名-講俄語的少數民族
2001年人口普查 發現 近 30% 的烏克蘭人口認為俄語是他們的母語。擁有大量語言和少數民族人口的國家只有尊重這些少數群體的權利,才能維持其統一。
2014年後烏克蘭政府的政策包括 抑制 俄語的官方使用 許多球體因此,必然會導致烏克蘭國家內部爆發爆炸性危機。
作為歐洲委員會威尼斯委員會,當然不能被指責親俄, 說:
“現行《少數民族法》遠未為少數民族保護提供充分保障……許多其他限制少數民族語言使用的規定已自 16 年 2019 月 XNUMX 日起生效。”
解決這種情況只有兩種方法:恢復舊烏克蘭國家境內俄語少數民族的全部語言和其他權利,或將這些地區從烏克蘭分裂出去。最終達成何種成果將成為談判的關鍵議題。
儘管如此,很明顯,任何將講俄語的少數民族保留在烏克蘭國家內,同時繼續剝奪他們權利的企圖都不會成功,俄羅斯將另一個國家強加給西方和烏克蘭講烏克蘭語的人口的任何企圖也不會成功。烏克蘭北部。
所有透過軍事手段解決這些問題的努力都將繼續徒勞,只會導致進一步的嚴重痛苦,尤其是烏克蘭人民的痛苦。如果戰爭繼續下去,這些現實將變得越來越明顯——這就是為什麼必須盡快停止戰爭並開始談判。
1961年,蘇聯詩人弗拉基米爾·米克拉耶維奇·索西烏拉寫了一首關於文字力量的歌曲。索西拉於 1898 年出生於沙皇帝國的代巴爾采夫(今頓內茨克),1965 年作為共產黨成員在基輔去世。
他寫了幾首詩,這些詩在他對烏克蘭的愛國之情和他對蘇聯和共產主義鬥爭的承諾之間搖擺不定。最重要的是,索西拉——曾在巴赫穆特參加第一次世界大戰,後來加入了紅軍——對戰爭非常蔑視。
他認識到反納粹戰爭的重要性,但像他這一代的許多人一樣,他對這場戰爭造成的可怕生命損失表示哀嘆。 19 萬蘇聯公民在擊敗納粹軍隊的戰鬥中喪生,其中包括 XNUMX 萬平民。這是索西拉關於文字的美麗詩的背景:
我知道這個字的力量。
它比刺刀還鋒利
甚至比子彈還要快,
比飛機還快。
...
哦,幸福的武器:文字!
我習慣了住在你身邊。
你是一朵戀愛中的花,
你是仇恨中的刺刀。
維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad) 是一位印度歷史學家、編輯和記者。 他是一名寫作研究員和首席通訊員 周遊世界。他是以下雜誌的編輯 左字書 和主任 三洲:社會研究所。 他是以下機構的高級非常駐研究員 重陽金融研究院,中國人民大學。 他寫了 20 多本書,包括 黑暗國家 較貧窮的國家。 他的最新書籍是 鬥爭使我們成為人:從社會主義運動中學習 和諾姆·喬姆斯基一起, 撤軍:伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性.
這篇文章來自 三洲:社會研究所.
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
「這次『特別行動』的既定目標是烏克蘭『去納粹化』」
有些依賴先例,因此在某種程度上繼續與意識形態的過去相互作用,而時間是一個橫向過程,其常數是變化,其變數包括但不限於軌跡或速度。
因此,全知永遠不是一種選擇,只有解釋才是。
「特別軍事行動」的指定主要是出於靈活性的原因,包括在「戰爭」問題的司法限制內。反對者試圖同時擴大將北約納入其行動的地理範圍,並限制對烏克蘭的“去納粹化”,北約對此的反應是在法律上通過展示/實踐他們的共同效忠來取代“特別軍事行動”。
“當你超越這個界限時,解決奧斯維辛集中營的唯一辦法就是紅軍。”
你的觀察很可能是由「戰爭」限制為爆炸的事物和那些促進爆炸的人,加上勝利/失敗是唯一解決方案的錯覺,而不是勝利/失敗連續體的催化劑,因此是可持續的選擇就是超越。
這場戰爭必定是歷史上最不必要、最愚蠢的戰爭之一。我認為 90% 的責任應歸咎於美國/北約/歐盟方面。 10% 給俄羅斯……也許他們可以做一些額外的事情,儘管我不知道那可能是什麼。蘭德公司策劃了這場戰爭,西方政府非常非常渴望戰爭爆發。他們用印刷的法定貨幣為其提供資金。他們只需要找到一個愚蠢、天真、虛榮的烏克蘭總統來說,好吧,我們將為你提供砲灰。西方得到了多大的發現。澤林斯基愚蠢、天真、虛榮,出乎所有人的意料。
我從沒想過事情會持續這麼久,但林賽·格雷厄姆很可能會實現他的願望。當最後一名烏克蘭士兵死亡(或拒絕徵兵)時,戰爭結束。戰爭驗證了其他一些事情。衰落的帝國比崛起的帝國更危險。
這次「特別行動」的既定目標是烏克蘭的「非納粹化」。這是一個有價值的目標,也是一個不該放棄的目標。不管現代的「左派」如何呼喊這種事有多可怕。當然,請注意,現代「左派」中沒有人提出過這種「去納粹化」可能會持續到烏克蘭最新邊界之外?不,現代「左派」堅持認為「去納粹化」現在必須結束。顯然,現代左派對納粹的回應是一個大大的擁抱和一輪唱“Kum-Bah-Yah”。是的,這總是阻止像拜登和紐蘭這樣的人。
愛比恨更好。但是,如果您將鮮花放入槍管中,您就會相信拿著槍的青少年不是凱爾·裡滕豪斯或現代希特勒青年團的其他成員。你相信這個拿著突擊步槍的青少年多年來沒有被「教導」你是一個令人憎恨的亞人類,對所有「正確」和「善良」的事物構成威脅。只有當暴力者有他們無法逾越的界線時,非暴力才有效。當你超越這個限制時,奧斯威辛集中營的唯一解決方案就是紅軍。