雷麥戈文和勞倫斯威爾克森認為美國應該接受美國的資金數量不會改變 俄羅斯在烏克蘭獲勝的意願和手段。
21 年 2022 月 XNUMX 日，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基展示時任眾議院議長南希·佩洛西在美國國會演講後贈送的禮物。 （C-Span 仍然）
By 雷麥戈文 勞倫斯‧威爾克森
財團新聞特刊
A美國眾議院議員在考慮是否向烏克蘭追加 60 億美元的同時，也必須考慮他們所獲得的情報的複雜性。
13 年 2023 月 XNUMX 日，拜登總統 宣布 俄羅斯總統普丁「已經輸掉了這場戰爭」。六天后，中央情報局局長威廉·伯恩斯（通常聲音正常） 被稱為 這場戰爭對俄羅斯來說是“戰略失敗”，其“軍事弱點暴露無遺”。
此前，2022 年 XNUMX 月，國家情報總監艾薇兒·海恩斯 (Avril Haines) 報導 俄羅斯人正在經歷“彈藥短缺”，並且“沒有能力本土生產他們所消耗的東西”。
我們建議謹慎行事，因為這些人現在表示，如果美國再提供 60 億美元，烏克蘭就能獲勝。他們是否認為他們可以改變地理，克服俄羅斯的工業實力，並說服俄羅斯人烏克蘭不應該成為他們的核心利益？
歐巴馬的理由
回想一下巴拉克·歐巴馬總統拒絕向烏克蘭提供致命武器的原因。 2015年， 紐約時報 報導 關於歐巴馬的不情願：“在某種程度上，他告訴助手和來訪者，武裝烏克蘭人會鼓勵他們實際上可以擊敗強大得多的俄羅斯人，因此可能會引起莫斯科更強有力的回應。”
國務院高級官員闡述了這個理由：
“如果你在烏克蘭的軍事地形上比賽，你就是在發揮俄羅斯的力量，因為俄羅斯就在隔壁。它在邊境擁有大量的軍事裝備和軍事力量。我們作為國家在對烏克蘭的軍事支持方面所做的任何事情都可能與俄羅斯相匹配，然後是俄羅斯的兩倍、三倍和四倍。”
上述言論是5年2015月XNUMX日，時任副國務卿安東尼·布林肯在柏林向聽眾發表的演說。事實證明歐巴馬總統是對的。很難理解為什麼布林肯（和拜登）選擇了向烏克蘭提供致命武器的唐納德·特朗普總統的道路，而不是奧巴馬的道路。
關於地理位置和相對實力就講這麼多。核心利益呢？ 2016年歐巴馬總統 告訴 大西洋 烏克蘭是俄羅斯的核心利益，但不是美國的核心利益。他警告說，俄羅斯在那裡的主導地位不斷升級：“我們必須非常清楚我們的核心利益是什麼，以及我們願意為了什麼而開戰。”
[看到： VIPS 備忘錄：致拜登總統－避免第三次世界大戰r]
早些時候，當理智清醒的威廉·伯恩斯(William Burns)擔任駐俄羅斯大使時，他警告莫斯科對烏克蘭加入北約的「情緒化和神經質反應」。 2008 年 XNUMX 月，外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫 (Sergei Lavrov) 在這個問題上表示支持，伯恩斯 (Burns) 報導 俄羅斯的反對是基於“對俄羅斯在該地區利益影響的戰略擔憂”，並警告說“俄羅斯現在認為自己能夠做出更強有力的回應”。
伯恩斯補充道：
“在烏克蘭，人們擔心這個問題可能會將國家一分為二，導致暴力，甚至有人聲稱，會引發內戰，這將迫使俄羅斯決定是否進行幹預。”
基輔政權更迭
18 年 2014 月 XNUMX 日：基輔，抗議者向被燃燒輪胎的煙霧遮蔽的烏克蘭軍隊投擲磚塊。 （Mstyslav Chernov，CC BY-SA 3.0，維基共享資源）
2014 年 XNUMX 月，烏克蘭總統維克多·亞努科維奇 (Viktor Yanukovych) 被推翻，俄羅斯立即對烏克蘭發出警告，並擔心西方也會試圖影響俄羅斯「政權更迭」。
在一篇重要的評論中， “俄羅斯軍事力量”，2017 年 XNUMX 月發布，美國國防情報局得出結論：
“克里姆林宮堅信美國正在為俄羅斯政權更迭奠定基礎，烏克蘭事件進一步強化了這個信念。莫斯科認為美國是烏克蘭危機和阿拉伯之春背後的關鍵推動者，並認為推翻烏克蘭前總統亞努科維奇是美國精心策劃的政權更迭努力的長期既定模式的最新舉措…”
普丁是否對「美國政權更迭努力」感到偏執？ DIA 並不認為他偏執。當然，普丁也注意到了國防部長勞埃德‧奧斯汀 (Lloyd Austin) 2022 年 XNUMX 月的言論：
「美國的一個 目標 在烏克蘭，我們會看到俄羅斯的衰弱。 ……美國已準備好 移動天堂和 地球幫助烏克蘭贏得對俄羅斯的戰爭。”
總而言之：俄羅斯有意願也有手段在烏克蘭取得勝利——無論烏克蘭獲得多少美元和武器。
歐巴馬是對的；俄羅斯在烏克蘭看到了來自西方的生存威脅。核子大國不會容忍其邊境存在的生存威脅。 1962年，俄羅斯在古巴經歷了慘痛的教訓才明白了這一點。
最後，沒有任何證據顯示普丁會在烏克蘭之後攻擊其他歐洲國家。舊蘇聯及其帝國早已不復存在。因此，川普總統最近 備註他在其中對美國保護北約國家免受不存在的威脅的承諾表示懷疑，這是無稽之談——純粹是誇張。
麥戈文（Ray McGovern），前陸軍步兵情報官，後來擔任中央情報局蘇聯外交政策處處長；也是中央情報局一對一的簡報者 總統每日簡報 1981-1985。
勞倫斯‧威爾克森 (Lawrence Wilkerson)，上校（美國，退休），威廉瑪麗學院傑出客座教授；前國務卿科林鮑威爾的幕僚長。
如果有人需要或有興趣，這裡是布林肯引用的上下文和連結以及他正在回答的問題：
hxxps://www.americanrhetoric.com/speeches/antonyblinkenhertieschoolukrainespeech.htm
我越看「我們的」政府最近的行為，我想知道我們是否還有政府。美國政府難道不會有興趣優先致力於改善本國公民的日常生活嗎？相反，感覺就像是我們付錢給這些人，讓他們在世界各地歡欣鼓舞，摧毀一個又一個國家，在那些沒有傷害我們的人中間散佈痛苦，同時大肆宣揚民主和自由。除了買單的時候，我們基本上被忽略了。然後我們自己的「民主」為我們提供了拜登或川普的令人不快的選擇。說真的，在 350 億人口中——這被認為是我們能做的最好的事情嗎？
在我所有的研究中，我沒有學到任何東西來證明蘇聯是帝國，至少不是傳統意義上的帝國。它沒有從其省份榨取財富；它沒有強加自己的語言和文化；除了擊敗納粹德國之外，它沒有嘗試其他征服。總而言之，這是一種不同的、強大的東西，它有助於推動非洲和亞洲的反殖民鬥爭——我不了解拉丁美洲。
我可能讀錯了，我很高興聽到矛盾的觀點。
16 年 2024 月 XNUMX 日：“總之：俄羅斯有意願也有手段在烏克蘭取得勝利——無論烏克蘭獲得多少美元和武器。”雷麥戈文/勞倫斯威爾克森
而且，毫無疑問，美國企業界的分裂國家“在當今世界的道德權威“為零”，毫無意義。”
“一個政府”，布希-切尼、歐巴馬-拜登、川普-彭斯、拜登-哈里斯+ 他們的戰爭酋長+ 國會= 1) 迄今為止，2.18.24 年2 月3 日，仍在關塔那摩經營一個集中營，4) 經營一個酷刑中心在阿布格萊布監獄，XNUMX）每週二在白宮進行一次殺戮名單審查； &, XNUMX) 監禁了他這一代最重要的記者朱利安·阿桑奇！！！
「歐巴馬是對的；俄羅斯在烏克蘭看到了來自西方的生存威脅。核子大國不會容忍其邊境存在的生存威脅。 1962 年，俄羅斯在古巴經歷了慘痛的教訓才明白了這一點。” （雷·麥戈文/勞倫斯·威爾克森）。
……而且，即便如此，在 1962 年，美國總統和蘇聯總理仍保持聯繫。
「我們可以再捲一下膠帶嗎？拜登是否說過他相信普丁會入侵烏克蘭？或者，他說服普丁入侵烏克蘭？！？” （傑弗裡·聖克萊爾）。別忘了，連續幾週，美國總統都在大喊大叫，「俄羅斯人來了！日期確定了，16 年 2022 月 XNUMX 日星期三！！！”
星期四，2.24.22，「很多人」相信俄羅斯不是侵略者。由拜登-哈里斯和他們的戰爭領袖領導的北約/美國政府，利用恐懼來團結起來，結束他們的戰爭，然後才把他們的屁股交給他們！
“3.5.22 年 XNUMX 月 XNUMX 日星期六：“被稱為“無畏衛士行動”的計劃是華盛頓向烏克蘭發出美元支持信號的方式，同時通過提供進攻性武器來避免與俄羅斯發生全面對抗。”
現在是2.18.24，普遍情緒是F/JB！！！北約/美國政府與俄羅斯在烏克蘭的戰爭被認為是一場史詩般的失敗。北約/美國政府$戰略的巨大災難！拜登-哈里斯+WH+MIC+國會破產了！因此，「取消」任何論點並接受事實：俄羅斯熊處於完全控制之中；而且，老鷹滿是尿液和醋，破爛不堪，撕裂，拖著他/她破損甲板上的椅子。 EAGLE很可憐。
在我看來，鷹、他和她需要聽取這個合理的建議，“美國應該接受，美國的任何資金都不會改變俄羅斯在烏克蘭獲勝的意願和手段。”雷麥戈文/勞倫斯威爾克森，2.16.24
向前和向上。再見
納瓦尼
大約十四分鐘後，MSM 才從路透社發布了這樣的頭條新聞：
普丁·福·阿列克謝·納瓦尼在獄中去世；西方認為普丁負有責任
如需更多觀點，請參閱調查記者 Lucy Komisar 的以下分析（2023 年 XNUMX 月）
hxxps://www.thekomisarscoop.com/2023/02/navalny-documentary-nomminate-for-march-12-oscar-is-crude-disinformation/
納瓦尼，西方的傀儡？
總而言之：英國有意願也有手段在美洲殖民地取得勝利——無論他們得到多少法郎和武器。
總而言之：美國有意願也有手段在越南取得勝利——無論他們獲得多少盧布和武器。
「意願和手段」是可變的。我，就像麥格文先生一樣，也能做出預測。俄羅斯的 NWF 將在 2025 年底前耗盡。屆時，它們將不具備為軍事工業提供動力的能力。目前，NWF正在支持盧布，填補國家預算中的巨大缺口，為政治上的權宜之計而支持寡頭公司……生活看起來盡可能接近正常，但NWF正在以驚人的速度被燒毀，並且無窮無盡。
為這一代的弱點感到羞恥。 84年前，最偉大的一代並沒有放棄支持英國，因為他們「在『德國』的軍事地形上玩耍，你在發揮『希特勒』的力量，因為『德國』就在隔壁。它在「海峽對岸」擁有大量的軍事裝備和軍事力量。接受失敗總是可以找到藉口的。一旦世界接受了普丁的失敗，那麼我們就被擊敗了，天哪，請幫助我們。
俄羅斯只是袖手旁觀，吃著爆米花，看著美國及其附庸國窮困潦倒，把他們的常規武器庫掏空。當你的敵人犯錯時，不要打斷他。
雷和拉里似乎忽略了另一個顯著的事實，即川普也拒絕向烏克蘭提供武器，至少在一段時間內如此，直到烏克蘭裔美國戰鷹溫德曼和希爾等眾多深州仇俄者利用他試圖推遲向烏克蘭提供武器的行為來彈劾他。他。
令人驚訝的是，當普丁說出他的SMO 的三個原因時，人們沒有聽他的話： 1. 阻止納粹（統治烏克蘭）在頓巴斯謀殺更多說俄語的人，那裡的人民以壓倒性多數投票決定留在俄羅斯。 .他等得太久了…自美國非法政變推翻民選總統以來，14000年內有8人被謀殺。 2. 阻止北約關閉最後一個邊界，讓美國侵略實體無法進入。美國承諾北約不會超越統一的德國。是的，您可以在國家檔案館中閱讀這項承諾。 3. 拯救自 1773 年起屬於俄羅斯的克里米亞。
就這樣吧。普丁沒有說謊。西方國家領導人每次講話都會說謊，因此他們認為普丁也會說謊。他不知道。自從他上任以來，我一直聽他講話，讀他寫的文章。他無意復興蘇聯，也無意自立為沙皇；這些都是美國的宣傳。我最近在俄羅斯，他讓 70 萬人擺脫了貧困，進入了中產階級。俄羅斯人愛他，無論你在這裡聽到什麼。他熱愛俄羅斯人民。美國領導階層蔑視美國公眾。這就是為什麼俄羅斯人像古巴人一樣為所有人提供醫療保健和教育，而我們卻沒有。 PS：俄羅斯的城市一塵不染，沒有無家可歸者。哪個國家比較好？
2017 年夏天，我在皮恩札州庫茲涅茨克的一個學術夏令營教英文。
在社會關注的議題上，青少年認為無家可歸是俄羅斯最嚴重的問題。我開始尋找它，但我一生都無法觀察到無家可歸的證據。
我開始相信，由於住房在俄羅斯似乎是一項普遍權利（從 90 年代猖獗的私有化中挽救出來），任何無家可歸的人都會在俄羅斯人民的心目中留下深刻的印象。順便說一句，誰是最可愛的人？慷慨、好客、非常有禮貌。
好吧，Susan S.，你說得對。但這樣很好
有雷·麥克。回到CN。
我們不要忘記，現在是 1984 年，「戰爭就是和平」。
烏克蘭戰爭讓俄羅斯佔領，美國支持
以色列的種族滅絕，保留了武器工業和
華爾街高興，準備對中國開戰
保持大鍋（麥克白）、冒泡和轟炸
伊朗始終處於次要地位。
我的意思是，這「沒有什麼難理解的」。
這兩個人以及其他許多人需要入獄，而不是朱利安·阿桑奇。採訪傑克·馬克西。
hxxps://rumble.com/veb71f-jack-maxey-on-the-contents-of-hunters-laptop-and-why-it-matters-to-every-am.html
出現了一些「春節攻勢」時刻，最近的一次是 Adveeka（sp？）——沃爾特·克朗凱特在哪裡？丹·埃爾斯伯格在哪裡？我們什麼時候才能看到「烏克蘭文件」？
您可能想閱讀 Caitlin Johnstone、Max Blumenthal、Aaron Mate、Glenn Greenwald、Patrick Lawrence、Alan McLeod、Ann Wright、Sy Hersh 等人的作品。換句話說，真正的記者。不是MSN。
你可能想讀一些受人尊敬的歷史學家的作品，他們實際上是在蘇聯/俄羅斯長大和生活的——鮑里斯·阿庫寧、安德烈·阿克謝諾夫、瓦爾拉姆·沙馬洛夫、亞歷山大·索爾仁尼琴、斯韋特蘭娜·阿列克謝維奇、弗拉基米爾·布科夫斯基。這比閱讀任何類型的「評論員」要好得多——他們中的大多數人從未踏足過俄羅斯，也不會說俄語。
我讀過他們的全部內容以及更多內容（米爾斯海默、阿利斯泰爾·克魯克、MoA、威爾克森、薩克斯、赫奇斯、喬姆斯基等人）。
我很久以前就不再讀《格林沃德》了。
凱特琳讀起來很有趣，但她在這個陣營中是一個輕量級的人物。
我的觀點是深入公眾輿論，而不是替代媒體中的說真話的人。你沒有註意到我對缺乏舉報人的擔憂。
他們都死了。 「烏克蘭文件」在喬拜登的車庫裡（或是亨特的車庫——那到底是誰的房子？）。他們不會問他這件事，因為他太老了。或其他的東西。
如果麥戈文、威爾克森、馬修·霍、拉里·約翰遜、道格拉斯·麥克格雷格和其他一些有頭腦的人負責外交政策，美國將在世界上受到尊重，而不會背負34萬億美元的債務。
麥格雷戈將花費數兆美元用於邊境安全和軍事警察，包括學校。
我希望一些受人尊敬的民意調查機構在全國範圍內進行廣泛的調查，以了解有多少美國人願意冒著與俄羅斯發生戰爭的風險來維護美國在世界事務中的霸權，而不是與莫斯科達成某種妥協，即使這意味著接受這樣的事實：世界從單極安全架構轉向單極安全架構的轉變。
最近的民調顯示，70%的美國人支持解決烏克蘭戰爭。同時，美國參議院中約70%的多數席次決意要再承擔100億美元的債務，以消除烏克蘭的腐敗黑洞、殺害更多加薩的巴勒斯坦婦女和兒童並威脅中國。我們的國債利息支付現在超過了國防預算。我們需要問問我們的民主黨朋友，為什麼他們繼續投票支持這條通往我們自身滅亡的明確而直接的道路。
拜登政府幾乎不擔心烏克蘭局勢不可避免的結果
關於烏克蘭的“計劃”，但只是如何將這一結果及其相關新聞推遲到 11 月大選之後。
在這方面，他確實有一個強大的盟友——大眾媒體，其在混淆最重要的事實線索方面的驚人能力將在此之前受到嚴峻的考驗。
蘇格蘭詩人羅伯特（羅比·伯恩斯飾）對人類行為做出了深刻的洞察，他指出「老鼠和人的最佳計劃（奧夫特·岡·阿格利——蘇格蘭語——出差錯）」。此外，也引用了《聖經》中的話：「虛空中的虛空，一切都是虛空」。 （我忘了聖經中具體的出處）。有多少陸軍和海軍及其總參謀部被犧牲在權貴的虛榮心上，而這些權貴卻不幸地習慣了失敗。
我們現在收集的那些自大的小丑除了燃燒和崩潰之外，從一開始就什麼也做不了。但這就是我們「文明」的特徵。當權者貪多嚼不爛，這是司空見慣的事。我們的統治者顯然只能假裝聰明。奇怪的是，高階職位的讚譽並不容易滿足這些人的要求。
如果你要引用羅伯特·伯恩斯的話，你至少應該弄清楚他的名字和引用的內容。他經常被稱為拉比（Rabbie）——羅比（Robie）是一個不可原諒的第一——引用是“最好的計劃o'Mice 'an Men，Gang aft agle”。
「虛榮」這句話出自傳道書，是所羅門著作的一部分。
來吧夥計們（拉里和雷）
「歐巴馬是對的；俄羅斯在烏克蘭看到了來自西方的生存威脅。核子大國不會容忍其邊境存在的生存威脅。 1962 年，俄羅斯在古巴經歷了慘痛的教訓才明白了這一點。” “俄羅斯學到了？” （這聽起來像是拉里的台詞。）
我們自己在靠近俄羅斯邊境的土耳其「秘密」部署了木星核導彈，這正是引發這場可怕的生存危機的理由。
自從克林頓/小布希北約擴張和我們撤銷我們在歐洲簽署的核武條約以來，我們還沒有學到什麼？
我們（與美國OPN 或官方首選敘述一樣）還沒有了解到的事情之一是 22 年2022 月22 日“入侵”烏克蘭的故事。CN 的一位讀者前幾天推薦了《紐約客》的一篇文章，維持戰爭XNUMX月XNUMX日就開始了，這是普丁入侵計畫的第一步，該計畫將佔領波蘭等地，以希特勒式的方式席捲整個歐洲。三天前，同樣的老故事在杜拜*再次被提起，當時塔克卡爾森接受採訪並質疑他為什麼不反駁普丁聲稱俄羅斯對攻擊波蘭或其他任何地方不感興趣的說法，「你為什麼要入侵烏克蘭，那麼？”回想一下，即使是左派評論者也經常使用「入侵」一詞，並指出它是多麼可怕，以及無論如何都不應該這樣做。
戰爭於 2014 年或更早開始，東部省份有 14,000 人在相當於內戰的情況下死亡，那週開始了大規模的強化轟炸，俄羅斯的行動是 SMO，本質上是防禦性和保護性的，更像是警察在美國的支持下進入一個遭到流氓軍隊襲擊的社區的行動——在旋轉/或感知管理機器的洪流下，這一切都不是顯而易見的。盲目而無情地相信自己的胡言亂語的一個問題是，這是非常昂貴、野蠻和愚蠢的，會給你帶來損失和恥辱。顯然，思考和研究過去並不是我們的長項。
*PS：三天前，在接受普丁採訪後，塔克在杜拜接受採訪，一開始有一些有趣的評論，他承認自己過去錯了，並且每天都在學習新的東西。他表示他在許多問題上的觀點正在改變。杜拜的面試官看起來有點暴躁，但塔克處理得很好，幾乎就像他歡迎這種事情一樣。
關於烏克蘭戰爭何時開始：參議員約翰·麥凱恩表示，那是「普丁在沒有挑釁的情況下吞併克里米亞」的時候。我不可能向《華盛頓郵報》提供實質內容，但九年前，一位勇敢的給編輯的信確實偷偷地寫了以下內容。這是我的信的正文：
致編輯的信，華盛頓郵報，1 年 2015 月 XNUMX 日
麥凱恩、烏克蘭和普丁先生
參議員約翰·麥凱恩(John McCain) 在28 月XNUMX 日的周日評論文章《烏克蘭停火虛構》中錯誤地寫道，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin) 在無挑釁的情況下吞併了克里米亞。
22 年 2014 月 XNUMX 日在基輔發生的政變又如何？政變取代了總統維克多·亞努科維奇，親西方領導人贊成加入北約？這還不夠挑釁嗎？
這種明顯的遺漏在《華盛頓郵報》中很常見。 10 月23 日的《世界文摘》文章“普丁早有計劃吞併克里米亞”，描述了普丁於2014 年XNUMX 月XNUMX 日舉行的“秘密會議”，會議期間“俄羅斯決定佔領克里米亞半島」。沒有提及前一天的政變。
我徒勞地尋找可信證據證明普丁先生在政變前有意吞併克里米亞。廣受尊敬的智庫 Stratfor 主席喬治·弗里德曼 (George Friedman) 將 22 年 2014 月 XNUMX 日發生的政變描述為「歷史上最明目張膽的政變」。
雷麥戈文
阿靈頓，弗吉尼亞州
謝謝你，雷。我記得自從俄羅斯對克里米亞採取行動以來，「奪取」一詞被頻繁使用，這是2014年美國策劃政變後的典型歪曲。這個詞與2022年「入侵」烏克蘭的使用類似，這表明普丁完全是一邊倒的野蠻侵略行為。西方關於克里米亞問題沒有報導的是，俄羅斯首先進行了投票，詢問克里米亞人他們更喜歡什麼。結果：約 96% 的人更喜歡俄羅斯。
今天的《環球郵報》上看到了另一種表達方式，認為俄羅斯20 年2014 月27 日對克里米亞的襲擊是一次無端的、旨在重建帝國的土地掠奪，讀完雷·麥戈文和勞倫斯·威爾克森的文章，令人耳目一新。作者的敘述中不僅省略了導致阿爾謝尼·亞採紐克於2014 年17 月XNUMX 日成為烏克蘭總理的美國政變，而且還提到亞採紐克曾非常直言不諱地希望從塞瓦斯托帕爾驅逐俄羅斯海軍基地。 （“烏克蘭需要我們做什麼”，Chris Alexander，XNUMX 月 XNUMX 日）。
毫不奇怪，俄羅斯在預料到這種彈射事件後立即派出部隊回應。
從早些時候的一篇社論來看，《環球郵報》似乎普遍同意亞歷山大先生的觀點，即北約的弱點將導致“對波羅的海國家的北約成員國進行克里米亞式的攻擊”，而支持烏克蘭的勝利將導致“莫斯科法西斯政權的空心大廈[即將]倒塌。”
令我不安的是對關鍵事實的壓制，這些事實與俄羅斯的目標是奪回領土的觀點相悖，這與保護美國及其盟國向至少一個敵對國家烏克蘭提供的越來越強大的武器所威脅的切身利益不同。 。
麥戈文先生，您的評論非常好，我多年來讀過的您寫的所有文章也是如此。
我也常反對「入侵」的說法。我更願意承認「現實情況」並將其稱為幹預。有足夠的證據可以得出結論，至少俄羅斯人相信基輔對頓巴斯的大規模（真正的）入侵即將到來。考慮到入侵者的意識形態，帶有希特勒生存空間的陰影，任何人都會預料到頓巴斯將發生對俄羅斯平民的種族滅絕。畢竟，加利西亞很窮，頓巴斯很富有，維京人培育的班德爾人是正義的，俄羅斯人是邪惡的半獸人。
這篇文章應該會出現在美國、歐洲、俄羅斯和亞洲各地每個新聞媒體的頭版。
我們對戰爭和戰爭權力的瘋狂依戀正在耗盡世界上每個人的身體和情感，而美國的每個人都在耗盡我們的財富，沒有任何好處，沒有善意，也沒有保護生命。
這場挑起的戰爭對戰爭物資承包商來說是一份病態的禮物，並持續分散我們對國內實際問題的注意力，以及持續的升溫，如果我們能避免自殺的話，這將殺死我們所有人。
我們不會向烏克蘭投入 60 億美元，這只是為我們製造垃圾的腐爛、臭氣沖天的國大黨投入更多資金。美國納稅人在很大程度上也同意這樣做。
不，我們不！至少，我們這些還沒有腦死的人。
我不同意，但我們平民對此無能為力。
雷，我注意到你昨天（星期五）在《判斷自由》中說，你和上校已經「購買」了這篇文章一周，但除了聯盟新聞之外沒有人感興趣。
想像一下，如果其他媒體被問到為什麼他們不願意發表這篇文章，得到的答覆將是他們並不是試圖審查你的觀點，但在他們看來，這篇文章根本沒有增加討論。
這肯定比被公開稱為「有用的白痴」或「普丁傀儡」要溫和一些。
你和好心的上校就這麼消失了。
這是我們許多人發現我們與您分享的榮譽和榮譽。
向您和上校致以崇高的敬意和讚賞。
《財團新聞》在沉默時期的勇氣值得關注與重視。
……這更多的錢進了竊賊澤連斯基的口袋，寡頭們指責他從愚蠢的美國向一個在戰爭開始前就輸給俄羅斯的國家的數十億美元中「超出了應得的份額」。
說得好！
人們從未廣泛了解頓內茨克自 2014 年以來一直是烏克蘭軍隊進行的無關砲擊的目標；這導致大量平民和士兵死亡——根據最新統計，死亡人數為 14000 人。當然，這並沒有向西方觀眾公開。早期東部地區的戰鬥實際上發生在2014年，2015年德巴爾採沃和伊洛瓦伊斯克也曾發生過戰鬥，頓巴斯非正規軍在那裡擊退了烏克蘭軍隊。隨後，烏克蘭軍隊從西方導師那裡獲得了武器和訓練。這一次他們會贏，至少他們是這麼認為的。然而，普丁不會讓英國人再次向頓巴斯河發動進攻，也不會讓他們進入錯誤的第聶伯河東側。
但烏克蘭軍隊的末日似乎已經臨近：它四面八方都被俄羅斯人包圍，投降只是時間問題。難怪烏克蘭人不會很快訪問頓內茨克。