之間的關係 時 以色列當局現在受到的關注比以往任何時候都多。
紐約時報大廈位於紐約市。 （托雷內格拉，Flickr，CC BY 2.0）
I自 7 月 XNUMX 日加薩種族滅絕開始以來，我們許多人都清楚地看到，以色列冒著向那些傾向於其立場的人提出過多要求的風險。
猶太復國主義國家會要求許多人無法給予的東西：它會要求他們放棄他們的良心、他們的道德秩序觀念、以及他們與生俱來的正派，因為它謀殺、飢餓和驅散了2.3萬人口，同時使他們的土地變得無法居住。
以色列人冒了這個風險，但他們失敗了。我們現在可以觀看以色列士兵慶祝謀殺巴勒斯坦母親和兒童的視頻，他們一邊載歌載舞，一邊引爆整個社區，他們在一場種族主義墮落的狂歡節中嘲笑巴勒斯坦人，人們可能會想到，這超出了人類最糟糕的程度——當然，這超出了任何猶太人會對另一個人做的事情。
以色列報紙 “國土報” 報告正如美國媒體所不認為的那樣，以色列國防軍秘密贊助了一個社群媒體管道，傳播這種墮落的材料，以維持最大的仇恨。
這是一個患有心理疾病的國家，它誇耀自己給痴迷於它的他者帶來了這種痛苦。世界被邀請——這是最反常的——來分擔以色列的疾病，它說，在一個 海牙法庭 兩週前：“不。”
加薩之後，實行種族隔離的以色列不太可能恢復它在國際社會中所享有的、應得的或其他方面的地位。它現在處於賤民之中。
拜登政權也冒了這個風險，而且也輸了。
它對以色列人日常暴行的支持在國內外付出了巨大的政治代價，並且正在撕裂美國——它的大學、它的法院、它的立法機構、它的社區——我想說它仍然為自己感到自豪。
當美國作為霸權國家衰落的歷史被書寫時，加薩危機肯定會成為這個國家陷入不道德泥沼的一個重要標誌，而這種泥淖已經導致了美國信譽的崩潰。
讓我們來談談美國媒體──主流媒體、企業媒體、傳統媒體。不管你怎麼稱呼他們，他們也曾經賭博過，也輸過。
他們對加薩危機的報導對以色列的利益如此嚴重和不謹慎，不平衡，以至於我們可以認為他們的失職行為是前所未有的。當調查進行並返回結果時，他們肆無忌憚的歪曲，無數的遺漏，以及——在我看來最嚴重的冒犯——他們對加薩巴勒斯坦人的非人化將進一步損害他們已經崩潰的信譽。
我們終於來到了 紐約時報。自去年十月以來，美國沒有一家媒體因報告以色列和加薩而進一步下跌。就在我們說話的時候，這份曾經有記錄但不再有記錄的報紙在其眾所周知的傲慢中相當令人窒息。
以色列和加薩的報導如此破爛——如此明顯的疏忽——以至於它像以色列一樣，可能永遠無法完全恢復其聲譽。
布盧門撒爾 (Max Blumenthal)，《 灰區，比 30 月 XNUMX 日節目中的任何人都更好地描述了第八大道的危機 山丘 每日網路廣播， 升起.
「我們正在關注我們這個時代最大的媒體醜聞之一，」他告訴 Briahna Joy Gray 和 Robby Soave。的確。這口井捕捉了重力 時報“ 以色列肆意利用宣傳進行故意腐敗，布魯門撒爾配得上麥克風這樣說。
從去年底開始 灰區 已經徹底調查了 時報“ 對哈馬斯所謂的野蠻行為和以色列所謂的無辜進行「調查」。
這不僅僅是俗話說的「棒球內部」。我們現在對一份不應有影響力的報紙進行了一個有用而複雜的剖析，因為它卑鄙地向權力投降了它有責任在每日版本中主張和主張的主權。
對我們所有人來說，這一點的影響怎麼強調都不為過。 灰區 已敗露。這是最好的獨立新聞業，也是最糟糕的企業新聞業。
「從去年底開始 灰區 已經徹底調查了 時報“ 對哈馬斯所謂的野蠻行為和以色列所謂的無辜進行‘調查’。”
當我們閱讀時我們發現了什麼 時報“ 來自以色列和加薩的每日報道，當其記者不明智地接受加入以色列國防軍的邀請時，這份報紙既不願意質疑其對以色列的長期忠誠，也不願質疑其對美國力量的服務。
這兩種意識形態傾向——遠遠超出了記者的所見所聞—決定了該報對這場危機的報導。這是徹頭徹尾的糟糕新聞。
那麼，不可避免的是， 時 去年十月以色列國防軍大屠殺一開始，他就將擔任以色列的辯護者。正如社交媒體和獨立出版物上傳播的大量影片片段所顯示的那樣，這並不是西哥德人應有的暴行。
它被尊稱為“一場戰爭”，一場不是針對巴勒斯坦人而是“針對哈馬斯”的戰爭，而以色列是出於“自衛”而進行的。哈馬斯是“一個恐怖組織”，因此它沒有複雜性或維度，因此無需了解任何內容。
這是一個在頁面中最小化和最大化的問題 時報。 任何依賴其報道的人都無法理解以色列的種族滅絕意圖。加薩的物質破壞從未被描述為系統性的。
以色列國防軍不針對非戰鬥人員。該報報導了以色列官員令人震驚的言論，其中一些官員公開支持種族滅絕、種族清洗等，只是當這些言論在其他地方得到瞭如此顯著的報道，以致於 時 不能再假裝曾經說過這樣的話。
這一行中蛋糕的接受者是 David Leonhardt 22 月 XNUMX 日的作品，他似乎是紐約那些照要求寫什麼就寫什麼的案頭記者之一。
在「加薩死亡人數下降」的標題下，我們讀到巴勒斯坦人的死亡人數「自 12 月初以來下降了近一半」。
「加薩的*死亡人數下降*…」哇 https://t.co/wOKr6hTPgY
— 華金貝爾特蘭 (Joaquín Beltrán) 代表國會 #FreePalestine (@joaquinlife) 2024 年 1 月 22 日
拋開此後的記錄似乎並不能證明這一點這一事實，邀請 時 讀者們慶祝每天的死亡人數是 150 人而不是 300 人，這介於判斷力差和品味差之間。但似乎一切都可以軟化加薩局勢。
還有人性化和非人性化的問題。我們讀過大量且詳細的資料 時 去年 7 月 XNUMX 日以色列人遭受襲擊的故事——個性化對於塑造此類報道至關重要——而巴勒斯坦人到目前為止只是一個模糊的模糊部分。 時報“ 記者對他們進行了報道。
故事從7月XNUMX日開始
時 完全沉迷於歷史從7月76日開始的假象，抹去了之前的XNUMX年，或者上個世紀，這取決於人們如何計算：也就是說，歷史是講述巴勒斯坦故事的。
書中沒有巴勒斯坦的故事 紐約時報回顧過去四個月的檔案就可以清楚看出這一點。這 時 最近開始在其報道中發布這些模式的例外情況，我將在適當的時候討論它們。
該機有一個特點 時報“ 必須單獨列出的覆蓋範圍，因為它對於整個覆蓋範圍非常關鍵。這就牽涉到證據問題了。
幾乎所有來自以色列（極少數情況下來自加薩）的報道都依賴證據 時 記者從以色列軍方、以色列政府官員、以色列警察或代表以色列權力結構其他部分的人士那裡獲得了這些資訊。
「書中沒有巴勒斯坦的故事 紐約時報，瀏覽過去四個月的檔案就會清楚。”
在某些場合， 時 記者將從以色列資訊管理者那裡得到提示或主題，然後進行自己的報道——布盧門撒爾稱之為「涉嫌報道」——將隨後發表的文章打扮成獨立作品。對此有兩點要說。
第一，以色列人從一開始就有意操縱加薩危機的形象——它看起來是什麼樣的——並嚴格控制證據，包括大量虛構的“證據”，這對於完成這項任務至關重要。
對於以色列人來說，讓自己成為記者的主要消息來源——或者在很大程度上或大部分時間是唯一的消息來源——以及記者接受這種安排意味著某種關係。顯然，這種關係在過去四個月已經成為常態。
二， 時 記者們——還有他們在其他西方報紙和廣播公司的同事——在依賴以色列當局提供的證據或「證據」時，從不提出品質、真實性、出處或監管鏈的問題。
在形式上，他們偶爾會注意到這個或那個事件的描述「無法獨立驗證」。但整個過程——以色列人提供證據，記者轉化為報告文學——卻完全被忽視了。
「據以色列官員稱」、「以色列軍方消息人士稱」等都是讀者得到的。那裡的報告繼續下去，其中以色列人提供的證據或“證據”按其表面價值呈現。
我應該補充一點，在我所知道的每一個案例中，這類故事都是單一來源的故事——即使它們有多個聲音用不同的語言講述同樣的事情。這是一個令人厭倦的老把戲 時 其他主流媒體中：5和2也是7，4和3也是7，6和1也是XNUMX，以此類推。
我剛剛將此處隱含的關係稱為常規化關係。現在我稱之為一種非常令人反感的關係：其核心是一種共生關係，其中 時 放棄其主權，並且——推論點—— 時 向讀者掩蓋了這種放棄。
時報“ 隨著過去幾個月以色列在加薩的罪行激增，對證據和「證據」的不專業處理（陳述目前可能顯而易見的事情）使其成為官方宣傳工具。正如記錄所示，這是一個顯而易見的案件。
對於 時：意識形態決定發表內容的論文將不可避免地承擔這一角色，無論是在以色列等其他地方。
但宣傳， 正如其他地方所指出的，在大多數情況下都是粗製濫造的。宣傳者喜歡簡單和有影響力的東西，而不是複雜的東西，或天知道的細微差別。
以色列人也不例外。
複製廉價商品
因此，從事宣傳活動的通訊員必須非常小心，避免複製明顯廉價的商品。在這種關係中工作時尤其如此 時 以色列的宣傳機器自他們開始攻擊加薩以來，其產出往往很原始，而且顯然有些過頭了。
如果你不小心的話，你可能會背負著包袱。
7 月 XNUMX 日事件發生後，傑弗裡·格特曼 (Jeffrey Gettleman) 立即從烏克蘭轉機前往以色列，他的報道似乎並不謹慎。
公平地說，他沒有做任何其他事情 時 記者在報導「猶太國家」時經常這樣做。他張大了嘴，吞下了以色列當局餵給他的東西——鵝和鵝肝農場主。
但當他於 7 月 XNUMX 日開始大規模調查，揭露哈馬斯民兵使用性暴力作為恐怖武器的令人髮指的行為時，他似乎並沒有意識到以色列人講述的那些極其難以置信的恐怖故事。
“該 時報“ 隨著以色列在加薩的罪行激增，對證據的不專業處理……使其成為官方宣傳的工具。”
顯然，蓋特曼也看不到他的作品一旦受到他可能沒有預料到的審查的巨大影響。
粗心的傑弗裡·格特曼現在正在承擔責任——據人們所知，他正忙著搶救。 報告文學 在我看來，這太有缺陷了，無法保存。他的報紙現在引起了軒然大波。
這不僅僅是關於格特曼的文章：問題在於 時」 完全通報加薩危機。之間的常規關係 時 以色列當局現在受到的關注比以往任何時候都多。
主流媒體的懶惰、草率、不專業的平庸也是如此。
以色列人開始指控哈馬斯民兵在 7 月 XNUMX 日入侵以色列南部期間犯下強姦和性暴力罪，當天事件發生後或多或少立即發生。他們聲稱正在開發「大量證據」——蓋特曼在 他的初步報告， 4 月 XNUMX 日——來自目擊者、照片和緊急醫療團隊。
在同一篇文章中，格特曼引用了一名警察的話說，7 月XNUMX 日，有數十名婦女和男子被強姦。此時在聯合國召開會議的女權倡導者提出了這樣的想法，即所謂的性虐待是一種模式的一部分：它們是系統性的恐怖武器。
在這些最初的斷言之後，以色列警察當局似乎微妙但迅速軟化了態度。不，沒有屍檢，很難找到目擊者，據稱事件現場的人們沒有收集證據，不，他們對採訪涉嫌強姦的受害者沒有什麼可說的。
蓋特曼 4 月 XNUMX 日的文件至少相對於即將發生的事情來說是相當謹慎的——一份我們所知道的、我們不知道的部分。但趨勢很明顯。蓋特曼寫道：“大量的證人證詞和殺戮的文件證據，包括哈馬斯戰士自己發布的視頻，都支持了這些指控。”
如果我沒看錯葛特曼的剪報文件，他就是從這句話開始陷入困境的。事實證明，他引用的證人證詞已被證明是鬆散且不夠廣泛的，書面證據證明不了多少，而視頻，除非有我們不知道的視頻，根本無法證明什麼。
「證人證詞和文件證據」一詞包含一個關於哈馬斯十月事件後的長篇文章的連結。 7 政治審議沒有提及強暴或性暴力，也與蓋特曼文章的主題無關。
蓋特曼的署名並沒有再次出現在 時 直到 28 月 XNUMX 日，屆時 他龐大的調查工作 標題為「『無言尖叫』：哈馬斯如何在 7 月 XNUMX 日將性暴力武器化」。
7 月 XNUMX 日，哈馬斯如何將性暴力武器化－《紐約時報》 https://t.co/2NbGewLI9e
— yah418 (@yah418) 2024 年 2 月 8 日
它以“穿黑裙子的女人”為中心人物。這是指8 月XNUMX 日在路邊發現並拍攝的一具屍體。「在一段模糊的影片中，」格特曼寫道，「你可以看到她仰面躺著，衣服撕裂，雙腿張開，陰道暴露。她的臉被燒得面目全非，她的右手摀住了眼睛。”
上「證據」的當
蓋特曼報告稱，這名婦女的身份是加爾·阿卜杜什(Gal Abdush)，她是一位34 歲的兩個孩子的母親，7 月XNUMX 日凌晨，她與丈夫在加沙邊境參加派對，後來和她的丈夫一起被謀殺。在他的領導的七段中，很明顯格特曼已經接受了以色列官員提供的「證據」誘餌：
「主要基於視頻證據——該證據已由 紐約時報 — 以色列警方官員表示，他們相信阿卜杜什女士被強姦了，她已成為 7 月 XNUMX 日襲擊期間以色列婦女和女孩遭受恐怖襲擊的象徵。
我們來簡單研究這段經文。您對以色列警方所說的他們相信的事感興趣嗎？我不是。我對擔任此類職位的官員的看法或感受從不感興趣，或者很多時候，他們的想法是：我對他們所知道的事情感興趣，而他們沒有告訴蓋特曼他們知道任何事情。
你看到這些官員在強暴主題和他們的聲譽之間所表現出的氣氛了嗎？同樣， 時 「驗證」了視頻，是嗎？這是透過什麼方式呢？它到底驗證了什麼？那個影片存在嗎？
蓋特曼是否建議 時 從影片中證實阿卜杜什被強暴了？沒有屍體影片可以證實這一點。
「你對以色列警方所說的他們相信的事情感興趣嗎？我不是。”
這段影片有一個奇怪的故事，簡單說一下。蓋特曼寫道，它“瘋傳”，但在網路上找不到它，也沒有人記得將阿卜杜什稱為“穿著黑裙子的女人”。
該影片還附帶一個時間順序問題，如下所示 3 月 XNUMX 日的報告 Mondoweiss 分析。蓋特曼講述了蓋爾·阿卜杜什發給家人的最後一條帶有時間戳的短信。
在此期間，阿卜杜什的丈夫納吉和她在一起，並向家人發送了自己的短信，也帶有時間戳。從加爾·阿卜杜什發出最後一條訊息到納吉·阿卜杜什向家人發送訊息報告他妻子的死訊，相隔四分鐘——格特曼沒有提及這一消息。
納吉·阿卜杜什沒有提到強姦。 44 分鐘後，他發送了自己的最後一條訊息——蓋特曼的報告確實提到了這則訊息。
是否有一名或多名哈馬斯民兵當著一名婦女丈夫的面強姦了一名婦女，然後以這樣或那樣的順序謀殺了她並燒死她，然後謀殺了她的丈夫——這一切都不是像蓋特曼的文章所暗示的那樣在44 分鐘內完成，而是在四分鐘內完成？
自從蓋特曼發表以來，阿卜杜什的家人顯然很憤怒，指責他在報導過程中歪曲證據並操縱證據。
「她沒有被強姦，」蓋特曼發表幾天后，蓋爾·阿卜杜什的妹妹米拉·阿爾特在社交媒體上寫道。 「沒有證據顯示有強姦存在。這只是一個視頻。”
Gettleman 的 3,700 字調查就是這樣，其中還帶有 Anat Schwartz 和 Adam Sella 的署名。
有些目擊者會一次、兩次或多次改變他們的故事。有一名證人被證明在類似情況下撒了謊。有一個救援組織的證詞，該組織與以色列軍方關係緊張，並且以色列媒體廣泛報導了廣泛的腐敗記錄。
有一名目擊者告訴蓋特曼，他看到兩名十幾歲的女孩赤身裸體，獨自躺在一所房子的地板上，其中一人的背上沾滿了精液，後來證明，她們被嚴重燒傷，難以辨認，而且他們被發現時並不孤單，而是在同樣被燒傷的母親的懷抱中。
B級片變態
等等。你可以描述各種難以想像的B 級電影般的變態行為——民兵玩弄被砍下的乳房，民兵抱著一堆被砍下的頭顱走來走去——這些都依賴於「證人」的證詞，考慮到他們經常改變或與事實不一致。最終確定的，根本就不能算穩定。
然後是官方聲明。其中最明確的是以色列警方在事件發生後發布的一份文件。 時 28月7日發表了《無言的尖叫》，聲稱他們沒有找到XNUMX月XNUMX日強姦案的目擊者，也沒有在媒體報道中看到任何內容。 時報“ 構成系統性暴力的證據。
我很少敦促本專欄的讀者閱讀 紐約時報 ——確實，有些人寫信感謝我閱讀這本書，這樣他們就不必這樣做了。
這次我認為閱讀蓋特曼的文章是個好主意——但只能背對背閱讀 灰色地帶的 工作。 Mondoweiss報道以色列和巴勒斯坦的美國刊物《每日郵報》也做了值得一讀的作品。這是一個了解硬化與活力相鄰時的樣子的機會。
傑弗裡·蓋特曼應該得到與朱迪思·米勒在她的謊言導致伊拉克戰爭後所受到的同樣的待遇。
米勒的「報道」也是為《紐約時報》做的，fwiw https://t.co/4mIWY9NMTR
— 亞當‧霍洛維茲 (@mondowitz) 2024 年 2 月 10 日
布魯門撒爾和他的同事亞倫馬特 (Aaron Maté) 灰區，開始審視 時報“ 4 月 XNUMX 日，蓋特曼的第一篇文章發表後，立即報道了涉嫌性暴力的報導。
兩天后 灰區 出版 ZAKA詳細介紹，這個聲名狼藉的救援組織在蓋特曼的消息來源中佔有重要地位。
28 月 XNUMX 日，《無言的尖叫》播出三天后，布魯門撒爾和馬特播出 42 分鐘的播客 揭露了他們當時發現的一長串不一致的地方。
兩週後，即 10 月 XNUMX 日， 灰區 出版 它寄給的一封長信 時 敦促它解決蓋特曼作品中的許多缺陷和道德違規行為。
在拆除《紐約時報》一篇聲稱哈馬斯「7 月 XNUMX 日發生更廣泛的基於性別的暴力行為」的專題後，灰色地帶的 @MaxBlumenthal @aaronjmate 要求該報解釋其嚴重的新聞失職行為 https://t.co/Y1cRLxW3ny
— 灰色地帶 (@TheGrayzoneNews) 2024 年 1 月 10 日
信中寫道：“《泰晤士報》的報導因聳人聽聞、邏輯上的瘋狂跳躍以及缺乏具體證據來支持其全面結論而受到損害。”這 時 此後一直保持沉默——即使不是在內部，也是在公開場合。
時 如果它嘗試過的話，它幾乎不可能在「無言的尖叫」災難中陷入更尷尬的境地。它似乎已經建造了一段時間，然後爆炸成現在我們面前的混亂。
不安的是 時' 報道以色列境內外 時 建築，說來話長。
時 子女在以色列國防軍服役的記者、與反誹謗聯盟等遊說團體有明顯不正當關係的記者：這些年來，這類事情促使批評者質疑該報的貼近性，該報將自己與以色列故事聯繫起來，其覆蓋範圍的平衡。
“該 時 如果嘗試過的話，它幾乎不會因為《無言的尖叫》災難而陷入更尷尬的境地。”
近來，早在蓋特曼的文章發表之前，新聞編輯室就對該報的加薩報道提出了持續的批評。
26 月 XNUMX 日的作品 攔截引述新聞編輯室消息人士的話說，“圍繞《泰晤士報》對加沙戰爭的報道基調，幾乎每天都會爆發一場持續不斷的鬥爭。”
這似乎已經達到了高分貝的尖酸刻薄 每日是， 時報“ 首要播客，參與其中。 每日 該報展示了應該是其更好的企業文章（那些包含大量原始報道的文章）的地方，併計劃於 9 月 XNUMX 日發布基於“無言尖叫”的片段。
喬·卡恩 時報“ 執行主編已經在一份內部備忘錄中將這篇文章吹捧為“以色列-哈馬斯戰爭中的幾件標誌性作品之一”，並稱其是“以敏感而詳細的方式”執行的。
拉動播客
卡恩可能還沒看清楚就已經跳了起來。 每日由於蓋特曼和他的同事提交的作品中的缺陷開始累積，製片人很快就撤下了該片段。他們隨後編寫了一個修改後的腳本來解決一些問題——插入限定符， 攔截 蓋特曼在他的散文中所寫的事實確定性，完全留下了足夠的空間來質疑（如果不是懷疑的話）。
修訂後的部分現在已“暫停”，無論這意味著什麼。這使得論文實際上陷入了令我驚嘆的霍布森選擇：它可以運行原始部分，假裝不可信的工作仍然有效，或者它可以運行重寫的部分，從而使蓋特曼報告本身失去信譽。
馬克斯‧布魯門撒爾 (Max Blumenthal) 認為經濟內部有危機 時 反映了新聞編輯室和高階主管之間的深刻分歧，新聞編輯室似乎還剩下一群盡責的記者，而高階主管則居住著報紙的意識形態大祭司。
我沒有去過裡面 時 建立已經有十多年了，但有歷史支持這個論點。它至少可以追溯到 1950 世紀 XNUMX 年代，當時 Authur Hays Sulzberger 作為出版商， 簽訂保密協議 與中央情報局合作，並默許了想要為該機構工作的記者。
但我們必須超越第八大道上的高大玻璃建築，才能了解格特曼引發的危機的嚴重程度。
溫和地說，他粗心的工作暴露了一個在主流中普遍存在的過程。 CNN， 守護者、MSNBC、PBS 以及其他各種媒體：他們都遵循相同的程序，重現了以色列人提供給他們的「系統性虐待」故事。
我們現在面臨企業媒體的破壞力，因為它們致力於為統治帝國及其附屬機構的政策集團的利益服務。
也要面對獨立出版品因如此基本的腐敗而承擔的責任。
“我們必須超越第八大道的高大玻璃建築，才能了解杰弗裡·蓋特曼引發的危機的嚴重程度。”
「這些都是殺人的謊言，」布盧門撒爾在談到這段時說道。 升起 早些時候指出，「因為這些謊言、捏造、歪曲、半真半假和誇大事實的目的是為以色列在加薩的種族滅絕襲擊獲得政治上的同意。他們需要被叫出來。”
有沒有更真實的方式來表達這一點？
到期時信用。
時 在過去的幾週內發表了幾篇文章，這些文章對於以色列-巴勒斯坦危機的全面平衡處理來說是非常出色的，至少相對來說是這樣。
突然間，它的歷史可以追溯到四個多月前。巴勒斯坦人突然發出了有話要說的聲音。突然之間，他們變成了有生命、有呼吸的人類。這在書頁中是多麼罕見 時?
一月份的最後一天，羅傑·科恩（Roger Cohen）發表了一份來自約旦河西岸的長篇報告，標題是““我們離爆炸不遠了””，該報巴黎分社社長長期同情以色列的觀點，在文中描述了狂熱的以色列定居者和以色列國防軍士兵的惡毒醜陋，他們不斷襲擊西岸城鎮居民，只是為了保住他們所擁有的東西。這是一部感人的作品。
一天後 時 發表“通往1948年之路”，其中包括由耶魯大學法學講師艾米麗·巴澤隆 (Emily Bazelon) 主持的多方辯論。在這篇冗長的演講中，人們互相交談——巴茲隆以一種輕鬆、不打擾的方式進行著交流——將以色列-巴勒斯坦問題帶回 1920 年的英國託管時期。
這裡有很多觀點，但並非所有觀點都值得認可。當然，這篇文章很好地解釋了英國如何支持猶太復國主義組織作為國家的前身，而不給予巴勒斯坦人這樣的地位。
但簡單化的想法是，“這是一場與宗教因素的民族衝突”，或者抵達的猶太復國主義定居者和巴勒斯坦人有類似的主張，在我看來，這是一種陰險的掩飾。儘管如此， 時 把讀者帶回了一個世紀。
第二天就傳來一則新聞：「在西岸，巴勒斯坦人努力適應新的現實」。亞拉·巴尤米 (Yara Bayoumy) 和拉米·納扎爾 (Rami Nazzal) 在報告中描述了自 7 月 XNUMX 日以來以色列對西岸居民行動施加的嚴格新限制。
上週日，該報發表了“加薩人的肖像”，照片由 Samar Abu Elouf 拍攝，文字由 Declan Walsh 和 Abu Elouf 拍攝。在我看來，這些照片有點經過消毒，好像它們是為了擾亂美國自由派的情感，但不足以讓他們感到厭惡或讓他們舉著標語牌走上街頭。
足夠好，但與人們在社交媒體和獨立出版物上很容易發現的那些令人恐懼的圖像相比，就太溫和了。
週二早上，發生了一些有趣的事情：「以色列士兵的影片揭示了什麼：歡呼破壞和嘲笑加薩人，」以一小段署名為特色，有 時 終於有時間發布一些以色列國防軍士兵在加薩地帶橫衝直撞時製作的極其粗糙的影片。
為什麼現在？這個問題是無法迴避的，因為 時 直到本週才確實避免了這種材料。對於一家長期以來作為以色列最有影響力的辯護者而躋身美國媒體行列的報紙來說，為什麼這一系列的文章多少有些不符合其性格呢？
這是一個很好的問題，但我沒有確定的答案。狹隘地看待這一現象，這些連珠炮般的文章可能反映了國外新聞編輯室的混亂和憤怒。
那些對加薩報道感到厭惡並被蓋特曼的文章激怒的記者和編輯是否促使編輯改變了主意？或許。可能的。該報是否將這些文章匆忙付諸印刷，作為後蓋特曼損害控制的一種形式？很有可能。也許是 時 最後認為以色列的要求太多了。有點牽強，但讓我們把它保留在清單上。
我們應該回憶一下 時報“ 2021 年春天阿克薩清真寺危機後的報導。就像現在一樣，它發表了大量同情巴勒斯坦人、尖銳批評以色列人行為的文章。
但隨著時間的推移，人們發現這只是暫時的轉變，是當下需要的後腳防守。三年後的 時 為我們帶來了傑弗裡·蓋特曼。 再加上變化。
我的思緒回到了越戰，尋找這些作品的解釋。有些讀者可能還記得， 時 《當時是一份截然不同的報紙》從1960 世紀XNUMX 年代末開始刊登高度批評性的作品，作者是很快因此而聞名的記者：大衛·哈爾伯斯坦(David Halberstam)、馬爾科姆·布朗(Malcolm Browne)、尼爾希恩(Neil Sheehan)。
在業界和讀者中，這些人因其正直和公平而被授予勇氣徽章，儘管他們反對這場戰爭與其說是出於原則，不如說是出於共同判斷，美國無法贏得戰爭。
我長期以來一直認為 時報“ 對越南的報導發生了變化，因為當上述記者和其他類似的人以西貢日期為時間線撰寫報道時，華盛頓的政策派別之間已經出現了深刻的分歧，因此可以寫文章反對五角大樓在東南亞的愚蠢行為。
是個 時 現在也有類似的反應嗎？華盛頓的情緒已經改變，或者說正在改變。國會山莊的分歧逐漸變得更加明顯。
想想所有這些美國官員（其中一些是高級官員）正在簽署和分發的公開信，以表達他們對拜登政權對一個魯莽國家罪行的魯莽支持的反對。
有 時以典型的間接方式，寫了一封自己的信，並透過與以色列傑弗裡·格特曼提供的完全不匹配的內容發送了一封信 時 讀者？
派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、講師和作家，最近 記者和他們的影子，可用 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括 時間不再：美國世紀後的美國人。 他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。
致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間，我致力於獨立新聞事業：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾，請訂閱《The Foutist》，或透過我的 Patreon帳戶.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
我重讀了一遍……想找出是誰付給我們這 30 塊銀子的？什麼時候 ？我們如何投降，而以色列國防軍卻在爆炸的孩子麵前大笑。納粹猶太復國主義以色列利用什麼力量進行種族滅絕謀殺？萊妮·里芬斯塔爾稱之為「順從的空虛」。另一些人則是「習得性無助」。力量是從混亂中汲取的嗎？透過對歷史的無知操縱？ ..神話製造者。Phillip Zelikow。穆雷·C·伯內斯.阿倫·斯佩克特正在撰寫官方敘述？
現在。該怎麼辦。因為他們只是繼續前進、前進、前進。殺戮殺戮殺戮。他們愚蠢的孩子們在加薩的墳墓上跳舞。很快，沙漠中將有一百萬的靈魂，世界可以團結起來，搭起帳篷。
最後需要提及的責任落在了數百萬的《紐約時報》讀者和訂戶身上。 「不要把你的錢給那些對你撒謊的人」應該成為那些故意花錢上當受騙的所謂知識分子的基本規則，而《紐約時報》50年來的搪塞、歪曲和謊言本應該說服他們停止付費。
但他們堅持以《紐約時報》為最終權威，因為它服務和支持他們自己的偏見和傲慢。
蓋伊·塔萊斯 (Gay Talese) 於 1967 年撰寫的一本優秀著作《王國與權力》讓讀者得以了解《紐約時報》的運作方式。第一章描述了阿道夫·奧克斯如何使《泰晤士報》成為最偉大的報紙（如果不是的話）。 1896年，奧克斯收購了日漸衰落的《紐約時報》。他實施了多項變革，例如撰稿人必須保持公正、真相和事實最重要——而不是首先報道、不圖只印刷，讓記者意識到國家的福祉它的人民處於危險之中。
1896 年，當奧克斯收購《泰晤士報》時，其發行量降至 9000 份。1935 年阿道夫·奧克斯去世時，每日發行量已達到 465,000 份。當《王國與權力》付印時，這個數字已經翻了一番。
阿多夫·奧克斯（Adoph Ochs）的座右銘是“公正地報道新聞，沒有恐懼或偏袒”，尊重文字分量的《紐約時報》記者成為當時《紐約時報》收入最高的記者。
1960 年代，記者被允許進入華盛頓分社，這種情況發生了變化。我想知道今天的《紐約時報》記者中有多少人知道是什麼讓該報成為記錄在案的報紙。
看到《泰晤士報》跌得如此之低，也帶走了那些偉大記者的記憶，他們的工作使《泰晤士報》成為了國家的聖經，真是太遺憾了。
這是（幾乎）不可避免的……這就是尼采的「當你凝視深淵時，深淵也在回望你」的例證……當你掩蓋強者時，除非你像IF Stone 或Bob Parry 那樣虔誠地與自己保持一定的距離，否則你將被增選並成為系統的一部分。
《泰晤士報》是 MICIMATT 的會費成員……它是中間「M」媒體的重要組成部分，它透過合理的敘述將其他白痴聯繫在一起。它對於當權者來說是不可或缺的。
連《紐約時報》也呼籲停火？種族隔離猶太復國主義猶太人慢慢地因為他們的謊言而被發現，但是嘿嘿西方仍然向種族隔離以色列國提供援助仍然支持加薩種族滅絕！什麼援助？？它不可能是食物，因為僅在拉法就有超過 120 輛聯合國援助卡車等待進入加薩。哦，它是炸彈、導彈、彈藥箱等等，我們正派去運送殺害婦女和兒童的武器，但是你好，我們在用武器援助殺死他們的同時，給了他們一個午餐盒！蘇納克，你和布萊爾沒有什麼不同，布萊爾是伊拉克種族滅絕的兇手，他應該和魔鬼布希一起入獄，他們都證實了自由西方的騙子是偽君子！阿拉伯人是懦夫，他們選擇自我而不是他人，選擇舒適和安逸而不是犧牲。阿拉伯人真丟臉，你們背叛伊斯蘭教了！當你的塵世生命結束時，穆罕默德你的上帝將會審判你！
“我們現在與破壞性媒體面對面，因為他們致力於為統治帝國及其眾多附屬機構的政策集團的利益服務。”
先生說得好。
正如馬克斯所指出的，阿里·阿布尼瑪在電子起義中的工作對於揭露《紐約時報》為歷史上巴勒斯坦的非法佔領實體所犯下的荒唐欺詐行為也具有無價的價值。
《紐約時報》已成為每日「漫畫」、廉價抹布，發表有關現實世界事件的虛構故事，完全不考慮事實和真相。它缺乏誠信、道德和報告標準。它加入了低俗媒體的行列，越陷越深，陷入宣傳、謊言和虛假訊息的泥淖。
這對它的編輯、記者（所謂的）以及最重要的是它的讀者來說意味著什麼？
這是一篇姍姍來遲的毀滅性文章，因其準確性而具有毀滅性。當然，雖然以色列的日常暴行只能與納粹的暴行相媲美，但這凸顯了《紐約時報》的不可靠性，但它們只是一座非常古老的冰山一角，可以追溯到普立茲-赫斯特黃色新聞時代。雖然《紐約時報》曾經有過一些值得讚賞的新聞報道，但從歷史上看，它們都是罕見的例外。我注意到，以色列並不是《紐約時報》唯一回應的主人，顯然民主黨和深層國家也是如此，批評其對英雄唐納德·特朗普的報道的共和黨人可能會在雙頭壟斷一致行動時考慮這一點，就像對待烏克蘭和以色列、對待中國台灣省、對待伊朗一樣，是的，對待導致 6 年 2020 月 XNUMX 日發生的事件也是如此。
2017 年 XNUMX 月，《紐約時報》刊登了一篇頭條文章，宣稱男性在生物學上處於劣勢。在同一期中，他們對世界上未能進行健康的婚前性行為表示遺憾，並宣稱所有鄉村音樂家都是偏執狂。我認為接觸這些垃圾沒有任何好處。從那時起我就拒絕閱讀《紐約時報》。這種進步很快就引發了所有主流媒體的抵制。
我可憐那些對此毫無防備的無知者。
在 2002 年至 2003 年伊拉克戰爭爆發期間，我對《紐約時報》失去了所有信心，當時它是大規模殺傷性武器謊言的主要傳播者。從那時起，「記錄紙」在其他至關重要的故事上沾滿了泥土和污物，包括但不限於「通俄門」騙局和烏克蘭戰爭，首先是美國支持的烏克蘭新納粹分子發動的邁丹政變。2014 年。關於種族滅絕的公然偏見報道是加沙正在《泰晤士報》面前爆炸，但我完全希望它能經受住這場風暴，然後像以前一樣繼續下去。
謝謝派崔克和 CN
當我讀到一份公開聲明《紐約時報》不是記錄在案的報紙時，我感到意外地鬆了口氣，甚至很明顯。
幾個月後，我將迎來我放棄收購《紐約時報》21週年，因為我不情願地看到它的大規模殺傷性武器報道只是一個謊言。
我懷念並且仍然懷念坐在咖啡廳裡，攤開報紙，考慮帶什麼去上課。但我並不高興能帶回我的天真，從那時起，廢物中的任何東西都沒有誘惑我回來。槳帆船槳手之間可能發生的叛亂是我從《泰晤士報》聽到的最甜蜜的消息。
致逃亡者！
同上，卡洛琳！！！！
由於中央情報局壓制了 Ufkotte 的《買來的新聞》在美國的出版，我一直無法獲得該書的副本。 也就是說，我認為 Ufkotte 在採訪中所說的內容也適用於此。一旦他被收購——他最初並沒有意識到自己被收購了，因為技術很微妙——德國一家主要報紙上的文章都有他的署名，但他並沒有寫這些文章。當你批評《紐約時報》那些卑鄙收買的記者時，請思考這一點。
“《紐約時報》和以色列當局之間的關係現在受到的關注比以往任何時候都多。”一些對火炬的「投資」促進了這一點。
很棒的文章，帕特里克勞倫斯。感謝 Grayzone、Joe Lauria 和 Consortium News。感謝您公佈這場災難的真相。和，
所有沒有勇氣站出來承認巴勒斯坦正在發生的事情的人都感到羞恥。
《泰晤士報》對烏克蘭的報道本質上是一樣的，同樣的劇本；根據“完美的歷史觀”，在黨派選定的日期之前，任何事情都與時事沒有任何關係。這是幼稚的欺騙。當然，也利用完全不值得信賴的黨派消息來源來進一步推進其故意選擇的欺騙行為。多麼方便。這是什麼狗屎啊。
《紐約時報》在加薩和烏克蘭所做的不是新聞，只是故意欺騙。它比任何小報「新聞」都要糟糕，糟糕得多，因為它偽裝成受人尊敬的新聞媒體。這一點也不值得尊敬。事實上，它是美國衰落的主要原因。幾乎每次你讀《紐約時報》時，你所知道的都會比以前少。這是蘑菇療法（將它們放在黑暗中並餵牠們糞便）。在這種情況下，你怎麼能相信它所說的一切？你不能。 《紐約時報》可能仍然有盡職盡責的記者，但他們不再負責。把《紐約時報》丟掉，當廢品賣掉。越早越好。
「讓他們蒙在鼓裡，然後餵他們吃屎」。是的。這就是他們所做的。
完全同意，經理。 《紐約時報》不是一份受人尊敬的報紙，人們必須問全美國是否有一份受人尊敬的報紙。我對那些在垃圾媒體工作的人沒有同情心；他們鋪好了床，現在他們可以躺在他們向公眾扔出的糞便裡了。
阿爾弗雷德·李林塔爾在他的著作《猶太復國主義聯繫》中描述了《紐約時報》如何轉變為猶太復國主義宣傳管道的歷史。 1950 年代，《紐約時報》拒絕為伊扎克·沙米爾 (Yitzak Shamir) 的活動刊登廣告，因為他的血腥歷史。這導致了對該報紙的抵制。面臨破產，《紐約時報》屈服於抵制，並用猶太復國主義者取代了部分員工。從那時起，它一直小心翼翼地宣揚以色列的觀點。
說得好！說得好！！！
至於為什麼《紐約時報》以微小的方式稍微改變了他們的態度——也許他們正在經歷這麼長時間以來一直強加給讀者的恐懼。目前有兩名記者因參與盧安達種族滅絕而被判處無期徒刑。傀儡師殺死使者是常事。黑幫老大首先犧牲他們的執法者是很常見的。這就是拜登對一些以色列定居者實施制裁的做法。這就是內塔尼亞胡正在與他的以色列國防軍所做的事情。需要全面調查的是主流說謊喉舌的擁有者。在那裡會發現恐怖中的恐怖，但並不容易。
第七屆年度假新聞獎以一種不同但同樣真實的方式，透過大量的來源文件說道：
hxxps://corbettreport.com/fakenews7/
願說真話的人獲勝！！！！沒有任何收穫，但我們所有人都有一個更美好的未來！如果謊言繼續下去，一切都會失去。
抵製到處說謊的主流媒體，支持講真話的獨立記者。
你如何告訴那些說真話的記者？
他們在大街上，手裡拿著帽子，乞討錢財。
當他們夠幸運沒有被殺或被監禁時。
太棒了，太棒了，太棒了。
朱利安·阿桑奇用維基解密的真相和揭露殺死了誰，又用蓋特曼的謊言和捏造殺死了多少人？誰該被關進監獄？
阿桑奇沒有殺死任何人。曾經。另一方面，蓋特曼。 。 。
優秀的文章。我唯一的批評是你忽略了傑里米·斯卡希爾（Jeremy Scahill），他是攔截組織的創始人之一，也是巴勒斯坦權利的不知疲倦的工作者，包括布魯門撒爾和馬特所做的同樣的工作。我認為應該把功勞歸於所有人。謝謝
當拜登轉向內塔尼亞胡時，《紐約時報》也與之並肩前進。
向本尼·甘茨邁進。所有破壞和殘酷行為的責任都將歸咎於內塔尼亞胡和他的一些內閣成員。也許他們甚至會因戰爭罪而受到起訴。
以色列這個國家將會獲得自由。巴勒斯坦人將被遺忘。行不通的「兩國解決方案」將會被遺忘。
這是一項協調一致的宣傳工作
我不會忘記巴勒斯坦人。我有很多巴勒斯坦朋友。
感謝您這篇精彩的文章。
我注意到在過去的五天裡，語氣發生了輕微的變化。一些戰爭鷹派正在發表聲明，我認為這是為看似合理地否認他們對以色列的支持和加薩的種族滅絕鋪平了道路。
這將會發生。種族滅絕喬和他的鬆散將軍們將因對這場可怕悲劇的支持而被載入史冊。
我希望美國所有高薪炸彈製造者都能睡個好覺。他們和我們的政客也有罪。
自由巴勒斯坦！
您可能對我姐夫關於俄亥俄州工人製造愛國者飛彈的故事感興趣。他說，每次我們使用它時，他們都會歡呼。身為來自工會家庭的工人階級女性，我知道 1960 世紀 XNUMX 年代的藍領法西斯主義是什麼樣子，因為工會熱衷於轟炸越南農民。
準確地說，真理是戰爭的第一個致命傷。卡爾·薩根說，政府撒謊。林登·約翰遜現在仍因越南災難而被銘記，而拜登將被銘記為屠殺巴勒斯坦人的自願同謀。他賭過，也輸過。
派崔克勞倫斯是一位英雄，我希望這些勇敢的真理是我自己寫下的。 《紐約時報》與哈佛研究員委員會——猶太復國主義者和種族主義者的同胞們保持一致。歷史的黑暗真相。我受邀根據我的播客製作一篇專欄文章，記錄了美國奴隸制和種族主義的黑暗真相，以及種族主義的哈佛，就像我們建立在奴隸經濟基礎上的國家一樣。也許他們對我關於奴隸制和種族主義的談論很感興趣，因為他們認為那是一個足夠遙遠的過去。事實並非如此！那個猶太復國主義者和種族主義者委員會將克勞丁·蓋伊博士綁在了一起，因為她沒有成為一個更好的猶太復國主義者，也沒有在“鎮壓親巴勒斯坦”示威者方面做得更好，然後訴諸於反DEI 和對她的公然種族主義攻擊是核心我的下一個播客。我的專欄文章到了，但《紐約時報》也到了。
麥可克萊因，製片人
Radio Free Earth，一個 Apple 播客頻道
以「白皮膚 - 黑暗真相：待售黑人」為特色
傳奇獨立記者 IF Stone 曾說過“所有政府都在撒謊”，儘管薩根可能會同意。
勞倫斯先生，
感謝您提供這個非常需要的作品。
至於為什麼《紐約時報》突然表現出一些誠信，我不知道你是否想到這種「新誠信」可能與國際法院的裁決有關。
許多人（包括華盛頓特區的人）突然意識到自己是戰犯、種族滅絕共犯。哎呀！
你能拼出「有限的環聊」嗎？
這種突如其來的誠信在哪裡？昨天，傑弗裡·薩克斯 (Jeffrey Sachs) 在杜蘭節目中解釋了他如何向《紐約時報》提供了一篇文章（他當然對此很了解），但卻被拒絕了。當他下次提出另一個建議時，提到他第一個建議的準確性，他被告知“編輯不會允許這樣做”，儘管他知道這是事實。這篇論文怎麼會有可信度呢？
出色的評論，帕特里克·勞倫斯。但事實仍然是：當不誠實行為持續了足夠長的時間來報道以色列的主要目標時，誠實報道的全部意義就消失了。如果他們在歷史真相或事件發生或相關時不報道真相，那麼只能認為他們實際上是故意隱瞞真相，是美國利益的宣傳工具。一個擁有340億人口的國家沒有理由被一個7萬人口的國家劫持，除非它選擇這樣做是為了支持自己的利益，無論它們有多誤導。它只能實現一種永遠不允許被質疑的敘述，不管事實如何。意義總是篡奪事實真理，因為真理是可變的，但意義是承認什麼是真實的背後的唯一力量。
《紐約時報》當時所剩無幾的可信度在9/11 事件之後就永遠消失了，其中充斥著有關薩達姆·侯賽因的大規模殺傷性武器和入侵伊拉克的必要性的胡言亂語。任何讀《紐約時報》的人都是在浪費時間，而任何花錢買那塊破布的人只是在延長它的死亡時間
我不能說《紐約時報》何時開始失去信譽。但回顧其對越戰的報導（低於英鎊），我不得不說它已經持續了很長時間。
《紐約時報》不是報紙，而且已經很久不是報紙了。它只是當權者的宣傳單——並不比蘇聯時代的舊《真理報》好多少。
我讀了科學頁面。但你不需要付錢。我 7 歲的孫子們可以享受簡陋的付費牆
也許我應該在食品部分嘗試這個，儘管上次我買了一份報紙（早在種族滅絕開始之前），甚至食品部分的寫作和編輯都很糟糕。
我同意。當朱迪絲·米勒成為恐怖轟炸和入侵伊拉克以支持布希二世/切尼/拉姆斯菲爾德美國邪惡軸心的主要宣傳者時，我失去了對《紐約時報》的尊重。 《泰晤士報》支持猶太復國主義的傾向只會增加我對其傾向性「新聞」報導的蔑視。
現在是《紐約時報》必須註冊為外國代理人的時候了嗎？ hxxps://www.justice.gov/nsd-fara
我最近的努力是如何強制執行 18 US Code § 1091。這是將《種族滅絕公約》納入美國國內法的法規。這是一項刑事法規，因此必須有人執行。拜登政府因此受到指控和逮捕不是很好嗎？我敦促每個人都想出一切想法並做出努力來實現這一目標。
司法部是通常執行此類法律的實體，但司法部是應該受到指控的行政部門的一部分。誰能夠讓這一切發生？在政府官員抗議期間逮捕公民至少會上演一齣好的政治戲劇。
格特曼知道自己遇到了麻煩，並尋求Facebook 前高管謝麗爾·桑德伯格的支持來保釋他……（影片中桑德伯格和他一起站在舞台上）桑德伯格是一位猶太復國主義者，他也試圖拯救《紐約時報》作為蓋特曼從他們收到的大量批評中走出來……她還試圖將假哈馬斯強姦故事女性化，將巴勒斯坦人和穆斯林變成性愛怪物
親愛的帕特里克，
感謝您發表這篇精彩的 SheerPost 貼文。雖然我喜歡它，但我擔心「我們現在能夠觀看以色列士兵慶祝謀殺巴勒斯坦母親和兒童的視頻，他們一邊跳舞一邊唱歌，引爆整個社區，他們在一場種族主義墮落的狂歡節中嘲笑巴勒斯坦人會想到超越人類最糟糕的事情——當然也超越任何猶太人會對另一個人做的事情。”
當然有各種各樣的猶太人，就像有各種各樣的基督徒和穆斯林等等。你所描述的士兵是猶太人，他們明白「你不可殺人」的純粹意義是「你不可殺害猶太同胞」。有關這種理解的詳細信息，請觀看題為“你不能殺……誰？”的視頻。在：
hxxps://youtu.be/7uOIimFxMac
派崔克文章中的這句話似乎被一些讀者誤解了。派崔克絕不是在批評猶太人或反猶太主義，事實上，他是在讚揚猶太人，他們永遠不會對另一個人做這樣的事情。
也許他是在讚揚那些永遠不會對另一個人做這樣的事情的猶太人。
我堅信這充其量是措辭不當——“肯定超出了任何猶太人都會對另一個人做的事情”，讀起來肯定像沒有猶太人會做這樣的事情，而事實上“我們現在能夠觀看以色列士兵的視頻” （大概主要是猶太人）正是在做這些事。
恰好相反。他說，任何願意做這種事的人都背叛了他或她的猶太信仰，因此這不是任何猶太人都會對另一個人做的事。
連鳥籠都不會用《紐約時報》。它位於一個它絕對不屬於的基座上。
您不想讓這隻可憐的鳥接觸有毒垃圾！也就是說，維拉，我讀過你提到的你家族的歷史。我認為，當我們說美國是一個「移民國家」時，我們所有的定居者都需要考慮原住民的感受。出於某種原因，原住民認為這是一種侮辱。
「想想所有這些美國官員，其中一些是高級官員，正在簽署和分發的公開信，以表達他們對拜登政權對一個魯莽國家罪行的魯莽支持的反對。”
我們可以審查一下這些信件嗎？它們是什麼，它們在哪裡？
合理的否認。這些人將會流傳。盡可能遠離種族滅絕。
《紐約時報》，「超過 500 名美國官員簽署信函抗議拜登的以色列政策」（800 月）和「超過 XNUMX 名美國和歐洲官員簽署信函抗議以色列政策」（XNUMX 月）
– 這兩篇文章似乎都不是付費牆
我觀察到兩個並行且相連的過程。一是遊說團體在美國乃至更廣泛的西方治理中所扮演的角色。遊說團體有兩個功能：透過對利益團體的利益進行分類並提出如何進一步推進的計劃來說服利益集團為其提供資金，然後進行公關和（通常）使政治進程的腐敗合法化。這會產生非常有害的影響：遊說團體的強大資助者不是全天候（24/7）以一個方向思考的人，喜歡為自己的行業帶來更多利潤，或者讓猶太復國主義項目更多地不受懲罰，無論規模有多大，他們往往都保留著人類視角的痕跡。遊說團體只有一個目的，其公關最終也會改變其資助者的想法，使異常正常化。
多年來，遊說團體的影響力越來越大，其後果也越來越明顯是災難性的。拜登政府的中心缺乏人腦，遵循遊說腳本，包括「AIPAC」（實際上，一個複雜的遊說團體，它們朝著同一方向運作，但「MIC」也是如此，也許是美國最強大的遊說團體）貨幣術語，「醫療」遊說）。
並行的過程是以色列及其政府的激進化。有些人聲稱，自由猶太復國主義者和激進猶太復國主義者之間沒有區別，兩者都將自己的目的定義為盡可能多地為猶太人謀福利，因為他們認為這是一個安全的天堂，因為對阿拉伯人內外的完全統治。他們所認為的可能的一個重要區別。自由猶太復國主義者會主張較小規模的定居點擴張、減少鎮壓等，並擔心「小以色列」（實際上，沒有那麼大）可能會失去支持。但由於「AIPAC」的不懈努力，自由派一次又一次被證明是錯的。面對這個現實，自由派猶太復國主義者失去了政治支持，他們中的大多數人失去了自由主義信念，而越來越激進的團體卻獲得了支持。
《紐約時報》是一個政治生物，就像我們整個政治體系一樣，它被遊說集團滲透，但現在，就像整個西方集體一樣，它面臨著一個問題：隨著種族滅絕的持續，它的完成可能會產生嚴重的負面後果，即很難預測。如果子彈、炸彈和飢餓的受害者達到數十萬人呢？因此，當權者的聲音正在慢慢出現，大意是應該採取一些措施來阻止它。但對統治以色列的激進分子的不顧一切支持背後的勢頭可能很難克服。
我們確實需要全面審視這個國家的男男性行為者。如果你進入他們的任何網站，那都是些廢話，旨在讓我們分心。停止觀看和閱讀從這些網站滑落的黏液，開始真正教育自己了解真正的真相。只要你繼續支持這些無用的MSM，他們的宣傳不僅會繼續統治這個國家，而且你......
不要忘記，是比爾·克林頓簽署了 1996 年《電信法》，該法取消了對報紙和廣播電台/電視台壟斷所有權的禁令。從那時起，主流媒體就被少數幾家集團所擁有，這些集團控制著編輯政策並審查任何冒犯寡頭的內容。
謝謝帕特里克。我們都記得朱迪·米勒（Judy Miller）炮轟《紐約時報》有關大規模殺傷性武器的謊言。 《紐約時報》自成立以來幾乎一直在做這件事。當他們做出體面的報道時，總是談論不會損害當權者的話題。但他們從來不願意向權力說真話，因為他們是權力結構的一部分。
精彩的文章，派崔克。我也一直在關注《灰色地帶》的報導。