超級帝國主義

西方是 無法接受其作為世界主導集團的緩慢消亡， 維傑·普拉沙德寫道。 

By 維杰·普拉莎（Vijay Prashad）
三洲：社會研究所

“T西方正處於危險之中” 警告 阿根廷新任總統哈維爾·米萊出席今年在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇 (WEF) 會議。 

在他危險的吸引力中 樣式米雷指責“集體主義”——即社會福利、稅收和國家——是世界問題的“根源”，導致普遍貧困。 

米雷宣稱，前進的唯一道路是透過「自由企業、資本主義和經濟自由」。米萊的演講標誌著米爾頓·弗里德曼和芝加哥男孩的正統回歸，他們推動了社會同類相食的意識形態，作為其新自由主義議程的基礎。 

自 1970 年代以來，這種焦土政策透過國際貨幣基金組織的結構調整計劃，為全球南方的大部分地區帶來了毀滅性的打擊。它還在西方造成了工廠荒漠（唐納德·川普在 2017 年的就職演說中， 被稱為 美國大屠殺」）。 

其中存在著極右派令人困惑的邏輯：一方面，呼籲億萬富翁階級為了自己的利益而統治社會（這導致了社會大屠殺），然後，另一方面，煽動大屠殺的受害者進行反抗使他們受益的政策。

米萊的整體判斷是正確的：西方 is 處於危險之中，但不是因為社會民主政策；它正處於危險之中，因為它無法接受其作為世界主導集團的緩慢消亡的事實。

來自三大洲：社會研究所和全球南方洞察 (GSI) 的兩篇關於不斷變化的全球格局的重要文章：一項具有里程碑意義的研究，“超帝國主義：危險、頹廢的新階段，」以及我們的第 72 份檔案，「世界秩序的攪動（該檔案是該研究的摘要，因此我將把它們當作一篇文章來引用）。

三洲認為，這是我們研究所八年歷史上所做的最重要的理論陳述。

在《超級帝國主義》和《世界秩序的攪動》中，我們提出了四個要點：

首先，透過對全球北方和全球南方概念的深入分析，我們發現前者是一個集團，而後者只是一個鬆散的集團。 

北方國家由美國領導，美國制定了多種工具來擴大其對該集團其他國家（其中許多是歷史上的殖民國家和定居者殖民社會）的權威。 

這些平台包括五眼情報聯盟（最初於1941年美國和英國之間建立，該網絡現已擴展到十四眼）；北大西洋公約組織（NATO，1949年成立）和七國集團（G7，1974年成立）。

透過這些和其他形式，美國及其在全球北方的政治盟友能夠對自己的國家和全球南方國家行使權威。

相較之下，全球南方國家歷來組織混亂得多，有些國家圍繞著區域和政治派別的聯盟和聯繫較為鬆散。

全球南方既沒有政治中心，也沒有意識形態驅動的計畫。

文本中的分析非常詳細，依賴公共資料庫和 GSI 建立的資料庫。底線是，存在著一個由帝國主義集團危險管理的世界體系。 

不存在多重帝國主義，也不存在帝國主義之間的衝突。

其次，全球北方的平台透過多種載體（軍事、金融、經濟、社會、文化）和一系列工具（北約、國際貨幣基金組織、資訊系統）對世界體系行使權力。 

隨著北方國家對國際金融體系、原料、技術和科學的控制逐漸衰落，該集團主要透過軍事力量和資訊管理來行使其權力。 

在這些文本中，我們沒有討論資訊問題，儘管我們之前已經討論過 書面 並將在有關數字主權的研究中再次討論它。 

這些文本的重點主要集中在軍事開支上，其中我們表明，以美國為首的集團軍費開支佔世界軍費開支的74.3%，而美國的人均軍費開支是世界平均水平的12.6 倍（以色列，僅次於以色列）美國的人均支出是世界平均的 7.2 倍）。 

從這個角度來看，中國的軍事開支佔全球的10%，而其人均軍事開支卻比美國少22倍。

如此龐大的軍事開支並非無罪。它不僅出現在 成本 北半球國家的軍事力量被用來威脅和恐嚇國家，如果它們不聽話，就會用地獄之火和硫磺來懲罰它們。 

光是2022年，這些帝國主義國家就向南半球國家部署了317次軍事力量。

這些部署中數量最多的國家是馬利（31 次），該國強烈尋求主權，也是薩赫勒地區第一個發動民眾支持政變的國家（2020 年和 2021 年）， 噴射器 法國軍隊離開其領土（2022 年）。

[看到： 馬利與法國的決裂顯示大西洋聯盟出現裂痕]

1776年至2019年間，美國在全球範圍內實施了至少392次幹預行動，其中一半是在1950年至2019年間進行的。

這包括 2003 年針對伊拉克的可怕的非法戰爭（在今年的世界經濟論壇上，伊拉克總理穆罕默德·希亞·蘇達尼 問 要求全球北方軍隊離開伊拉克）。 

以美國為首的北半球國家的巨額軍費開支反映了其外交政策的軍事化。

這種軍事化的一個鮮為人知的面向是美國和英國「國防外交」理論的發展（如 注意 在英國國防部的“戰略防禦評論》 1998）。

在美國，戰略思想家 使用 縮寫 DIME 反映國家力量的來源（外交、資訊、軍事和經濟）。

去年，歐盟和北約——全球北方的核心機構——共同 質押 “調動我們所掌握的一系列綜合工具，無論是政治、經濟還是軍事手段，以實現我們的共同目標，造福我們十億公民。”

如果你沒有明白，這種力量——主要是軍事力量和軍事外交——不是為人類服務，而是僅僅服務 “公民。”

第三，我們的“超帝國主義” 這項研究被稱為“西方的衰落”，從反駁米萊“西方正處於危險之中”的恐懼散佈的角度審視這一趨勢的證據。 

事實表明，自建國以來 第三次大蕭條，北半球國家一直在努力維持對世界經濟的控制；它的手段——對技術和原材料的壟斷以及對外國直接投資的支配——已經從根本上被削弱。 

2004年，當中國超過美國在全球工業產出中的份額時，美國失去了生產霸權（到2022年，中國的份額為25.7%，而後者的份額為9.7%）。 

鑑於美國目前依賴大規模淨資本進口（到1年將達到2022兆美元），美國幾乎沒有內部能力為其全球北方或全球南方盟友提供經濟優勢。 

美國的資本所有者從國家財政中抽走了利潤，為困擾該國的社會大屠殺創造了經濟條件。 

根植於美國兩黨的舊政治聯盟正在不斷變化，美國政治體系內沒有空間來製定透過合法性和同意對世界經濟行使霸權的政治計畫。

這就是為什麼以美國為首的北半球國家訴諸武力和恐嚇，透過增加自己的公共債務來建立龐大的軍事機器（因為國內對於利用這些借款來建設國家的基礎設施和生產基礎幾乎沒有共識）。

的根 新冷戰 美國對中國的強加是，中國的淨固定資本形成超過了美國，而美國則逐漸下降。 

自1992年以來，中國每年都成為資本淨輸出國，這種資本創造盈餘使得為已有10年歷史的「一帶一路」倡議等國際項目提供融資成為可能。

第四，我們分析了植根於全球南方的新組織的出現，例如上海合作組織（2001年）、金磚十國（10年）和捍衛聯合國憲章之友小組（2009年）。 

這些區域間平台尚處於萌芽階段，但它們為新區域主義和多邊主義的成長提供了證據。儘管這些組織並不尋求作為一個集團來對抗北半球集團，但它們反映了我們之前所說的南半球的「新情緒」。

新的情緒既不是反帝國主義也不是反資本主義，而是由四個主要因素塑造的：

• 多邊主義和區域主義 重點是創建全球南方合作平台。
• 新現代化 重點是建造使用當地貨幣代替美元進行貿易和儲備的區域和大陸經濟。
• 主權，這將為西方乾預製造障礙。這包括軍事糾葛和數位殖民主義，兩者都有利於美國情報幹預。
• 賠償，這將需要集體談判來彌補西方長達一個世紀的債務陷阱和過度碳預算的濫用，以及其影響更深遠的殖民主義遺產。

這些文本中的分析深入表面之下，為我們當前的危機提供了歷史唯物主義的評估。 

北半球國家機構製作的文件，例如世界經濟論壇的“全球風險” report 列出 2024 年我們面臨的危險（氣候災難、社會兩極化、經濟衰退）但無法解釋它們。

我們相信，我們的方法提供了一種理論，可以將這些危險理解為超帝國主義集團管理的世界體系的結果。

在思考這些文本時，我的思緒飄向伊拉克詩人布蘭·海達裡（Buland al-Haydari，1926-1996）的作品。當一切看起來都是徒勞的時候，海達裡寫道，“太陽不會升起”，“在房子的底部，我孩子們的腳步已經死了，只剩下寂靜。”

但即便如此，當我們「沒有權力」時，仍然有希望。他的文明被淹沒了，但隨後“你拿著槳到達了”，他唱道。 「這就是我們昨天的歷史，它的味道是苦澀的，」他總結道，「這就是我們的緩慢行走，我們尊嚴的遊行：我們唯一的好處，直到最後，自由的槳升起的那一刻。 」

這種期待定義了伊朗詩人法羅·法羅赫扎德（Forough Farrokhzad，1934-1967）的經典著作《與任何人不同的人》（1966）：

我夢見有人來了。
我曾經夢想過一顆紅色的星星
我的眼皮一直在抽搐
我的鞋子總是吸引人們的注意
我可以失明嗎
如果我在撒謊。
我夢見了那顆紅星
當我還沒睡著的時候。
有人來了，
有人來了
更好的人。

維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad) 是一位印度歷史學家、編輯和記者。他是 Globetrotter 的撰稿人和首席記者。他是以下雜誌的編輯 左字書 和主任 三洲：社會研究所。 他是以下機構的高級非常駐研究員 重陽金融研究院，中國人民大學。 他寫了 20 多本書，包括 黑暗國家 較貧窮的國家。 他的最新書籍是 鬥爭使我們成為人：從社會主義運動中學習 和諾姆·喬姆斯基一起，  撤軍：伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性.

這篇文章來自 三洲：社會研究所.

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。