為了評估南非針對以色列的種族滅絕案可能會如何發展，納特·帕里回顧了 40 年前尼加拉瓜在聯合國法庭向華盛頓提起的案件。
1983 年 XNUMX 月，美國總統雷根在聯合國大會上發表演說。 （聯合國照片/Yutaka Nagata）
By 納特帕里
財團新聞特刊
N國際法院 已裁定 南非對以色列的種族滅絕指控有理有據，並命令以色列“在其權力範圍內採取一切措施，防止發生《聯合國種族滅絕公約》範圍內的一切行為”，問題是以色列及其支持者將如何回應。
以色列有一個月的時間提交一份報告，說明其為遵守法院命令而採取的措施。儘管法院沒有執行機制，但這些命令具有強制性，大大增加了國際社會對以色列及其支持者的壓力。國際法院的判決是最終判決，不得上訴。
如果以色列不遵守，這個問題可能會提交聯合國安理會，由美國決定是否行使否決權。如果這項努力失敗，它可能會被提交到聯合國大會，而美國沒有否決權，結果可能是壓倒性的——而且令人深感尷尬的——投票支持國際法院的裁決。
以色列的一些盟友呼籲遵守協議。德國外交部長安娜萊娜·貝爾博克表示：“國際法院沒有對案件的是非曲直作出裁決，而是在臨時程序中下令採取臨時措施。” 說過。 「這些根據國際法具有約束力。儘管如此，以色列也必須遵守這些規定。”
另一方面，美國 駁斥了加薩地帶的行動構成種族滅絕的觀點。 「我們仍然認為種族滅絕的指控毫無根據，並指出法院沒有就種族滅絕做出結論，也沒有在裁決中呼籲停火，而是要求立即無條件釋放哈馬斯扣押的所有人質，」國務院發言人 說過.
到目前為止，以色列的反應如預料中的好戰，總理本傑明·內塔尼亞胡週六表示，針對以色列的種族滅絕指控是“荒謬的”，並表明“世界上許多人沒有從大屠殺中學到任何東西」。大屠殺的主要教訓， 他說：，「只有我們自己才能保衛自己。沒有人會為我們做這件事。”
回顧過去
26 年 1984 月 XNUMX 日：海牙國際法院審議尼加拉瓜訴美國有關尼加拉瓜境內和針對尼加拉瓜的軍事和準軍事活動的案件。 （聯合國照片）
為了了解這可能會如何發展，回顧過去可能會有所幫助，特別是 40 年前的世界法院案件。
1984年，尼加拉瓜 提起訴訟 美國在世界法院針對美國武裝、訓練和資助旨在推翻尼加拉瓜政府的反叛分子以及在這個中美洲小國的港口布雷的政策提出了反對美國的指控。
美國在為其政策辯護時聲稱，它在尼加拉瓜採取的行動只是出於“集體自衛”，但法院以 12 比 3 的票數駁回了這一理由。
法院進一步以壓倒性多數裁定美國，
「透過訓練、武裝、裝備、資助和供應反政府武裝……針對尼加拉瓜共和國採取了行動，違反了習慣國際法規定的不干涉他國事務的義務。”
它確定美國參與了“非法使用武力”，其違法行為包括襲擊尼加拉瓜設施和海軍艦艇、入侵尼加拉瓜領空以及訓練和武裝反政府武裝。
法院還發現，羅納德·雷根總統授權中央情報局“在尼加拉瓜港口埋設地雷”，並且
「無論是在埋設水雷之前或之後，美國政府都沒有向國際航運發出任何關於水雷存在和位置的公開和官方警告；人身和財產傷害是由地雷爆炸造成的。”
美國被勒令停止活動並支付賠款。
同意事項
1 年 1987 月 XNUMX 日，尼加拉瓜東南部，民主革命聯盟（ARDE）成員，該聯盟是反政府武裝網絡的一部分，正在休戰。 （Tiomono，維基共享資源，CC BY-SA 3.0）
美國對這項裁決的反應很能說明問題。美國實質上駁回了國際法院的判決，理由是美國必須「保留決定法院對我們是否對特定案件擁有管轄權的權力」以及「本質上屬於美國國內管轄範圍」的權力。
換句話說，雷根政府認為針對尼加拉瓜主權國家的武裝攻擊屬於其「國內管轄範圍」。
尼加拉瓜並沒有被嚇倒，隨後將此事提交聯合國安理會，尼加拉瓜代表在安理會 爭論 向國際法院求助是《聯合國憲章》規定的和平解決爭端的基本手段之一。
他進一步強調，安理會和國際社會必須提醒美國有義務遵守法院裁決並停止對尼加拉瓜的戰爭。
美國回應稱，國際法院的管轄權是同意的問題，美國並未同意國際法院對本案的管轄權。這位大使聲稱，美國對尼加拉瓜的政策將完全由美國的國家安全利益決定，並指出尼加拉瓜與古巴和蘇聯保持著密切的安全關係。
28年1986月XNUMX日，美國否決了要求立即全面遵守國際法院判決的決議，法國、泰國和英國投了棄權票。
做出這項決定後，尼加拉瓜向大會求助，大會 通過決議 94比3呼籲遵守世界法院的裁決。只有以色列和薩爾瓦多兩個國家加入美國的反對行列。
一年後，即 12 年 1987 月 XNUMX 日，大會再次呼籲「立即全面遵守」國際法院的裁決。這次只有以色列與美國一起反對遵守這項裁決。
不用說，美國從未承認其有義務遵守該裁決，並繼續聲稱不同意國際法院的管轄權。
此案引發了國際法專家的一系列批評，包括諾琳‧塔瑪 (Noreen M. Tama) 寫作 在 賓州州立大學國際法評論 “國際法院是其管轄權問題的最終權威。”
她指出，「法院顯然掌握了必要的附帶管轄權，以表明在以下情況下採取臨時措施： 尼加拉瓜訴美國“
安東尼·達馬托，為 美國國際法雜誌, 爭論 每
「如果被告只能在同意被起訴的情況下才能被起訴，那麼法律就會崩潰，而衡量這種崩潰的適當標準不僅是案件數量的急劇減少，而且是對基於法律交易和關係的龐大體系進行必要的重組。法院作為最後的手段。”
他說，這將是「叢林法則的回歸」。
目前針對以色列的案件是否會與1984年的案件類似，是對國際體系的重大考驗，特別是對主導地位的考驗：叢林法則還是美國經常倡導的「基於規則的國際秩序」。
納特·帕里 (Nat Parry) 是即將出版的新書的作者 塞繆爾·亞當斯與流浪者亨利·塔夫茨：革命時代的美德與惡行。他是《 美國派遣：羅伯特帕里讀者.
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
感謝 Nat 對 1984 年魂鬥羅案件的這篇非常有用的評論。
應該檢視的問題是，美國為什麼支持以色列？
以色列在石油安全、航運安全或道德高地方面對美國的優勢為零。
這些地區是美國在中東問題上的首要問題。它甚至不作為軍事基地。
如果我們完全拋棄以色列，美國在所有這些領域都會好得多。
那些被欺騙的基督教原教旨主義者認為他們基本上是猶太教徒，應該受到教育，而不是放縱。
認為那些反對猶太人特權的人是種族主義者的荒謬宣傳需要予以駁斥。
這裡的許多人都被組織嚴密的猶太復國主義者及其機會主義者的指控威脅所嚇倒。
大眾媒體傳播這些威脅和虛假的美德訊號，因為他們正在尋求利潤。
看來美國的聯盟只是建立在美國對政黨的援助所回饋的巨額賄賂之上。
美國這些根本性的公職濫用行為應該受到調查和揭露。
首先，山姆·FI已經連續閱讀羅伯特·帕里的《美國快報》有一段時間了，我已經讀了大約三分之一。這些天我讀的書比以前多得多。
我從您的評論中看到您喜歡 Nat 的這篇文章。我強烈建議您取得一份《美國快報》，即使只是從圖書館或在書店查閱。我已經 75 歲了，在這段歷史的大部分內容展開的同時，我盡我所能地生活和追蹤這段歷史。
任何真正對這段歷史感興趣的人都需要購買這本書並仔細閱讀其中的內容。
鮑勃對其材料的了解一直給我留下了深刻的印象。以至於我有時對他在這本書中所揭示的內容感到不知所措。這本書應該是每個高中生和政治學專業的必讀書。我現在應該已經完成了，但是我在《美國快報》上讀到的內容觸發了我將在那裡讀到的內容與我感興趣的其他書籍進行交叉引用。這本書是一個資訊寶庫，其中的內容給我留下了深刻的印象鮑勃知道並且即將這麼做。
你的評論非常中肯。強烈呼籲認識到美國政府向以色列提供了足夠的資金來收買國會。請到以色列大廳查看檔案。到 1962 年，甘迺迪總統和羅伯特·肯尼 (Robert Kenney) 正在研究您最後一行所提到的內容。
感謝您和CN的關心。
我完全同意你對《美國快報》的看法。這本書是鮑勃·帕里 (Bob Parry) 的文章的彙編，由他的兒子納特 (Nat) 精心挑選。我已經讀過《美國快訊》好幾遍了，讀的是帕里如此勇敢地涵蓋的特定主題。我從帕里對通俄門騙局的明智解釋開始，然後轉向不同的話題。我把它放在床邊，經常讀到深夜。我和你的年齡很接近，羅伯特，但我對政治的了解是來自報紙、NPR 和PBS，天啊，我現在的見識太少了，我把我自以為知道的內容與鮑勃·帕里( Bob Parry) 對畢生奉獻的精彩報導進行了比較。帶給人們真相。
我已經購買了二十多本。對於那些希望了解更多或認為自己無所不知的人來說，它是最好的禮物。
謝謝你，納特。另外，我非常感謝 Robert Parry 在 1995 年創立的網路新聞機構，
“……美國必須‘保留決定法院是否對我們在特定案件中擁有管轄權的權力……’”
這就是需要改變的地方。
寫於 7 月 XNUMX 日之前，關於烏克蘭，但同樣的問題同樣緊迫：
hxxps://covertactionmagazine.com/2023/08/11/on-the-brink-of-world-war-does-the-un-still-have-a-raison-detre/
我們多久就忘記了。我會繼續嘲笑讀者。
22 年 1963 月 XNUMX 日甘迺迪遭謀殺，美國政府協助中央情報局掩蓋真相。
林登·約翰遜接任並確保越南成為四十年戰爭絞肉機的殘酷泥潭。甘迺迪顯然希望在 1962 年之前結束這場戰爭。
LBJ，被打敗的人退出政壇。再見，祝你擺脫困境。 1963 – 1969
RMN 1969 – 1974 逃離辦公室，聲稱自己不是騙子，而是人們踢他的受害者。他犯了一個嚴重的錯誤，那就是與中央情報局較量，他們很快就讓他成為了自己最大的敵人。讓國會貶低中央情報局，讓國會知道誰才是真正的老大。
G·福特1974 – 1977 對尼克森採取了中央情報局式的強硬態度，並在尼克森上任之初就給予了他全面和絕對的赦免，日期為8 年1974 月41 日，在我看來，這次赦免開創了先例，並為未來的流產奠定了趨勢行政層面的正義。整個過程中，布希 30 都在陰影中徘徊。 1976 年 XNUMX 月 XNUMX 日，他任命 GHWB 為中央情報局局長。一年了，完美！
1977 年至 1981 年，“好男孩”吉米·卡特 (Jimmy Carter) 從來不知道是什麼擊中了他。作為華盛頓特區的局外人，包括理查德·赫爾姆斯在內的每個人都按他的方式行事，這在中東攪局是醜陋的。我記得自林登·約翰遜以來，MSM 第一次在美國和越南統計死亡人數，並在每天晚間廣播中引用慘淡的經濟數據。轉眼間卡特就不見了。
中央情報局和約翰·布希立即開始行動，在很短的時間內再次發狂。請參閱 BCCI 醜聞。從現在開始，「解決辦法就是，當涉及到總統政治時，羅尼·雷·槍來了，抓緊你的錢包。
NEOCON未來的舞台。是時候真正開始掠奪群眾了。如果您沒有經歷過這段時期的經濟史，請親自閱讀。石油將開始控制每個人的生活。
40 和 41 透過扮演上帝並為伊朗和伊拉克提供大規模殺傷性武器來監督石油戰爭的早期開始。恕我直言，這種做法為我們的領導品格和我們國家的品格蒙上了醜陋的陰影。 1981-1989年的雷根，然後是89-93年的GHW布什，雷根經濟學幾乎殺了中產階級。
42 狡猾的威利，時代正在蓬勃發展，幾乎沒有債務，我猜，不知何故，賣掉自己的股份使他非常成功。
剩下的部分相當於對政府應該如何運作的徹底分解。歐巴馬，不傻，認為生活比個人價值觀好，連任兩屆，橘色糞便就出現了。在歐巴馬之後，似乎沒有人敢對抗情報界。
我們的政府是時候進行真正的重大變革了，回到代議制形式，而不是我們目前所擁有的秘密獨裁、功能失調的廢話。
盡你所能抵抗，現在不是放棄的時候。孩子們，放棄是沒有選擇的。
謝謝 CN
令人痛苦的是，顯而易見的是，最終要由世界人民來推動這個問題的解決。如果我們中有足夠多的人認為這場權力的遊戲已經結束並採取行動，那麼它就會結束。這當然涉及風險，但不採取行動的風險有多大？
在徒勞的傲慢言論中，美國政客經常宣稱美國人民是例外論，這與以色列的選擇論非常相似。在一個充滿尊重和主權的新世界中，如何改變這種傲慢的心態。自由世界的所有公民和國家。我們唯一的希望是讓前者的虛偽變得如此明顯和令人厭惡，讓自我毀滅成為最後的行為。
說真的，是否有人相信，如果這個法院奇蹟般地做出一項堅定的裁決，必須結束種族滅絕，並且必須尊重聯合國安理會的決議（如 242 號），那麼以色列或美國實際上會遵守？
對於那些犯下種族滅絕罪行的人來說，他們通常不會因為一張紙善意地要求他們停止而停止。對於那些致力於世界戰爭以統治世界的人來說也是如此。善意的詢問通常不會阻止他們。我想看到一份被好心詢問的人阻止的種族滅絕清單。或列出那些致力於統治世界的人，但由於有人善意地要求他們停止而停止的人？那些對善意的請求做出回應的理性人，幾乎從來不是那些犯下種族滅絕和為世界統治而戰的人。不知何故，你不可能透過傾聽人們的好意而成為自由世界的領導者。
以色列顯然致力於種族滅絕的進程。他們的政府成員明確指出了這一點。美國顯然致力於對華爾街進行世界統治，即使需要爆發世界大戰。除了俄羅斯被擊敗、中國被遏制的世界之外，沒有人談論任何事情。川普-拜登的世紀和平計畫總是悄悄地建立在對巴勒斯坦人的普遍抹除和種族滅絕之上。美國公開拒絕“國際法”，特別是為防止世界大戰、大規模殺傷性武器和種族滅絕而製定的部分，轉而支持其“基於規則的秩序”。
但是，請讓大家聚在一起，好好地問一次……。
如果在加薩種族滅絕的第四個月即將結束時，任何關於「這可能如何發生」的討論都會假設種族滅絕將由種族滅絕者成功完成。如果在四個月的種族滅絕之後，沒有採取任何行動來阻止種族滅絕，而只是討論「這將如何發展」的未來，那麼未來將如何發展將是在萬人坑，
種族滅絕，你要嘛支持它，要嘛煽動它。人們正在死去，而這種死亡是一張單程票。
20世紀歐洲大屠殺之後，下一代常常會想起這樣一句老話：“邪惡得勝，只要正義無所作為。”或類似的東西。
在某些時候，很明顯，這些法院是人們無所作為的藉口，同時也幻想著其他人有一天會做某件事，最終有一天。資本主義西方摧毀並腐蝕了聯合國的每個機構。就連資本家也不再談論“國際法”，而是談論“基於規則的秩序”。他們完全宣稱，根據他們的基於規則的秩序，正在發生的一切都是完全沒問題的。很難想像這種「基於規則的秩序」的支持者會站出來反對屠殺。這些法庭是一場猜謎遊戲，一場催眠遊戲，目的是在種族滅絕繼續進行的同時讓每個人都睡著。
任何認為存在國際正義的人都抬起頭來…
只有戰敗者才會被判犯有戰爭罪，幾乎總是被勝利者定罪。勝利者從未被判犯有戰爭罪。
哈馬斯在加薩的表現是件好事。
很好的總結和歷史例子。如果以過去的先例為鑑，以色列將不會遵守，美國將否決任何執行措施。聯合國Gen. Ass，。很可能會以壓倒性多數投票支持執行，但它會被忽視。
另外，如果我沒記錯的話。聯合國決議。 242號決議由聯合國安理會通過，1967年美國沒有否決，但以色列從未遵守。以色列仍然非法控制著西岸、加薩和戈蘭高地。
因此，即使執行國際法院裁決的決議沒有被美國否決，並在聯合國安理會獲得通過，以色列仍然會拒絕，什麼也不會發生。至少，這是早已確立的先例。
如同已經提到的，可悲的是，盛行的不是法治，而是叢林法則。菲德爾·卡斯特羅從他坐的地方清楚地看到了這一點。
說白了：“法律和稅收只是為小人物服務的”
儘管不是嚴格意義上的聯合國層面：當然，朱利安·阿桑奇的案例是另一個對正義和濫用法律的公然嘲諷。與此形成鮮明對比的是，東尼布萊爾和小布希被視為傑出的高級政治家，而不是被起訴和起訴。 （聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯·梅爾澤曾多次權衡阿桑奇的待遇，但遭到美國/英國及其附庸國的忽視）
很棒的評論。你說得很好。
非常好的和及時的文章。謝謝你，納特。特別能說明問題的是，以色列是拒絕接受國際法院裁決的唯一美國支持者。物以類聚。
比比聲明「他說，大屠殺的主要教訓是，「只有我們自己才能保衛自己。沒有人會為我們做這件事。”首先表明，他和其他猶太復國主義者將不斷地以大屠殺作為他們想要對任何人——巴勒斯坦人、伊朗人等——採取任何行動的理由。其次，他聲稱沒有人會為他們這樣做做的說法是一個謊言。美國在這場種族滅絕事件中下起了骯髒的手，他們應該像尼加拉瓜案一樣被納入國際法院案件。最後，即使最終判斷這確實是種族滅絕，我懷疑猶太復國主義者會採取任何措施來統治，屆時他們將實現將巴勒斯坦人從自己的土地上消滅的目標。
奇怪的是，美國對尼加拉瓜的「自衛」主張違反了一項非常具體的美國法律，1984 年美國資助的反對派血腥攻勢，當時美國預算的博蘭修正案禁止這樣做，導致了名為「伊朗」的變通辦法《魂鬥羅事件》。目前對以色列種族滅絕活動的援助和援助也違反了美國的一些國內法律。
可悲的是，自那時以來，我們看到美國和西方集體出現了相當大的倒退。政治體制、媒體和法院允許立法機構或盟友之間有更多的批評和反對。歐巴馬在執政之初，就進行了反對以色列無法無天行為的最後嘗試。這項努力的失敗使以色列所有溫和的聲音都名譽掃地，並導致更極端的壓迫、剝奪和侵略。
這正是導致國際聯盟失敗的原因。它無法讓「大國」遵守規則。然而，2024 年不是 1987 年。美國很可能會發現今天比 40 年前更難忽視國際法院。
非常好的總結。這一點尤其重要，因為如果這個可怕的事件在其他地方被講述過，我卻沒有看到。如果說基於規則的國際秩序不是從轟炸北越和柬埔寨開始的，那麼它肯定是從這次憤怒開始的。
我記得尼加拉瓜事件。他們導致了伊朗門，羅伯特·帕里是最早揭露這項陰謀的人之一。
「以規則為基礎的國際秩序」是「叢林法則」的委婉說法。
讀到最後一句話時，突然出現了認知失調。 「叢林法則」和「基於規則的國際秩序」是「美國經常倡導的」。是同一件事。
在美國在安理會擁有否決權以及聯合國大會以壓倒性多數票支持國際法院的裁決之後，該問題被提交給國際刑事法院。在「政治嚴重腐敗」之後，國際刑事法院的英國檢察官卡里姆·艾哈邁德·汗不承認巴勒斯坦人的權利。
國際法的一些新機制源自於全球的憤怒。
及時而全面地處理了一段醜陋的歷史，但作者在最後卻大失所望：「基於規則的國際秩序」是「叢林法則」的委婉說法； “國際法”，指的是聯合國的法律，是其替代方案，或者說是一個新的框架，如果聯合國在美國或其盟友違反法律時繼續表現得無能為力，那麼“國際法”將是必要的。
“評估南非對以色列的種族滅絕案可能會如何發展”
時間不等人，但這並不能阻止一些人的希望。
嗯，叢林法則至高無上，周圍是好萊塢飛地的支持者，他們在遊行中。五彩紙屑落在華爾街走狗們仰起的頭上，他們命令自己忠於自己持續的卓越地位，即使是最微小的理智閃爍。這就是我們所有人的未來，除了那些已經衰弱到無法發揮作用的人。誰會為了一個有意義的世界而放棄下一季的串流電視？沒有人。如果像羅納德·雷根和他的無趣顧問這樣愚蠢的人能夠繞過國際正義的宣言，誰不能呢？
“這就是我們所有人的未來，除了那些已經太虛弱而無法發揮作用的人。”
你很可能犯了錯誤，很可能是因為你的錯誤而促成的。