約翰‧皮爾格：阿桑奇的正義就是所有人的正義

約翰·皮爾格 (John Pilger) 的葬禮於週二在倫敦舉行，他寫下了 2021 年 XNUMX 月對其朋友朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的引渡審判的描述。

約翰‧皮爾格寫道，在大憲章的土地上，這個不光彩的案件早就該被法庭駁回。

By 約翰皮爾格
財團新聞特刊
十一月1，2021

W2019 年，當我在貝爾馬什監獄第一次見到朱利安·阿桑奇時，當時他被從厄瓜多爾大使館的避難所中拖出來不久，他說：“我想我瘋了。”

他面容憔悴、憔悴，雙眼空洞，左臂上繫著一條黃色識別布，凸顯了他手臂的纖細，這是製度控制的令人回味的象徵。

除了我訪問的兩個小時之外，他一直被關在一個單獨的牢房裡，位於一個名為「醫療保健」的側翼，這是一個奧威爾式的名字。在他旁邊的牢房裡，一個深感不安的男人徹夜尖叫。另一名住戶患有晚期癌症。另一個人嚴重殘疾。

「有一天，我們被允許玩大富翁，」他說，「作為治療。 這就是我們的醫療保健！”

「這是飛越瘋人院，」我說。

“是的，只是更瘋狂。”

朱利安的黑色幽默感經常拯救他，但僅此而已。他在貝爾馬什遭受的陰險折磨產生了毀滅性的影響。閱讀聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯·梅爾澤的報告，以及倫敦國王學院神經精神病學名譽教授邁克爾·科佩爾曼和昆汀·迪利博士的臨床意見，並對美國在法庭上僱傭的槍手詹姆斯·劉易斯QC表示蔑視，他認為這是“裝病”。

「朱利安的黑色幽默感常常拯救了他，但僅此而已。他在貝爾馬什遭受的陰險折磨產生了毀滅性的影響。”

倫敦帝國學院臨床神經心理學家凱特漢弗萊博士的專業話語令我特別感動。她去年告訴《老貝利報》，朱利安的智力已經從“優秀，或者更可能是非常優秀的範圍”下降到“明顯低於”這個最佳水平，以至於他很難吸收信息並“在低至平均範圍。”

在這部可恥的卡夫卡式戲劇的另一場法庭聽證會上，當法官要求他說出自己的名字時，我看到他努力記住自己的名字。

在貝爾馬什第一年的大部分時間裡，他都被關起來。他拒絕進行適當的鍛煉，他在他的小牢房里大步走來，來回，來回，為了“我自己的半程馬拉松”，他告訴我。這充滿了絕望的氣息。在他的牢房裡發現了一把刮鬍刀刀片。他寫了「告別信」。他多次打電話給撒瑪利亞人。

起初，他在大使館遭到殘酷的綁架，沒有得到老花眼鏡。當眼鏡最終到達監獄時，已經好幾天沒有送到他手中了。

他的律師加雷斯·皮爾斯 (Gareth Peirce) 給監獄長寫了一封又一封的信，抗議扣留法律文件、進入監獄圖書館、使用一台基本的筆記型電腦來準備他的案件。監獄需要數週甚至數月的時間才能給出答案。 （總督羅布·戴維斯被授予大英帝國勳章。）

朋友、記者查爾斯·格拉斯（Charles Glass）送給他的書籍被歸還，查爾斯·格拉斯本人也是貝魯特劫持人質事件的倖存者。 朱利安無法打電話給他的美國律師。 從一開始，他就一直在接受藥物治療。 有一次，當我問他給了他什麼時，他說不出來。

出庭權

在上周高等法院最終決定是否將朱利安引渡到美國的聽證會上，他在第一天僅通過視頻鏈接短暫露面。他看起來身體不太好，心神不寧。法庭被告知，他因“服藥”而被“原諒”。

但朱利安曾要求參加聽證會，但遭到拒絕，他的合夥人史黛拉莫里斯說。出庭對您進行判決當然是一項權利。

這位極度自豪的人還要求有權在公共場合表現得堅強和連貫，就像他去年在老貝利所做的那樣。 然後，他透過玻璃籠子的縫隙不斷地向律師諮詢。 他做了很多筆記。 他站起來抗議，對謊言和濫用程序表示憤怒。

在十年的監禁和不確定性中，包括在貝爾馬什的兩年多（最新的邦德電影中頌揚了貝爾馬什的殘暴政權），對他造成的傷害是毫無疑問的。

但毫無疑問，他的勇氣、抵抗和韌性的特質也是英雄主義。正是這一點可以幫助他度過目前的卡夫卡式惡夢—— if 他躲過了美國的地獄。

自從朱利安在 2009 年第一次來到英國以來，我就認識他了。在我們的第一次訪談中，他描述了背後的道德要求 維基解密： 我們對政府和權力的透明度的權利是一項基本的民主權利。我看到他堅持這項原則，有時這使他的生活變得更加不穩定。

所謂的自由派媒體幾乎沒有報導過這個人性格中非凡的一面，據說如果朱利安被引渡，他們自己的未來就會受到威脅。

當然，但從來沒有「新聞自由」。有一些傑出的記者佔據了「主流」的位置——這些空間現已關閉，迫使獨立新聞進入網路。

在那裡，它已成為“第五莊園” 薩米達  那些在媒體中是光榮的例外的人所做的奉獻的、往往是無償的工作，現在已經淪為陳詞濫調的流水線。像「民主」、「改革」、「人權」這樣的字眼被剝奪了字典中的意義，而審查則是透過遺漏或排除來進行的。

“所謂的自由媒體幾乎沒有報導過這個人性格中非凡的一面，據說，如果朱利安被引渡，他們自己的未來就會受到威脅。”

上週在高等法院舉行的決定性的聽證會在“自由媒體”中“消失”了。大多數人不會知道，倫敦市中心的一家法院已經對他們的知情權進行了判決：他們提出質疑和提出異議的權利。

許多美國人，如果他們對阿桑奇案有所了解的話，都會相信朱利安是俄羅斯特工，導致希拉里·克林頓在 2016 年總統選舉中輸給了唐納德·特朗普。 這與薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器的謊言驚人地相似，後者為入侵伊拉克和造成一百萬人或更多人死亡辯護。

他們不太可能知道支持朱利安一項捏造指控的主要檢方證人最近承認他撒謊並捏造了「證據」。

他們也不會聽說或讀到有關中情局在其前局長、長得酷似赫爾曼·戈林的邁克·蓬佩奧領導下計劃暗殺朱利安的消息。這並不是什麼新鮮事。自從我認識朱利安以來，他一直受到傷害甚至更糟的威脅。

2012 年，他在厄瓜多爾大使館的第一個晚上，黑影湧入使館門前，敲打窗戶，試圖闖入。在美國，公眾人物— — 包括剛從利比亞毀滅中恢復過來的希拉里·克林頓( Hillary Clinton) — —長期呼籲暗殺朱利安。現任總統拜登譴責他是「高科技恐怖分子」。

澳洲前總理朱莉婭·吉拉德 (Julia Gillard) 非常渴望取悅她所謂的華盛頓“我們最好的朋友”，以至於她要求沒收朱利安的護照，直到有人向她指出這樣做是違法的。現任總理、公關人員斯科特·莫里森在被問及阿桑奇時表示，“他應該承擔責任。”

已經是開放季節了 維基解密 創辦人十多年。在2011年， 守護者 像利用朱利安的作品一樣利用它，收集新聞獎和好萊塢交易，然後打開其來源。

謾罵攻擊

隨後，這名拒絕加入俱樂部的男子遭到了多年的謾罵。 他被指控未能對那些被認為處於危險之中的人的姓名進行編輯。 在一個 監護人 據報道，在大衛·利和盧克·哈丁所寫的書中，阿桑奇在倫敦一家餐廳吃晚飯時表示，他並不關心洩密事件中點名的線人是否受到傷害。

哈丁和利都沒有參加晚宴。 約翰‧戈茨（John Goetz），一名調查記者 Der Spiegel， 實際上在晚宴上並作證說阿桑奇沒有說過類似的話。

偉大的舉報人丹尼爾·埃爾斯伯格去年告訴老貝利，阿桑奇親自編輯了 15,000 份文件。曾與阿桑奇一起處理阿富汗和伊拉克戰爭洩密事件的新西蘭調查記者尼基·哈格描述了阿桑奇如何「在隱瞞線人姓名方面採取了非常謹慎的預防措施」。

2013年，我向電影製片人馬克戴維斯詢問了這個問題。戴維斯是澳洲 SBS 受人尊敬的廣播員，他是目擊者，在準備洩露文件以供在 守護者   紐約時報。 他告訴我，“阿桑奇是唯一一個夜以繼日地提取出 10,000 個可能成為日誌中披露目標的人的名字的人。”

大衛·利（David Leigh）在給一群城市大學的學生講課時嘲笑了“朱利安·阿桑奇最終會穿著橙色連身褲”的想法。他冷笑道，他的擔心是多餘的。愛德華·斯諾登後來透露，阿桑奇正處於「搜捕時間表」中。

哈丁 (Luke Harding)，與李 (Leigh) 合著 監護人 朱利安尋求庇護的當晚，這本書就在厄瓜多爾大使館外，該書披露了朱利安委託給該報的大量[未編輯]外交電報的密碼。與一隊警察站在一起，他在博客上幸災樂禍地說道，“蘇格蘭場很可能笑到最後。”

這場運動是無情的。 監護人 專欄作家深入挖掘。 「他確實是最巨大的糞便，」蘇珊摩爾在談到一個她從未見過的男人時寫道。

主持這項活動的編輯艾倫·拉斯布里傑(Alan Rusbridger)最近也加入了「捍衛阿桑奇就是保護新聞自由」的行列。發表了最初的 維基解密 拉斯布里傑一定想知道是否 監護人的  隨後阿桑奇被逐出教會將足以保護他自己免受華盛頓的憤怒。

高等法院法官可能會在新的一年宣布對美國上訴的裁決。他們的決定將決定英國司法部門是否已經毀掉了其所吹噓的聲譽的最後殘餘。在大憲章的土地上，這個不光彩的案件早就該被駁回法庭了。

缺失的當務之急並不是對串通的「自由新聞」的影響。對於一個受迫害卻被故意否認的人來說，這是正義。

朱利安·阿桑奇是一位講真話的人，他沒有犯罪，但卻揭露了政府的大規模罪行和謊言，因此履行了我一生中最偉大的公共服務之一。 是否需要提醒我們，對一個人的正義就是對所有人的正義？

首次發布者 財團新聞。

約翰皮爾格 2003 年的電影 打破沉默，關於「反恐戰爭」的是 可以在這裡查看。  

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

.