英國暗中密謀抹黑約翰‧皮爾格

分享

根據約翰·麥克沃伊 (John McEvoy) 報道,1975 年,外交部的秘密冷戰宣傳部門資訊研究部公開了一份關於澳洲記者的檔案。

倫敦卡爾頓大樓的露台,原來是資訊研究部宣傳活動的所在地。 (Suedwester93,維基共享資源,公共領域)

By 約翰·麥克沃伊 
解密英國

R最近解密的文件顯示,英國政府如何秘密監視澳洲記者約翰·皮爾格,並試圖透過鼓勵媒體聯絡人在媒體上攻擊他來抹黑他。

皮爾格於 30 月 84 日在倫敦去世,享年 XNUMX 歲。他因拍攝了大量揭露美國、英國和澳洲政府政策的紀錄片而聞名。 

他的電影, 竊取國家,展示了英國如何驅逐查戈斯群島的原住民,為美國軍事基地讓路,同時 一個民族的死亡 揭露了東帝汶的種族滅絕是如何「在英國、美國和澳洲的縱容下發生的」。 

秘密檔案

1975年,外交部的秘密冷戰宣傳單位-資訊研究部(IRD)開設了一個 文件 關於皮爾格。 

那一年,稅務局官員 J. O'Connor Howe 夫人抱怨皮爾格的電視 程序 在英國播出的《點頭眨眼》中,“對什魯斯伯里糾察隊給予了完全同情的對待”,當時幾名工會成員錯誤地 被定罪 並被監禁。

豪補充說:“我們必須希望約翰·皮爾格之流不會在他們的時事報道中變得有影響力。”另一位官員回應稱,“皮爾格的點頭和眨眼需要更加仔細地觀察。”

儘管稅務局於 1977 年關閉,皮爾格的檔案被轉移到其後繼組織特別生產部門 (SPU),而外交部在接下來的幾年裡繼續追蹤他的行蹤。

“斧頭工作”

1970年代末和1980年代初,皮爾格前往東南亞拍攝電影 零年:柬埔寨的無聲死亡 柬埔寨:第一年

這些紀錄片講述了越南戰爭期間華盛頓對柬埔寨的秘密轟炸行動,以及美國和英國對波爾布特政權暴行的部分責任。

在此期間,英國政府一直監視皮爾格的活動,並密謀對他採取反制措施。

時任首相柴契爾夫人的辦公室私下向英國駐曼谷大使館詢問「有關皮爾格新聞背景的資訊」。

它特別要求“提供皮爾格在 1968-78 年間有關越南/柬埔寨的任何材料的例子,以及他批評英國國內政策的作品的例子。”

皮爾格,2011 年。 (SCU 媒體學生,維基共享資源, 抄送 2.0)

1980 年XNUMX 月,英國駐曼谷大使館官員托馬斯·J·杜金(Thomas J. Duggin) 指出,皮爾格關於柬埔寨的作品「在他的電影上映之前值得反駁[回應]——這個主題也許值得彼得·喬伊關注。”

彼得·喬伊 他不是普通的外交官。他曾是稅務局絕密特別編輯部(SEU)的負責人,該部門在全球範圍內策劃並執行「黑色宣傳」行動,打擊那些被認為威脅英國利益的人。

在這項努力中,東南大學 工作 與軍情六處密切合作,製作來自虛假來源和虛構組織的報告,並向媒體植入具有戰略價值的資訊。

換句話說,杜金似乎在暗示,外交部在皮爾格的電影上映之前暗中對他進行了一次打擊。

(英國解密)

收費表

英國外交部隨後編制了一份對皮爾格的指控表,並找到了一名準備對他進行「毆打」的記者。 

這樣的文章可以藉鏡「兩個曼谷大使館(英國和美國)的評論來反駁皮爾格的報導所造成的印象」。 

大使館還從「皮爾格的一名同夥」那裡獲得了信息,後者私下告訴他們「他在該地區的動機和活動」。目前還不清楚這是誰。

最終,「一名記者不願」實施攻擊行動,導致外交部反擊皮爾格有關柬埔寨報道的計畫失敗。

儘管如此,目前還不清楚外交部是否在其他地方成功地激發了對皮爾格的攻擊。

皮爾格檔案中的許多文件已被刪除,其中一些文件仍將保留 機密 直到2041。

“我只能笑出聲來”

外交部常用激烈的言辭討論皮爾格。一位外交部官員認為,他在東南亞的工作聽起來像是“來自克里姆林宮的憤世嫉俗的聲音”,另一位官員抱怨說,這“看起來像是代表河內和莫斯科的公關工作”。

皮爾格去世前 回應 對於這些啟示:「一些關於我的文件可以追溯到八十年代——那時我在東南亞、柬埔寨、越南進行報道。 

「我的報道,真的很排外,告訴了人們一些他們不知道的事情,揭露了很多,揭露了暴君,但也揭露了誰在暗中支持暴君,這很尷尬。

「其中一份文件將我描述為親克里姆林宮。我的意思是,當我讀到這篇文章時,我說很多年後,我只能大笑……但我們絕不能掉以輕心。”

約翰·皮爾格私下告訴筆者,他知道外交部針對他的行動與美國有關,但幾乎沒有支持文件。 

「我的故事刺痛了他們,因為他們參與了紅色高棉和蘇哈託對東帝汶的戰爭,」他說。

約翰‧麥克沃伊 (John McEvoy) 是一位獨立記者,曾為 國際歷史評論, 金絲雀, 論壇雜誌, 雅各賓 和巴西電線。

這篇文章來自 解密英國.

10 條評論“英國暗中密謀抹黑約翰‧皮爾格

  1. NS
    一月16,2024 19處:38

    這幾乎不是一個啟示。外交部和外交部擁有所有左翼記者的檔案。監視約翰的導師威爾弗雷德·伯切特的間諜太多了,澳洲情報組織甚至派人在墨爾本的新國際書店閒逛,看看威爾弗雷德的書賣出了多少本。這種事在死後也繼續存在。當威爾弗雷德死後20多年出版他的完整自傳時,我們受到了尼克華納的威脅,尼克華納是被設定為威爾弗雷德死敵丹尼斯華納的記者的兒子。尼克當時是國防部高級官員。

  2. 路易斯·加格農
    一月16,2024 12處:06

    統治階級囤積的財寶越多,他們為了繼續偷竊而進行的犯罪活動就越多,導致他們陷入更深的偏執。他們已經變得完全瘋了,試圖隱藏越來越多的公眾無法不看到的東西。這當然是他們此時特別危險的原因。

  3. 一月16,2024 10處:54

    我們生活的現實:1984年來得早,留得晚,可能一直伴隨著我們,做著筆記。

    • 傑克·洛馬克斯
      一月17,2024 02處:38

      《十九八十四》當然是對資本主義潛在現實的反烏托邦虛構描述,而這種現實自工業革命開始以來就一直伴隨著我們。稍早一點的是帝國奪取了大英帝國賴以建立的土地。工業革命首先在英國現有封建主義的基礎上創造了資本主義,然後很快就在許多西歐國家,當然還有最近獲得自由的北美殖民地。資本主義是強者戰勝弱者的殘酷發展。它是系統化的貪婪,加上虛假的民主和法治等無能為力的華麗裝飾。其恐怖的最新例子是所謂的民主猶太復國主義以色列國。事實上,猶太復國主義者代表了這種被稱為資本主義的系統化殘酷貪婪的最強大的一層,他們的權力中心在華盛頓

  4. 維拉戈特利布
    一月16,2024 10處:33

    美國/英國=邪惡的驢子。難怪他們相處得這麼好。

  5. SH
    一月16,2024 10處:31

    好吧,至少他沒有像阿桑奇那樣結束...

  6. 李·弗朗西斯·李
    一月16,2024 04處:31

    就像波旁王朝一樣,美國統治階級什麼也沒學到,什麼也沒忘記。

    美國的階級制度

    美國及其支持者一直認為,美國並不像歐洲那樣擁有階級關係、嚴格的社會階級制度和階級鬥爭歷史。

    但即使是粗略地閱讀美國勞工史,讀者也很快就會擺脫這種觀念。

    事實上,美國的階級鬥爭尤其殘酷,統治菁英毫不悔改,殘酷無情。對於既定的統治精英來說,川普是一個局外人,是民眾的代言人,顯然不符合斯科特·菲茨杰拉德和艾因·蘭德社會/政治階層的精英聯盟和理論家的口味。幾乎到處都是這種情況。可以肯定的是,川普是個受過半教育的暴發戶,他的許多支持者在這方面可能也有些欠缺。但這就是重點。富人和名人的世界觀是他們已經並繼續經歷的世界的看法。在這方面,存在著決定意識。這是一個永久的社會政治等級制度,自古以來無所不在,但沒有人比那些拒絕看到的人更盲目。

    階級鬥爭一直是古往今來的一個持續的主題,拒絕這個歷史現象並不會讓它變得不那麼重要。

    皮爾格對此了解多少?

    • 第一人稱無限
      一月16,2024 18處:26

      我同意,但不同意與弗·斯科特·菲茨杰拉德的比較。他是一位精英作家,但這只是因為他的才華,而不是他的主題。誠然,他不是像傑克·倫敦那樣的社會主義者,但像蓋茲比這樣的人物只是富人的工具——即使他的財富也無法把他從過去中拯救出來。富人沒有過去,他們只有未來,直到最後的號角吹響為止。即便如此,他們也不必擔心能否得到應得的東西。

  7. 瓦萊麗
    一月16,2024 04處:07

    我很高興皮爾格先生能對此一笑置之。這也是我的回應。

  8. 喬恩·特
    一月16,2024 02處:46

    「我的報道,真的是排他性的,它告訴人們一些他們不知道的事情,它揭露了很多事情,它揭露了暴君,但它也揭露了誰在支持暴君……”

    你知道當監控開始時他們很擔心。如果約翰·皮爾格在他的職業生涯中一直在寫不實和歪曲的文章,或者根本就是錯誤的,「他們」就會這麼說。他們沒有,他也沒有。

評論被關閉。