針對哈馬斯的「大規模強姦」指控缺乏證據

分享

喬納森庫克檢查了兩篇文章 “國土報” 這些構成了西方政治和媒體關於巴勒斯坦抵抗組織大規模強暴的主張的支柱。 

特拉維夫《國土報》新聞編輯室,2019 年。 (德羅爾·阿維,維基共享資源,CC BY-SA 4.0)

By 喬納森·庫克
喬納森-庫克.net

T他的文章旨在作為我的後續文章 上一篇文章, 關於西方媒體拒絕調查7月XNUMX日發生的事。

正如我在那裡所說,記者們正在壓制包括以色列軍方在內的可靠來源的證據,表明以色列應對當天許多公民的死亡負責,其中包括那些被哈馬斯經常引用燒焦遺骸作為野蠻行徑證據的人——言下之意是,所有巴勒斯坦人。

我的上一篇文章指出,這些針對哈馬斯的指控被用來為一場種族滅絕性爆炸行動辯護,這場爆炸行動迄今已造成19,000 多名巴勒斯坦人死亡,其中大多數是婦女和兒童,同時也被用來為種族清洗運動辯護。約 2 萬巴勒斯坦人被迫離開家園,使他們在緊鄰埃及邊境的狹小地區遭受疾病和飢餓。

目標很明顯: 將巴勒斯坦人趕出加薩並進入西奈半島.

但在這裡,我想談談以色列和媒體針對西方公眾的心理戰的另一個更具體的部分:聲稱哈馬斯領導人命令他們的戰士對以色列人進行大規模強姦,而這些戰士確實使用了性侵犯系統地,作為戰爭武器。

如果屬實,這將在國際法中被視為危害人類罪。

加沙突圍

儘管似乎沒有任何有意義的證據證明這一說法的真實性,但現在已被西方媒體和政界人士視為公理。

請記住,那些為加薩種族滅絕爆炸活動辯護的人所提出的論點並不是發生了孤立的強姦或性侵犯事件。

考慮到哈馬斯戰士衝破監獄圍欄後,巴勒斯坦人從加薩湧出,只有傻瓜才會肯定地說沒有發生強姦或性侵犯。

但那些質疑以色列敘述的人——聲稱 7 月 XNUMX 日發生了有計劃的、有系統的大規模強姦事件——不應該有責任證明沒有發生性暴力。

相反,提出指控的人 — — 以色列、西方政治人物、西方媒體 — — 有責任用確鑿的證據來支持他們的主張。否則,他們只是在為目前在加薩針對巴勒斯坦人犯下的更嚴重、更嚴重的罪行進行合理化。

製作幾張可能顯示或不顯示性暴力證據的照片並不能證明哈馬斯下令及其戰士實施了大規模強姦。

轉述目擊者親眼目睹輪姦的證詞並不能證明哈馬斯下令及其武裝人員實施了大規模強姦。

扎卡第一響應小組的高度意識形態化且不可靠的領導人的說法也不能算作證據——除非他們可以用其他類型的證據證實。

國際法中的證據門檻很高是有原因的:因為指控如此嚴重。

但在這種情況下,門檻需要提高還有一個原因:因為以色列的反應——以哈馬斯所謂的野蠻罪行為前提對加薩平民進行大規模屠殺——仍然嚴重一個數量級。

缺乏證據

尊敬的兩篇長文 “國土報” 報紙——以色列版本 紐約時報 – 據稱提供大規模強暴的證據值得仔細甄別,因為它們構成了西方政客和西方媒體重複使用的主張的支柱。

第一種是一種 證據概述。另一個是一個 Cochav Elkayam-Levy 的個人資料他創立了“哈馬斯7月XNUMX日針對婦女和兒童的罪行民事委員會”,該委員會一直站在指控哈馬斯大規模強姦的最前線。

簡介文章的結論是:“證據的總結呈現出一幅毫無疑問的可怕畫面:在大屠殺的掩護下,哈馬斯實施了強姦和性虐待活動。”

然而,在做出這一大膽斷言之後,這篇文章及其姊妹篇隨後花費了大量時間闡述了為什麼幾乎沒有證據表明哈馬斯進行了系統性大規模強奸的多種不同原因。

請做出來 您的 關稅 -免賠額 捐款 現在

毫無疑問,正如這些文章所述,以色列軍隊和警察正忙於與哈馬斯作戰,無暇記錄和收集證據。毫無疑問,一些屍體被嚴重燒毀——正如我之前的文章所強調的那樣,很可能是由以色列砲擊和飛彈襲擊造成的——無法進行法醫檢查。毫無疑問,那天有許多潛在的目擊者被殺。

但缺乏證據不能視為證據,因為 “國土報” 以及西方媒體。只有那些完全從意識形態的角度來閱讀這兩篇文章的人——試圖利用原始、野蠻、掠奪性的阿拉伯男性的種族主義比喻,以便合理化對加沙巴勒斯坦人的大規模屠殺——可能不會注意到缺乏有意義的證據。

關於哈馬斯領導層命令其戰鬥人員實施強奸的說法,主要概述文章引用了調查 7 月 XNUMX 日襲擊事件的以色列警察指揮官戴維·卡茨 (David Katz) 的話。根據 “國土報”,他說“現在確定哈馬斯恐怖分子是否收到實施強奸的具體指示還為時過早。”

換句話說,沒有證據顯示有這樣的命令。

兩篇文章中引用的大規模強暴的實際證據大致如下:

「據警方消息人士稱,到目前為止,他們有一名目擊者講述了一起強暴案。目擊者的敘述最近被媒體披露。她證實親眼目睹一名婦女被輪姦、肢解和謀殺…

高級安全官員表示,一些來自哈馬斯精銳努赫巴部隊的恐怖分子以及被辛貝特安全部門和警方關押的其他加薩人指控他們的戰友實施性暴力…

警方還掌握了扎卡志工和士兵的數十份報告,稱在家中發現了不穿內衣的女性屍體。這些描述還描述了犯罪現場屍體上遭受性虐待的身體跡象。”

捏造索賠

除了最狂熱的以色列捍衛者之外,這相當於哈馬斯進行系統性大規模強暴的證據總和應該令任何人感到震驚。

認為哈馬斯戰士或以色列拘留中的任何其他人的證詞可以被視為可信證據的想法顯然是荒謬的。正如有充分記錄的那樣,酷刑是 標準做法 審訊巴勒斯坦人,甚至 用於針對兒童.

沒有人可以認真爭論這一點 哈馬斯戰士接受審問 以色列在 7 月 XNUMX 日暴行之後並沒有受到最極端的「壓力」手段。是否可能沒有人願意虛假地「承認」目睹強暴以減輕這種壓力?

這樣的「證詞」在以色列以外的任何法庭上都是毫無價值的。

至於扎卡(一個以收集猶太人遺骸埋葬而聞名的強硬宗教組織)男性志願者的指控,他們最好以最大的懷疑態度對待。

這些男性志願者已經被發現發明或傳播了最聳人聽聞的內容, 捏造的主張 反對哈馬斯的行動包括斬首 40 名嬰兒、將一名嬰兒放入烤箱、將其他嬰兒掛在晾衣繩上以及從母親子宮中取出胎兒。

根據以色列的 自己的數字,當天有兩名嬰兒死亡。

扎卡志工似乎有一個意識形態議程:盡可能煽動對巴勒斯坦人的仇恨,為我們過去兩個月目睹的種族滅絕反應辯護。

可怕的證人

這就留下了匿名證人的證詞(可能可信,也可能不可信),以及一些內容足以解釋和爭論的照片。

假設所有這些證據都可以明確地從表面上看,這仍然不能表明哈馬斯下令強姦或哈馬斯戰士進行了系統性的強姦,甚至不能證明哈馬斯戰士進行了任何強姦。

這最多只能表明存在孤立的機會主義強姦事件,而且是由當天衝出加薩的少數人實施的,不一定是哈馬斯戰士。

以色列種族滅絕的辯護者之所以需要誇大他們的主張,是因為可悲的是,機會主義強姦在任何暴力、軍事化的情況下都是完全不起眼的——而且實際上在整個西方社會針對婦女的行為中也並不引人注目。

這意味著 7 月 XNUMX 日發生的任何針對以色列婦女的性暴力行為,就像以色列士兵針對巴勒斯坦婦女的性暴力行為一樣,都是巴勒斯坦普遍野蠻行為的代表——例子可以找到 這裡 這裡 ——這是以色列人普遍的野蠻行為。這根本不是。

正如埃爾卡亞姆-利維所強調的那樣,以色列人和西方人對以色列婦女不敢在7 月XNUMX 日站出來講述她們的經歷表示擔憂,但他們過去對生活在交戰軍隊統治下的巴勒斯坦婦女錶現出完全零的擔憂。數十年來,他們一直害怕講述自己在不負責任的以色列士兵手中的經歷。

然而,與缺乏證據表明哈馬斯下令將強姦作為戰爭武器不同,我們確實有來自以色列媒體的證據表明以色列軍事領導人鼓勵以色列士兵 強姦巴勒斯坦人 女性「鼓舞士氣」。

那麼,我們是如何達到這樣的地步:哈馬斯下令進行系統性的大規模強姦,這在西方被視為“不言而喻”,而這構成了以色列有權對偽裝成“自我”的巴勒斯坦人發動種族滅絕運動的基礎的一部分。- 防禦?”

因要求提供證據而被解僱

 埃爾卡亞姆-利維,2023。  (馬丁·哈米,維基共享資源, CC BY-SA 3.0)

值得注意的是,針對哈馬斯的系統性強姦指控受到一些以色列和西方女權主義者的熱烈歡迎,認為這是最新的 MeToo 時刻,但規模比以往任何時候都要大。

7 月 XNUMX 日民事委員會的創始人、以色列軍方前發言人埃爾卡亞姆-利維 (Elkayam-Levy) 的情況似乎就是如此。

她完全透過意識形態的視角來看待哈馬斯的強暴問題——這個視角旨在壓制她計畫的批評者,包括女性。

在聲稱自己和她的委員會是受害者的同時,她慶祝其競選活動幫助阿爾伯塔大學施壓,解雇了該大學性侵犯中心主任薩曼莎·皮爾森,因為她要求提供針對哈馬斯的強姦指控的證據。

她將聯合國人權理事會保護婦女免受暴力問題特別報告員雷姆·阿爾薩勒姆列為下一個被解僱的目標。她表示:“我們的目的是讓世界看到一個正在濫用——我沒有其他詞可以形容——全球公共資金的人物。”

艾爾卡亞姆-利維 (Elkayam-Levy) 擔心 7 月 XNUMX 日將“從時間軸上消失”,儘管她講述了西方記者對放大該委員會的證據不足的主張的強烈興趣。

當然,她將那些建議謹慎行事並認為證據很重要的人稱為“反猶太分子”,特別是當特拉維夫和西方首都的種族滅絕基於大規模強姦指控而合理化時。

面對聯合國機構索取證據的要求,她表示憤慨:「我是需要為恐怖分子的行為提供證據的人嗎?他們把舉證責任強加給我,這是什麼玩笑?”

答案當然是,埃爾卡亞姆-利維將這一負擔強加給了自己,她在運動的中心設立了一個委員會,指控哈馬斯進行系統性的大規模強姦。

“相信女人”

危險的後果是顯而易見的。呼喊「相信女性」——或者在本例中主要是「相信哈馬斯酷刑受害者和來自扎卡的男性寓言家」——正在被武器化,意味著「殺死巴勒斯坦人」。

在缺乏證據的情況下,簡單地接受這些說法是不言而喻的,就是參與濫用強姦指控,為加薩的巴勒斯坦人——包括成千上萬的婦女和兒童——遭受更大規模的暴行辯護。

是的,從理論上講,也許可以對那些聲稱哈馬斯犯有系統性大規模強姦行為的人做出無罪推定,同時仍然反對在加薩大規模屠殺巴勒斯坦人作為回應。但這不是我們的政客和媒體所居住的世界,也不是允許我們居住的世界。

這就是為什麼證據標準必須很高。但在以色列的例子中,證據確實很薄弱。

這一高標準不僅與法學家和法院有關。它必須適用於那些正在報導以色列和巴勒斯坦事件的人。然而,西方媒體再次未能履行其最基本的職責。

像醫生一樣,記者應該努力不造成傷害。我們應該記錄和解釋,而不是透過兜售錯誤訊息來鋪平種族滅絕的道路。

我們應該追究當權者的責任,而不是讓他們更容易犯罪。

在最好的情況下,我們應該希望透過傳播準確的訊息來加強社會的民主動力,而不是煽動和誹謗。

這一切都沒有發生。西方媒體壓制了有關以色列在 7 月 XNUMX 日對本國公民犯下罪行的證詞,卻在沒有證據支持的情況下誇大了哈馬斯暴行的數量和程度。

唯一合理的結論是,媒體願意並積極參與加薩的種族清洗和種族滅絕。這些罪行不僅是以色列自願的,也是以色列自願的。它們是西方精英的意願,他們將以色列視為將其力量投射到石油資源豐富的中東的地區。

喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者: 血統與宗教:猶太國家的揭露 (2006) 以色列和文明的衝突:伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 (2008)和 消失的巴勒斯坦:以色列在人類絕望中的實驗 (2008)。

如果您欣賞他的文章,請考慮 提供您的財務支持

這篇文章來自他的博客 喬納森庫克網  

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映 C 的觀點財團新聞。

如有需求,歡迎 捐助  CNS 冬季 基金 雲端硬碟

 

 

20 條評論“針對哈馬斯的「大規模強姦」指控缺乏證據

  1. 十二月24,2023 09處:44

    感謝喬納森·庫克得出的結論:「假設所有這些證據都可以從表面上明確地接受,這仍然不能表明哈馬斯下令強姦或哈馬斯戰士進行了系統性的強姦,甚至不能證明哈馬斯戰士進行了強姦」。任何強姦行為。這最多只能證明存在孤立的、機會主義的強姦事件,而且是由當天衝出加沙的少數人實施的,不一定是哈馬斯戰士。”

    是的,應該記住,年輕越獄囚犯的「孤立的、機會主義的強暴事件」並不需要「原始、野蠻、掠奪性的阿拉伯人」。在艾利·維塞爾的《夜晚》的意第緒語原版中,從布痕瓦爾德集中營釋放後,「猶太男孩跑到魏瑪去偷衣服和馬鈴薯。並強姦德國女孩」 [Un tsu fargevaldikn daytshe shikses.]

  2. 懷爾德桑格
    十二月23,2023 18處:41

    是的,但事實是,多年來誹謗已被用於各種戰爭和大屠殺,包括基督教的基本誹謗,即曾經有一位彌賽亞被猶大出賣,或者釘在十字架上,審判或晚餐根本不。
    這個神話,也可能是羅馬人的宣傳,在能夠驗證事實的能力幾個世紀後,也一直在歷史中迴響。
    也許武器化的宗教甚至引發了奴隸起義,然後成為一種新型帝國,並繼續授權奴隸制和大陸清洗。甚至可能為西方文化對世界文化的全方位主導地位進行永久戰爭,並轉向反俄羅斯誹謗和黃色危險!

  3. 十二月23,2023 15處:41

    那麼誰需要證據呢?我已經決定了,別用事實來混淆我。

  4. 卡爾·扎伊塞爾
    十二月23,2023 14處:14

    必須更仔細地閱讀這篇文章。一些為以色列當天強姦巴勒斯坦人的說法辯護的人稱,武裝分子在手機上發布了視頻,提出這一說法的人也看過這些視頻。當然,如果屬實,這些都是戰爭罪。但是,到目前為止,還缺少有據可查的 1948-9 戰爭期間以色列士兵在許多不同村莊強姦婦女的案件。我把這些放在一起並發送給那些在屋頂上大喊哈馬斯士兵於 7 月 47 日強姦以色列婦女的人們:記錄了猶太人在 49-1947 年驅逐帕爾斯期間發生的相同事件。班尼‧莫里斯(Benny Morris),最早的四位以色列猶太歷史學家之一(與帕佩、施萊姆、弗拉潘),在《1949-230 年巴勒斯坦難民問題的誕生》中,第113 頁(薩夫薩夫)及第17 頁(代爾‧亞辛)。欲了解更多資訊(在雅法、阿卡、胡寧、坦圖拉),請谷歌“Benny Morris _ _ _ _”,找到許多記錄相同事件的文章。既然您對戰爭期間此類特定事件違反國際法的行為感到關切,我想您也對佔領國犯下的違反國際法的行為感到關切:侵犯人權(對加沙的 51 年圍困與-參照《聯合國世界人權宣言》)、比例法(比例原則API 第5(33)(b) 條)、反對集體懲罰法(《日內瓦第四公約》第49 條)以及做出所有和解的法律在西岸或加沙過去/未來是非法的(《日內瓦第四公約》第XNUMX 條)。

  5. 溫斯頓
    十二月23,2023 09處:49

    當你知道有人過去對你撒過謊時,不要再聽他們的了。為什麼要?如果你不能相信他們告訴你的話,那麼聽他們說的話顯然是浪費時間。在這個現代世界,這既適用於“新聞”的“創造者”,也適用於新聞的“傳播者”。

    因此,當某個特定組織過去對你撒謊時,不要再聽他們的了。曾經。當「新聞」組織向您重複這些謊言,並將其視為您必須知道的重要內容時,請不要再聽該組織的謊言。在你再次犯下同樣的錯誤之前,讓他們證明並贏得他們的信譽。首先要強硬地要求提供真正改變的真實證據。騙子的話毫無意義。

    這是對付騙子的唯一明智的方法。聽他們說的任何話都是浪費時間。

    請注意,按照這條規則,我完全錯過了整個「哈馬斯強姦指控的故事」。這確實是我第一次聽到。我微笑著,因為它有效。不聽騙子的話,你就可以完全防止他們的謊言被感染。

    • 皮特
      十二月24,2023 18處:40

      很棒的溫斯頓。我也有同樣的感覺。

  6. 亨利·貝爾福
    十二月23,2023 05處:40

    讓大家也記住,西方媒體這群撒謊的渣滓毫無根據地聲稱,在烏克蘭 SMO 服役的俄羅斯士兵在他們的口糧包中配發了偉哥,以實現將強姦作為武器的政策。這項說法是由一位聯合國女「特使」公開提出的(聯合國衝突中性暴力問題特別代表普拉米拉·帕滕在接受法新社採訪時,引用了聯合國九月底發布的一份報告來支持她的說法。)一周左右——然後(當然)它就消失在記憶洞裡了。這些指控旨在為西方媒體炮製的憤怒色情內容提供立足點…

  7. 十二月23,2023 03處:32

    我希望以色列政府停止公然的不誠實行為——這讓我們在各地都顯得很糟糕。如果出現一項或多項關於以色列士兵酷刑/強姦、巴勒斯坦人、殺害嬰兒的指控,或者如果發現以色列國防軍槍殺我們自己的人民,我們的信譽將在未來幾代人中受到打擊。世界各地的年輕人將把我們視為報復性強奪土地的帝國主義者。沒有我們年輕的猶太朋友,沒有世界各地的年輕人支持和包容以色列,沒有槍支,我們就沒有太多未來。內塔尼亞胡先生將成為以色列未來事實上的殺手。

    就像美國在 911 事件後應該做的那樣,我們應該把槍放回槍套,努力減少我們在巴勒斯坦人中產生的代際仇恨。難道我們不能比華沙周圍的納粹更好嗎?

  8. 邁克爾·約翰遜
    十二月23,2023 02處:48

    以色列是世界第四大軍事強國,是個壓制性的、種族主義的、殖民主義的、帝國主義的、至上主義的、不民主的、極端民族主義的、種族隔離的國家,它擁有武裝、資助和保護,不受西方殖民機構(包括政府、公司、以及創造了新範式的機構,在猶太復國主義的幌子下,強權即正義,不受國際法或道德原則的掩蓋和控制,同時通過長期全面的陸地、空中和海上人道主義援助封鎖、壓迫來犯下危害人類罪。透過長期殘酷的軍事佔領、盜竊土地和資源、強迫流離失所、飢餓、脫水和疾病,對巴勒斯坦人民進行種族滅絕和種族清洗,同時也犯下戰爭罪,包括針對醫生、學者、詩人、新聞界人士使用白磷彈、集束炸彈等違禁彈藥,對供水、污水、交通、碼頭、學校、醫院、救護車、禮拜場所、聯合國庇護所等重要民用基礎設施進行精確空中轟炸,不分青紅皂白對寡不敵眾、手無寸鐵、完全無助的穆斯林和基督徒平民進行地毯式轟炸,主要由婦女、兒童和老人組成,以此作為集體懲罰的手段,並努力在巴勒斯坦國建立一個猶太復國主義國家。

  9. 威廉·托德
    十二月23,2023 01處:13

    任何仍然不知道主流媒體透過自己的行為以及他們選擇發表意見(以及他們選擇忽視的人)的專家和政客(甚至娛樂界)的行為來操縱公眾輿論的程度的人控制它們的特殊利益不太可能被這裡或其他地方獨立報告中所提出的理性論點所說服。防止被如此操縱的唯一保護措施是花費所需的努力來累積主流之外的關於現實的競爭性替代觀點,然後分析它們的可信度(真正的工作,直到它變得足夠習慣,從而提供足夠的滿足感來維持它)。

    當然,如果一個人不能忽視這個國家和世界是多麼糟糕,那麼這可能會提供動力去嘗試理解為什麼,甚至可能嘗試採取什麼措施,儘管後者極具挑戰性,因為真實的解決方案需要大眾吸引力,才能對當權派特殊利益敘事的力量產生真正的影響,儘管一些解釋清楚的解決方案在伯尼·桑德斯等能言善辯的演講者提出時很受歡迎,他們顯然沒有什麼特別的目的,這給了我們一些理由希望(並不是說伯尼在感覺無法正面解決實際政治考慮時從不受到實際政治考慮的影響)。

  10. GC
    十二月22,2023 21處:36

    我懷疑任何有腦細胞的人都會對以色列在沒有證據的情況下滔滔不絕地說出很多事情感到驚訝,Photoshop 已經夠糟糕了,但現在有了人工智慧,知道什麼是真實的,什麼是假的。

  11. Df
    十二月22,2023 20處:31

    西方不會出現針對猶太復國主義者的強烈抵制。世界將遠離西方,因為西方沒有道德指南針。

  12. 雷·彼得森
    十二月22,2023 18處:52

    您和諾姆·喬姆斯基透過展示來服務真正的新聞事業
    西方媒體的目的是如何為美國/西方宣傳
    以色列軍工。包括披著羊皮的種族滅絕。
    美國的以色列遊說團是多麼無所不在
    大學、聯合國和艾伯塔省真相被粉碎
    人們的生活被毀了

  13. 羅斯林·羅斯
    十二月22,2023 17處:41

    人們認為抵抗戰士有一個明確的目標,即劫持盡可能多的人質並保持生命,這意味著時間至關重要。花時間去強姦是沒有意義的。人們可以相信,在武裝分子之後從加薩監獄逃出的有些精神錯亂的年輕人可能已經這麼做了,但自從他們從幼兒時期起就不斷受到以色列音爆和炸彈的折磨和折磨後,他們的憤怒和仇恨程度會很高。不是縱容,只是解釋。

    • 異性戀
      十二月23,2023 11處:19

      「假設所有這些證據都可以明確地從表面上看,這仍然不能表明哈馬斯下令強姦或哈馬斯戰士進行了系統性的強姦,甚至不能證明哈馬斯戰士進行了任何強姦。

      “這最多只能表明存在孤立的、機會主義的強姦事件,而且是由當天衝出加沙的少數人實施的,不一定是哈馬斯戰士。”

      喬納森·庫克 (Jonathan Cook) 在 7 月 XNUMX 日及之後的報道中一直是一位始終如一、嚴肅的記者,因此,在本次事件中,他應該受到認真對待。正如他所指出的,不可避免的是現在臭名昭著的「缺乏證據並非不存在的證據」。這種行話在二十年前和唐納德·拉姆斯菲爾德的油嘴滑舌中就很常見了。它表明推定成為“證據”,但我們所掌握的基本上只是調查員的結論,即強姦是“由當天沖出加沙的少數人實施的,不一定是哈馬斯戰士”。這遠遠不是使用大規模強姦作為當天襲擊的工具或武器的命令。相反,它屬於正義復仇對抗怪物和斬首嬰兒的敘事。

    • 安妮·麥克斯特拉維克
      十二月23,2023 11處:58

      正如你所說,在目標明確的快速入侵過程中,這完全沒有意義。如果「大規模」強暴的故事屬實,那麼奇怪的是,收集到的唯一陳述是自稱目睹強暴的人的陳述,而根本沒有任何所謂受害者的陳述。

    • 蒂姆·N
      十二月25,2023 11處:02

      正是如此。

  14. 羅伯特·馬庫斯
    十二月22,2023 15處:41

    感謝這篇內容豐富的文章。如果有人認為這是文化問題,即使不是官方的,我們也不要忘記Mahmudiyah 強姦和殺戮,「五名美國陸軍士兵在美國佔領伊拉剋期間犯下的一系列戰爭罪行,涉及輪姦和謀殺14 歲的伊拉克人」。— 伊拉克老女孩阿比爾·卡西姆·哈姆扎·賈納比及其家人於 12 年 2006 月 XNUMX 日被謀殺。” -維基百科
    因此,如果它是文化,那麼它也是你的文化。

  15. 德魯·漢金斯
    十二月22,2023 14處:58

    這些猶太復國主義至上主義者所做的一切都是謊言和誤導。這是他們為他們令人厭惡的殖民計劃辯護的唯一方式:操縱、搪塞和控制主流媒體。

    潛在的醜陋的反彈正在逼近他們,這將是一場悲劇。

    • 瓦萊麗
      十二月22,2023 21處:30

      但對許多德魯來說,這種強烈反對不會是悲劇性的;這將被視為報應。你知道聖經裡的格言:

      「以眼還眼」是出埃及記 21 章 23-27 節中的一條誡命,表達了相互正義的原則。維基百科

評論被關閉。