任何對俄羅斯-烏克蘭衝突的回顧都始於 對莫斯科如何定義這場衝突有一點興趣。文章的第一部分分為兩部分。
俄羅斯總統普丁六月在聖彼得堡國際經濟論壇期間。 （拉米爾·西迪科夫，俄新社主辦圖片社，克里姆林宮）
By 斯科特里特
財團新聞特刊
B今年三月，我有機會參加一個線上論壇，一位著名的俄羅斯專家在會議上介紹了他在莫斯科看到的「真相」。
通報結束後，開始提問。我注意到，通報者、主持人以及聽眾都重複使用「入侵」一詞來描述俄羅斯所謂的「特別軍事行動」。
我提出了俄羅斯軍事行動在啟動時的有限目標，即迫使烏克蘭同意透過談判解決的目標，並詢問「特別軍事行動」一詞是否不是對現實的更準確描述。
專家了解我的問題，並同意「特別軍事行動」一詞具有特定的含義，將其與傳統的軍事入侵區分開來。然而，在參與者可以對會議進程發表評論的群聊中，一位人士提出了以下看法：“‘特別軍事行動？’那是什麼？我不會說普丁語。”
[有關： 史考特里特：辣根與核戰]
這次論壇的目的是讓參與者更了解當今最迫切的問題之一——俄羅斯和烏克蘭之間的衝突——並讓他們更好地準備評估這場衝突在全球造成的後果。
鑑於西方集體未能透過被廣泛認為的代理人衝突將其意志強加於俄羅斯，人們會認為某種形式的回顧性分析是適當的。然而，為了建設性地參與這樣的活動，需要一個商定的詞彙來有效地溝通。
由於俄羅斯在這場衝突中佔了上風，人們也認為應該對俄羅斯如何定義這場衝突給予一定的關注。簡而言之，任何有興趣學習西方集體在烏克蘭失敗的教訓的人都應該學會「與普丁對話」。
陳舊的冷戰思維
1961年的柏林圍牆。 （維基共享資源，公共領域）
問題是，西方那些本應準備一套合適的詞彙來更準確地評估俄羅斯-烏克蘭衝突的人，卻在使用一套過時的詞彙，這些詞彙植根於一個不復存在的時代的語言和思維方式，誕生於一個不復存在的時代。冷戰思維阻礙了對俄羅斯與西方之間真實情況進行深入和相關的分析。
美國和北約都將俄羅斯-烏克蘭衝突描述為對歐洲和世界產生生死攸關的後果，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格(Jens Stoltenberg) 甚至於2022 年XNUMX 月宣布「俄羅斯在與烏克蘭的戰爭中取得勝利”烏克蘭將成為北約的失敗，」不祥地補充道，“這是不能允許的。”
斯托爾滕貝格先生，壞消息──俄羅斯贏了。雖然“特種部隊” 「行動」尚未結束，俄羅斯在與烏克蘭的衝突中全面掌握了戰略主動權，迫使烏克蘭軍方終止了烏克蘭政府及其北約盟國投入數百億美元的反攻行動軍事資源和數萬烏克蘭人的生命，希望在戰場上對俄羅斯軍隊取得決定性的勝利。
28月XNUMX日，斯托爾滕貝格向烏克蘭陣亡將士紀念牆敬獻花圈。 （北約、Flickr、 CC BY-NC-ND 2.0)
如今，烏克蘭發現其軍隊在戰鬥中遭到重創，無法在戰場上維持一支有凝聚力的戰鬥力量。美國和北約同樣發現自己無法和/或不願意繼續向烏克蘭提供繼續在戰場上維持可行的軍事存在所需的資金和物資。
俄羅斯正在從靈活防禦的姿態轉變，轉而沿著接觸線發動進攻行動，旨在利用日益耗盡和戰敗的烏克蘭軍隊帶來的機會。
美國總統拜登同樣辯稱，俄羅斯的勝利是 不可接受的。
拜登本月稍早表示，“我們不能讓普丁獲勝”，他向美國國會施壓，因為美國國會允許烏克蘭衝突陷入美國國內政治之中，參眾兩院的關鍵共和黨人都拒絕支持烏克蘭衝突。該法案將向烏克蘭提供約 60 億美元的援助，以及用於以色列和移民改革的資金。
拜登總結道：“我們向烏克蘭供應的能力受到任何干擾，顯然都會加強普丁的地位。”
拜登對其政府面臨的困境的闡述突顯了美國及其歐洲盟友將俄羅斯-烏克蘭衝突個性化的程度。在他們眼中，這是俄羅斯總統普丁的戰爭。
請做出來 您的 關稅 -免賠額 捐款 今天
事實上，俄羅斯本身已經淪為俄羅斯總統的附屬品。在這方面，拜登並不孤單。以前的一整個班級 俄羅斯「專家」－包括前美國駐俄羅斯大使麥可·麥克福爾等人；普立茲獎得主、歷史學家安妮·阿普爾鮑姆（Anne Applebaum）；以及包括俄羅斯前國家情報副官安德里亞·肯德爾-泰勒和俄羅斯前國家安全委員會主任菲奧娜·希爾在內的一大批所謂國家安全專家，都將烏克蘭和俄羅斯之間持續不斷的衝突全部歸咎於普丁。
在最近的一次採訪 政治，希爾，合著者 普京先生：克里姆林宮的特工2015 年發表的《俄羅斯與烏克蘭衝突》反映了斯托爾滕貝格和拜登將俄羅斯-烏克蘭衝突定義為一場生存危機的聲明。
2018 年XNUMX 月：菲奧娜·希爾（Fiona Hill）（坐在希爾旁邊）和普丁在莫斯科舉行的美國國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）和普丁的會議上，坐在桌子左側的最遠端。 （Kremlin.ru，CC BY 4.0，維基共享資源）
肯德爾-泰勒 (Kendall-Taylor) 於 2022 年與人合著了一篇文章 外交 題為《普丁終結的開始？》同樣，他認為這場衝突是普丁個人需求的延伸，而不是俄羅斯作為一個國家的需求。
「普京，」肯德爾-泰勒在 2022 年 XNUMX 月特別軍事行動開始前告訴 NPR，
「確實希望將烏克蘭留在俄羅斯的軌道上。在掌權 20 年後，他正在思考自己的遺產，他希望成為讓俄羅斯重新走向偉大的領導人。為此，他必須恢復俄羅斯在烏克蘭的影響力。
對他來說，我認為這確實是個人的。普丁在執政 20 年（即現在 22 年）中曾多次嘗試讓烏克蘭重新融入其中，但都以失敗告終。我認為他意識到現在是他處理這項未完成事務的時候了。”
肯德爾-泰勒表示，這樣的結果當然是不可接受的。 「我認為強調美國援助的重要性並不過分，」她最近告訴記者 紐約時報。 “如果援助不繼續下去，那麼這場戰爭將呈現出截然不同的性質。”
阿普爾鮑姆在 11 月寫了一篇 文章 in 大西洋 她在題為《俄羅斯帝國必須滅亡》的文章中指出，“更美好的未來需要普丁的失敗——以及帝國野心的終結。”她最近對烏克蘭衝突後普丁的遺產發表了看法。
阿普爾鮑姆在去年八月接受自由歐洲電台/自由電台採訪時表示：“我認為普丁毫無疑問會被人們銘記為一個真正打算摧毀自己國家的人。”阿普勒鮑姆宣稱，普丁
「是一個使俄羅斯本身的生活水平、自由和文化惡化的人。他似乎並不關心普通俄羅斯人的福祉或繁榮。他們對他來說只是炮灰。你知道，他對俄羅斯在基礎設施、藝術、文學和其他方面的成就不感興趣。他讓俄羅斯人變得貧窮。他還帶回了一種形式 我認為大多數俄羅斯人都認為他們已經拋棄了獨裁統治。”
阿普爾鮑姆說，俄羅斯總統正在做的事情「實際上正在摧毀現代俄羅斯。我認為這就是他將被人們銘記的原因。”
“俄羅斯是問題所在，因為它賦予了普丁權力”
2013 年 XNUMX 月遊覽莫斯科紅場：時任美國駐俄羅斯大使的麥克福爾（右三）。左起：俄國禮賓司長尤里‧菲拉托夫與美國國務卿約翰‧克里（國務院，公共領域）
前美國駐俄羅斯大使麥克福爾寫了一本回憶錄， 從冷戰到熱和平：美國駐普丁俄羅斯大使. 麥克福爾最近在接受自由歐洲電台/自由電台採訪時表示，“由於烏克蘭這場可怕、野蠻的戰爭，我改變了看法，因為普丁做出了入侵烏克蘭的決定。”麥克福爾現在聲稱，俄羅斯才是問題所在，因為俄羅斯賦予了普丁權力。
麥克福爾用一些修正主義歷史來支持他的評估。
麥克福爾稱普丁是“完全偶然的俄羅斯領導人”，並稱普丁是由俄羅斯第一任總統鮑里斯·葉利欽任命的“現有政權的產物”，缺乏任何有意義的政治選民。
麥克福爾聲稱，普丁「想要創造這樣一個神話：『有一個 90 年代的混亂，我作為英雄出現了。這完全是一派胡言。” 麥克福爾斷言。 “這不是實時的歷史。”
麥克福爾表示，鑑於普丁缺乏政治出身，「我們不一定知道俄羅斯人是否支持他。你怎麼知道什麼時候沒有真正的自由和公平的選舉，什麼時候沒有真正的媒體？在這種情況下你無法知道他是否受歡迎。”
麥克福爾表示，對於俄羅斯人民對普丁應負的責任，“我改變了看法”
「由於烏克蘭這場可怕、野蠻的戰爭，因為普丁 入侵烏克蘭的決定。沒有投票；沒有公投。我們不知道俄羅斯人對這個決定的真實想法。先前的民意調查表明，他們不希望這場鬥爭，包括獨立組織，甚至是西方組織的民意調查。
但他一進去，就得到了支持——就像國家爆發戰爭時通常會出現的情況一樣——現在俄羅斯人正在強姦烏克蘭婦女和兒童；俄羅斯人在烏克蘭境內犯下大規模暴行。因此，如果沒有俄羅斯人的支持，普丁就無法做到這些事。因此，關於俄羅斯人無罪、不應該受到虐待、不應該因為獨裁統治而受到製裁的藉口，我不同意。”
麥克福爾總結道，普丁的戰爭現在是俄羅斯的戰爭。
麥克福爾對俄羅斯暴行的未經證實的指控清楚地表明了這位前大使利用無事實根據來塑造他對普丁俄羅斯的敘述。
麥克福爾對強姦的指控尤其令人震驚，因為在他接受采訪時（2023 年XNUMX 月），在烏克蘭議會人權專員柳德米拉·丹尼索娃(Lyudmila Denisova) 發表官方聲明後，這些指控已被烏克蘭本身撤銷。 未經證實的資訊。
烏克蘭記者在給議會的一封信中表示，德尼索瓦的報告對烏克蘭有害，並指出德尼索瓦辦公室發布的信息被媒體視為事實，並「隨後被公眾人物在文章和演講中使用」。
丹尼索娃於 2022 年 XNUMX 月被解僱——一年多前，麥克福爾回應了她不可信的指控，生動地體現了烏克蘭記者提出的謹慎態度。
[看到： 凱特琳·約翰斯通：烏克蘭議會解僱媒體報道俄羅斯暴行的幕後官員]
麥克福爾對俄羅斯人民對烏克蘭衝突的共同責任的看法發生了很大變化，其前提是他對1990 年代發生的事件以及這些事件如何影響弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin) 政治地位的崛起的理解。
奇怪的是，麥克福爾斷言，任何有關這十年的概念 1990 世紀 1990 年代對俄羅斯來說是一個「混亂」的時代，這是一個神話。這種說法特別令人好奇的是，麥克福爾本人曾親身參與 XNUMX 世紀 XNUMX 年代的俄羅斯，應該更了解。
麥克福爾於1990年以莫斯科國立大學訪問學者身分抵達莫斯科 大學。後來，他在國家民主研究所(NDI) 擔任顧問，該研究所自稱是“一個非營利、無黨派、非政府組織，支持世界各個地區的民主制度和實踐”，模糊了學術與民主之間的界限。活動家。
NDI成立於1983年，旨在推動「公共外交」運作 以促進美國的國家安全利益。作為 NDI 駐莫斯科代表，麥克福爾積極支持“民主俄羅斯”，這是一個由葉利欽領導的俄羅斯政治家聯盟，麥克福爾後來將其稱為“冷戰結束的催化劑”。
在他的2001書中， 俄羅斯未完成的革命：政治變革 戈巴契夫致普丁麥克福爾公開擁護葉爾欽所體現的「民主」概念，儘管麥克福爾非常清楚葉爾欽只不過是美國精心挑選的傀儡。
麥克福爾對普丁的聲望和權力的崛起感到不滿，並提出了另一種現實，即葉利欽於1999 年除夕夜辭去俄羅斯總統職務，任命鮑里斯·涅姆佐夫（麥克福爾稱之為「法定繼承人」）代替普丁擔任總統。他的替代者。
麥克福爾從未原諒俄羅斯因任命普丁而犯下的罪—— 俄羅斯 未完成的革命他宣稱這位前克格勃官員對俄羅斯“民主制度造成了相當大的損害”，考慮到普丁於 2000 年上台，而麥克福爾的書於 2001 年出版，這是個人偏見的一個顯著例子。
此外，考慮到葉爾欽領導下的俄羅斯沒有“民主機構”，麥克福爾進行了大量的歷史修正主義——1993年1996月，俄羅斯坦克按照葉利欽的命令向俄羅斯議會開火，再加上XNUMX年的公開操縱。在美國的支持下進行的選舉保證了這一點。
麥克福爾對這段歷史非常熟悉——他幫助塑造了產生這段歷史的條件——這使得他現在的失憶症令人懷疑。
第一部分結束。明天：暢談普丁的第二部分
斯科特·里特（Scott Ritter）是前美國海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約、在沙漠風暴行動期間在波斯灣和在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍工作。 他最近的一本書是 改革時期的裁軍，由清晰出版社出版。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 捐助 至 CN“S 冬季 基金 雲端硬碟
「這是烏克蘭這場可怕、野蠻的戰爭的結果，因為普丁做出了入侵烏克蘭的決定。沒有投票；沒有公投。我們不知道俄羅斯人對這個決定的真實想法。” — 麥克福爾
……這是伊拉克這場可怕、野蠻的戰爭的結果，因為布希做出了入侵伊拉克的決定。沒有投票；沒有公投。我們不知道美國人對這個決定的真實想法。 - 我
我想知道會議桌左邊的瘋子如何以及在外交關係問題上真正相互交流什麼，特別是他們永無止境地試圖摧毀俄羅斯以及任何其他民族國家（如中國）的所有進步或伊朗）發展自己的經濟、金融和外交關係，直到有一天能夠與美國達到潛在的平起平坐，並實現其對整個該死的世界進行全面統治的既定目標。 （稱其為“房間裡的大象”“新美國世紀計劃”。）因為如果他們在為公眾消費而描繪的卡林“大俱樂部”內進行內部談話，他們要么是最不經意的傻瓜，要么是他們是最大的騙子和騙子，一直試圖愚弄所有人。
無論他們是低能者還是流氓，對於任何不滿足於標準大眾媒體雜誌並實際了解現實世界事件的人來說，他們的可信度都應該為零。他們可能真的是傻瓜（如果只是為了想要他們所尋求的結果），但我認為他們的謊言令人困惑地似乎「起作用」的唯一原因是因為美國公眾很容易被他們不斷編織的虛假敘述矩陣所欺騙。我們如此容易上當受騙的原因之一可以歸結為我們長期被矇騙去支持的糟糕的教育體係以及不斷進行的最荒謬的宣傳。麥克福爾等。就像魔鬼一樣：他們從不休息。他們的假訊息全天候（24/7）持續不斷。而現在，在這場「工人主義」和「公平」的完美風暴中，分析人士告訴我們，公共和私營部門中得分最高的有能力的求職者卻被禁止就業。這是確保美國全面失敗並引發廣泛怨恨和分歧的完美方案。有人可能會認為，為拜登工作其實就是為普丁工作，假設普丁不在乎美國的成敗，只要美國人不到處惹人殺人。
猶太復國主義是敵人。
麥克福爾的計畫遍布各地。他試圖對普丁和俄羅斯提出的一切，都適用於美國及其在上述地點由愚蠢的拜登和他的模仿者領導的殖民地（附庸國）。鍋遇水壺。我希望麥克福爾喜歡烏鴉的味道。
麥克福爾無法真正相信這些事。他就在那裡：他知道 90 年代到底發生了什麼事。就連我們紐西蘭的 MSM（並不以注重事實而聞名）當時也在報道 90 年代俄羅斯嚴峻的經濟形勢以及預期壽命的縮短。
他是否認為我們其他人會愚蠢到相信他所說的話？難道他沒有意識到我們中的一些人與俄羅斯有家庭聯繫，並且對那段歷史有很好的了解嗎？
聽起來他對普丁有個人敵意。他完全有權利不喜歡普京，但不能用扭曲歷史和沈迷修正主義來表達。
麥克福爾是一個巨大的、說謊的瘋狂宣傳家，他可能會害死我們所有人。
他下面的引述在某種程度上很適合另一個領域。這絕對不符合俄羅斯的解放性 SMO，但如果我調整他關於俄羅斯的愚蠢引用，那麼，好吧，在那裡，那裡，我們開始吧，更準確一點：
「現在以色列人正在強暴巴勒斯坦婦女和兒童；以色列人在加薩境內犯下大規模暴行。因此，如果沒有以色列公民的支持，內塔尼亞胡就無法做這些事。因此，以色列人無罪、不應該受到虐待、不應該因為獨裁統治而受到製裁的藉口，我不同意。”
在那裡，它已經修復了。
那是經典！
太棒了，我完全同意！！
安妮·阿普爾鮑姆（Anne Applebaum）是一位滿嘴謊言、瘋狂的宣傳家，在談到俄羅斯時，她對事實一無所知。
她可以害死我們所有人。
官僚瘟疫是有史以來最嚴重的瘟疫。
所以他們不會說普丁語，不明白「特別軍事行動」的意思。
這是對秘密猶太復國主義者的一點回顧，因為$cam叔叔有很多特別的軍事行動。
韓國、越南、柬埔寨、科索沃、伊拉克、敘利亞、蘇丹、索馬利亞、阿富汗以及他在哪裡（何時）停下來，沒人知道。
這些所謂的歷史學家和分析家是如何編造關於俄羅斯的無稽之談的謊言的？我想他們有一個簡單的演算法。他們想到一些戰爭，例如伊拉克或利比亞，並寫下它的誠實歷史。
然後他們在寫「布希」或「歐巴馬」的地方用「普丁」代替，在寫「美國」的地方把它擦掉並寫成「俄羅斯」。它運作完美，並且不需要他們似乎缺乏的想像。
哦，永遠！這是一種投射——不斷指責「敵人」做了你「一方」實際上正在做的事情，也許有一些變數。
你必須明白，美國的「敵人」是任何抵抗美國侵略的人。
我不得不同意，因為美國似乎充滿了“觀點”，但事實卻很少。可悲的是，喬·拜登是個白痴，他的行為看起來很幼稚。我記得當這一切開始時，西恩·潘正步行前往波蘭——嗯——這花了一段時間，因為俄羅斯行動緩慢，似乎俄羅斯正在通過緩慢的行動傳遞一個信息，不要僅僅因為拜登想要就發動一場大規模戰爭。
拜登確實是個白痴，安東尼布林肯也是。多麼有病的船員。
與越南、阿富汗、敘利亞同一種語言。同樣可預見的結果是，MIC的癌性增長和國內健康的毀滅，以及在軍事上失敗和在人心和思想方面落後的戰鬥中製造更多的敵人。不承認俄羅斯人在另一個類似的殘酷暴力軍事化帝國中損失了 25 萬人，並且在烏克蘭面臨合法的生存問題。
如果普丁是如此糟糕的領導人，他如何將如此繁榮和軍事準備結合在一起來保衛俄羅斯人民。他如何在這場戰爭中與美國澤倫斯基和北約擦肩而過？
我也不關心普京，因為他看起來太右翼和獨裁，但很難否認一些俄羅斯民眾出於我們無法理解的原因支持他，因為很少有美國人了解過去的俄羅斯30年了，仍然將其等同於蘇聯帝國。
使用西方數據來源很容易量化地判斷普丁與他之前的國家或單獨的國家相比，對俄羅斯是否有利/不利。
查看 2000-2022 年俄羅斯的預期壽命（根據您使用的來源，增加 5-6 年）
債務佔GDP比率：100年接近1999%，如今低於20%
1,300 年人均 GDP 為 2000 美元，如今接近 13,000 美元（制裁情況下）
看起來還不錯。
文章寫得非常好，有事實根據；麥克福爾先生和他在華盛頓的親信並沒有做到這一點。很簡單，我們太生氣了，我們不能、不能、也不會獲得俄羅斯的超級自然資源，哈哈——我想念你兩分鐘的話題。斯科特幹得好！
美國沒有負責任的人。剝削者一直在擠牛奶直到它死。世界其他國家需要做好準備，這樣當美國垮台時他們就不會跟著垮掉。
我2002年第一次來到俄羅斯。90年代的可怕影響仍然存在，儘管俄羅斯朋友告訴我情況已經有所改善。我在俄羅斯生活了 10 多年，擁有雙重國籍（美國和俄羅斯）。我是一位喪偶父親，在這裡撫養兩個孩子。麥克福爾既是騙子又是白痴。老實說，我不明白他、阿普爾鮑姆和其他人如何能夠透過寫作和公然撒謊來建立職業生涯。謝謝斯科特·里特。請繼續利用這樣的機會來進一步了解真相。森帕·菲。
謝謝。
華盛頓特區強烈渴望葉爾欽的克隆人回歸，並願意允許整個國家和40萬人民在試圖實現這一目標的過程中遭到毀滅。當然，我們一直在向任何願意聽的人大聲宣稱，我們這樣做不是為了我們自己的利益，而是為了烏克蘭人民的利益。
當小布希、切尼、鮑威爾關於伊拉克不存在大規模殺傷性武器的謊言三年後浮出水面時，我認為美國的軍事冒險主義將會衰落。事實並非如此。然後我想阿富汗的災難，尤其是電視上播出的死亡和混亂，肯定會阻止這種瘋狂。事實並非如此。我們一頭栽進了烏克蘭，沒有再三考慮可能會出什麼問題。甚至還沒有完成為烏克蘭人民服務的工作，我們就全力支持比比的種族滅絕。
我的結論是，只要我們繼續為高得離譜的軍事預算提供資金，戰爭就會繼續發生。對錘子來說，一切看起來都像釘子。
麥克福爾名副其實
麥克福爾是個白痴。葉爾欽不是由俄羅斯人選出的，而是由斯里克·威利的總統競選團隊選出的。
就在。麥克福爾正在彌補。
《流亡者》關於麥可麥克福爾的經典貼文 – 谷歌這個標題：
麥克法克先生前往 F**kberg：安布的傳奇故事仍在繼續。麥克福爾與語言的史詩般的鬥爭
我讀了，我讀了它，並記得在讀它之前我寫了關於這個白痴的文章。
我認為他和布魯姆/基辛格之間的唯一區別是他們似乎都比他聰明。
我之前曾說過，布魯姆和基辛格往往是房間裡最聰明的人，這讓他們能夠在自己的嘗試上取得成功。
顯然情況已不再如此，我們只是到處都是無知。它表明。看看過去20年左右的情況。
這個人，這個麥克福爾，讓我想起羅伯特·布魯姆（越戰前亞洲基金會的創始人）或最近去世的亨利·阿爾弗雷德·沃爾夫岡·基辛格，出生地——海因茨·阿爾弗雷德·沃爾夫岡·基辛格。
不斷為錯誤的宣傳準備活動場地，以證明這十年來的政策是合理的。所謂的“充滿熱情，但對讓自己變得有用的白痴知之甚少，他們似乎從未對他們支持的政策造成的死亡和破壞負責。”
這解釋了他的謊言。當 A 計劃失敗且沒有 B 計劃時，進行回溯以阻止他應得的批評。經典的新保守主義行動。民主黨和 NDI，查看維基百科，然後告訴我這張圖片出了什麼問題。
我們需要看多少這樣的廢話才能看夠！
幹得好，斯科特