作為新政府 無核紐西蘭傾向加入反華集團，批評者警告稱，在軍事化擴張的海洋中主權會被削弱， 米克·霍爾報道。
從天空塔看紐西蘭奧克蘭，2018 年。 （佩德羅·塞克利，Flickr， CC BY-SA 2.0）
By 米克·霍爾
位於紐西蘭旺阿雷
財團新聞特刊
C在新的強烈信號之後，人們對太平洋和平與主權的擔憂正在上升 紐西蘭新政府表示希望迅速加入美國領導的軍事聯盟AUKUS。
紐西蘭外交政策小組聯合主任、歷史學家馬可德容 (Marco De Jong) 表示，如果紐西蘭確實加入美國領導的軍事集團，這將實際上損害該國長期堅持的反核政策 特庫阿卡， 告訴 財團新聞。
他說，這項決定將結束該國僅存的獨立外交政策及其外交政策。 在這個已經因日益軍事化而分裂的地區，他被塑造為「誠實的中間人」。
澳洲、英國和美國之間的 2021 年 AUKUS 協議的核心是在安全夥伴關係內三方發展核潛艇艦隊，旨在維護“基於規則的國際秩序”以及“自由開放的印度-太平洋地區”。 ”儘管沒有明確說明，但它被視為一個反華聯盟，其基礎是北京對該地區的大肆威脅。
這在澳洲引起了爭議，因為總理安東尼·阿爾博內塞(Anthony Albanese)繼續決定以368億澳元的價格加入AUKUS(繼前任總理斯科特·莫里森之後)，沒有與議會協商，更不用說與公眾協商了。 。
澳洲總理安東尼·阿爾巴內塞、美國總統喬·拜登和英國首相里希·蘇爾納克於 13 年 2023 月 XNUMX 日在聖地亞哥舉行的 AUKUS 新聞發布會上。 （國防部照片由查德·J·麥克尼利拍攝）
在聖地牙哥事件發生四天后，阿爾巴內斯的工黨和前工黨首相保羅·基廷公開存在分歧 撕開 交易。
基廷說澳大利亞
「現在是針對中國遏制政策的一部分。中國政府不想攻擊任何人。他們不想攻擊我們……我們為他們提供鐵礦石，以維持他們的工業基礎，除了我們之外，沒有其他地方可以得到它。他們為什麼要攻擊？他們不想攻擊美國人……只為了一件事：維持美國在東亞的戰略霸權。這就是 [AUKUS] 的意義所在。”
基廷表示，澳洲透過屈服而放棄了主權，轉而依賴英國。 該國多年前放棄了前殖民地，建造核潛艇服務於美國（而不是澳大利亞）的利益。
[看到： 理智的聲音 瘋狂之中]
儘管如此，該交易仍在按計劃進行。 3月宣布SNN-AUKUS核 潛艇將在 2040 年代初期交付給澳大利亞，並在 2030 年代末交付給英國。
法案 通過 週四美國國會為出售掃清了道路 在此期間派遣三到五艘弗吉尼亞級潛艇 2030 年代初。
紐西蘭的道路
紐西蘭總理克里斯托弗·盧克森 (Christopher Luxon) 與副總理兼外交部長溫斯頓·彼得斯 (Winston Peters) 以及總督辛迪·基羅 (Dame Cindy Kiro) 女士於 27 月 XNUMX 日任命新政府。 （道格山，維基共享資源，CC0）
紐西蘭現在可能即將走上類似的道路。該國政府是幾十年來最右翼的政府之一，由中右翼國家黨和兩個初級夥伴組成的聯盟，包括極右翼自由主義政黨ACT 和國家黨紐西蘭優先黨。
部長們的早期聲明表明其外交政策設置將更加密切 符合英語圈和美國的地緣戰略利益。
十月大選中，中間派工黨政府的支持率崩潰了 缺乏任何變革意圖，因為新自由主義貨幣政策透過以下方式解決通貨膨脹問題： 為大眾帶來更高的成本，同時幫助銀行賺取創紀錄的利潤。
選舉前，時任總理克里斯希普金斯 (Chris Hipkins) 表示，他願意就以下問題進行對話： 加入 AUKUS 的第二支柱，據報導涉及非核簡報，包括整合 網路、量子電腦技術和人工智慧融入軍事行動。
美國國務卿安東尼·布林肯7月訪問威靈頓進行會談後，希普金斯 強調第二個支柱僅被視為「假設」的可能性，因為它仍然 被定義。
27 月 XNUMX 日，布林肯與希普金斯在威靈頓。 （國務院，查克·甘迺迪，公共領域）
無核
紐西蘭於1987年成為反核國家，宣佈建立無核區， 裁軍和軍備控制 法案 這有效地禁止了美國核潛艇 水域。
這導致紐西蘭被排除在外 澳新銀行 安全條約，並允許該國與太平洋地區和世界其他地區制定更獨立的政策接觸。
它與中國有著良好的外交關係，中國目前是其最大的貿易夥伴。
然而，美國正在該地區製造安全困境，因為它試圖將競爭對手中國遏制在自己的勢力範圍內，同時迫使小國在當前的大國競爭中選邊站。
一些太平洋領導人已經警告說，美國對主導地位的追求正在造成破壞性的後果。 在一個以和平為基礎的地區，存在著競爭和危險的地緣政治集團 經濟相互依存、區域凝聚力和包容性。
紐西蘭至少有 30 個政府機構活躍在該地區，正如其整體太平洋重置政策文件中所設定的，其目標是建立一個「穩定、繁榮和有彈性的國家」。 太平洋。”它簽署了區域主義的“藍太平洋”原則和太平洋主導的解決方案 氣候變遷和經濟發展等挑戰。
30 月 XNUMX 日，外交部長在奧克蘭美國商業高峰會上發表演說 溫斯頓彼得斯重申了這些目標，但表示美國對太平洋地區的成功發揮了重要作用。
發送信號
2018 年，紐西蘭溫斯頓彼得斯與北約秘書長延斯斯托爾滕貝格在布魯塞爾。 （Flickr、北約、 CC BY-NC-ND 2.0)
中國和美國都在該地區進行投資。中國一直在施展“軟實力” 透過在「無條件」的基礎上為各國建設基礎設施，同時提供數十億美元的資金 近幾年來，中國對外援助的金額比西方金融機構更優惠，並以更優惠的條件提供貸款。
彼得斯表示，紐西蘭希望“加強與美國在戰略和戰略方面的接觸” 安全挑戰，以我們在穩定、和平與繁榮的印太地區的共同利益為中心”，致力於解決“國際和地區安全挑戰，努力解決 與美國和我們許多其他合作夥伴一起。”
他補充說：「我們知道，要以應對當前挑戰所需的速度和強度行動，就需要我們所有人加緊努力。紐西蘭隨時準備好發揮自己的作用。”
如有需求，歡迎 捐助 至 CN“S 冬季 基金 雲端硬碟
彼得斯在周一對外交官的演講中還表示，政府將「大力更新」與五眼聯盟夥伴美國、澳洲、加拿大和英國以及「以及該地區及其他地區其他主要安全夥伴」的安全合作。
他聲稱前政府造成了太平洋“真空”，需要解決。 緊急解決。
一天后，他的同事、國防部長朱迪思·柯林斯 (Judith Collins) 更加直率地指責 前政府採取「反美立場」並批評其沒有 已經加入第二支柱。 [然而，在本週的同一天，紐西蘭繼續 與五眼夥伴加拿大和澳洲一道，在聯合國大會上投票支持加薩立即停火，反對美國。]
如果國家總檢察長認為第二支柱符合憲法，政府可以簽署第二支柱，但預計將在議會辯論其優點並尋求跨黨派支持。
紐西蘭人的對手
位於威靈頓的紐西蘭國家議會，當地稱為「蜂巢」。 （丹尼斯賓，Flickr， CC BY-NC-ND 2.0)
新政府咄咄逼人的意圖信號令許多人感到震驚，特別是考慮到 缺乏對參與該聯盟的後果的公開辯論。
「我非常擔心，主要是因為兩個主要政黨都沒有在 AUKUS 上進行競選活動，」德容告訴 財團新聞。 他說：
「選舉前沒有達成明確的共識，認為這將是 被追擊。 新總理[克里斯托弗]盧克森一再強調外交政策上的兩黨合作，所以我認為，讓一個小聯合黨的外交部長在第一周內發出這樣的信號是非常不民主的。
沒有持續的公開辯論 關於它可能帶來什麼，關於機會成本，這是太平洋國家不想要的。這是毛利人不想要的。對於紐西蘭及其在該地區和世界的地位來說，與英語圈軍事工業基礎的更深層次融合是我們應該非常關心的事情。”
在新西蘭面臨一代人的外交政策決定之際，再次分享這一點。
我今年主張反對紐西蘭參與 AUKUS 第二支柱，因為我相信這會削弱紐西蘭並威脅到我們獨立、無核和太平洋主導的外交政策。 https://t.co/ti5iMMh72e— 馬可‧德容 (@MHdeJong) 2023 年 12 月 12 日
德容代表紐西蘭反對加入 AUKUS 的人士表示，這最終將導致該地區整體主權的喪失，使紐西蘭在日益軍事化的海洋中實際上群龍無首。
「如果我們不能捍衛核武不擴散，如果我們不能捍衛小國的權利 如果國家不必在超級大國之間做出選擇，我們就會失敗，」他說。
現在人們擔心，對太平洋優先事項和政治方式的承諾將會受到影響。 紐西蘭放棄了這項計劃，以適應美國領導的在該地區的參與，這一行動已經同化了澳大利亞，並帶來了已經具有破壞性的後果。
許多太平洋國家最近因國防協定而面臨嚴重的內部緊張局勢 與美國、澳洲簽署。
澳洲-圖瓦拉 「法雷皮利」交易於 11 月簽署，將使坎培拉控制吐瓦魯 其領海內的捕魚權和國家安全。經過秘密談判，沒有經過任何公開協商， 砰的一聲 作為前總理埃內萊·索波阿加承認主權的行為。
巴布亞紐幾內亞五月在莫爾茲比因海事條件而遭受抗議活動 與美國的國防協議，許多人也認為這損害了國家主權。
“糟糕的外交”
「我們看到AUKUS 的願望，即不受限制地進入太平洋土地和水域的必要性，這會導致地區政治不穩定，如果新西蘭走AUKUS 路線，我們就不能像澳大利亞和美國那樣欺凌或收買我們的朋友，」德容說。 「我們承擔不起這樣做的代價。這是糟糕的外交。它削弱了紐西蘭，並危及我們 它損害了毛利人和太平洋島民之間長期存在的聯繫。”
這也將影響紐西蘭的無核政策。加入第二支柱並不意味著新的 德容表示，紐西蘭也將排除參與核戰。
「儘管 AUKUS 支柱二被描述為該協議的非核要素， 涉及技術共享，批評者指出該協議本身遵循的軍事學說 核戰，第二支柱建議創造一個單一的、整合的人工智慧驅動系統， 常規平台和核子平台之間可以交換資訊。”
10 月在議會贏得 6 個席位的左翼原住民政黨 Te Pati Maori 希望 紐西蘭堅持不結盟，不參與正在發生的大國陰謀。
聯合領導人拉維裡·維迪蒂 (Rawiri Waititi) 表示 財團新聞 他的政黨擔心國家主權如果 AUKUS Pillar II 受到追捧。他呼籲在任何行動之前都遵循「民主程序」。 做出了決定。
「我們深切關注這對紐西蘭的獨立性和保持軍事中立的能力的影響，」他說，並補充道：
「身為毛利人，我們不能允許我們的主權由他人決定，無論他們是否 在坎培拉或華盛頓。紐西蘭不應該在列強戰爭中充當太平洋間諜基地。
加入AUKUS將嚴重損害我國的主權、憲法和能力 保持無核狀態。我們的政府面臨太多風險，無法做出承諾 在沒有民主程序的情況下達到如此規模。”
德容表示 AUKUS 參與的過程遠非民主。他談到了上屆政府任期內的「麵包屑」過程，未經選舉產生的安全官員將部長們引向軍國主義道路，推動該協議作為對日益激烈的地緣政治競爭的理性政治反應。
軍事準備
美國總統拜登、英國首相里希蘇納克和澳洲阿爾巴尼亞人暢所欲言 13 月 XNUMX 日，他們在聖地牙哥洛馬角海軍基地建立了安全夥伴關係。 （白色的房子）
8月政府 發布 三份國防、安全和情報報告都指出，在「日益自信」和專制的中國與美國（一個重視開放和共同自由民主價值觀的傳統夥伴）之間的緊張關係日益加劇之際，紐西蘭面臨著所謂的威脅。
每份文件都列出了政府正在採取和應該採取的準備措施 軍事上捍衛其主權利益及其夥伴的利益。
時任前首相海倫克拉克 呼應 德容的擔憂是，制定議程、不露面的安全官員正在為 AUKUS 奠定政治基礎。
「必須進行持續的公開辯論，」德容說。
「這是一代人以來最重要的外交政策決定。從紐西蘭開始就沒有了 1987年離開非盟以來，有過如此重要的外交政策決定，而我們所看到的是影子外交政策，事實上，與美國關係的深化並不是在透明或問責的情況下進行的。
外交部不斷的混淆視聽、不斷的阻撓 外交部（Mfat）在這個問題上，而不是公眾，持續的公眾參與。他們所參與的是議程設定和威脅升級活動，這對任何人都沒有好處。公開和透明不會對民主或國家安全構成威脅。但缺乏開放性和透明度，這反過來又對我們與其他國家的關係構成威脅。
我們正在看到多個國家喪失主權，如果我們讓一小部分國防幹部和未經選舉產生的官員在暗處決定我們的外交政策，我們也會以這種方式結束。”
地緣政治專家越來越多地談論美國霸權受到威脅，特別是隨著金磚五國貿易集團的崛起。
幾個經濟和政治權力中心正在從後蘇聯時期美國權力的單極空間中崛起，其基礎是「全方位統治」學說，其政策制定者將其定義為控制任何局勢或擊敗任何局勢的能力。整個軍事戰區的對手。
為了維持霸權，美國一直在尋求遏制領先的競爭對手 致力於多極化，即俄羅斯和中國。
就中國而言，台灣被認為在這方面發揮了重要作用。中國將台灣視為 其領土不可分割的一部分，並正在尋求與這個自治島嶼的「和平統一」。
美國承認其「一個中國」政策下的領土主張為其正式外交 立場，同時保持「戰略模糊性」。這個位置越來越少了 模糊的。
許多地緣政治觀察家認為，美國正在尋求在太平洋地區準備一場代理人戰爭，以此作為削弱中國實力的手段。它在支持台灣獨立運動的同時向台灣儲備武器，加劇了緊張局勢，引發了人們對中國軍事幹預的擔憂。
美國總統拜登警告稱，如果中國“入侵”，美國將保衛該島。奧庫斯 聯盟將在任何對抗中發揮關鍵作用。
紐西蘭外交部（Mfat）發言人表示 財團新聞 AUKUS 的第二支柱“包括在新興安全問題上的合作，包括我們已經與澳大利亞、美國和英國密切合作的領域（例如網路）”
她表示，官員們正在與 AUKUS 合作夥伴合作，以更好地了解第二支柱的細節， 但有關是否可能參與的決定將由部長們在適當的時候做出。
她補充說，紐西蘭致力於支持區域安全，並且已經是太平洋地區主導的區域安全機制的長期貢獻者。
「根據太平洋地區的偏好，我們已經向所有國際合作夥伴明確表示， 在太平洋地區的參與應以促進太平洋地區優先事項的方式進行 透明，符合既定的區域慣例，並支持太平洋區域機構，」發言人表示。
米克·霍爾是一位駐紐西蘭的獨立記者。他是紐西蘭廣播電台 (RNZ) 的前數位記者和澳洲美聯社 (AAP) 的前工作人員，也為多家報紙撰寫調查報道，包括 紐西蘭先驅報。
更正：AUKUS 最初由澳洲前總理莫里森 (Scott Morrison) 於 15 年 2021 月 XNUMX 日同意，Albanese 決定繼續實施，沒有進行公開或議會辯論。今年在布里斯班舉行的工黨會議上，阿爾巴尼斯針對內部反對派大力捍衛了該協議。
如有需求，歡迎 捐助 至 CN“S 冬季 基金 雲端硬碟
美國，為了維持自己的習慣而製造死亡藥劑！
AUKUS潛艇交易只不過是一場昂貴的鬧劇。以下內容來自亞洲時報線上：
探測核潛艇的能力在未來只會提高，這是 AUKUS 辯論中缺少的關鍵點。 20 年後，人工智慧可能會透過混合和匹配新的感測器技術準確地知道核潛艇的位置。
核潛艇目前是最先進的，但這並不意味著它們在未來仍將如此。當改變是唯一可以保證的事情時，將澳洲的防禦僅僅建立在希望什麼都不會改變的基礎上是瘋狂的。
然而，用與 5 艘核潛艇相同的錢，我們可以購買 250,000 枚戰斧型飛彈，這種飛彈的機動性更強，也更容易維護。
考慮哪一艘能提供更大的威懾力：5 艘完全可見的潛艦，還是能夠向射程最遠 1,500 公里的入侵部隊發射 XNUMX 萬枚先進飛彈。
如果飛彈 370% 澳洲製造，而我們的國際貿易平衡不會讓我們的子孫背負外債，那麼 100 億澳元將提供大量就業機會。與受外國供應商的擺佈相比，在危機時期能夠提高國內產量的戰略利益將是難以估量的。
本土飛彈計畫將大大增強澳洲的主權，而不是在 AUKUS 的統治下削弱澳洲的主權。我們將能夠在不依賴盟友的情況下保衛自己。
有了我們的 AUKUS，澳洲才能真正獨立。我不明白紐西蘭為什麼要加入 AUKUS 鬧劇。
我向您致敬先生！對未來地緣戰略圖景的絕對理智的評估。即使面對純粹假設的來自中國的威脅，這筆支出也太愚蠢了。
紐西蘭需要正視這一點。我們許多美國人都覺得我們不再生活在民主國家。這是當權者向世界投射的騙局和騙局。許多人抱怨政府對種族隔離國家以色列的照顧比對本國人民的照顧更好。美國是一個以在盟友不再有用時將其拋棄而聞名的國家。仔細考慮一下。聽聽你們人民的聲音，而不是美國腐敗政府的聲音。
「…其『誠實經紀人』的形象……」
我的印像是紐西蘭的形象因烏克蘭局勢而受到打擊。儘管它肯定很清楚自2014年美國支持的基輔政變以來那裡發生的事情，但它仍然站在歐盟一邊並向澤連斯基政權提供支持。
一位年輕的親戚觀察到，頓巴斯公民（包括兒童）從未對這個國家做過任何事，但政府卻支持自 2014 年以來一直迫害他們的政權。世界其他地方也注意到了這一點。
“該國政府是幾十年來最右翼的政府之一…”
我是一個老左撇子。我投票支持更換政府，不僅因為上一屆政府極為無能，還因為它的獨裁主義以及對赫普阿普阿的欺騙。
在2020年的選舉中，它贏得了絕對多數。談論不民主：它沒有在 He Puapua 上競選：我們只是在選舉後才發現這一點，當時政府開始強行通過旨在共同治理的立法改革，包括令人討厭的 3 Waters，並破壞當地的民主進程。權威席位。
總的來說，我不喜歡新政府的外交政策。更具體地說，我不贊成紐西蘭成為 AUKUS 的一部分。但這可能是我們為政府兌現結束共同治理的承諾所必須付出的代價。
我對此感到非常尷尬。我對我的國家領導如此糟糕感到非常羞愧。那個可怕的、可惡的、自私的和腐敗的政客，他透過煽動暴躁、暴躁和不滿才勉強進入議會，現在可以透過談判讓自己成為外交部長，從而將整個國家帶上一條毀滅性的道路…純粹、完全只是為了他的利益。個人的自我強化。盧克森自以為是一位敏銳的商業領袖，但作為一個政治新手，他已經表明他很容易被他所謂的初級聯盟夥伴所控制。
勞工，我怪你。如果你的治理更加明智，意識形態更少，那麼你就不會允許這個邪惡的聯盟接管我們的國家。請注意，坦白說，你們自己都被嚇到了世界經濟論壇的奶頭。只有毛利黨仍然代表紐西蘭的獨立道德聲音。
哪位好心的巫醫能讓蘭格起死回生嗎？我們現在再次需要他......
「有位好心的巫醫能讓蘭格起死回生嗎？我們現在又需要他了…”
噢，拜託，不要！看來你根本不知道當時到底發生了什麼事。我知道這一點：當時我是一個有投票權的成年人。我們最不需要的人是蘭格。我建議您閱讀一些有關該主題的文章。
這是擔心被排除在西方軍事和文化戰爭之外的明確跡象，美國正在帶頭追求永久戰爭技術競賽的利潤。對武力系統統治的代價越來越高，這會威脅到整個人類文明的毀滅。維持整個世界文明體系所需的資源。
人們也擔心在平等經濟基礎上的任何其他文化體系和宗教，而不是為神賦予超額利潤的自私神話的優越權利，這種神話在戰爭和失控的戰爭技術中推動了帝國幾個世紀的發展。工藝條件。這不是文明行為，而是純粹的統治行為。
寫得太完美了！我不明白為什麼紐西蘭必須採取軍國主義立場，與有史以來最好戰的國家站在一起。看看歐盟，以及自追隨美國捲入烏克蘭衝突以來的衰落。軍事化只會導致更多的戰爭，而紐西蘭不需要這樣的戰爭。沒有人想入侵紐西蘭，美國的軍事化壓力只是為了美國的經濟利益，幾十年來美國最大的公司關閉了在國內的業務並轉移到中國或其他廉價國家，這已經掏空了他們的經濟。貪婪已經贏得了勝利，如果紐西蘭想增加美國軍事工業聯合體的巨額收入，那麼他們應該加入 AUKUS。如果他們想做對紐西蘭最有利的事情，那麼答案就很明確了。愛因斯坦說，愚蠢就是重複同樣的事情卻期待不同的結果。清醒地審視二戰以來西方國家領導人的外交政策紀錄，不要像羊一樣跟隨領導人。
感謝您的這份報告，無論它多麼令人不安。
我們看到這種情況一再上演。在每種情況下，美帝國都試圖消除對其霸權的任何可能的經濟或其他競爭，從而造成進一步的分歧和緊張；迫使獨立國家「選擇」除了帝國的追求之外根本不存在的一方；最終導致失去自主權以及失去友好貿易關係等。
這似乎是全球新自由主義的末期。新保守主義/在外交關係上好戰，但從本質上來說，新自由主義僅僅反映了有組織的私人資本的利益。為了爭奪地球的霸權，他們正在迫使極端的兩極化，這可能只會導致更多的戰爭和更極端的結果。他們一直願意賭自己能在這些結果中存活下來……但在我看來，所有的賭注都失敗了。可悲的是，如果他們繼續痛苦的結局，他們將帶走很大一部分人類。
幾十年前不拋棄「五眼聯盟」的不可避免的結局以及海倫克拉克向阿富汗派遣紐西蘭軍隊的不合情理的決定。威靈頓的外交政策和「安全」精英一直是華盛頓帝國的無恥追隨者。哦，好吧……與中國開戰。
AUKUS協議是由前自由黨總理斯科特·莫里森簽署的，而不是現任工黨總理安東尼·阿爾巴內斯。他繼承了AUKUS。
三十年前不退出五眼聯盟的長期後果以及海倫克拉克向阿加尼斯坦派遣新西蘭軍隊的可恥決定。
談論把你的馬車拴錯馬的事。美國的附庸國表現得像被華盛頓催眠了一樣。他們從一項災難性的政策決定轉向另一項災難性的政策決定。他們似乎都認為再嘗試一次法西斯主義將會為他們的出錢人和他們自己帶來好處。我們都有機會即時觀看這場災難的發生。
“美國的附庸國表現得就像被華盛頓催眠了一樣。”
我認為更多的是所謂的附庸國太清楚權力不平衡的問題，而美國的評論員似乎不是沒有意識到，就是忘記了這個因素。他們似乎也沒有意識到美國將不遺餘力地要求紐西蘭等政體遵守規定。
可以這麼說，我親眼目睹了這一點。 1960 年代，我還是這裡的學生，當時林登·約翰遜總統來到紐西蘭，強迫我們當時的總理派遣軍隊參加那場慘無人道的越戰。他的武器是與美國的貿易：如果我們的政府不遵守，美國就會關閉貿易水龍頭。這是一個非常小的經濟體，嚴重依賴農產品出口。我們的總理對越戰非常懷疑；儘管如此，他還是屈服了，同意出兵。但只有志願者，而且只有來自國防軍：沒有徵兵。
現任美國總統訪問紐西蘭幾乎是聞所未聞的——我能記得的唯一一位總統是柯林頓——大多數公民不知道他為什麼來這裡。我知道這件事是因為我與反戰運動有聯繫，而且我從那時起就在當代的報道中讀到了它。
我們的政府非常清楚在外交政策上主張過多獨立性的小國所付出的代價。他們——以及我們公民——都在關注其他國家發生的事情。我們知道 1980 世紀 XNUMX 年代反核立法通過後紐西蘭發生了什麼。我們知道，負責政府事務的華盛頓建制派有著悠久的記憶，並且心懷怨恨。
“他們似乎都想再嘗試一次法西斯主義…”
我不確定您想到的是哪一種政體。我向你們保證，我們紐西蘭公民剛剛投票選出了一個正在引入民族主義共治模式的政府。
我相信你知道，民族主義是法西斯主義的一個面向，也是先驗的不民主。我們投票選出的政府應該是左傾的：儘管如此，它仍然推行了一項侵蝕民主並按種族劃分公民的立法計劃。
新政府還能糟糕到什麼程度？它承諾結束共同治理計劃：我懷疑這在很大程度上是該計劃獲得投票通過的原因。
歐洲已經屈服於美國的壓力，要求其遵守，而且他們在經濟上付出了高昂的代價，所以我不確定你的前提是否成立。毫無疑問，這些國家的領導層正在對你所描述的恐懼做出反應，但最終，它永遠不會得到回報。澤倫斯基一直服從他的美國主人，毫無疑問他將遭受與那些做了同樣的事卻在不再有用時被拋棄的人一樣的命運。只要美國及其發動戰爭的銀行卡特爾控制烏克蘭，烏克蘭就將繼續貧窮並負債累累。
人類似乎無法從過去吸取教訓。