愛德華·洛贊斯基寫道，蘇聯解體後，包括拉達成員在內的許多烏克蘭人有了新的議程。但華盛頓對此不感興趣。
26 年 2022 月 XNUMX 日，華沙皇家城堡裡的人群，當時美國總統喬·拜登在談到烏克蘭戰爭時表示，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁「無法繼續掌權」。 （白宮，卡梅倫史密斯）
By 愛德華·洛贊斯基
財團新聞特刊
T烏克蘭戰爭已成為西方文明的危機。
“華爾街日報” 特約編輯傑拉德·貝克 寫入 西方正在「失去我們的靈魂、我們作為一個社會的使命感、我們作為一個文明的身份」。我們西方人受到一種意識形態的控制，這種意識形態否認我們的天才，譴責我們的成功，蔑視優點，提升受害者地位，擁抱社會自我厭惡，並在大大小小的排他性和獨裁規則網絡中強制執行這一切。”
儘管如此，貝克還是提醒我們，“自由資本主義對人類繁榮、健康和自由的貢獻比任何其他經濟或政治制度都多”，但他忘記提及付出的代價是什麼。
談到繁榮，它不僅是透過辛勤工作或技術創新來實現的，而且在很大程度上是透過殖民主義實現的，歐洲國家在殖民主義中探索、征服、定居和剝削世界大片地區，往往是為了實現繁榮。損害了已經生活在這些殖民地土地上的人民。
我們是否應該記住，大多數搶劫從未得到補償或歸還？
當談到自由時，我們是否也應該忘記對美洲、澳洲、非洲和亞洲原住民最致命的滅絕？那麼奴隸制呢？根據威爾遜中心的說法，美國社會的最大矛盾在於它自詡為人類自由的堡壘，儘管它創造了種族理論來證明奴隸制的合理性。
“易北河精神”
1945 年 XNUMX 月：美國陸軍的威廉·羅伯遜和紅軍的亞歷山大·西爾瓦什科合影紀念蘇聯和美國軍隊的會面。 （William E. Poulson，美國國家檔案與記錄管理局，維基共享資源，公共領域）
接近我們的時代，在第二次世界大戰結束時，美國人和俄羅斯人之間存在著一種友情精神，即使不是兄弟情誼，有時也被稱為“易北河精神”，美國和蘇聯士兵在易在北河上的會面象徵著這一精神。25 年 1945 月 XNUMX 日，德國城市托爾高的河邊，在他們共同戰勝納粹德國的前夕。
不幸的是，當數千名納粹分子及其同夥被邀請到美國、加拿大和其他西方國家定居時，這種精神幾乎立刻就被背叛了，而且往往是在美國情報官員的直接協助下，這些官員將他們視為寒冷地區潛在的間諜和線人。對蘇聯的戰爭。
自二戰以來，美國發起或直接參與了許多軍事衝突；其中主要的戰爭包括北韓、越南、阿富汗、伊拉克和敘利亞。這個自由共和國在這些國家造成了超過 5 萬平民死亡、超過 50 萬難民和巨大損害。
就目前烏克蘭的戰爭而言，整個國家都被西方集體捲入了一場針對俄羅斯的代理人戰爭，幾個世紀以來，烏克蘭與俄羅斯有著密切的宗教、歷史、經濟、文化和家庭聯繫。
我把宗教放在第一位，是為了強調那些宣稱堅持猶太基督教價值觀和民主的人挑起兩個基督教國家之間的戰爭不是為了促進民主，而是為了利用烏克蘭人作為炮灰來維護美國的地緣政治優勢
從參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾開始，許多美國主要政客公開宣稱，支持烏克蘭的代理人戰爭是一項非常好的且廉價的投資，因為其他士兵而不是美國人正在死去。
班傑明·阿伯洛在他的書中， 西方如何在烏克蘭引發戰爭，闡述了相關歷史，並解釋了西方如何不必要地製造了這場衝突，使其公民以及世界其他國家面臨核戰的風險。
許多國際知名專家表示，這場戰爭是可以避免的，是西方挑起危機並不斷阻止危機結束。
那些希望「盡可能長時間」繼續這場戰爭的人最大的謊言是，在烏克蘭獲勝後，普丁將進一步向西移動。
俄羅斯沒有興趣、願望或手段這樣做，但那些從戰爭中受益的人——例如軍工複合體、腐敗的國會議員、智庫、喬·拜登總統的連任競選活動和媒體不斷重複這個謊言。
[拜登本人、國務卿安東尼·布林肯和國防部長勞埃德·奧斯汀上週編造了謊言，試圖恐嚇國會在總統弗拉基米爾·澤倫克斯抵達華盛頓之前向烏克蘭失敗的事業上繳40 億美元。他空手而去。}
蘇聯解體後，許多烏克蘭人，包括議會議員（拉達）有不同的議程，可以概括如下：擺脫共產主義的束縛，擁有強大的工業和農業部門，有利的氣候和肥沃的土地，烏克蘭具有成為最繁榮的歐洲國家之一的巨大潛力。
有效的反腐敗改革、俄羅斯族人口眾多的地區享有一定程度的自治權以及不加入任何軍事集團的中立地位將使烏克蘭絕對成為一個幸福和繁榮的國家。
1993年，華盛頓不感興趣
然而，華盛頓對此並不感興趣，這一點在1993 年XNUMX 月就得到了充分的體現，當時一些美國非政府組織在國會山莊組織了一次由美國國會議員、俄羅斯杜馬和烏克蘭拉達議員參加的三方會議，討論美國準備做什麼。幫助俄羅斯和烏克蘭從共產主義向民主的艱難過渡。
主持這次會議的眾議院外交事務委員會議員湯姆·蘭托斯表示，如果米哈伊爾·戈巴契夫在1989 年告訴美國，他準備解散蘇聯和華沙條約組織，並要求一兆美元來實現這一目標，國會最願意這樣做。很可能已經同意，每年授權 100 億美元，為期 10 年。
然而，事實證明，這一切都是俄羅斯人自己完成的。既然工作已經完成，為什麼還要花美國納稅人的錢？
「你們要靠自己了，夥計們，」蘭托斯說。
中央情報局局長詹姆斯·伍爾西和其他國會議員 隨後發言的人或多或少重複了同樣的台詞。
但他們所說的完全是誤導的，因為美國並沒有放過俄羅斯和烏克蘭——美國佬沒有回家。美國向烏克蘭投入數十億稅款，不是為了提振其經濟，而是為了重新調整主要支持中立地位和反對加入北約的公眾輿論。
這最終導致了 2014 年美國支持的基輔政變。而我們現在正站在深淵的邊緣。
愛德華‧洛贊斯基 (Edward Lozansky) 是莫斯科美國大學和美俄論壇的校長和創始人。他也是莫斯科國立和國家核子研究大學的教授。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 捐助 至 CN 的 冬季 基金 雲端硬碟
烏克蘭應該對美國提出戰爭罪指控，因為美國故意欺騙和利用他們作為炮灰，而不是以任何方式為他們謀取利益。山姆大叔向他們許諾了月球，並故意把它送到了他們的頭上。估計有 500,000 萬人在戰鬥中陣亡，或許還有同樣數量的永久性戰鬥受傷，華盛頓的騙子們仍然鼓勵英國鄉巴佬為了保護美國霸權而犧牲自己的生命，只是為了損害俄羅斯。這是一場美國構思的誘餌和轉換騙局，烏克蘭不知不覺地下了盡可能高的賭注，但輸了。幾位著名的美國參議員甚至吹噓烏克蘭如何愚蠢地被引誘，為了華盛頓的利益而浪費自己人民的生命。你在芝加哥或底特律的後巷裡做這樣的交易，如果事實公開，你就會進監獄，他們就會丟掉鑰匙。在我看來，「大人物」只是一個糟糕的敲詐勒索者，應該像法庭上的敲詐勒索者一樣對待。
你所說的一切都是事實，但不要指望會對拜登政府這場戰爭的主要煽動者進行最溫和的指責。我只列出四個人的名字：拜登、布林肯、沙利文，當然還有這四個人中最卑鄙的一個——臭名昭著的維多利亞紐蘭。拜登肯定會得到華盛頓特區的一份像馬德琳·奧爾布賴特那樣的禮物。在最後一名烏克蘭士兵去世很久之後，DC 的其他 4 個生物將在世界各地快樂地生活。他們唯一的旅行限制是不能在烏克蘭或俄羅斯停留。
我同意貪婪和反社會是可能的，不幸的是，這是資本主義的常見後果，但也斷言資本主義扭曲了激勵機制並不完全正確。資本主義孕育激勵並推動創新；兩者對於發展強勁且充滿活力的經濟都非常有利。激勵措施是對社會負責的資本主義的內在本質。
「系統」永遠不會對人類的惡行負責。資本主義和民主都依賴掌權者的光榮行為，即使不是仁慈的。在我們這個時代，美國法院系統嚴重失敗。激進的法官和陪審團破壞了一個依賴國家權力者的善意和最佳意圖來維護社區安全並公平解決分歧的體制。最糟糕的是地方檢察官，他們基於某種錯誤的「正義」理念而拒絕履行職責。我們的投票系統很容易受到強大的金錢利益集團的影響，例如喬治·索羅斯和他的兒子。這些人顯然想要破壞我們社區的社會結構，原因尚不清楚。索羅斯是那種惡棍，他首先應該因其對我們社會的破壞性影響而受到懲罰。任何文明國家都應該追究一長串寡頭的責任。但他們的錢有自己的力量，可以讓法律聽命於他們。這也不是我們的經濟或法律體系的缺陷，而是我們選出的執行我們法律的人的誠信問題。我們必須先讓我們選出的代表承擔責任。身為選民，我們必須向我們選出的官員明確表示，他們的腐敗經營方式不能繼續下去。那些抵制結束政府腐敗循環的人必須被剝奪權力和影響力。
美國人是多麼無知啊，連一些關於烏克蘭戰爭真正原因的簡單事實都不知道。任何將屠殺五十萬烏克蘭人稱為「一筆不錯的投資」的人都是嗜血、殘忍的狗屎。然而，這些都是我們的負責人。我們焦急地等待達成協議，為我們沉重的債務再增加 100 億美元。這樣他們就可以揮舞藍旗和黃旗，向大家展示他們是多麼善良和聰明的人。我們已經成為一個由全球邪惡海盜領導的詐欺國家。
哇，這太棒了，而且很有啟發性！可悲的是，只有少數特權人士知道精英階層揮霍和平紅利的這一令人不安的面向。這對全人類來說是多麼大的損失啊！
如果建議是北約與華沙條約組織同時廢除，那就會產生影響。
謝謝洛贊斯基教授對烏克蘭戰爭的一些歷史背景的精彩總結（雖然可能很簡短）。我們這些在美國和其他地方深入研究過美國/俄羅斯（和蘇聯）關係以及烏克蘭本身歷史的人，很可能會證明你的文章及其結論的準確性。
然而，正如您可能知道的那樣，今天的宣傳洪流的廣度、規模和幅度可能是這個星球上前所未有的。無論是《華爾街日報》、《華盛頓郵報》和《紐約時報》等傳統媒體，還是所謂的“公共媒體”，還是有線新聞媒體和大部分在線媒體，它們共同構成了以華盛頓為中心的“安全」的喉舌。這是總統軍事工業國會綜合體的核心機構。艾森豪威爾本人很有資格發表意見，他在告別演說中警告。
這場洪水無疑已經席捲了絕大多數公民，淹沒了任何批判性思考能力，而這種能力並未因數十年消費者行銷的大眾心理操縱而減弱。不僅批判性思考能力被侵蝕殆盡，甚至連語言也被破壞了——詞語可以被用來表示他們從未做過的事情。 （我在這裡想到的是對任何為巴勒斯坦人人權發聲的人提出“反猶太主義”指控，濫用“防禦”一詞來掩蓋各種形式的侵略性戰爭販子和挑釁行為等。
我們的時代確實是一個嚴峻、可怕和令人不安的時代。然而，我和其他許多人一樣，因為在我們中間發現說真話的人而感到欣慰。那些將繼續努力在非常黑暗的靈魂居住和運作的非常黑暗的地方發出光明的人。
貝克提醒我們，《華盛頓郵報》仍然沉迷於許多廢話——我不認為愛德華·洛贊斯基會對此提出異議。
我們最好放棄資本主義特別自由的神話，即使在洛克-密爾的意義上，更不用說在美國老年人成長過程中的羅斯福-甘迺迪版本中了。機械化具有優勢，對某些人（而非其他人）來說，全球貿易也有優勢。這些都不是特別依賴資本主義，也不是與資本主義沒有差別。
同樣，自由主義在各種意義上都有一些好處——尊重自治、民主和代議制民主、聯邦、試圖將成文法與皇家法令分開的一些好處。但這些也與資本主義沒有必然關聯。資本主義在法西斯政府周圍運作得很好——這是迄今為止它實際上催生的一種政府類型，儘管我們可能正在目睹另一種政府的血腥誕生。
如果我們不再認為所有這些都是我們無法有效解開的文化大團，我們可能會意識到，我們的統治者無意延續洛克或密爾或美國權利法案或英國大憲章的原則，而他們試圖延續或至少個人優化資本主義帝國和統治地位。
不，統治者已經逐步鞏固了經營製造業和數位化社會的手段，同時越來越少地受到前人未能完全壓制的平等主義衝動的困擾。
這是一個問題——我認為這是一個有價值的問題，如果有人能夠回答的話。下一個與西方相關的偉大假旗行動將會是什麼？另一個人可能會在明年左右到來——要么在美國大選之前，要么在美國大選之後。如果我們根本無法預測，那麼通常組織緩慢的群體似乎不太可能及時做出有用的反應。然後，在事情開始相對好轉之前，經常會發生一到幾代人的清洗、損失和悲劇。當然，烏克蘭的崩潰是西方的重大失敗，但在我看來，更大的失敗必須來自西方本身，並且基於同樣的狡猾規則。
當甘地被問及他對西方文明的看法時，據說他回答說：“那就太好了。”
「西方文明」。都說了。
儘管他們有種種缺點（而且有很多缺點，例如他們對猶太復國主義權力結構的諂媚），一小群共和黨人反對將更多的美國稅款捐給基輔的法西斯分子、華盛頓賣國賊和仇俄者，他們是其中之一。華盛頓現在正在發生更好的事情。
歡迎來到過去幾十年的美國現實。已故的格倫·福特（一位社會主義者，儘管我長期以來一直欽佩他）喜歡觀察到，就其對我們國家和社會的破壞性影響而言，民主黨建制派不是“較小的邪惡” ，而是「更有效的惡」。世界。
該機構（其唯一原則是透過使用身分政治作為其主要機制來掌握權力）與共和黨之間的虛假戰鬥當然使整個騙局得以實現，但在我看來，擺脫前者將給我們留下一個更容易驅逐的人。甚至川普也提出了一些實際變革的前景，包括他提議與俄羅斯和世界其他國家緩和關係，以及清理當選和非當選的華盛頓特區沼澤。我很高興藉此機會，川普從他的總統任期中學到了足夠的東西，他可能能夠在第二次改革中做得更好。
這是可能的，但可能性不大。相比之下，你必須表現得很糟糕才能讓川普看起來不錯。但我不會盡我所能地信任這個人，更不用說投票給他了。不用說，拜登即使能堅持到 20 月 24 日至 XNUMX 日，也不值得投票。事實上，我很樂意看到選舉不發生。但那是另一個故事了…
我非常同意你的觀察。問題不在於資本主義，甚至不在美國這個強國；而在於美國。主導其政治戰略方向的邪惡陰謀集團才是真正的魔鬼！
我不知道在這一點上你怎麼看不到資本主義的根本問題，資本主義扭曲了激勵機制，總是導致失控的貪婪和反社會。可悲的是，我們如此缺乏遠見或想像力，以至於我們相信這是我們能做的最好的事情。肯定有一種更聰明、更合理的方式來組織這個星球上的人類生活嗎？
我同意貪婪和反社會是可能的，不幸的是，這是資本主義的常見後果，但也斷言資本主義扭曲了激勵機制並不完全正確。資本主義孕育激勵並推動創新；兩者對於發展強勁且充滿活力的經濟都非常有利。激勵措施是對社會負責的資本主義的內在本質。
我被迫（非常）不情願地同意。我確實想知道，其動機是否比僅僅堅持拜登更深層。
光是以 2000 年為起點，我們民選政府所犯下的謊言就令人難以置信：首先也是最突出的是美國第二次入侵和占領伊拉克，然後是敘利亞、利比亞和葉門，最後是烏克蘭。
幾年前我曾推測，這張錯綜複雜的謊言網最終將導致我們政府的整個大廈轟然倒塌。許多（如果不是大多數）編造和散佈這些謊言的人都知道這都是胡說八道；那些不這樣做但仍然固執地不好奇的人過去是，現在仍然是傻瓜。
2000 年後的所有屠殺都是基於最終有利於猶太復國主義議程的謊言，這一切都是有意為之的。美國的中東和北非外交政策不是他們自己的，當你看看本世紀發生的事情時，這一點是顯而易見的