阿布哈利勒:猶太復國主義失去了年輕的美國

分享

沒有人真正相信校園裡的猶太學生面臨威脅,也不相信親巴勒斯坦的學生正在虐待或騷擾他們的猶太同學。

1 年 2020 月 XNUMX 日,紐約布魯克林一場大型抗議活動中的發言人,抗議以色列威脅吞併被佔領的約旦河西岸。 (喬·卡特倫,Flickr, CC BY-NC 2.0)

By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊 

A 幽靈在美國大學校園裡徘徊,而且不是反猶太主義的幽靈,而是反對反猶太主義的幽靈。 

如果反猶太主義運動真正是為了打擊反猶太主義,那麼沒有人會反對打擊仇恨,特別是針對猶太人的古老形式的仇恨。 

但大學校園內的鬥爭無疑是一場針對巴勒斯坦激進主義和民族主義的政治鬥爭。 這與反猶太主義無關。 相反,猶太復國主義者對警察言論提出反猶太主義指控,並禁止表達親巴勒斯坦民族主義。 

當 the 反誹謗聯盟 將抗議以色列種族滅絕的集會視為反猶太主義的例子,你知道這不再是反猶太主義的問題。這是關於一個親以色列組織試圖保護以色列的侵略和佔領免受批評的故事。

校園的變化

大學校園裡學生活動的形式已經改變了; 巴勒斯坦的鬥爭不再局限於阿拉伯和穆斯林學生。 可以肯定的是,該運動歷史上確實吸引了進步的猶太學生,但該運動主要由阿拉伯人和穆斯林組成。  

近年來,美國年輕人逐漸擺脫民主黨政治,轉而擁抱第三世界式的進步主義。 此外,「黑人生命也是命」運動已將巴勒斯坦作為其事業目標之一,這為巴勒斯坦運動提供了當地國內激進主義的潮流。  

24 年 2017 月 XNUMX 日,柏林舉行「黑人生命也是命」示威活動。 (蒙特克魯斯照片,知識共享:歸屬相同方式分享)

在巴勒斯坦人和他們的阿拉伯支持者試圖證明這一點失敗多年後,BLM 能夠識別出猶太復國主義中的種族主義衝動。 猶太復國主義創始人從不羞於表達對當地人的蔑視和對以色列人相對於阿拉伯人的優越性的信念。

以色列人在以色列或西方製作書籍和文章來展示阿拉伯人的遺傳劣勢。 臭名昭著的書, 阿拉伯思想,從未絕版,至今仍被西方和以色列用作阿拉伯政治和社會行為的手冊。 

巴勒斯坦與美國激進運動的交叉性推動巴勒斯坦史上第一次加入美國的進步事業。 

然而,民主自由主義者和主流女權主義者——例如全國婦女和女權多數派組織——仍然堅決支持以色列的大規模暴力。 迄今為止,NOW 僅發布了一份有關巴勒斯坦的聲明; 這是為了譴責哈馬斯。

猶太復國主義的殖民主義背景

1897 年在瑞士巴塞爾舉行的第一屆猶太復國主義代表大會上的代表們。(維基共享資源,公共領域)

如果沒有西方殖民思想和實踐的背景,猶太復國主義就不會出現。 1897年猶太復國主義代表大會的第一份文件並不迴避使用殖民主義一詞。 你需要種族主義的推動才能證明在一個非猶太人佔多數的土地上建立一個猶太國家是合理的。 

就像南非一樣,猶太復國主義計劃的基礎是相信臣民種族是劣等的。 正是猶太復國主義中的這一元素,讓美國的進步少數族群和一些白人認同巴勒斯坦人對以色列種族主義和征服的憤怒。 

國會和美國報紙的專欄版上進行的辯論具有誤導性。

沒有人真正相信校園裡的猶太學生面臨威脅,也不相信親巴勒斯坦的學生正在虐待或騷擾他們的猶太同學。

當然,沒有人真正相信巴勒斯坦遊說團體已經接管了國會、美國媒體和大學管理部門。 

[看到 加薩燃燒,學術自由受到攻擊;  國會中的猶太復國主義鎮壓  派崔克勞倫斯:加薩與對抗權力]

這場人為的辯論圍繞著猶太復國主義組織意識到他們在美國失去了年輕人而展開。  民調 顯示這一群體非常明顯地站在巴勒斯坦反對以色列佔領的鬥爭一邊。

因此,美國年輕人的流失引發了以色列支持者的反擊。  

29 年 2015 月 XNUMX 日,紐約的學生在以色列領事館外抗議支持加薩。 (喬·卡特倫,Flickr,CC BY-NC 2.0)

[看: 反種族滅絕抗議者在美國國會大廈被捕]

以色列支持者沒有爭論衝突的事實,甚至沒有為加薩的種族滅絕提供理由。 相反,他們將所有親巴勒斯坦激進主義的表現稱為反猶太主義。 

這是一種很可能持續的反彈,也注定失敗。 儘管宣傳試圖粉飾以色列的屠殺,以色列的屠殺本身就說明了一切。 

「以色列的支持者沒有辯論衝突的事實,甚至沒有為加薩的種族滅絕提供理由。相反,他們將所有親巴勒斯坦激進主義的表現都稱為反猶太主義。”

沒有提供親巴勒斯坦學生反猶太言論的例子作為證據,因為根本沒有。

全國各地高喊的口號表達了巴勒斯坦民族對自由的渴望。 「自由,自由的巴勒斯坦」是示威活動中最常高喊的一句話。 但猶太復國主義組織突然認定「intifada」(阿拉伯語的起義)一詞意味著對猶太人的種族滅絕。  

起義-反對阿拉伯和穆斯林政府

自20世紀XNUMX年代以來,這個詞就被阿拉伯人反覆使用。th 世紀來指稱針對阿拉伯和穆斯林政府的政治運動和叛亂。這種用法早於 1987 年巴勒斯坦起義。  

伊拉克當代歷史充滿了針對英國和後來針對執政政府的起義。 當阿拉伯叛軍反抗阿拉伯政府時,沒有人指控他們有種族滅絕的意圖。 

同樣,埃及人將1977 年XNUMX 月針對安瓦爾·薩達特總統(儘管他持反猶太主義,但仍受到西方人喜愛的暴君)殘酷經濟政策的反抗稱為“一月起義”,而薩達特後來稱之為「盜賊起義」。 

如有需求,歡迎 捐助  CN 的 冬季 基金 雲端硬碟

另一個受到攻擊的口號是“從河流到海洋”,它只是表示所有巴勒斯坦人最初來自的地理區域。 

以色列和美國是否更願意巴勒斯坦人說:“在奧斯陸統治下,從A區到B區”,或者限制歷史想像,以適應巴勒斯坦實體在歷史上巴勒斯坦不到20%的範圍內的狹隘參數?

這不可能。 巴勒斯坦人無法透過扭曲自己的歷史來減輕以色列人的恐懼; 他們也無法調整自己的口號來滿足美國猶太復國主義團體的擔憂。 

這個關於歷史巴勒斯坦的口號並不意味著驅逐或謀殺猶太人。 自 1948 年以來,任何巴勒斯坦政治團體都沒有提出這樣的要求。 

巴勒斯坦解放組織的章程非常明確地要求在整個巴勒斯坦建立一個國家,但它從未提出謀殺猶太人; 同樣,哈馬斯 2017 年憲章也沒有提及此類內容,甚至談到將其敵意限制在對猶太復國主義,而不是對作為猶太人的猶太人。 (真主黨在 2009 年的政治文件中也做出了類似的澄清)。  

“以色列和美國希望巴勒斯坦人說:’從奧斯陸管轄下的 A 區到 B 區’,或者將歷史想像限制在歷史巴勒斯坦領土不到 20% 的範圍內,以適應巴勒斯坦實體的狹隘參數。”

美國猶太復國主義團體的絕望是可以理解的。 他們很快就失去了年輕人的支持,尤其是大學校園的支持。 

曾經在西方年輕人中「很酷」的以色列事業,已經成為最「不酷」的事業,而巴勒斯坦則吸引了全世界年輕人的想像力。  

社群媒體已成為改變世界輿論的驅動力。 在此之前,以色列在遠離鏡頭的地方悄悄犯下罪行。 

1987年,已故美國國務卿基辛格建議以色列政府先將媒體驅逐出約旦河西岸,然後再使用武力鎮壓那裡的起義。  

由於社群媒體和獨立媒體的激增,猶太復國主義團體控制主流媒體敘事的能力受到了削弱。 是不能被堵住的。

壓力不再能強加以色列自 1948 年以來所堅持的敘述。今天的年輕人分享以色列戰爭罪和反人類罪的生動證據。  

在試圖回到前社群媒體時代的徒勞嘗試中,以色列提出了這樣的想法:反猶太主義需要重新定義,以包括所有對巴勒斯坦的抗議表達以及任何反對以色列及其罪行的表現。  

西方政府正贊同以色列的新定義。但他們未能將其強加於社會,特別是當猶太團體(如猶太和平之聲)和猶太個人(如如美國社會科學家諾曼芬克爾斯坦、記者馬克斯布魯門撒爾、以色列歷史學家伊蘭 帕佩等 許多其他人)都處於親巴勒斯坦運動的最前線。  

巴勒斯坦年輕婦女的強而有力的領導能力 

20 年 2016 月 XNUMX 日,華盛頓,AIPAC 年度會議外的抗議者。 (蘇珊·梅爾基塞蒂安,Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

與我 1980 世紀 XNUMX 年代學生時代相比,美國的巴勒斯坦激進主義發生了顯著變化。 當時的阿拉伯團體非常謹慎,他們的男性領導人很容易受到猶太復國主義團體的恐嚇。 當被問及是否承認以色列國時,許多人會感到慌張。  

如今,該運動的領導層由年輕的巴勒斯坦裔美國女性帶頭,她們無法被嚇倒。他們強烈拒絕猶太復國主義的壓力策略。  以色列對這些勇敢的婦女有一個重大問題,人們利用人肉搜索和其他誹謗和中傷手段來污衊和邊緣化她們。  

但以色列的問題比公關問題大得多。問題在於它是一個殖民種族主義國家,採用的是19世紀殖民列強的策略 21世紀新媒體時代.  

以色列已經成為一個不合時宜的實體,不符合預期的正派、人道和國際法的現代規範:所有這些理想都受到繼續支持以色列的西方列強的公然侵犯和踐踏。  

最終,以色列無法在軍事上戰勝巴勒斯坦,而且它已經輸掉了媒體戰。 一位美國總統已經明確表明了這一點,他總是提醒我們,他是一位毫不掩飾的猶太復國主義者(考慮到他在種族問題上的曲折歷史,這是有道理的)。 

認為親以色列團體可以欺凌和壓制以巴勒斯坦年輕女性為首的美國學生的想法,揭示了他們對失去美國年輕人的嚴重無知。 

阿阿德‧阿布哈利勒 (As`ad AbuKhalil) 是加州州立大學史丹尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。他是《黎巴嫩歷史詞典》(1998 年)、《拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭》(2002 年)、《沙烏地阿拉伯之戰》(2004 年)的作者,並經營頗受歡迎的《憤怒的阿拉伯》部落格。他發推文為 @asadabukhalil

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

如有需求,歡迎 捐助  CN 的 冬季 基金 雲端硬碟

 

16 條評論“阿布哈利勒:猶太復國主義失去了年輕的美國

  1. 吉姆·托馬斯
    十二月14,2023 19處:01

    感謝您對猶太復國主義襲擊我們這些倡導為巴勒斯坦人和巴勒斯坦其他非猶太人伸張正義的人的攻擊相關事實寫下了這篇清晰而真實的分析。哈佛大學、麻省理工學院和賓州大學屈服於猶太復國主義者及其宣傳者施加的不誠實壓力,表明他們沒有知識上的誠實和正直。如果我有一個上大學年齡的孩子,我不會希望我的孩子進入任何這些機構或以任何方式與他們交往。毫不奇怪,它們主要關心的是籌集捐助資金,而不是充當合法的學術機構。毫不奇怪的是,完全腐敗的美國國會幾乎一致通過了一項決議,重複了公然的謊言,即針對猶太復國主義的抗議本身就是反猶太主義的。這樣做是因為我們幾乎所有的國會議員都無知還是因為他們不誠實?我對這兩種可能性的回答都是肯定的。

  2. 阿納爾多·蘭加
    十二月14,2023 12處:25

    當看到正在發生的種族滅絕降臨在巴勒斯坦人民身上時,我發現自己必須重新閱讀大屠殺的歷史…

  3. 壓載
    十二月14,2023 11處:30

    基督徒猶太復國主義者(時代論)是巴勒斯坦人最大的敵人。他們想要一個猶太國家建造一座聖殿,這樣反基督就可以玷污它並把耶穌帶回來。所有不皈依基督教的猶太人都會以某種方式被殺害。

    理所當然地認為,許多國會議員都同意這一觀點,或者希望獲得持這種觀點的人的選票。

  4. 壓載
    十二月14,2023 11處:26

    也許福音派試圖改變猶太學生的信仰更有可能,也更煩人。

  5. 科爾登 G.
    十二月14,2023 11處:14

    我將嘗試連結一份解密報告,一些讀者可能會發現該報告與我們目前該地區的政治局勢有關。

    hxxps://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp82-00850r000400050048-0

  6. 十二月14,2023 06處:17

    一些猶太復國主義者,尤其是當權者的種族主義和傲慢是顯而易見的。以色列駐英國大使齊皮·霍托維利最近在天空電視台上摘下了口罩。她說不應該有兩國方案。這是以色列政客幾十年來都知道的事情,但沒有人敢對英國國際觀眾說出來。無論是霍托維利的無能還是傲慢,我希望這不會給這位顯然正在推動兩國解決方案的八十多歲的美國總統帶來困惑或尷尬。

    • 蓋伊·聖伊萊爾
      十二月14,2023 18處:09

      我同意一個國家。稱之為巴勒斯坦。或任何合適的名稱,聖地怎麼樣。讓每個人作為這個新國家的公民獲得一本新護照。所有公民都被視為平等。人人平等尊重所有公民。在浩劫之前擁有財產的所有公民都將獲得對被奪走的財產的合法所有權。這只會是公平的或賠償他們的損失。天知道這些辯論會讓每個人忙上幾個世紀因為沒有人願意放棄他們用武力奪取的東西。
      我已經工作多年,閱讀和觀察這個職業很多年了。請原諒我的偏見。

  7. 喬伊·阿爾索菲
    十二月14,2023 03處:19

    “與我 1980 世紀 XNUMX 年代學生時代相比,美國的巴勒斯坦激進主義發生了顯著變化。”
    也許你可以想像我在 1960 世紀 XNUMX 年代作為學生的日子是怎樣的,當時我基本上是偶然了解了正在發生的事情。我是其中唯一的一個。事情變了。我不再孤單了。 “真相終會大白。”

  8. 第一人稱無限
    十二月14,2023 00處:07

    好吧,這一切都應該很簡單:如果你比另一群人優越,那麼讓另一群人和平相處,而你卻沉浸在自己的優越感中。如果你不能沉迷於自己的優越感,那麼你顯然並不優越。需要佔領其他領土併吞併那些本來就不屬於你的人口,這是自卑情結的明顯標誌。否則,你就會在自己的邊界內創造文化優越的象徵,而不會關心那些生活在附近的「害蟲」。為什麼這個邏輯行不通?因為其中一位參與者認為不應該質疑它是如何滿足其神經質衝動的。然後,它從較大的政府那裡榨取資金,以確保它對代表這些政府的人的慷慨不會被忽視或得不到回報。我的意思是,畢竟,「除非我們的金錢和影響力對他們有意義,否則他們不會支持我們,」對嗎?如此循環,無辜者被毀滅,世界本身也被毀壞。

  9. 凱西G
    十二月13,2023 19處:24

    以色列對巴勒斯坦人所做的事情似乎與美國白人對美洲原住民所做的事情非常相似。不僅是美洲原住民,還有美國在過去的歷史中如何對待非裔美國人、華人和西班牙裔人,他們的待遇低於白人。可悲的是,那些很久以前針對其他人民和國家的偏見似乎仍然存在。 :(

    拜登和布林肯似乎不認為巴勒斯坦人是被視為不如人的人,這一事實也令人震驚。可悲的是,喬拜登,這就是為什麼這麼多人不會投票給你,因為你忽略了巴勒斯坦男人、女人和兒童所發生的事情。

  10. 詹姆斯·P·麥克法登
    十二月13,2023 17處:16

    當你看到內塔尼亞胡使用地圖將整個巴勒斯坦地區「從河流到海洋」歸以色列所有時,以色列錯誤地將「從河流到海洋」描述為對猶太人進行種族滅絕的雙重標準就顯而易見了。最近的麻煩發生幾週前的聯合國演說。
    hxxps://www.commondreams.org/news/netanyahu-map
    將猶太復國主義意圖投射到巴勒斯坦人身上,以及他們擔心巴勒斯坦人可能會做猶太復國主義者對巴勒斯坦人所做的事情,似乎是美國白人至上主義者對 POC 的恐懼和投射的鏡像。這裡的年輕人已經弄清楚了壓迫、種族隔離和定居者殖民主義的種族主義根源——正如愛德華·薩義德的《東方主義》中所描述的那樣。
    世界的「以色列問題」——為世界找到一種方法來制止加薩和約旦河西岸的種族滅絕和種族清洗——可能需要改變美國統治菁英的計畫。不要指望以色列會做出改變,以色列人吉迪恩·利維 (Gideon Levy) 2015 年的演講充分描述了以色列對巴勒斯坦人困境的故意無知,值得關注。
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=DGO3eBxQX7Q
    只有當美國威脅撤回資金和武器時,以色列對無辜兒童、婦女和平民的屠殺才能最終結束。只有當美國統治階級感到他們正在失去對國內外的霸權時,這種情況才會發生。當國內的抗議活動規模足夠大時(而且每週都在增長),當美國發現自己與世界上絕大多數國家隔絕時(正如聯合國投票所表明的那樣),美國統治階級就會要求以色列停止。如果以色列不服從它的恩人,它的戰爭和經濟就會崩潰,以色列的種族隔離國家將被迫結束。人們最關心的是猶太復國主義者在走投無路時會做什麼。對核政權來說,這種情況從未發生過。

  11. 拉斐爾
    十二月13,2023 15處:14

    「期望的正派、人性和國際法的現代規範」對吧?

    • 十二月13,2023 21處:38

      好問題。你不會在這裡找到它

    • 阿薩德·阿布哈利勒
      十二月13,2023 21處:53

      我應該說:預期的錯誤聲明的規範等

  12. 瑪麗盧
    十二月13,2023 15處:13

    這都是分而治之的一部分:什麼是「猶太學生」?校園裡應該只有聰明和不那麼聰明的學生。
    第一次猶太復國主義大會的偉大圖像:全是男人。沒有女性猶太復國主義者嗎?
    「猶太」與「法國」、「德國」、「瑞典」等一樣,是描述文化概念的形容詞;猶太復國主義/猶太復國主義是一個政治範疇。

    • 蓋伊·聖伊萊爾
      十二月14,2023 18處:38

      MaryLou 的評論非常精明。我完全同意這一點。猶太復國主義是一種相對較新的意識形態或概念,如果你願意的話,也是相對較新的。1800 年代末,本質上是民族主義的。上帝選擇的人民和另一個不久之後採用這種概念的國家。白藍眼種族的優越性。如果我沒記錯的話,結果不太好。
      順便說一句,我是白人和藍眼睛的基督徒,以免有人給我貼上標籤。我們都生活在這個美麗的星球上,我們都屬於人類大家庭。現在是時候我們開始像一個家庭一樣,互相尊重了。恕我直言它本來就是這樣的。

評論被關閉。