加拿大、以色列和三個太平洋島國週二也在聯合國大會上投票反對自 1967 年以來的國際法，即以色列必須結束對敘利亞戈蘭高地的佔領。 
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T聯合國大會以91票贊成、8票反對、62票棄權重申聯合國安理會242年第1967號和497年第1981號決議，要求以色列停止對戈蘭高地的控制並將其歸還敘利亞。
分辨率242 （1967）談到“不允許通過戰爭獲取領土”並“要求以色列武裝部隊從最近衝突中撤出”，這場衝突從 5 年 10 月 1967 日到 XNUMX 月 XNUMX 日持續了六天。從敘利亞手中奪取戈蘭高地，從埃及手中奪取加沙，從埃及手中奪取西奈半島，從約旦手中奪取約旦河西岸。
497（1981）號決議還重申“根據《聯合國憲章》、國際法原則和安全理事會相關決議，以武力獲取領土是不可接受的”，並“決定以色列將其強加於被佔領的敘利亞戈蘭高地的法律、管轄權和行政管理完全無效，不具有國際法律效力”，並“要求佔領國以色列立即撤銷其決定”。
除了一些親以色列人士 聲音，這些決議幾乎被普遍認為對以色列具有法律約束力，就像所有安理會決議對所有國家都具有約束力一樣。安理會決議制定了國際法，即使是針對投票反對決議的國家。但第242號和第497號決議獲得一致通過，這意味著擁有否決權的美國和英國都投了贊成票。
美國和英國在周二對涉及242和497的決議投了反對票，無異於藐視自己在1967年和1981年的投票，破壞了國際法的合法性。與他們一起反抗這項法律的是另外五隻眼睛中的兩隻：加拿大和澳洲。紐西蘭和歐洲作為一個集團投了棄權票。
查看周二議會會議期間的演講。巴勒斯坦駐聯合國大使裡亞德·曼蘇爾 (Riyad Mansour) 在 26 點講述了他的人民在加薩遭受的破壞，令人不安：
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
身為澳洲人，我深感羞愧。
千斤頂
當代民主對我來說是希臘式的。古典民主的雅典，就像聖經的歷史一樣，不過是歷史的另一個史前神話！
以色列並不是建立在我所承認的任何民主原則之上的，因為這片土地上已經有土著人民，他們在那裡繁衍生息了數千年。以色列國是從聖經神話中任意衍生出來的，它損害了自古以來幾千年來真正生活在這片土地上的人們的利益。
自從第一批歐洲人踏上北美大陸以來，今天所謂的民主實際上隨著土著人民的滅絕而被廢除。
印度在 1757 年英國首次正式開始殖民之前可能一直是民主國家。
無論存在什麼形式的民主，都消失在歐洲壟斷帝國的外衣中，直到印度統治者——同樣殘酷的君主政體，授予印度民族國家主權獨立。
美洲也從來都不是「沒有人的土地，對沒有土地的人來說」。美國的建立與以色列的謬論相同。
從外交角度來說，「單獨開發」從一開始就是定居者強加的。
正如當今世界所見證的，「單獨發展」並不是被遺忘的過去的孤立「事物」！在以色列，不同之處在於它只持續了 75 年！
如果進化論——「人類」的逐漸發展進步，特別是從簡單到複雜的形式在今天有任何流行，那麼種族主義的消極理論就是無效的謬論，但其後果在整個時代對人類來說是災難性的。稱為進化。
在這個歷史上特別戲劇性的時刻，在這個特別的時刻；聯合國重申先前關於以色列無視國際法的安理會決議最終會生效並執行嗎？
或者，以色列這次會自願清醒過來，而不需要一場殊死的戰鬥？它是否會放棄其邪惡的長期計劃，對所有它認為是天賜土地的領土進行種族清洗？
顯然，到目前為止，儘管聯合國的投票結果與此相反，全球大多數人口卻無力推翻以色列的邪惡計畫。
管理加薩集中營的民選政黨終於找到了對抗以色列的資金，這是以色列理解的唯一產生影響的方式，這實際上改變了其 75 年鎮壓和壓迫以色列的現狀。在流離失所的歐洲難民和“其他人”到來之前，在他們賴以生存了數千年的土地上謀殺了無辜的巴勒斯坦阿拉伯人。
1870 年代末期的美國「吉姆‧克勞」法一直延續到民權時代；從 1950 年代開始，是南非制度性「種族隔離」的先驅規則，從 1948 年開始，直到 1990 年代歐洲種族主義政權被推翻。
這兩種表達方式都是相同的術語，用來強制人類彼此分離。
強行將巴勒斯坦阿拉伯人口與巴勒斯坦-以色列的猶太復國主義者分開，無異於種族隔離，無論使用哪種描述性字眼。
美國、南非和以色列都不是建立在當代對民主原則的概念理解之上的。
所有這三個少數族裔經營的實體，在他們卑鄙的社會歷史中都曾引用他們的聖經，聲稱他們以人類進步的名義將人性帶給不文明的生物、野蠻人或“人類動物”！
今天，在歷史重演的這一刻，世界再次站在了世界「最終解決方案」的風口浪尖上。這次唯一的區別是，這場持續不斷的大屠殺將以地球母親上所有人的滅絕而告終。
誰該受責備？我們生活在全球特權地區的每個人在投擲石頭之前都需要真正照鏡子！
說得好！
我感謝您的評論，特別是並強烈支持您評論的最後一句話。
堅持下去！
布萊爾將英國變成美國和以色列的傀儡國，並從外交部清除了阿拉伯主義者
即使在英國國內對霸主的厭惡盛行，英國也沒有地位
可恥的是，我的國家加拿大再次向兇殘的美國霸主扮演哈巴狗。
奉耶穌基督的名禱告 阿們
作為一個加拿大人，我完全同意。然而，我會更簡潔地說——渥太華遠遠落後於華盛頓，GPS 找不到它。我的政府在地緣政治方面的記錄讓我感到噁心。
我們談了很多沒有的內容：
----黑手黨國家大聲呼籲建立基於規則的秩序
---- MSM義正言辭地譴責假訊息
——北約大膽宣稱俄羅斯有意接管歐洲
----種族主義國家一直在談論種族主義
一個人可以繼續下去。我們簽署協議是因為派係不同意。 。 。 。
獼猴桃在這裡。自從最近的選舉以來，紐西蘭已陷入令人討厭的種族主義右翼民粹主義。它的缺席是可笑、可恥和公然的虛偽，是針對紐西蘭反對俄羅斯吞併克里米亞和烏克蘭東部的行為。
似乎紐西蘭/紐西蘭作為一個獨立小國剛獲得一些國際尊重，就又蹩腳地、故意地把它拋棄了。殖民時期的種族主義抹黑者浮現。
以色列人多次聲稱中東是他們的…從蘇伊士運河到幼發拉底河。是什麼讓你認為他們會停止加薩或戈蘭高地？
令人沮喪的是，我們認識到國際法只是一種幻覺，充其量只是一種願望，而且是一種徹頭徹尾的虛偽，而從紐倫堡開始的所有國際法庭的判決都因此缺乏合法性。但在托馬斯·霍布斯的惡夢中最能描述的世界裡，合法性本身並不重要，只有權力才重要。
國際法是一場鬧劇。國際法只不過是國家之間可以隨意訂立或破壞的協議（條約）。不存在世界政府這樣的東西，也不存在可以執行任何有意達成的協議的機制。
任何冒充法律而無法執行的東西都不是法律。
舉個例子，國際條約對美國有利就遵守，對不利就破壞。只要問問任何一位美國原住民就知道了。
鬧劇是輕描淡寫的。在這一點上，聯合國是戰爭罪的共犯。
hxxps://covertactionmagazine.com/2023/08/11/on-the-brink-of-world-war-does-the-un-still-have-a-raison-detre/
幾十年來都是這樣：聯合國大會對齊奧的無法無天、虐待狂、傲慢和偏執進行原則性投票。美國和以色列實際上是唯一站在整個理智世界的一邊，投票反對真正的人道主義和國際法。
美國人民沒有意識到，當談到齊奧暴力和非法掠奪土地時，他們是多麼孤立，這是世界歷史上最大的西方宣傳成就之一。
如果總統這樣做，那並不違法。 （理查德·尼克森）。當帝國霸主、「不可或缺的特殊國家」這樣做時，並不違法。國際法和「法治」被變成了一個殘酷的笑話。
正如喬所概述的那樣，美國和其他盎格魯撒克遜人（五眼）可以例行公事地阻礙法律，並阻礙全球絕大多數人的意願。當然，美國（和英國）可以而且確實經常阻止聯合國決議。此外，在政府間組織中，如果擁有核武的美國不遵守自己的法律，也沒有辦法強迫他們。叢林法則盛行：野蠻暴力的統治與暴力威脅。
單邊「制裁」是攻城戰行為，導致數千無辜民眾死亡。 （古巴、委內瑞拉、伊拉克等）。這些「制裁」違反了《聯合國憲章》和一系列其他法律，但沒有人可以強迫美國遵守法律。由於美國是《聯合國憲章》的簽署國，美國的行為違反了自己的法律和憲法。
例如，最近幾週，AECA 經常被忽視，但很少有人提及它。法治就這麼多