摧毀歷史以維持幻想

出於提供「背景」的既定目標， 守護者 喬·勞裡亞（Joe Lauria）寫道，相反，它破壞了西方對中東外交政策的歷史背景。

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊

On 9 年 2016 月 XNUMX 日 財團新聞 去年12 月XNUMX 日重新發表的一篇文章《為什麼美國人從來不被告知為什麼》，試圖解釋為什麼圍繞西方恐怖襲擊的歷史背景被壓制，以粉飾西方政府可能將其人民置於危險之中的任何責任。

相反，西方領導人更希望他們的人民相信一種幻覺，即完全非理性的行為者攻擊他們是因為“他們討厭自己的自由”，而不是因為對中東採取侵略性的外交政策。 

該文章明確指出，這些針對平民的襲擊從來都是沒有道理的，並包含肇事者聲明的鏈接，闡明了他們襲擊西方的原因，包括 奧薩馬·本·拉登的一封“緻美國人民的信”，其中詳細解釋了基地組織為何於 11 年 2001 月 XNUMX 日襲擊美國。 

文章中的連結指向這封信的發表者 守護者 24 年 2002 月 XNUMX 日。該文件現已刪除 守護者。 15 年後，它在上週三（21 月 XNUMX 日）這樣做了。該報對此作出了解釋：

「我們網站上發布的文字記錄已在社群媒體上廣泛傳播，但沒有提供完整的背景資訊。因此，我們決定將其刪除，並將讀者引導至最初與其相關的新聞文章。

剪輯交叉到 X，前身為 Twitter，作者 Yashar Ali 在推特上發布了一條超級剪輯，他寫道，“數千個”視頻在 TikTok 上激增。阿里的推文本身就獲得了超過 11,000 次轉發和 23.8 萬次瀏覽。

「TikTok 的用戶來自各個年齡、種族、民族和背景的人。他們中的許多人表示，閱讀這封信讓他們大開眼界，他們將永遠不會再以同樣的方式看待地緣政治問題。」阿里寫道。

白宮在周四的聲明中表示：「蓋達組織領導人在發動美國歷史上最嚴重的恐怖攻擊後不久就發表了令人反感、邪惡和反猶太主義的謊言，這是沒有理由散佈的。 」

即使在連結到之後 守護者 據說給這封信提供了「背景」的文章 守護者 說失蹤了，它仍然沒有公佈拉登的歷史文件。出於提供「背景」的既定目標， 守護者 相反，它破壞了西方對中東外交政策的嚴峻背景。

很難不得出這樣的結論： 守護者和 TikTok 的動機：屈服於西方政府的壓力，對西方和以色列進行干涉，讓西方人不知道他們的政府在中東做了什麼，造成瞭如此大的破壞。它也凸顯了以色列數十年佔領巴勒斯坦人所造成的災難性後果。  

這事件是壓制當前事件歷史背景、破壞西方解釋的又一例子。我們在烏克蘭看到了這一點，當時主流媒體先前發布的有關 2014 年美國支持的政變以及新納粹分子在烏克蘭的影響的新聞在 2022 年的報道中被抹去了，並成為禁忌提及。

這就像是禁止歷史學家提及《凡爾賽條約》是第二次世界大戰的原因之一，因為他們認為《凡爾賽條約》在某種程度上為納粹暴行辯護，這是一種極具誤導性的論點。 解釋歷史背景 俄羅斯 2022 年入侵烏克蘭是記者該做的事情，而 財團新聞 所做的，是為了解釋發生的事情，而不是為了證明其合理性。

同樣， 財團新聞 努力在許多文章中提供以色列襲擊加薩以及哈馬斯 7 月 XNUMX 日襲擊以色列的歷史背景。對於說 7 月 XNUMX 日並不是「發生在 真空”，以色列歇斯底里地要求聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯辭職——就好像他為這次襲擊辯護——但他憤怒地拒絕了這一呼籲。 

這裡仍然有一個活動鏈接 全文 拉登的信。並且可以找到 存檔 on 守護者 透過時光機。  

除了解釋基地組織在 9/11 採取行動的部分動機是因為以色列在美國的支持下對待巴勒斯坦人，這封信還極力試圖為針對西方公民的集體懲罰的犯罪意圖辯護——以色列也同意這一點拉登對巴勒斯坦人民的看法。任何有頭腦的人都不會同意賓拉登的某些言論，但讓公眾知道他在說什麼是至關重要的。

西方政府面臨的問題是，他對他們在中東的醜陋行為說了很多準確的話，因此拉登現在必須被壓制，不是因為他是恐怖分子，而是因為他點名了西方的罪行。  

隨著這封信在其平台上瘋傳，TikTok 撤下並禁止了它。 守護者 報導:

“剖析和回應賓拉登《緻美國的信》的影片在 的TikTok 過去幾天，以色列與哈馬斯衝突不斷。截至週四，#letteroamerica 主題標籤的瀏覽量已超過 10 萬次，隨後該公司屏蔽了對其的搜尋。

剪輯交叉到 X，前 Twitter，作者 Yashar Ali 在推特上發布了一個超級剪輯，他寫道，“數千個”視頻在 TikTok 上激增。阿里的推文本身就獲得了超過 11,000 次轉發和 23.8 萬次瀏覽。

「TikTok 的用戶來自各個年齡、種族、民族和背景的人。他們中的許多人表示，閱讀這封信讓他們大開眼界，他們將永遠不會再以同樣的方式看待地緣政治問題。」阿里寫道。

在過去的24 小時裡，（至少）有數千個TikTok 被發布，人們在其中分享他們剛剛讀到的本·拉登臭名昭著的《緻美國的信》，他在信中解釋了他攻擊美國的原因。

TikTok 來自各個年齡、種族、民族的人，以及… pic.twitter.com/EwjiGtFEE3

——亞沙阿里？ (@yashar) 2023 年 11 月 16 日

也許值得回顧一下喬治·奧威爾反烏托邦小說中主角溫斯頓·史密斯的工作 1984 是要進入檔案館 “泰晤士報” 並改變歷史。

美國人終於找到原因了。我們在此重新發布 2016 年的文章，其中最初包含 守護者 拉登信件的鏈接，現已消失。

為什麼美國人從來沒有被告知原因

喬·勞裡亞報道說，當西方媒體討論針對西方的恐怖主義時，例如9/11，動機幾乎總是被忽略，即使恐怖分子聲稱他們是在報復西方在穆斯林世界長期存在的暴力行為。

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
首次發佈於 9 年 2016 月 XNUMX 日

A去年 2015 月一架俄羅斯商用客機在埃及西奈半島上空被擊落後 [XNUMX]，西方媒體 報導 伊斯蘭國的爆炸事件是對俄羅斯空襲敘利亞的報復。 224 人被殺，其中大部分是度假的俄羅斯遊客，事實上，這起事件被狂熱組織視為戰爭行為，而沒有空軍使用恐怖主義進行反擊。

然而，西方軍隊在中東殺害的無辜平民比俄羅斯多得多。那麼為什麼西方官員和媒體不會將對西方暴力的報復作為紐約、巴黎和布魯塞爾恐怖攻擊的原因呢？

相反，當俄羅斯遭受恐怖攻擊時，媒體們很容易就做出了同樣的聯繫，但他們堅決不去建立同樣的聯繫。 [看 財團新聞's“歐巴馬無視俄羅斯恐怖攻擊受害者。“]

例如，天空新聞的整個四小時 覆蓋 在 7 年 2005 月 52 日發生在倫敦的襲擊事件中，只簡單提及了這起針對三列地鐵和一輛公共汽車的可怕襲擊事件的可能動機，該襲擊造成 XNUMX 人死亡。但這些攻擊發生在英國參與對伊拉克的殘酷入侵兩年後。

伊拉克戰爭的策劃者之一、英國首相託尼布萊爾譴責了倫敦無辜生命的損失，並將襲擊事件與他當天上午主持的八國集團峰會聯繫起來。隨後，一名電視主持人宣讀並貶低了德國一個自稱基地組織附屬機構的 8 秒鐘責任聲明，稱入侵伊拉克是罪魁禍首。沒有更多的討論。

解釋這些攻擊發生的原因並不是為了縱容恐怖分子對無辜平民的暴行或為其辯護。這只是新聞業的責任，尤其是當「原因」並不神秘時。倫敦四名自殺式炸彈襲擊者之一穆罕默德·西迪克·汗 (Mohammad Sidique Khan) 對此進行了全面解釋。儘管只代表一小部分穆斯林，但他在攻擊前的一段錄影中說：

「你們民主選舉產生的政府不斷對世界各地我的人民實施暴行。你對他們的支持使你直接負責，就像我直接負責保護我的穆斯林兄弟姐妹並為他們報仇一樣。除非我們感到安全，否則你們將成為我們的目標；除非你們停止對我的人民進行轟炸、毒氣、監禁和酷刑，否則我們不會停止這場戰鬥。我們正處於戰爭之中，而我是一名士兵。現在你也將嚐到這種情況的真實滋味。”

伊斯蘭國公佈了去年 2015 月 [XNUMX] 巴黎襲擊事件的以下原因：

「讓法國和所有追隨其道路的國家知道，他們將繼續成為伊斯蘭國目標的首要目標，只要他們參加十字軍戰役，死亡的氣味就不會離開他們的鼻孔……吹噓他們在法國針對伊斯蘭教的戰爭，以及他們用噴射機對哈里發土地上的穆斯林的襲擊。”

聲稱這是一種心態

無視如此明確的意圖聲明，我們反而收到了國務院發言人馬克·托納等人關於布魯塞爾爆炸事件的陳詞濫調，稱不可能「進入那些實施這些襲擊的人的頭腦」。

然而，讀心術並不是必要的。伊斯蘭國在一份新聞聲明中明確告訴我們為什麼要發動布魯塞爾襲擊：“我們向所有與伊斯蘭國結盟的十字軍國家承諾，他們將迎來黑暗的日子，以回應他們對伊斯蘭國的侵略。”

然而，托納仍在努力解釋為什麼會發生這種情況，他說：「我認為這更反映了他們對西方人或西方人施加的努力……擔心他們可以實施此類攻擊並試圖猛烈抨擊。 ”

托納將其動機歸因於一種心態：「我不知道這是否是為了在他們試圖在伊拉克和敘利亞獲得的領土之外建立一個哈里發國，但這是『伊斯蘭國』扭曲意識形態的另一個方面，如果可以的話，他們正在對歐洲和其他地方進行這些攻擊。 ……無論是某些人的希望、夢想還是願望，都不能成為暴力的理由。”

9/11 事件後，喬治·W·布希總統臭名昭著地表示，美國受到攻擊是因為「他們討厭我們的自由」。這是西方觀點的完美例子，西方人將動機歸咎於東方人，卻不允許他們為自己說話，也不允許他們在說話時認真對待他們。

奧薩馬·本·拉登 (Osama bin Laden) 在他的文章中解釋了 9/11 背後的動機 寫給美國的信， 對駐紮在沙烏地領土上的美軍表示憤怒。拉登 問: 「我們為什麼要和你戰鬥、反對你？答案很簡單：因為你們攻擊了我們，並且還在繼續攻擊我們。” （今天美國有數十個 基地 該地區七個國家。）

在2008年的共和黨總統辯論中，9/11事件中的紐約市長魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）勃然大怒，要求羅恩·保羅（Ron Paul）撤回有關美國因暴力干預穆斯林國家而受到攻擊的言論。

“你讀過他們襲擊我們的原因嗎？”保羅說。 「他們襲擊我們是因為我們去過那裡。我們轟炸伊拉克已有十年了。我建議我們傾聽那些攻擊我們的人以及他們這樣做的原因。”

“這是一個非同尋常的聲明，」朱利安尼回應道。 「作為經歷過 11 月 11 日襲擊的人，我們邀請了這次襲擊，因為我們正在襲擊伊拉克。我想我以前從來沒有聽說過這個。我還聽過一些關於 XNUMX 月 XNUMX 日的非常荒謬的解釋。”

觀眾也從未聽過，為朱利安尼歡呼雀躍。

“我會要求國會議員撤回這一評論，並告訴我們他並不是真的這麼想，」朱利安尼說。

“當中央情報局教導和談論反擊時，我非常真誠地相信，」保羅回應。 「如果我們認為我們可以在世界各地做我們想做的事而不煽動仇恨，那麼我們就有問題了。他們不會來這裡攻擊我們，因為我們富有而且我們自由。他們攻擊我們，因為我們就在那裡。”

那麼為什麼西方官員和企業媒體不相信聖戰士的意圖聲明的表面意義呢？他們為什麼不真正告訴我們為什麼我們會受到攻擊？

這似乎是為了掩蓋西方對中東進行軍事和政治幹預的悠久且日益激烈的歷史，以及由此引發的暴力反應，這些反應將無辜的西方生命置於危險之中。西方對這些恐怖行為的間接責任通常被壓制，更不用說 證據 西方直接參與恐怖主義。

一些政府官員和記者可能會自欺欺人地認為，西方對中東的干預是為了保護平民並向該地區傳播民主，而不是為了進一步實現西方的戰略和經濟目標而帶來混亂和死亡。其他官員一定更清楚。

1920-1950：一個世紀的干預開始

少數人可能知道西方在中東的兩面派和魯莽行為的最隱密的歷史。然而，只有大多數西方人才知道這一點。因此，值得仔細研究這一干涉數百萬穆斯林和其他信仰人民生活的駭人聽聞的記錄，以了解它對該地區的全面影響。它可以幫助解釋反西方的憤怒，這種憤怒促使一些激進分子在西方犯下暴行。

歷史是從第一次世界大戰結束至今的一連串不間斷的干預。它始於戰後，當時英國和法國欺騙了阿拉伯人，承諾幫助他們戰勝奧斯曼帝國而獨立。 1916 年的秘密《賽克斯-皮科協定》在阿拉伯人的背後，在歐洲列強之間瓜分了該地區。倫敦和巴黎在奧斯曼帝國省份中創建了人造國家，由其既任國王和統治者控制，並在必要時直接幹預。

接下來的一百年裡，英國和法國在第二次世界大戰後被美國取代，不斷努力控制西方對叛亂地區的統治。

新的蘇聯政府於 1917 年 XNUMX 月公佈了賽克斯-皮科條款 消息報。 戰爭結束後，阿拉伯人反抗英國和法國的口是心非。隨後，倫敦和巴黎殘酷鎮壓了爭取獨立的起義。

24 年 1920 月 XNUMX 日，法國在一天內擊敗了宣布成立的敘利亞政府。 梅薩倫。五年後，敘利亞發生了第二次叛亂，充滿了暗殺和破壞活動，花了兩年時間才被鎮壓。如果你走過老大馬士革的露天市場，抬頭看看波紋鐵皮屋頂，你會看到陽光穿透的微小斑點。這些是法國戰機屠殺平民的彈孔。

1920 年至 1922 年間，英國鎮壓了伊拉克的一系列獨立叛亂，首先出動了 100,000 萬英國和印度軍隊，然後主要使用空中力量進行平叛。數以千計的阿拉伯人被殺。 1921 年和 1923 年，英國也幫助其即任國王阿卜杜拉鎮壓約旦的叛亂。

隨後，倫敦在巴勒斯坦遭遇了從 1936 年持續到 1939 年的阿拉伯起義，並殘酷鎮壓了這場起義，造成約 4,000 名阿拉伯人死亡。接下來的十年，以色列恐怖分子在 1947 年將英國人趕出了巴勒斯坦，這是恐怖分子實現其政治目標的罕見例子之一。

德國和義大利在帝國遊戲中較晚，在第二次世界大戰開始時緊隨其後入侵北非和中東。他們在美國的幫助下被英帝國軍隊（主要是印度軍隊）驅逐。英國入侵並擊敗了名義上獨立的伊拉克，該伊拉克站在軸心國一邊。與蘇聯一起，英國也入侵並佔領了伊朗。

戰後，美國以抵禦蘇聯地區影響力為幌子，取得了地區主導地位。敘利亞脫離法國獨立三年後，成立兩年的中央情報局於 1949 年策劃了敘利亞政變，反對民主世俗政府。為什麼？因為它拒絕批准沙特 管道計劃 受到美國青睞。華盛頓安裝 胡斯尼·扎伊姆軍事獨裁者批准了該計劃。

1950 世紀 XNUMX 年代：敘利亞的過去與現在

在過去 15 年對伊拉克和利比亞發動大規模入侵和空戰之前，1950 世紀 XNUMX 年代是美國最頻繁、且大多是秘密介入中東的時代。這 第一次政變 1949 年 1955 月，中央情報局局長在敘利亞。艾森豪威爾政府隨後希望遏制蘇聯的影響力和阿拉伯民族主義，從而重新開始尋求獨立的阿拉伯國家。經過一系列政變和反政變後，敘利亞於XNUMX年恢復民主，並傾向蘇聯。

1957年，艾森豪威爾政府在敘利亞發動政變，約旦和伊拉克捏造藉口入侵敘利亞，但結果大錯特錯，引發了一場超出華盛頓控制的危機，並將美國和蘇聯推向戰爭邊緣。

土耳其在敘利亞邊境增兵50,000萬，威脅入侵。蘇聯總理尼基塔·赫魯雪夫以隱含的核子攻擊威脅土耳其，美國迫使安卡拉退縮。這聽起來與 2015 年 XNUMX 月發生的事情非常熟悉，當時土耳其再次 威脅 入侵敘利亞，美國踩煞車。主要區別在於，1957年沙烏地阿拉伯反對入侵敘利亞，而它則準備好 加入 上個月[2016 年 XNUMX 月]。 [看到 財團新聞 “基地組織冒核戰風險？“]

在1950年代，美國也開始與伊斯蘭宗教極端主義聯繫，以對抗蘇聯的影響並遏制世俗的阿拉伯民族主義。 「我們應該盡一切可能強調『聖戰』方面，」艾森豪威爾總統 告訴 他的國務卿約翰·福斯特·杜勒斯。冷戰結束後，宗教極端分子（其中一些仍然與西方有聯繫）成為美國幹預的藉口。例如，美國在 1980 世紀 XNUMX 年代支持阿富汗的聖戰者組織，其中一些組織演變成了蓋達組織，最近也支持敘利亞的聖戰組織，再次試圖推翻敘利亞政府。 

儘管美國在 1950 世紀 1953 年代取得了地區優勢，但英國和法國並沒有結束。 6 年，伊朗軍情六處和中央情報局發動政變，以恢復君主制取代了民主制度，當選總理穆罕默德·摩薩台在尋求將英國控制的伊朗石油國有化後被推翻。 1908年，英國在伊朗發現了石油，激起了人們對該地區更深的興趣。

三年後，英國和法國於1956 年聯合以色列進攻埃及，當時從英國支持的被驅逐的法魯克國王手中接任的總統賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾(Gamal Abdel Nasser) 開始將蘇伊士運河收歸國有。美國也停止了這項行動，如果英國不讓步，美國將拒絕向英國提供緊急石油供應，並拒絕加入國際貨幣基金組織。

蘇伊士運河代表了中東外部力量從英國向美國的最終轉移，但華盛頓無法（或不會）阻止英國嘗試但未能成功 暗殺 納賽爾引發了阿拉伯民族主義運動。

1958年，黎巴嫩爆發內戰，反對夏蒙修改憲法並競選連任，美國派出14,000名海軍陸戰隊員前往黎巴嫩支持總統卡米爾·夏蒙。這次叛亂得到了阿拉伯聯合共和國（1958-61 年埃及和敘利亞的聯盟）的最低限度支持。這是美國首次入侵阿拉伯國家，不包括美國在二戰期間對北非的干預。

1960 年至 2003 年：後殖民時期的干預

1954年至1962年，阿爾及利亞反抗法國殖民主義的叛亂，巴黎試圖殘酷鎮壓，其中包括阿爾及利亞的恐怖主義行為。電影中一位憤怒的法國軍官表達了法國對起義的態度，表現出與國務院發言人托納相同的無知態度   阿爾及爾戰役 當他喊道：“你們想要什麼？”

從1960年代到1980年代，美國對該地區的干預主要限於1967年和1973年阿以戰爭中對以色列的軍事支持。從阿拉伯的角度來看，這代表了美國對保護以色列殖民主義的重大承諾。

蘇聯也直接幹預了1967-70年埃及和以色列之間的消耗戰，當時納賽爾前往莫斯科表示，如果俄羅斯不向他提供援助，他將辭職並讓親西方領導人接任。為了支持納賽爾，蘇聯人損失了 58 人。

在整個冷戰期間，蘇聯也在不同程度上和多次介入該地區，向巴勒斯坦、納賽爾領導的埃及、敘利亞、薩達姆領導的伊拉克和穆阿邁爾·卡扎菲領導的利比亞提供援助——所有這些國家和領導人都制定了獨立於西方的路線。

1970 年約旦和巴勒斯坦遊擊隊之間的黑色九月衝突期間，當約旦擊退敘利亞支持巴勒斯坦人的入侵時，美國海軍陸戰隊已準備好在海法登船並準備保衛安曼機場。

1980 年代，美國支持薩達姆·侯賽因與伊朗進行長達八年的殘酷戰爭，為他提供武器、情報和 化學 他毫不猶豫地使用這些武器來對付伊朗人和庫德人。雷根總統還 轟炸 1986年，利比亞在沒有確鑿證據的情況下指控利比亞十天前發生了柏林爆炸事件，造成一名美國士兵死亡。

1991年海灣戰爭中，美國更直接地重返該地區，用推土機活埋了投降的伊拉克軍隊； 射擊 當他們沿著死亡高速公路撤退時，數千名士兵在後面，並號召什葉派南部和庫德族北部起義，然後讓他們接受薩達姆的報復。

伊拉克從未從災難中完全恢復過來，在聯合國和美國的製裁下被壓垮了12年，時任聯合國大使馬德琳·奧爾布賴特承認對此做出了貢獻導致 50 萬伊拉克兒童死亡。不過她 說過 這是「值得的」。

伊拉克的製裁直到2003年美國和英國全面入侵這個阿拉伯主權國家後才結束，這次襲擊的理由是虛假的說法，即伊拉克隱藏了可以與基地組織共享的大規模殺傷性武器庫存。這次入侵造成數十萬人死亡，使伊拉克滿目瘡痍。這次入侵也引發了內戰，並催生了恐怖組織“伊拉克伊斯蘭國”，該組織後來與敘利亞的恐怖分子合併，成為“伊斯蘭國”。

在整個世紀的干預過程中，英國、法國和美國透過與不尊重民主權利的獨裁者或君主的強大聯盟來管理該地區。但當這些獨裁者變得可以犧牲時，例如薩達姆·侯賽因，他們就會被拋棄。

迄今為止最大規模的入侵

雖然大多數美國人可能沒有意識到該地區穆斯林、基督徒和其他宗教少數群體長期遭受的羞辱，以及由此產生的對西方的仇恨，但他們不能忽視伊拉克入侵，這是西方在該地區最大規模的入侵，不包括第二次世界大戰。公眾也並非不知道 2011 年對利比亞的干預以及由此造成的混亂。然而這些災難與西方的恐怖攻擊之間並沒有關聯。

伊拉克、利比亞和敘利亞的世俗強人之所以成為攻擊目標，是因為他們敢於獨立於西方霸權，而不是因為他們糟糕的人權記錄。證據是，沙烏地阿拉伯和以色列的人權記錄同樣令人震驚，但美國仍然堅定地支持這些「盟友」。

在所謂的阿拉伯之春期間，當巴林人要求這個島國實行民主時，美國大多視而不見，因為他們被該國君主制和沙烏地阿拉伯軍隊的聯合力量鎮壓了。華盛頓也緊緊抓住埃及強人穆巴拉克直到最後。

然而，美國和北約以保護利比亞人民為藉口，在利比亞實施了血腥的“政權更迭”，導致利比亞陷入無政府狀態，又一個失敗的國家，並創建了又一個“伊斯蘭國”飛地。過去五年來，西方及其海灣盟友助長了敘利亞內戰，造成了另一場人道主義災難。

西方所有這些幹預的動機往往都歸咎於石油。但服從是重要因素。漢斯·摩根索在書中寫道 國家間政治 （1968）指出，帝國擴張的衝動“只要在任何地方仍然存在一個可能的統治對象——一個政治上組織起來的群體，憑藉其獨立性挑戰征服者的權力慾望”，帝國擴張的衝動就不會得到滿足。

塔里克·阿里 (Tariq Ali) 在他 2003 年的書中 布希在巴比倫，寫到了羅馬將軍格奈烏斯·朱利葉斯·阿格里科拉(Gnaeus Julius Agricola)，他在第一世紀對英國的大部分征服都負有責任：“在一次訪問[英國]的外圍地區時，阿格里科拉望向愛爾蘭的方向，並問一位同事為什麼它仍然無人居住。回答說，因為這裡是無法耕種的沼澤地，居住著非常原始的部落。它能為偉大的帝國提供什麼？這個不幸的人受到了嚴厲的訓誡。經濟收益並不是全部。更重要的是一個未被佔領的國家所提供的例子。它可能是落後的，但它仍然是免費的。”

隱身動機

美國人對西方在中東操縱、欺騙和殘暴的悠久歷史知之甚少，因為美國媒體幾乎從不引用它來解釋阿拉伯和伊朗對西方的態度。

然而，穆斯林記得這段歷史。我知道阿拉伯人仍然對賽克斯-皮科背後捅刀感到憤怒，更不用說最近的掠奪了。事實上，像伊斯蘭國這樣的狂熱分子仍然對十字軍東徵感到憤怒，這是西方更早一輪的干預行動。在某些方面，令人驚訝和歡迎的是，只有極小部分穆斯林轉向了恐怖主義。

然而，像唐納德·川普這樣的伊斯蘭恐懼症患者希望將所有穆斯林拒之門外，直到他弄清楚「到底發生了什麼事」。他說穆斯林對美國人懷有「深深的仇恨」。但他無法弄清楚這一點，因為他忽視了這種仇恨的主要原因——過去一個世紀的干預，尤其是最近西方在伊拉克和利比亞的暴行。

除去政治和歷史動機，恐怖分子只不過是瘋子，他們對仁慈的西方國家表示非理性的仇恨，而西方國家聲稱自己只想幫助他們。根據托納等人的說法，他們討厭我們只是因為我們是西方人，而不是因為我們對他們做了什麼。

以色列及其西方支持者同樣埋葬了以色列種族清洗和零星征服巴勒斯坦的歷史，這樣他們就可以將那些轉向恐怖主義的巴勒斯坦人視為只是出於對猶太人的仇恨，因為他們是猶太人。

我問過幾位以色列人為什麼巴勒斯坦人常常討厭他們。以色列人受教育程度越高，答案就越有可能是因為以色列如何建立以及如何繼續統治的歷史。我的受訪者受教育程度越低，我就越有可能聽到他們僅僅因為我們是猶太人而討厭我們。

恐怖主義沒有任何藉口。但有一個實用的方法可以遏制這種情況：結束當前的干預和佔領，不再計劃。

恐怖心理學

當然，對西方剝削穆斯林土地歷史的憤怒並不是恐怖主義的唯一動機。情感和群體壓力迫使一些人越過界限，綁上炸彈，炸死周圍的無辜者。值得慶幸的是，只有一種非常不尋常的人才能以醜陋的恐怖行為來應對這段醜陋的歷史。

金錢也發揮了作用。由於伊斯蘭國最近將戰士的工資減半，我們看到了一波又一波的叛逃浪潮。對西方安插和支持的地方統治者代表西方壓迫人民的憤怒是另一個動機。極端主義傳教士，尤其是沙烏地阿拉伯瓦哈比派，也因煽動恐怖主義（通常針對什葉派）而受到指責。

探究某人為何轉向恐怖主義的心理是一項艱鉅的任務。西方官方的觀點是，伊斯蘭極端分子只是討厭現代性和世俗主義。這可能是他們想要透過消除西方影響來向後改變自己的社會的動機。但當他們聲稱對西方內部的攻擊負責時，他們並不是這麼說的。

無視他們的言論並忽視他們對西方長期持續幹預歷史的暴力反應，可能會讓美國人和歐洲人免於對這些暴行承擔部分責任。但它也為持續的干預提供了掩護，而這反過來肯定會產生更多的恐怖主義。

西方並沒有客觀地、自我批評地看待問題，而是可笑地將自己的暴力行為偽裝成傳播民主（這似乎從未實現）或保護平民（反而受到威脅）的努力。承認骯髒的歷史記錄與反西方恐怖主義之間存在任何联系，就等於承認西方為其主導地位所付出的罪責和代價。

更糟的是，讓恐怖分子被視為無緣無故的瘋子，會讓恐怖分子的反應成為進一步軍事行動的理由。這正是布希政府在 9 事件後所做的，錯誤地試圖將攻擊事件與伊拉克政府聯繫起來。

相較之下，將恐怖主義與西方乾預聯繫起來可能會引發西方對該地區行為的認真反思，從而導致西方可能撤退，甚至結束這種外部主導地位。但這顯然是華盛頓、倫敦和巴黎的政策制定者 — — 以及他們屈從的媒體 — — 不准備做的事情。

這個 文章 最早發表於 財團新聞 在4月9，2016。

[有關此主題的更多信息，請參閱 財團新聞 “為什麼許多穆斯林討厭西方“和”西方帝國主義的穆斯林記憶。“]

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe