戰爭機器希望你譴責哈馬斯

喬納森·庫克寫道,譴責行為已被冷嘲熱諷地武器化。目的不是為了表示與以色列人的團結。這是為了煽動仇恨之火,為針對巴勒斯坦人的罪行合理化。

26 年 2008 月 XNUMX 日,人群舉著旗幟和標語,高呼“結束封鎖”,緩慢走向以色列與加薩的主要檢查站埃雷茲過境點。 (奧林,維基共享資源,CC BY-SA 3.0)

By 喬納森·庫克
喬納森-庫克網

H儘管聽起來可能有悖常理,但拒絕加入譴責哈馬斯 7 月 XNUMX 日行動的行列是有三個充分理由的——至少是道德理由。

這與縱容哈馬斯的所作所為不同。很明顯,該組織那天犯下了戰爭罪——尤其是襲擊平民並將他們劫持為人質。

但承認犯罪行為與共謀譴責行為之間存在重要區別,這種譴責行為已被公開政治化,並繼續被政治化,以證明傷害巴勒斯坦平民的合理性。

我怎麼知道?

1. 那些要求譴責的人主要感興趣的是強加一種共識,這是一種危險的共識,即堅持暴行時鐘從 7 月 XNUMX 日開始。

這些人希望從記分卡上抹去以色列數十年來對巴勒斯坦人的暴行:種族清洗、屠殺、殖民、圍困、暴力剝奪。

[有關: 阿布哈利勒:你譴責以色列嗎?]

由於以色列和巴勒斯坦之間嚴重的敘事力量不平衡,他們能夠實現自己的目標。在西方社會,親以色列的情緒根深蒂固,並由我們的政客和媒體不斷表達。任何譴責哈馬斯的人都無法控制他們譴責的目的。

簡而言之,7 月 XNUMX 日所有人都要求的那種譴責並不是沒有代價的。它已被武器化以排除上下文;消除巴勒斯坦人的苦難和以色列人的壓迫;並簡化和扭曲歷史。

2012 年,巴勒斯坦拉馬拉,警察在災難日示威活動中。 (巴勒斯坦海因里希伯爾基金會,CC BY 2.0,維基共享資源)

2. 那些要求譴責的人希望受到譴責,並不是為了讓世界變得更美好、更安全,而是為了讓他們對加薩巴勒斯坦平民持續轟炸的合理解釋聽起來更有道理。

如果哈馬斯的行為需要特別譴責(而以色列數十年的罪行則不然),那麼哈馬斯的行為一定比以色列曾經做過的任何事情都要糟糕一個數量級。

哈馬斯可以被視為一種特殊的墮落、不人道、野蠻的敵人。反過來,這意味著剷除哈馬斯的緊迫性和特殊條件都證明以色列有理由使用特別殘忍的手段來實現這一目標。

在這種情況下,串通進行相當於政治化的譴責行為是極度不明智的。這不是聲援以色列人的行為。這不是共同人性的表達。它是煽動仇恨火焰、為針對巴勒斯坦人的種族清洗和種族滅絕辯護的工具。

3. 要求譴責的隱含意圖是剝奪巴勒斯坦人對以色列殘酷軍事佔領進行任何形式抵抗的權利。

以色列國防軍總部位於特拉維夫。 (賈斯汀·拉伯格,Flickr, 抄送 2.0)

國際法在這一點上是明確的,儘管西方政客和媒體並沒有明確規定。巴勒斯坦人有權利抵抗。

[有關: 克雷格·默里:譴責]

哈馬斯在 7 月 16 日所做的許多事情根據國際法都是合法的,例如攻擊以色列軍事基地,這些基地已經圍困加薩 XNUMX 年了。這就是當天造成如此大量以色列士兵死亡的主要原因。

但譴責的要求有意模糊了哈馬斯有權做的事(攻擊以色列軍隊)和無權做的事(殺害平民並將其扣為人質)之間的區別。相反,當天所有的事件都被描繪成非法的,當天所有的事件都融合成一場巨大的暴行。

如果還不清楚,請觀看 BBC 和天空新聞對哈馬斯襲擊中受傷士兵的高度同情報道。

例如,英國廣播公司 (BBC) 的雷塔·查克拉巴蒂 (Reeta Chakrabarti) 與一名士兵共度時光,這名士兵選擇參與入侵加沙,為死去的戰友報仇。 那個報告 賦予他近乎英雄的地位。但事實是,他和他的戰友之所以駐紮在加薩附近,是因為他們正在幫助執行對 2.3 萬巴勒斯坦平民進行 16 年圍困的集體懲罰——這是一種戰爭罪。

這些行為使他和他的戰友成為哈馬斯攻擊的完全合法目標。但要指出的是,支持國際法已被西方政治人物和媒體視為禁忌。

透過所有這些方式,譴責的要求旨在植入這樣一種觀念,即巴勒斯坦人必須接受自己的命運:永遠受到以色列定居者殖民計劃的奴役,永遠遭受以色列的種族隔離統治,永遠處於至關重要的圍困之下。生存所需的最低卡路里,並且每當以色列心情不好時就會被轟炸。

對7月XNUMX日的譴責是西方戰爭機器想要從你們這裡得到的。這使得巴勒斯坦兒童不斷被殺害,巴勒斯坦人永遠無法獲得自由或尊嚴。

如果你願意的話可以譴責,但要明白巴勒斯坦人將為你的言論付出沉重的代價。

喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者: 血統與宗教:猶太國家的揭露 (2006) 以色列和文明的衝突:伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 (2008)和 消失的巴勒斯坦:以色列在人類絕望中的實驗 (2008)。如果你欣賞他的文章,請考慮訂閱他的文章 子棧頁面 or 提供您的財務支持

本文出自作者博客 喬納森庫克網

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

34 條評論“戰爭機器希望你譴責哈馬斯

  1. 卡羅琳·扎倫巴
    十一月18,2023 22處:41

    哈馬斯沒有攻擊平民。所有以色列人都必須服兵役。他們全副武裝。所有基布茲都有活躍的以色列國防軍。哈馬斯正在合法的軍事攻擊中攻擊敵人。我不喜歡哈馬斯,但也不喜歡猶太復國主義者。播種風;收穫旋風。我同意斯科特·里特的觀點。

  2. 分享到
    十一月18,2023 17處:52

    我對這場衝突的介紹是讀到雷切爾·科里的故事,她在我生日的前一天被砍倒並被殺。她比我小很多歲。然後還有“他的相機看起來像一把槍”,還有一個死去的攝影記者。船隊,還有最近的希琳女士。這個清單是無止境的並且不斷增長。我知道我認為哪一邊是噁心的、令人反感的、沒有靈魂的。這不是巴勒斯坦人。

  3. 小羅伯特·威廉森
    十一月18,2023 17處:03

    對於我同意以色列的譴責這一要求,我最強烈的問題是要求我誤用我的譴責來消除對以色列參與持續鎮壓、騷擾和迫害的所有現有證據的總體考慮。對巴勒斯坦人民的謀殺。

    我不會、我不會、也不應該任何人為以色列政府的過度行為辯解,要求每個人都同意他們的觀點。這根本不是世界運作的方式。也許在以色列,但以色列自己承認他們在任何情況下都應該受到特殊待遇,這掩蓋了他們試圖獲得公眾對其行為的認可的企圖。

    喬納森巧妙地闡述了以色列要求的實際目的。一如既往的要求,可悲的是,對除了自己以外的任何人都沒有任何同情心。

    幹得好,庫克先生——謝謝 CN

  4. 哈利·勞
    十一月18,2023 16處:34

    這是聯合國3246年29月1974日第XNUMX號決議
    確認被壓迫人民為追求自決權而進行武裝抵抗的合法性,並譴責不支持這項權利的政府。

  5. 約瑟夫·特雷西
    十一月18,2023 14處:29

    我從來不接受這種語言或概念,即人類可以有意義地譴責一個群體、行為或聲明。我們負責地獄之火嗎?詛咒何時成為人類保留曲目的一部分?這是人類想要擁有或控制一個想像存在的想像力量,這是幼稚和可悲的。難道我們就不能簡單地拒絕整個群體心理操弄嗎?

    對以色列來說,要求對一項毫無意義的詞語進行這種荒謬的應用是特別瘋狂的,這種行為與猶太復國主義者75年來所從事的行為完全相似,死亡和被剝奪的人數是他們的7到10倍忍受了。

    我們可以問更大的問題嗎?亞伯拉罕戰爭之神在來自世界上最暴力的三個宗教的熱心自以為是的牧師中無休止地慶祝死亡和剝奪,這對這個星球上的人類有什麼好處?這與一個名為亞伯拉罕,如此迷失在傳說和想像的迷霧中嗎?我們應該繼續這種少年般的超級英雄召喚,還是應該吐出這種邪惡的毒藥,為那些使我們遠離共同人性的自私夢想而悔恨哭泣,並發起一場走向和平的革命?

  6. 布里頓·克林
    十一月18,2023 14處:15

    不,正確的方法是有禮貌地譴責哈馬斯(他們太糟糕了,正如最近CN 的一篇文章討論了他們的戰略家關於他的人民可以承受多少傷亡的迷人想法所清楚表明的那樣),但以一種嘲弄的方式,明確表明他們的白痴提出了要求。

  7. 卡爾·扎伊塞爾
    十一月18,2023 14處:11

    再次感謝…喬納森·庫克

  8. 王牌特林
    十一月18,2023 13處:22

    感謝這篇文章。這是非常重要的一點。在譴責哈馬斯之前,人們必須譴責猶太復國主義統治 75 年以上的殖民歷史、種族清洗、劫持人質、謊言和種族隔離制度。人們正在學習,巴勒斯坦將會獲得自由。

  9. 脾氣暴躁的人
    十一月18,2023 13處:20

    「但譴責的要求有意模糊了哈馬斯有權做的事情——攻擊以色列軍隊——和它無權做的事情——殺害平民並將他們扣為人質之間的區別。相反,當天所有的事件都被描繪成非法的,當天所有的事件都融合成一場巨大的暴行。”
    正如 JDD 所言,“7 月 XNUMX 日到底發生了什麼還不清楚。”目前尚不清楚的是,有多少「平民」是預備役軍人。史考特·里特指出,遭到攻擊的基布茲是為預備役軍人所建造的。據我了解,所有成年以色列人,無論年齡大小,都是預備役軍人。
    無論「合法」或「非法」殺人都是不好的。戰爭中沒有好人。這裡真正的問題是以色列完全拒絕聯合國安理會第 242 號決議。巴解組織甚至哈馬斯都承認,但哈馬斯拒絕承認猶太復國主義政府。它拒絕承認巴勒斯坦人對任何領土擁有權利,並拒絕宣布其邊界。那些無骨氣的政客被迫回答是否支持以色列或巴勒斯坦人可能會通過聲明“我完全支持聯合國安理會第242 號決議”而毀掉整個事情,然後建議他們詢問瘋子Bibi -yahoo,他是否完全支持該決議。整體。

  10. 利迪婭
    十一月18,2023 13處:08

    猶太復國主義殖民者不是平民。他們生活在從巴勒斯坦人那裡偷來的土地上!

    • Consortiumnews.com
      十一月19,2023 14處:41

      由於美國平民生活在從美洲原住民那裡偷來的土地上。

  11. L加魯
    十一月18,2023 11處:06

    為什麼我會支持任何讓我感到遺憾的國家或宗教,更不用說捍衛它了?
    是的,我說的是雙方。

  12. 朱迪絲·戴爾
    十一月18,2023 03處:28

    43天的轟炸加上沒有食物、水和醫療用品。房子、醫院、學校,一切都被摧毀了!很快我們就會聽到有人死於疾病和通常可以避免的原因。這是極其不人道的待遇。
    以色列贏得了這場“戰爭”,但他們卻在西方領導人和媒體的認可和支持下繼續苦苦掙扎。

    他們怎麼了?有人知道嗎?因為這是一個受過教育的特權社會。為什麼他們的行為像徹頭徹尾的野蠻人?剝奪了整個被困人口的生活必需品。這種情況到底還要持續多久?

  13. 第一人稱無限
    十一月18,2023 01處:34

    對美國人民來說:猶太復國主義運動從來就不是基督教運動。它從來沒有,也永遠不會。你得有多蠢才會相信猶太復國主義和世界末日有關聯?要嘛放棄對千禧年主義的信仰,要嘛放棄對猶太復國主義的信仰,這是你通往世界末日狂熱夢想的唯一道路。順便說一句,像所有基督徒一樣,你永遠不會被允許進入猶太教的天堂。你沒有權限。耶穌完全是另一種宗教。這也是一條只能持保留態度的路。

  14. 不久
    十一月17,2023 22處:43

    7月XNUMX日,哈馬斯發動了大規模攻擊,主要針對猶太復國主義軍事基地和占領軍警察。
    它接管了許多此類設施,包括一個擁有 20 輛坦克的陸軍基地。警察局在戰鬥中被毀。
    307 名猶太復國主義士兵和 56 名佔領軍警察在戰鬥中喪生。
    哈馬斯傷亡情況不明,但可能很高。
    所發生的事情就像兩個對立武裝團體之間的曠日持久的對抗。
    據稱有1,400名平民被殺,但幾天后,一份681人的名單被列出,其中363人是軍人和警察,佔一半以上。
    不可避免地會發生一些聳人聽聞、充滿幻想的哈斯巴拉事件,例如40 名嬰兒被斬首、嬰兒在烤箱中煮熟、大規模強姦等等——就好像正在激烈交火的人們會抽出時間來從事此類活動一樣。這些說法與赫爾佐格聲稱發現了哈馬斯留下的化學武器和《我的奮鬥》副本一樣可信。
    猶太復國主義軍隊用坦克車、火砲和武裝直升機狂轟濫炸,完全無視以色列平民的存在。被殺的以色列平民(318 名?)中的許多人,也許大部分,很可能是被他們自己的軍隊殺害的。

  15. 瑪麗-弗朗斯·熱爾曼
    十一月17,2023 19處:34

    請廣大讀者聯合起來!您必須閱讀《日內瓦公約》,並了解國際法中關於佔領、被佔領者的權利以及佔領者(在本例中為以色列)的責任的合法性。 #https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/publications/icrc-002-0173.pdf#(不要複製主題標籤,這裡是來自國際紅十字會的日內瓦公約 PDF 版和是一個安全的網站。)

    首先,巴勒斯坦是一塊土地,也是一個完整的國家,直到1917 年,一位憎恨猶太人並希望他們離開英國和歐洲的英國人在第一次世界大戰後決定,應該「給」猶太人一塊英國人沒有提供的土地。當中東被歐洲人瓜分石油時,我們擁有但卻「贏得」了一項授權。確實,油膩的貪婪與種族主義交織在一起。接受者大多是猶太復國主義者,他們很少有宗教信仰或信奉猶太教,而是更接近一群足球流氓,他們毫不內疚地吞併了整個巴勒斯坦託管地。一旦歐洲人出海並渴望擁有世界及其資源和人民,歷史和殖民主義就會一遍又一遍地講述這個故事。我們現在已進入二十一世紀,是時候我們站起來反對這些竊取他人土地和資源的殘酷和野蠻行徑了。讓我們現在開始。

    我們的加拿大內閣成員(包括杜魯道和我們的外交部長喬利)今天因共犯戰爭罪和危害人類罪而被移交刑事法院。這是個好消息,希望更多的行動能夠流行起來,我們最終將看到種族滅絕和犯罪的以色列政府及其軍隊(確實是最道德的軍隊)的結束,巴勒斯坦人將恢復他們的土地。不,以色列對他們偷走的任何土地都沒有主權。小偷被捕後,法院會判他贓物嗎?不。因此,如果殖民定居者選擇留在「定居點」並解除武裝,作為與巴勒斯坦鄰國和平相處的一種善意和意願,他們就必須離開或成為巴勒斯坦人。如果不這樣做,他們將被迫被驅逐到以色列,就像1967 年戰爭結束後一樣,沒有任何讓步,這將使巴勒斯坦成為班圖斯坦,就像曼德拉和非國大最終奪取人權時南非的種族隔離國家一樣。南非的非洲黑人遠離種族主義的布爾人。

  16. 丹·戈爾茨坦
    十一月17,2023 18處:53

    我只是有點羞愧,因為我已經六十歲了,而且還很天真,我很早就在書面上多次譴責「哈馬斯十月的殘酷襲擊」。但我再也不會相信這句話了,這可能是以色列武器化短語中最陰險的一句話。從那時起,極端猶太復國主義的敘述在相當多的啟示性文章(包括那些在聯盟新聞上發表的文章)下明顯崩潰了。就連喬·拜登也不得不收回至少一項有關哈馬斯所謂暴行的虛假斷言。

    人們無法不將哈馬斯的突擊步槍和懸掛式滑翔機與美國/以色列投下的數百噸炸彈進行比較;發射了數千枚砲彈;以色列無止盡的連續射擊瞄準了幾乎完全手無寸鐵的巴勒斯坦人民。事實上,人們要做的就是比較各自的死亡人數。但不要就此止步。考慮一下哈馬斯沒有空軍的事實,而以色列擁有並使用世界上最大的空軍之一,具有種族滅絕的意圖和效果。哈馬斯沒有海軍,而以色列海軍艦艇則封鎖加薩海岸。根據以色列日益可怕的飢餓運動,該海軍甚至阻止巴勒斯坦船夫在地中海捕魚。哈馬斯不會對以色列使用白磷彈藥,因為它沒有,而且一直令人作嘔。

    現在,就連美國公共廣播公司的新聞時段也在報道加薩醫院垂死的病人。現在,就連《洛杉磯時報》的編輯委員會也呼籲企業媒體不可言喻的禁忌之一:立即停火。以及路透社調查的 68% 的美國人。

    如今,哪一方正在犯下難以形容的戰爭罪行,包括道德清洗,這是非常明顯、不可否認的:美國/以色列。所以我同意,不要下意識地譴責哈馬斯,就像你不要譴責二戰期間華沙隔都的猶太人對納粹的抵抗。

  17. JDD
    十一月17,2023 17處:07

    Ovt 上到底發生了什麼事? 7 尚不清楚,因為它僅來自以色列政府消息來源。已有大量證據表明,當天喪生的大多數平民是因以色列國防軍因先前的失敗而憤怒,使用坦克和直升機進行反擊而意外或故意交火而喪生。

    • 卡羅琳·扎倫巴
      十一月18,2023 22處:43

      我同意。

    • 拉斐爾
      十一月19,2023 01處:10

      是的!讓全部真相有機會大白於天下,正如它已經開始做的那樣。首先,以色列的消息來源可以被駁回,因為他們是已被證明的騙子。

  18. 十一月17,2023 16處:23

    正如聯合國秘書長所說; 6 月 24 日的哈馬斯攻擊並非憑空發生。加薩被刀片刺網、帶有自動監視感測器的警衛塔、以色列國防軍狙擊手包圍,無人機全天 100 小時在上空盤旋:示威者在邊境圍欄 6 公尺處遭到槍擊。 7月7日,以色列國防軍休假XNUMX小時。在以色列國防軍出現之前,基布茲在安全室等待了長達 XNUMX 個小時。哈馬斯開著推土機穿過柵欄,飛過它
    在微燈中。超級內塔尼亞胡注定失敗。

  19. 卡洛琳費雪
    十一月17,2023 16處:20

    「如果哈馬斯的行為需要特別譴責(而以色列數十年的罪行則不然),那麼哈馬斯的行為一定比以色列曾經做過的任何事情都要糟糕一個數量級。”但他們不是。這無疑是任何談話的開始。

  20. 雷·彼得森
    十一月17,2023 16處:16

    企業控制的主流媒體是極權主義的:BBC,
    WaPo、《紐約時報》、CNN 融入以色列軍方,
    美國/以色列的種族滅絕被遺忘,西方的宣傳被接受。
    但有對有錯:美國-拜登/以色列的種族滅絕是大規模的
    謀殺案,哈馬斯當地的殺戮抵抗戰。
    我根據你的《血與宗教:揭露真相》做出這個判斷
    猶太民主國家」(2006)。

    • michael888
      十一月18,2023 06處:26

      「企業控制的主流媒體」?正如 Twitter 文件所示,社交媒體很大程度上由聯邦政府控制,即。國家媒體。自2013/14 年廢除反國內宣傳法(允許種族滅絕喬推動以色列宣傳,例如40 名被斬首的以色列嬰兒和哈馬斯藏在加薩每家醫院下面)和2016 年《反外國宣傳和虛假信息法案》(俄羅斯門)以來,傳統主流媒體已被聯邦政府控制。公司可能為政府的國內宣傳提供大部分資金,但與學術界和智庫一樣,聯邦資金和反壟斷法確保國家媒體的安全,就像在任何獨裁國家一樣。

      獨立另類媒體的沉默只是時間問題;趁我們還可以的時候享受 CN 的異議。

  21. 十一月17,2023 15處:55

    猶太復國主義以色列是一個非法的犯罪國家,其政策簡直就是納粹主義,只是在裝備方面進行了更新。以色列是以色列/巴勒斯坦故事中的惡棍,意識世界都知道這一點。它竊取了巴勒斯坦的土地,虐待、監禁和謀殺巴勒斯坦人,八年來一直壓制它甚至沒有合法存在權利的事實。

    • Hujjathullah MHB Sahib 博士
      十一月18,2023 12處:38

      我完全同意你的觀點,感謝你直言不諱!

  22. 十一月17,2023 15處:52

    當一個人沒有遭受加薩人民每天不斷遭受的苦難時,從舒適和安全的角度譴責哈馬斯是很容易的。當一個人還沒有接近“穿鞋走一英里”。

    即使人們譴責以色列的所作所為,似乎也必須譴責哈馬斯:哦,是的,哈馬斯所做的事情是可怕的,是一種暴行。人們似乎已經習慣性地覺得有義務譴責哈馬斯,或不假思索地這樣做。

    一個網站上的新聞譴責以色列屠殺包括兒童在內的巴勒斯坦平民。然而,該網站的新聞源譴責哈馬斯 7 月 XNUMX 日對以色列的襲擊是愚蠢和卑鄙的;哈馬斯只應該攻擊以色列軍隊和以色列政界人士,而不是平民。當一個人沒有生活在絕望的環境中時,坐在扶手椅上說這句話是很容易的。

    • michael888
      十一月18,2023 06處:41

      所有處於軍事年齡的以色列人(布克男孩除外)都在軍隊服役,他們對此感到自豪。就像在烏克蘭一樣,向平民提供武器使他們成為戰爭中可接受的目標。哈馬斯應該只攻擊穿制服的軍隊嗎?以色列會被要求遵守與被佔領者相同的標準嗎?正如thegrayzone和Scott Ritter一再指出的那樣,大多數以色列平民幾乎肯定在7月XNUMX日被以色列國防軍殺害。

      哈馬斯的暴行應該受到譴責,就像以色列一樣。但要研究哈馬斯的歷史,記住阿拉法特的話; 「哈馬斯是以色列的產物」。內塔尼亞胡吹噓自己資助和控制哈馬斯、以色列在加薩的合作者和告密者。在哈馬斯攻擊之前,三分之二的以色列國防軍被撤走。埃及知道襲擊即將發生並告訴以色列,但以色列肯定已經知道了。內塔尼亞胡很可能批准襲擊並劫持人質以交換囚犯。但內塔尼亞胡背叛了哈馬斯(和人質),將7 月9 日變成了他的11/XNUMX,這是屠殺巴勒斯坦人的藉口(不知道他是否會殺死他的哈馬斯高層?)並且可能挽救他的連任競選?

  23. 十一月17,2023 15處:50

    @喬納森·庫克?
    您對宣傳人員將「譴責」一詞混為一談的深思熟慮的曝光,有望喚醒西方公眾對修正主義歷史和連環欺騙的毒食的理解。
    謝謝好先生分享您的知情真相?
    照常,
    EA

  24. 十一月17,2023 15處:35

    非常好的閱讀,謝謝。對我們西方人來說,重要的是要了解任何占領國都沒有自衛權。

  25. 維拉戈特利布
    十一月17,2023 15處:05

    我為什麼要支持這些猶太復國主義者???不影響你的生活...

  26. 經理
    十一月17,2023 15處:02

    我們也應該記住,加薩和西岸的巴勒斯坦人生活在自己的土地上。這是巴勒斯坦的土地,不是以色列的土地。這就是為什麼它們被稱為「被佔領領土」。巴勒斯坦人正在盡其所能地捍衛它。以色列希望奪取並佔領這些土地,作為「大以色列」的一部分。儘管有各種言辭,這場持續的衝突(持續了數十年)實際上可以歸結為殖民國家從其原住民那裡竊取土地。當然,自以色列成立以來,這種土地掠奪一直在持續,導致每年有數千名巴勒斯坦人死於以色列手中並被監禁。現在的不同之處在於,以色列的利庫德集團已經掌握了控制權並大力推動,不再試圖掩蓋其殖民野心。以色列沒有任何道德高點。

    • 安妮·麥克斯特拉維克
      十一月18,2023 14處:12

      ?這麼。

      37 年 43 月 3 日冗長的聯合國第 1982/XNUMX 號決議指出:

      ” 2.重申各國人民鬥爭的合法性
      為了獨立、領土完整、國家統一和
      擺脫殖民和外國統治以及外國的統治
      透過一切可用手段進行佔領,包括武裝鬥爭;

      3. 重申納米比亞人民、巴勒斯坦人民不可剝奪的權利
      人民和所有處於外國和殖民統治下的人民
      自決、民族獨立、領土完整、
      國家統一和主權不受外來干涉; “

    • 卡羅琳·扎倫巴
      十一月18,2023 22處:45

      謝謝。這是事實。

評論被關閉。