以色列何時放棄核武器

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 在 4 年 2015 月 XNUMX 日寫道,以色列放棄核武的情況只有一種,但這種情況似乎比以往任何時候都離現實更遠。

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
2015 年 5 月 4 日

[自本文撰寫以來的八年裡,阿拉伯人佔多數的單一、民主的巴勒斯坦-以色列國家的想法今天似乎是不可能的,以色列在加薩實施種族清洗計劃,這將導致一種不同類型的一國的解決方案,其中目前被佔領領土上的剩餘巴勒斯坦人仍然沒有任何權利。

在目前的屠殺開始之前,以色列就已經開始公開主張吞併西岸定居者殖民地。然而,從那時起,國際社會對以色列的反對也開始增長,並且在以色列在加薩的種族滅絕行動期間加速。]

I以色列上週(2015 年)派出了 20 年來的第一位觀察員參加核不擴散條約(NPT)審查會議,該會議每五年在紐約聯合國總部舉行一次。以色列不是《不擴散核武器條約》成員國,也從未證實自己擁有核武器,但它也參與了在日內瓦舉行的關於建立中東無大規模殺傷性武器區的五輪談判。

然而,當美國國防部最近發布一份文件明確表明以色列確實擁有原子彈時,世界上最糟糕的秘密就被揭露了。 

1987 年的五角大廈 文件 2015 年 1955 月解密的文件明確宣稱,以色列的核武計畫當時正處於美國在 1960 年至 XNUMX 年間所達到的階段。它還表示,以色列有發展氫武器的潛力。

1980 世紀 XNUMX 年代以色列迪莫納核武工廠控制室的照片。 (照片由核子技術人員莫迪凱·瓦努努拍攝,他後來因洩露其秘密核武庫而被以色列綁架並監禁。)

1980 世紀 XNUMX 年代以色列迪莫納核武工廠控制室的照片。 (照片由核子技術人員莫迪凱·瓦努努拍攝,他後來因洩露其秘密核武庫而被以色列綁架並監禁。)

該文件發布的前幾天,總理本雅明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu) 在3 月XNUMX 日的國會聯席會議上發表了備受爭議的演講,他在演講中闡述了為什麼必須阻止伊朗獲得核子武器.以色列作為該地區唯一的核武國家,擁有無與倫比的戰略優勢。

以色列似乎不會願意放棄其核武庫來履行 1995 年安理會呼籲建立中東無核化的決議。或者有嗎?

唯一自願放棄核武的國家是實行種族隔離的南非。總統德克勒克 (FW de Klerk) 書面說明 1991 年 1993 月(納爾遜曼德拉出獄同月)實現了這一目標。 XNUMX 年 XNUMX 月,德克勒克宣布拆除比勒陀利亞的六件機載武器時,他表示這樣做是為了改善南非的國際關係。 (這也是南非首次確認擁有炸彈)。

德克勒克的理由並非如此 完全接受 由專家。推測導致了各種理論。一是蘇聯解體後,南非不再需要核子威懾力量。另一個原因是,它不再需要原子彈作為勒索美國的手段來保衛自己。

一 可信的理論 比勒陀利亞看到了不祥之兆:種族隔離注定要失敗,南非很快就會由黑人政府領導。種族隔離統治者得出的結論是,最好完全拋棄炸彈,而不是讓它爆炸。 落入手中 非洲人國民大會的文件,並可能與其他非洲政府分享。

一位前南非外交官 引 比勒陀利亞稱「其動機是擔心不希望任何未申報的核子材料或基礎設施落入納爾遜·曼德拉手中」。

當炸彈被拆除時,德克勒克已經廢除了種族隔離法並釋放了曼德拉。當德克勒克宣布核武已被銷毀時,他說:「這個國家將永遠無法再次獲得核裝置,也無法再次建造核裝置,因為作為《不擴散核武器條約》成員國,建立了絕對的檢查和預防網絡。”對任何國家來說。”

以色列承認種族隔離

南非總統納爾遜曼德拉與美國國會黑人核心小組成員(包括代表奎西·姆富姆),1994 年。 (莫琳‧基廷,美國國會圖書館)

南非和以色列之間的相似之處正在增加。內塔尼亞胡在競選連任的最後幾天宣布放棄對巴勒斯坦國的支持(隨後試圖立即扭轉局面),美國和聯合國都強烈暗示,替代方案將是種族隔離以色列。

「兩國解決方案是下一屆以色列政府確保以色列作為猶太人和以色列的唯一途徑。 民主的 美國國務院發言人 Jen Psaki 於 18 月 2015 日 [XNUMX] 表示,即內塔尼亞胡連任後的第二天。聯合國發言人法爾漢·哈克當天表示,秘書長潘基文「堅信」兩國解決方案和結束定居點是「以色列繼續保持其地位的唯一出路」。 民主的 州。”

我不太相信自己的耳朵,於是問哈克,他的意思是否是另一個選擇是實行種族隔離的以色列。 「我已經說過我說過的話,」他回答。

儘管以色列的許多批評者表示,以色列已經在對 4 萬沒有權利的巴勒斯坦人實行事實上的種族隔離制度,但合法的種族隔離將隨著約旦河西岸和加薩的吞併而到來。這似乎就是吞併遭到抵制的原因。但兩國解決方案成為夢想的時間越長,一國解決方案就越有可能實現。

不少於兩位以色列前總理都說過這樣的話。 「只要在約旦河以西的這片領土上只有一個叫做以色列的政治實體,它要不是是非猶太的,就是是非民主的。如果這個由數百萬巴勒斯坦人組成的集團無法投票,那將成為一個種族隔離國家。” 說過 埃胡德·巴拉克,2010 年。

三年前,以色列前總理埃胡德·奧爾默特表示,「如果有一天兩國解決方案崩潰,我們面臨南非式的爭取平等投票權(也包括領土上的巴勒斯坦人)的鬥爭,那麼,一旦發生這種情況,以色列國就完蛋了。”

以色列前駐南非大使阿隆‧利爾 (Alon Liel) 說得更直白。 「在今天存在的情況下,在巴勒斯坦國成立之前,我們實際上是一個國家。這個聯合國家希望現狀是暫時的,是一個種族隔離國家。”

如果巴勒斯坦人沒有充分的選舉權,以色列將日益面臨國際社會的敵對反應。以色列 恐懼 剛剛興起的抵制、撤資和製裁運動可能會發展到迫使比勒陀利亞結束種族隔離的製裁規模。

所有巴勒斯坦人都有投票權的一國解決方案可能意味著選舉巴勒斯坦政府來統治阿拉伯人和以色列人,就像南非黑人政府統治黑人和白人一樣。儘管過去充滿暴力,南非已經展示了社區如何共存。

今天,以色列成為一個擁有巴勒斯坦阿拉伯政府的單一國家似乎幾乎是不可想像的。但南非由黑人政府領導曾經是不可想像的。 

如果和平過渡到取代以色列的單一民主國家的那一天到來,以色列領導人是否可能允許其核武庫由阿拉伯政府控制?

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙,包括 蒙特利爾公報, 倫敦 每日郵件 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者, 政治奧德賽,與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫,丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序;和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》,朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe

 

6 條評論“以色列何時放棄核武器

  1. 大衛H
    十一月19,2023 09處:28

    是的,制裁運動的規模正在擴大。那時情況可能會改變。以色列可以毫無問題地解決供水、供電和污水處理問題。國際社會可以提供食物、棲息地並幫助重建醫院。由於每個人都投票,以色列可能會首先放棄他們。但在此之前,也許所有擁有這些協議的國家都可以製定一項「警告發射後退一步」條約,該條約也將禁止自動化。先消除最大的危險?這是一個時期 一切都 真的離開了我們,所以我們可能需要盡可能冷靜和理性地讓大多數事情重新聚焦。

    「但施奈德告訴我,她對另一種不同的策略感到最不安,這種策略的執行頻率令人驚訝。她說,在許多遊戲中,擔心指揮和控製完全崩潰的玩家希望完全自動化他們的核發射能力。

    安德森

    看看你如何驗證會很有趣。

    我認為維基百科關於中子彈的文章有點懸而未決。

  2. 拉斐爾
    十一月19,2023 01處:15

    關於南非的這個理論很有道理。

  3. 現實主義
    十一月18,2023 13處:56

    只有當巴勒斯坦或其他反對猶太復國主義接管全球的殘餘勢力能夠從以色列冰冷的死亡手指上奪走核武器時,核武器作為下一次世界大戰影響因素的影響才會有絲毫減弱。但是,儘管這樣的事件可能對那些仍然相信地球上的普遍和平是可能的人來說是鼓舞人心的,但所有其他擁有這種武器的人,包括可靠的油嘴滑舌和故作姿態的美國,仍然會堅決反對給予這種武器。在任何情況下他們都會起床。這樣的舉動會被世界資本主義或普世社會主義的「偉大思想家」認為是幼稚的。

    相信以下內容或認為它只是幻想,它仍然證明了這一點。據報道,早在 1950 年代初,艾森豪威爾總統就曾與一些神一樣的外星人進行了一次私人峰會。外星人向地球人提出了一項條約,其中我們放棄了所有核武器,他們向我們贈送了能夠提供無限自由能源的技術,足以將我們的星球變成名副其實的地球天堂。不再需要為我們的需求而勞動,並在此過程中掠奪和污染我們的環境!根據傳說,艾克說不要以你的生命為代價,除非你強迫俄羅斯人做出同樣的交易。顯然,俄羅斯人一定以類似的方式做出了回應(「除非你脅迫美國!」),讓我們所有人陷入這個棘手的困境。沒有人會完全信任他的追隨者——他太了解自己了!

  4. 十一月18,2023 11處:28

    有趣的假設。但套用一下勞埃德·本森(Lloyd Benson) 在副總統辯論中對丹·奎爾(Dan Quayle) 的斥責:「當時我們了解南非,當時我們斥責南非,但以色列不是南非;以色列不是南非。 」情況要糟糕得多,而且完全不悔改」。

    • 約瑟夫·薩康
      十一月18,2023 18處:12

      阿門!

  5. 不久
    十一月17,2023 22處:50

    要嘛沒有人應該擁有核武器,要嘛每個人都應該擁有核武。

評論被關閉。