喬納森·庫克寫道，任何希望避免參與加薩種族滅絕的記者都應該警惕重複以色列關於哈馬斯最初襲擊期間所發生事件的說法。
2019 年倫敦 BBC 廣播大樓的主入口。 （伊博弗，維基共享資源， CC BY-SA 4.0）
TBBC 的露西威廉森本週再次被帶到 看可怕的破壞 7 月 XNUMX 日，加薩郊外的一個基布茲社區遭到攻擊。
正如我們之前多次展示的那樣，以色列的房屋裡裡外外都佈滿了自動火力。部分混凝土牆有洞，或完全倒塌。仍然矗立的部分建築物已被深度燒焦。這看起來像是加薩當前恐怖局勢的縮影。
這些相似之處可能有一個原因——儘管有越來越多的證據來自 BBC，但 BBC 故意不報道這一點。 各種來源，包括以色列媒體。相反，英國廣播公司堅決堅持以色列軍方為他們和其他西方媒體精心設計的敘述：哈馬斯獨自造成了這一切破壞。
簡單地重複這種敘述而不加任何說明現在已經達到了新聞失職的程度。然而，這正是 BBC 夜復一夜所做的事情。
BBC 記者剖析其報道 #加沙 在給總幹事的信中：「這不是這裡或那裡的錯誤，也不是有利於以色列的系統性偏見。現在的問題是共犯問題。 ??https://t.co/KlQ8gbh4F5
— 雷姆·阿布·埃爾·法德爾 (@Reem_AbouElFadl) 2023 年 11 月 2 日
只要粗略地看一下當天遭到攻擊的各個基布茲社區的廢墟，任何優秀的記者都會產生疑問。巴勒斯坦武裝分子是否能夠利用他們攜帶的輕武器真正造成這種程度的人身傷害？
如果不是，除了以色列之外還有誰能造成如此嚴重的破壞？
優秀的記者應該問的另一個問題是：這種破壞的目的是什麼？巴勒斯坦武裝份子希望藉此達到什麼目的？
媒體提供的隱含答案也是以色列軍方希望西方公眾聽到的答案：哈馬斯進行無端殺戮和野蠻的狂歡，因為……好吧，讓我們大聲說出安靜的部分：因為巴勒斯坦人本質上是野蠻的。
以此作為隱含的敘述，西方政客們獲得了為以色列歡呼的許可，因為以色列每隔幾分鐘就在加薩謀殺一名巴勒斯坦兒童。畢竟，野蠻人只聽得懂野蠻人的語言。
19 月 XNUMX 日，英國首相里希·蘇納克在耶路撒冷與以色列總理本傑明·內塔尼亞胡會面。 （西蒙沃克 / 唐寧街 10 號， 抄送 2.0)
殘酷探戈
僅出於這個原因，任何希望避免勾結加薩種族滅絕的記者都應該更加警惕，不要簡單地重複以色列軍方對7 月XNUMX 日發生的事情的說法。當然，他們不應該輕信以色列國防軍的最新煽動性言論。新聞辦公室，正如 BBC 顯然正在做的那樣。
我們從以色列媒體和以色列目擊者收集的越來越多的證據中所了解的資訊——例如，在這 report 來自馬克斯·布盧門撒爾的消息是，以色列軍方對那天發生的事件完全措手不及。包括坦克和攻擊直升機在內的重型火砲被調來對付哈馬斯。對於哈馬斯佔領的軍事基地來說，這似乎是一個簡單的決定。
以色列長期以來致力於防止以色列士兵被俘虜，這主要是因為以色列社會堅持為確保士兵返回而付出高昂的代價。
幾十年來，軍方所謂的 漢尼拔手術 指示以色列軍隊殺死戰友而不是讓他們被俘虜。出於同樣的原因，哈馬斯花費了大量的精力試圖尋找創新的抓捕士兵的方法。
雙方本質上是在進行一場殘酷的探戈，彼此了解對方的舞步。
鑑於哈馬斯的情況，有效管理以色列控制的加薩集中營，它可用的抵抗策略有限。俘虜以色列士兵可以最大限度地發揮其影響力。他們可以用來交換被關在以色列境內監獄中的數千名巴勒斯坦政治犯中的許多人，這違反了國際法。此外，在談判中，哈馬斯通常希望贏得以色列對加薩16年圍困的緩解。
據報道，為了避免這種情況的發生，以色列指揮官於7 月1,300 日向被哈馬斯佔領的軍事基地出動了攻擊直升機。儘管基地內仍然活著的以色列士兵面臨著危險，但直升機似乎不分青紅皂白地開火。以色列採取了焦土政策來阻止哈馬斯實現目標。這或許可以部分解釋當天被殺的 XNUMX 人中以色列士兵所佔比例為何如此之大。
燒焦的屍體
但基布茲社區的情況又如何呢？當軍隊到達並就位時，哈馬斯已經陷入困境。它已經將居民劫持在自己家中作為人質。以色列目擊者的證詞和媒體報告表明，哈馬斯幾乎肯定試圖透過談判安全返回加沙，並利用以色列平民作為人盾。平民是哈馬斯戰士唯一的出路，他們可以在以後轉化為釋放巴勒斯坦囚犯的討價還價籌碼。
這些證據——來自以色列媒體報導和目擊者，以及犯罪現場本身的大量視覺線索——講述了一個比 BBC 每晚播出的故事複雜得多的故事。
7 月 11 日對以色列發動協同突襲後，加薩「包圍圈」或加薩走廊附近的以色列領土遭到破壞；照片攝於 XNUMX 月 XNUMX 日。
（Kobi Gideon / 以色列政府新聞辦公室， CC BY-SA 3.0）
以色列軍隊是否像向自己的軍事基地開火一樣向哈馬斯控制的平民住宅開火，並且同樣無視裡面以色列人的安全？每種情況的目標是否都是不惜一切代價阻止哈馬斯劫持人質，以色列需要付出很高的代價才能釋放這些人質？
貝埃里基布茲 (Kibbutz Be'eri) 一直是熱衷於展示哈馬斯暴行的 BBC 記者青睞的目的地。這就是露西威廉森本週再次前往的地方。然而她的報道並沒有強調對以色列人的評論 “國土報” 基布茲安全協調員圖瓦爾·埃斯卡帕 (Tuval Escapa) 的報紙。他 說過 [連結為希伯來文]以色列軍事指揮官下令「砲擊房屋中的居民，以消滅恐怖分子和人質」。
這與亞斯明·波拉特的證詞相呼應，他在貝裡避難，躲避附近的新星音樂節。她 告訴以色列廣播電台 以色列特種部隊抵達後：“他們消滅了所有人，包括人質，因為交火非常非常激烈。”
— ?rom ?iver ?o ?ea ??? （@izaatarekhdar） 2023 年 11 月 2 日
威廉森呈現的燒焦屍體的圖像，以及對其生動、令人不安的本質的警告，是否是哈馬斯表現得像怪物、一心要進行最扭曲的複仇的無可爭議的證據？或者，這些發黑的遺骸可能是以色列平民和哈馬斯武裝分子在被以色列砲擊房屋引起的火焰吞沒後一起被燒毀的證據？
以色列不會同意進行獨立調查，因此永遠不會給予明確的答案。但這並不能免除媒體保持謹慎的職業和道德責任。
“哈馬斯是野蠻人”
想想西方媒體對 7 月 17 日事件的處理與 XNUMX 月 XNUMX 日加薩北部阿赫利浸信會醫院停車場襲擊事件的處理方式形成鮮明對比，據報道，數百名巴勒斯坦人在襲擊中喪生。
就阿赫利醫院而言，以色列立即對此說法提出質疑，媒體就準備拋棄所有表明該醫院遭到以色列襲擊的證據。反而是記者們急忙 放大 以色列反稱巴勒斯坦火箭彈落在醫院。大多數媒體在得出「真相可能永遠不會清楚」甚至更不可信的結論後繼續前進，認為巴勒斯坦武裝分子是最有可能的罪魁禍首。
17 年戰爭期間，2023 月 XNUMX 日，加薩走廊傷亡。 （Fars Media Corporation、維基共享資源、 抄送 4.0)
與此形成鮮明對比的是，西方媒體卻不願意對7月XNUMX日發生的事情提出哪怕一個問題。他們熱情地將當天的所有恐怖事件歸咎於哈馬斯。他們忽視了持續數小時的徹底混亂的現實，以及以色列軍方做出糟糕、絕望和道德可疑的決策的可能性。
事實上，媒體走得更遠。在宣揚「哈馬斯是野蠻人」的敘述中，他們宣揚了明顯的虛構，例如「哈馬斯斬首40名嬰兒」的故事。這則假新聞甚至被美國總統拜登短暫提及，然後才悄悄流傳。 走回去 由他的官員。
同樣，「哈馬斯實施了強姦」仍然是西方評論界流行的說法，儘管這一指控迄今為止仍然沒有證據。
我們應該清楚。如果以色列有確鑿的證據證明這些說法中的任何一個，它就會積極宣傳它。相反，它正在做退而求其次的事情：讓影射輕輕地滲入觀眾的潛意識，成為一種無法質疑的偏見。
7 月 XNUMX 日哈馬斯攻勢四天后，巴里基布茲。 （Kobi Gideon / 以色列政府新聞辦公室，CC BY-SA 3.0）
哈馬斯無疑在 7 月 XNUMX 日犯下了戰爭罪行，尤其是將平民當作人盾。但這種犯罪是我們所熟悉的一種犯罪行為，這種犯罪行為足夠“普通”，以至於以色列軍方也經常被記錄在案。以色列士兵將巴勒斯坦人當作人肉盾牌的做法有多種名稱，例如“鄰居程式”和“預警程序”。
更嚴重的暴行也可能發生過，特別是考慮到哈馬斯成功突破加薩的規模之大出人意料。大量巴勒斯坦人逃離了飛地，其中一些無疑是與此行動無關的武裝平民。在這種情況下，如果沒有發生引人注目的暴行的例子，那才是令人驚訝的。
問題在於，此類暴行是否如以色列聲稱和西方媒體重複的那樣是有計劃和有系統的，還是個人或團體的流氓行為的例子。如果是後者，以色列就沒有資格評斷。以色列自己的歷史上充斥著此類罪行的例子，包括有記錄的以色列軍隊於 1949 年俘虜一名貝都因女孩的案例，並多次 輪姦 她。
野蠻當然不是哈馬斯獨有的特徵。 7 月 XNUMX 日襲擊事件發生後，影片不斷出現，顯示任何被俘的哈馬斯戰士（無論是活著還是死了）都遭到系統性虐待。圖片顯示他們正在 毆打和折磨 在公共場合為了取悅旁觀者，顯然甚至沒有收集資訊的假象。其他人則展示了哈馬斯戰士的屍體 被玷污和肢解.
沒有人能佔據這裡的道德高點。
媒體不加批判地宣揚以色列「哈馬斯是野蠻人」的說法，所取得的成果是險惡的──這在西方漫長的殖民歷史中是再熟悉不過的了。它被用來妖魔化整個民族，將他們描繪成野蠻人或自願的野蠻人的保護者和推動者。
以色列正在將「野蠻人」的說法武器化，為其在加薩不斷實施的暴行辯護。這就是為什麼記者不能簡單地讓自己被填鴨式餵食是如此重要。風險太大了。
哈馬斯於 7 月 XNUMX 日犯下戰爭罪行，其規模對於任何巴勒斯坦組織來說都是前所未有的。但到目前為止，除了以色列的敘述之外，沒有什麼比這表明哈馬斯的行為是無與倫比的墮落。當然，據我們所知，很難看出哈馬斯那天所做的任何事情都比以色列幾週來每天在加薩所做的事情更糟糕或更野蠻。
以色列的行動——從轟炸巴勒斯坦家庭到讓他們失去食物和水——得到了每位西方主要政客的支持。
喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者： 血統與宗教：猶太國家的揭露 （2006） 以色列和文明的衝突：伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 （2008）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人類絕望中的實驗 （2008）。如果你欣賞他的文章，請考慮訂閱他的文章 子棧頁面 or 提供您的財務支持.
本文出自作者博客 喬納森庫克網.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
謝謝 CN 最後的澄清。
在第二次世界大戰和納粹罪行之後，幾十年來我們有另一個邪惡帝國需要粉碎，即西方邪惡軸心。哈馬斯無緣無故？多麼巨大的謊言…
主流媒體對以色列戰爭罪行的報導是殘暴和糟糕的。他們最終被迫在社交媒體上展示一些不間斷的大屠殺，但每次都會伴隨著「可憐的以色列」的廢話。它是如此可悲地顯而易見，只有真正健忘的人才會上當。
我從沒想過我會這麼說，但感謝上帝的社交媒體。它迫使人們看清我們「好朋友」以色列的真相。
漢尼拔協議之前被廢除了嗎？ hxxps://www.nytimes.com/2016/06/29/world/middleeast/israel-hannibal-procedure.html
hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/lebanon-mourns-3-sisters–grandmother-killed-in-brutal-israe
謝謝喬納森，從 7 日死亡人數的第一手記錄來看，我和我的妻子想知道為什麼哈馬斯要殺害這麼多人，我們想知道為什麼所有這些「平民」死亡都包括戰士？感謝您將其放在一起 - 我希望半島電視台對此進行特別報道。
貝果
如果我們收集有關 10/7 的所有事實和不確定性，就不清楚哈馬斯是否「野蠻」。從道德上講，只有在（A）所有非暴力選擇都用盡（B）現狀無法容忍的情況下，暴力抵抗（以及一般的軍事解決方案）才是合理的。被西方官方遺忘的巴勒斯坦人存在並且（A）和（B）都適用。
不幸的是，西方官方採取的普遍做法是，真相並不重要，重要的是「我們的敘述」。 「我們的敘述」定義了什麼是「假訊息」、「反猶太主義」、「無端」等。這種敘述涉及家庭健康和支票簿事務，以及戰爭與和平。
透過有關10/7的零碎披露，部分可見的真相令人恐懼。在 1400 名無辜受害者中，有 1/3 顯然不存在，其餘的大約一半（40%？60%？我們不知道全貌）是軍人，大約一半（重疊）被以色列國防軍殺害。以色列國防軍對「自己的人民」的殘酷，在過去的100年裡很難找到，也許我們需要回到18世紀甚至17世紀（歐洲的17世紀是可怕的，啟蒙運動很大程度上是一種反應） 。
以色列野蠻行為的性質和範圍很大程度上是由北美和西歐政府近幾十年來的政策造成的。猶太復國主義精神從最初的概念一直是基於一個簡單的原則：盡我們所能為「我們的人民/部落」爭取盡可能多的利益。以色列內部的分歧非常關注這樣一個問題：我們能走多遠？西方能容忍多少？在歐巴馬（和拜登）阻止約旦河西岸定居點擴張的嘗試失敗（我認為是半心半意）之後，美國和最終歐洲的政策容忍了以色列的任何行為。這消除了自由猶太復國主義存在的所有理由，並塑造了以色列越來越多的極端主義執政聯盟。
正如保羅克雷格羅伯茨所說，7 月 XNUMX 日可能是引發更大規模戰爭的假旗
看起來就是這樣。
以色列從一開始就掌握了假旗藝術。
英國和美國及其附庸對他們進行了教育
誰對他們的土著也做了同樣的事。
非人化勝過邏輯。
上帝保佑你不要刮傷你脖子上那隻腳的腳踝。
而以色列的暴行不是有系統、有計劃的嗎？不？
整個西方：多麼令人遺憾的一群人，多麼偽善，缺乏道德指南針，缺乏正直，缺乏同情心……並且總是準備好並願意從他人的痛苦中獲利。
悲傷和可悲的解釋通常不會為了維持薪水和進一步發展職業的可能性而破壞現狀。世界陷入更深的黑暗。
這是正確的。我看過喬伊·安·里德（Joy Ann Reid）的一個片段，她像小學生一樣對觀眾進行演講。從頭到尾都是模稜兩可的。即使是這種糟糕的表現也可能引起了以色列的密切關注。里德實際上有點拿自己的職業生涯冒險。我們談論的是年薪六位數和七位數的人。做一個有原則、不道德的人，比失去所有的錢更好。
與大多數重大的全球大火一樣，利益和強大利益團體煽動這些大火的地緣政治策略一樣，加薩很可能成為其中之一。伊馮娜·里德利 (Yvonne Ridley) 為《中東觀察》撰稿稱，“加沙正好位於該地區擬建的第二條主要運河路徑的中間。” hxxps://www.middleeastmonitor.com/20231105-an-alternative-to-the-suez-canal-is-central-to-israels-genocide-of-the-palestinians/
她簡要但生動地講述了蘇伊士運河的歷史以及與之相關的政治動亂。絕對值得一讀。
7 月 XNUMX 日左右的整個故事並沒有通過嗅覺測試。這給人一種精心安排的感覺。以色列情報部門似乎不太可能錯過一次邊境安全漏洞。雖然哈馬斯可能一直在計劃一些事情，但令人難以置信的是，以色列被打了個措手不及。
一如既往，跟著錢走。
請記住殖民定居者的種族主義心態：他們認為，「低等」的人不可能發動像這樣精心策劃的攻擊。這當然可以解釋以色列人的驚訝。
漢尼拔主義是以色列國防軍士兵瘋狂砍伐以色列同胞的巨大推手。
漢尼拔程序……我以前不知道，猜測歷史先例中東起源。
感謝庫克先生（CN）添加到我的事實庫中。
最近過多的美國公民示威活動表明，並非所有美國人都支持稅收資助的 $$$ 支持！
只是不同意哈馬斯犯下的“戰爭罪”，在一個被佔領的國家，該國人民有權利和責任擊敗入侵者/殖民者/佔領者，特別是像以色列這樣的民族法西斯種族隔離政權
無論出於何種原因，國際人道法都禁止在武裝衝突中針對平民。