喬納森·庫克寫道,作為一個典型的定居者殖民國家,以色列正在做它唯一知道如何做的事情。只要西方繼續歡呼,就包括種族滅絕。
I令我震驚的是,在我的帖子中,我不斷遇到以下推文的變體:
「巴勒斯坦人有能力起來反抗哈馬斯以解放自己。或者哈馬斯可以自願投降。那裡有兩個真正的選擇。”
這種觀點不僅僅是以色列辯護者惡意宣揚的。 它似乎引起了普通民眾的共鳴,他們可能對巴勒斯坦或定居者殖民運動(例如建立以色列的猶太復國主義運動)的歷史知之甚少。
讓我們簡單地研究一下兩者。
首先,定居者殖民運動與標準殖民主義(如英國在印度的統治)的區別在於,定居者不僅希望竊取原住民的資源,而且希望取代原住民本身。
這樣的例子有很多:例如,歐洲定居者在我們今天所說的美國、加拿大、澳洲和紐西蘭剝奪了原住民的財產。
國際法中種族滅絕的定義準確地描述了歐洲人對當地居民所做的事情:大規模屠殺; 故意造成對全部或部分原住民社區造成物質破壞的情況; 防止當地人口中的生育; 並強行將原住民兒童轉移到定居者人口。
今天自稱為美國人、加拿大人、澳洲人和紐西蘭人的歐洲定居者從未需要為他們對這些原住民所犯下的罪行負責。這可能解釋了為什麼上面的推文如此普遍,以及為什麼歐洲國家及其定居者殖民地產物今天與世界其他國家聯合起來支持以色列,因為它加劇了加薩的工業種族滅絕。
[有關: 致編輯的信:定居者殖民主義 克里斯赫奇斯:消滅者]
事實是「西方」世界秩序是建立在種族滅絕之上的。以色列只是在遵循一個悠久的傳統。
南非的種族隔離
定居者殖民運動並不總是以種族滅絕告終。在南非,數量嚴重不足的定居者殖民地人口與當地居民達成了「和解」:這種制度被稱為種族隔離。白人集團奪取了所有資源和特權。黑人群體被允許生活,但僅限於貧民窟和骯髒的地方。
在這種情況下,只有放棄定居者殖民計畫、分享權力、更公平地分配資源,和平才有可能實現。 隨著種族隔離制度的瓦解,這一切發生了,但並不完美。
定居者殖民地人口的最終模式是透過種族清洗行為將原住民趕出邊境。 這是以色列在 1948 年和 1967 年的首選選擇,當時它決定透過佔領西岸、東耶路撒冷和加薩的剩餘巴勒斯坦土地來擴大其邊界。
加薩的巴勒斯坦人是當地居民遭受定居者殖民運動以各種方式虐待的例子。
大多數人是1948年以色列種族清洗行動中的難民或難民後裔。換句話說,他們的家就在我們今天所說的以色列。 他們被趕出自己的土地,進入一個小飛地,並在接下來的 19 年裡由埃及統治。
當以色列在 1967 年戰爭期間佔領加薩時,它不得不求助於第二個定居者殖民選擇:種族隔離。 因此,這片飛地變成了一座露天監獄,或者──如果我們更誠實的話──一座長期集中營。
[有關: 加薩、哈馬斯和內塔尼亞胡的利庫德集團 加薩地帶的歷史]
加薩是一個大的城鎮,而且隨著以色列長達 16 年的圍困,情況變得越來越嚴酷,就像南非種族隔離時期居住著當地黑人的城鎮一樣。
我們現在看到的是,以色列終於意識到種族隔離模式未能抑制巴勒斯坦人對自由和尊嚴的渴望。
與白人南非不同,以色列並不尋求和平與和解。 它正在重新審視其他定居者的殖民選擇。
在目前對加薩的攻擊中,它正在實施一種混合模式:對留在加薩的人進行種族滅絕,對能夠離開的人進行種族清洗(假設埃及最終軟化並開放邊界)。
這些都與哈馬斯無關。最能說的是,哈馬斯的抵抗迫使以色列出手。它不得不放棄其圍困的種族隔離模式——長期監禁人民,讓他們沒有資源、沒有行動自由、沒有乾淨的水、沒有工作。
相反,它又回到了久經考驗的種族滅絕和種族清洗模式。
哈馬斯是加薩巴勒斯坦人幾十年來所經歷的創傷的症狀,而不是造成這種創傷的原因。
巴勒斯坦人推翻哈馬斯,或是哈馬斯投降,都不會將加薩變成地中海上的杜拜。 那裡的巴勒斯坦人仍然會被關押,儘管條件可能稍好一些。
如果你對此表示懷疑,請看看約旦河西岸,那裡不是由哈馬斯統治,而是由馬哈茂德·阿巴斯領導的巴勒斯坦權力機構統治。他稱與以色列的安全合作——代表以色列壓制巴勒斯坦人對自由的渴望——是一項「神聖」的職責。他最大的願望是透過外交解決方案建立一個受到嚴格限制的巴勒斯坦小國家。
如果以色列無法在阿巴斯的領導下給予約旦河西岸自由,那麼即使沒有哈馬斯,它又如何能夠給予小小的加薩自由,特別是在聯合國於2020 年宣布該飛地基本上「不適宜居住”之後?
以色列永遠不會允許巴勒斯坦人離開加薩監獄,因為他們的人數快速增長被視為對以色列佔多數的猶太人的威脅。
請記住:定居者殖民地人口的存在是為了取代當地居民,而不是與他們講和,不是分享資源,不是給予他們自由。
以色列正在做它唯一知道該怎麼做的事情。 只要西方還在歡呼,就包括種族滅絕。
喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者: 血統與宗教:猶太國家的揭露 (2006) 以色列和文明的衝突:伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 (2008)和 消失的巴勒斯坦:以色列在人類絕望中的實驗 (2008)。如果你欣賞他的文章,請考慮訂閱他的文章 子棧頁面 or 提供您的財務支持.
本文出自作者博客 喬納森庫克網
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
在英國,反對派領袖凱爾·斯塔默(Keir Starmer)(即將成為下一任首相)公開支持加薩正在進行的種族滅絕。
史塔默是在朱利安·阿桑奇擔任檢察長期間為他服務的那塊黏液,所以是的,他是另一個猶太復國主義走狗。
明年的選舉中沒有人可以投票,一切都被操縱了。民主不存在,但民眾相信它存在
我昨天在 Arch 上讀到,有些工黨議員因為他支持以色列的立場而要求他辭職。 30名議員已辭去工黨職務。因此,他的總理職位可能還沒有定論。 (我們只能希望。)
看到一張張貼在牆上的標語牌的德國照片非常奇怪,上面寫著:Entführt,在英語中翻譯過來就是「綁架」(帶走某人——一個人),透過武力非法帶走,通常是為了索取贖金。
然而,到處的牆上都貼著數百張這樣的標語牌。是的,這些人是被隨機帶走的,但事實上,根據自行選擇的以色列人的說法,他們是一群政治俘虜,被作為討價還價的籌碼,其事業比單一生命更重要。
這不就是本·古里安和他的祖先及其後代所看到和看待的他們的事業嗎——稱之為本·古里安與納粹的邪惡交易。
然而,顯然,他們仍然沒有明白這句成語的真相:對鵝有好處,對公鵝也有好處。平等從來都不是他們所遵循的規則。
然而他們宣稱自己嚴格遵守“戰爭規則”,好像這不是一個殘酷的矛盾修辭法
鑑於以色列在加薩實施的種族滅絕的性質要嚴重得多,標語牌的橫幅標題應該更加準確。
在我看來,他們應該讀:ALS GEISELN GENOMMEN(被劫持為人質)。
今天德國政府的良心裡發生了什麼事?
他們顯然永遠無法兌現自己在二戰中的行為,事實上,這悲慘地意味著他們是過去歷史的人質,就像猶太人一樣,是過去歷史的人質,不僅是當代鄰居的人質,而且是偏執狂的人質。他們每天都表現出對巴勒斯坦鄰居的種族滅絕行為。
自由巴勒斯坦!記住自由號。 34名美國水手死亡,171名水手受傷。
如果美國真的是民主國家——拜登就不會支持以色列——而且我們確實有一個世界法庭,而發生在巴勒斯坦人身上的罪行是自 1948 年災難事件以來一直肆虐的犯罪行為。
當然,這也是美國人,歷史上原住民、亞洲人、非裔美國人、西班牙裔也受到我們自己政府的嘲笑。
順便問一下,喬·拜登,你和布林肯是否意識到現在有多少美國人無家可歸、失業、得不到支持?但你仍然繼續為戰爭奉獻和手套???
可悲的是,美國似乎正在變成那首古老詩句:
「世界就是這樣結束的,不是一聲巨響,而是一聲嗚咽。 ” :(
我很羞於稱自己為「美國人」......
名字的拼字已經改變了!現在它被拼寫為“Americant”或“American't”,無論哪種方式,它都指的是同一個全球流氓國家。
您需要在「混合模型」中再加入一個因素。以色列正在有系統地將加薩夷為廢墟,使加薩人無法在那裡居住。
這種可怕的定居者殖民主義制度必須被擊敗,並以真正的民主和人人平等的權利取而代之。自由巴勒斯坦!
這次真是萬分感謝。當拉里·威爾金森上校被問到如何描述哈馬斯時,他說,哈馬斯是遊擊隊。我認為這是正確的。西方自以為我們最清楚什麼樣的抵抗力量應該代表巴勒斯坦人。
在現在的南非,歐洲定居者並沒有“與當地人和解”,而是將他們用作俘虜勞工。這就是為什麼他們需要他們來維持生命。
就目前的情況來說,說「權力共享、資源分配更公平」更是錯誤的。人們所說的小種族隔離結束了,結構性種族隔離依然存在。
“哈馬斯是加薩巴勒斯坦人幾十年來所經歷的創傷的一個症狀,而不是造成這種創傷的原因。”
我認為,哈馬斯以及基地組織、伊斯蘭國、穆斯林兄弟會、真主黨、英國皇家空軍-巴德爾-邁因霍夫集團、愛爾蘭共和軍等都是西方帝國主義/侵略/法西斯主義/創傷的症狀。
這篇文章的大問題。就在剛才,我正要向我的子堆疊訂閱之一發送一條評論,指出這一點,即定居者殖民運動的不人道行為——確實歡迎美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭的錯誤歷史。它的暴行應該受到譴責,而且不應再受到製裁。
我總是感到驚訝,需要如此多的言語來描述需要如此少的東西,,,
猶太復國主義的騙子和騙子就是這樣造成的。他們是非常熟練的搪塞者。
他們的語言智商非常高,並且會在這個主題上進行霸凌和恐嚇的討論。當然,他們對建制媒體的幾乎完全控制也沒有什麼壞處,他們主導了談話節目,並且是主流媒體中狡猾的宣傳者。
「分岔的舌頭」會說話。
「巴勒斯坦人有能力起來反抗哈馬斯以解放自己。或者哈馬斯可以自願投降。那裡有兩個真正的選擇。”
真是個病態的玩笑。
巴勒斯坦人嘗試非暴力抵抗,但遭到了徹底的失敗:他們被傲慢、變態的以色列國防軍狙擊手冷血屠殺。
哈馬斯回應了!這是對 80 年來猶太復國主義者施加的暴力、羞辱、謀殺和盜竊土地的反應。
聲援哈馬斯!