作者面對 西方領導人和媒體以無知、種族主義和無視阿拉伯苦難的方式對待中東地區。
17 年戰爭期間，2023 月 XNUMX 日，加薩走廊傷亡。 （Fars Media Corporation、維基共享資源、 抄送 4.0)
By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊
I西方電視新聞節目邀請阿拉伯人立即被要求譴責以色列列為恐怖主義的這種或那種行為，這已成為一種習慣。
當我1983年來到美國時，這已經是標準做法。但當時，巴勒斯坦「恐怖分子」是世俗的：因此媒體宣傳談論巴勒斯坦解放組織與共產主義的危險聯繫。
隨後，伊斯蘭主義者受到了溫柔甚至是欽佩的對待。他們在冷戰中站在美國一邊，美國和沙烏地阿拉伯從他們中招募了成員參加阿富汗戰爭。
1980年代，「恐怖」威脅來自黎巴嫩。當我出現在主要網路上時（到達華盛頓特區後不久），我不斷被要求譴責在黎巴嫩或巴勒斯坦發生的這種或那種攻擊。
起初，我答應了，但後來開始思考這個儀式的涵義。除非你譴責，否則你就不會在談判桌上獲得一席之地（充其量是像徵性的），並且根據以色列對恐怖主義和道德的定義。
1980 世紀 XNUMX 年代，阿拉伯人也被問到是否承認以色列國。這意味著什麼？假設您是出生在海法或雅法的巴勒斯坦人。如果你承認以色列國，你基本上就承認了奪取你的家園的土地以及強行將你的父母和祖父母驅逐出巴勒斯坦的合法性。
如果阿拉伯人承認以色列國，他或她就會接受以色列國賴以建立的基本種族主義不平等。
如果你是一個不接受穆斯林國家、猶太國家或基督教國家的世俗人士呢？在西方，從世俗的角度來看，你可以反對（不，你應該反對）伊朗的伊斯蘭政權，但如果你反對伊朗國家的宗教身份，你就會被視為反猶太主義。以色列。
即使是對以色列的「過度」批評也會給你貼上反猶太主義的標籤（如果你遵循 國務院的定義).
同時，對伊朗或沙烏地阿拉伯的「過度」批評並不被認為等同於伊斯蘭恐懼症。顯然，對以色列適用特殊標準，以使其免受批評和分類，而對巴勒斯坦人民適用特殊標準，以防止他們以軍事方式甚至和平方式反對以色列（BDS 運動現在是非法的，或受到超過美國35 個州）。
對西方來說，巴勒斯坦人必須享受以色列的佔領，才能證明他們是人類的成員。
[有關： 誤導反猶太主義鬥爭]
最近幾週，我看到阿拉伯客人出現在西方電視新聞節目中，他們總是被問到同樣的問題。你譴責哈馬斯嗎？你譴責這次襲擊嗎？您認為哈馬斯應該被消滅嗎，是還是不是？
（很難向這些電視主持人解釋這場運動——無論喜歡還是討厭——已經獲得了至少一半巴勒斯坦人民的支持。）我想像自己坐在那張椅子上，想著我對那些愚蠢的人的反應問題。
扭轉局面
我會回答如下：你以什麼身分問我這個問題？你，這位記者，是如何成為我的法官或我的牧師的？為什麼你把我當作法庭上的被告而不是電視攝影棚的客人？
另外，是什麼讓你在道德上感覺比我優越，從而決定我如何證明我作為一個人的價值？為什麼我的公民身份取決於問題的正確答案，僅僅因為我作為阿拉伯人的種族背景？
為什麼以色列出生的人的人性不以他/她的譴責為條件，不是對一次襲擊的譴責，而是對自以色列誕生在現有且繁榮的巴勒斯坦國家之日起的一系列戰爭罪行的譴責？
1948 年，大災難期間的巴勒斯坦難民，也就是以色列大規模驅逐他們的土地。 （hanini.org，維基共享資源， CC BY-SA 3.0）
事實上，我需要扭轉局面。我問你，自從以色列光去年就以每天至少一名巴勒斯坦人的速度殺害巴勒斯坦人，你是否每天都譴責這些謀殺行為？如果你譴責這些謀殺，我認為你在道德上有資格要求我進行試金石測試。另一方面，如果你未能譴責每起謀殺案，那麼我認為你在道德上失敗，完全沒有資格在這個節目中作為道德高尚的人提出問題。
其實我更有資格向你提出這個問題。我是法官，不是你。我是以色列戰爭罪行的受害者，在黎巴嫩成長過程中，以色列每週都會對黎巴嫩進行轟炸（針對巴勒斯坦人和黎巴嫩人，平民和戰鬥人員，幾乎不考慮區別，因為以色列的轟炸相當不分青紅皂白） 。
我應該來美國追究你們對我的官方軍事和財政贊助或以色列戰爭罪行的責任。我，一個在 1982 年以色列入侵和隨後對貝魯特的野蠻圍困中勉強倖存的人，拒絕被要求譴責任何人的任何事情，尤其是在西方為專門縱容以色列戰爭罪行的媒體工作的人。
讓西方承擔責任
你們西方人應該承擔責任，並被迫進行譴責儀式，因為自以色列建國以來，在西方的充分祝福下，以色列的戰爭罪行有增無減。
[有關： 克雷格·默里：譴責]
事實上，以色列針對阿拉伯人的大規模暴力行為早在1890 年代就已開始，根據猶太復國主義文化領袖阿哈德·哈姆(Ahad Ha'am) 描述，他斥責巴勒斯坦的猶太復國主義定居者虐待和虐待阿拉伯人，並將他們視為動物。
我需要向你們所有西方媒體詢問你們因無知和種族主義報道中東地區、無視和歪曲阿拉伯觀點、無視阿拉伯苦難而承擔的刑事責任。西方媒體和政府並不平等地重視阿拉伯人和以色列人的生命，這一點無需證明。這太明顯了，不需要文件。
你們邀請我們阿拉伯人參加你們的節目，我們一坐下就開始代表以色列國轟炸我們。
這個表情包瘋傳了，我明白為什麼。加薩的局勢令人震驚，我對所有無辜的巴勒斯坦人被殺和受傷感到極度悲傷。但如果你拒絕譴責哈馬斯的7月XNUMX日恐怖攻擊，你就無權譴責以色列的反應。 pic.twitter.com/T75FYSJe1g
- 摩根皮爾斯（@piersmorgan） 2023 年 10 月 28 日
你的客觀性是我們嘲笑的。客觀性是你對發展中國家媒體使用的伎倆，迫使他們遵守你的政治標準；它也允許西方列強強加思想霸權，特別是在戰爭和佔領時期（他們的戰爭和占領）。
至於譴責，我譴責你們的種族主義、不專業的新聞水準以及借用現代西方媒體的名義進行宣傳。
如今，許多西方媒體都刊登了長篇文章，這些文章都是基於以色列軍方消息來源未經證實的說法。這與他們報道烏克蘭的方式沒有什麼不同，都是基於烏克蘭和西方的軍事消息來源。他們經常插入免責聲明，表明所包含的資訊未經驗證。
但那些西方國家的新聞學院不是教導說未經證實的資訊不能發表嗎？阿拉伯未經證實的軍事或政治主張永遠不會被公開，除非它們由以色列和北約軍隊進行核實或反駁。
因此，在以色列確認之前，您將其稱為神秘的“爆炸”。你不知道發生了什麼事。 https://t.co/kRzCYv8PNn
— 阿薩德‧阿布哈利勒 ???? ??? ???? （@asadabukhalil） 2023 年 10 月 31 日
世界所見
由此產生的一件事是，世界各地的有色人種可以親眼看到種族和族裔在塑造西方國家外交政策方面發揮著重要作用。人類生命的不同價格標籤從未如此明顯。
加薩又一幕哀悼場面：
一名巴勒斯坦母親拒絕與她的孩子穆罕默德·阿布·薩拉赫的屍體分開，穆罕默德·阿布·薩拉赫在美國、英國和歐盟的武裝以色列空襲中喪生
在這些場景中，所有西方媒體似乎都能問巴勒斯坦人“但你譴責哈馬斯嗎？” pic.twitter.com/4QTz7vFJyO
— 走向地下 (@GUnderground_TV) 2023 年 10 月 28 日
阿拉伯人和穆斯林已經看到，他們的生命不僅對西方人來說並不重要，而且他們在西方國家的地位較低，而且隨著極右翼政黨的崛起以及極右翼移民議程的通過，他們的地位只會變得更低。歐洲主流中間派和左翼政黨。
西方還沒有機會評估加薩屠殺對其與東方或非洲、亞洲和南美洲關係的影響。
西方是一個由白人基督教國家組成的鐵板一塊，一心要把自己的意志強加在地球南半部。當中國向南方國家尋求幫助而不做出有辱人格的政治讓步時，西方就會魯莽地警告這些國家不要別有用心。
阿拉伯和穆斯林世界日益激進，而西方對以色列襲擊加薩的反應使哈馬斯比以往任何時候都更受歡迎。即使那些曾經批評哈馬斯的人現在也發現很難這樣做。約旦記者巴薩姆·巴達林（Bassam Baddarin）觀察到，阿布·烏拜達（哈馬斯軍事部門發言人）可以在任何阿拉伯國家當選。
那是你做的。
As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 （1998） 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 （2002） 沙特阿拉伯之戰 （2004）並運行了流行的 憤怒的阿拉伯人 部落格. 他發推文為 @asadabukhalil
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
皮爾斯·摩根無法決定誰可以譴責以色列，誰不能。此外，你可能會認為以色列人對種族滅絕和種族清洗有所了解，但顯然他們並不了解。除非他們做了他們應得的一切，否則就會受到譴責。
以色列曾兩度受到詛咒——幾十年來以色列自己對巴勒斯坦人的殘酷對待，以及與強硬派新保守主義西方國家的有毒關係，特別是美國，後者支持以色列並對以色列的暴行視而不見。
這不是反猶太主義。這並不是宗教偏好或偏見的陳述，儘管我故意使用「詛咒」這個詞——為了達到效果。
任何國家採取如此嚴厲的措施攻擊和壓迫人民——任何人民，甚至包括其本國人民，都應該受到最強烈的譴責。當它屢次犯下戰爭罪和種族滅絕罪時，就應該受到最嚴厲的懲罰。
如果以色列是一個人，在海牙被定罪，那麼只有兩種可能的懲罰：死刑或終身監禁且不得假釋。
WillD，說得好。
一個民族怎麼可能失去6萬自己的人民，除了仇恨之外什麼也學不到。他媽的令人難以置信。
你的問題包含了它的答案：「他們自己的」。除非我們不再將自己視為「人類」以外的任何東西，否則這種特殊類型的屠殺將會繼續下去。
不幸的是，這一切都是由西方反猶太主義助長的，羅馬創造了一種宗教，該宗教被武器化以保護羅馬對中東地區的佔領，這種宗教後來以一神論為基礎，要求上帝允許統治整個世界，並利用反猶太主義來指責替罪羔羊為了瘟疫。
現在，我們滿懷愧疚，把大屠殺的問題轉移到了中東，而這一切都是羅馬挑起的。同時，我們為我們的宗教竊取了整個大陸，並再次轉向我們最初的目標亞洲，因為絲綢之路變得太危險了。中國有勇氣再次嘗試開闢一條路。
同時，中東出現了新的替罪羔羊，伊朗也陷入了宗教國家的困擾。更糟的是，軍事向石油系統的轉變引發了第一次世界大戰，然後創造了一個共產主義國家，從而產生了第二次世界大戰的需要，這對每個創造冷戰的人來說都變得更糟，我們現在沉迷於重振。
PS：皮爾斯摩根評論…你充滿了它！譴責猶太復國主義者多年來的迫害、殺戮，讓以色列境內外的巴勒斯坦人的生活簡直是地獄怎麼樣？定居者的所有暴力？震耳欲聾的沉默…
事實一再清楚地表明，誰敢於譴責以色列，誰就會被抹黑為「反閃米特人」。西方不敢與猶太復國主義者對抗。
如此準確和可惡！我從不看電視“新聞”，幾年前就不再讀報紙了。看到那些騙子和模稜兩可的人每天站起來為種族滅絕和大規模謀殺辯護，真是令人作嘔和令人憤慨。以色列當然是一個病態墮落的國家，但美國呢？ MLK 警告說，50 多年前，美國就已經接近精神死亡。我們不久前就意識到了這一點，現在全世界都明白了。也許更多的人也會開始看到這一點。
“顯然，以色列適用特殊標準，以使其免受批評和分類……”
這些標準也使以色列免於自我審查。猶太復國主義者的良心所屬處有黑洞。
對巴勒斯坦或北約聯盟的任何敵人（即艾克六十三年前警告的美國軍事工業聯合體）來說，人類的尊嚴是不合時宜的。當然，閱讀《塔納赫》，也許在亞伯拉罕時代的背景下，人類的正派一直是令人厭惡的。
除非西方統治者放棄他們認為以色列是民主綠洲和文明世界前哨的偏見，否則巴勒斯坦將會發生更多流血事件。
當西方統治者放棄他們的偏見時，巴勒斯坦人將不復存在，地獄將結冰，太陽將變成超新星。
美國——你在做什麼？我不明白你怎麼能把巴勒斯坦人視為非人民──一個擁有美國和以色列都不會承認的歷史的人民。但是美國和拜登——我認為你們已經拋棄了這個國家，而選擇了一個比納粹更邪惡的國家。美國去了哪裡，或者它始終是我們所認為的幻象？
這是一種幻覺，一個精心設計的外觀，以便一切如常（大規模的資本主義/殖民剝削）能夠有增無減。我們有批評和抱怨的自由，而不會受到任何影響，但一旦有人實質地挑戰既定的製度，你就會看到他們很快就會受到攻擊。暗殺、逮捕、威脅、拉攏、破壞、轉移；我們可以製造世界上所有的噪音，但一旦真正的運動紮根，它幾乎同樣很快就會被摧毀。當一位政治領袖談論系統性變革並找到聽眾時，他們就會被殺死，或者即使沒有被殺，他們的生活也會被摧毀，他們的名字也會透過大眾媒體被拖入泥沼。我希望現在這種幻想終於破滅，希望更多的西方人能夠看清這一點，因為我們即使不是地球上宣傳最多的國家，也是之一。
我譴責以色列和美國對巴勒斯坦人持續的種族滅絕。任何了解大屠殺歷史——大規模屠殺巴勒斯坦人並盜竊他們的土地和資源——的人都會明白，無論是以色列還是美國（誠實的中間人？開什麼玩笑！）都沒有在巴勒斯坦問題上真誠地對待過巴勒斯坦人。以色列和巴勒斯坦之間的土地劃分。當以色列竊取越來越多的土地時，「兩國解決方案」一直是拖延的煙幕彈。現在，第二次浩劫以以色列在美國正直人民的援助和幫助下犯下的可怕戰爭罪行為特色，不會對任何人這樣做。
我同意。
“西方沒有機會評估加薩屠殺對其與東方或非洲、亞洲和南美洲關係的影響。”
也許不是。但南美洲的三個國家透過斷絕關係和召回大使來表達對以色列的「譴責」；玻利維亞、智利和哥倫比亞。我們需要更多這樣的行動。南美洲好極了。
我很久以前就知道，觀看 MSM 採訪任何對以色列持負面看法的人，實際上就是在觀看媒體來源透過支持以色列的親阿拉伯追求來向以色列致敬。訪談者沒有規則，受訪者也沒有迴旋餘地。
負責採訪的個人的令人憤慨的行為被視為不帶偏見。
這種情況已經陷入了種族隔離的腐爛之中，這些人在許多情況下迷戀基於基督教的自以為是、虔誠的信仰，而在其他情況下則是親以色列極端分子不受約束的忠誠，這些人的信仰具有深刻的偏見。正如他們所說，幾乎沒有任何公平的競爭環境。
許多或大多數有組織的宗教所要求的忠誠減輕了個人自由思考真正自由或正義的責任。儘管有宗教信仰，但還是要找出雙方的虛假行為。他們可以自由地接受一種被污染的信念，而這種信念讓他們的觀點決定了他們的觀點。
他們的宗教信仰決定了他們的觀點，例如當前加薩衝突雙方的不人道行為。衝突，如果是誠實和事實的話，可以被解構，並準確地了解其實際情況。這場衝突是由美國的參與人為造成的不對稱所驅動的，在我看來，美國是最邪惡的闖入者，從該地區問題一開始，美國就出於某種無法解釋的原因，在歷史上影響了這種不對稱。
在我的一生中，我了解到為什麼這麼多人忽視不可知論者，認為它對這裡的論證有任何真正的價值。我在這裡了解到，這裡涉及的宗教實體說我必須站在一邊，對於我回答的那些人，我不會基於神秘主義，站在任何一方，並放棄我自己的信仰和價值觀。肆意殺戮違背了我所擁有的一切價值觀，而且從來都是不合理的，因為所涉及的人類相信他和他基於宗教或歷史而站在正確的一邊。
現在是時候創造新的歷史了，一個是和平與相互理解的歷史，而不是被仇恨和恐懼所吞噬。否則我們都應該讓地球把我們帶走
所以我對這裡提出的問題的答案是肯定的，但他們並不是唯一需要快速踢屁股的一方。
向“AS`AD AbuKHALIL”致以最崇高的敬意。
謝謝 CN
「在我看來，美國的介入人為造成的不對稱性引發了一場衝突，美國是最邪惡的闖入者，從該地區問題一開始，美國就以某種無法解釋的原因影響了這種不對稱性。”
你說得對，小羅伯特。我在中東生活了25年，去過很多國家，從來不缺乏美國的影響力。有些是人道主義性質的，有些是軍事性質的。公平地說，英國的影響力也很大。
“我在一生中了解到，為什麼這麼多人忽視不可知論者，認為它對這裡的爭論有任何真正的價值。”
這也適用於無神論者。這並不奇怪，但我不知道有任何由不可知論者或無神論者煽動的戰爭。
我對以色列政府的行為有疑問。我不譴責任何人或任何機構。
你有「問題」嗎？
我今天（11 月 1 日）上網造訪了《紐約時報》網站。我在頭版上徒勞地尋找有關加薩北部難民營爆炸事件（現在是兩次）的內容。我們每天都在目睹危害人類罪，但「記錄文件」選擇不提及它。難怪美國公眾盲目追隨這個卑鄙的政府制裁和資助種族滅絕。如果您想了解加薩當地正在發生的事情，半島電視台是一種選擇。
說得好－－阿門！我想補充一點，不僅是極右翼政黨，兩黨的新保守派也助長和支持了這種犯罪行為。
我同意這不僅僅是極右，這表明我們都有很多東西需要學習和傾聽，而不帶判斷力。
人們要求我們都譴責哈馬斯。我說，急什麼？
杜桑·盧維杜爾當時受到譴責，後來卻受到讚揚。
納特·特納當時只是受到譴責，後來才受到讚揚。
納爾遜·曼德拉當時受到譴責，但後來卻受到讚揚。
阿拉法特當時受到譴責，卻被授予諾貝爾和平獎。
因此，我們不要急於譴責哈馬斯，因為我們可能會改變主意。
（我感謝 Shahid Bolsen 的上述分析。）