喬納森庫克 (Jonathan Cook) 檢查喬納森弗里德蘭 (Jonathan Freedland) 的 最新專欄 監護人.
5 年 2017 月 XNUMX 日：聲援倫敦巴勒斯坦抗議者對抗英國執法單位的行為。 （阿利斯代爾·希克森，Flickr， CC BY-NC 2.0）
W生病 監護人的 喬納森·弗里德蘭（Jonathan Freedland）曾經寫過一篇關於以色列的專欄，但其中沒有重述幾十年前就被懷疑的不誠實的猶太復國主義言論？
處理他的書中的大部分誤導實在是太無聊了。 最新貢獻。讓我們拿出他專欄的最後部分，然後指出他的每個觀點背後的非歷史的、道德上空洞的想法：
「[以色列人]被認為是現代世界的終極邪惡者：殖民者。這很重要，因為在這個概念中，只有在殖民者消失後正義才能伸張。這就是為什麼要求巴勒斯坦「從河流到海洋」自由的口號讓猶太人感到脊背發涼。因為這個口號不只要求以色列從被佔領的約旦河西岸撤軍。大多數猶太人聽到的是以色列完全消失的要求。以色列猶太人要麼冒險生活在哈馬斯等人統治下的未來巴勒斯坦，要麼離開。但要去哪裡呢？
讓我們用“南非白人”代替“以色列人”，他們也是定居者殖民者。種族隔離制度的瓦解是否要求他們「退出」？我認為弗里德蘭會發現它們仍然在那裡。
是的，我們都明白，「大多數猶太人」對呼籲將巴勒斯坦人從自己祖國的種族隔離式征服和禁閉中解放出來的口號感到恐懼。當然，猶太人很害怕。以色列及其辯護者，其中包括弗里德蘭，數十年來一直告訴猶太人要感到害怕，就像種族隔離南非的辯護者告訴白人，如果黑人統治這個國家，他們將被屠殺一樣。直到 1990 世紀 XNUMX 年代初期的弗里德蘭被迫改變態度時，白人才不再感到害怕。
“更重要的是，這樣的框架讓所有以色列人——而不僅僅是西岸定居者——都被視為犯下殖民主義罪惡。也許這可以解釋為什麼這些信件的作者不能強烈譴責 7 月 XNUMX 日殺害以色列無辜平民的事件。因為他們不認為任何以色列人，甚至是兒童，都是完全無辜的。”
弗里德蘭，2013 年。 （查塔姆研究所，CC BY 2.0，維基共享資源）
如果弗里德蘭暫時走出他的泡沫並嘗試生活在我的世界中，他可能會驚訝於有這麼多人明確呼籲消滅巴勒斯坦人，其中許多人無疑是他擔心的那些可怕的猶太人。公開支持加沙的種族滅絕——呼應以色列政治家和以色列核武軍隊領導人的觀點，他們長期以來一直 主張 加薩發生“Shoah”或大屠殺。
也許一些處於社群媒體邊緣的人不願意加入譴責哈馬斯的建制派大合唱，因為它被如此公然地利用來為謀殺巴勒斯坦兒童開脫。
當我們的政客和媒體將其變成一場零和遊戲時，當他們重寫國際法，使切斷巴勒斯坦人的食物和水源成為一項法律和道德義務時，你也許可以理解為什麼人們可能不願意助長種族滅絕的火焰。
「當你用單色來看待這場衝突時，你會發現這是正確與錯誤的衝突。因為已故以色列小說家兼和平運動家阿莫斯·奧茲（Amos Oz）將以色列/巴勒斯坦衝突描述為更悲慘的事情：右派與右派的衝突，這是他最明智的做法。兩個受了很深創傷、悲痛嚎叫的民族，注定要共享同一片土地。”
如果這兩個注定要受創傷的民族 其實 開始「共享同一小塊土地」——以一國解決方案，正如最終在南非發生的那樣。確實，這是唯一的方法 定居者殖民計畫結束 沒有一方或另一方的種族滅絕或種族清洗。
如果弗里德蘭不是一個如此不誠實的演員，他就會看到自己立場的邏輯會導致什麼結果。這將帶來和平。他可能成為這歷史性轉變的一部分。相反，他譴責其他人將以色列和加薩正在發生的災難視為一場足球比賽，每個人都必須選邊站——即使他本人也明顯站在一邊：贊成對加薩的種族滅絕視而不見。
「所以，這不是一場足球比賽。它不需要觀眾支持一支球隊對抗另一支球隊，從而刺激他們所選擇的球隊走上更極端的道路。這不是一場遊戲，原因顯而易見。沒有贏家，只有永無止境的損失。”
不，已經有贏家了。 75 年來，以色列得到了歐洲和美國在軍事、外交和金融方面的大力支持，幫助其對巴勒斯坦人進行種族清洗。
11 月 XNUMX 日，在加薩的希法醫院，醫院爆炸案的受害者被送往該醫院。
（巴勒斯坦新聞資訊社、Wafa、APAimages、維基共享資源、CC BY-SA 3.0）
在這種支持以及以色列融入西方軍事工業複合體的支持下，以色列已經成為一個非常富裕的國家，擁有從當地人那裡偷來的豐富土地。
是的，它生活在一定程度的不安全感之中——這是它所付出的代價，就像所有定居者殖民社會一樣，直到他們“完成任務”，正如以色列一位著名歷史學家所說的那樣 解釋 – 剝奪和壓迫原住民。但直到 7 月 XNUMX 日，以色列人才清楚地意識到，考慮到所有其他好處，忍受這種不安全感是值得的。
然而，費德蘭有一件事是正確的。以色列不希望加薩有觀眾。這就是飛地陷入黑暗的原因。我們誰也不知道那裡現在正在發生什麼恐怖的事。
喬納森·庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。他在以色列拿撒勒工作了 20 年。他於 2021 年返回英國。他是三本有關以色列-巴勒斯坦衝突的書的作者： 血統與宗教：猶太國家的揭露 （2006） 以色列和文明的衝突：伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 （2008）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人類絕望中的實驗 （2008）。 如果你欣賞他的文章，請考慮訂閱他的文章 子棧頁面 or 提供您的財務支持.
本文出自作者博客 喬納森庫克網
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
更糟的是謊言。 7 月XNUMX 日（當以色列當局意識到入侵正在發生時），以色列國防軍的報告中包含了所有通常的血腥細節，無論什麼是真實的、什麼是恐慌和“友軍火力”，忽略了至關重要的內容。正如後來所顯示的，對控制加薩的主要軍事過境神經中心的真正襲擊，以色列國防軍官員就藏身其中。選擇了軍事目標，至少一半的死亡是軍人或警察成年人，許多平民被殺是因為驚慌失措的以色列國防軍和定居者使用哈馬斯無法使用的重型裝備造成的錯誤和過度行為。直到後來，許多這樣的錯誤才被灰色地帶發現，但 MSM 並沒有試圖糾正它們。
以色列聲稱，被殺的 300 人中只有 1400 人左右來自以色列國防軍。
以色列是否也給出了有多少警察被殺的數字？ anaisanesse 的評論將警察和以色列國防軍納入統計範圍。
根據國際人道法，警察不被視為合法的軍事目標。
儘管我有猶太背景，並為此感到羞恥，但我對以色列沒有任何用處，並且抵制來自這個國家的任何產品。一個在納粹統治下遭受如此多苦難的民族怎麼能對巴勒斯坦人如此殘忍呢？被壓迫者變成了壓迫者。現在，以色列聯合國代表戴著黃色星星……我將為自己打造一顆帶有巴勒斯坦顏色的星星。
謝謝庫克先生。老實說，我造訪《衛報》網站是為了嘲笑、廉價的笑聲，以及正如我的英國朋友所說的「取笑」。我只是討厭像西蒙·蒂斯達爾（Simon Tisdall）、喬納森·弗里德蘭（Jonathan Freedland）和許多其他經常出現的右翼獨裁類型的人。
《衛報》已成為軍情六處的喉舌，至少在外交政策議題上是如此。公平地說，他們確實偶爾會發表一篇像樣的文章，以維持知情讀者的可信度底線。其餘部分通常是統一霸權敘事的重複，在其他大眾媒體中得到呼應。曾幾何時，《衛報》似乎是一份報道工人階級問題的報紙。現在它主要宣揚右翼、獨裁和現狀觀點，但用生活方式和文化問題來掩蓋這些觀點（「單向『身分政治』）
《衛報》對朱利安·阿桑奇所做的事情（以及沒有為他所做的事情）是應該受到譴責的。他們根據維基解密文件報道了許多故事，然後將阿桑奇扔到了公共汽車下。克雷格·莫瑞（Craig Murray）已經談到並寫過這一點，他比我了解得多。