邁克爾布倫納（Michael Brenner）對美國大膽進取的戰略姿態進行了審查，他發現這種審查非常缺乏，甚至在政府最高層也是如此。
20月21日，武裝部隊在維吉尼亞州阿靈頓邁爾-亨德森聯合基地大廳向第29任參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍和第XNUMX任主席查爾斯·Q·布朗將軍告別並致敬。 （白宮，卡洛斯·巴斯克斯）
By 麥可布倫納
U.美國的外交政策使該國走上了一條注定會在可預見的未來走向一個充滿競爭、紛爭和衝突的世界的道路。 華盛頓已宣戰 對中國，對俄羅斯，對任何與他們合作的人。
這場「戰爭」是全面性的──外交、金融、商業、科技、文化、意識形態。它隱含地將所謂的大國主導競爭與文明衝突融合在一起：以美國為首的西方國家對抗中國、俄羅斯以及潛在的印度等文明國家。
沒有明確包括直接軍事行動，但也不絕對排除武裝衝突。它們可以透過代理進行，就像在烏克蘭一樣。它們可能是由華盛頓致力於支持台灣作為一個獨立國家而引發的。
一系列正式的國防審查證實了美國最高官員和軍事指揮官的聲明，即十年內可能會發生這種衝突。作戰計畫進展順利。這種不負責任的做法含蓄地將中國的敵人描繪成現代日本帝國，儘管核武大國之間的戰爭存在固有的災難性風險。
華盛頓旨在鞏固和擴大其全球主導地位的過度軍事化戰略的極端性，從最新宣布的所需作戰能力中可見一斑。
國會兩黨剛頒布的建議 戰略態勢委員會 包括開發和部署“本土綜合空中和導彈防禦系統，可以阻止和擊敗俄羅斯和中國的脅迫性攻擊，並確定領先於朝鮮威脅所需的能力。”
這些計劃得到了前參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍在退休後的採訪中的認可，他提議在當前的國防預算中增加 1 兆美元，以建立必要的能力。
喬·拜登總統在周末接受採訪時 60紀要, 重申主導前景 帶著樂觀的態度：
「看在上帝的份上，我們是美利堅合眾國！；世界歷史上最強大的國家。”
這個國家自 1975 年以來的戰爭記錄是 155 勝 XNUMX 平 XNUMX 負——如果包括烏克蘭的話，則是 XNUMX 負。 （該列表不包括格拉納達，這是一種混戰）。此外，美國的XNUMX毫米火砲彈藥庫存已完全耗盡——其盟國也是如此。
暫無討論
2021 年 XNUMX 月，拜登在國防部。 （國防部，麗莎·費迪南多）
這一歷史性的戰略判斷對美國的安全和福祉產生了最嚴重的影響，並將影響 21 世紀的全球事務。
然而，這項決定是在整個國家、國會、外交政策界、媒體以及最令人驚訝的政府最高層完全沒有進行認真辯論的情況下做出的。
拜登、國務卿安東尼·布林肯、國家安全顧問傑克·沙利文、副總統卡馬拉·哈里斯、國防部長勞埃德·奧斯汀、米利及其同夥發表的聲明的膚淺就證明了最後一個失誤。
我們沒有聽到任何清醒、嚴格的解釋，說明中國或俄羅斯為何以及如何構成如此明顯的威脅，以至於要求我們致力於全面對抗。
我們也沒有聽到提及替代策略及其優缺點，也沒有坦誠地闡述其實施過程中將產生的成本。毫無疑問，如果這種大膽的、全有或全無的策略全部或部分失敗，將會發生什麼，人們對此保持沉默。
中國的驚人崛起以及俄羅斯作為強大力量的重新崛起，對於細心的觀察家來說是相當長一段時間以來的明顯發展。
對俄羅斯來說，具有里程碑意義的日期是可以確定的。
俄羅斯里程碑
瓦爾基米爾·普丁 (Valdimir Putin) 發表慕尼黑演講，2007 年。（克里姆林宮）
第一個是俄羅斯總統普丁的 發言 2007年，他出席了慕尼黑安全會議。會議上，他明確表示反對西方的腳本，這種腳本將俄羅斯置於主要由美國定義的原則和利益組織的世界體系中的從屬地位。
無論是新自由主義全球化，還是實際上的美國霸權，都是不可接受的。相反，普丁提出了多極化和多邊主義的雙重概念。在強調所有國家的主權地位和合法利益的同時，他的願景並沒有預見衝突或不可調和的競爭。相反，它設想將國際交易界定為一項集體事業，其目的是在相互尊重彼此身份和核心利益的基礎上實現互利共贏。
然而，華盛頓對此有不同的解釋。在他們看來，普丁徹底破壞了打造一個由美國及其合作夥伴監督的全球化世界的計畫。
喬治·W·布希總統的政府做出了這樣的判斷：應該圍堵令人討厭的俄羅斯並遏制其影響力。這一目標激發了烏克蘭和格魯吉亞加入北約的運動，贊助了格魯吉亞對有爭議的南奧塞梯的注定失敗的襲擊，試圖阻止修建從俄羅斯到德國的新天然氣管道，並為商業交流制定了嚴格的條款。
2014 年基輔獨立廣場政變以及烏克蘭作為一個可以保住俄羅斯地位的力量的崛起將其推向高潮。這個故事的其餘部分我們都知道。
然後，普丁作為一個邪惡的馬基雅維利主義者、不遺餘力地削弱美國的形象，被「通俄門」的謎語蒙上了一層厚厚的清漆——這是一個由有抱負的總統候選人希拉裡·克林頓及其盟友炮製的計劃，目的是解釋她如何會輸掉選舉。反對一個在秋季競選活動開始時個人民調支持率為 67% 的人。
中國人的挑戰
北京紫光閣，2013年。 （國務院，Flickr，艾莉森安札龍）
與中國的對抗並沒有同樣明確的事件或決策點。中國被指定為美國全球霸主地位的挑戰者是逐漸具體化的。
正是中央王國在國家實力和能力的各個方面不斷增強的力量，首先引起了焦慮，然後引起了恐懼。這個具有挑戰性的對手已經對美國例外論和優越性的基本信念構成了威脅。因此，這才是真正意義上的生存威脅。
（「這個小鎮對我們倆來說都不夠大！」這句話對美國人來說很熟悉，因為它在數百部西部片的攤牌中穿插出現。現在，這句話已經滲透到外交政策中，作為華盛頓對北京態度的簡潔總結。 相反，邀請另一個人去 Long Branch 喝一杯並長談怎麼樣？荷蘭款待。）
圍繞這個或那個問題的一系列爭端只是美國將中國視為死敵的對抗與恐懼的症狀，而不是原因。當我們回顧事件的時間順序時，很明顯美國的起訴書並不能證明這個結論的合理性。
流行的——現在是官方的——觀點是，這都是中國的錯。
據稱，習近平主席及其同僚拒絕了加入外向自由國家共同體的機會；他們在國內變得越來越鎮壓，從而失去了與民主國家合作的資格；他們一直在積極推進其在南中國海的領土主張；他們還沒有消除與鄰國的分歧，尤其是與日本的分歧；他們在與沙烏地阿拉伯斡旋時，偏離了西方（即美國路線）對伊朗的立場。
言歸正傳，中國被指控在美國經營廣泛的間諜網絡，旨在竊取寶貴的高科技；有系統地操縱商業交易以謀取自身利益；他們正在多孔的美國社會中擴大其文化影響力。
這份起訴書沒有提及美國的可疑行為。華盛頓作為全球公民的記錄並非完美無缺。特別是針對中國，華盛頓採取了迄今為止最具挑釁性的舉動。
讓我們回想一下，川普政府堅持以似是而非的理由（違反了華盛頓自己對伊朗的非法制裁行動），以阻止該公司成功成為IT領域的主導者，而在溫哥華監禁了華為的首席財務官。前總統唐納德·川普本人也承認了這一點，他表示，如果中國準備好在雙邊貿易談判中滿足他的要求，美國可能不會起訴她。
2022 年 XNUMX 月，擔任眾議院議長的南希·佩洛西（左）訪問台灣立法院。 （立法院，維基共享資源）
最終的挑釁是針對台灣採取的一系列步驟，這清楚地表明華盛頓意圖阻止台灣併入中華人民共和國。由此，它跨越了最不可磨滅的紅線——這是美國自己幫忙劃定並遵守了半個世紀的紅線。這無異於一個舊歐洲貴族在公共場合用手套打另一個人的臉。明確無誤地邀請決鬥，排除談判、調解或妥協。
不只是競爭對手
美國發現，對付明顯的敵人，例如蘇聯，比與實力與其相當的國家共享國際舞台要容易得多，無論它對美國國家安全構成多大的威脅。
對美國人來說，後者在情感上、智力上和外交上都更難處理。
因此，越來越多的人認為中國不僅是全球影響力的競爭對手，也是一種威脅。這導致了對中國雄心的諷刺，以及對在大致平等的人之間建立工作關係的前景的淡化。
巨大的精力被投入到這個妄想的事業中。目標是美國本身。該項目是一種奇怪的轉化療法，旨在用虛構的現實來代替令人厭煩的真實事物。
這種自我管理治療的令人震驚的證據可以在常規的基礎上找到 紐約時報“。 每天我們都會聽到兩三個長篇故事，講述中國的問題、它的考驗和磨難。沒有任何事件過於深奧或遙遠而不能被用來對社會或政治疾病進行誇大的診斷。編輯們在這個再教育計畫中所走的極端是病態的。
中國帶來的威脅更多的是對崇高的自我形象的威脅，而不是對任何有形利益的威脅。從根本上來說，問題是心理上的。
拜登政府上任時，宣戰並朝此方向採取具體步驟的場景已經準備就緒。但奇怪的是，如此重大的承諾竟然是由一個如此平淡無奇的團隊做出的，而其名義上的領導人卻是一位能力減弱、心不在焉的總統。這可以歸因於兩個因素。
1 年 2001 月 XNUMX 日，國防部副部長保羅‧沃爾福威茨在五角大廈。 （國防部照片由 RD Ward 拍攝）
首先是校長教條式的世界觀。他們的觀點代表了對 保羅沃爾福威茨臭名昭著的備忘錄 1992 年制定了多項策略，以永久鞏固和擴大美國的世界主導地位。
其次是新保守主義熱衷於塑造其他國家在美國的形象。這種融合中夾雜著一點老式的威爾遜理想主義和來自保護責任運動（R2P）的人道主義精神。
[有關： 克里斯赫奇斯：保護責任造成了利比亞的惡夢]
這種強而有力的釀造已經成為幾乎所有美國外交政策界的正統觀念。此外，一個初步的版本已經獲得了政治階層的支持，並在某種程度上塑造了國會的思維，國會成員對對外關係的思考超越了習慣性訴諸方便的陳詞濫調的口號。
替代方案 1
客觀地說，替代方案確實存在。
第一個我們可以稱之為慣性臨時主義。其特點是繼續將國家的對外交易分成地理上和功能上或多或少離散的部分。
中東的兩個子類別：以色列和海灣；到處都是斷斷續續的「反恐戰爭」；積極推動新自由主義全球化，其特徵是安插異類企業/技術官僚/政治菁英作為指導者和監督者；與印度和巴西等新興經濟大國建立雙邊關係，將其帶入新自由主義軌道；與南半球其他國家一切照舊。
至於中國和俄羅斯，一個將被視為強大的競爭對手，另一個將被視為在敘利亞和中亞地區受到阻礙的過度的麻煩。應對中國商業和技術挑戰的具體措施要么是單方面採取的，要么是透過精明的直接談判採取的。對台灣的支持可能會增加，但不會因為質疑一個中國原則而激怒北京。
習近平和普丁在中國領導人 2019 年訪問莫斯科期間。 （克里姆林宮）
這種方法的基本前提是，不斷深化的新自由主義體系將把中國拉入其政治經濟離心力領域。因此，透過漸進的過程，對美國西方霸權的潛在挑戰將逐漸被消除，避免直接對抗。
就俄羅斯而言，它可能會受到更粗暴的對待：2014年後制裁收緊，其在敘利亞和其他問題上的做法遭到拒絕，而烏克蘭的悄悄集結仍在繼續。這本質上是前總統巴拉克·歐巴馬和川普採取的策略。
今天的統一假設是，與中國的一場重大戰鬥將在星空中展開，這是爭奪全球主導地位的零和競爭的頂峰，這是相對較新的觀點。
不久前，人們一致認為最明智的策略由兩個要素組成。
第一個是和平接觸，強調經濟上的相互依存，從而使中國參與一個或多或少有序的世界體系，該體系的道路規則可能需要進行一些修改，但強權政治受到約束和遏制。
（在現有國際組織的重組方面，國際貨幣基金組織脫穎而出。自戰後成立以來，美國對其任何或全部行動都擁有否決權。儘管國際格局發生了巨大變化，但它堅決拒絕放棄否決權。全球金融和貨幣力量。因此，國際貨幣基金組織實際上是國務院的附屬機構。這種狀況很快將被證明是中國和金磚四國絕對不能接受的。）
30 年 2023 月 2 日，金磚國家地圖鍵：藍色 = 成員；淺藍色 = 2024 年 XNUMX 月 XNUMX 日加入；橙色=申請人；黃色=表示有興趣加入；灰色=與金磚國家沒有關係。 （MathSquare、維基共享資源、Dmitry Averin 是原始來源圖像的作者； CC BY-SA 4.0）
第二個是採取軍事平衡措施，消除北京可能存在的建立帝國的誘惑，同時安撫鄰國。懸而未決的問題集中在到底應該在哪裡以及如何實現平衡。
直到歐巴馬第二屆政府執政之前，這種觀點一直是主流觀點。如今，這種做法已經在外交政策討論的主流中失去了地位。然而，並沒有固定的日子或事件來標誌著突然而急劇的變化。
儘管這種雜亂的增量方法有其優點，但它傾向於衝突。最重要的是，它避免讓美國陷入對中國的不可調和的敵對境地。沒有任何內在邏輯推動我們走向武裝衝突。它隱含地為美國的思維朝著更積極的方向發展留下了可能性。
無論發生這種演變的可能性有多大，當一位具有真正政治家的大膽願景的總統入主白宮時，這種發展不會被排除在外，因為當前的代際「戰爭」動員就是如此。
替代方案 2
還有另一個激進的選擇，其基礎是相信制定培育與俄羅斯和中國合作關係的長期戰略是可行的。採取某種形式的夥伴關係，其基礎是共同致力於維護政治穩定和建立避免衝突的機制。從概念上講，這絕不像第一眼看起來那麼牽強。
我想到了一場大國音樂會的想法。然而，我們應該設想一種與拿破崙戰爭後維也納會議上出現的歷史性歐洲協調截然不同的安排。
第一，其目標不是透過避免承保國之間發生武裝衝突和鎮壓可能危及現有君主制的革命運動的雙重戰略來維持現狀。其隨之而來的特徵是監管權集中於該體系的五巨頭聯合管理者手中；整個歐洲的政治改革受到抑制；以及對出現在其職權範圍之外的勢力的漠視。
捐款 現在 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
相較之下，當代大國之間的夥伴關係將承擔起帶頭設計全球體系的責任，該體系的基礎是開放、主權平等和促進產生加和成果的政策等相輔相成的原則。
國際事務將由在理念、多邊決策和賦予區域機構權力的權力下放措施方面進行修改的國際機構來構建，而不是由理事會來管理。那些經濟實力和軍事能力自然會在履行系統維護職能和促進其他國家參與方面發揮非正式作用的政府之間將存在一種既定的協商模式。合法性將透過行為和表現來建立。
正如金磚四國的成功所證明的那樣，美國世界領導地位的威望大幅下降將促進這一進程。
這項計畫的關鍵起點是華盛頓、北京和莫斯科之間的共識，同時與新德里、巴西利亞等國對話。
有理由相信，客觀地說，多年來的條件一直有利於這項命令的實施。然而，它從未在西方得到承認，更不用說認真考慮了——這是一個歷史性的機會。
「中國帶來的威脅更多的是對崇高的自我形象的威脅，而不是對任何有形利益的威脅。從根本上來說，問題是心理上的。”
最重要的充分因素是中俄領導人的脾氣。習近平和普丁是罕見的領導人。他們清醒、理性、聰明、見多識廣、視野開闊。
（中國的傳統目標始終是在增強自身實力的同時嚴格尊重其他國家，而不是對其他國家實行帝國統治。更不用說他們像美國那樣根據自己的普遍性來安排整個世界的事務了獨特的文明，其中存在著避免「轉型戰爭」的機會。
然而，目前還沒有一位美國領導人認識到這一總體現實，並且似乎準備好抓住這個機會「扭轉歷史的弧線」。歐巴馬短暫地考慮過這個想法，然後又陷入了美國例外論的陳腐言論：「我們是第一名——你最好相信這一點。沒有人能接近！」）
儘管習近平和普丁都致力於維護國家利益，尤其是人民的福祉，但他們都沒有帝國野心。兩人都擔任過很長的國家元首。他們有政治資本來投資如此規模和前景的項目。不幸的是，華盛頓沒有類似性格和才能的領導人。
至於美國的盟友，預計該季度不會有任何克制的建議。這些忠誠的附庸已經從怯懦的無關緊要的人變成了積極的（儘管是初級的）犯罪夥伴。
令人厭惡的景象
18 月 XNUMX 日，拜登和內塔尼亞胡在特拉維夫。 （美國駐以色列大使館）
看到歐洲領導人在特拉維夫與比比·內塔尼亞胡進行會面，而他卻對加薩人施行暴行，令人感到反胃。幾乎沒有對2萬平民表示擔憂，只是匆忙從烏克蘭殺戮場運送了更多武器。拜登本週在耶路撒冷的不光彩表現使這令人厭惡的景象黯然失色。
布希、歐巴馬、川普或拜登的峰會總是集中討論一些小問題，或指示他們的對手應該做什麼，以符合美國的世界觀。就培養長期、共同的全球視野的必要性而言，兩者都是浪費寶貴的時間。
開啟嚴肅對話的明智做法可能是一位具有政治家品質的總統與普丁和習近平單獨坐下來進行不限成員名額的會議，並提出這樣的問題：「普丁總統/習近平主席，你想要什麼？您如何看待 20 年後的世界以及貴國在其中的地位？”
他們準備好做出明確的回應嗎？普丁當然會的。這正是他自 2007 年以來多次口頭或在著作中提出的建議。相反，他遭到阻撓，並且自 2014 年以來被視為具有威脅性的賤民，遭受誹謗和人身侮辱。
以下是巴拉克·歐巴馬的看法：
“俄羅斯總統是一個‘外表平平無奇’的人，就像‘曾經運行芝加哥機器的強硬、聰明的選區老闆’。”
這是歐巴馬出版的回憶錄第一卷的評論， 應許之地，更多地反映了他自己膨脹但脆弱的自我，而不是普丁的性格。
事實上，正是芝加哥機器以及普立茲克網路的資金和鼓勵才造就了歐巴馬。
對比：當俾斯麥在1878 年柏林會議上會見迪斯雷利時——甚至兩次邀請他這個猶太人回家吃飯——他並沒有就德國對紡織品和冶金產品出口的貿易限製或系統性的貿易限制問題向英國首相嘮叨。英國人虐待阿薩姆邦的茶園工人。
他也沒有評論該男子的體格。俾斯麥是一位嚴肅的政治家，與我們把我們國家的安全和福祉託付給他們的人不同。
普丁和歐巴馬於 18 年 2012 月 XNUMX 日在墨西哥聖荷西德爾卡波會面。 （白宮，皮特·蘇扎）
結果是，普丁和習近平似乎對無視外交基本準則的西方同行感到困惑。這也應該是一個問題——除了那些打算以線性方式進行美國「戰爭」、很少關注其他各方想法的人。
西方同行對普丁如此激烈的尖酸刻薄令人費解。以任何合理標準衡量，這顯然與他所做或所說的任何事情都不相稱——即使其中歪曲了烏克蘭的根本故事。
歐巴馬的居高臨下暗示了一個答案。從本質上講，他們的態度反映了嫉妒。嫉妒是指人們潛意識地認為他在智力、對當代問題和歷史的了解、口才、政治悟性以及——當然還有——外交技巧方面明顯更勝一籌。
試想一下，任何一位美國領導人都會效法普丁的表現，並與各類公民舉行長達三小時的公開問答會——直接、詳細、連貫、優雅地做出回應。拜登？加拿大總理賈斯汀·杜魯道？德國總理奧拉夫·肖爾茨？英國首相里希·蘇納克？法國總統馬克宏？歐盟委員會主席烏蘇拉‧馮德萊恩？愛沙尼亞總理卡賈·卡利斯？
即使是歐巴馬，我們也會從他那裡聽到用高尚的語言寫成的講道，但提煉出的內容卻很少。這就是為什麼西方政治階層刻意避免關注普丁的演講和記者會——眼不見為淨。
參考虛構的卡通人物而不是真人來行動。
烏克蘭時代
20月XNUMX日，在美國總統對基輔進行未經宣布的訪問期間，拜登和烏克蘭總統澤倫斯基。 （白宮／亞當舒茲）
如今，在烏克蘭時代，華盛頓的嚴格共識是，弗拉基米爾·普丁是典型的殘暴獨裁者——權力瘋狂，冷酷無情，對現實的把握很脆弱。
事實上，將他與希特勒等同起來已經司空見慣——希拉里·克林頓(Hillary Clinton)和前眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)等美國權力精英的領軍人物以及眾多“意見製造者”就是這麼做的。甚至 203 位諾貝爾獎得主也將他們的集體智慧和名人資歷貢獻給了一個 “打開信封” 第二句話將俄羅斯對烏克蘭的進攻與希特勒在 1939 年 XNUMX 月對波蘭的進攻聯繫起來。
可悲的是，那些做出這些決定的人應該費心去了解他們在談論什麼的想法被廣泛認為是激進的，甚至是顛覆性的。
對普丁來說，絕對沒有理由如此痛苦地無知。他對俄羅斯如何看待其在世界上的地位、與西方的關係以及理想的國際體系的輪廓/規則提出了自己的看法，其觀點比我所認識的任何國家領導人都更全面、更有歷史依據、更連貫。高喊「我們是第一，而且永遠是第一名－你最好相信這一點」（歐巴馬）不是他的風格。
關鍵在於你可能會對他的結論感到困擾，質疑他的誠意，懷疑他隱藏的思想，或譴責某些行為。然而，除非人們根據現有的資訊（而不是卡通漫畫）與該男子進行接觸，否則這樣做是沒有可信度的。因此，我們也應該認識到俄羅斯不是一場獨角戲，我們有必要考慮更複雜的現實，即俄羅斯的治理和政治。
到目前為止，中國國家主席習近平並沒有受到針對普丁的個人誹謗。但華盛頓並沒有做出更大的努力讓他參與中美關係和世界體系未來形態的討論，而中美注定將成為這一體系的主要共同守護者。
2019年，習近平在莫斯科舉行的紀念俄中建交70週年慶典上。 （克里姆林宮）
習近平比普丁更難以捉摸。他遠沒有那麼直率，反而更加謹慎，體現了一種與美國或歐洲截然不同的政治文化。儘管如此，他並不是教條主義的空想家或權力狂的帝國主義者。文化差異很容易成為逃避所需的研究、思考和策略想像練習的藉口。
塑造世界結構
上述方法值得付出努力，而且成本也很低。因為三位領導者（及其高級同事）之間的理解至關重要。
也就是說，就如何看待世界事務的形態和結構、利益衝突或交匯點以及如何應對雙重挑戰達成一致的理解：1）處理可能出現的摩擦點，2）工作共同執行經濟和安全領域的「系統維護”職能。
目前，美國領導人不可能鼓起勇氣或遠見走上這條道路。拜登和他的團隊以及他們的共和黨競爭對手都無法做到這一點。
事實上，美國領導人在心理和智力上都沒有能力認真思考與中國、俄羅斯或其他任何國家分享權力的條款 — — 以及製定在不同時間框架內這樣做的機制。
華盛頓過於專注於分析東亞的海軍平衡，無暇思考廣泛的戰略。它的領導人對我們經濟結構中的深層缺陷過於自滿，而且在將數萬億美元浪費在旨在驅除神秘敵人的空想冒險上過於浪費，從而為自我中心的美國從未面臨過的外交事業做好準備。
現在，重新驗證其假定的美德和獨特性的動力推動了美國在世界上的所作所為。因此，「民主對抗獨裁」等口號受到了精心策劃的重視。這是山姆大叔如今所處的不安處境的一個巧妙的比喻，他在這片土地上的每一個講台和祭壇上自豪地宣告著持久的偉大，並承諾永遠保持全球第一的地位。
但美國也不斷與不適應的現實發生衝突。它沒有縮小這座巨大的龐然大物的規模，也沒有致力於微妙地升起拱門，而是反覆嘗試適應它，但徒勞地試圖扭曲世界以適應它的神話。啟動《腦震盪協議》是合理的——但沒有人願意承認這個發人深省的事實。
這接近心理學家所說的「解離」狀態。它的特點是由於根深蒂固的情感原因而無法看到和接受現實。
如果一個國家在面對客觀現實時所產生的緊張感並不會迫使其提高自我意識或改變行為，如果現實的主要特徵是其他持有潛在幻想的人的態度和表達的觀點的話。
麥可布倫納是匹茲堡大學國際事務教授。 [email protected]
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
「如果現實的主要特徵是那些有著同樣潛在幻想的其他人的態度和表達的觀點，那麼在遇到客觀現實時，這樣構成的國家所產生的緊張感不會迫使人們提高自我意識或改變行為。 」
誠實的問題：如果一個國家，例如今天的美國，在面對客觀現實時無法提高自我意識或改變行為，那麼這個國家會變成什麼樣子？我一直在思考羅馬帝國。我住在美國，所以我認為它不會崩潰，因為崩潰對於生活在這裡的任何人來說都是醜陋的，包括我。但我在政治階層中也沒有看到任何有能力面對客觀現實的「成年人」。即使是在國會所謂的「小隊」或可笑的中共。
我還考慮搬到歐洲的可能性，因為它可以像古老的拜占庭帝國一樣持續一段時間（我的醫學西部，主要是只有「西方」熟悉的情況，使我無法生活在其他地方）。
布倫納教授的最後第五段精彩地捕捉了我們這個時代困擾美國超級大國的主要教條主義瘟疫。事實上，並不是美國在向其所認為的外部和內部敵人宣戰，而是其國內精英的白痴傲慢，頑固地紮根於其自詡的例外論，正在熱情地宣揚這場所謂的國大黨“戰爭」其競爭對手、盟友和公民都將不可避免地失去國際競爭力。事實上，正是這種傲慢促使美國精英試圖揭開歷史本身的帷幕。因此，自然不會有任何新的接受者來“彎曲歷史的弧線”，而在他們眼中，這種“歷史的弧線”幾乎不存在。在美國精英階層中沒有出現更好的領導人的情況下，任何關於「達成共識」以建立可行的全球新秩序的討論都將是理所當然的。正如教授對歐盟附庸和下屬的詳細分析所充分錶明的那樣，如今在美國和整個西方，為實現這一目標而努力的理性思維相當罕見，也許除了他自己和他的知識分子之類的人之外。確實是政治家的材料，也就是說，如果我們能夠理解他們令人印象深刻的清晰的智慧。因此，顯然美國社會中擁有所有正確的思想，但令人惱火的是，美國仍然選擇在其頂峰保持無腦！
美國把所有的雞蛋放在同一個籃子裡：軍事。
我們的基礎設施薄弱，醫療保健條件差，平均壽命下降，教育程度低。
我們能讓世界玩我們的遊戲，戰爭，這是我們唯一有機會的遊戲嗎？
「美國例外主義」=白人至上=妄想。
誇大妄想：
根據 DSM-IV-TR 妄想症診斷標準，誇大症狀包括誇大以下信念：
自我價值
功率[4]
知識
身分
與神靈的特殊關係…
我一直收到政治評論員、前工黨部長羅伯特·賴克（Robert Reich）發來的電子郵件，他在郵件中分享了他在 substack 博客上寫的內容。我喜歡他以易於理解的方式解釋一些困難或有爭議的話題。
最近，他寫了一篇關於喬拜登的非常噁心的吹捧文章，說他是房間裡真正的成年人，而幾乎其他人，無論是在國內舞台上還是在國外舞台上，都是不成熟的孩子。
hxxps://robertreich.substack.com/p/the-last-adult-in-the-room
我曾經喜歡羅伯特·賴克，但現在不再喜歡了。我已經失去了對他的所有尊重。他怎麼可以這麼做？？？
當然，我取消了他的電子郵件訂閱。
「約翰布朗警長一直恨我
為了什麼，我不知道
每次我種下一顆種子
他說在它長大之前殺掉它
他說在它們長大之前殺掉它們，等等
讀新聞吧！” ~~~鮑伯馬利
拜登一直是一位好戰的美國參議員，顯然他渴望成為戰時總統。他在他的第一份聲明中就清楚地表達了這一點，宣布“美國回來了”：
拜登總統關於美國在世界地位的講話
hxxps://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/
現在我必須讀這篇文章！
Medvedev says: hxxps://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fmycc5yqpgevb1.png
美國正在對自己這樣做。
哇。多麼棒的一塊。 《小丑科學怪人》說明了一切。他們創造了一個怪物。
拜登說：“看在上帝的份上，我們是美利堅合眾國！”世界歷史上最強大的國家。”年老的人傾向於生活在一個不再存在的世界。
假設它們的組合足以表達這一點。然而，「看在上帝的份上，我們是美利堅合眾國！…」這種感嘆本身沒有任何意義。援引「上帝」純粹是修辭性的。簡而言之：這是一個可怕的陳腔濫調。這個人的演講稿是誰寫的？！
問題是寡頭貪婪。
其他一切都是次要的，事實上，都是乾擾
現實的衝突
塞繆爾·P·哈林頓 (Samuel P. Harrington) 的書揭示了「文明衝突」這一爭論不力的論點。它只是假設它要證明什麼；經典的循環推理。現在，這種基本的新保守主義教條已經被嫁接到新自由主義的經濟決定論中，其結果是一個怪物，一個後現代的埃庇米修斯。
正如大衛·哈爾伯斯坦所說，最優秀、最聰明的人從越南學到了什麼嗎？不。B & B 2.0 正在繼續犯同樣的錯誤，甚至更糟。當然，他們比我們這些無關緊要的農民知道得多，但這些權力崇拜者脆弱的自負意味著他們永遠不會承認錯誤或表現出絲毫懷疑。他們狹窄的現實隧道只反映他們想看到的東西。沒有什麼富有想像力，沒有什麼創造性，也沒有什麼能夠重視自然或真正有創造力的人的高度多樣化的生活過程。任何反對意見都被定義為錯誤的，必須被壓制。
「我們是有史以來最大、最糟糕的」這樣的吹噓是高中浴室牆上的內容。他們所說的「我們」絕對不是指我們，也就是大多數美國工人階級，被排除在他們對現實的單一願景之外。當然，除了作為經濟和實際的砲灰。讓我想起了 60 年代關於電視節目的一個笑話。獨行俠和通托遇到了一些敵對的印第安人。 “我們必須與他們戰鬥，Tonto”，獨行俠說。 “這是什麼我們，白人？！”通托回答。考慮一下現實。
從麥卡錫主義開始，美國的體制就明確表示，將懲罰那些真實報道與華盛頓政客相矛盾的人。
二戰期間，張介石是中國軍閥，他打敗日本人的策略是袖手旁觀，讓美國和英國去做。這是一個腐敗的政權，盡可能竊取援助，並將軍事單位視為獲得國內政治權力的手段，因此不應該冒與日本人對抗的風險。與此同時，美國軍官和官員無法訪問中國共產黨軍隊，但聽到了有關他們如何更積極地對抗日本侵略者的謠言。
他們就此發回了真實的報告。關於他們的中國盟友的腐敗和昏昏欲睡，以及他們從遠處聽到的關於共產黨如何取得更大成功的消息。
這些報告成為麥卡錫主義及其「國務院裡有共產黨」的主張的基礎。畢竟，他們發回了批評美國堅定盟友的報告（當時為了躲避中國人民逃到了台灣），而且他們實際上還為邪惡的共產主義者說了好話……因此，我們自己政府中的這些官員都是反對共產主義的共產主義者。我們。
當然，在布希/切尼的領導下，所有報告都必須只包含高層人士想聽到的內容，這已成為官方規定。其他任何事情都是職業自殺。
所以，難怪他們似乎不知道發生了什麼，所有的動作都不起作用。到目前為止，他們已經訓練整個組織只發送高層想聽到的內容。高層在一個泡沫中工作，在這個世界裡，所有的報道都只說他們想聽的話。如果他們播放“新聞”，那麼他們就會比以往更加被誤導。他們確實沒有真正的準確資訊來源，而且他們不斷地爭論今天的言論，沒有長遠的眼光。
因此，你會得到一個狗咬狗的非民主政治體系所能產生的最糟糕的人（從歷史上看，勒索者在這樣的體系中表現得很好），他們在泡沫中不斷地試圖表現得強硬，而他們卻得到了回報。真實或準確的資訊很少。可能會出什麼問題？哦，是的，我忘了提一下，他們有很多核武。
美國的整個政治體系已經功能失調。這是我們的問題。
功能失調的主要原因是我們的大眾媒體的腐敗。人們似乎越來越認識到，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、大部分有線電視新聞等都受到中央情報局或美國深層政府的其他部分的控制，主要是因為它們目前的商業模式不再維持它們的生存，他們受到深層政府的資助並因此受到控制。資訊被簡化到八年級的閱讀程度。正如亞伯拉罕·林肯所說：“你可以在某些時候欺騙所有人，也可以在所有時間欺騙某些人……但你不能在所有時間欺騙所有人。”但我要補充的是，你在大多數時候都可以愚弄大多數人，尤其是當大多數媒體都在重複相同的敘述時，而在我們的政治體系中，這就是你贏得並保持政治權力所要做的一切。
我們的另一個問題是我們幾乎從未將知識分子視為成功的政治家。我們有才華橫溢的推銷員，他們知道如何吸引愚蠢的選民，並且願意被收買和控制。真正的決策者是在智庫工作的知識分子，他們制定政策並創造支持政策的敘述。幾十年過去了，這個階層越來越由猶太裔美國人主導。如果你想證明這一點，只要看看過去四十年來最有影響力的新保守主義作家、思想家和政策分析師就可以了。這些人的家族史與世世代代居住在這裡的美國人的家族歷史不同。許多猶太家庭在來美國之前在德國、烏克蘭和俄羅斯等地遭受了可怕的痛苦，我毫不懷疑他們身上帶著傷疤，這些遺產決定了他們對俄羅斯、以色列等的態度。我懷疑這有很多這與美國在烏克蘭、俄羅斯和整個中東的外交政策有關，特別是與以色列有關的政策。在福音派基督教選民中，他們認為自己對以色列的了解幾乎完全來自他們的宗教幻想。他們像羊一樣被放牧。任何與 18 世紀或 19 世紀美國真實歷史相呼應的思想或歷史現在都被認為是「種族主義」——你知道嗎？ ——因此，今天這些都不能作為指導。
最後是金融精英階層的力量，他們對兩個政黨都擁有主要控制權。自由市場資本主義早已被蘇聯式的指令經濟取代，在這種經濟中，大多數重要市場都由受金融菁英影響的政策制定者所控制。當我們放棄黃金支持的美元紀律時，重大轉變發生了，這限制了政府的權力及其可以做的瘋狂事情。一旦我們完全法定化，金錢就可以從無到有，各種魯莽的行為，例如二十多年的反恐戰爭，就成為可能。美國維持這種金融特權的唯一方法就是擊敗俄羅斯並征服中國。爭奪全球霸主地位的更大鬥爭是金融實力。金磚國家代表著主要建立在商品財富基礎上的誠實金融，而英美猶太復國主義軸心則不顧一切地想讓紙幣詐騙繼續下去。
總而言之，由於媒體和金融體系完全控制了政治進程，我認為政治解決我們的問題沒有希望。一黨統治將繼續下去，直到金融崩潰摧毀一切。
歐巴馬廢除了 1948 年《史密斯蒙特法案》，該法案禁止美國新聞媒體進行宣傳。因此，多虧了歐巴馬，不斷掩蓋假訊息和謊言的美國企業新聞媒體的行為並沒有違法。
一旦羅馬帝國偷走了一神教，然後被它接管，就沒有什麼新鮮事了。這位神證明了我們統治世界的優越性，並很快在亞洲留下了印記，在那裡各國接受了中國的貿易委託。現在，我們在宣布對菲律賓、日本、韓國以及日本對沖繩島等地的託管地提出主權要求後，試圖對台灣提出主權要求。
我們仍在努力讓印度取代英國。
地球是人類真正的一神教，人類很難在其上分享統治地位。
以色列人是靠美國納稅人生存的寄生蟲。
我們每年至少向他們提供 5 億美元。
每個以色列人都享有 Medicare4All/全民健保。
同時，在美國，有公民因醫療費用而自殺或申請破產。
令人噁心得令人難以置信。
5 億美元現在已經是個老數字了。拜登和民主黨現在要求 14 億美元。更不用說我們不向他們收取那艘價值 15 億美元的航空母艦的租金。
然而，目前還沒有一位美國領導人認識到這一總體現實，並且似乎準備好抓住這個機會「扭轉歷史的弧線」。
這就是問題所在。如果有這樣一位領導人出現，他們就會被趕出華盛頓，如果這不起作用，那麼他們要么被監禁，要么被暗殺。我們的困境就像一個貧窮的農民已經有太多的嘴要養活，我們的倉貓突然生了一大窩小貓。 （我們是農民和其他要養活的人，小貓是我們各種各樣的新保守派和其他各種精神病實業家、政治家和“後台全職工作人員”，如果我可以這麼說的話。）
現在，為了避免飢餓，問題是：如何處理這些不受歡迎的小貓？
川普也許是你的人，他們似乎想把他趕出鐵軌
不。川普不會讓我們擺脫精神病患者的統治。離得很遠。
不幸的事實是美國及其附庸被西方統治階級扣為人質。他們決定我們的外交政策。這就是為什麼我們的領導如此可悲。他們是訂單接受者。任何對公眾有責任感的人都無法接近高位。或就此事繼續留在建制新聞業。看來，我們阻止西方政府災難性外交政策的唯一機會就是讓這個體係被世界其他國家破壞和取代。這個過程正在進行中。
悲傷，但卻是事實。西方的「統治階級」可以追溯到一百年前，甚至更久。也許可以追溯到1812 年的戰爭。它始於銀行家問題和中央銀行，然後是法定貨幣，並發展到所得稅（為戰爭提供資金），然後是無數的戰爭和小衝突以及與歐洲精英的不明智聯盟。北約是個笑話，不斷崩潰的英國「帝國」已經緊緊抓住了美國。一個關鍵時期是 1940 世紀 2 年代，二戰後，當時那些深刻而複雜的聯盟加速發展為深層國家、凱因斯主義經濟學、世界地圖的重新繪製（例如 1948 年的以色列）以及全球工業主義。美國新帝國誕生了。五眼聯盟、中央情報局、空軍和許多其他軍事組織紮根。艾森豪威爾甚至跟不上，並在告別演說中對此表示哀嘆。但現在，人口統計、世界人口變化、技術以及對更「文明」（更少殖民主義）行為的認可正在紮根。傳統的西方領導人是無法比擬的，因為即使是小國，也有會說五種語言、學習歷史、能夠在世界舞台上合作的領導人。光是把航母停放在各處就已經行不通了。 （你會注意到，普丁剛剛這麼說過。）
“一場勝利，兩場平局，四場失利——如果我們包括烏克蘭，則五場失利。”
這裡什麼構成戰爭？你怎麼能包括烏克蘭而不包括尼加拉瓜、瓜地馬拉、薩爾瓦多等？這個清單還可以繼續擴大。我的意思是，美國軍隊在危地馬拉作戰，甚至陣亡，我們陷入了數十年的內戰。這比我們在烏克蘭的情況還要複雜，我們還沒有派遣美軍到烏克蘭（據我所知）。
你也可以說，每次以色列發動戰爭，我們也陷入戰爭，因為我們為他們的軍隊支付 20% 的預算，並在聯合國為他們掩護，政客和媒體幾乎無處不在的歡呼聲。
這聽起來像是我們在 7 年內只捲入了 50 場戰爭，而實際上我們幾乎一直在與半個世界處於不同程度的戰爭中。如果你只是包括國會宣布的戰爭，嚴格來說，這是憲法中所說的，那麼你甚至都沒有接近7。所以我無法弄清楚什麼標準，甚至無法準確猜測你是哪7指的是。
這是我最好的猜測：伊拉克兩次，阿富汗，巴拿馬，塞爾維亞。另外兩個是什麼？衣索比亞?利比亞？葉門?
首先，嘗試越南。美國人怎麼能忘記這一點呢？
「首先，試試越南。美國人怎麼能忘記這一點呢？”
我們回應的引述是“自 1975 年以來其作戰記錄為 XNUMX 勝 XNUMX 平 XNUMX 負，如果包括烏克蘭則為 XNUMX 負”
真正的越南於 1975 年 XNUMX 月結束。但我認為他認為這意味著「自越南以來」。
我不會說，如果我們撤軍並且烏克蘭回到與俄羅斯接壤的和平民主國家，烏克蘭的戰爭就會是一種損失。大約就像我們用非法政變推翻他們的民主政府之前一樣。這不會是勝利，也不會是損失，這將是一無所有，損失大量的生命和金錢。俄羅斯仍將被允許在克里米亞擁有200年歷史的軍事基地，俄羅斯人仍可以像幾百年來那樣在烏克蘭各地過著平靜的生活。
國會上次「宣戰」是在 8 年 1941 月 XNUMX 日，當時羅斯福發表了「臭名昭著日」演講。
根據美國憲法，這是美國最後一次合法地處於戰爭狀態。
恐怕布倫納教授從根本上誤解或錯誤地描述了政治顧問和領導在美國外交中的作用。這一角色不是旨在為美國人民和國家獲得更大政治和經濟成功的政策討論、制定、實施等。相反，它的作用是提供一個有用的敘述，為軍事安全、採礦和能源、銀行等領域持續的全球裙帶資本主義奠定基礎。米利所說的萬億美元「更新」？這不是達到目的的工具；而是達到目的的工具。這就是重點。因此，布倫納的出色建議只是狂風中的低語……它與目的不一致，因此對當權者毫無用處。
1990 世紀 911 年代就是一個完美的例子。蘇聯解體後，有一個絕佳的機會放下槍，在比我們今天更有利和友好的環境中努力實現布倫納談到的所有目標。美國的製度又選擇做什麼呢？他們為繼續軍用安全部門的過度開支尋找藉口（XNUMX事件中的恐怖事件才得以挽救！），並開闢了一條創造新的“大敵人”的道路來證明他們的行動合理：將北約擴展到俄羅斯，在台灣和印度開展工作，所謂伊朗核問題、巴勒斯坦「恐怖」常年等問題的發展。
軍事/安全/採礦/銀行業凱因斯主義是潤滑美國經濟引擎的潤滑油…其他一切都只是裝飾門面和敘事建築，以愚弄鄉巴佬來支持它。當然，總有一天，我們放的其中一把火會嚴重燒傷我們，甚至可能是致命的。由於企業利潤投資不當，我們的城市正在分崩離析。但是，嘿，對的人正在賺錢並享受樂趣，所以繼續下去......
是的，我知道你的真正動機是正確的，對我來說，美國政客看起來更像是企業菁英的附庸
我的想法完全正確。這篇文章雖然極其冗長，但仍然設法迴避了你如此直白地陳述的現實：「軍事/安全/採礦/銀行凱因斯主義是潤滑美國經濟引擎的潤滑油…其他一切都只是裝飾門面和敘事構建，以愚弄人們。”鄉巴佬們來支持它。”
在我看來，櫥窗裝飾的需要是我們的「領導人」似乎與可觀察的現實相距甚遠的原因。他們對全球合作、共同繁榮或和平不感興趣，必須編造越來越大的謊言來掩蓋這一事實。他們尋求全面的全球統治（也超越美國人），毫不猶豫地使用暴力來實現這一目標，而且根本無法說出真相。
墮落之前出現的驕傲，只是對墮落的抵抗。它在美國盛開
不用說，英美聯盟要么是臨床上瘋了，要么只是相信運氣來結束所有賭注。我只是想知道大西洋主義集團的其他統治菁英是否真的知道他們讓自己陷入了什麼境地。不管怎樣，我們很快就會知道。
我想知道為什麼他們從來沒有看過以太平洋為中心的地圖。最大的海洋。 1999年反世貿組織「西雅圖之戰」發生地美國海岸。我們許多尖端創意水果蛋糕都住在西雅圖、波特蘭、舊金山和洛杉磯等地。 （以及不列顛哥倫比亞省溫哥華）在那裡我們意識到大自然的力量。我們與環太平洋鄰國分享的一些東西。
有趣的。不幸的是，布倫納先生似乎認為有人會主導這一切。該框架需要解決以下問題：
相互尊重彼此的領土完整和主權，
互不侵犯，
互不干涉內政，
平等合作、互利共贏；
和平共處
遵循周恩來的和平共處五項原則將消除布倫納先生複雜結構的大部分需求。我意識到“西方”，所有前殖民統治者，都會覺得這很難接受。儘管如此，我們需要闡明理想的最終狀態。
是的。西方的解決方案總是圍繞著一個由大人物組成的強大俱樂部來製定規則並為每個人的「利益」而運作。現在，金磚國家正在提供一種不同的方式，讓每個人都有發言權，並且可以平等分享現代生活的好處。有趣的是，許多西方公民也渴望這種不同的方法，儘管我們的「領導人」顯然不這麼認為。
“儘管我們的‘領導人’顯然不這麼認為。”
並且不允許我們透過示威/異議等方式表達/展示我們的「願望」。相反，禁止/將對其政策等的任何挑戰定為犯罪。
有一個名字。它在躲我。
也經常在這個 CN 部分發表評論，所以謝謝傑夫，之前在這裡讀過你的名字。
這五個原則對我來說是新的…因此快速了解它們…
正如我也經常喜歡批評（回想一下“判斷的五個手指”）先生，您提出的妥協而不是對抗的建議恰到好處！
（當然支援 CN 的格式）
美國創造了自己的敵人來為其無止盡的代價高昂的戰爭辯護，這促使我們的經濟走向無止盡的戰爭。美國及其1997年建立的新美國世紀計劃（可能是在雷根時代之前），要求建立一個全球性的美利堅帝國來屈服所有國家的意志，並且美國需要成為一個超級大國，將世界置於新的社會經濟「美國和平」的保護傘之下。因此，為了這個項目，美國需要繼續重建其防衛和控制空域、陸地、海洋和網路空間。為了建設國防，美國創造了它的剋星，為「重建美國國防」辯護，並為動員經濟走向無休止的戰爭辯護。
麥可布倫納謝謝你！現在的世界狀況向我們展示了美國長期以來的權力和控制的影響，沒有人客觀地看待它，可以說這種情況對我們大多數人來說是好事。美國的一切行動和政策都是侵略性的、偏執的、自欺欺人的！樹敵有什麼意義，假設其他國家總是錯的，避免真誠的對話和傾聽其他觀點，然後在「其他國家」拒絕遵循我們善良、慷慨的領導時指責它？即使是年輕人也能記得伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞，我們大多數人也能記得越南、寮國、柬埔寨……。美國的「幫助」是否幫助了這些國家或美國的盟友，甚至幫助了美國自己？至於烏克蘭和北約，當然還有俄羅斯和中國，全球大多數國家（美國並不關心）現在認為美國的干涉與當前合作、和平雙贏協議的利益格格不入（中國與沙烏地阿拉伯和伊朗之間的神奇協議）。以色列無法成為它選擇（！）居住的地區的一部分，因為美國堅持要求它佔領所有可能的領土並摧毀已經在那裡的領土。對於附近的任何人來說，這不是未來的幸福！但保持敵意符合美國的“安全利益”，這對以色列公民來說意味著與巴勒斯坦以及其他阿拉伯人和穆斯林的永遠衝突。
大家好，美國不是應該是一個基督教國家嗎，也不應該有一個基督教政府。但支持對人類的大規模屠殺，例如反基督教國家以色列屠殺 500 人的大規模屠殺，根本不是基督教的
十誡
1- 除我以外，你們不可有別的神。
2-不可製造偶像。
3. 不可妄稱耶和華你神的名。
4- 守安息日為聖日。
5、孝敬你的父親和母親。
6-你不得謀殺（巴勒斯坦人，或支持謀殺巴勒斯坦人）
7.不可姦淫。
8-你不應該偷竊（從公共資金中偷竊，就像資本家從工人階級偷竊一樣）
9. 不可作假見證陷害你的鄰舍。
10.不可貪戀。
.
你知道歐洲最多基督教的國家是誰嗎？他們說是俄羅斯。
僅供參考 不，美國不是一個基督教國家。它並不是作為一個整體而成立的。憲法中沒有提到上帝。 《獨立宣言》是自然神論文件，而不是基督教文件。它指的是大自然的上帝，沒有提到耶穌基督、摩西、亞伯拉罕或任何其他聖經人物。
教會與國家的分離體現在憲法第一修正案。
hxxps://www.au.org/separation-of-church-and-state-constitution/
這其實是一種虛構的敘述，人們通常從很小的時候就被宣傳並習慣於接受和相信所謂的「十誡」是上帝在西奈山上賜給摩西的。聖經是「神所默示的話語」這一觀點也是如此。
我認為至少有一條誡命是非常錯誤的：即「孝敬父母」的誡命，在聖經文本中，這條誡命是無條件的，如果父母虐待或不值得尊敬，也不例外。仔細想想，很明顯，告訴父母有虐待行為的人有義務尊重這樣的父母是錯的。
如果有的話，應該有一條誡命，要求父母以尊嚴和尊重的方式對待他們的孩子，以便他們（孩子）能夠以尊嚴和尊重的方式對待自己和他人。這是對父母的另一條誡命，要贏得並值得孩子的愛、榮耀和尊重。
事實上，這條誡命對虐待、自戀或純粹的壞父母有幫助和好處，並賦予他們合法性。我不認為它能滿足好父母的任何需求。
當任何壞父母對孩子的言行感到不滿或冒犯時，他們都可以援引這條誡命，並說對父母的冒犯就是對上帝的冒犯。這甚至不一定是孩子所說或所做的事情確實是錯的。這條誡命為父母提供了一種廉價而簡單的方法來羞辱孩子，以便達到他們的目的，或避免處理父母可能遇到的任何問題，或只是為了對孩子擁有權力。
一位好父母或有自尊心的父母永遠不會想要援引這條誡命，或說或暗示對父母的冒犯就是對上帝的冒犯。一個好的父母會處理任何侮辱、冒犯或不滿，而不需要引入上帝或任何所謂的來自上帝的誡命。
喬治·卡林對十誡有更好的看法。一探究竟。
我剛剛看了喬治·卡林的視頻，我喜歡它。謝謝。
我有一個非常難相處的父親，所以這對我來說是個人的事情。這是我不再是基督徒的主要原因。我在我的螢幕句柄連結到的文章中詳細介紹了這一點。
我還要指出的是，如果一個人從小就被教導要非常害怕挑戰或質疑自己的父母（受到體罰、體罰或其他方式的威脅，並且總是被提醒要永遠「尊敬你的父母」），那麼他就會似乎很明顯，這個人以後很可能會害怕或至少非常不願意在以後的生活中質疑或挑戰其他權威（宗教、政治和其他方面）。這對於統治菁英來說是一個明顯的優勢！
根據格里·多切蒂和吉姆·麥格雷戈所寫的《隱藏的歷史：第一次世界大戰的秘密起源》一書，這場戰爭的爆發是因為德國在經濟上變得非常強大，並且即將超越英國。因此，根據作者的說法，一個由 Cecil Rhodes 領導的秘密陰謀集團於 1891 年聚集在一起計劃該怎麼做。他們想出的解決辦法就是在戰爭中毀滅德國。
我覺得這本書非常可信。確實，《每日郵報》等一些報紙煽動了一場仇德運動。
在我看來，中國的情況與今天的情況非常相似。在代理人戰爭中摧毀俄羅斯，例如烏克蘭的戰爭，很可能導致該國分裂，從而使中國失去潛在的盟友。
因此，除非我們採取行動阻止，否則與中國的戰爭同樣將不可避免。
也許我們讓這麼多人進入這個國家的原因是：我們需要更多的人來對抗中國。
這就是布希所說的世界新秩序嗎？
一場真正的戰爭可能會在一小時內結束
這是一個發人深省的想法，艾瑞克。也可能是最近這次瘋狂的結果。
我剛剛和 ME 的一位朋友交談，他說美國將毀滅世界。
關於英國、德國以及英國對德國發動的兩場大戰，你是對的。英國人這樣做是出於嫉妒和偏執。德國成為統一國家的時間比英國晚得多，工業化也晚了一代人，但一旦實現工業化，它在工業和全球商業企業方面很快就開始超越英國。英國將戰爭進行到了精神病態的極端。此外，英國祇是透過欺騙美國作為盟友才贏得了這兩場戰爭。即便如此，英國還是破產了，失去了帝國，淪為三流強國。這些相似之處和動機與目前中美之間發生的事情驚人相似。我懷疑最終的結果會大致相同。
我相信美國人從背信棄義的阿爾比恩那裡學到了說謊的藝術。弗拉基米爾·普丁正確地稱美國為「謊言帝國」。目前，美國正在擺脫過去的慣性和謊言、欺騙、欺騙和更多的謊言。
這篇文章巧妙地總結了美國所謂領導人面臨的緊迫問題——他們缺乏遠見、細微差別和深度。他們完全陷入了美國例外論和偉大的神話中，要么無法要么不願意承認他們的方式的缺陷和虛偽。這使得他們沒有資格擔任他們現在的職位，但他們就在那裡。無法按照更穩定的世界所需的規模進行反思或合作，使它們成為希望和進步的最大障礙。
「令人厭惡的奇觀」部分是純金的！我們的傲慢和虛偽無疑達到了我 66 年來的最高點——這確實說明了一些問題。我一直在思考（不需要太多深入的思考就可以看出虛偽）民主黨人是國會中所謂的槍支管制倡導者，他們在投票時繼續討論美國製造的零售槍支銷售的彈藥筒尺寸（一致通過） ）發射無數發155毫米砲彈、集束炸彈和所有其他恐怖戰爭，以確保我們在烏克蘭的「朋友」遭到屠殺。 （必須說，如果我們只花一些時間傾聽而不是宣傳，一場完全可以避免的戰爭。）
儘管國會中的大多數人始終優先支持戰爭機器（當然，除了救助「太大而不能倒」的企業），但至少總有一群充滿希望的人反對陷入下一場可怕的戰爭災難。現在，我們只剩下幾個承諾不出國「尋找怪物來消滅」的自由主義者。我們正在執行一項自殺任務，拜登/比利肯日復一日地將油門推向懸崖。
如果你想要證據證明「富人」本質上是愚蠢、自私的傻瓜，那麼西方政治階層就是你的最佳選擇。要想在西方政治中取得成功，你需要變得富有，僅此而已，不需要關心民主或“人民”，只要合法或非法地攫取你能得到的東西，不用擔心你在這個過程中摧毀了誰。
愚蠢的富人遍佈社會各階層，他們的運作方式都一樣。這就是我們在西方定義成功的方式。難怪我們會處於這樣的狀態。
美國（或許更普遍的是整個美國統治階級）具有「不達成協議的能力」。作者在此建議的討論類型需要一定程度的信任，或是執行決策的能力。目前建構的美國體系本質上是不值得信任的，因為沒有人覺得有義務遵守前任所達成的協議（請注意：這不僅僅是政府，美國的商業慣例也以這種方式演變）。
很難看出俄羅斯和中國如何能夠與美國達成任何他們無法強制執行/強加的事情。美國在這方面已經斷絕了一切橋樑。
事實上，正如俄羅斯人一再指出的那樣，美國沒有能力達成協議。不能相信它會遵守其本身發起和批准的條約。它對世界其他地方的行為更像是利用威脅、相互賄賂、賄賂、保護費、欺騙、盜竊和極端暴力的暴徒。
我確實大部分同意這篇文章的作者的觀點，聽起來這篇文章可能是我自己寫的。你說出了俄羅斯和中國不信任美國的原因。 1999 年南斯拉夫被摧毀時，我了解到我們不值得信任。聯合國，但主要是俄羅斯和中國，正在努力保護和拯救南斯拉夫作為一個整體來統治巴爾幹半島。大多數情況下，德國不像南斯拉夫那樣，巴爾幹地區是世界上最容易發動戰爭的地方。這裡有大量的羅馬天主教徒、穆斯林人口，甚至還有更多的東正教徒。北約這個北美恐怖主義組織轟炸了所有人，但整體上偏向穆斯林，轟炸穆斯林人數最少。北約表示，他們想向穆斯林世界表明，如果他們服從的話，我們就像愛基督徒一樣愛穆斯林。韋斯利·克拉克指揮北約部隊，他下令射擊俄羅斯軍隊，因為他們將盡力保護東正教平民。英國士兵拒絕了這些命令。但無論如何，俄羅斯還是感到不安，俄羅斯除掉了葉利森，任命了普京，他們認為這個人夠強硬，足以對抗北約。大約在同一時間，北約向中國大使館發射了一枚飛彈，炸死了幾名中國人。美國聲稱自己是意外，但中國發現美國在撒謊，格菲奧爾奇·特內特向美國國會承認他選擇了中國大使館作為攻擊目標。在這兩次錯誤之後，俄羅斯和中國感覺自己沒有足夠的力量與北約對抗來拯救南斯拉夫，但他們都同意從今天起共同努力並分享所有軍事技術。那已經是近 25 年前的事了，我相信他們現在感覺足夠強大，可以以任何他們想要的方式對抗北約。如果你能找到米洛舍維奇4年來5000頁的蹤跡，你就能得到很多重要的資訊。