觀看:美國否決聯合國加薩停火決議

分享

美國週三否決了聯合國安理會一項決議,該決議要求人道主義暫停加薩戰鬥,並要求以色列撤銷對 1.1 萬加沙人離開家園並遷移到飛地南部的命令。

T巴西起草的決議以 12 比 1 和 100 票棄權(英國和俄羅斯)被否決。作為擁有否決權的常任理事國,美國投了反對票,扼殺了該法案。決議還譴責“哈馬斯的恐怖攻擊”,並呼籲立即釋放所有人質。身在以色列的美國總統拜登週三表示,以色列已同意向加薩走廊提供援助,美國將向加薩和約旦河西岸提供XNUMX億美元的人道援助。  

美國代表, 尊敬的琳達·托馬斯·格林菲爾德大使, 解釋了為什麼美國否決了停火的機會:

“謝謝你,總統先生。 

同事們,當我們見面時,拜登總統正在該地區。他的此行清楚地表明了美國正在最高層積極參與的事實:確保人質獲釋;防止衝突蔓延;強調保護平民生命的必要性;解決加薩巴勒斯坦人面臨的人道危機;並向以色列人民表明,在他們的悲傷和需要的時候,美國與他們站在一起。  

我們在實地進行艱苦的外交工作。雖然我們認識到巴西希望推動這一案文,但我們認為我們需要發揮這種外交作用,特別是當古特雷斯秘書長、拜登總統、布林肯國務卿和區域行動者就我們所面臨的問題進行深入對話時今天正在商議。 

是的,決心很重要。是的,安理會必須大聲疾呼。但我們採取的行動必須以實地事實為依據,並支持能夠拯救生命的直接外交努力。理事會需要解決這個問題。 

同事們,美國對這項決議沒有提及以色列的自衛權感到失望。與世界上每個國家一樣,以色列擁有固有的自衛權,正如《聯合國憲章》第五十一條所反映的那樣。在蓋達組織和伊斯蘭國等組織先前發生恐怖攻擊之後,安理會重申了這項權利。這篇文章應該要做同樣的事情。 

儘管我們無法支持這項決議,但今後我們將繼續與所有安理會成員就這一緊迫問題密切合作。正如我們將繼續重申需要保護包括媒體人員、人道工作者和聯合國官員在內的平民。 

當我談到保護平民時,我指的是所有平民。美國對昨天加薩阿赫利阿拉伯醫院的爆炸事件感到震驚和悲傷。我們對這一悲慘的生命損失表示哀悼。  

在人道主義方面,我們正在與以色列、其鄰國、聯合國和其他夥伴合作解決加薩的人道危機。糧食、藥品、水和燃料盡快開始流入加薩至關重要。家庭、老人和兒童都急需幫助。 

讓我們明確一點:哈馬斯自己的行動導致了加薩嚴重的人道危機。哈馬斯造成瞭這麼多不必要的痛苦、死亡和破壞。每個會員國都應譴責哈馬斯的恐怖主義和殘暴行為。每個會員國都應該呼籲哈馬斯停止對以色列無止盡的火箭攻擊。這並不復雜。這沒有爭議。這是最低限度。  

同事們,在這個困難時刻,讓我們呼籲保護平民,並明確譴責哈馬斯。讓我們大家都申明以色列的自衛權並支持正在進行的緊急外交努力。讓我們與聯合國和其他合作夥伴站在一起,努力緩解加薩巴勒斯坦人面臨的人道危機。讓我們都支持以色列人和巴勒斯坦人平等的正義和自由措施。 

謝謝你,總統先生。”  

美國大使琳達·托馬斯·格林菲爾德在聯合國安理會關於加薩戰爭的會議上發表演說。 (聯合國電視台/YouTube)

49 條評論“觀看:美國否決聯合國加薩停火決議

  1. 托尼
    十月20,2023 10處:45

    身為美國公民,站在歷史的錯誤一邊是一種可怕的感覺。

  2. 邁克爾·
    十月19,2023 15處:27

    最糟糕的是,坐著一位黑人婦女來掩飾這種歐洲的瘋狂行為。美國就是虛假陳述的專家。

    • 維拉戈特利布
      十月20,2023 00處:51

      把皮膚的顏色排除在外。

      • 蘇珊·西恩斯
        十月20,2023 15處:05

        不可能,維拉。美國政府和每家公司都利用黑人女性作為她們邪惡行為的公眾形象。這不是意外。只要看看我們最新的最高法院法官[原文如此],他就無法定義女性是什麼。

        這樣,白人上層階級男性就被隱藏起來,公眾將女性和黑人視為政府、百事可樂、通用動力、波音、拜耳/孟山都等的代表。我們必須始終牢記,大量的被「壓迫」的人願意為他們的所有者的利益服務。

      • 王茵媚
        十月21,2023 06處:10

        好吧,不,我不會把膚色留下這樣的。
        身為一名黑人女性,她應該記住呃祖先是如何被對待的。而且她應該知道現在霸主是如何對待黑皮膚的人的。
        所有「富裕」國家都是白人而「貧窮」國家都是非白人,這並非巧合。

  3. 傑夫哈里森
    十月19,2023 11處:37

    我為我的國家感到非常自豪。不是。美國聲稱這是哈馬斯自作自受。當以色列對阿拉伯村莊和巴勒斯坦飛地進行種族清洗時,以色列不會自找麻煩嗎?哎呀,對不起。忘記了誰保護以色列免受自己行為的後果,除此之外,這些人都是沒有價值數十億美元武器的無能為力的人。這樣做的一件事是暴露了「西方」對言論自由概念的嘲諷。

  4. 維拉戈特利布
    十月19,2023 09處:12

    請原諒我的“法國”,但我的熱血在沸騰:他媽的國家!!!西班牙有句俗話…mal rayo los parta。閃電應該將它們分開。

    • 王茵媚
      十月21,2023 06處:13

      我的血液也沸騰了。但同時,我的心也在流血。我最好的朋友全家都在加薩。我們最近沒有收到他們的消息。他們住在那家醫院附近......

      我推薦 2 個 Telegram 頻道:「Eye on Gaza」和「GAZA NOW IN ENGLISH」。
      在那裡你可以親眼看到以色列在加薩的所作所為。

  5. 保羅·西特羅
    十月19,2023 08處:20

    要想在美國國務院工作,你必須是一個沒有靈魂的無人機,一個空殼,只是接受命令,無論命令有多可怕。

  6. 安東尼
    十月19,2023 07處:44

    這太噁心了,那個女人和她背後的人將作為卑鄙的生物載入史冊。我無法完全理解為什麼以色列和美國政府之間的聯繫如此牢不可破,我想這一切都是關於金錢的,但這就是全部嗎?因為這從來沒有阻止美國過去攻擊盟友,儘管它認為這樣做符合他們的最大利益。目前,除了金錢之外,這種瘋狂行為的持續下去不符合美國的任何利益。從政治上、經濟上、視覺上、精神上來說,它對任何人都沒有好處。那麼wtf???

    • 蘇珊·西恩斯
      十月20,2023 15處:08

      閱讀惠特尼韋伯的《一國遭受勒索》和喬納森馬歇爾的《黑暗象限》。然後你就會明白為什麼這種「紐帶」如此牢不可破,為什麼有20 多個國家要求向以色列宣誓效忠,為什麼像杰弗裡·愛潑斯坦這樣為以色列和美國的監視機構服務的人在出現之前如此重要的數位監控。

    • 貝茜·威爾
      十月20,2023 16處:26

      因為以色列是美國在中東的看門狗。

  7. 十月18,2023 22處:34

    關於援引第 51 條主張以色列的自衛權,國際法院已在其《關於在巴勒斯坦被佔領土隔離牆的法律後果的意見:諮詢意見》中談到了這一點。正義(9 年2004 月131 日) 。 hxxps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-lated/131/20040709-01-ADV-00-XNUMX-EN.pdf

    “139。根據《聯合國憲章》第五十一條的規定
    國家:

    “如果聯合國會員國遭受武裝襲擊,在安理會採取必要措施維護國際和平與安全之前,本憲章的任何規定均不得損害單獨或集體自衛的固有權利。”

    「因此,《憲章》第五十一條承認在一國對另一國進行武裝攻擊的情況下存在固有的自衛權。然而,以色列並不聲稱針對其的攻擊是外國所為。

    「法院也指出,以色列在巴勒斯坦被佔領土上行使控制權,正如以色列自己所說,它認為建造隔離牆合理的威脅源自於該領土內部,而不是外部。因此,這種情況與安全理事會第 1(1368)號和第 2001(1373 l)號決議設想的情況不同,因此以色列在任何情況下都不能援引這些決議來支持其行使自衛權的主張。

    “因此,法院得出結論,《憲章》第五十一條與本案無關。”

  8. 博格先生
    十月18,2023 18處:59

    那麼,這就是我們現在所說的「包容性」嗎?黑人女性現在可以有幸加入白人同事的種族主義活動?一名黑人婦女現在可以呼籲徹底摧毀無辜平民和兒童,因為他們僅僅因為出生地點和方式而被謀殺。我想沒關係,因為巴勒斯坦人不是黑人,也不是白人。同盟奴隸主會用自衛權的邏輯來屠殺兒童?或許?但看來她甚至可能超越了她的種族主義前輩。

    • 安德魯·尼科爾斯
      十月18,2023 23處:09

      也讓我抓狂。白宮發言人也是如此。令人毛骨悚然的是,他像湯姆·吉姆·克萊伯恩叔叔一樣,在初選中為年邁的種族主義者騙子拜登而搖旗吶喊,當時他正被桑德斯拱手相讓。

    • 瓦萊麗
      十月19,2023 03處:33

      心理戰。乾淨俐落。

    • 艾迪小號
      十月19,2023 23處:52

      我一直很喜歡喬姆斯基/赫爾曼的「過濾器」概念,你可以看到它在這裡發揮作用,幾乎所有這些非白人、非男性個體的象徵性任命都暗示著他們會以某種方式更加富有同情心和人道。我毫不懷疑這些群體中存在這樣的個人,但他們在接近權力或影響力之前就被「過濾掉」了。在當今世界,只有那些具有可塑性、容易腐敗或不道德的人才能晉升到這些更高的職位。

      • 蘇珊·西恩斯
        十月20,2023 15處:13

        我不認為這些女性被雇用是因為她們「以某種方式更加富有同情心和人道」。這只是統治我們的老上層階級的最新面孔,他們大多是男性,大部分是白人。他們會躲在任何人的裙子後面,讓大眾認為邪惡的肇事者是女性和有色人種。

    • 第一人稱無限
      十月20,2023 00處:24

      好點子。這絕對就是我們現在所說的「包容性」。我們都是商品,等待著滿足帝國的需要。現在,每一種思想類別都已經混亂不堪,只是等待那些決定我們下一個「現實」的人進行分類。現在人們發現,奧威爾並不承認女性的價值,因此,《1984》不是一本宣布西方文明正在發生的事情的教科書,而是一個社會主義者的一次性沉思。梭羅不承認資本主義是我們所有人生活的最終目標,甚至聲稱「大多數人過著平靜的絕望生活」——好吧,這種想法在商品化的環境中根本不被允許。這永遠超出了我們現在「可調整」現實的框架。商品化文化中沒有禁忌。接下來的唯一要求就是繼續勾結,鞏固對金錢和權力的崇拜,反對民眾的福祉。學術界在提出這種不斷變化的「現實」方面處於最前沿,這有什麼奇怪的嗎?我的意思是,金錢和影響力需要它,所以一千年慢慢拋棄黑暗時代現在不過是一條過道盡頭的一盞特殊的藍光,叫做“要么接受,要么離開”。

    • 蘇珊·西恩斯
      十月20,2023 15處:11

      你說對了!這就是我所說的 DIE(多元化、包容性、平等)的含義,因為我拒絕將首字母重新排列為令人欣慰的謊言 (DEI)。它們只是我們統治者的最新伎倆,而他們卻追求幾個世紀以來使他們受益的同樣古老的種族主義和性別歧視議程。人們從這個可怕的女人的奇觀中學到的是,當人們失去道德和體面時,他們會為了金錢和地位不擇手段。

  9. 艾莉·瓦格納
    十月18,2023 18處:52

    我為我的國家感到羞恥。

  10. 肖恩·穆里
    十月18,2023 17處:45

    為什麼聯合國成員國不指出美國總是否決任何針對以色列的決議。以色列永遠不會做錯事。當我們都知道在一讀之前就已經準備好了的時候,為什麼還要費心去進行一場有通過機會的投票呢?如果我是厭倦了美國可預見的反應的國家之一的大使,我會提出一項決議,將暴君、騙子和騙子趕出議會。並指出肇事者的名字(美國、以色列,通常還有英國)。聯合國必須要有骨氣!

  11. 十月18,2023 17處:44

    我還聽到她聲稱美國有確鑿的證據證明以色列對轟炸醫院沒有責任。一定是在另一個討論中。正如喬納森·庫克所寫,「如果哈馬斯或伊斯蘭聖戰組織能夠炸毀一座建築物,造成數百人死亡,就像昨晚發生的那樣,你也會聽說特拉維夫或阿什凱隆也發生了這種事。你不這樣做,因為他們不能。”

  12. 巴爾達穆
    十月18,2023 17處:00

    鑑於烏克蘭是一場代理人戰爭,我們可能會將以色列視為代理人佔領。

    我這麼說並不是說以色列政府不參與種族滅絕的事情,也不是說它在很長一段時間內沒有表現自己,只是說這個國家與中央帝國有著這種關係。

    這種爭吵似乎是帝國的常態。帝國涉及過度擴張,因為它涉及決策者在地理上和精神上遠端做出的決定,這些決定是由實施者和接受者做出的。因此,帝國永遠陷入了一種巨大的內在錯誤,總是糟糕地自動糾正,像一個剛接觸自行車的孩子一樣轉向過度,並把追隨者當作執法者。

  13. 羅布·羅伊
    十月18,2023 16處:39

    同意以上所有評論。以色列和美國是唯一的罪魁禍首。我認為我不會依靠古特拉斯、拜登和布林肯共同提出任何公平的方案。正如我最近對克里斯·赫奇斯所說,
    「當以色列猶太人從大災難開始的目標是將巴勒斯坦人從自己的土地上消滅,直到那裡除了猶太人之外再無其他人時,巴勒斯坦人該怎麼辦?只是躺著,死於最低熱量、骯髒的水、沒有電、沒有醫療護理、無法逃離監獄、無法在法庭上得到幫助、無法保護自己的家園、無法保護孩子的安全、看著他們的牲畜被偷走、他們的果園被連根拔起莊稼被毒了,家人無故被關進監獄,天天被殘酷折磨,沒有逃跑的自由?他們從來沒有反擊過嗎? [記住哈馬斯是透過民主選舉來領導加薩的。當以色列人試圖將加薩人的孩子餓死時,該組織確保他們有食物、醫療等。]
    如果您曾置身於以色列的猶太人之中,您就不會忽視無所不在的傲慢態度。吉迪恩·利維說猶太人具有三件事:1)上帝的選民因此優於所有其他人,2)永遠的受害者,3)有權殺死劣等的巴勒斯坦人,他們是要被消滅的“蟑螂」。當你去約旦河西岸和加薩時,那種傲慢感消失了,取而代之的是熱情和歡迎。那麼,…您建議巴勒斯坦人做什麼而不是戰鬥?沒有什麼?你知道,90 年英國將巴勒斯坦拱手讓出時,巴勒斯坦人佔 5% 以上,猶太人佔 1948%。然後全世界都目睹了超過 700,000 萬人被猶太人殺害。再說一遍,如果是巴勒斯坦人,你會怎麼做?我最終也會拿起武器,進行反擊。” BYW,如果人們認為以色列國防軍對哈馬斯穿過嚴格監控的「圍欄」感到驚訝,那麼請再想一想。柵欄長說連狐狸都闖不過去。他們讓它碰巧有機會最終殺死其餘的加薩人,這是他們幾十年來的計劃。以色列猶太人只有在沒有巴勒斯坦人的情況下實現「大以色列」的目標才會感到高興,就連本·古里安和摩西·達揚也公開表示過這一點。他們也表示,住在那裡的人自然會有抵制,但目標最終會達到。我們希望不會。

    • rosemerry
      十月19,2023 07處:52

      你當然是對的,但正如MK Bhadrakumar在本期CN中暗示的那樣,世界不再是美國的財產。即使是受到內塔尼亞胡威脅30年的伊朗,也不會等待以色列的毀滅,內塔尼亞胡對他聲稱領導的人民來說是一種恥辱,顯然他們中的許多人都同意。如果美國不出於國內原因向以色列提供金錢、武器和聯合國支持,以色列就不可能繼續這種行為。這真的對以色列這個地區的賤民有幫助嗎?隨著世界其他國家的覺醒並感到自己被賦予了力量,以色列變得更加賤民?他們並不是試圖對抗以色列/美國/…的暴力,而是試圖(正如中國與伊朗/沙烏地阿拉伯合作所取得的巨大成功)實現和平,這對美國或以色列來說是一個邪惡的概念。

  14. 吉姆·托馬斯
    十月18,2023 16處:20

    我對我國的惡劣政策和行為深感厭惡。我甚至羞於承認我是美國公民

    • 安東尼
      十月19,2023 07處:39

      你不是一個人。我們很多人都有同樣的感覺,因為這是可憎和可恥的。他們不能再編造這件事了,儘管他們仍然會嘗試,但我們所有人都必須盡一切努力對抗這種散播恐懼、永久戰爭的心態。無論如何,妖魔化所有呼籲停火與和平的人不會有很好的效果。

    • 吉普賽33
      十月19,2023 10處:39

      我也是,吉姆。到目前為止,我幾乎拼命地想拿到愛爾蘭護照。但我也很樂意住在中國。

      • 王茵媚
        十月21,2023 06處:21

        進入中國很難。
        我學了很多中文。我很難在那裡找到軟體開發人員的工作。
        不過我喜歡中國人。他們有很多政治和地緣政治知識,但人們不太關心政治,每個人都各忙各的,因為政治把事情處理得很好——本來就應該這樣。

  15. 十月18,2023 15處:56

    我認為「艱苦的外交工作」早在前幾屆政府就應該開始了。政府裡充滿了小丑。順便說一句,任何人都愚蠢到相信美國所說的任何話。如果他們這樣做,後果自負。

  16. 賈姆斯·奧唐納
    十月18,2023 15處:10

    “這項決議沒有提及以色列的自衛權。”

    它還沒有提及巴勒斯坦人抵抗佔領國的合法權利。

    正如普丁總統所說,美國是一個謊言帝國。

    • 瓦萊麗
      十月18,2023 16處:20

      我相信,這些國家的一位代表發言者賈姆斯提到了這一事實,並引用了一項國際法或聯合國法,但我不記得是哪一項了。我認為是巴基斯坦。但他們中的許多人也表示以色列需要恢復 1967 年的邊界。但誰來重建加薩呢?

      • 拉斐爾
        十月18,2023 23處:08

        你是對的。巴基斯坦代表強調了這項權利(我相信這是眾所周知的)。他沒有引用任何特定的法規或文件。

        • 瓦萊麗
          十月19,2023 03處:43

          感謝拉斐爾和糾正。我以為他提到了一項法規。但可悲的是,我認為其他人沒有提到這一點。

  17. 德魯·漢金斯
    十月18,2023 14處:50

    白人新自由主義猶太復國主義惡棍們躲在婦女和少數族裔身後,充當她們買來的女僕,這是多麼不體面和可恥:托馬斯·格林菲爾德、鮑爾斯(她是個多麼令人作嘔的精神病患者)、蘇珊賴斯,還有一些我現在忘記了的人。

    顯然,性腺政治勝過一切。誰在乎齊奧軍國主義戰爭敗類的大部分受害者是不是棕色婦女和棕色兒童,只要那些導彈上有彩虹旗,就萬事大吉了!

    • 羅布·羅伊
      十月18,2023 15處:45

      兩個很好的評論,謝謝。我想補充的是,懲罰哈馬斯 75 年來與以色列做同樣的事情(但沒有譴責)是令人作嘔的。 MSM 中沒有人說過巴勒斯坦人有權利自衛。如果拜登認為提供加薩人的幫助如果經過以色列之手就能惠及他們,那麼他比以往任何時候都更瘋狂。

  18. 瓦萊麗
    十月18,2023 14處:47

    阿拉伯國家確實把它逼到了那裡的以色列人。時間到了。

  19. 德魯·漢金斯
    十月18,2023 14處:45

    真噁心

    我們的(我是美國公民)是由猶太至上主義的猶太復國主義者購買和支付。沒有人可以在主流電視上這麼說,否則他們會被貼上非理性的怪人或狂熱的反猶太分子的標籤。

    這種抹黑行為必須停止,我們必須能夠直言不諱!

    進一步閱讀:

    《他們敢於發聲》作者:保羅‧芬德利
    詹姆斯·佩特拉斯《以色列在美國的權力》
    格雷格費爾頓的《宿主與寄生蟲》
    反對我們更好的判斷 艾莉森威爾
    米爾斯海默和沃爾特的以色列遊說團

    • 德魯·漢金斯
      十月18,2023 22處:19

      編輯:我們的(我是美國公民)聯邦政府是被收買和支付的…

      • 蘇珊·西恩斯
        十月20,2023 15處:17

        完全支持你,德魯,但我從惠特尼韋伯和現在的喬納森馬歇爾那裡得到了我的信息。你提到的所有書籍聽起來都很有趣,但也許佩特拉斯尤其如此!

  20. 第一人稱無限
    十月18,2023 14處:28

    “讓我們明確一點:哈馬斯自己的行動導致了加沙嚴重的人道主義危機。”
    那麼,我們要明確一點:被轟炸、餓死、渴死是一場「嚴重的人道危機」嗎?我想說,「基於規則的秩序」完全喪失了良知,取而代之的是官僚主義的雙關語。當然,對地球的絕對霸權往往需要一種流動的愚蠢作為大規模殺傷性武器。很難相信,當一個人在下一次呼吸中將整個人口變成等待被轟炸的醫院時,會對醫院的轟炸感到真正的情感。如果拜登只是出於政治原因訪問以色列,那麼這對他和民主黨又意味著什麼呢?

  21. 蘇珊·西恩斯
    十月18,2023 14處:22

    琳達·托馬斯·格林菲爾德大使無疑會支持奴隸主而不是約翰·布朗。女性和有色人種願意迎合壓迫她們的製度,這不是可恥的嗎?

    • 亞瑟·康茨勒
      十月19,2023 07處:13

      答對了!

      國會黑人核心小組是一個意義深遠、超現實的笑話。永無止境的虛偽。反社會人格的典範。

      芭芭拉李(Barbara Lee)很可能會取代黛安范斯坦(Dianne Feinstein),一切都不會改變。

      然而,她並沒有受到任何形式的壓迫。

      儘管她可能不同意。

      • 蘇珊·西恩斯
        十月20,2023 15處:19

        是的,我真的不認為這些女性受到壓迫,但她們的兄弟姊妹卻受到壓迫,而且她們根本不在乎。當一些和平主義者從加州打電話給我時,我簡直不敢相信,當我說我不向國會請願,因為他們是一群歹徒時,他說,「但是芭芭拉李呢?伯尼·桑德斯呢?”這傢伙生活在哪個世紀?!?!?

    • Em
      十月20,2023 15處:06

      你現在是在針對一般女性,還是一般來說,只有非裔美國女性和有色人種才值得公眾譴責?
      如果你是,這有點偏執,你不覺得嗎?還是您認為現在是促進特殊利益團體的時機?
      以色列「白人」女性缺乏黑色素會怎樣,她們應該更清楚;誰的歐洲祖先像老鼠一樣長期受到壓迫、種族清洗、滅絕?
      然而,總的來說,這些以色列婦女正在縱容她們的同胞試圖對巴勒斯坦人所做的事情。
      猶太人也一樣,在二戰的集中營裡也有“卡波”,例如琳達·托馬斯·格林菲爾德大使;執行霸權意志的受託人
      在世界上最大的戲劇舞台上,為世界上最具包容性的觀眾表演,主演們完美的表演,準確地描繪出美國卑鄙、兩面派的外交政策議程,比舞台中央的提線木偶更有說服力。表演者、大使琳達·托馬斯·格林菲爾德?

  22. GCW919
    十月18,2023 14處:12

    投票反對停火?令人震驚。

    • 賽琳娜甜
      十月18,2023 15處:45

      投票反對這個擁有美國製造的尖端武器和附近集結的美國軍艦的國家繼續屠殺巴勒斯坦人……還有更多的美國公民納稅錢等待被用來補充以色列的銀行帳戶?確實,令人震驚。而且,令人不寒而慄。而美國的「人道援助」——沒有停火壓力——不過是桶中之物,假裝同情,幾乎是一種侮辱,而實質反應將對以色列施加巨大壓力,迫使其停止種族清洗行動——否則後果不堪設想。加薩在地理上比紐瓦克小,但人口是新澤西州紐瓦克的兩倍(或曾經是兩倍)。

    • 十月18,2023 18處:07

      巴西提議的甚至不是停火。這是一次或幾次出於人道主義的停頓。俄羅斯提出停火,但出於或多或少相同的原因而被否決。

評論被關閉。