在這一點上,華盛頓對以色列的辯護變得與種族隔離國家長期以來對巴勒斯坦人民進行無法無天的侵略一樣赤裸裸的淫穢。
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
T自從7 月XNUMX 日上午哈馬斯對以色列南部發動大膽襲擊以來,美國所謂的領導人、各類官員和評論員中出現了許多非常多的奇異時刻。讓我們考慮其中的一些時刻並得出一些結論。
Let us look closely at what is being said and what the American public is now urged to think and accept as Israeli forces prosecute a campaign against Gaza's 2.1 million people so extreme as to suggest ethnic cleansing is, as many have long argued, the ultimate Israeli專案.
“嗯,有些國會議員呼籲停火,但他們並沒有支持政府支持以色列的呼籲。”這是記者的觀察 上週的記者會 出席者包括喬·拜登總統的新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾和總統的國家安全顧問傑克·沙利文。
讓-皮埃爾的回應值得我們仔細分析,以了解我們在其中發現的重大含義。在我看來,這反映了華盛頓對以色列對待巴勒斯坦人的行為越來越絕望 提示成野蠻 任何理性的人都無法辯護。
「所以,看,我這個週末看到了其中一些聲明。我們將繼續保持非常明確的態度,」讓-皮埃爾回答。 “我們相信他們是錯的,我們相信他們令人厭惡,我們相信他們是可恥的。”
我們不要錯過那幾秒鐘發生的事情。當以色列國防軍夷平整座城市並將一百萬人變成難民(在此過程中殺害了許多兒童和非戰鬥人員)時,呼籲停火從任何嚴肅的定義來看都是人道的。將這種呼籲描述為錯誤的、令人反感的和可恥的,就是斷言通常體面的東西現在必須被視為不雅的東西而被拋棄。
在這一點上,華盛頓對以色列的辯護變得與種族隔離國家長期以來對巴勒斯坦人民進行無法無天的侵略一樣赤裸裸的淫穢。
“不是兩側”
讓-皮埃爾以一種既好鬥又明顯是防禦性的語氣繼續說道,「我們的譴責完全是針對那些殘酷謀殺、強姦、綁架了數百名以色列人的恐怖分子。對此毫無疑問。這裡沒有兩側。沒有兩面。”
不是雙方,斷言兩次。這也有我們必須考慮的影響。
隨後在同一新聞發布會上,另一位白宮記者問傑克·沙利文:「目標是摧毀哈馬斯嗎? ……你在哪裡劃清界線?是否有一條紅線來規定你需要完成什麼?”
好問題,即使提出得不清楚。對此,沙利文回答:“我來這裡不是為了劃定紅線、發出警告或向任何人講課。”
4.4.4 不,我們這個有能力和影響力製止以色列國防軍長期侵略歷史中最赤裸裸的種族主義暴力事件的國家,不會採取任何行動來阻止它。
讓我們繼續。
上週五,阿克巴爾·沙希德·艾哈邁德 (Akbar Shahid Ahmed),外交事務記者 赫芬頓郵報, 報告了國務院內部備忘錄 建議外交官和其他官員不要提出任何要求以色列緩和其轟炸行動或計劃對加薩進行地面入侵的建議。
「在周五發布的消息中,國務院工作人員寫道,高級官員不希望新聞資料包含三個具體短語:『降級/停火』、『結束暴力/流血』和『恢復平靜’,』」艾哈邁德寫道。 “這一披露提供了一個令人震驚的信號,表明拜登政府不願推動以色列克制......”
我希望能夠詳細引用該備忘錄的文本,但我對國務院分發艾哈邁德所描述的指示毫不懷疑。到上週五,拜登政權毫無骨氣的國務卿安東尼·布林肯刪除了他早些時候在其 X 帳戶上發布的呼籲克制的信息。
週六一篇社論的標題 “紐約時報” ——由編輯委員會簽署,意義重大:“以色列可以保衛自己並維護其價值觀。”其下的斷言是:“以色列正在努力捍衛的是一個重視人類生命和法治的社會。”
在接受記者採訪時 “紐約郵報” 週日,美國參議院多數黨領袖查克·舒默譴責美國示威者呼籲以色列停止對加沙人不分青紅皂白的軍事行動,並表示以色列人必須得到“他們需要的一切”——目標是“徹底消滅哈馬斯」。
“徹底消滅。”這句話在歷史上有什麼迴響嗎?
莉迪亞·波爾格林 (Lydia Polgreen) 是一位半幽默的人, 時 專欄作家上週五發表了一篇文章,標題為「現在是拜登年齡成為資產的時刻」。
道格拉斯‧艾姆霍夫 (Douglas Emhoff) 向猶太領袖講話 上週三在白宮。語無倫次的總統站在他身邊,埃姆霍夫向他們保證,“我知道你們都受傷了……”但感謝上帝,在我們歷史上這個難以想像的時期,我們有喬·拜登和卡馬拉·哈里斯的穩定領導。他們的道德指南針、冷靜和同理心是我們在這個危機時刻所需要的。”
順便說一句,埃姆霍夫是副總統的配偶。
週一晚上,白宮宣布拜登將於週三前往以色列——這不是他主動提出的,而是為了回應以色列總理比比·內塔尼亞胡的電話。拜登的目的是 時 週二的版本中將其描述為“增強該國剷除哈馬斯的決心”。
換句話說,支持對加薩的軍事行動日益變得更加淫穢。
自7 月XNUMX 日哈馬斯入侵以色列以來,這些東西、這些荒謬的言論、這種誇誇其談、這種對犯罪侵略的全面正面認可,已經積累了無窮無盡的清單。讓我們明確這一非同尋常的攻擊的意圖。
捐款 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
這是我一生中為種族隔離以色列爭取同意的最強大的運動,幾乎肯定包括你的運動。我們需要問為什麼會這樣。
[有關: 暴行宣傳]
誠然,每天襲擊我們的認知管理閃電戰很容易被誤認為是我們幾十年來經常遭受的來自華盛頓官方以及反省正統觀念的黑客記者和專欄作家的攻擊。犯罪政權偽裝成中東民主國家,巴勒斯坦人無故或無緣無故採取暴力行動,以色列國家正當保護自己及其公民──當然是無辜的公民。
歷史被抹去
最重要的是,最重要的是,事件完全脫離了歷史。當哈馬斯襲擊等事件發生時,從來沒有提及自 1948 年大災難以來巴勒斯坦人所遭受的所有野蠻行徑。
[有關: 以色列官方種族清洗計劃]
所有的土地竊盜、推土機推平村莊、焚燒橄欖園、逮捕和酷刑、謀殺兒童等等:所有這些都被從畫面中抹掉了。這是最有力的擦除,因為正如卡琳·讓-皮埃爾所說,留下的只是一面。所有上下文都變得不可見。歷史被抹去。
[有關: 人權觀察:以色列犯有種族隔離罪]
在本案中,我們必須認識到,哈馬斯民兵在 20 月 7 日襲擊的 1,300 個城鎮和村莊中殺害非戰鬥人員的以色列人是不能原諒或縱容的。根據官員統計,這些殺戮事件至少有 XNUMX 起,無論從哪個角度來看,這些殺戮都是錯誤的。
但我們也不能接受官方關於哈馬斯未經挑釁採取行動的說法。華盛頓官員和企業媒體(如果不是股權結構的話,我們必須將其視為官方媒體)對於 7 月 XNUMX 日襲擊事件之前發生的事件一致保持沉默。
我們沒有讀過關於數十名右翼定居者的報道,這是一場種族主義狂熱分子的怪誕表演,他們 攻克阿克薩清真寺 就在哈馬斯幹預之前——有證據表明這是一個明顯的故意挑釁。就其本身而言,這種新聞封鎖也是錯誤的。
數十名以色列定居者強行進入被佔領東耶路撒冷的阿克薩清真寺建築群,紀念住棚節第五天 https://t.co/1Zw2GTgTMt pic.twitter.com/UhfYUxgRYt
- 半島電視台英語(@AJEnglish) 2023 年 10 月 4 日
這次我們從宣傳工廠得到的訊息是例行公事嗎?我不這麼認為。我的推理要從兩年前發生的事情開始。讀者肯定會記得,2021 年 XNUMX 月,以色列警方試圖限制巴勒斯坦人進入阿克薩清真寺和相關的圓頂清真寺——這在齋戒月期間也是如此。
「隨後,哈馬斯發出的從阿克薩撤退的最後通牒被忽視,隨後從加薩向耶路撒冷發射了報復性火箭,」 我當時就在這個空間寫過。 「現在我們看到以色列在過去十幾年裡第四次襲擊加薩。現在我們在我們的企業媒體上讀到以色列與阿拉伯的「衝突」以及以色列的「自衛權」。
在這些事件中發生了一些事情,無論是當時的我還是現在的我。此時此刻,以色列國家及其許多公民的瘋狂、瘋狂的暴力行為是顯而易見的,無法否認。護教學如潮水般捲土重來,但無論是華盛頓官方還是企業媒體都無法避免一些大膽的責任承認。主流媒體甚至偶爾提及歷史。
這就是說,牆上有一條裂縫,牆上的磚塊是很久以前用否認、謊言和抹去砌成的。它強烈地暗示了世界輿論的轉變。
當我聽卡琳·讓-皮埃爾、傑克·沙利文和社論作者的演講時,我回想起這些想法。 紐約時報“。 他們對以色列的辯護和對過去的否認變得如此可笑空洞,以至於我們實際上被邀請不要相信眼前的事情。
我們被要求認為正派就是不雅,也就是說──同樣的道理,不雅就是正派。
由於拒絕面對現實,宣傳者和騙子只剩下一種選擇:以更加響亮、更加咄咄逼人、更加尖刻的語氣堅持認為明顯虛假的事實就是真實的。在我看來,當官方敘事試圖從根本上顛覆我們的看法時,一定的絕望必然會滲透到官方敘事中。
它不能容納,也不能容納。從我在各種評論中聽到和讀到的所有內容來看,其中一些與辯護者的工作有關 紐約時報 和其他地方, 以色列正義的外表、「自衛」的躲避、歷史的減法——這一切都在削弱。我想說,毫無疑問。
換個角度來看,華盛頓的新保守派集團無法無限期地捍衛和延長在這一方面嚴重失敗的外交政策。
在所有簡短的、虛假的自信句子中——「這裡沒有兩面」等等。 ——我懇請讀者們傾聽焦慮和憂慮。你可以聲稱天空不是藍色的,夜晚也不會變黑,直到沒有人聽你的意見並且意見決定性地反對你。
週末,我與克里斯蒂安·穆勒(Christian Müller)進行了一次有趣的對話,他是一位多年的著名瑞士記者,現在是《 環球橋網,一份德語時事出版品。我們一起想知道,以色列的國際防禦崩潰了,這個種族隔離國家實際上孤立無援,美國是它唯一的捍衛者,這就是這個時刻嗎?
這是我們的問題,而且有跡象表明。我到處提到過評論線程。還有歐洲人,他們對以色列計畫的熱情有嚴重減弱的跡象。週末吉迪恩·拉赫曼 (Gideon Rachman) “金融時報” 專欄作家、以色列長期以來的可靠朋友,援引歐洲外交官的話說,他們悲傷地——而且必然是匿名的——“我們可能即將看到大規模的種族清洗。”
這些言論並非明顯失控政權的樂觀盟友的言論。
我對我的朋友克里斯蒂安的回答是否定的。不,公眾輿論和以色列長期以來在西方強國中享有的支持並沒有處於崩潰的邊緣。哈馬斯入侵以色列和以色列的反應不會以這種方式發揮決定性作用。
但如果我們從逐漸走向正義的角度思考,風向無疑是朝著正確的方向吹的。多年來,他們的力量逐漸聚集。我們可以看到,2021 年發生的可怕事件至關重要,但它們並不是我們中的一些人認為當時看到的決定性轉折點。
現在也是一樣。以色列無罪的進攻性假裝從未如此徹底地被揭露為欺詐,也從未如此明顯地成為道德不負責任的問題。儘管如此,在燈光亮起以及我們稱之為「民主以色列自衛」的偉大而怪誕的猜謎遊戲結束之前,還需要更多的時間。
帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 曾擔任駐外記者多年,主要任職於《國際先驅論壇報》,也是一名專欄作家、散文家、講師和作家,最近在 記者和他們的影子。其他書籍包括 時間不再:美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。
致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面,面對主流媒體日益嚴重的失職,我們承擔了越來越大的責任。我在你剛剛讀到的評論中談到了這個主題。另一方面,我們沒有找到可持續的收入模式,因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間,我致力於獨立新聞事業:我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭,我需要你的幫助。現在這變得緊迫。如果您已經是支持者,非常感謝。如果您不這樣做,請繼續支持我對 財團新聞 為了表彰我對獨立新聞事業的承諾,我與這本出色的出版物分享,請透過訂閱《吹奏者》或透過我的 Patreon帳戶.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
這不是一場戰爭;這是一場戰爭。這是一場持續不斷的種族滅絕。
我是第一個批評拜登政府缺乏道德指南針的人,這想必反映了當今美國人民的熱情。但如果拜登有任何實用主義者,他知道這可能會導致以色列的滅亡。在過去75年裡,它從未作為一個國家倖存下來,也許它再次自我毀滅的時候到了。我感覺到拜登正試圖用他的行動來鎮壓以色列人,而這些政府法令旨在表明美國完全致力於其朋友。在這種情況下,希望朋友不要允許朋友酒後駕車(出於仇恨)。也就是說,這對任何遏制中國的計畫來說都是挫折。政府在各方面都失敗了,現在不需要這種混亂。但 75 年來,人們對用美元實施暴行和保護卻視而不見,這可能會造成反彈。
2018年,加薩巴勒斯坦人和平示威並步行至隔離牆。所有人都手無寸鐵。許多人只是被猶太復國主義者擊落。也許他們應該一次又一次地這樣做,直到他們都死了。然後,當他們因和平抗議而全部死亡時,我們非常安全的西方分析家就會批准他們,因為他們明確表示不贊成暴力抗議。海地起義的奴隸是否像哈馬斯人民一樣被誹謗?大多數西方分析人士對當前災難的評論都是以對哈馬斯的強烈誹謗開始的。
我完全同意諾曼芬克爾斯坦關於當前恐怖事件的看法。他說他「既不贊成也不反對」哈馬斯的所作所為。他補充說,他不知道如果他是加薩囚犯之一,他會做什麼。我也沒有。但這些堅持在每一份報告或評論前都強烈譴責哈馬斯的西方分析人士顯然是這樣做的。
格萊維茨事件是納粹德國於31 年1939 月XNUMX 日晚間對位於格萊維茨的Sender Gleiwitz 廣播電台發動的假旗攻擊。除了大約兩打類似事件外,這次攻擊也是德國製造的宣戰理由,為入侵辯護。波蘭的
我並沒有忽視或忽略關於美國為什麼偏愛以色列而不是巴勒斯坦的政治和社會學爭論。但這裡有一個巨大的軍事組成部分。如果對法定美元(石油交易所)的控制受到威脅,以色列是美國軍事武器(包括核武)的庫存和軍事入侵的發射台。這代表了「帝國」的標誌。這不是一個好的外交、經濟或軍事政策。在美國歷史上很久以前,加上二戰後英國的狂熱,「精英」和經濟學家就承諾了法定貨幣的優點,在此我不再贅述。但我們逐漸發現,這些空洞的承諾帶來了巨大的負擔:無休無止的戰爭、對種族隔離政權的支持、軍工複合體的巨額支出,以及美國國內的問題,因為對帝國的渴望使我們向外而忽視。我們自己的問題。退出舞台是一種糟糕的方式,但與國際主義和全球主義(不是貿易,而是全球控制)相關的精英們正在把美利堅共和國出賣到下游。這不會有好結局。
我認為在美國「忽視我們自己的問題」是一種嚴重的輕描淡寫。對於我們這些為這個「光榮帝國」付出代價的人所遭受的無數問題,我們絕對沒有想到,沒有註意,甚至沒有短暫的一瞥。啊,但是我們在國會的走狗現在正在解決對他們來說是一個嚴重的國內問題:社會安全、醫療保險、醫療補助。我們的英雄說,這些「禮物」是帝國遭受巨額不可持續債務的原因。他們必須離開,否則就會被大幅削減。
1983年,社會保障被削減13%。這次他們會做什麼呢?
內塔尼亞胡一再強調,整個巴勒斯坦完全屬於以色列。他這一說法的依據是,據稱上帝在大約 3000 年前將這片土地賜給了猶太人。在同一個古老的故事中,上帝指示猶太人屠殺居民(申命記 20:16),以色列自 1948 年建國以來一直在這樣做。
以色列公然對巴勒斯坦人進行種族「清洗」的這種理由是瘋狂的。它不應該承載任何重量。猶太人提起訴訟,要求追回家人在二戰中被盜的財產。按照這個標準,巴勒斯坦人即使在二戰後也應該追回從家人那裡被盜的所有財產。
在我看來,美國政客對猶太復國主義瘋狂的全面支持最容易解釋為無底線的腐敗、怯懦和完全缺乏誠信。如果我能想出辦法的話,我會更強烈地譴責這種行為。
不要忘記帝國渴望繼續控制的那個地區的所有石油。
很難想像這個專案從一開始就很不錯。有些人出於人道原因支持它,但那是另一回事。
這並不是因為二戰後搬進被盜巴勒斯坦土地的猶太人有什麼問題。他們沒有資格「把禮物看在眼裡」。但透過從巴勒斯坦手中奪走土地來「解決」「猶太人問題」的虛偽程度是多方面的,而且是悲慘的。羅斯福早些時候曾將猶太難民驅逐出美國,當時接受他們可能真的可以將他們從希特勒的帝國手中拯救出來。如果各州願意向逃亡的猶太人提供同等數量的土地,他們就會願意來到這裡。它也可能是被盜的土地,但至少它不需要被邀請進行新的種族滅絕。授予他們已經由第三方居住的土地有點像讓奴隸為鹽豬肉桶而戰。
不,這些更多是種族主義的果實,因為它們已經變酸而變酸了。現在,幾代猶太兒童只知道巴勒斯坦擁有的家園,而以色列政府則急於推行其特定版本的「最終解決方案」。
哈馬斯對以色列的所作所為是不道德且徒勞的。然而,他們有什麼選擇來阻止以色列警察和軍隊不斷的暴行和謀殺?向聯合國呼籲?至於美國的斡旋?請求歐盟、沙烏地阿拉伯或…在某個時候,你意識到不會有戴白帽子的人來救援,你就會做出反應。
美國這種極端親以色列的支持將引發更多的反猶太主義。這就是哈馬斯想要的結果嗎?我們很快就會與伊朗開戰嗎? ……我軍又一場失敗的戰爭。
一個有趣的歷史相似之處可以在這裡閱讀:
hxxps:/www.resilience.org/stories/2012-11-21/in-the-twilight-of-empires/
看到 POC 為帝國服務,為白人至上主義政權提供先令,卻忘記了他們曾經並且經常仍然是同一政權的受害者,這令人感到震驚。像這個令人厭惡的發言人和前民權英雄這樣的人
搖身一變成溫順的民主黨政治家吉姆·克萊伯恩(Jim Clyburn),他是左右拜登初選的受騙者,展示了超越歷史和原則的權力的誘惑。
我想提醒讀者,以色列創建哈馬斯首先是為了製衡不與以色列合作的世俗法塔赫。我想起了舊約聖經中的一句話:如果沒記錯的話,何西阿,播下風,收割旋風。
大家都說以色列有自衛權。確實如此。但不是來自它所囚禁的俘虜人口,而且它明顯違反了戰爭法和國際法,對他們進行虐待。
我還認為我們需要討論什麼時候挑釁變得過度。以色列人所做的與巴勒斯坦人過去所做的一模一樣,世界打哈欠並說,下一個。
當然,美國否決了巴西的停火提案。聽聽羅傑沃特斯 (Roger Waters) 的演講將是一個非常好的主意。
派崔克勞倫斯 你是第一個勇敢打電話的人
哈馬斯抵抗以色列的野蠻行徑
“大膽的襲擊。”這既不是一場戰爭,也不是一場
雙方實力相差懸殊,因此發生衝突。
這是一場種族滅絕攻擊,也許是新聞業的真相
將使我們自由。向(約翰:8:32)道歉。
這次真是萬分感謝。大多數「進步」的西方分析家樂此不疲地誹謗哈馬斯。就好像沒有巨大的力量差異。
在本世紀早期對加薩的所有攻擊中,以色列和現在一樣,假裝自己只是針對哈馬斯。在哈馬斯這次意外襲擊中喪生的以色列人數字為1300或1400人,但沒有提及有多少是士兵,當然「定居者」不能被視為無辜平民。 1500 名哈馬斯戰士承認被以色列殺害。我真的不能接受,這還不夠“對哈馬斯的懲罰”,而不是承諾並開始殺害加薩生活在不可避免的條件下的 2.2 萬各個年齡段和男女的巴勒斯坦人。
一如既往,作者的一篇很棒的文章。我也喜歡這種充滿希望的語氣,儘管目前的現實是令人厭惡的。正如人們所說,事情不可能永遠持續下去。儘管拜登荒唐地宣布了美國的永久存在以及對種族隔離國家的特別尊重,但我們所有人都面臨著變化。誰知道呢,到了某個時候,美國可能會重新聽從原總統 GW 的建議:
「對所有國家恪守誠信和正義;與所有人培養和平與和諧。” ……
「在執行這樣的計劃時,最重要的是要排除對特定國家的永久的、根深蒂固的反感和對其他國家的熱情依戀;取而代之的是,應該培養對所有人的公正和友好的感情。對他人懷有習慣性仇恨或習慣性喜愛的民族在某種程度上是個奴隸。它是仇恨或感情的奴隸,這兩者都足以使其偏離其職責和利益。”
我每天透過蒙哥馬利縣維吉尼亞州圖書館閱讀《紐約時報》。我還對該報不斷為以色列找藉口發表了許多評論。我確實認為這是由於閱讀它的人口統計數據造成的。失去他們會減少讀者群,進而減少他們的廣告收入。
儘管有所有崇高的虔誠,戰爭最終總是與金錢有關。
梅莉爾·納斯 (Meryl Nass) 重新發表了一篇關於以色列當前局勢中涉及的金錢利益的精彩帖子。
好吧,是的,這些謊言顯然是奧威爾式的,即使對於軍事化媒體來說也是令人不安的。但我不明白風是如何吹向正確的方向的,除非你指的是極右。沒有證據顯示民意對那些擁有炸彈的人很重要,媒體充其量只能接受更多相同的事情,而不是反對它。軍國主義、警察國家的鎮壓、審查制度、深度國家媒體和化石燃料的使用都在增加。
我希望看到更大規模的抵抗。也許是我誤讀了證據。至於哈馬斯的行為是錯誤的,如果你相信有某種非暴力的道德方式可以擺脫定義猶太復國主義計劃的種族滅絕道路,那麼是的。但這條路在哪裡得到了證明呢?這個星球上有哪些國家或人民實踐或相信非暴力?就連我認識的大多數理論上非暴力的貴格會教徒也投票支持熱愛戰爭的民主黨人。我看不出哈馬斯的攻擊和華沙隔都反抗法西斯的起義之間有道德上的差異。起義不是為了成功,而是為了不戰而降的尊嚴。它值得嗎?不,這是人性的一個方面,是一個因自己的種族滅絕受害而受到創傷的民族在70年的種族滅絕中所產生的戰鬥或逃跑。
“以色列可以保衛自己並維護其價值觀。”
“以色列正在努力捍衛的是一個重視人的生命和法治的社會。”
正確的!他們屠殺巴勒斯坦人是因為他們珍惜人的生命。
典型的《紐約時報》廢話。
但是,正如納粹對猶太人和斯拉夫人所說的那樣,巴勒斯坦人不是人類,他們是次人類。
奈特先生說胡言亂語!恰如其分!
純粹的、不摻假的BS!猶太復國主義者毒害了思想。
「不,公眾輿論和以色列長期以來在西方列強中享有的支持並沒有處於崩潰的邊緣。哈馬斯入侵以色列和以色列的反應不會以這種方式發揮決定性作用。 」
完全正確。
但如果人們學到任何東西,這只是一個小跡象,表明我們可能不會相信謊言。
謝謝帕特里克,讓我們希望這個謎題即將結束。拜登政府比我一生中的任何一屆政府都更加僵化和超然(當「我們喜歡艾克」按鈕流行時,我就在身邊)。讓我們希望他們的無能能夠導致公眾的覺醒,而迄今為止我們一直未能做到這一點。
我也這樣希望。這超越了一切。我和你們一樣長,聽到拜登政府(讓我們面對現實吧,柯林頓政府、布希政府、歐巴馬政府、川普政府都包括在內)正在做什麼並試圖做什麼,真是令人痛苦。掩飾。
自從柯林頓以來,民主黨一直讓我失望。他上台後,狂熱地加速了羅納德·雷根的可怕政策,並利用北約轟炸南斯拉夫,為兩黨永遠的戰爭奠定了基礎。從那時起它就一直在走下坡路。民主黨確實成為了更有效的邪惡,而且無處可求助,因為共和黨簡直就是瘋子。
這兒這兒!這是基本的正派!!!!我也是——我的父母帶我到市中心新不倫瑞克省法院大樓外觀看總統候選人艾克向公民發表講話。
戰爭中的集體懲罰是一種國際戰爭罪,這是有原因的。它接近並常常越過種族滅絕的界線。
我們看到歐巴馬領導下的美國從那時起就繼續在也門推行種族滅絕,以便向沙烏地阿拉伯出售更多武器。我們看到副總統、烏克蘭總督和現在的拜登總統不顧烏克蘭人民的反對,推動烏克蘭納粹根除俄語、俄羅斯文化和對俄羅斯族烏克蘭人的種族滅絕,烏克蘭人民投票支持「與俄羅斯和平」的競選綱領超過70% 。在內戰中轟炸頓巴斯並造成超過 8 名烏克蘭人死亡 14,000 年後,西方宣稱普丁的 SMO 反應是「無端的」。現在,以色列被佔領的巴勒斯坦人遭受了70年的可怕虐待,包括許多類似於我們在應受譴責的「未經證實的」哈馬斯襲擊中看到的暴行,這可能是美國及其北約貴賓犬以及以色列猶太復國主義者預期和用於公共關係的,我們看到更多針對巴勒斯坦人的不分青紅皂白的種族滅絕。 (查閱聯合國關於多年來衝突中單方面傷亡的報告,特別是兒童數量)。
身為美國人,我不欣賞我的國務卿抵達以色列並自豪地宣稱他作為猶太人的行為。如果有的話,這樣的「雙重公民」美國人(他們總是可以跳過美國,歡迎來到以色列)應該完全迴避此事。當然,紐蘭也是猶太人,他不確定我們會得到任何公正的美國優先外交官之前,國家指揮系統要走多遠。從我們的統一黨政客的選擇性憤怒來看,華盛頓特區不太可能找到將美國利益置於以色列利益之上的人。
也許阿桑奇應該皈依猶太教?
正在進行的阿克薩清真寺瘋狂定居者入侵始於 2021 年 XNUMX 月,而不是 XNUMX 月。
「在本案中,我們必須認識到,哈馬斯民兵在 20 月 7 日襲擊的 XNUMX 個城鎮和村莊中殺害非戰鬥人員的以色列人是不能原諒或縱容的。”
哈馬斯等人也襲擊了軍事設施和合法目標。為什麼作者沒有提到這一點?
為以色列國防軍服務,因為他們穿著睡衣睡著了,結果卻是「無辜平民」?預備役軍人也一樣?
必須有人為此提出相當令人信服的論點。
每個人都應該讀這篇文章。您不會在 NYT 或 WAPO 等網站上看到它:
hXXps://Electronicintifada.net/content/israeli-forces-shot-their-own-civilians-kibbutz-survivor-says/38861
傑克·沙利文 (Jake Sullivan) 穿著 Columbia Sportswear 夾克需要多少錢?
這是新造型嗎?正裝襯衫和領帶加上公司標誌?
他看起來就像一個卡通妓女。