加薩無法無天:為什麼西方無論如何都支持以色列

喬納森·庫克寫道,當西方政客排隊為以色列挨餓和轟炸加薩平民歡呼時,了解我們如何走到這一步以及這對未來意味著什麼非常重要。

以色列對加薩的攻擊,2009 年。 (IDF 發言人單位 / CC BY-SA 3.0)

By 喬納森·庫克
解密英國

M十多年前,以色列開始意識到,透過圍困佔領加薩可能對其有利。它開始將這個小小的海岸飛地從一個沉重的負擔轉變為國際強權政治貿易遊戲中一個有價值的投資組合。

對以色列及其西方盟國來說,第一個好處比第二個好處被討論得更多。

地中海東海岸的一小片土地被變成了試驗場和商店櫥窗的混合體。

以色列可以利用加薩開發與在西方蓬勃發展的國土安全產業相關的各種新技術和戰略,因為那裡的官員越來越擔心國內動亂(有時被稱為民粹主義)。

2.3 年哈馬斯當選統治加薩飛地後,以色列對加薩 2007 萬巴勒斯坦人實施了圍困,允許採取各種行動 實驗

如何才能最好地控制人口? 他們的飲食和生活方式可以受到哪些限制? 如何從遠處招募線人和合作者網絡? 民眾的圍困和反覆轟炸對社會和政治關係產生了什麼影響? 

最終如何壓制加薩居民並阻止起義?

這些問題的答案已透過以色列購物入口網站提供給西方盟國。 可用的項目包括攔截火箭系統、電子感測器、監視系統、無人機、臉部辨識、自動砲塔等等。 全部 測試 在加薩的現實生活中。 

上週末,巴勒斯坦人憑藉一輛生鏽的推土機、一些懸掛式滑翔機和一種無所失的感覺,設法繞過這一限制設施——至少在幾天內——這一事實嚴重削弱了以色列的地位。 

這就是為什麼以色列現在需要派遣地面部隊返回加沙,以表明它仍然有能力鎮壓巴勒斯坦人的部分原因。 

集體懲罰

這就引出了加薩的第二個目的。

隨著西方國家對國內民眾騷亂的跡象越來越感到不安,它們開始更仔細地思考如何規避國際法對它們的限制。

這個術語指的是第二次世界大戰後正式製定的一系列法律,當時雙方都將戰線另一邊的平民視為棋盤上的棋子。

起草國際法的目的是讓納粹暴行在歐洲重演,以及其他罪行,例如英國對德累斯頓等德國城市的燃燒彈或美國在廣島投下原子彈,都是不合情理的。和長崎。

“加薩幾乎是對這項禁令的公然違反”

國際法的基本原則之一 — — 《日內瓦公約》的核心 — — 是禁止集體懲罰:即對敵方平民進行報復,讓他們為其領導人和軍隊的行為付出代價。

很明顯,加薩是對這項禁令的公然違反。 即使在「安靜」時期,這裡的居民——其中有一百萬是兒童——仍然 否認 最基本的自由,例如遷徙權; 獲得適當的醫療保健,因為藥品和設備無法帶入; 獲得飲用水; 由於以色列不斷轟炸加薩的發電站,一天中大部分時間都需要用電。

以色列從來不掩飾自己正在懲罰受哈馬斯統治的加薩人民,哈馬斯否認以色列有權在 1948 年剝奪巴勒斯坦人的家園,並將他們囚禁在像加薩這樣擁擠的貧民窟中。

以色列對加薩所做的正是集體懲罰的定義。 這是一種戰爭罪:每天 24 小時,每週 7 天,每年 52 週,持續了 16 年。

然而,所謂的國際社會似乎沒有人注意到這一點。 

重寫的戰爭規則

2009 年加薩襲擊的廢墟中。 (DYKT Mohigan/維基媒體)

但對以色列和西方來說,最棘手的法律情況是以色列轟炸加薩(就像現在所做的那樣),或派遣士兵(很快就會這樣做)。

以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在告訴加薩人民「現在離開」時強調了這個問題。但是,正如他和西方領導人所知,加薩居民無處可去,無處躲避炸彈。因此,從定義上來說,以色列的任何攻擊都是針對平民的。這相當於現代德勒斯登火災爆炸事件。

自2008年底實施圍困後,以色列首次對加薩進行大規模轟炸以來,以色列一直在製定克服這一困難的戰略。

總檢察長辦公室的一個單位是 帶電 尋找有利於以色列的方式來重寫戰爭規則。

當時,該部隊擔心以色列會因炸毀加薩警察畢業典禮、殺害許多年輕學員而受到批評。 根據國際法,警察是平民,而不是士兵,因此不是合法的目標。 以色列律師也擔心以色列摧毀了政府辦公室和加薩民政管理的基礎設施。

以色列的擔憂現在看來有些古怪 — — 這表明它已經在國際法上做出了多大的改變。 一段時間以來,任何與哈馬斯有聯繫的人,無論多麼無關緊要,都被視為合法目標,不僅被以色列而且被每個西方政府視為合法目標。

“如果你做一件事足夠長的時間,世界就會接受它”

西方官員與以色列一樣,將哈馬斯簡單地視為恐怖組織,而忽視了它也是一個政府,人們在做一些單調的任務,例如確保垃圾箱被收集和學校保持開放。

或者正如法學院院長奧娜·本·納夫塔利 (Orna Ben-Naftali) 所說 “國土報” 早在 2009 年的報紙上就寫道:「加薩的大多數成年男子和大多數建築物都可以被視為合法目標。 法律實際上已經顛倒過來了。”

當時,該部門的前負責人戴維·賴斯納 (David Reisner) 向以色列人解釋了以色列的哲學。 “國土報”:「我們現在看到的是國際法的修訂。 如果你做一件事夠長的時間,世界就會接受它。

“現在整個國際法都基於這樣一種觀念:如果有足夠多的國家執行,今天被禁止的行為就會變得允許。”

以色列幹預改變國際法的行為可以追溯到幾十年前。

在談到以色列1981年對伊拉克剛建成的核反應爐的襲擊時,聯合國安理會譴責了這一戰爭行為,賴斯納說:「當時的氣氛是以色列犯下了罪行。今天大家都說這是預防性自衛。國際法透過違法行為而進步。”

他補充說,他的團隊在2001年四次前往美國,說服美國官員相信以色列對國際法的日益靈活的解釋,以征服巴勒斯坦人。

「如果沒有那四架飛機(前往美國的旅程),我不確定我們是否能夠以目前的規模發展反恐戰爭的論點,」他說。

當美國選擇入侵和佔領阿富汗和伊拉克時,這些對戰爭規則的重新定義被證明是無價的。 

“人類動物”

近年來,以色列不斷「發展」國際法。 它引入了「預先警告」的概念——有時會在建築物或社區遭到破壞時提前幾分鐘發出通知。 仍在該地區的弱勢平民,如老人、兒童和殘疾人,因未能及時離開而被重新定為合法目標。

它正在利用當前對加薩的襲擊來進一步改變規則。

該2009 “國土報” 文章中法律官員提到了當時負責加薩的軍事指揮官約夫·加蘭特 (Yoav Gallant)。 他被描述為“野人”、“牛仔”,沒有時間考慮法律細節。

加蘭特現在是國防部長,也是本週對加薩實施“全面圍困”的負責人:“沒有電力、沒有食物、沒有水、沒有燃料——一切都關閉了。” 在 language 他將巴勒斯坦人描述為“人類動物”,這模糊了哈馬斯和加薩平民之間的差異。

這將集體懲罰帶入了一個完全不同的領域。 從國際法的角度來看,無論是在言論上或實質上,它都陷入了種族滅絕的範疇。

但情況已經發生如此徹底的轉變,甚至連西方中間派政治家也在為以色列歡呼 — — 通常甚至不呼籲“克制”或“比例”,這些都是他們用來掩蓋對違法行為的支持的狡猾術語。

捐款 CN的 下降 基金 雲端硬碟

英國一直在幫助以色列重寫國際法規則手冊方面發揮領導作用。

https://twitter.com/BBCNewsnight/status/1712401412120879271

聽聽工黨反對黨領袖凱爾·斯塔默 (Keir Starmer) 的講話,他幾乎肯定會成為英國下一任首相。 這週他 支持的 對加薩的「全面圍困」是危害人類罪,並將其重新塑造為以色列的「自衛權」。

史塔默並非沒有掌握以色列行為的法律意義,儘管他個人似乎不受道德影響的影響。 他接受過人權律師訓練。

他的做法甚至似乎讓那些不同情巴勒斯坦案件的記者大吃一驚。 什麼時候  如果史塔默對加薩平民被當作「人類動物」對待表示同情,他找不到任何支持的話。

相反,他轉向了徹底的欺騙:指責哈馬斯破壞了以色列多年前實際上和公開宣稱的「和平進程」。

他的影子總檢察長艾米麗·索恩伯里確認工黨現在寬恕以色列的戰爭罪行,並一直堅持同樣的劇本。在 BBC 的《新聞之夜》中,她 逃避 關於切斷加薩電力和供應是否符合國際法的問題。

史塔默的立場與其前任傑里米·科爾賓的立場形成鮮明對比,這並非巧合。後者因英國最狂熱的以色列支持者煽動的持續反猶太主義誹謗運動而被趕下台。

斯塔默不敢在這個問題上被視為站在錯誤的一邊。 這正是以色列官員想要和期待的結果。 

以色列國旗位於 10 號

https://twitter.com/10DowningStreet/status/1711088298544812096

當然,斯塔默並不孤單。 英國國防部長格蘭特沙普斯也表示 表示 堅決支持以色列使加薩XNUMX萬巴勒斯坦人挨餓的政策。

英國首相里希·蘇納克(Rishi Sunak)在其位於唐寧街10號的官邸門前懸掛了以色列國旗,顯然他並不關心他如何用視覺形式表達通常被認為是反猶太主義的比喻:以色列控制著英國的外交。政策。

史塔默也不甘示弱,呼籲溫布利體育場的拱門裝飾上以色列國旗的顏色。 

“媒體一如既往地可靠地發揮著自己的作用”

無論這個以色列學生拉拉隊在哈馬斯週末屠殺以色列平民後被宣傳為一種聲援行為,其潛台詞是明確無誤的:在以色列開始對加薩戰爭罪行進行報復時,英國支持以色列。

這也是內政大臣蘇埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 的目的 忠告 要求警方將在支持加薩的抗議活動中揮舞巴勒斯坦國旗和高喊巴勒斯坦解放口號的行為視為犯罪行為。

媒體一如既往地可靠地發揮自己的作用。 第四頻道電視工作人員 追求的 柯賓本週走上倫敦街頭,要求他「譴責」哈馬斯。 他們透過這些要求的框架暗示,任何不那麼令人滿足的事情 — — 例如科爾賓對加薩平民福祉的額外關注 — — 都是對這位前工黨領袖反猶太主義的證實。 

政客和建制媒體的明確暗示是,任何對巴勒斯坦權利的支持,任何對以色列犯下戰爭罪行的「無可置疑的權利」的異議,都等同於反猶太主義。 

歐洲的虛偽

這種雙重做法,即為以色列對加薩的種族滅絕政策歡呼,同時壓制任何異議,或將其定性為反猶太主義,並不局限於英國。

在整個歐洲,從柏林的勃蘭登堡門到巴黎的艾菲爾鐵塔和保加利亞議會,官方建築都被以色列國旗點亮。

歐洲最高官員、歐盟委員會主席烏蘇拉馮德萊恩, 著名 本週,以色列國旗籠罩著歐盟議會。

她一再表示“歐洲與以色列站在一起”,儘管以色列的戰爭罪行開始增加。

以色列空軍 吹噓 週四,它向加薩投下了約 6,000 枚炸彈。 同時,人權組織報告稱,以色列正在向加薩發射燃燒性化學武器白磷,在城市地區使用是戰爭罪行。 和保護兒童國際組織 注意 迄今為止,已有 500 多名巴勒斯坦兒童被以色列炸彈炸死。

聯合國被佔領土問題特別報告員弗朗西斯卡·阿爾巴內塞指出,馮德萊恩對國際法原則的適用完全不一致。 

幾乎就在一年前,歐盟委員會主席譴責俄羅斯對烏克蘭民用基礎設施的攻擊是戰爭罪。 「隨著冬天的到來,切斷男人、女人和兒童的水、電和供暖——這些都是純粹的恐怖行為,」她寫道。 “我們必須這樣稱呼它。”

阿爾巴尼亞語 注意 對於以色列對巴勒斯坦基礎設施進行的更嚴重的攻擊,馮德萊恩並沒有發表任何類似言論。  

https://twitter.com/FranceskAlbs/status/1712348700188500107

派出重量級人物

同時,法國已經開始驅散並禁止針對加薩轟炸的示威活動。 其司法部長已 呼應 布雷弗曼建議聲援巴勒斯坦人,這可能會冒犯猶太社區,應被視為「仇恨言論」。

當然,正如國務卿安東尼·布林肯一樣,華盛頓堅定不移地支持以色列決定對加薩採取的任何行動 說清楚了 在他本週訪問期間。 

拜登總統承諾提供武器和資金,並派出相當於「重量級人物」的軍事人員,以確保沒有人打擾以色列犯下這些戰爭罪行。 一艘航空母艦已被派往該地區,以確保以色列鄰國在發動地面入侵時保持安靜。 

“無論以色列決定對加薩做什麼,華盛頓都堅定不移地支持”

即使是聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯等主要職責是推廣國際法的官員,也開始隨著情況的變化而採取行動。

與大多數西方官員一樣,他 強調 加薩的「人道需求」高於以色列有義務遵守的戰爭規則。

這是以色列的成功。 應該適用於加薩的國際法語言 — — 以色列必須遵守的規則和規範 — — 充其量已經讓位給人道主義原則:透過國際慈善行動來彌補那些權利遭到系統性踐踏的人們的痛苦,以及那些生命正在被抹殺的人。

西方官員對行進方向非常滿意。 不只是為了以色列,也是為了他們自己。 因為在未來的某一天,他們自己的人民對他們來說可能會像現在加薩的巴勒斯坦人對以色列一樣麻煩。 

支持以色列自衛權就是他們的首付。

喬納森·庫克 (Jonathan Cook) 是 MintPress 的撰稿人。庫克榮獲瑪莎·蓋爾霍恩新聞特別獎。他的最新書籍是 以色列和文明的衝突:伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 (冥王星出版社)和 消失的巴勒斯坦:以色列在人類絕望中的實驗 (澤德圖書)。 他的網站是 www.jonathan-cook.net.

這篇文章來自 解密英國.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

捐款 CN的
下降 
基金 雲端硬碟

 

 

46 條評論“加薩無法無天:為什麼西方無論如何都支持以色列

  1. 大衛音樂廳
    十月15,2023 19處:54

    天哪,以色列不必重寫國際法,在沙烏地阿拉伯人推倒雙塔之後,我們摧毀了三個國家,削弱了第四個國家,殺死了數十萬平民,並完善了摧毀科巴尼等整個城市的武術,我的美國同胞中沒有一個人因我們的罪行而煩惱,甚至失眠一分鐘。剩下的唯一問題是,以色列會控制來自加薩的訊息,還是他們真的希望阿拉伯世界看到西方工業戰爭機器吞噬整個城市?

    • 埃里克·亞瑟·布萊爾
      十月15,2023 22處:43

      事實#1:猶太復國主義者並不代表所有猶太人,猶太復國主義者並不代表所有猶太人。他們只是在主流媒體的下水道上有一個更大的大聲平台。反猶太復國主義者與反猶太人不同。
      許多歷史上的親猶太復國主義者都是反猶太主義者,例如貝爾福宣言背後的許多英國人,他們只想在英國消滅猶太人。
      當今許多正義的人道主義猶太人都是反猶太復國主義者。
      傑里米·科爾賓現在不是、也從來不是反猶太主義者,這是《衛報》和其他主流下水道媒體在抹黑運動中犯下的骯髒謊言。正如戈培爾所說,謊言重複得夠多,人們就會相信它。
      事實#2:以色列猶太復國主義者以祖父母遭受的大屠殺為藉口,對巴勒斯坦人實施大屠殺。
      事實#3:以色列其實是一個種族隔離神權國家,它不是一個民主國家。猶太復國主義是種族主義,必須受到所有正派人類的反對。抵制、撤資、制裁-BDS!
      自己活,也讓別人活。允許以色列存在,但它必須歸還自 1967 年以來非法佔領的所有領土,以便建立一個獨立的巴勒斯坦。
      事實#4:狂熱的猶太復國主義宗教瘋子歇斯底里地聲稱上帝將巴勒斯坦許諾給他(她?)的“選民”,即猶太人,這是胡編亂造的。它是幾千年前由匿名的產生幻覺的猶太人以最自私的方式寫下的,其背後的證據為零。今天,它被猶太復國主義者用作藉口,以他們的「獨一真神」的名義實施犯罪暴行,據說這個神比人類歷史上成千上萬個其他虛構的神更真實。為什麼?因為猶太復國主義宗教瘋子就是這麼說的。他們中的一些人,包括麥克·蓬佩奧(Mike Pompeo)及其撒謊的黃鼠狼夥伴阿德里安·曾茲(Adrian Zenz)和道貌岸然的五旬節派瘋子斯科特·莫里森(Scott Morrison )等基督教宗教瘋子,都相信「末日」即將到來,甚至可能試圖透過推動核戰來實現這一目標。轟炸伊朗!轟炸中國!

  2. 弗里茨
    十月15,2023 14處:41

    正如凱特琳·約翰斯通所解釋的那樣,猶太復國主義者需要一個藉口來實施全面種族滅絕:
    hxxps://scheerpost.com/2023/10/13/israeli-intelligence-suddenly-knows-exactly-where-hamas-is/

    正如喬納森·庫克在此解釋的那樣,西方正在監視猶太復國主義者如何對待他們的「無用的食者」。

  3. 雷·彼得森
    十月15,2023 12處:57

    您的書《血與宗教》(2006 年)講述了現在以色列的種族滅絕
    在歷史背景下以及您對以色列暴行的徹底報道,
    報復那些「人性被扭曲變形」的人
    (C.狄更斯,《兩個城市的故事》),由於不公正,猶太復國主義成為恐怖份子
    思想。
    猶太人忘記了他們的上帝嗎? “報仇是我的,我會報應的。”
    林賽·格雷厄姆(R-SC)宣布以色列的屠殺是一場「宗教戰爭」。
    是的,正如您所預言的那樣,善與惡帶來選擇:
    」。 。 。眾人都因自己所行的受審判」(啟20.13)。這包括
    以色列磷彈和美國航空母艦取代了和平建議。

  4. 馬克托馬森
    十月15,2023 12處:47

    「世界」不接受以色列的所作所為。看看聯合國不斷投反對票。

    美國猶太捐助界對此表示支持。德國戰爭罪社會對此表示支持。英國在操縱「反猶太主義」主張和忽視這一主張之間來回轉變。世界其他地方都非常厭惡。

    這是以色列獨有的模式。它不會翻譯給其他任何人。

    誠然,有些專制政權確實逃脫了許多懲罰,但這並不是他們從以色列模式中學到的任何東西。例如,緬甸就很骯髒,不需要任何指導或鼓勵。

  5. 彼得·伯曼
    十月15,2023 00處:03

    我要感謝庫克的這篇文章,我熟悉其中的一些內容,但它是我所擁有的更連貫的圖片。也就是說,親以色列的智囊團和遊說者為何如此成功,這是一個「謎」。看來,包括美國在內的西方主要國家的許多掌權者不一定關心以色列及其定居者等的福祉,而是擁有更廣泛的利益和更廣闊的視野。然而,他們以越來越高的熱情接受了這些「新穎性」。

    我們可以觀察到的一件事是,帝國主義機器正在改變齒輪(而不是方向),轉向更赤裸裸地使用權力或它仍然擁有的權力。人們可以稱之為「無情的民主協奏曲」。如果不使用,恐嚇就不起作用。當前的可怕景象應該令人恐懼,為此「如果以色列不存在,就需要創造它」。除了在宣傳中使用「非固體情報」(固體與軟)之外,軟實力的邊緣越來越尖銳。

  6. 威爾森
    十月14,2023 20處:44

    還有猶太復國主義宣傳的力量。我最近聽了進化生物學家布雷特韋恩斯坦 (Bret Weinstein) 最近的播客,討論巴勒斯坦衝突。與他通常對生物學的討論,包括他對新冠病毒和 mRNA 疫苗的勇敢分析形成鮮明對比,在這種情況下,他是一個完美邏輯與不完整資訊的教科書範例。
    黑馬
    hxxps://rumble.com/darkhorse

    他似乎真的、完全不了解以色列的歷史。他似乎沒有意識到,以色列是透過屠殺一個又一個巴勒斯坦村莊而建立的,其蓄意戰略是: 令人恐懼 巴勒斯坦人民紛紛逃命。例如,
    恐怖主義:以色列國家是如何贏得的
    hxxp://mondoweiss.net/2017/01/恐怖主義-以色列-國家

    他似乎沒有意識到,在整個以色列歷史上,以色列人對被圍困的巴勒斯坦人實施了有據可查的恐怖主義統治。或者以色列一再破壞和平協議,以便他們可以繼續佔領更多土地,這已經 時刻 才是他們真正的議程。

    韋恩斯坦博士似乎從未對此事進行過任何研究。很能說明問題的是,即使是像韋恩斯坦博士那樣善意且具有分析能力的人,也可能被足夠普遍的宣傳所欺騙。

  7. 戴夫
    十月14,2023 16處:44

    「哈馬斯…拒絕 1948 年,以色列有權剝奪巴勒斯坦人的家園,並將他們囚禁在加薩等人滿為患的貧民窟。

    ^ 無論他們是否意識到,這就是人們所說的「以色列的生存權」。感謝喬納森的明確表達。

  8. 馬克托馬森
    十月14,2023 15處:06

    幾十年來,西方一直在為加薩人民遭受的虐待歡呼。

    這只是「一長串的濫用和篡奪,總是追求同一個目標,表明了在絕對專制主義下減少它們的設計」的最新也是最糟糕的。 [在我們的《獨立宣言》中引用托馬斯·傑斐遜的話。]

  9. 邁克爾·
    十月14,2023 13處:11

    當我年輕的時候,我聽到一位阿亞圖拉稱美國為「大撒旦」。
    當我年輕的時候,我不明白。
    我已經不再年輕了。

  10. 十月14,2023 09處:15

    國際社會對以色列-巴勒斯坦「衝突」的反應可以更好地被視為遏制多數人的準備,因為人口壓力、經濟失敗和環境破壞導致了人民和「霸主」的絕望……這是一個對我們對地緣政治現實的理解提供了寶貴的補充。

  11. 快樂在這裡
    十月14,2023 07處:01

    只有西方和莫迪聯合起來支持以色列嚴重違反國際法和共同人性的行為。支持烏克蘭的人群已經失敗,現在轉而慫恿以色列。

    退後一步,看看世界其他地方,絕大多數人都在關注這一切。我敢說我感到震驚和厭惡。

    • Mac
      十月14,2023 13處:31

      有一次,美國問“他們為什麼要恨我們?”

      今天,我們不打擾。太多的戰爭,太多的政變,太多的酷刑,太多的集中營,太多的製裁和飢餓,太多的炸彈。長期以來,我們只是對世界咆哮、威脅和大喊大叫,然後轉向更致命的武力。我們已經很久沒有做過任何「令人喜歡的」事情了。美國不再問“他們為什麼要恨我們?”我們可能不會大聲說出來,但答案是如此明顯,以至於我們再也聽不到這個問題了。美國人不喜歡被人看到問「愚蠢的問題」。

    • Mac
      十月14,2023 13處:43

      不幸的是,他們中的許多人可能會在壓力過後回憶起美國轟炸他們的時代。

  12. 霍雷肖
    十月14,2023 06處:49

    既然沒有法律,謀殺就是合法的,種族滅絕和種族清洗可以接受,除了戰爭的清洗行動之外,剩下的都是可以接受的。不要說所有的戰爭都是糟糕的,但這場戰爭如果發生,將解放人類並重新建立法治。

  13. 李·弗朗西斯·李
    十月14,2023 05處:27

    幾個世紀以來,西方帝國集團一直在向南半球強加自己的宗主權。巴勒斯坦只是持續而廣泛的強姦、掠奪和大規模謀殺過程中的另一個小歷史事件。那麼,當「地球上的不幸者」敢於反擊時,西方為何如此憤怒呢?

    僅僅提及「國家」、「民族獨立」和「主權」就會引發某種形式的精神病「主權主義」的攻擊,被視為某種「過去的怪異」。民族的觀念被丟進垃圾桶;儘管這一論點在歐洲中產階級中很受歡迎(出於與歐洲機構——歐盟的建構問題相關的明顯原因),但該論文在南半球國家(甚至在美國和日本)也沒有得到回應。

  14. 亞瑟·康茨勒
    十月14,2023 05處:17

    「當時,該部門的前負責人戴維·雷斯納向《國土報》解釋了以色列的哲學:「我們現在看到的是國際法的修訂。如果你做一件事足夠長的時間,世界就會接受它。”

    幾乎直接出自戈培爾的劇本。賴斯納本來可以成為一個優秀的納粹分子。

  15. 米歇爾(Michelle)
    十月14,2023 04處:36

    我認為我們需要知道以色列死亡的實際數字。比如說,如果有 1200 人被殺,其中 900 人是士兵、武裝預備役軍人或麥克風,那麼任何恐怖主義指控都可以立即被駁回。如果 1100 人是手無寸鐵的平民,那麼情況就會有所不同(儘管仍然不足以保證我們看到的反應)。

    這個問題的沉默表明前一種情況是真實的。

    • 彼得·伯曼
      十月14,2023 23處:32

      目前,數字就是以色列當局所說的,恐怕這種情況也會維持下去。

    • 羅伯特訴舍茨案
      十月15,2023 05處:13

      是的,來自以色列的所有報導都僅限於黨派組織和記者。他們對真實性的態度與國際法相似:謊言說得夠多,很快就會獲得真理的地位。因此,考慮到他們的說謊記錄,他們的一切都不能被視為真實。

  16. rosemerry
    十月14,2023 01處:17

    喬納森·庫克(Jonathan Cook)在拿撒勒生活了這麼多年,從經驗中確實了解情況,這是我讀過的最好的文章之一。我記得 2005 年,以色列實際佔領者離開加薩並達成協議,允許該地帶繼續他們建立的生活和貿易。所有這些協議都沒有得到以色列方面的遵守,2006 年哈馬斯的選舉也沒有被允許導致民選政府的裁決。歐巴馬在 2008 年初就任美國總統時接受了 2009 年底發生的可怕襲擊事件,這導致了「以色列與哈馬斯作戰」的比喻,而這始終是對所有加薩人民的集體懲罰。喬納森·庫克(Jonathan Cook)很好地解釋了那些聲稱擁有法律和道德正當性的所謂先進、民主、自由理性的人如何能夠做出這樣的行為,這也是對未來的預感。我們已經看到俄羅斯被妖魔化和誹謗,對烏克蘭統治者的極端仇恨蔓延到西方大部分地區,但我們似乎沒有從過去吸取任何教訓。

  17. 舍布
    十月13,2023 23處:12

    以色列是世界的詛咒。別忘了莫迪是如何狂熱地馬屁精的。比比和莫迪都是戰犯。印度和以色列是同一枚硬幣的不同面向。根據摩薩德的劇本,克什米爾已被征服。印度人現在熱情地希望沿著種族隔離國家以色列進行戰鬥。狂熱的印度教徒和狂熱的猶太人是同一個人。他們認為自己在種族上優於所有人。

  18. 查爾斯·E·卡羅爾
    十月13,2023 19處:11

    自由巴勒斯坦!

  19. 羅姆福德·羅布
    十月13,2023 17處:40

    我一直認為它講述了一些關於人類的重要事情。在大屠殺的恐怖之後,受害者可能會在幾年內扭轉局面,為另一個群體帶來完全相同的恐怖。而世界其他地方一直在旁觀。聯合國到底在哪裡?或者這是一個愚蠢的問題?

    • 羅伯特·
      十月14,2023 11處:11

      聯合國在哪裡?

      不幸的是,此時此刻的聯合國正處於過去30年的狀態。它集體把頭深深地埋在沙子裡。在這一點上,非西方世界似乎最好退出該組織,因為這樣做弊大於利。 「改革」是不可能的,因為美國喜歡聯合國的現狀。

      在金磚國家的眾多目標中,只為其成員國創建一個新的聯合國應該排在前五名。

  20. 雷諾
    十月13,2023 17處:35

    國際法似乎是個瘋人院。犯罪者還能在哪裡透過違反法律來改變法律?

    • 拉科馬科
      十月15,2023 20處:07

      “我們說的就行。” ——布希41號決議對基於規則的國際秩序的預示;即,每日命令。

  21. 德魯·漢金斯
    十月13,2023 17處:30

    無論以色列做什麼,西方都會支持以色列,因為美國的猶太復國主義權力配置 ZPC 不僅僅主宰華盛頓、洛杉磯和紐約。它幾乎滲透到州甚至許多地方層級的一切。任何精明的批評家、知識分子或活動家,只要公開反對以色列的罪行和美國的猶太復國主義勢力,就會受到無情的抹黑。只要看看猶太至上主義猶太復國主義者本周如何絕對主導主流敘事。

    一些必須閱讀的書(大多數都相對較短):

    格雷格費爾頓的《宿主與寄生蟲》
    詹姆斯·佩特拉斯的《以色列在美國的力量》
    米爾斯海默和沃爾特的“以色列遊說團”
    《猶太復國主義、軍國主義與美國實力的衰落》作者:詹姆斯‧佩特拉斯
    艾莉森威爾的《根據我們更好的判斷》

    • 德魯·漢金斯
      十月14,2023 14處:03

      忘記添加一本優秀的書到列表中:

      保羅芬德利的《他們敢於發聲》

  22. 約翰·B
    十月13,2023 16處:47

    幾年來我一直認為我們開始像巴勒斯坦一樣,有邊界牆,兒童被槍殺,企業遷移到其他國家。冷靜的頭腦在哪裡?有時似乎我們自己的就是一切。

  23. 強尼詹姆斯
    十月13,2023 16處:11

    感謝 CN 發佈如此精彩的資料。我不是國際法教授,但《聯合國憲章》和《日內瓦公約》似乎對被佔領人民的權利、集體懲罰和攻擊佔領下平民的權利非常明確。

    但在處理國際政治時,法律只是一個奇怪的概念。自詡為「特殊的、不可或缺的國家」並不一定要遵守法律。看看美國實施的所有非法、單方面「制裁」、美軍對敘利亞的非法轟炸和佔領就知道了。以色列犯下了數百起違法行為,但受到美國的保護,他們也知道這一點。

    可悲的是,我們有叢林法則,法治只是一個公關口號,已被新話術語「基於規則的秩序」所取代。

    另一個例子:《武器出口管制法》常受到嘲笑。根據這項法律,美國不應向以色列提供一輪彈藥,更不用說提供數十億美元的免費武器和貸款擔保贈品。

    就連人權觀察也證實以色列正在對平民使用白磷武器,但以色列不會採取任何行動,就像上次和前一次一樣…

    遵守法律將是一個很好的開始,但在美國/英國/以色列的「特殊關係」中,所有主要政黨都是右翼(或極右翼)和鐵桿威權主義者。不再有左派或中間派,他們「無條件支持以色列」強調了這一點。

  24. 約翰曼寧
    十月13,2023 15處:17

    「西方價值觀」還能再降低一點嗎?以色列的自衛權!
    如果一個被丈夫毆打的女人向施虐者發動攻擊,現在看來男人有自衛的權利。

    • 十月14,2023 09處:40

      男人有權傷害反抗的女人,這一點早已被許多社會所接受。是的,這是一個小例子,說明如果不是的話,應該是不可接受和不可理解的。

  25. 十月13,2023 15處:17

    我不是反猶太主義者,但在這封信的結尾,我確信有些人會被冒犯到足以指責我,為此,我只能埋頭苦幹:

    從我十幾歲開始關注到現在,我目睹了巴勒斯坦的逐漸消失,而且這種情況持續的時間比這還要長,我已經56歲了。全世界都「譴責」以色列非法佔領巴勒斯坦土地,但從來沒有做任何事情來阻止它。基於聖經中與生俱來的權利和「存在權」。順便說一句,我相信兩者。 1948 年之前,猶太人、阿拉伯基督徒和穆斯林在該地區共存,並共享耶路撒冷作為聖城,這一點毫無疑問是脆弱的。

    恕我直言,關於聖經中與生俱來的權利:以色列多次背棄上帝,每一次以色列都為此遭受了沉重的痛苦。每次當他們向上帝呼求時,上帝就因著對以色列的愛而把他們帶回來。以色列從來沒有忠於上帝的指示。從《出埃及記》開始。因此,他們不再是上帝的選民,而是受到上帝的咒詛。

    他們將巴勒斯坦人民視為低人一等,在整個西方世界的支持下竊取他們所有的土地和資源,將他們推入類似於華沙的集中營,並像納粹對待他們的歐洲祖先一樣對待巴勒斯坦人。當哈馬斯或穆斯林兄弟會採取行動時,以色列和西方世界不知何故感到震驚。

    不存在二態解。上帝的計劃是讓祂的孩子們和平地在一起,並且彼此相愛、互相服務。在以色列再次向上帝呼求並衷心悔改之前(無論看起來像什麼,我不知道),我們應該期待更多的同樣的事情,我們一直堅持並讓發生的事情- 在這種情況下,如果以色列,什麼我們已經付錢了。

    這也應該為美國樹立榜樣;看看你的周圍,我們正在漂泊並撕裂自己——為什麼?因為作為一個國家,我們也背棄了。

    • 推土機1
      十月13,2023 23處:26

      我不同意。這是一個複雜的問題,只是因為涉及政客和資源(金錢和石油)。這種對先前被佔領的巴勒斯坦領土上存在「猶太人家園」的虛假信念導致了複雜性的產生。幾千年來,猶太人在沒有家園的情況下生存。但由於英國的協議和欺騙,以色列人被置於一個不合邏輯且荒謬的領土上。居住在紐約市的猶太人比居住在以色列的猶太人還要多。不知何故,美國猶太人在遠離「聖地」的地方找到了美好的生活。但我們也知道,英國和現在的美帝國(仍然主要受英國經濟利益控制)已經找到了一個方便的用途,可以讓 7.4 萬猶太人佔領阿拉伯領土中部或油田中部的土地。美國與以色列合作保護油田,以坦克車、飛機、軍隊和核武武裝以色列。換句話說,以色列是一個軍事獨裁國家,擁有美國支持的軍事力量來保護油田。作為這項努力的一部分,美國-以色列聯盟創造了有關聖地的童話故事,同時越來越多地將巴勒斯坦阿拉伯人壓入不人道的境地。加薩走廊是一座露天監獄,四面封鎖,包括海洋。當「囚犯」變得焦躁不安時,他們就會做出反應。這不是一個好的場景,但可以理解。如果以色列像巴勒斯坦人一樣被圍困,猶太人就會發生一些戰鬥和憤怒。真正的解決辦法基本上是赦免以色列政府在該地區的罪行,並將猶太人遣返回到一個更舒適的環境。但這會摧毀一些帝國夢想,而這正是問題所在。美國與墨西哥和加拿大一起可以生產足夠幾代人使用的石油。聯準會的概念以及對「法定」美元的控制,是美國努力控制中東石油流動的原因。它是關於交易貨幣和經驗控制,而不是資源。

  26. 魯迪·豪根德
    十月13,2023 14處:41

    在加拿大不列顛哥倫比亞省維多利亞認識的人中,大多數人現在認為巴勒斯坦人是一些(大多數)西方政客,尤其是以色列政客所描繪的低等動物。這些人(絕大多數人,曾經聲稱自己是善良和有思想的),實際上相信自己是文明生物,但他們顯然不是,只不過是任何地方所有信仰的宗教狂熱分子,他們會斬首或以其他方式處決任何人和所有人非信徒。儘管這聽起來很糟糕,但這只是智人歷史的重演——而且還在不斷重演。

  27. 彼得
    十月13,2023 13處:22

    我給我的國會女議員寫了一封信。起初我對這個想法一笑置之,但後來我想到了一個辦法,然後發送了出去。她是 MAGA 叛軍的一員,該組織通常與內塔尼亞胡有相同的資金來源。但是,我所做的就是這樣的。

    我請她讀她的福音書。

    我提供了一些有用的引言,例如「使人和睦的人有福了,因為他們將成為神的兒女」(馬太福音5-9,IIRC),以及「把你的劍放回原處,因為那些拿劍的人將死於劍下」(數學26-52)。

    我認為耶穌的教導比「以眼還眼」更好。

    不知道有沒有通過。但是,這似乎是一種試圖與追求基督教右翼的 MAGA 共和黨人打交道的方式。即使她沒有收到,她辦公室裡一位 20 多歲的年輕基督徒員工也可能收到。

    基督徒現在面臨嚴峻的選擇。他們跟隨誰?耶穌,還是舊約?他們不能兩者兼而有之。我懷疑很多人都沒有通過測試。

    • 彼得·伯曼
      十月13,2023 16處:19

      聖經提供了各種動機和理由的文本。美國企業研究所的神學家(他們有這樣的神學家完全難住了我)以「我帶給你一把劍…」開頭的段落來質疑新約的和平主義本質。但因為引用了“劍耕犁”,我查了一下以賽亞書。我意識到,某些暴行可能是受到以舊約聖經大部分內容為基礎的宗教的啟發。根據對事件的一些解釋,哈馬斯組建了一支訓練有素、武裝嚴密的部隊,對以色列軍事設施進行突襲搜查。在負責守衛/保衛加薩邊境的四個營中,三個營被調往西岸,協助那裡的定居者慶祝傳統的猶太節日:攻擊在沒有軍隊在場的情況下可以抵抗的巴勒斯坦鄰居。柵欄和守衛塔被炸毀後,閃電部隊後面跟著一群暴徒,他們鄙視被柵欄囚禁的人。如果是這樣,那麼其中一個群體就遇到了符合以賽亞書 3 章的生物

      耶和華說:因為錫安的女子狂傲,行走時昂著頸項,
      他們一邊走一邊凝視著、扭捏著,腳環隨著每一步叮噹作響,
      上主必使錫安女兒們的頭皮長滿痂,主必[剃去她們的頭]
      到那日,耶和華必廢掉腳環、日飾和新月的華美;吊墜、手鐲和麵紗;
      頭飾,手鐲,[和其他虛榮的配件,一長串]
      不再是香水,而是惡臭,不再是腰帶,而是繩子,
      不再有精緻的髮型,而是禿頭;
      不是華麗的長袍,而是麻布裙。
      而不是美麗,而是恥辱。 [其他翻譯:奴隸的烙印]

      三千名參加者參加了一場狂歡,所有女性的穿著都比「錫安傲慢的女兒們」樸素得多

      • 瓦萊麗
        十月13,2023 18處:19

        你在最後錯過了一點 Piotr:

        25 你的人必倒在刀下,

        和你的戰士在戰鬥。

        26 錫安的城門必哀哭哀號;

        窮困時,她會坐在地上。

        • 彼得·伯曼
          十月14,2023 23處:40

          我剛剛引用了一段話,可以激勵一個人在面對狂歡時深深地相信它(《古蘭經》在這些問題上與《舊約》相似)。以色列的內部派係也有這種想法,現在他們站在內塔尼亞胡和監獄之間。

          • 瓦萊麗
            十月15,2023 06處:24

            這不是批評 Piotr。我覺得它值得被納入,因為按照事情的發展方式,它可能會發生。 (如果我理解正確的話)

  28. 憤世嫉俗的雷克斯
    十月13,2023 12處:31

    感謝 CN 發表這篇文章——喬納森·庫克是我讀過的最敏銳的記者之一,能夠將問題放在更大的背景下並將各個點聯繫起來。我對以色列所採取的道路深感悲痛,因為以色列是為了回應大屠殺而建立的:現在以色列人已經成為他們所反對的對象,成為德國納粹黨的一個版本。接下來,為巴勒斯坦家庭提供淋浴和 Zyklon B?我想如果你能推平他們的房子並轟炸他們的城市,你就不需要這些。

    以色列幾乎已經向穆斯林世界宣戰了。僅從其支持烏克蘭的有效性來看,我認為其支柱美國是一個失敗的帝國。當美國在未來幾年成為自己的影子,而以色列發現自己在西亞(中東)孤身一人時,會發生什麼事。狼群會圍著你轉嗎?

    ...

    我非常同意喬納森的推論,以色列正在利用巴勒斯坦人作為試驗場和集中營。讀這篇文章感覺就像喬治·奧威爾的 1984 年願景正在形成,這是一種非常超現實的體驗。在不久的將來,幾乎所有不同意見都將被定為犯罪,而隨著氣候變遷等威脅的加劇,各國政府將開始像巴勒斯坦人一樣對待一般民眾。

  29. 德魯·漢金斯
    十月13,2023 12處:24

    可以使用核武嗎?......瘋子正在統治特拉維夫......

    打破! — 種族主義、猶太至上主義的猶太復國主義者準備在未來 24 小時內在加薩北部「重新安置」超過 XNUMX 萬巴勒斯坦平民。以色列要求他們連根拔起並立即逃往加薩南部地區。

    看。我們可能即將看到核武被使用。伊朗、巴基斯坦、土耳其、敘利亞甚至埃及可能不得不對這種令人作嘔和無恥的要求做出回應。如果其中一個國家對以色列的打擊夠嚴重(畢竟,強制搬遷是如此瘋狂和古怪),目前盤踞在特拉維夫的瘋子會訴諸終極武器嗎?

    打電話給你的國會議員,告訴那些頭腦冷靜、通情達理的人到底發生了什麼事。猶太復國主義者顯然已經發狂,幾乎沒有人有勇氣指出這一點。過去,華盛頓的一些老頑固可以對此進行檢查。現在,我們對紐蘭、布林肯、沙利文領導華盛頓的情況不太滿意。

    • 瓦萊麗
      十月13,2023 13處:30

      但哈馬斯告訴人們不要搬家。留在原地。這很有趣,但在我讀到這篇文章之前(並且知道以色列人告訴他們搬走),我認為他們最好留在原地。是的,以色列人顯然已經發瘋了。哦,我放棄德魯了。我們是一個非常病態的物種,依賴無形的、虛構的、無所不能的實體。天哪,哥吉拉。

      • GCW919
        十月15,2023 16處:40

        確實是個病態的物種,主要由自私自利的反社會者統治。那麼「基於規則的秩序」到底發生了什麼事?

  30. 蘇珊
    十月13,2023 11處:56

    我們最好密切關注,否則我們的結局可能會像巴勒斯坦人一樣!

評論被關閉。