巴德拉庫馬爾 (MK Bhadrakumar) 寫道,莫迪對以色列的支持暴露了印度自稱是南半球領導人的悖論。

23月XNUMX日,莫迪在約翰尼斯堡舉行的金磚國家高峰會期間。 (謝爾蓋·博比列夫,塔斯社)
T印度對哈馬斯和以色列週六之間大規模暴力爆發的反應掩蓋了現實,忽視了該地區和全球的地緣政治環境,在這種環境中,這一災難性事件值得仔細評估。這將被證明是不可持續的,並可能損害國家的利益和全球地位。
否1: 印度的政策公然向以色列傾斜。當總理莫迪 (Narendra Modi) 鳴叫 週六強調了印度與以色列的「團結」。
這一響亮的表達標誌著印度在巴勒斯坦問題上一貫立場的歷史性背離,這種立場本質上是繼聖雄甘地的腳步之後,他有先見之明和遠見卓識, 反對以色列建國 西方列強將這種地緣政治建構強加於西亞,以殘酷的方式侵犯巴勒斯坦家園。
以色列發生恐怖攻擊事件的消息深感震驚。我們的思念和祈禱與無辜受害者及其家人同在。在這個困難時刻,我們與以色列站在一起。
- Narendra Modi(@narendramodi) 2023 年 10 月 7 日
是什麼促使了這根本轉變仍不清楚。
編號:2: 德里的好處是可以「預覽」未來幾週或幾個月加薩將發生的事情。以色列總理本傑明·內塔尼亞胡宣稱“敵人將付出前所未有的代價”,並承諾以色列將“以敵人未知的規模還擊”。他對加沙宣戰。
內塔尼亞胡實施無意識暴力的能力非常強大。然而,德里卻急忙做出了情緒化、主觀的反應。
編號:3: 地面進攻甚至佔領加薩的可能性是真實存在的。簡而言之,印度的口頭禪「這不是戰爭時代」迫使其與內塔尼亞胡保持距離。但相反,它有可能在接下來的大屠殺中採取實際的黨派立場——政治上、道德上、外交上。
在這樣一個關鍵時刻,至少,政府作為一位“Vishwa Guru”,孜孜不倦地傳播Vasudhaiva Kutumbakaam(世界是一個家庭)的理念,暴露無遺。印度的角色應該是統一者而不是分裂者。
編號:4: 印度的反應顯然與南方國家的情緒不一致。對暴力受害者的同情是一回事,但對集體西方的政治支持(這實際上是在世界政治的普遍氣氛下所需要的)是另一回事。

美國國防部長勞埃德·奧斯汀(Lloyd Austin),位於美國國旗左側;內塔尼亞胡站在以色列國旗前,旁邊是以色列國防部長約阿夫·加蘭。 (美國駐耶路撒冷大使館,Flickr,CC BY 2.0)
兩天后,俄羅斯總統普丁高度讚揚莫迪領導下的印度,稱其為多極世界文明國家榜樣的典範。 地標演講 印度在向精英聽眾發表演說時——將其與掠奪性的新殖民主義西方列強區分開來——否定了他的論點。
毫無疑問,印度的立場揭露了其自稱為南半球領導人的悖論。當關鍵時刻到來時,印度精英露出了本來面目。
編號:5: 以色列目前正在進行的反應預計將是大規模、持續和無情的。以色列佔領加薩的可能性很高,無論最終結果是多麼愚蠢。以色列國防部長約阿夫·加蘭特發誓要「改變加薩的現實」的令人不寒而慄的言論將意味著該地區和南半球國家,甚至美國和歐洲的「以色列之友」將變得越來越困難。保持被動。
印度為自己挖了一個散兵坑,除了聲譽和信譽受損之外,很難從那裡得到任何東西。
編號:6: 印度作為聯合國安理會常任理事國的資格出現了令人不安的問題。畢竟,印度除了自身利益之外還代表誰的利益?這變成一個令人畏懼的問題,沒有簡單的答案。簡而言之,印度歷屆領導人和外交官數十年辛勤工作的成果正在被浪費。
編號:7: 所有戰爭都是透過談判結束的。但這場戰爭將是一場長期而廣泛的戰爭。內塔尼亞胡這位狡猾的政治家在國內面臨巨大壓力,面臨個人法律指控,並在極端民族主義和右翼夥伴的幫助下繼續掌權,他將抓住機會挽救自己作為以色列偉大保護者的聲譽,並團結以色列人民。他的國家的政治和安全機構存在嚴重分歧,因此不會急於與哈馬斯坐在談判桌上。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
另一方面,美國的意圖將是在伊朗與沙烏地阿拉伯和解之後,在西亞政治的油膩一極上攀爬。在一場大規模的武力展示中,一支由軍艦和飛機組成的龐大艦隊正在向東地中海駛去。這種力量投射將如何發揮作用還有待觀察。
一方面,美國總統拜登在 2024 年大選中競選連任的可能性很大,另一方面,美國總統拜登將重新確立在西亞的霸權,並將其塑造為決定性的領導人。另一方面,烏克蘭慘敗的陰影籠罩著他的總統任期。

莫迪與拜登於 20 年 2022 月在印尼峇裡島舉行的 GXNUMX 峰會上。 (白宮/亞當舒茲)
拜登和內塔尼亞胡的政治利益正在融合,隨著時間的推移,以色列戰爭的惡臭可能會席捲該地區其他國家。在世界末日的情況下,印度領導層將很難表現出與內塔尼亞胡的友誼和友善。
在。 8:莫迪政府不妨告別建立一個 通往歐洲的印阿經濟走廊 在可預見的未來。這意味著,在內塔尼亞胡的支持下,阿達尼集團以「策略性收購」方式收購的海法港,據報道耗資1.13億美元,將表現不佳。明智的經濟外交需要促進阿以友好。
雄心勃勃的印度-中東-歐洲經濟走廊(IMEC)多式聯運貿易路線在新德里二十國集團領導人峰會上宣布幾週後就已經開始遇到阻力。 https://t.co/Dtfg44jjo5
— 中國-全球南方計畫 (@ChinaGSProject) 2023 年 10 月 1 日
編號:9: 印度政府無視以色列是一個支持恐怖主義的國家。光學在政治和國際事務中很重要,在印度自身信譽受到西方審查之際,印度謹慎言行就顯得尤為重要。有句老話說:“向我展示你的朋友,我將向你展示你的未來!”如果其目的是藉助以色列在北美遊說團體的翅膀飛翔——或者是為了引起拜登的注意——至少可以說,這有點天真。

25 年 8 月 2012 日,哈馬斯在加薩慶祝成立 XNUMX 週年。 (Fars Media Corporation、維基共享資源、 CC BY 4.0)
編號:10: 最後,印度應該知道,歸根結底,當一場以暴力為手段的政治運動獲得群眾的壓倒性支持時,罪惡就會被遺忘和寬恕。確實,事情應該是如此。依照這個標準,哈馬斯幾十年前就通過了試金石,遠早於印度人民黨 2014 年組成政府。
如今,哈馬斯毫無疑問是巴勒斯坦願望的領導者,遠高於同儕群體,也是區域大國的主流對話者。它甚至在莫斯科設有代表處。顯然,印度的反應傾向於將當前的發展視為恐怖主義的「獨立」事件,這是不合時宜的。
持久的巴勒斯坦解決方案必須具有包容性,並在哈馬斯表現出大膽的希望之後將其納入。印度人民黨領導階層應該教育其省級領導人對國際事務有狹隘的視野,即伊斯蘭主義不應與全球公域中的恐怖主義等同,特別是哈馬斯所屬的穆斯林兄弟會的政治。
MK Bhadrakumar 是一名前外交官。他曾任印度駐烏茲別克和土耳其大使。觀點純屬個人觀點。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
巴勒斯坦人遭受迫害的根源是以色列的種族主義。莫迪是否認為這種種族主義永遠不會針對印度人?
莫迪可能被正確或錯誤地視為白痴,但他肯定不是瘋子。他完全知道這是一種可能性,但那隻是在遙遠的地平線上;同時,印度可以自由地向相當友善的以色列提供牛奶,因為它具有世俗的價值!
如果莫迪需要大師班,我建議他聽杜蘭的阿拉斯泰爾·克魯克。
你再正確不過了。就像 Narayan 3 一樣,印度已經在工作中睡著了。
當你讀到阿蘭達蒂·羅伊和莫迪統治下的暴行時,你會發現莫迪和內蒂有多相似。莫迪對印度穆斯林人口的所作所為絲毫不遜色。我不知道為什麼沒有人責怪英國人或那些對分裂奧斯曼帝國負有責任的人,但他們肯定對該地區的宗教或文化一無所知。
我百分百同意。
巴德拉庫馬爾對加薩局勢的原則性評論值得歡迎,但我懷疑莫迪是否會重新考慮他在巴勒斯坦問題上對內塔尼亞胡/以色列的大力支持,印度人民黨也不會像哈馬斯所推行的「伊斯蘭主義」形式「教育」省級成員。
(順便說一句,哈馬斯在2017 年卡達會議上斷絕了與穆斯林兄弟會的關係,並將其對以色列的立場修改為反對猶太復國主義和占領軍,而不是以色列人民。蒙多維斯的文章對此進行了報道。)
莫迪與以色列的親密關係並非最近才背離印度的傳統政策,而是自他2014 年擔任總理以來就一直在培養。事實上,他和印度人民黨(BJP) 從這一聯盟中獲益匪淺,特別是在吸引印度科技和科技公司方面。管理專業人士,他們往往強烈地親以色列。
以色列與印度在國防、國土安全和情報領域密切合作。以色列媒體對此進行了詳細報導。此外,以色列的「分而治之」政治模式對莫迪和印度人民黨在煽動針對宗教少數群體和克什米爾等地區的民粹主義狂熱方面很有幫助。
這是否會削弱莫迪在金磚國家聯盟中的地位?至少短期內可能不會。從長遠來看,我們只能希望新的多極世界能夠減少分裂和敵意。
ARUNDHATI ROY,“印度民主的瓦解將影響整個世界”,這是他最近接受查爾斯·韋永基金會頒發的 2023 年歐洲散文獎的演講。
我在這裡錯過了什麼嗎?
我不知道為什麼莫迪的立場應該令人驚訝——畢竟,他在印度幫助策劃了自己的反穆斯林大屠殺——他和班尼都是同類,都是禿鷹……
必須明白的是,印度教對伊斯蘭教的反感,即使不像猶太復國主義者所擁護的那樣令人反感,但仍然是公然的,這是印度嚴重文化鴻溝的殘餘。這使得美國公民活動家圖爾西·加巴德的可信度大大降低,因為她明顯的伊斯蘭恐懼症影響了她作為進步和平活動家的可信度。這就是為什麼,儘管我認同她的許多政策目標,但我永遠不會再支持她作為潛在的總統候選人。
這提供了一個可能必須一遍又一遍重複的教訓。
多極世界是一種比單極霸權更好、更接近公正的安排,但這並不是因為各極名義上的領導人是無辜或仁慈的。受到國家間關係壓迫的人民找到代表是理所當然的,但這些人民不一定能得到自己政府的代表。對於國家政府和任何單一社會的成員都是如此。
美國人長期以來一直在談論歐洲帝國和霸權的消亡。但兩次世界大戰的結果是美國參與並指揮了這種力量,而不是美國對它的瓦解。美國對解放戰爭並不比之前的英國、法國或其他歐洲帝國更友好,只是因為它曾經是英國的殖民地。
同樣,莫迪關心的並不是被以色列向西方帝國擴張所壓垮的人民。莫迪更關心的是印度國內有權有勢的人對印度事務的控制權,他們不需要將這種控制權讓給倫敦、華盛頓或其他外國參與者,就此而言,他的盟友也不需要放棄部分控制權。他們對其他印地安人的權力。
這給我們留下了什麼?
當然,多極結構仍然更好,但還有大量工作要做。
印度在西亞對咖哩的青睞本應明智地限制在寶萊塢這個瘋狂搖擺地區的咖哩舞中,但喜怒無常的莫迪愚蠢地轉向卡利舞,而不是與印度不太秘密的床伴,黎凡特的以色列。巴德拉庫馬爾必須受到讚揚,因為他坦率客觀,敢於直面印度的胡言亂語,儘管他自己是一個自豪的印度人。如果所有印度人都能像他一樣學會不虛偽,印度將很容易成為全球南方的天然領導者,也能確保南亞的和平。但考慮到大多數印度精英對齊奧康派的過度偏見,這樣的運氣不會很快到來!