紐西蘭的「俄羅斯編輯醜聞」—國家廣播公司如何妖魔化真相

米克·霍爾講述了新西蘭廣播電台的悲慘故事,新西蘭廣播電台指責他散佈俄羅斯宣傳,而他在為該廣播公司工作時記錄了有關烏克蘭危機的事實。

紐西蘭廣播電台大樓,威靈頓。 (Dabbelju,維基共享資源, CC BY-SA 3.0)

By 米克·霍爾
in 璜加雷, 紐西蘭
財團新聞特刊

I在這個戰爭和全球衝突的動盪時期,無處不在的宣傳活動掩蓋了強權的地緣政治陰謀並服務於他們的利益,主流記者反擊這些活動的能力從未如此有限。

約翰·皮爾格能夠在英國小報《The》的頭版上發表攻擊喬治·W·布希和托尼·布萊爾入侵伊拉克的報道的日子已經一去不復返了。 每日鏡報。

我們生活在一個國家監視和言論自由不斷受到限制的時代,舉報人被定罪,朱利安·阿桑奇等出版商面臨迫害和終身監禁。

媒體嚴格遵守自我審查制度,因為敘事是由技術官僚菁英塑造的。主流故事都帶有一種詮釋學的印記,保留了重要的背景,使讀者能夠解釋世界上發生的事件的含義。

然而,目前正在發生的許多具有深遠意義的事情是公眾需要了解的。對於我們這些生活在新西蘭和更廣泛的太平洋地區的人來說,這些問題包括有可能在其競爭對手美國的要求下捲入與中國的代理戰爭,並帶來所有的恐怖。

「基於規則」的統治

長期以來,美國利用石油美元、制裁等經濟脅迫工具、國際貨幣基金組織、世界銀行以及中央情報局對各國內政的干涉,包括煽動對內政的干涉,主導全球經濟。反對派團體和暴力政變。

作為最後的手段,它行使了原始軍事力量,入侵伊拉克和阿富汗等國家,或透過北約指揮其意志,為了其企業國家的利益轟炸塞爾維亞和利比亞。

當代歷史表明,所謂「基於規則的國際秩序」的核心是一種極具破壞性的新殖民主義統治體系,這種體系只有在企業盈利計劃沒有受到威脅時,才會在口頭上支持民主價值觀和制度。

與美國結盟的國家的公民理解這一點是為了民主參與和問責制的利益,因此他們可以要求政府對外交政策立場負責。

他們也應該明白,自蘇聯解體以來美國所行使的這種單極權力正在受到新興多極化的挑戰,特別是透過金磚國家貿易集團實力不斷增強的挑戰。

金磚國家新開發銀行總部設在上海。 (Donnie28,維基共享資源, CC BY-SA 4.0)

各國正擺脫美國主導的全球體系,以本國貨幣進行貿易,並尋求更大的經濟主權以避免制裁和西方金融機構的掠奪性做法。金磚國家領導人表示有意建立一個替代性的、更公平和公正的全球貿易與合作框架。

當前美國的外交政策戰略將代理人戰爭視為「遏制」帶頭走向多極化的國家(即俄羅斯和中國)的手段,這帶來了前所未有的核交火和地球生命毀滅的危險。

在西方主流媒體中,努力為世界新聞報告提供一個反映這些整體現實的背景框架是一項艱鉅的任務,而且充滿風險。我非常清楚記者嘗試這樣做所面臨的代價。

六月,我被我的雇主紐西蘭廣播電台 (RNZ) 公開選為俄羅斯宣傳員,並因我對路透社有關美國在烏克蘭代理戰爭的報道的副編輯而陷入困境。

這種嚴重的錯誤描述引發了醜聞和廣泛的歇斯底里情緒,人們猜測這家紐西蘭最值得信賴的新聞來源國家廣播公司已被俄羅斯特工滲透。這引發了國內和國際媒體數週的密集報道。這也讓我失業,20年的職業生涯支離破碎。世界各地的其他人也正在以類似的方式受到抹黑。

編輯“親克里姆林宮垃圾”

我自 2018 年 XNUMX 月起在 RNZ 數位團隊工作。我的部分工作包括從國際電訊中選擇和處理新聞報道以供網站發布。我批判性地對待了這樣的文案,發現路透社的文案有時公然傾向於美國國務院的立場,而 BBC 的文案則反映了英國政府的偏見。

在這兩種情況下,它都導致了不平衡和扭曲的故事。 解決政治或文化偏見通常涉及刪除或重新建構包含該偏見的段落,或添加反事實背景以實現更大的平衡。

紐約市路透社大樓入口,2007 年。 (Eternalsleeper 和 Broadbeer,維基共享資源, CC BY-SA 3.0)

隨著烏克蘭戰爭的爆發,這種偏見和不平衡的情況增加,我認為消除這種偏見和不平衡的新聞責任也隨之增加。

8 月 XNUMX 日 俄羅斯與烏克蘭衝突的故事 我經過二次編輯然後發表,被紐約律師和媒體評論員在 Twitter 上標記 盧佩·B·盧彭。 他 聲稱 它提出了一個 宣傳的 2014 年獨立廣場抗議期間的事件版本並聯繫了路透社。

原段如下:

「烏克蘭東部的衝突始於2014年,當時親俄總統在烏克蘭獨立廣場革命中被推翻,俄羅斯吞併了克里米亞,俄羅斯支持的分離主義勢力與烏克蘭武裝部隊作戰。”

編輯後的版本改為:

「烏克蘭的衝突始於2014年,當時親俄羅斯的民選政府在烏克蘭暴力的獨立廣場顏色革命中被推翻。俄羅斯在公投後吞併了克里米亞,新的親西方政府鎮壓了烏克蘭東部和南部的俄羅斯族,並向頓巴斯派遣了武裝部隊。”

當新聞文案中提及推翻當時的烏克蘭總統維克多·亞努科維奇的獨立廣場政變時,出於謹慎起見,我通常會將這一立場歸咎於俄羅斯。這次,我沒有。留下路透社記者的署名對我的案子沒有幫助,而且會被用來推動我的編輯是秘密「篡改」的錯誤想法,儘管這是一個孤立的錯誤。

在路透社向 RNZ 發送電子郵件指出編輯後的報道違反合約後,我的頂頭上司找到了我。她強調這件事“非常非常嚴重”,因為我改變了故事的原意。我對這些變化負責,並在調查期間接受帶薪休假,同時實施外部策略,以盡量減少對公司聲譽的損害。

在我看來,我犯了程序錯誤,並相信在向憤怒的老闆解釋了文案編輯的原因後,我可能會看到口頭或書面警告。相反,那天晚上,在 RNZ 通知公眾它正在調查“俄羅斯宣傳”是如何被插入到其國際電訊在線內容中之後,對我長達五年的工作進行了審計。

已故美國參議員約翰·麥凱恩於 15 年 2013 月 XNUMX 日在基輔邁丹廣場向人群發表演說。 (羅斯沃特先生,維基共享資源, CC BY-SA 3.0)

透過這種方式來描述此事,紐西蘭皇家銀行領導層對其組織以及我本人的聲譽造成了最大程度的損害。在 RNZ 首席執行官保羅·湯普森 (Paul Thompson) 稱這些編輯內容為“親克里姆林宮的垃圾”,加劇了這場漩渦之後,國際上對正在展開的“俄羅斯編輯醜聞”的報道才真正開始流行。

政治表演審判

該廣播公司開始發布一份其發現「不當」編輯且違反其編輯標準的其他故事清單。

在休假三天后,審計發現了 16 個令人擔憂的故事,促使右翼政治人物要求政府進行調查。相反,RNZ 董事會成立了一個獨立審查小組來確定問題所在,重新建立公眾信任並確保此類「違規行為」永遠不會再次發生。

主動審計 發佈在 RNZ 網站頂部,表面上是為了安撫公眾並展示透明度。它實際上成為一種政治表演審判。每次更新新故事時我都會感到壓力,每個故事的底部都有編輯註釋。但這次審計也揭露了紐西蘭皇家銀行管理階層的意識形態立場——堅定而明確地支持扭曲的英美世界觀。

它最終會在總共檢查的 49 個世界新聞報道中標記出 1319 個世界新聞報導。不到一半與俄羅斯和烏克蘭有關。審計表明,當涉及到 巴勒斯坦權利, 拉丁美洲的階級鬥爭與政變, 美國涉台挑釁中國, 朱利安·阿桑奇的困境,甚至 英國工人罷工權,不會容忍任何偏離美國國務院或威斯敏斯特立場的行為。

捐款 CN的
下降 
基金 雲端硬碟

我自己的原創故事也被置於顯微鏡下。 2022 年 XNUMX 月,我寫了一個故事“紐西蘭「一時興起」介入烏克蘭衝突——前工黨秘書長”,前高級政界人士表示,紐西蘭政府以犧牲外交為代價,為美國在烏克蘭的代理人戰爭提供物質支持,這是冒著核災難的風險。

它被從網站上刪除,並因俄羅斯偏見而被篩選,然後重新出版,沒有署名,並附有註釋,錯誤地告訴讀者該故事的早期版本缺乏平衡。

辭職

在公眾的監督下,其中還包括國家媒體平台邀請虛假資訊專家對外國干涉我的工作發表評論,以及網路威脅和對我動機的猜測,我辭職了。

與一個年輕的家庭一起接受失業是一回事。失去親人的情況引起了更直接的焦慮。

由於紐西蘭是西方五眼情報機構的一部分,我預期安全部門會來敲我的門。孤立無援、感覺脆弱的我開始陷入災難,相信自己有可能被趕出這個國家,並與我的紐西蘭孩子們疏遠。作為愛爾蘭國民,我自 2009 年以來一直居住在該國。

在危機時刻,我總是祈求幫助,這次也不例外。

包括澳洲、加拿大、紐西蘭、英國、美國在內的「五眼」情報網效果圖 (@GDJ,Openclipart)

人們開始集會

我不再閱讀媒體報道,因為我前同事的有毒群體思維變得太繁重而難以處理。我也忽略了媒體的要求。相反,我的精力花在了寫一份 14,000 字的實質聲明上,作為與審查小組會面的計劃的一部分,該小組現在正在尋求採訪 RNZ 工作人員以及我自己。

當我這樣做時,光明開始衝破黑暗。了解情況的人們開始伸出援手。一位改過自新的烏克蘭民族主義者聯繫了我,並主動提出提供幫助,感謝他所說的我幫助指出的事情——他的同胞的困境,他們被憤世嫉俗地利用,許多人不情願地,作為推進美國戰略利益的砲灰。

屢獲殊榮的漫畫家馬爾科姆·埃文斯 (Malcolm Evans) 直言不諱地批評以色列佔領巴勒斯坦,他本人也被驅逐出巴勒斯坦。 新西蘭先驅報 幾十年前,建議我打電話給律師黛博拉曼寧。我就這麼做了。 RNZ 和我之間的權力差異讓曼寧感到困擾,她主動提出與她的同事西蒙·拉曼 (Simon Lamain) 一起無償地指導我完成調查過程。

曼寧在與監禁和監禁的長期但成功的鬥爭之後獲得了很高的公眾形象。 對阿爾及利亞難民艾哈邁德·扎維的迫害 2002年,他抵達紐西蘭,被情報機構指控為恐怖分子。

2019 年紐西蘭特種部隊成員發動攻擊,造成 2010 人死亡、15 人受傷後,她還在 XNUMX 年政府調查中代表阿富汗村民。曼寧已經證明自己是一位強大的倡導者。

在調查記者尼基·哈格(Nicky Hager)的支援電話之後,我的孤立感進一步減輕了。 跑步,一本詳細介紹紐西蘭特種空勤隊 (SAS) 阿富汗行動的書。他向我保證,時間會證明 RNZ 的說法是錯的。

哥倫比亞大學教授傑弗裡·薩克斯和芝加哥大學教授約翰·J·米爾斯海默以及其他備受尊敬的學者和政治學家同意向審查小組寫支持信。兩人都對正在展開的戲劇產生了濃厚的興趣。

薩克斯在給審查小組的信中寫道:

「紐西蘭皇家銀行領導層可能只是想與美國和英國的官方政策保持一致,而不是幫助讀者和聽眾了解我們這個時代的戲劇性事件...

聲稱這些編輯是親俄宣傳的說法是無稽之談。這些編輯增加了歷史背景和理解的深度,並為更深入的探究提供了開放的心態。”

在評論我添加到烏克蘭故事中的各種背景元素時,米爾斯海默寫道:

「我認為他對亞速營的描述以及西方在最近的戰爭之前對其的描述是正確的。我認為他對俄羅斯領導人如何看待北約東擴以及這如何導致戰爭的看法是正確的。我認為他對美國參與獨立廣場事件的認定以及他將其描述為顏色革命和政變是正確的…

總有一天,歷史學家將驚訝地回顧這段時期,想知道西方如何允許自己參與如此包羅萬象、惡毒的宣傳運動——這與事實和自由主義價值觀如此背道而馳。希望紐西蘭皇家銀行能夠糾正霍爾先生的錯誤,這樣那些歷史學家就不會把這一事件作為西方國家如何失去理智的主要證據。”

面向面板

受到良好陪伴的鼓舞,我準備與審查小組會面,我的陳述概述了電報編輯的情況,現已完成。

坐在奧克蘭市中心一家毫無生氣、毫無特色的企業酒店的一樓,我緊張地掃視著那些走下樓梯來到我們休息室旁邊冰冷的大理石門廳的人的臉,移民工作人員在那裡提供咖啡,希望能認出我認為可能的人。將三人小組帶到詢問室。

曼寧站了起來,媒體法專家兼專家小組主席威利·阿克爾突然出現在幾公尺外,微笑著與我們握手。阿克爾 60 歲出頭,身材高大,看起來勤奮好學,有著為企業媒體自由而奮鬥的歷史。他將是小組中最有風度的一個,但也是在為期兩天的緊張盤問中最糾纏不休的一個。

從我與三人小組的初次會面中可以清楚地看出,我不會讓他們相信我對俄羅斯-烏克蘭的所有編輯都是準確或適當的。

該小組並不打算評估 RNZ 標記的所有報道,而是希望查看樣本以確定確實發生了不當編輯。在我看來,隨後的交流表明,如果不尊重西方正統觀念,就無法討論烏克蘭衝突,這是超越經驗證據的隱性偏見。

討論的一個故事是6 年2022 月XNUMX 日發表的「聯合國再次試圖從烏克蘭馬裡烏波爾撤離平民」。其中包括一位亞速團指揮官的評論,之後我補充說:「亞速營在俄羅斯入侵之前受到廣泛關注被西方媒體視為新納粹軍事單位。” [有關的: 羅伯特·帕里:當西方媒體看到烏克蘭的新納粹分子時]

2019 年,亞速退伍軍人和支持者在基輔舉行遊行。(Goo3,維基共享資源)

一名小組成員認為,在沒有提供進一步平衡背景的情況下添加這句話是不合適的,即烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基將亞速私人民兵納入烏克蘭正規軍,並通過這樣做“統治”了該組織。

我指出,即使是路透自己的評論員 喬許·科恩曾表示,亞速被納入烏克蘭內政部 不一定是這個意思,該組織繼續透過非營利活動和兒童營推行其新納粹意識形態。

In 其後續報告,小組發現該線路的「不加批判和無法解釋的包含」使故事不平衡,沒有歸因於俄羅斯,也沒有添加更多平衡的背景。報告指出,“幾年前,關於營的起源以及他們過去和現在受新納粹分子影響的程度存在爭議和複雜的爭論。”

目前尚不清楚為什麼該小組認為該路線需要歸因於俄羅斯,而在沒有任何真實證據亞速已經放棄法西斯主義的情況下,提供烏克蘭的反立場只會增加虛假平衡。

一邊倒、政治色彩和不平衡”

該小組的主要審查目的是將獨立廣場事件作為無可爭議的事實報道為美國支持的政變,該政變引發了內戰並導致俄羅斯在公投後吞併克里米亞。

我認為,儘管我沒有將這一背景歸因於俄羅斯的立場——以及路透社的「獨立廣場革命」與美國結盟的敘述(我已將其刪除),但為了緩和,該段落並不包含錯誤訊息。它包含了俄羅斯入侵的關鍵歷史背景。

亞努科維奇因烏克蘭憲法不允許的議會投票而被解職,這一舉動得到了美國的支持。無論如何,他在前一天已經在暴力和逮捕威脅或更糟的情況下離開基輔。

專家小組繼續專心聆聽,但帶著明顯的懷疑態度,正如我所提到的截獲的電話轉換[] 在亞努科維奇被趕下台前幾週,國務院維多利亞·紐蘭和外交官杰弗裡·皮亞特之間的對話,兩位美國官員討論誰應該組成下一屆政府。

8 年 2014 月 XNUMX 日:皮亞特和紐蘭在基輔的烏克蘭國家邊境衛隊服務基地。 (美國駐基輔大使館,Flickr)

我提到了學者 Ivan Katchanoski 的 烏克蘭獨立廣場大屠殺審判調查啟示及烏俄戰爭淵源一項經過同行評審的研究提供了令人信服的證據,在邁丹廣場的一次假旗行動中,極右翼組織控制的酒店中的狙擊手殺死了數十名抗議者和警察,在亞努科維奇被指控下令進行槍擊事件後,給他帶來了壓力。

[有關: 被掩埋的邁丹大屠殺及其西方的歪曲]

這些都無關緊要。該小組在報告中發現,紐約評論員標記的 8 月 XNUMX 日報道的編輯「片面、帶有政治色彩且不平衡」。這項發現並不令人意外。

我認為這準確地描述了路透社的原始版本,而不是我編輯的版本。專家小組所使用的邏輯似乎表明,無論證據如何,西方列強提出的任何爭議都不能被視為事實。

質詢RNZ嚴厲批評引起恐慌

另一方面,專家組確實表現出了值得稱讚的公平性。它發現 RNZ 審計標記的許多報告並沒有被不當編輯。它還考慮了我在編輯時沒有「提交」管理層的原因——我的經理缺乏世界新聞方面的專業知識,而且我被困在功能失調的編輯系統中。他們嚴厲批評了該組織的結構性缺陷。

該報告沒有發現任何證據表明我打算引入錯誤訊息或虛假訊息,“更不用說開展俄羅斯宣傳活動了。”它也強烈批評紐西蘭皇家銀行的管理層引起公眾的恐慌。它發現廣播公司使用的語言“無助於維持公眾信任”,因為“聽眾和其他人可能認為編輯是一次故意和精心策劃的宣傳活動。”

報告指出:“我們認為,如果 RNZ 自己關於這一事件的語言更加克制,最終的報導也可能會更加克制。”

作為回應,RNZ 董事會主席 Jim Mathers 承諾實施其建議,其中包括重大重組、改進編輯系統以及建立編輯「標準」執行者。

有跡象表明,RNZ 對我的編輯結果並不滿意。其旗艦計劃 早間報告 拿出一位好戰的主流媒體人物來重申那些不可信的觀點,這些編輯實際上是親克里姆林宮的垃圾,而一名RNZ 經理錯誤地報道說,審查小組“表示,如果有RNZ 的系統, '流氓演員'就不會逃脫懲罰。”和監督都是合格的”。該報告明確否認了我是「流氓演員」的說法。

害怕的、順從的審查制度”

該小組的調查讓我有了一些結論,同時也消除了紐西蘭對俄羅斯虛假資訊的擔憂。我對此很感激。

但它並沒有解決紐西蘭皇家銀行和更廣泛的企業媒體「生態系統」內部更深層的系統性問題。儘管它質疑紐西蘭皇家銀行審計的真實性,但它並沒有看到審計的真相。這件事留給了資深記者約翰·皮爾格(John Pilger),他稱之為「令人恐懼、順從的審查制度」。這一評價得到了其他人的回應,其中包括喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 財團新聞 和馬克斯·布魯門撒爾在 灰色地帶。

考慮到像諾姆·喬姆斯基這樣的批評家賦予媒體的社會角色——速記員掌握權力、合理話語的看門人、塑造公眾輿論的地方,我們是否應該以其他方式期待它?

我的態度一直是,最起碼應該恪守平衡、公平、準確的承諾,推動國際新聞報道表達和平與正義的優先選擇。我相信,批判性地處理國際新聞文案以解決潛在的偏見和準確性問題是任何公共新聞服務編輯過程中不可或缺的一部分。

不幸的是,審查小組的立場似乎與 RNZ 在調查過程中表達的觀點一致——國際電匯應被視為神聖不可侵犯。

然而,去年11月,在一枚烏克蘭火箭彈進入北約國家波蘭造成兩人死亡後,美聯社記者詹姆斯·拉波塔(James La Porta)利用一名未透露姓名的「美國高級情報官員」錯誤地將矛頭指向俄羅斯,他證明了這個立場的危險性。還有許多其他例子。

僅僅因為一個故事是在資源豐富、專業的國際新聞機構內撰寫和編輯的,並不意味著它是準確或平衡的,特別是在戰爭激烈且該組織所屬國家是戰爭當事方的情況下。

RNZ 新的編輯標準執行者可能會監督這份副本的不加批判的出版,將編輯標準與敘事控制混為一談。在我看來,RNZ 的章程規定廣播公司有義務提供“全面、獨立、準確、公正和平衡的地區、國家和國際新聞和時事”,這並不是為了造福公眾。

最嚴重的是,隨著代理人戰爭的幽靈越來越清晰地籠罩在亞太地區,這一立場不會有利於關於所謂的中國「威脅」的知情且急需的辯論。

用被監禁的出版商兼記者朱利安·阿桑奇的話來說,如果謊言可以引發戰爭,那麼真相也可以引發和平。記者有責任揭露這一真相,並獲得更廣泛的社會的支持和保護。

然而,考慮到對記者的結構性限制以及目前質疑權力敘事的明顯冷漠因素,在新西蘭主流媒體內部仍然很困難。

米克·霍爾是一位駐紐西蘭的獨立記者。他是紐西蘭廣播電台 (RNZ) 的前數位記者和澳洲美聯社 (AAP) 的前工作人員,也為多家報紙撰寫調查報道,包括 全新 紐西蘭先驅報。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

捐款 CN的
下降 
基金 雲端硬碟

 

 

46 條評論“紐西蘭的「俄羅斯編輯醜聞」—國家廣播公司如何妖魔化真相

  1. 菲利普·里德
    十月9,2023 12處:31

    這裡的所有紐西蘭人請注意…Aotearoa?請幫助這個可憐的加拿大人了解這個自我描述的起源和意義。
    在此先感謝。

    • 德斯特爾
      十月9,2023 21處:10

      Philip Reed:仍然是紐西蘭(NZ)。 「Aotearoa」一詞的意思或多或少是「長白雲之地」。它歸功於早期波利尼西亞探險家庫佩,據信他發現了這個國家。第一批定居者是波利尼西亞人:定居歷史可以追溯到 14 世紀左右。這是有考古證據支持的。

      前歐洲時代的毛利人並沒有整個新西蘭的詞彙:北島是“te Ika a Maui”(毛伊島的魚,指創世神話),而南島是“te Wai Pounamu”(綠岩河) ,在島上的部分地區大量存在)。當原住民使用“Aotearoa”時,它僅指北島,或更具體地說,指大屏障島(當地人普遍稱為“屏障”)。這就是我在 1970 世紀 XNUMX 年代學習毛利語時我的毛利老師教我的。

      大約從 1990 世紀 XNUMX 年代開始,「Aotearoa」開始被一些毛利人更廣泛地使用。公共服務機構、政府和組織也推動採用它作為毛利語版本的名字。但值得注意的是,RNZ 尚未更名。這可能是因為它對生成的縮寫詞不滿意。或因為它知道觀眾會反對。

      許多年前,我並不反對更名,也不反對在雙管「Aotearoa/New Zealand」中採用它。然而現在,它充滿了不受歡迎和不受歡迎的民族主義:法西斯主義的一個方面,我相信這裡的許多人都知道。

      就我個人而言,我現在堅持使用“紐西蘭”。

  2. 維尼歐
    十月9,2023 11處:01

    難怪西方富有的人想在新西蘭退休:

    「在很少聽到的地方
    令人沮喪的一句話
    而且天空一整天都不是陰天”

    家,精神錯亂者的家…

  3. 托尼
    十月9,2023 08處:17

    同樣,有人試圖罷免托馬斯·野口勇擔任洛杉磯驗屍官,因為他聲稱羅伯特肯尼迪實際上是在非常近距離的背後被槍殺的。這與官方關於 Sirhan Sirhan 是刺客的說法相矛盾。

    野口最終贏得了勝利,但瑟汗儘管無罪,但仍被關在監獄裡。

  4. 魯迪·豪根德
    十月9,2023 01處:59

    我完全理解。令人悲傷的是,不幸的是,情況變得更糟,甚至像半島電視台這樣一度還不錯的新聞機構現在也變得更糟。幸運的是,在後一種情況下,「中東之眼」提供了良好的平衡來對抗通常可怕的新聞報導。 CN 在美國和加拿大就是這麼做的,Real News Network 也是如此,它是促進資訊平衡的替代新聞機構名單中緩慢增長的一員,但對公眾的影響仍然很小,一般來說,公眾並不關心什麼正在真實發生。傷心。

  5. 現實主義
    十月9,2023 01處:49

    我認為美國憲法下的《權利法案》多年來嚴重腐敗,足以證明有必要進行重大重寫。為了準確起見,我建議將以下聲明納入該文件,這樣就沒有人會說他們感到被政府欺騙了。

    我尤其不希望公民錯過任何以下關鍵功能:

    1. 公司是人民,擁有投票公民的所有權利和特權,但不承擔任何責任。

    2.金錢就是言論自由。 (這也是武力和恐嚇,任何好公民都會認為捍衛自己的個人價值是必要的。)

    3. 言論自由包括政府及其政治行為體在與公眾相關的任何問題上撒謊和編造虛假敘述的特權。

    4. 沒有一項反壟斷或反壟斷立法適用於整個電信業,因為這可能會阻礙或不便最大、最強大的公司推進其議程並將其意志強加於民眾。

    5. 國會特此將憲法規定的宣戰、資助和管理針對外國勢力的戰爭的唯一權利完全交給行政部門。因此,總統最重要的職能就是擔任武裝部隊總司令。無論如何,其餘的大部分都是多餘的歡迎。

    6. 對於國家層級的所有財政政策,包括支出和收入,行政機關和立法機關都將所有特權讓給非政府(NGO)中央銀行(稱為聯邦儲備銀行),其指導方針是:其現任官員是羅斯柴爾德家族。未經中央銀行明確許可,國家政府,包括行政機關和立法機關,不得試圖向中央銀行強加任何命令或指示。

    7. 透過稅收、費用或任何其他手段籌集資金以確保中​​央銀行的健康和穩定,不得受到國家政府任何部門的行為、任何投票倡議或任何法院法令的阻礙。

    8. 美國軍隊及其私營部門民用供應商的需求不得受到國家政府任何部門的任何形式阻礙。國家軍隊及其供應商是所有相關支出和採購的唯一決定者,不得受到國家政府任何部門的阻礙。

    9. 本國貨幣的性質及其在國內外市場流通的管理應由中央銀行單獨決定。任何公民或非公民個人擁有和使用此類貨幣的權利,無論是現金形式還是嚴格的帳本形式,都完全由中央銀行自行決定。保護我們的自然環境和緩解已證實的持續氣候危機的目標將成為很快用無紙化實體取代所有現金和現金交易的動力,該無紙化實體被稱為“數字美元”,並得到中央銀行和政府的充分信任的支持。美國人民的集體責任。在順利、即時、無紙化執法和群眾行為遵守方面,該系統的效用將變得不言而喻,以促進我們現在和未來的國家目標。由於任何財產都可以用普遍可替代的數位美元來表示,因此如果政府或中央銀行有必要對任何私人公民的持有量進行調整,那麼對一個人的財產持有量和淨值的即時核算將變得快速又容易。

    10. 一支強大的常備軍對於在日益敵對的世界中保護美國的許多權利和自由至關重要,特此賦予國家政府允許無限量移民進入這個國家的權利,但有一項諒解,即移民如果符合資格,將服義務五項義務。美國六支武裝部隊(陸軍、海軍、海軍陸戰隊、海岸防衛隊、空軍、太空部隊)之一的任期為一年。因此,所有州國民警衛隊都將被解僱並解散。

    11. 作為憲法權利第10 條的必然結果,美國工業部門被授予同樣的權利,可以進口無限量的移民勞動力並頒發“綠卡”,特別是在員工罷工或熟練勞動力短缺等緊急情況下,包括生物醫學、科學和技術領域。和高科技學科,也許是由於國內教育的缺陷而產生的。

    我確信這些都在我們的全球主義守護者的「願望清單」上。也許我錯過了一些關鍵領域,所以請隨意添加到列表中。

  6. 麥克拉斯基
    十月8,2023 23處:14

    謝謝你,麥克。你是一位真正的紐西蘭英雄,他提醒人們真相。很遺憾紐西蘭沒有更多像你這樣的記者。

  7. 小羅伯特·威廉森
    十月8,2023 15處:12

    感謝您的關心和以非常負責任的方式行事。保持堅強,你並不孤單。

    謝謝 CN

    順便說一句,我確實丟了錢包。

  8. 保羅·梅雷爾
    十月8,2023 15處:08

    米克,經歷過類似的事情,我可以保證幾年後你會很高興你經歷過這件事。它發生了。現在它是你的一部分,也是一個嘗試你的生計的機會。

    • 米克·霍爾
      十月8,2023 18處:26

      我認為你是對的,保羅,謝謝你的令人放心的評論。

  9. 格雷格·格蘭特
    十月8,2023 14處:32

    哇,這很難讀。我很好奇,具有米克·霍爾觀點的人如何能夠在這樣一個服從集體的媒體中獲得編輯職位。

    一個人如何衡量虛偽?如果有這樣一個衡量標準,紐西蘭廣播電台無疑名列前茅。

    總有一天,塵埃落定,世界將會回顧這一切,看看誰站在了歷史的錯誤那一邊。

  10. 德斯特爾
    十月8,2023 06處:59

    米克,非常感謝你寫這篇文章。

    我現在知道了審查小組報告的要點;我已經好幾年沒有關注過 RNZ 新聞了,所以也沒有訪問過該網站來閱讀。我知道該小組的一名成員曾是一名記者,所以我希望情況會更好。我可能已經知道了…

    “……無法在不尊重西方正統觀念的情況下討論烏克蘭衝突,這是一種超越經驗證據的隱性偏見。”

    這一直是西方通報烏克蘭局勢的問題。遺憾的是,RNZ 的情況也好不到哪裡去。

    我們與烏克蘭和俄羅斯有著廣泛的家族聯繫,因此對 2014 年美國支持的基輔政變期間發生的事件非常感興趣。一名家庭成員觀看了廣場本身的直播,沒有評論。我也看到了一些,包括“狙擊手”,以及誰被槍殺。這對我們來說是一次非常艱難的觀察:出於顯而易見的原因,它深深刺痛了我們。

    更糟的是通常嫌疑犯的報道方式。我們發現,大多數紐西蘭人不加批判地接受了美國/英國的宣傳,並且無法想像出相反的觀點。我曾經在網路上和評論者爭論過:我現在不那麼喜歡了。這不值得付出努力。我們繼續關注那裡的事件,從 MSM 以外的來源獲取我們的新聞和報導。

    當有關 RNZ 的報導首次曝光時,我們發現它非常搞笑,因為它對“俄羅斯宣傳”可能被插入其報告中的可能性感到歇斯底里。如果不是宣傳的話,它認為自己已經報道了什麼?只是西方的。

    在我看來,RNZ 從來都不是它所認為的那樣的有記錄的廣播公司。許多年前,麥可‧菲爾德觀察到,這個國家沒有專門報導國際事務的記者的傳統。他是對的。我們對當前西太平洋的地緣政治局勢以及中國的情況知之甚少。我們中的許多人不希望在美國的要求下與我們最大的貿易夥伴發生衝突。

    米克,我祝你未來一切順利。我希望你能找到足夠的記者工作來養活自己和家人。這是紐西蘭的黑暗時期:上帝知道我們需要記者做好報導真相的準備。

    • 菲利普·里德
      十月9,2023 11處:45

      我發現你的評論反映了我自己在加拿大的經歷,特別是關於我們的國家廣播公司 CBC 和附屬「私人」新聞廣播公司 CTV 和 Global 的經歷。與大多數加拿大男男性接觸者商店一樣,這兩家商店都受到政府的補貼。迴聲室確實震耳欲聾。與您不同的是,除了對國際時事的終身興趣之外,我與烏克蘭和俄羅斯沒有任何家庭或其他聯繫。我已經 72 歲了,所以我的興趣很濃厚。
      蘇聯解體後,我天真地認為這將開啟一個合作和真正緩和的新時代。
      然而,沒多久我們就意識到,美國和英國軸心國及其同伴「五隻眼」將其視為單極統治的機會,尤其是羞辱俄羅斯的機會。這種心態的結果現在已經完全在我們身上了。盛開。
      像你一樣,我也曾經在評論部分與那些完全沉浸在 MSM 敘述中的人“辯論”,但就像你一樣,我基本上放棄了它,因為這是浪費我的時間。尤其是當加拿大廣播公司以「違反社區準則」為由任意取消合理的反駁論點,同時允許你能想像到的最卑鄙和不真實的恐俄評論時。正如你所說,謝天謝地,感謝像米克這樣的人、CN 的勇敢者以及其他許多在被捕獲的 MSM 的孤島之外活動的人。

    • 米克·霍爾
      十月9,2023 15處:41

      我同意你所說的一切。希望我們能夠成為一個更懂得國際事務的國家。感謝您的客氣話。

  11. 伯克·W·亨特
    十月8,2023 02處:06

    親愛的米克,像往常一樣謝謝你。身為紐西蘭人,當你因為寫出我們媒體不允許的理智事實而受到攻擊時,我感到非常反感,唉。我們紐西蘭的外交政策處於糟糕的狀態。 “五眼”,我們是其中的一部分,也是俄羅斯和中國想要殖民世界的所有旋轉。可悲的是,主流媒體正在殖民我們的思想。在本文中,您將全面了解當今世界上正在發生的許多重大主題。世界上還有其他偉大的記者在你身邊,只是不在以美國和英國思維主導的大眾媒體裡。我們現在有選舉。恐怕艱難的日子即將來臨。當紐西蘭廣播電台的這場媒體災難發生在您身上並代表我們國家所有人時,我希望米克能夠像我想的那樣與您進行個人交流。祝一切順利,起亞卡哈

    • 米克·霍爾
      十月9,2023 15處:39

      謝謝兄弟,這意味著很多。

  12. 達裡爾·拉什
    十月7,2023 23處:11

    虛假資訊已成為常態。我們美國人已經失去了所有辨別能力。我們現在生活在一個由老大哥組成的世界,一個是民主黨戰爭販子,另一個是共和黨人,除了反對烏克蘭戰爭開支之外沒有其他原因。不過,如果他們進去了,事情可能會發生任何一種情況。
    我們所謂的世界秩序和憲政已經變得越來越精神錯亂和專斷。
    看到其他國家盲目地吞下我們的瘋狂鉤子和墜子是可怕的。
    我們是世界的惡霸,阿諛奉承會不幸地助長我們的瘋狂。

    • 約翰·雷斯勒
      十月8,2023 20處:26

      關於共和黨人反對在烏克蘭問題上投入更多資金——即使是壞掉的時鐘每天也會準時兩次。關於不為這場衝突提供更多資金的願望,R 是正確的。這場挑起的戰爭從一開始就不該發生。聯合國在美國的敦促下將北約的界限向東推進,是這場衝突的根源。

  13. 大衛·奧特內斯
    十月7,2023 22處:33

    在這個《謊言的遺產》時代,又一記重擊。不眠不休的黑暗勢力繼續絞盡腦汁地闖入權力殿堂,壓制真相是他們統治這一領域的主要手段。
    我們正處於一場如此深刻的精神控制與對真理的公開探究之間的鬥爭。
    我並不是無緣無故地說出下一句話,但當描繪英國和澳洲/紐西蘭之間的連結時,插圖五眼聯盟的交叉線直接越過(穿過)以色列及其摩薩德並非巧合。非常正確。

  14. 傑夫哈里森
    十月7,2023 21處:25

    可怕的。我只能引用不朽的弗蘭克·扎帕的話。
    這不可能發生在這裡,
    我告訴你,親愛的,
    這不可能發生在這裡。

  15. 埃利亞爾
    十月7,2023 20處:14

    來,聽聽米克的聲音!真相終將獲勝,你的名字將銘刻在群星之中。

    繼續打好戰鬥。

    • 米克·霍爾
      十月9,2023 15處:42

      謝謝。

  16. 克里斯·基恩
    十月7,2023 19處:24

    感謝米克為真相挺身而出。身為一名紐西蘭人和狂熱的《紐西蘭廣播電台》聽眾,我對《紐西蘭廣播電台》的報導將任何事情變成醜聞感到震驚。繼續打好戰鬥。起亞卡哈

  17. 十月7,2023 18處:33

    Mick Hall、Nicky Hager、Darius Shahtahmasebi 和 Kim Dotcom 等人應該激勵所有紐西蘭人和世界其他居民,努力推動更多元化、對抗性和誠實的資訊生態系統。

  18. 十月7,2023 18處:27

    親愛的米克

    恭喜您站穩腳步。你並不孤單。你們——以及所有有原則的記者——屬於第五權,請放心,第五權不會被壓製或擊敗。

    JP

    • 米克·霍爾
      十月9,2023 15處:42

      謝謝約翰,這意義重大。

  19. 十月7,2023 18處:17

    向你以及其他讀者的原則和精神表示我的讚揚和深深的讚賞。這確實是一個麻煩不斷的時代,要突破宣傳洪流似乎幾乎是不可能的,宣傳洪流與審查制度相結合,導致整個華盛頓領導的帝國幾乎完全受到了敘事控制。我承認:它的廣度、規模和成功是令人驚訝的。我當然從未見過這樣的事情——這是我作為文化和政治異議人士、活動家和組織者大約 5 年來的經歷。但我不會放棄,我祈禱你也不會。

    • 米克·霍爾
      十月9,2023 15處:43

      我們不會放棄。謝謝羅傑。

  20. 蘇珊·西恩斯
    十月7,2023 17處:06

    很好地報道了你的失敗。也就是說,美國可能正計劃在與中國的戰爭中使用澳洲軍隊作為代理人。美國也會對紐西蘭人做同樣的事情嗎?

    • 德斯特爾
      十月8,2023 07處:06

      Susan Siens:“美國也會對紐西蘭人做同樣的事情嗎?”

      不是我的後代,山姆叔叔!

      這清楚地顯示紐西蘭對中國地緣政治局勢的報導是多麼糟糕。我們這裡需要專門研究國際事務的記者:但我們沒有。

  21. 利奇菲爾德
    十月7,2023 16處:04

    霍爾對路透社文案所做的修改並不是「文案編輯」。

    它們是實質的改變。

    添加的內容是否“正確”並不重要。它們應該放在括號內,後面跟著“-ed.]。

    當然,RNZ 和路透社之間的合約明確規定了可以對路透社的報告進行什麼樣的改變。

    我為霍爾感到難過,我同意他在這些問題上的立場。
    然而,我不同意他的想法,即他可以在沒有老闆同意的情況下向新聞服務報道中添加材料。路透社的報導並不是可供人們隨意按摩的原料,無論許多人可能認為路透社的缺陷是什麼
    如果霍爾自 2018 年以來一直在進行此類更改,但沒有人對他提出批評並澄清他的工作描述,這表明霍爾的直接上級沒有檢查霍爾的編輯。這將是任何大型新聞機構的標準程序。
    霍爾似乎認為文案編輯是一種記者。
    作為一名終生的專業自由編輯(在時代公司複印室工作了五年之後),我無法想像霍爾如何認為可以在路透社的報道中添加這些類型的內容。

    據我從這個故事可以看出,問題出在霍爾的頂頭上司身上,沒有對霍爾進行適當的培訓,也沒有監督他的工作。

    • 卡利曼
      十月8,2023 11處:23

      我同意利奇菲爾德的觀點。我也同意作者的總體觀點,但我認為有線故事應該以書面形式進行報道,而不是對嚴重錯誤進行更正,明確指出。畢竟,原始報告是某人的工作,並且可能按照報告進行了編輯和批准。

      美聯社、路透等越少用越好……它們現在幾乎完全是帝國的工具。

      • Consortiumnews.com
        十月8,2023 16處:13

        看一下報紙,您會看到一條署名,上面寫著「工作人員和通訊社」之類的內容。這意味著電報將被重寫以適應報紙。這樣,電傳稿就成為報紙的原料。大多數報紙不會給通訊社記者署名。

    • 菲利普·里德
      十月9,2023 12處:15

      每當我在加拿大男同性戀媒體(例如加拿大廣播公司)上閱讀來自湯森路透或美聯社的新聞文案時,特別是當涉及到烏克蘭/俄羅斯的報道時,我完全希望它充滿了樣板短語和根深蒂固的敘述。
      這只是給定的。我們都知道向記者和記者分發的關於如何陳述和措辭報道的手冊。
      因此,考慮到這一點,我只需解碼故事並根據需要提取原始訊息。
      是的,就你的結論而言,他的直接主管是需要被解僱的人。話又說回來,他本來可以默默地贊同米克斯的編輯。這是我們在這篇文章中不了解的背景。

    • 米克·霍爾
      十月9,2023 16處:15

      我建議您閱讀審查小組的報告。我的頂頭上司沒有看到任何路透社的合同,我也沒有。RNZ 存在多個系統性故障,這是 RNZ 領導團隊的責任,而不是我的直屬經理。不再有替罪羔羊了。該報告發現,RNZ 審計標記的許多「不當」編輯故事的例子實際上都是以不應該引起關注的方式編輯的。有兩個例子是我沒有將增加歸因於俄羅斯的立場。在經過審核的1300 多份副本中,有兩起路透社記者的名字被無意中留在經過編輯的副本中……我在需要的地方添加了背景信息,並消除了歪曲事實的不准確之處以及文化或政治偏見。我將巴勒斯坦“武裝分子”改為“抵抗戰士”,將阿桑奇作為“反建制英雄”改為“記者”,將“俄羅斯入侵”導致能源價格危機改為“伊朗伊斯蘭革命衛隊之後的反俄製裁」。入侵」助長了能源價格危機。我更改了標題以更準確地反映故事內容。這些是合法的編輯類型,儘管在一些新聞編輯室中,這些可能會給個別首席副編輯/世界新聞局局長帶來問題,具體取決於他們的政治觀點。我還向管理層提交了一份關於建立數位世界記者角色的商業計劃,該職位將撰寫有關世界新聞發展的解釋性文章。這將是解決誤導性國際電報複製敘述的另一種更全面的方法。結果被拒絕了。

  22. 約翰曼寧
    十月7,2023 15處:15

    因為我們有共同的愛爾蘭血統,霍爾先生可能會認出下面的引言“
    “幾乎每個地方的幾乎每個人都相信的東西幾乎肯定是不真實的。” (德韋萊拉)
    引文中的真實性歸功於媒體。

  23. 安德魯·尼科爾斯
    十月7,2023 15處:09

    沒有任何紐西蘭「媒體」組織給予米克·霍爾任何播出時間來講述他的故事。紐西蘭媒體界的情況確實很糟。宣傳中自我檢討的緊身衣

  24. 達索斯博士
    十月7,2023 14處:06

    致所有調查記者——請繼續說實話。不要擔心那些僅僅為了政治、經濟或地理利益而管理資訊的監督者的報復。他們比以往任何時候都更害怕你。你的良心就是你的力量。

  25. 精神狀態
    十月7,2023 12處:54

    感謝這篇文章。當我們在MSM(我住在法國)中看到每一次導致烏克蘭平民死亡的襲擊都立即歸咎於俄羅斯?故意這樣做。烏克蘭的消息來源是唯一被引用的,沒有證據或努力進行調查,這個故事被所有新聞機構報道,往往最終被駁斥,但為時已晚——西方可接受的觀點是我們唯一得到的觀點。

    • 約翰曼寧
      十月7,2023 15處:26

      此報告背後有一個目的。雖然烏克蘭發射的飛彈和砲彈足以耗盡所有 30 個北約國家的武器庫存,但據報道這些彈藥都沒有落地。雖然許多武器已在國際軍火市場上出售,但大多數實際上是在烏克蘭境內發射的。這是供應的一個條件。所有武器都必須用於攻擊烏克蘭境內的目標。之所以不允許任何人報告這起事件對烏克蘭造成的損害,是因為這將明確北約的目標。 IE。烏克蘭的毀滅。這就是「拜登戰爭」的目的。

  26. 約翰·K·萊斯利
    十月7,2023 12處:39

    讀起來令人悲傷,但我們不應該感到驚訝。紐西蘭和加拿大一樣,都是一個在世界舞台上無足輕重的國家。這篇文章可能是由為 CBC 工作的加拿大記者撰寫的。紐西蘭可能與世界其他地區隔絕,但其公民對世界事務的了解並不比加拿大人少。兩國都受到資訊壓制和民眾無知的困擾。

  27. 塔瓦拉努伊
    十月7,2023 11處:43

    感謝米克寫了這篇文章,並在整個西方主流媒體完全瘋狂的時候為真正的新聞事業挺身而出。紐西蘭廣播電台真是無恥至極。他們嘲笑自己的憲章。他們讓整個紐西蘭傳統媒體和整個「建制派」成為美帝國勢力範圍之外所有國家的笑柄。身為一個在亞洲生活了 25 年以上的紐西蘭僑民,我對我長大的國家所發生的一切感到悲傷。我對我國前總理在聯合國大會上關於「錯誤訊息」和言論自由問題的言論感到震驚和憤怒。就我所知,此時此刻的敘事控制層次是前所未有的,並且戳穿了我們一直被告知的其他社會是「極權主義」的謊言。投影確實是一件值得一看的事情。無論如何,我祝你未來一切順利,並希望你能在我過去一三年所依賴的一個或多個媒體找到自由職業的工作,即《聯盟新聞》、《灰色地帶》和……哦,那之後就真的只有Substack和各種部落格了,還有那些我們不敢提的國家的違禁媒體。作為腳註,我要說的是,我將永遠記住基思·洛克、羅德尼·哈里森和黛博拉·曼寧為艾哈邁德·扎維伸張正義而與權力作鬥爭的頑強努力。 2002 年 XNUMX 月,扎維抵達帕雷莫雷莫後不久,我碰巧讀到了一篇關於他被拘留的短文,並記得隨後幾個月幾乎立即發生的、全面的媒體黑色報道。還有當時的工黨政府對美國、英國和法國安全部門的卑躬屈膝,以及他們持續多年的惡意行為。可悲的是,我剛剛讀到扎維幾天前剛剛被阿爾及利亞當局拘留... kia kaha

    • 米克·霍爾
      十月9,2023 16處:41

      謝謝您的客氣話,塔瓦拉努伊。

  28. 保羅·西特羅
    十月7,2023 10處:32

    俄羅斯造謠!俄羅斯造謠!閉上眼睛,堵住耳朵!把頭完全埋進沙子裡!

  29. 習慣的力量
    十月7,2023 10處:30

    向你致敬,米克,你目光敏銳,致力於準確、資訊豐富、負責任的新聞報導。我希望你能在尊重和培育這項承諾的地方站穩腳步。

    • 米克·霍爾
      十月9,2023 16處:41

      謝謝。

評論被關閉。