法蘭西斯·福山的冷戰後自由民主必勝主義願景——出版 in 1989 年－有一個主要的盲點。它忽略了歷史。
弗朗西斯·福山，2016 年。 （Fronteiras do Pensamento，Flickr，CC BY-SA 2.0）
By 斯科特里特
財團新聞特刊
“W我們所目睹的不僅僅是冷戰的結束，或者戰後歷史特定時期的結束，而是歷史本身的終結：即人類意識形態演變和西方自由民主普遍化的終點作為人類政府的最終形式。”
這些話出自美國政治學家弗朗西斯·福山之手，他於 1989 年發表了《歷史的終結》， 文章 這使得學術界發生了天翻地覆的變化。
“自由民主” 福山寫道，“用被承認平等的理性願望取代了被承認比其他人更偉大的非理性願望。”
「那麼，一個由自由民主國家組成的世界應該不會有太多的戰爭動機，因為所有國家都會互相承認彼此的合法性。事實上，過去幾百年的大量經驗證據表明，自由民主國家不會對彼此採取帝國主義行為，即使它們完全有能力與非民主國家、不認同其基本價值的國家開戰。 “
但有一個問題。福山接著指出，
「在東歐和蘇聯等地區，民族主義目前正在興起，這些地區的人民長期以來都被剝奪了民族身份，但在世界上最古老和最安全的民族中，民族主義正在經歷一個變化的過程。西歐對國家承認的要求已經被馴化並與普遍承認兼容，就像三四個世紀前的宗教一樣。”
全球模型
這種日益高漲的民族主義是福山關於自由民主至上論點的毒丸。當時新興的新保守主義哲學建構的「新美國世紀」的基本前提是，美國以及較小程度上西歐所實行的自由民主將成為重建世界的模式在美國的領導下，在後冷戰時代。
這些資本主義和新自由主義扭曲融合的典範如果能好好反思他們的宿敵卡爾馬克思的話： 誰著名地觀察到 那，
「人們創造了自己的歷史，但他們並不是隨心所欲地創造歷史；他們不是在自我選擇的環境下成功的，而是在已經存在的、給定的和從過去傳承下來的環境下實現的。所有死去的世代的傳統就像一場噩夢壓在生者的腦海裡。”
E. 卡皮羅 1895 年在德國日報印刷廠為卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯創作的油畫 Neue Rheinische Zeitung，於 1848-1849 年革命時期在科隆出版。 （維基共享資源，公共領域）
歷史似乎永遠不會結束，而是在受過去行為影響的歷史基礎上一遍又一遍地轉世，並受到人類狀況所犯錯誤的影響。
福山和自由民主的支持者所犯的錯誤之一是，歷史進程的關鍵不在於尚未書寫的未來，而在於他們在得出結論時接受了他的「歷史終結」理想。過去，它是一切事物建立的基礎。
歷史基礎深厚——比大多數學者的記憶還要深。過去的教訓存在於那些受事件影響最嚴重的人的靈魂中，無論是書面記錄的還是一代又一代口頭傳承的。
福山等學者研究當今時代，根據對過去時代複雜性的膚淺理解得出結論。
捐款 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
福山認為，歷史隨著冷戰的結束而結束，被視為自由民主秩序對其意識形態對手世界共產主義的決定性勝利。
但是，如果蘇聯的解體——大多數歷史學家認為這一事件標誌著冷戰的結束——不是由自由民主戰勝共產主義的表現引發的，而是由先前「歷史終結」時刻的後果是什麼？如果父輩的罪過被轉移到以前歷史失敗的後代身上怎麼辦？
戰爭與復興的民族主義
在當今世界發生的眾多衝突中，有一個突出地體現了自由民主追隨者對戰勝共產主義的持續著迷，他們認為這是三十多年前贏得的勝利，即俄羅斯與俄羅斯之間持續不斷的衝突和烏克蘭。
福山「歷史終結」學派的政治學家認為，這場衝突源於蘇聯地區霸權殘餘（即由總統弗拉基米爾·普丁領導的現代俄羅斯）對自由民主的必然性的抵抗。抓住。
但對俄羅斯-烏克蘭衝突的更仔細研究表明，當前的衝突不僅源於冷戰結束時烏克蘭與蘇聯/俄羅斯軌道的不完全脫離，而且還源於先前蘇聯崩潰的破壞。統治體系，特別是沙俄帝國和奧匈帝國。
T布列斯特-立托夫斯克地區地圖，顯示 1918 年布爾什維克俄羅斯失去的領土。 （美國軍事學院歷史系，公共領域）
事實上，烏克蘭目前的衝突與冷戰兩極格局的現代表現無關，而是與冷戰開始前幾個世紀就存在的民族認同的復興有關，儘管這種認同並不完美。
要了解烏克蘭與俄羅斯衝突的根源，需要研究德國在 1918 年後的行動 布列斯特-立托夫斯克條約， 的興衰 西蒙彼得留拉 和 波蘇戰爭 ——這一切都早於 莫洛托夫-里賓特洛甫條約 以及剖析 加利西亞 那發生在1939年和1945年。
這些行動都是由沙皇和奧匈帝國政權的崩潰引發的，然後透過暴力行動聯合起來，讓當地的現實決定這個因蘇維埃政權崛起而凍結的地區的最終處置。
今天，許多烏克蘭人對所有俄羅斯事物感到的錯位可以追溯到第一次世界大戰的混亂後果以及沙皇俄羅斯和奧匈帝國的崩潰之後，建立一個新生的烏克蘭國家的失敗嘗試——所有這些都發生在第一次世界大戰前。波蘭和布爾什維克權力的鞏固。
烏克蘭國家的短暫興衰，1918 年至 1921 年
民族主義者領導的烏克蘭人民共和國 西蒙彼得留拉1918 年1918 月宣布從俄羅斯獨立。1918 年XNUMX 月，以德國為首的同盟國與烏克蘭簽署《布列斯特-立托夫斯克條約》後，德國軍隊佔領了共和國。（俄羅斯和同盟國簽署了《布列斯特-立托夫斯克條約》） XNUMX 年 XNUMX 月簽訂單獨的布列斯特-立托夫斯克條約）。
德國軍事佔領者隨後於 1918 年 1648 月解散了社會主義的烏克蘭人民共和國，代之以烏克蘭國家，也稱為第二酋長國。 （第一個酋長國是烏克蘭哥薩克國家，從 1764 年到 XNUMX 年一直存在於札波羅熱地區）。
西蒙彼得留拉 （維基百科/公共領域）
但烏克蘭國家只存活到 1918 年 XNUMX 月，彼得留拉領導的忠於被廢黜的烏克蘭人民共和國的軍隊推翻了第二酋長國，並重新控制了烏克蘭。
在此期間，烏克蘭人民共和國的地理規模不斷變化。在烏克蘭人民共和國短暫的第一個任期內，以敖德薩和哈爾科夫為中心的兩個自稱為烏克蘭的領土宣布從烏克蘭人民共和國獨立，並選擇加入俄羅斯[因為今天有四個地區同樣選擇加入俄羅斯] 。
1918 年 1919 月，奧匈帝國加利西亞領土中烏克蘭人佔多數的部分地區宣布獨立，成立西烏克蘭共和國，並於 XNUMX 年 XNUMX 月併入烏克蘭人民共和國。
但西烏克蘭共和國成立後，就發現自己與新獨立的波蘭處於戰爭狀態，而在西烏克蘭共和國與烏克蘭人民共和國合併後，這場戰爭演變成波蘭與烏克蘭之間的全面衝突。
這場衝突的主要戰場之一是加利西亞西部領土沃里尼亞。正是在這裡，烏克蘭軍隊屠殺了數千名猶太人，彼得留拉為此 指責.
烏克蘭共和國的終結
1919 年 XNUMX 月，波蘭-烏克蘭戰爭以烏克蘭人民共和國戰敗結束。這次失敗的主要原因之一是蘇聯勢力的崛起，俄羅斯內戰在毗鄰烏克蘭人民共和國的領土上以暴力結束，使得勝利的紅軍將注意力轉向鞏固布爾什維克在烏克蘭領土上的權威。 。
這導致烏克蘭人民共和國和波蘭之間簽訂了和平條約，將前西烏克蘭共和國的領土移交給波蘭，以換取波蘭對布爾什維克的援助。
波蘭和烏克蘭人民共和國於 1919 年 1919 月締結聯盟，引發了波蘭對蘇聯的進攻，最終於 1920 年 XNUMX 月波蘭軍隊佔領基輔。蘇聯 XNUMX 月的反擊將紅軍逼到了門口華沙，但在XNUMX 月被波蘭軍隊擊退，波蘭軍隊開始向東推進，直到XNUMX 年XNUMX 月蘇聯求和。
雖然結束波蘇衝突的各種努力都是在劃定被稱為“寇鬆線”的領土的基礎上進行的，該線以1919 年首次提出這條線的英國勳爵的名字命名，但邊界的最後劃定是透過1921年XNUMX月簽署的《裡加條約》正式結束了波蘇戰爭。
所謂的「裡加線」使波蘭控制了寇鬆線以東的大片領土，引起了蘇聯當局的長期不滿。
《裡加條約》對一個地區強加了邊界，不考慮居住在那裡的人民的種族組成，導致本質上彼此敵對的人口混合在一起。
1919 年，西烏克蘭共和國解體，導致該實體的政治領導層散居歐洲，迫使歐洲各國政府承認西烏克蘭國家的獨立地位。
班德拉的崛起
1 年 2020 月 1 日，基輔斯捷潘·班德拉 (Stepan Bandera) 火炬遊行。（AXNUMX/維基共享資源）
這些僑民與心懷不滿的烏克蘭民族主義者密切合作，他們在波蘇戰爭後發現自己處於波蘭的統治之下。這些烏克蘭民族主義者中有斯捷潘·班德拉 (Stepan Bandera)，他是西蒙·彼得留拉 (Symon Petliura) 的追隨者（1926 年在巴黎流亡期間被猶太無政府主義者暗殺） 肖洛姆·施瓦茨巴德 他說他正在為 50,000 名猶太人的死報仇。施瓦茨巴德被無罪釋放。）
班德拉在 1930 年代領導了烏克蘭民族主義運動，並在 1939 年德國和蘇聯瓜分波蘭（大致沿著寇鬆線分界線）後最終與納粹德國結盟。
班德拉是 1941 年 XNUMX 月德國入侵蘇聯後與德國佔領軍並肩作戰的烏克蘭民族主義力量的推動者。這些力量參與了利沃夫和基輔（巴賓亞爾）以及 屠宰 1943-44 年波蘭人在沃里尼亞。
當蘇聯和西方盟國擊敗德國時，寇鬆線被用來劃定波蘭和蘇維埃烏克蘭之間的邊界，將烏克蘭西部領土置於蘇聯的控制之下。
萊因哈德·蓋倫 （德國聯邦檔案館/維基共享資源）
1944 年，班德拉和數十萬烏克蘭西部民族主義者在紅軍前進之前逃往德國。班德拉繼續與留守的數萬名烏克蘭民族主義戰士保持聯繫，協調他們的行動，這是由德國情報官員萊因哈德·蓋倫（Reinhard Gehlen）領導的抵抗運動的一部分，萊因哈德·蓋倫負責管理東外國軍，這是德國針對蘇聯的情報工作。
1945 年 XNUMX 月，納粹德國投降後，蓋倫和他的東外國軍組織隸屬於美國陸軍情報部門，並在美國陸軍情報部門重組為 BND（西德情報組織）。
1947年，美國總統哈里·杜魯門宣布所謂的杜魯門主義，旨在阻止蘇聯地緣政治擴張，冷戰開始。
同年，新成立的中央情報局接管了蓋倫組織的管理權。從1945 年到1954 年，蓋倫組織在美國和英國情報部門的要求下，與班德拉和他的烏克蘭民族主義者組織(OUN) 合作，指導留在蘇聯領土上的班德主義戰士的行動。
他們參加了一場衝突，奪走了數萬名蘇聯紅軍和安全人員以及數十萬 OUN 和烏克蘭平民的生命。中央情報局繼續為海外僑民組織 OUN 提供資金，直至 1990 年。
連結到今天
1991年，烏克蘭獨立元年，新法西斯社會民族黨，後來 自由黨，成立，其起源直接追溯到班德拉。它有一條街 命名 以利沃夫的班德拉 (Bandera) 命名，並試圖以他的名字命名該市的機場。
2010年，親西方的烏克蘭總統維克托·尤先科 聲明 班德拉是烏克蘭英雄，這一地位後來被烏克蘭總統維克多·亞努科維奇推翻，後來被推翻。
超過 50 個紀念班德拉的紀念碑、半身像和博物館已被拆除 豎立的 在烏克蘭，其中三分之二是自 2005 年（即親美尤先科當選的那一年）以來建造的。
2014年當選的亞努科維奇被推翻時，西方企業媒體報道了彼得留拉和班德拉的後裔在政變中發揮的重要作用。
As 紐約時報 據悉， 新納粹組織「右翼」在亞努科維奇的暴力下台中發揮了關鍵作用。新法西斯團體在起義中的作用及其對烏克蘭社會的影響得到了當時主流媒體的廣泛報導。
BBC是， 紐約時報， “每日電訊報” CNN 所有報導都報告了右翼、C14 和其他極端分子在推翻亞努科維奇過程中所扮演的角色。
因此，今天的烏克蘭民族主義與第一次世界大戰後時期開始的極端民族主義者的歷史有著直接的聯繫。
歷史從哪裡開始？
幾乎所有關於當今俄羅斯-烏克蘭衝突歷史根源的討論都始於 1939 年波蘭的分裂，以及隨後在第二次世界大戰結束時發生的劃界，並因冷戰的到來而鞏固。
然而，任何尋求以冷戰後政策為基礎的俄羅斯-烏克蘭衝突解決方案的人都將與冷戰之前的歷史現實相衝突，而這些現實在今天仍然通過重生而繼續顯現出來。尚未解決的問題。
他們都有一個先例，可以追溯到 1918 年至 1921 年的動盪時期。
現實情況是，沙皇和奧匈帝國的崩潰對現代烏克蘭歷史的影響遠大於蘇聯的崩潰。
歷史，似乎永遠不會結束。這麼想是愚蠢的，那些抱持這種想法的人只是延長和加劇了過去的惡夢，而這將永遠困擾著現在的人們。
里特（Scott Ritter）是前美國海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約，在波斯灣執行沙漠風暴行動，並在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍。他的最新著作是《改革時期的裁軍》，由 Clarity Press 出版。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
感謝史考特對福山關於西方自由民主戰勝共產主義的有缺陷的霸權理論的反駁。您對後沙皇/後奧匈帝國崩潰歷史的研究，以及歐洲列強在不考慮人民文化差異的情況下解決邊界問題的權宜之計，是典型的帝國主義方法，總是留下傷口，讓以後潰爛.重新繪製地圖並像牲口一樣驅趕人民的精英們可能會有用的日期。一個令人好奇的是，福山的簡化理論是否試圖掩蓋顯而易見的事實：納粹問題在烏克蘭再次抬頭，並不是歐洲早期版本的翻版，它本身就是英國、荷蘭和德國版本的創造試圖摧毀俄羅斯。
當時烏克蘭國家領土上的情況更加複雜。還有另一個重要的參與者，隱約無政府主義的馬赫諾軍隊，曾經控制了烏克蘭的大部分地區，並與彼得留拉軍隊和布爾什維克作戰。
無可否認，這是對烏克蘭政治歷史和當前衝突根源的中肯闡述，作者是西方少數幾個勇敢的烏克蘭戰爭評論家和批評家之一，他們像已故的霍華德·辛恩一樣知道“如果你不這樣做」了解歷史，就好像你是昨天才出生的。如果你是昨天出生的，那麼任何領導人都可以告訴你任何事情。」霍華德·辛恩，美國歷史學家（1924-2010）。
不幸的是，像斯科特·里特這樣的人是英國國家安全國家的厭惡者，他們對俄羅斯的種族仇恨的惡毒意識形態會在這場衝突的早期將他貼上叛徒和俄羅斯同情者的標籤，導致他被誹謗和過早死亡，就像拉塞爾·布蘭德一樣，但更糟！
如果自由民主不被肆無忌憚的資本主義所吞噬，它就有機會成功。不幸的是，當代製度已被精英嚴重腐敗。
感謝斯科特和聯盟新聞讓我們了解真實的情況。做得好！
福山巧妙地「忘記」了 1945 年後新殖民主義的破壞性過程。
謝謝斯科特·里特；我將其添加為書籤以供重讀。並感謝所有其他評論者的補充。
無論 CN 監視器如何，斯科特自己的話都促使我，就像我相信其他人一樣，進一步回顧過去，看看該地區是如何到達大約 1915 世紀的樣子的。 XNUMX。另請參見定居點、斯滕克·羅津前後時期的哥薩克以及猶太人遷入西歐和被驅逐出西歐。這段歷史不容忽視，因為它對歷史和當今的波蘭以及烏克蘭有重大影響。
1.烏克蘭西部或加利西亞從來不是俄羅斯帝國的一部分。它首先受波蘭統治，然後受奧匈帝國統治，最後——1919 年後——受波蘭監管。因此，烏克蘭西部並未經歷 19 世紀沙皇統治下的俄羅斯化。儘管 1919 年至 1939 年間處於波蘭統治之下，但它保留了這種語言。它還有自己的教堂。儀式是正統的，但最高的精神權威是教皇。烏克蘭西部是烏克蘭唯一在日常生活中僅使用烏克蘭語的地區。在烏克蘭的所有其他地區，主要語言是俄語。即使在基輔。
2. 1939年蘇聯吞併烏克蘭西部時，他們將大約10%的人口驅逐到西伯利亞，其中大約一半人死在那裡。直到五十年代，倖存者才被允許回來。此外，還有數萬名政治犯，1941年紅軍撤退時全數被處死。
3. 蘇聯秘密警察的劊子手和成員中猶太人比例不高。當你考慮到內戰期間的節目時，這並不奇怪。烏克蘭西部遭受殘酷對待的人們對完全無辜的猶太人進行了“報復”，例如在利沃夫，當中央監獄被打開並發現政治犯的屍體時，節目（沒有德國的提示）就開始了。
4. 烏克蘭西部人在五十年代與蘇聯作戰，他們是古拉格起義的一個重要因素，為廢除蘇聯奴隸製做出了巨大貢獻。亞歷山大·索爾申尼津 (Aleksandr Solshenyzin) 在他的《古拉格古拉格》的第三本書中描述了這些起義，
5. 烏克蘭基本上分為西方和東方，基輔位於中間。考慮到烏克蘭截然不同的認同（頓巴斯在二戰中堅定支持蘇聯），烏克蘭唯一的機會就是成為一個與東方和西方都保持良好關係的中立國家。不幸的是，華盛頓的新保守派決定分裂這個國家。
里特寫的不是一本書，而是一篇緊緊關注第一次世界大戰後事件的文章。
大量的說法和影射沒有證據。 （虛構作品不是證據。）
始終對 Scott Ritter 對討論的知識淵博的貢獻感興趣。
稍微擴大一點，人們自然會看到自己在某種程度上因相似性而被歸類為一類——家庭、鄰居、國家和種族。因此政治分析自然包括對這些群體的考慮。但除非它包括了最強大的群體——有能力讓其他群體相互交戰的金融寡頭，否則這張圖景永遠不會完整。
我們有一位總統、一位國務卿和一位國家安全顧問，他們都在烏克蘭戰爭問題上公然向美國人民撒謊。我們有一家企業媒體在全國傳播同樣的欺騙性假訊息。一切都違背美國人民的利益。
正如斯科特所指出的，歷史將會重演。拜登是新的杜比亞。侍奉同一個主人。
加拿大的弗里蘭和美國的布林肯（僅舉幾例）與烏克蘭有親戚關係，所以就是這樣。
回覆：您的參考資料：
「金融寡頭有能力讓這些其他團體相互交戰」。
這不是事實嗎……他們在國內進行文化戰爭，在海外這樣做是為了破壞他們決心攫取其東西（地上和地下）的國家的穩定……
「被認為比其他人更偉大的非理性願望」不僅是民族主義或例外主義的本質，就像過去的天命主義、沙文主義和沙文主義一樣，而且仍然是愛國主義的本質。 （再加上宗教，如「上帝保佑美國，上帝保佑我們的軍隊」）所有這些意識形態的目的都是為了創造殺人許可證。
對 1930 年代上半葉烏克蘭發生的事件進行更徹底的分析怎麼樣？
本文的目的是關注第一次世界大戰後的時期。
一家名為Litopys UPA 出版社(litopysupa-dot-com) 的機構自1980 世紀50 年代以來一直在出版烏克蘭起義軍年表（聖徒傳？），多達XNUMX 多卷……鑑於我們現在對加拿大庇護的了解第二次世界大戰後的烏克蘭納粹分子將其行動基地設在多倫多也就不足為奇了。
有趣的是，這種邪惡也針對您列出的其他“c”單字。他們反對社區，因為社區是人們聚集在一起為共同利益而努力的方式。他們也反對共同利益，柴契爾夫人表示這種事情根本不存在。西方邪惡宣揚“個人主義”，並將其與“公益”、“共同體”直接衝突。
今天，美國歷史更有可能強調“狂野西部”的“槍戰”，而不是談論社區聚集在一起進行“農耕”。狂野西部的整個歷史，社區聚集在一起，至少在城市範圍內實施槍支管制，從而開始狂野西部的“文明”，也被遺忘了。
確切地！美國的自負、傲慢和謊言，立即拒絕了與俄羅斯合作與和平的絕佳機會，反而大肆宣揚“我們贏了”，從1990世紀XNUMX年代開始搞垮新興的俄羅斯，從此開始了霸權之路，並從此充滿敵意。 ，顯示了「自由民主」的成功。
假裝美國是民主國家是另一個幻想。
現在閱讀中國剛發布的「白皮書」並思考合作的可能性，將其他觀點、生活方式和政府視為合法，並關心整個世界，這是一種啟示。
避免衝突而不是陶醉於衝突，阻止任何被指定為對手的人的成功，嘗試理解和合作而不是主導，這確實是一個歷史性的轉變！
「自由民主」一詞用於描述北約領域盛行的政治經濟體系，這是一種矛盾修辭，它忽視了自我延續的寡頭政治體系的現實，該體係自二戰結束以來一直統治著該地區並尋求全球霸權。至少是內戰。弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）和塞繆爾·亨廷頓（Samuel Huntington）是哲學家，他們最終為不斷發展的“深層國家”提供了偽知識分子基礎，而“深層國家”正是由此產生的反康德世界，即永遠處於戰爭狀態的世界。他們錯了。
基於準確資訊而不是宣傳的歷史背景對於理解現在和規劃未來至關重要，但我們否認了這一點，因此我們發現自己陷入了不連貫的規則。史考特的文章有助於提供我們被偽歷史學家剝奪的一些基本背景以及現代新聞業的內容。
好文章斯科特，謝謝。
“我們需要對政客而不是學生進行強制測試”
（給我自己一個PS）
說實話，當美國更接近民主國家時，這就是政治的意義。政治演講是一位政客站在一大群觀眾面前，演講可能幾個小時。以下是維基百科對「林肯-道格拉斯辯論」的描述。
每場辯論持續約三小時；一名候選人發言 60 分鐘，隨後進行 90 分鐘的回應，最後由第一位候選人進行 30 分鐘的反駁。候選人先輪流發言。作為現任總統，道格拉斯在四場辯論中首先發言。如果天氣允許的話，他們在下午 2 點到 5 點左右在戶外舉行，現場擠滿了聽眾。”
他們正在辯論當天的問題，廢奴主義者的挑戰者林肯與現任參議員道格拉斯以及他在堪薩斯-密蘇裡州奴隸制鬥爭問題上對“人民主權”的投票等問題進行了較量。如果任何候選人表現得口齒不清，或者歷史教育程度很低，他們就注定失敗。每位候選人都對站在「擠滿聽眾的場地」前並在一系列地點演講 90 分鐘感到滿意。他們並不擔心自己最終會顯得「愚蠢」。
換句話說，政客們在充滿聽眾的場上公開接受了競選活動的「考驗」。
今天不行。今天，我們迎來了一位宣布競選連任的總統，他沒有發表重要講話，強調他們第一個任期的成功以及第二個任期的計劃和崇高目標……而是通過一段五分鐘剪輯的原聲片段影片.我們需要測試政治家，而不是學生。
至少，這將使美國人民得到他們所說的想要的東西，儘管這種情況可能很少見。他們說，他們不希望再次出現川普-拜登選舉。對歷史、人民和憲法進行簡單的標準化測試，並由現場監考人員和視頻觀察進行，顯然將兩者排除在選舉之外。
我住在伊利諾州昆西，與辯論發生地華盛頓公園隔街相望。
現在公園裡擠滿了無家可歸者，而城市的基礎設施卻日漸衰敗，建築物空無一人。
這個國家已經變得令人厭惡了。
關於“自由民主用被承認平等的理性願望取代了被承認比其他人更偉大的非理性願望。”
福山的理論在抵達時完全毫無用處，因為美國別無願望，只能繼續其“非理性的願望（他說得對！）被認為比其他國家更偉大……”，因為這種自我擴張是並且一直是美國的基礎。歷史上的帝國主義，特別是當前的美國帝國主義。
我們是否可以假設福山為自己贏得了一籃子利潤豐厚的企業和智庫董事會席位，以獎勵他巧妙的宣傳文章，這些文章被用作美國帝國在鮑里斯·葉利森（Boris Yeltson）的幫助下在1990 年代掠奪俄羅斯主權和財富的大躍進的學術掩護。當然，這種應該在資本主義和「民主」的恥辱/邏輯中崩潰的犯罪行為是由比爾·柯林頓指揮的，「我感受到了我在幾大洲給你帶來的痛苦」。
參見史蒂芬‧科恩的《失敗的十字軍東徵》
儘管有大量證據表明「歷史的終結」是多麼荒謬，福山仍然堅持認為他的論點是正確的。
你強調的這段話也引起了我的注意，因為它要不是當面諷刺，就是盲目的虛偽。或者——不錯的理論，但這顯然意味著美國根本不是「自由民主國家」。
史考特·里特的那篇文章特別有趣，尤其是從理論角度來看，因為它表明「歷史前進的關鍵不在於尚未被書寫的未來，而在於作為基礎的過去」一切都建立在它之上」。
我只能同意斯科特·里特（Scott Ritter）的觀點，而且他的文章中可以添加的內容很少。
我個人認為，歷史不應該局限於國家和大國的歷史，而應該從更廣泛的角度來研究，包括宗教、哲學甚至神秘的因素。福山眼中的自由主義的「勝利」只是暫時的，而是唯物主義和享樂主義浪潮的勝利。這與民主無關，民主仍然是一種理想，甚至是烏托邦。
1991年，蘇維埃政權的垮台並不是民眾革命的結果，至少在莫斯科是如此。它是由一些共產黨員策劃和組織的，他們是蘇聯精英成員，他們從不相信共產主義，很快就成為新「民主」俄羅斯的領導人。這句話確實主要適用於俄羅斯，與其他民族因素扮演主要角色的蘇聯加盟共和國無關。
關於烏克蘭和目前正在進行的戰爭，史考特·里特在東歐歷史中尋找其根源是完全正確的。儘管如此，人們不應該忘記西方在利用民眾中所有現存的分歧和怨恨的歷史根源方面所發揮的災難性和犯罪性的作用。目前的局勢是不同問題的糾纏（烏克蘭的民族問題、與俄羅斯的關係、二戰前、戰中和戰後西方對烏克蘭事務的插手、北約的擴張、「西方生活方式」的吸引力、烏克蘭的衰落）。道德價值等）。
1917 年，烏克蘭還不作為一個國家存在，其領土也沒有界定。烏克蘭第一屆拉達聲稱擁有一系列「省份」（省），並正式將克里米亞排除在其主張之外（烏克蘭中央委員會第三屆全國委員會 - 1 年 1917 月）。
謝謝斯科特給我上了一堂精彩的歷史課！
一本名為《歷史的終結》的書唯一能告訴你的是，它的讀者和支持者從未讀過歷史。這是一個明顯的測試，許多人都失敗了，而且不讀歷史的美國公眾從未註意到這一點。任何人看到攜帶那本書都應該被禁止擔任公職。
這一失敗導致今天整個加拿大政府以及德國大使都無法在流行測驗中說出第二次世界大戰中與“斯大林”作戰的國家的名字。
了解歷史曾經被認為是「受過教育」的事情。它已被企業貿易培訓學校所取代。因此，我們注定要重蹈覆轍。只不過這一次，這個週期是從已經存在的核武開始的。
我們正在測試錯誤的人。我們需要對政客而不是學生進行強制測試。
順便說一句，美國和俄羅斯都將於 4 月 XNUMX 日“測試”預警系統，該系統可以警告“國家緊急情況”，例如全球核戰爭中您即將死亡。祝你有美好的一天！不僅有消息稱政府可以在需要時接管你的手機，而且還認為它甚至需要一個系統來告訴一個幅員遼闊的國家數百萬人他們都快要死了。祝你有美好的一天，因為沒有人知道還會有多少。
很棒的評論，儘管我確實發現你的最後一段有點厄運。並不是說核毀滅不在無知的新保守派的桌面上，但我仍然相信世界工人將挺身而出並停止這種瘋狂行為。斯洛伐克與匈牙利一起投票決定停止向烏克蘭提供武器和資金，而波蘭也越來越懷疑繼續支持「溺水者」是否有任何好處，現在似乎正在發生的事情是，最接近這一情況的公民熱點地區拒絕破壞他們的家園和生活。我們將會看到。
感謝您的精彩評論。我們正被精神病患者統治。
明天中午我會把手關機。
Hummm – 社群、公社、共同 = 分享 – 想像一下。 「西方」對共產主義給予瞭如此多的邪惡，而它的真正含義是：人們生活在一起，分享財產和責任。真正的邪惡在西方生活、呼吸和繁殖…
為了證實大多數美國人顯然對社區知之甚少的事實，一位受過大學教育的女性在當地經營一家非營利組織，她不會拼寫也不知道「公益」這個詞。我們經常聽說緬因州的小鎮“聯繫緊密”，但我在實踐中沒有觀察到這一點。
儘管對歷史的不同解釋透過相互競爭的思想而演變，但過去仍然沒有改變。真理永遠轉瞬即逝。現在我們發現自己處於一個資訊時代，資訊量之大甚至超越了一般人了解最簡單真理的能力。隨著已知資訊的收集以越來越小的間隔加倍，我們所經歷的事實變得越來越不確定。在一些勇敢的探險家證明這是錯誤的之前，世界上每個人都知道並理解世界是平的，而不是球形的。隨著資訊時代的發展，競爭對手發現可以透過大量宣傳來操縱大眾。也就是說，虛假資訊。假新聞。美國現任掌權者已經完善了他們虛假的敘述。也就是說，謊言。曾經崇高的新聞職業現在只不過是權力集團敘事的擴大器。今天閱讀《紐約時報》或《華盛頓郵報》是一種洗腦形式。每條語句都必須進行自我解碼，這很累人。網路和像這樣的出版物，是阻止人們思考和自我思考能力消亡的唯一障礙。
說得好。甚至認為冷戰的結束就是「歷史的終結」的想法也帶有妄想思維的味道，以及為今天資本主義最糟糕的方面發出第一聲歡呼的願望。在 1920 年代末和 1930 年代的全球經濟大蕭條之後，資本主義實際上已經死在水中了。是什麼拯救了它？共產主義的對立極。當然，對共產黨人來說，資本主義必須無所不在，否則必要的工人革命就不可能發生。這兩種意識形態是同一枚硬幣的兩面，你猜怎麼著？那枚硬幣現在已經花掉了。資本主義將繼續吞噬自己，我們將作為地球上最後一個偉大的迦太基被銘記。
「假新聞」（也稱為宣傳）的呈現並不是什麼新鮮事。唯一的區別是，在我們的科技時代，網路上充斥著過去在報紙和電視廣播新聞中傾吐的同樣的垃圾。現在需要與當時相同的歷史技能和知識，才能過濾掉絕對的廢話並揭示真相。
是的，卡羅琳，宣傳一直伴隨著我們，甚至可以追溯到古代。 1400 年代的古騰堡印刷機實現了大規模印刷並加速了印刷材料的分發。 1605 年，第一份報紙在史特拉斯堡問世。從 1835 年開始，電報加快了通訊的速度和數量。就在 1900 年之前，馬可尼的收音機實現了透過電波的無線傳輸，受眾範圍越來越廣。
然後第一次世界大戰開始，各國政府有能力透過無線電向其公民即時傳播戰爭宣傳。二戰前，羅斯福透過他平易近人的「爐邊談話」操縱了公眾輿論。在第二次世界大戰期間，宣傳科學專門針對大眾受眾進行了完善和發展。約瑟夫·戈培爾是戰爭宣傳藝術的大師，並開發了至今仍在使用的各種技術。戈培爾觀察到，“只要不斷重複，群眾就會相信任何事情。”盟軍也依賴宣傳來支持工業規模的殺人。
電腦和網路的出現進一步以光速爆發了資訊的生產和傳播。 1981 年，就在網路出現之前，中央情報局局長威廉·凱西宣布了大規模欺騙時代的到來，並發表了以下評論：「當美國公眾認為的一切都是假的時，我們就會知道我們的虛假信息計劃已經完成。”
我們過去的新聞界是“第四階層”，現在我們有政府的“第四部門”。並不是所有記者同時都變成無賴。這些資訊現在由媒體公司高層控制。任何未能傳達政府官方敘述的記者都會被解僱。正如塔克·卡爾森（Tucker Carlson）所說，這是如何運作的。伊隆馬斯克對於政府審查制度也有很多話要說。各法院都裁定反對政府審查制度，但這並沒有阻止政府操縱大部分民眾的思想。
我們每個人都認識一些高智商的人、朋友和家人，他們完全士氣低落，卻沒有意識到他們堅信和擁護的公然虛假信息。
1929 年 XNUMX 月，烏克蘭民族主義者組織（OUN）在維也納成立。舒赫維奇（Roman Shukhevych），化名「Dzvin」（貝爾），成為烏克蘭行政部門的代表。隨著時間的推移，OUN 演變成了 OUN-B，一個由 Stefan Bandera 領導的更為激進的組織。
舒赫維奇是 1930 年加利西亞針對波蘭財產和住宅的一波襲擊的領導者，其目的是激怒波蘭當局進行報復，並使烏克蘭社會變得激進。波蘭政府以「綏靖」進程進行報復，加劇了反波蘭情緒並增加了烏克蘭民族主義。在與班德拉發生口角後，班德拉和舒赫維奇將兩支部隊合併為一個聯盟，成立了（OUN-B）。
1943 年，OUN-B 與 UPA 一起在沃利尼亞發動了屠殺行動，目標主要是加利西亞和沃利尼亞的波蘭定居者。估計屠殺人數為 70,000 至 100,000 人，其中大部分是波蘭人。
儘管OUN之前就尋求民族解放，但無論是其最重要的思想家還是班德拉本人都從未對未來的烏克蘭國家應該是基於法西斯原則的極權獨裁政權表示任何懷疑。為了實現這些目標，「Providnyk」和 OUN/UPA 領導層的其他成員將種族清洗和種族滅絕視為合法手段。
— 來自：hxxps://understandsociety.blogspot.com/2022/01/bandera-shukhevych-and-memory-debates.html
令人印象深刻，斯科特。
我認為當前的政治行為源自於數百萬年前的達爾文聖經。甚至螞蟻和蜜蜂也會發生戰爭，狗和猿等群居動物也會發生戰爭。
與我 1960 年代青年時期的政治最大的不同在於，今天的政治人物甚至不假裝選民是理性的行動者。相反，它們完全訴諸情感。我進一步認為，雖然這在時尚之後有效，但最終是不正確的。川普獲勝的主要原因是他推行了一項改善普通民眾生活的計劃，而克林頓則沒有。
人類的知覺與螞蟻和猿類的本能行為之間的區別在於，智人擁有高度發展的大腦，能夠克服野蠻行為，因為它能夠理解更好的生存方式是可能的。不斷地忽視這一事實並宣稱「好吧，這是動物本能，所以我們對此無能為力」是錯誤的。人類有更高的思想能力，因此他們有責任利用這種能力結束戰爭和原始部落主義，並採取行動創造一個和平、公平和永續的社會。我們中間的戰爭販子的行為就像原始猿類，而不是人類。僅僅因為他們穿著西裝並不意味著什麼。那些套裝裡面有怪物。
我希望你是對的，但到目前為止還不是那麼明顯。
感謝您的評論卡羅琳！它幫助我重新建構了我童年時期關於戰爭的預設思維——人類就像交戰的螞蟻軍隊……我認為螞蟻並沒有認真思考他們在做什麼，只是陷入了困境，似乎人類也是一樣的。但你是對的。我們確實有一個選擇，儘管我們最優秀、最聰明的人似乎因為貪婪、傲慢、妄想，天知道是什麼而默認了發動戰爭並派其他人去戰鬥。
如果動物像智人的習慣那樣破壞它們的環境，它們就會死去。我們用我們所謂的聰明大腦所做的一切——我在這70 年裡還沒有觀察到人類有那麼多智慧——就是越來越多的技術破壞，無論是武器還是「可再生能源」（最新的財富轉移騙局）。
但蘇珊，並不是動物破壞了它們自己的環境。是人類透過這個過程殺死了它們。