美國眾議院拒絕集束炸彈禁令

在軍事行動結束很久之後,民主黨和共和黨人拒絕了停止出口傷害和殺害平民的武器的機會。

2009 年,寮國的男子正在談論並展示集束炸彈,未爆炸的集束炸彈繼續威脅平民。 (MM,Flickr, Flickr,CC BY-SA 2.0 契約)

By 布雷特威爾金斯
共同的夢想

T美國眾議院本週否決了一項針對2024 年軍費開支法案的兩黨修正案,該修正案將禁止向任何國家轉讓集束彈藥——根據一項由100 多個國家批准的條約禁止集束彈藥,但美國除外。

眾議院 投票160-269 修訂 明年的國防授權法案由眾議員莎拉·雅各布斯(D-CA)、馬特·蓋茨(R-FL)共同發起, 伊爾汗奧馬爾 (D-明尼蘇達), Pramila Jayapal (華盛頓州民主黨)和吉姆·麥戈文(馬薩諸塞州民主黨)。 137 名民主黨人投了贊成票,85 人投了「反對票」; 132 名共和黨議員批准了該修正案,XNUMX 名議員反對。

眾議員雅各布斯。 (克里斯蒂·巴克斯特,維基共享資源,公共領域)

投票發生在美國總統拜登不到一周後 說過 美國將向烏克蘭運送更多集束彈藥。 

「我們很多人都有美國例外論的觀念,認為美國與世界其他國家不同。好吧,在集束彈藥方面確實如此,但不是我們想要的方式,」雅各布斯在周三投票前在眾議院表示。 

「美國是一個異類。我們是少數尚未加入公約的國家之一 集束彈藥公約,這是一個嚴重的錯誤,」她斷言,指的是 2008 年一項具有里程碑意義的條約,該條約有 112 個國家簽署。 

雅各布斯繼續說道: 

「這些武器不分青紅皂白地致殘和殺人。 2021年,地雷和集束彈藥監測機構發現,97%以上的集束炸彈造成的傷亡是平民,其中三分之二是兒童。這是因為這些小炸彈體積小、色彩鮮豔、形狀有趣,所以對孩子來說,它們看起來就像玩具。因此,當孩子們發現這些未爆炸的小炸彈卡在樹上、水中或只是在地上並試圖撿起它們並玩耍時,他們可能會在眨眼間失去肢體或生命…這些武器是不可預測的,人員傷亡太高,不合理。”

自半個世紀前越戰結束以來,未爆炸的集束彈藥已 殺害 寮國約有 20,000 萬名平民 投下更多炸彈 比二戰各方的總和還多。美國降雨量高達270億 集束炸彈 寮國,自那以來,只有不到 1% 的未爆炸炸彈被清除。他們是 仍在殺害平民 今天。 

「這些集束炸彈是不分皂白的,」蓋茲週三在眾議院表示。 「他們已經殺死了數萬人……當這一切完成後,我們將立即回到這裡撥款來排雷我們現在發送的集束炸彈,這對我來說似乎很荒謬。 ” 

蓋茲於 2022 年在鳳凰城舉行的活動中。 (蓋奇斯基德莫爾, Flickr,CC BY-SA 2.0 契約)

自越戰以來,美國在戰爭中使用了集束炸彈,包括 1999 年北約對越南的空襲 南斯拉夫; 1991年沙漠風暴戰爭 伊拉克和科威特; 和在 阿富汗, 伊拉克也門 在所謂的反恐戰爭期間。美國集束彈藥已 鏈接 出生缺陷、流產、癌症和其他疾病。 

今年早些時候,美國 開始發送 向烏克蘭發射集束彈。俄羅斯和烏克蘭軍隊 兩人死傷 戰爭期間攜帶集束炸彈的士兵和平民。 

美國眾議員貝蒂·麥科勒姆週三對眾議院同事說:“我認為,拜登政府向烏克蘭轉讓集束彈藥的決定是不必要的,也是一個可悲的錯誤。” 

「美國的集束彈藥遺產……損害了我們的道德權威,並使美國處於與加入《集束彈藥公約》的 23 個北約盟國直接矛盾的境地。” 

「集束炸彈的遺產是痛苦、死亡和經過幾代人使用後昂貴的清理費用,」 麥科勒姆 添加。 “這些武器應該從我們的庫存中消除。” 

上週,拜登 通知 烏克蘭總統澤倫斯基表示,美國將向基輔提供帶有集束彈頭的遠程飛彈。 

「讓我們說清楚,」雅各布斯補充道。 「這不是一個國家的問題,也不是烏克蘭的問題。這關係到保護平民生命並確保我們在全世界的國家安全。因為將這些武器運送到任何地方都會使我們成為不可避免的平民傷害的同謀,並造成損害我們國家安全的後果。”

布雷特威爾金斯 (Brett Wilkins) 是 共同的夢想.

這篇文章來自  共同的夢想.

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 C財團新聞。

捐款 CN的
下降 
基金 雲端硬碟

 

 



22 條評論“美國眾議院拒絕集束炸彈禁令

  1. 海倫·B
    十月1,2023 03處:27

    謝謝你的這篇文章,布雷特。

  2. 蘇德什·普拉薩德
    九月30,2023 16處:08

    不再躲在「美國好,俄羅斯壞」的謬論背後…

  3. 勞裡·霍爾布魯克
    九月30,2023 12處:54

    有太多的錢可賺。貪婪的類固醇。

  4. 傑夫哈里森
    九月30,2023 10處:31

    我對我國拒絕禁止集束彈藥感到尷尬…

  5. 大衛·奧特內斯
    九月29,2023 19處:58

    我想知道現在已經證明可悲的“小隊”的其餘成員在哪裡?

    • 可能
      九月30,2023 12處:37

      事實上,該小組都投票支持禁止集束彈藥轉讓的修正案——許多川普共和黨人也是如此。許多所謂的進步民主黨人投票反對。有趣的同床異夢。檢查故事第二段中眾議院書記官網站的連結。

  6. 現實主義
    九月29,2023 18處:07

    「美國的集束彈藥遺產……損害了我們的道德權威,並使美國處於與加入《集束彈藥公約》的 23 個北約盟國直接矛盾的境地。”

    在我看來,應該有23 個北約國家對美國實施經濟制裁,因為美國公然犯下戰爭罪,向目前支持的代理人戰爭中的一名戰鬥人員提供這種違禁彈藥,從而使平民,特別是兒童面臨危險。 。如果這些北約國家無意採取任何行動(甚至只是表達一個簡單的反對意見)來反對這些設備的使用,為什麼還要簽署禁止這些設備的文件呢?他們一定是把《集束彈藥公約》和《明斯克協議》混為一談了。

  7. 九月29,2023 16處:58

    關於促進人權、反對反人類罪等的主張就這麼多。像往常一樣,虛偽至極。

  8. 瓦萊麗
    九月29,2023 16處:03

    “在軍事行動結束很久之後,民主黨人和共和黨人拒絕了停止出口傷害和殺害平民的武器的機會。”

    他們為什麼現在不停止出口傷害和殺害平民的武器?過了很久就沒關係了。

  9. 雷娜特
    九月29,2023 15處:14

    對平民使用集束炸彈是戰爭罪。烏克蘭人對烏克蘭平民使用了集束炸彈,我們的政府必須了解這種情況,並使其成為戰爭罪的共犯。一位德國退休將軍在電視上提到這件事,如果不是真的他也不會這麼說。
    戰犯正在統治我們。

  10. 風呼喚瑪麗
    九月29,2023 14處:54

    民主黨比共和黨更支持集束炸彈(可以理解為更支持造成平民傷亡)。這就是為什麼民主黨利用進步詐欺來散佈他們不喜歡集束炸彈的謊言。

    現在這已經是老套路了。民主黨人站出來反對民主黨強烈支持的事。然後將其提交給民主黨普通人士(他們反對民主黨支持的事情),作為普通人士應該支持一個做了他們永遠不會支持的可怕事情的政黨的理由。

    當然,投票的目的是讓結果提前眾所周知,在這種情況下,為少數成員提供“非常安全的投票”,他們可以假裝成正常人,及時參加下一次競選。投票和反對的言論都只是作秀,從來沒有任何真正改變任何事情的機會。這就是民主黨保持一個政黨不瘋狂的幻想,同時全力資助這些可怕的武器並將其交給那些紀念前黨衛軍士兵的人的方式。不要忘記投票給民主黨以支持更多相同的事情。

  11. 可能
    九月29,2023 10處:58

    難以置信——我從沒想過馬特·蓋茨和伊爾汗·奧馬爾會在任何事情上達成一致——但他們共同發起了這項法案?好戰的日誌確實已經失控了。

    • 詹姆斯·懷特
      九月29,2023 16處:26

      這充分說明了我們國會中間的腐敗,只有被視為兩黨極端的人才對這些可惡的彈藥有常識。或是關於我們似乎無法擺脫的這些永恆的戰爭。軍事工業複合體是國會繼續投票支持更多武器和戰爭的核心。儘管大多數美國人民都反對他們。我的觀點已經向參議員和眾議員闡明了。與他們溝通並不難。如果他們堅持,就投票讓他們下台。但要給他們公平的警告。我保證你會引起他們的注意。我過去投票給了你,但如果…你就會失去我的選票

  12. 維拉戈特利布
    九月29,2023 10處:37

    有一天——希望很快,這種苦難和痛苦將會降臨到美國。你不值得更好。

    • 詹姆斯·懷特
      九月29,2023 16處:01

      Gottlieb 女士,假設您以真實姓名發帖,Vera 的起源是「信仰」或拉丁語「真理」。 Gottlieb 將德語翻譯成英語,意思是「上帝的愛」或「對上帝的愛」。祝福他人遭受痛苦和不幸,無論他們有多麼失敗,既不表達信仰,也不表達真理,也不表達上帝的愛。你真的認為自己高人一等,沒有人性的弱點或錯誤嗎?儘管你的人類同胞有缺點,但他們應該從你那裡得到更好的。

  13. 德魯·漢金斯
    九月29,2023 10處:23

    令人著迷的是,這是“法西斯!”是的,這主要是禁止向海外運送集束彈藥的舉措的背後原因。

    所謂的和平和進步的民主黨在很大程度上是失踪的。

    在這個問題上,給我“法西斯!”任何一天都對。

  14. 密度
    九月29,2023 10處:08

    此類彈藥是非法和不道德的。
    國會拒絕永久禁止它們,這與它們的反社會、反教育和反健康攻擊和漠不關心是一致的。

    美國實際上付錢給它的奴役者和叛徒。

  15. 經理
    九月29,2023 07處:57

    不管民主黨和共和黨怎麼說,這就是他們的真實身分。

  16. 安德魯·尼科爾斯
    九月29,2023 03處:12

    “美國集束彈藥的遺產……損害了我們的道德權威……”

    「美國」和「道德權威」這兩個字不屬於同一個句子。你不能失去任何你一開始就沒有的東西。

    • 瑪麗亞·索萊達·卡萊夫
      九月29,2023 11處:07

      北美這個例外國家不受任何國際法的約束,它有權干涉別國內政,有權破壞世界和平。

  17. 詹姆斯·懷特
    九月28,2023 23處:49

    是的,但這確實令人不安:

    兩個巨大的拐點同時發生。

    拜登犯罪家族的掩蓋行為開始被揭開。
    今天的聽證會真是太糟糕了。
    民主黨可以假裝沒有證據,但他們會看到
    越來越多。選民也會如此。
    隨著拜登在 2024 年獲勝的機會繼續減弱,民主黨人
    將必須決定何時讓拜登放鬆。
    距離民主黨全國代表大會還有近一年(2024 年 XNUMX 月)
    但初選將於 15 月 XNUMX 日與愛荷華州預選會議一起舉行。
    現在只剩下 3 個月的時間了,而且一如既往,節奏很快。
    如果民主黨要拋棄拜登,他們必須在開始前這樣做
    初選季。
    否則,他們就會被打出家門,永遠無法恢復。
    初選開始後就不能換馬了
    不至於在黨內製造混亂。

    同樣懸而未決的還有烏克蘭戰爭。
    值得注意的是:德國人現在推遲向烏克蘭交付飛彈。
    另外最近波蘭又逆轉向烏克蘭輸送武器。

    柏林—德國推遲發射金牛座遠程精確飛彈
    向烏克蘭發射飛彈是因為擔心需要德國
    技術人員在地面進行操作,一些官員擔心這可能會
    讓柏林更接近與俄羅斯的直接對抗。

    俄羅斯可能無法擊敗整個歐洲。但他們可以踢
    德國人隨時都可以做他們的屁股。德國和俄羅斯都知道這一點。

    更重要的是,德國人敏銳地意識到,
    美國國會不願向烏克蘭提供更多資金。
    這也意味著武器。
    你可以在國會看到潮流的轉變。很明顯,日益增長的
    大多數美國人民希望停止資助烏克蘭。
    有足夠的國會議員甚至願意關閉美國
    政府拒絕向烏克蘭提供資金。

    除了通常的戰爭鷹派外,澤倫斯基在美國並沒有受到很好的歡迎。

    然後他在加拿大停留,陷入了徹底的災難。
    現在無可否認的是,澤倫斯基在烏克蘭代表納粹(亞速)。

    這令人震驚地顛覆了普丁就是希特勒的說法。

    人們的思想被震撼了,整個虛假的敘述正在崩潰。

    烏克蘭大雨降臨,結束了大多數重大攻擊行動。
    俄羅斯似乎對現狀感到滿意,但會向烏克蘭提供協助
    進攻行動對烏克蘭軍隊造成更多屠殺。

    俄羅斯也可能不會同意任何停火。
    戰爭將以俄羅斯的方式結束,這意味著烏克蘭保持中立,
    烏克蘭沒有北約和歐盟。
    只要需要就可以。

    • 瓦萊麗
      九月29,2023 16處:10

      “俄羅斯也可能不會同意任何停火。”

      我相信俄羅斯已經表示他們不會同意停火,因為他們不能信任西方。 (有充分的理由)
      是的,歐洲的熱情支持態度現在似乎正在減弱。人們只要看看小報/MSM 的頭條新聞就能體會到這一點。

評論被關閉。