凱特琳·約翰斯通:新保守派熱愛烏克蘭戰爭

分享

比爾·克里斯托爾, 這位在美國入侵伊拉克中發揮關鍵作用的新保守主義者清楚地表明了為什麼新保守派挑起了烏克蘭戰爭,以及為什麼他們熱愛戰爭的每一分鐘。 

比爾‧克里斯托,2011 年。 (蓋奇·斯基德莫爾,維基共享資源,CC BY-SA 2.0)

凱特琳·約翰斯通
CaitlinJohnstone.com.au

聽 Tim Foley 讀這篇文章.

T比爾·克里斯托爾(Bill Kristol)領導的團體“烏克蘭共和黨”發布了一則電視廣告,以幫助爭取共和黨對華盛頓針對俄羅斯的代理人戰爭的支持,而且廣告對這場戰爭的真正含義出人意料地誠實:利用烏克蘭人作為犧牲品來推進美國的戰略利益。

這是一個文字記錄:

「當美國武裝烏克蘭時,我們花很少的錢得到很多。普丁是美國的敵人。我們用了5%的國防預算來武裝烏克蘭,他們用它摧毀了普丁軍隊的50%。我們是透過從倉庫運送武器而不是我們的軍隊來完成這一切的。烏克蘭越削弱俄羅斯,就越削弱俄羅斯最親密的盟友中國。美國需要堅強地對抗我們的敵人,這就是為什麼國會中的共和黨人必須繼續支持烏克蘭。”

“烏克蘭共和黨”是 上個月推出 由克里斯托領導的另一項敘事管理行動“共同捍衛民主” 由皮埃爾·奧米迪亞等寡頭資助

克里斯托爾作為 新保守主義思想領袖 播放 舉足輕重的作用 在推動2003年入侵伊拉克時, 啾啾 週六,該廣告「將於明天在華盛頓特區的周日節目中播出」。

帝國要求我們相信的最愚蠢的事情之一是,這場戰爭同時(A)完全是無端挑釁的,(B)恰好碰巧大規模推進了被指控挑起戰爭的政府的戰略利益。 

從 2022 年 XNUMX 月俄羅斯入侵烏克蘭那一刻起,西方人就 一遍又一遍地猛烈地錘擊 大眾媒體統一宣傳這是一場「無端入侵」。

但從那時起他們也一直 收到這些奇怪的訊息 美國帝國管理者和政治專家認為,這場戰爭正在幫助美國粉碎其地緣政治敵人並推動海外利益。

出現這種離奇的兩步走,是因為美國集權帝國需要時時刻刻向大眾傳達兩個不言而喻的矛盾訊息:

  • 美國是一朵無辜的小花,只想幫助它的好朋友烏克蘭人保護他們的民主免受兇殘的俄羅斯人的侵害,俄羅斯人入侵僅僅是因為他們邪惡並且討厭自由,並且
  • 繼續這場戰爭符合美國的利益。

第二點是必要的,因為美國祇是烏克蘭暴力事件的無辜被動見證者的信息必然會導致某些政治派別問:「好吧,那麼我們在那裡做什麼?為什麼我們要把這麼多錢投入到與我們無關的事情上?”

因此,需要另一種說法來解釋,支持這場代理戰爭也恰好對美國的海外戰略利益有巨大的好處,同時為美國在國內製造武器創造了就業機會。

和的 課程 這場戰爭有利於美國的戰略利益。當然可以。只有白痴才會相信美國正在向另一個國家傾注武器,因為它愛那裡的人民並希望他們獲得自由,而這恰好殺死了很多俄羅斯人,支持了北約,並且這純粹是巧合。促進美國在歐洲的能源利益。

它對國內的普通美國人沒有好處,但絕對符合以華盛頓為中心的全球帝國的利益。這就是帝國的原因 故意挑釁它.

早在入侵之前,帝國管理者就公開討論烏克蘭戰爭將如何直接使美帝國受益。 

2019 年,五角大廈資助的蘭德公司發表了一篇題為“擴張俄羅斯—利用有利條件進行競爭》詳細介紹了帝國如何利用代理人戰爭、經濟戰和其他冷戰策略,將其長期的地緣政治敵人推向邊緣,而不會造成美國人的生命損失或引發核衝突。

這份受美國陸軍委託的文件數百次提到烏克蘭,並明確討論瞭如何利用那裡的戰爭來推動對莫斯科的製裁並攻擊俄羅斯在歐洲的能源利益。

十二月2021 年,北約宣傳公司大西洋理事會 (The Atlantic Council) 的約翰‧德尼 (John Deni) 為 華爾街日報, 烏克蘭冒著戰爭風險的戰略案例”,副標題是“對普丁來說,入侵將是一個外交、經濟和軍事錯誤。如果他必須的話,就讓他來吧。” 

德尼認為,“西方有充分的戰略理由對莫斯科採取強硬態度”,並拒絕在烏克蘭問題上進行談判或讓步,因為如果這樣做會激怒俄羅斯入侵,它將“形成更強大的反俄羅斯勢力”。俄羅斯在整個歐洲的共識”,“導致另一輪更具破壞性的經濟制裁,這將進一步削弱俄羅斯的經濟”,並“削弱俄羅斯軍隊的實力和士氣,同時削弱普丁先生在國內的受歡迎程度,並削弱俄羅斯在全球的軟實力。”  

[有關: 拜登證實美國為何需要這場戰爭 - 財團新聞]

在入侵之前,帝國內部的人們都在談論這場戰爭將如何使美國受益,而且他們一直在談論這場戰爭將如何使美國受益。 談論這對美國有多大好處 自從。 

As 華盛頓郵報 大衛伊格內修斯 把它放在今年七月

「這 18 個月的戰爭是一筆戰略意外之財,成本相對較低(烏克蘭人除外)。西方最魯莽的對手已經震驚了。隨著瑞典和芬蘭的加入,北約變得更強大。德國已經擺脫了對俄羅斯能源的依賴,並在許多方面重新發現了自己的價值觀。北約的爭吵成為頭條新聞,但總體而言,這是該聯盟取得勝利的夏天。”

帝國的管理者們正在從這場戰爭中得到他們想要的一切。在公共場合,他們撕破衣服,哭出鱷魚的眼淚,稱其為可怕的犯罪暴行,但他們時不時地看著鏡頭,露出倫敦生活風格的笑容。

當他們挑起這場戰爭時,他們清楚知道自己在做什麼,他們也清楚地知道讓戰爭繼續下去他們在做什麼。 

他們熱愛其中的每一分鐘。

凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,關注她 FacebookTwitter, SoundcloudYouTube,或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲, Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容,您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表: 她的網站 or 在子棧上,這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息, 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。

這篇文章來自 CaitlinJohnstone.com.au 並經許可重新發布。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

捐款 CN的
下降 
基金 雲端硬碟

 

 

58 條評論“凱特琳·約翰斯通:新保守派熱愛烏克蘭戰爭

  1. 壓載
    九月30,2023 11處:29

    我們無所畏懼的新保守派領袖是否親自參加過他們的戰爭?帶著槍,被槍擊,在他們最喜歡的酒吧感染性病?

  2. 壓載
    九月30,2023 11處:27

    如果美國如此民主,為什麼選舉永遠不會改變任何事情?我們總是會遭遇另一場戰爭、更多的貧窮和無家可歸。投票民主黨,投票眾議員,什麼都沒有改變。

  3. 羅伯特·
    九月30,2023 04處:37

    同意普丁多年來透過多屆總統政府嘗試與西方合作。面對北約和美國的敵對活動,俄羅斯展現了巨大的耐心。但耐心是有限度的,而我們正捲入人類歷史上最可以避免、最不必要、最愚蠢的戰爭之一。

    為什麼會發生這種情況?從本質上講,發生這種情況是因為在蘇聯解體時,美國政府做出了一個決定,即俄羅斯作為敵人比作為盟友更「有價值」。一般人不這麼想,但政客和深層國家卻這麼想。對他們來說,有敵人就是工作保障。迄今為止,這場戰爭唯一的好處是,幾乎所有非西方國家政府都看到了這場北約/美國主導的戰爭的虛偽性,並公開反對。

  4. 九月29,2023 16處:18

    敵人。美國總是在尋找敵人。軍工工業簽署了我們的薪水,所以無論我們告訴你必須打什麼戰爭,都要支持。

  5. 詹姆斯·懷特
    九月28,2023 18處:34

    剛結束昨晚的共和黨「辯論」。

    佛羅裡達州州長羅恩·德桑蒂斯今年早些時候因將俄羅斯入侵烏克蘭視為「領土爭端」而受到廣泛批評,週三晚間他發誓要結束戰爭,但沒有具體說明將如何結束戰爭。結束這場戰爭符合我們的利益,這就是我作為總統將要做的事情,」德桑蒂斯說。 「我們不會有一張空白支票。我們不會有美軍,我們會讓歐洲人做他們需要做的事情。

    “德桑蒂斯立即受到前聯合國大使妮基·黑利(Nikki Haley)和參議員蒂姆·斯科特(SC)的批評,前者告訴他這場戰爭“從來不是領土爭端”,後者提出了繼續支持烏克蘭的理由。「百分之九十我們向烏克蘭提供的資源中有一半是作為貸款擔保的,」史考特說。 「我們的國家切身利益在於削弱俄羅斯軍隊。透過削弱俄羅斯軍隊,我們實際上使我們的祖國更加安全……對北約領土的攻擊將使我們和我們的軍隊陷入[戰爭]。透過削弱俄羅斯軍隊的實力,我們即使不能消除,也可以減少對北約領土的攻擊。”

    提姆·史考特是個好人,他的人生故事令人印象深刻,但是夥計,這是某種扭曲的邏輯。
    當我們迫使另外兩個全球軍事大國俄羅斯和中國在一起時,我們會「更安全」嗎?
    都擁有核武並且聯合起來反對我們?
    這就是瘋狂的新保守派所推銷的並讓我們相信的東西。

    那些嘲笑德桑蒂斯的批評者說他會結束戰爭,但沒有說如何結束?
    停止運送武器和現金,事情就會立即結束。
    德桑蒂斯是雙方唯一一位曾在戰區美軍服役過的候選人。

  6. 可能
    九月28,2023 13處:39

    「共同捍衛民主」——DDT——多麼恰當的一組縮寫……

  7. 溫斯頓
    九月28,2023 13處:32

    普丁在慕尼黑安全會議上發表講話,北約戰鷹派仍每年在此舉行會議。這就是 IIRC,類似於 2007 年,它讓「西方」注意到俄羅斯將照顧自己的利益。這次演講很重要,因為它標誌著俄羅斯對西方態度的明顯變化。

    普丁聯盟贏得選舉,取代醉酒的西方工具葉爾欽後,他們奉行和平政策,並與「西方」達成協議。他們宣揚俄羅斯是歐洲一部分的想法。他們希望與歐洲人達成協議。普丁一度提議俄羅斯加入北約。普丁在與西方交談和談論西方時經常使用「夥伴」一詞。

    「西方」當面嘲笑俄羅斯人,並繼續推行他們的說謊、欺騙和偷竊政策。換句話說,對於華爾街的領主來說,情況很正常。 “西方”,或至少是掌控一切的“精英”,是一群很久以前就忘記了“榮譽”的人,他們追求的是最大的利潤和擁有最多玩具的死亡樂趣。

    慕尼黑演講之所以被人們銘記,是因為普丁警告說,俄羅斯已經受夠了。此後,普丁繼續使用「夥伴」一詞,但隨著時間的推移,諷刺意味越來越明顯,北約的飛彈越來越近,北約以民主的名義推翻了基輔的民選政府。一路走來,連那些充滿諷刺意味的「夥伴」的提法也消失了。

    普丁在職業生涯中曾多次非常願意與「西方」達成協議。但他一直無法找到和平夥伴。

  8. 湯米
    九月28,2023 13處:20

    「新保守主義」和「新自由主義」這兩個詞讓我著迷。

    對我來說,它們似乎是同義詞。我完全不確定我能否說出兩者之間的任何真正區別。

    另一方面,我注意到傾向“保守”的作家往往會轉向攻擊“新自由主義者”,作為他們不斷反對“自由主義者”言論的延伸。當然,反之亦然。話又說回來,這些術語通常是可以互換的,幾乎在我現代所知道的所有四個方向上都是可以互換的。

    每次選舉結束後,我們都可以聚在一起唱「見見新老闆,和舊老闆一樣」。如今,連「鬍子一夜之間都長長了」之類的根本變化都沒有了。這種激進主義是不能容忍的。但由於選舉結果,髮型確實發生了一些變化。老喬叔叔的造型似乎已經過時了。但不要指望削減軍事預算來提高護士或教師的薪水。

  9. 托尼
    九月28,2023 09處:10

    “普丁是美國的敵人”

    普丁可能有很多事情,但這種說法是徹頭徹尾的謊言。

    當他發現9/11正在策劃中時,他的反應是向布希政府發出警告,希望能夠避免悲劇的發生。美國的敵人會這麼做嗎?

    美國真正的敵人是那些故意允許這種情況發生的人,以便他們有藉口入侵阿富汗和伊拉克。

    • 溫斯頓
      九月28,2023 14處:06

      「我告訴你,有一個敵人想要再次攻擊美國,美國人。就是這樣。這就是世界的現實。我祝他一切順利。” – 喬治·W·布希,華盛頓特區; 12 年 2009 月 XNUMX 日

  10. 羅伯特·
    九月28,2023 04處:55

    拜登政府捲入這場戰爭的虛偽性正慢慢滲透到一般美國人的心中。從第一天起,我的觀點是,我們參與這場戰爭的目的是零%是為了幫助烏克蘭人民,而100%是為了利用烏克蘭來傷害俄羅斯。隨著事件的發展,我比以往任何時候都更加確信這是一個正確的評估。直到大約六個月前,表達這一觀點還讓美國人的健康和許多友誼面臨風險。今天不是這樣。

    我感到震驚的是,我們偉大的國家竟然淪落到利用歐洲最貧窮和最腐敗國家的人民流下大量的鮮血和內臟,只是為了「造福」我們。虛偽和冷酷思維的兩個例子(其中有很多)是林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)高興地評論說我們選擇的代理士兵將戰鬥到最後一個人死去,米特·羅姆尼(Mitt Romney )表示美國為支持這場戰爭做出了巨大的「投資」。

    • 溫斯頓
      九月28,2023 13處:39

      “從第一天起,我的觀點就是…”

      我同意,只要「第一天」的定義可以追溯到「橙色革命」期間,甚至可以追溯到中央情報局反蘇聯行動的一部分。煽動「烏克蘭民族主義」是中央情報局針對蘇聯的更大戰略的一部分。

      拜登現任下屬維多利亞紐蘭 (Victoria Nuland) 在 2013 年底曾公開吹噓,隨著時間的推移,美國總共花費了超過 5 億美元納稅人的錢來「破壞烏克蘭的穩定」。梅克爾和歐蘭德都承認,2014-15年明斯克談判的目標是殺死俄羅斯人。

      • 最大cfm
        九月28,2023 21處:19

        我是因果報應的信徒。因果報應最終降臨到拜登、克里斯托爾、紐蘭、布林肯、沙利文、格雷厄姆、羅姆尼、斯托爾滕貝格、特拉斯、希拉里、約翰遜、美國總統的共和黨候選人、馬克宏、蘇納克、杜魯多,以及所有其他美國和美國的啦啦隊員身上。歐盟插手烏克蘭/俄羅斯業務。因果報應甚至可能降臨到美國和整個世界,但我希望不會。

        但我保證,在我的餘生中,我將屏息以待,看到業力為這場戰爭向上面的人和所有其他啦啦隊員發放。

        • 九月29,2023 13處:44

          我想大多數人可能都聽過瀕死體驗(NDE)。

          已報導的此類經驗的一個特徵是生命回顧,我發現在業力和正義本身的背景下非常有趣,它關註一個人一生中所做的事情,行為的動機以及行為對他人的影響。事實上,據報道,一個人不僅從自己的角度重新體驗自己的行為,而且從受其行為影響的其他人的角度(無論是好是壞)。 (實際上不僅是一個人的行為,還有一個人的思想和言語。)

          這是一個關於此的 YouTube 視頻,標題為 戲劇性地闡釋黃金法則,由 NDE 研究員 Kenneth Ring 博士主講。

          在影片中,Ring 博士舉了一個例子,一名男子身材魁梧,與另一名男子打架並毆打了他。這個人後來因為一次事故而有過一次瀕死體驗,在這次經歷中他進行了一次人生回顧,他必須重新經歷他所做的事情,他實際上必須是被他打的那個人出去,自己感受一下對方因他的打擊而產生的感受。

          林博士在他的影片中指出,在瀕死體驗的背景下,黃金法則“不僅是道德行為的戒律,而且是它的運作方式”,人們在生命回顧中以一種非常有力的方式體驗到這一點。

          hxxps://www.youtube.com/watch?v=1tiKsKy7lFw

    • 溫斯頓
      九月28,2023 13處:48

      “最貧窮、最腐敗”

      有趣的是,這兩個人似乎如何走到一起。

      請記住,在蘇聯解體時,烏克蘭被視為蘇聯地區的寶石和工業強國。這就是中央情報局如此有興趣將其與俄羅斯分開的原因之一。他們認為,將烏克蘭與俄羅斯分離將會嚴重削弱俄羅斯的輝煌計畫。

      現在,經過多年的活動,華爾街之主們已經創造了「最貧窮和最腐敗」的國家之一。令人著迷的是,華爾街的領主們如何產生與邁達斯國王相反的效果。貧窮和腐敗總是相伴而行。

  11. 理查德·辛普森
    九月28,2023 00處:13

    病理性精神病患者,他們是

  12. 約翰·H·科爾
    九月27,2023 21處:40

    我們需要仔細觀察新保守派。他們是誰?他們一貫的共同目標是什麼?
    他們出現在共和黨和民主黨政府。

    • 理查德·辛普森
      九月28,2023 00處:14

      任何沒有仔細觀察過這些惡魔的人都是疏忽的。

    • 卡利曼
      九月28,2023 01處:16

      他們的工作是提供可信的帝國敘事,以掩蓋帝國和戰爭的喧囂。它們是 MICIMATT 中不可或缺的 TT 的主要組成部分,而 MICIMATT 是美國政府的營運權力。

  13. 懷爾德桑格
    九月27,2023 21處:20

    對種族滅絕感到震驚一直是西方文明的一個封面故事,同時出於利潤動機而致力於種族滅絕,作為我們離不開的投機泡沫經濟的一種形式。

  14. 派崔克鮑爾斯
    九月27,2023 20處:44

    將烏克蘭戰爭稱為「投資」確實令人反感。每殺害一名俄羅斯士兵,美國就損失至少 200 萬美元。我認為這些錢可以找到更好的用途。

    • 伯特
      九月28,2023 15處:18

      兩百萬是誰的錢?花的錢不屬於花它的人。事實上,他們花的錢越多,他們賺的錢就越多。因此,這場戰爭和其他戰爭都是無底洞的金錢坑。

  15. 查爾斯·弗格森
    九月27,2023 18處:47

    我可以想像與克里斯托爾和他的同類一起舉辦的深夜派對,澤倫斯基和他的皮亞諾會招待他們。

  16. 詹姆斯·懷特
    九月27,2023 17處:36

    前紐約參議員丹尼爾·帕特里克·莫伊尼漢創造了“定義偏差”這一短語。 2000年,莫伊尼漢決定不再競選連任,由希拉蕊·羅德姆·柯林頓接任。 “通過定義什麼是異常,我們能夠知道什麼不是,從而按照共同的標準生活。”莫伊尼漢創造了「降低偏差定義」一詞來描述社會透過降低允許標準來應對破壞性行為的傾向。畢竟,「犯罪」是刑法的功能。如果法律較少,犯罪就會減少。更多的法律=更多的犯罪。沒有法律,就沒有犯罪。
    美國新保守派將這種做法推進到了我們現在的「下定義暴行」的狀態。我們曾經對戰爭和種族滅絕的罪惡感到震驚。現在,一些新保守派慶祝並宣揚同樣的暴行。烏克蘭戰爭就是一個典型的例子。作為好人,我們站在烏克蘭一邊,殺死數千名俄羅斯人並允許五十萬烏克蘭人死亡是可以接受的,因為我們的「事業是正義的」。
    1948 年戰後紐倫堡大審中,第三帝國成員受到嚴厲審判。其中幾人被判處死刑,並立即被處決。 1961 年上映的電影《紐倫堡的審判》描述了美國對納粹戰犯的審判,並獲得了包括最佳劇本在內的許多獎項。從我高中生第一次看這部電影開始,我就發現它充滿了偽善。這是說教,但有缺陷。我所理解的論點是,德國人在對正義和非正義的理解上被認為有性格缺陷。相反,我們美國人在辨別兩者的能力上都表現出色。即使在我年輕的時候,我就已經明白人在任何地方都是人。國界並不能改變這一事實。
    然而還有死亡集中營的問題。以及其中發生的大規模謀殺。集中營尤其令人憎惡。解放營地的士兵們對他們所目睹的場景感到震驚。我們處理這個問題的唯一方法就是解釋美國人是好人,而德國人是壞人。
    直到最近,我們偉大的諾曼第英雄——最高領袖、後來的總統德懷特·D·艾森豪威爾(Dwight D. Eisenhower)作為美國 1945 年佔領德國的領導人,故意餓死了數量驚人的德國戰俘。作者詹姆斯·巴克 (James Bacque) 指出,「受害者人數毫無疑問超過 800,000 萬,幾乎可以肯定超過 900,000 萬,甚至很可能超過 XNUMX 萬。巴克先生表示,艾森豪威爾的方法很簡單:他將戰俘的稱號從“戰俘”(POW)改為“解除武裝的敵軍”,根據《日內瓦公約》的規定,戰俘的口糧必須與美國大兵的口糧相同。 (DEF),這使他能夠將他們的口糧削減到飢餓水平。巴克先生說,國防軍也得不到醫療用品和住所。他們死了數十萬人。他們的死亡被陸軍記錄掩蓋,在圖表上將他們列為“其他損失”,顯示每週在押囚犯總數、釋放人數等。 (史蒂文·E·安布羅斯,《紐約時報》)
    身為新奧爾良大學艾森豪威爾中心主任,安布羅斯對巴克的研究持懷疑態度,但沒有人用任何類似「大屠殺否認者」的術語來抹黑安布羅斯。最後,還有一個更大的問題。召開了一次專家會議來對巴克的指控提出質疑。個別學者對接受他猶豫不決,因為這樣做需要檢查他的研究——實際上,重寫他的書。相反,他們中的許多人在英國、法國、德國和加拿大的評論中表示,他們無法相信巴克先生關於艾森豪威爾的言論是真實的,但他們無法反駁它。

    • 艾迪小號
      九月28,2023 20處:28

      關於艾森豪威爾 DEF 稱號的有趣資訊。確認他們確實創建了該類別似乎很容易,然後就很難旋轉和解釋了。

  17. 強尼詹姆斯
    九月27,2023 16處:52

    懦弱的戰爭販子總是熱愛戰爭。他們讓其他人戰鬥並死亡,而他們卻大肆殺戮。至少在羅馬帝國時期,皇帝經常與軍隊並肩作戰,這些可悲的廢物一遇到危險就會立即自暴自棄。

    戰爭是一場喧鬧(S.巴特勒)

    • 瓦萊麗
      九月28,2023 09處:09

      「懦弱的戰爭販子總是熱愛戰爭。他們讓別人打架致死,而他們自己則大肆殺戮。”

      我猜這是喬尼無意間的雙關語。但這太貼切了,讓我哈哈大笑。

  18. 九月27,2023 16處:25

    有人需要提醒那些該死的傻瓜,戰爭(熱戰或冷戰)並不能解決全球暖化問題。

    • GCW919
      九月28,2023 18處:13

      事實上,據報道,美國國防部是地球上碳足跡最大的部門之一。但這些好戰的反社會分子似乎對等待我們的事情完全漠不關心。

  19. 九月27,2023 16處:19

    當然,新保守主義者喜歡冷戰——對他們來說,這純粹是為了利益。如果他們可以利用代理人將冷戰升級為熱戰以避免任何個人風險,那就更好了。在別人的地盤上發生熱戰,你會消耗更多的武器系統、彈藥和燃料,所有這些都必須由軍火商補充,而犧牲美國納稅人及其子孫後代的利益。

    此外,對於他們當中的傳福音者來說,這可能被視為讓他們更接近哈米吉多頓和基督的第二次降臨,基督將拯救他們所有人並送他們上天堂。

    • 九月27,2023 20處:15

      「此外,對於他們當中的傳福音者來說,這可能被視為讓他們更接近哈米吉多頓和基督的第二次降臨,基督將拯救他們所有人並將他們送入天堂。”

      耶穌特別對那些喜歡幻想自己是祂的追隨者並因此(正如他們所認為的)自動成為那些將被送往天堂的人的人說了一些話:

      「考驗和磨難必定會到來,但那些經歷磨難的人卻有禍了。這樣的人,不如把磨石套在脖子上,丟在海裡…」(路加福音17:1-2)

      • 來自醫學博士的 AA
        九月28,2023 14處:12

        另一個合適的引用:

        22 到那日,必有許多人對我說,主啊,主啊,我們豈不是奉你的名說預言嗎? 奉你的名趕鬼? 奉你的名行了許多奇妙的事?

        23然後我要向他們承認,我從來不認識你們:離開我吧,你們這些作孽的人。

        馬修7:22-23

      • 九月28,2023 17處:02

        註:我自己曾經是基督徒,但現在不再是基督徒,我有我的理由。我在螢幕句柄中連結的文章中詳細介紹了這一點。

        然而,我確實發現引用聖經中的段落(例如上面的內容)來反對那些特別令人震驚或令人討厭的基督徒,例如那些熱切等待“被提”或“大災難”或哈米吉多頓的基督徒,這很有趣。

  20. 霍雷肖
    九月27,2023 16處:06

    我從來沒有想過人類會陷入瘋狂。我現在更了解了。現在唯一的問題是──接下來怎麼辦?

    • 瓦萊麗
      九月28,2023 09處:56

      接下來確實是霍雷肖。我插入史蒂芬霍金教授關於人工智慧的一句話:

      「精靈已經從瓶子裡出來了。我們需要推動人工智慧的發展,但我們也需要注意它真正的危險。我擔心人工智慧可能會完全取代人類。如果人們設計電腦病毒,就會有人設計能夠自我複製的人工智慧。這將是一種超越人類的新生命形式。

      摘自 2017 年 XNUMX 月《連線》採訪”

      我們已經看到了人工智慧的負面影響。我唯一的希望是,剩下的動物、昆蟲、魚類、樹木、植物等能夠以某種方式在人類及其破壞性行為面前生存下來。他們都是無辜的旁觀者。

  21. 傑米
    九月27,2023 16處:04

    他們熱愛這裡的每一分鐘嗎?我對此表示懷疑。就我個人而言,我認為美國和歐盟的領導層非常擔心,他們實際上不知道該怎麼辦;他們無法與俄羅斯達成協議來結束戰爭,也無法贏得戰爭,沒有人會發現自己處於魔鬼和深藍色大海之間,除非你是魔鬼。
    即將到來的選舉讓事情變得更加複雜,他們肯定不想表明烏克蘭挑起的戰爭是失敗的;這不僅僅是一次失敗,因為俄羅斯現在實際上正成為西方真正的、日益增長的款待。
    俄羅斯(以及美國)正在利用烏克蘭戰爭互相學習,測試他們和敵人的戰略和武器;在那場比賽中,俄羅斯比美國有優勢,因為它的參與度更高,它正在迅速適應,並開始感覺它真的可以佔領整個北約。
    一些分析家強調,歐洲還沒有做好抵禦俄羅斯攻擊的準備。就武器裝備而言;這只是將擊沉北約跨大西洋聯盟船隻的妄想海洋中的冰山一角。西方面臨的問題在人員能力、戰備狀態和戰爭表現上要深刻得多。法國人、德國人、瑞典人在力量、心理動力和優勢方面無法與烏克蘭人或俄羅斯人相比;正如我們所知,與俄羅斯的戰爭將是一場大屠殺和歐洲的終結。
    德國戰爭販子貝爾博克最近表示(「承認」)運往烏克蘭的武器已經過時;那他們為什麼把他們送到烏克蘭呢?因為德國喜歡看到烏克蘭的田野被數千名被殺的烏克蘭人的鮮血染紅?享受看到淚水流過它的河流,來自成千上萬的母親、父親、兒子、女兒、朋友、女朋友、男朋友的眼淚,他們永遠不會看到他們所愛的人回家,長大,相愛,微笑?
    我不這麼認為,貝爾博克和其他人一樣試圖給出一些可憐的理由來解釋為什麼俄羅斯如此成功,試圖讓人們相信俄羅斯仍然很弱......如果他們知道未來會發生什麼就好了

    什麼樣的怪物會喜歡我們在烏克蘭看到的這種情況?我們的民主國家培養出什麼樣的領導人?

    • 密度
      九月28,2023 10處:33

      他們——「我們和歐盟領導層」——並不擔心!
      除非你的意思是擔心他們膨脹的銀行帳戶和有權利的生活方式。

      我們擁有的是負責政府的精神病患和殺人犯──並非所有人都是當選的。
      麥克風和媒體——一如既往——主導一切。

      同時,美國大眾卻被無知和滅絕所娛樂。

  22. 琳達‧愛德華茲
    九月27,2023 15處:45

    討厭

  23. 蘇珊
    九月27,2023 15處:16

    我們不要把這場災難歸咎於新保守派,新自由派也同樣應該受到指責——事實上,我們都應該為相信華盛頓特區、國大黨和主流媒體的胡言亂語而受到指責。我們只是一群聽命於他們的腦死的替罪羔羊…

    • Consortiumnews.com
      九月27,2023 18處:02

      新自由主義是美國兩大政黨都擁護的經濟政策。兩黨都有新保守派,但川普上台後,許多人從布希政府的老家遷移到民主黨。

      • 程式碼
        九月28,2023 03處:06

        新保守派不該被稱為法西斯主義者嗎?從博爾頓到拜登,他們都有相同的意識形態。

        • 強尼詹姆斯
          九月28,2023 11處:41

          最初的「新保守派」是列奧·史特勞斯的追隨者,也是新美國世紀計畫的成員。如今,這個詞已經成為虛假、專制、腐敗、精英主義、懦弱好戰者的代名詞。法西斯主義者並沒有真正涵蓋它。簡而言之,他們只是大規模謀殺和破壞的反社會分子的新代表。
          犯罪瘋狂是描述他們的另一個詞。

          如前所述,新自由主義一詞是一種名譽掃地的右翼經濟意識形態。許多政治和經濟術語被誤解和誤用。

          • Consortiumnews.com
            九月29,2023 00處:28

            事情還要追溯到更遠的時候。最初的新保守派來自 1970 世紀 XNUMX 年代參議員亨利“湯匙”傑克遜領導的民主黨。

  24. 維拉戈特利布
    九月27,2023 15處:04

    美國是時候在自己的領土上經歷一場戰爭了。親身體驗戰爭所造成的苦難——其他國家因美國為強行霸權而進行的無休無止的戰爭而不得不經歷的苦難。

    • 不久
      九月27,2023 18處:56

      雖然同意你的觀點,但這位評論者(和美國公民)質疑…「重溫兄弟對兄弟」的成本是什麼?…在美國領土上採取現實的實際軍事行動會是什麼樣子。
      我的信念:沒那麼漂亮!
      也就是說……還有什麼可以恢復理智呢?

  25. 傑夫哈里森
    九月27,2023 15處:02

    正如普丁指出的。歐洲在萎縮,俄羅斯正在成長。美國即將跌落債務懸崖。新保守派的傲慢和狂妄是顯而易見的。盧布將成為廢墟,俄羅斯社會將因我們的「地獄制裁」而崩潰,這個白日夢也不會發生。與此同時,烏克蘭正在被摧毀。

  26. 壓載
    九月27,2023 14處:59

    克里斯托爾和其他新保守派人士喜愛尤基斯,就像喬諾·斯威夫特喜愛愛爾蘭嬰兒一樣:煮熟並放在盤子裡。

    • 派崔克鮑爾斯
      九月27,2023 21處:23

      新保守派並不以對納粹的熱愛而聞名。我想他們認為烏克蘭人的死亡是一大利多。

      • 安德魯·托馬斯
        九月28,2023 01處:19

        新保守派在哪些方面不喜歡納粹?他們渴望“全方位的統治”,用他們自己的話來說——從一極到另一極,完全統治整個世界。那是希特勒式的夢遺。而且,從他們的語言中可以清楚看出,他們並不關心烏克蘭人、俄羅斯人、伊朗人、敘利亞人、葉門人、古巴人、伊拉克人、利比亞人和委內瑞拉人(以及其他人)的生命,就像納粹對他們所選擇的非特曼臣人的生命一樣。比我一開始提出的問題更好的問題是:“新保守派與納粹有何不同?”因為猶太人和吉普賽人不在上面的名單上?歷史永遠不會重演,但這裡的押韻模式卻相當明顯。

        • 安東尼
          九月28,2023 06處:39

          在這一點上我能注意到的唯一區別是「新保守派」並沒有建立集中營來試圖種族滅絕某一特定種族的人。除此之外,我想不出還有什麼能讓他們大不相同。這些戰爭奸商是地球上的敗類,任何明知情況還是故意支持他們的人都是地球上的敗類。

  27. 約翰曼寧
    九月27,2023 14處:54

    這意味著新保守主義的戰略是:因為我們已經用無止盡的戰爭讓美國破產了,我們可以透過讓俄羅斯也這樣做來讓俄羅斯破產。

    但這能達到什麼目的呢?我認為美國軍事公司正在向美國納稅人尋求更多數十億美元的說法是這場戰爭更有說服力的理由。

    而且它並不便宜。會計師們可能認為這僅占美國戰爭預算的5%,但實際上這對世界來說是一個轉捩點。我相信未來的歷史學家會說烏克蘭的「拜登戰爭」是引發西歐世界衰退的時刻。除非美國能找到某人(任何人都會這麼做,因為他們可能會被暗殺)來扭轉局面,否則情況只會變得更糟。

    • 派崔克鮑爾斯
      九月27,2023 21處:31

      我想你會同意歷史學家選擇「時刻」的傾向有點愚蠢。但無論如何我都會這麼做。我投票贊成炸毀諾德斯特里姆管道,從而疏遠歐洲。或可能沒收俄羅斯資產。那是美元統治地位的終結。誰會把錢存入銀行,只要他們願意,銀行就會偷錢?沙烏地加入金磚國家是另一件大事。他們所有明顯極其邪惡的立場和行為已經疏遠了所有國家,除了那些被宣傳或強迫服從的國家。

  28. 蘇珊·西恩斯
    九月27,2023 14處:52

    美國將其舊軍事裝備強加給烏克蘭的有趣之處在於,我們建造的任何新裝備都將與 F-35 品質一樣差,並將用於進攻目的。同時,俄羅斯和中國專注於建造防禦性武器,這是華盛頓的精神病患者從未想到的想法。

    • 派崔克鮑爾斯
      九月27,2023 21處:36

      我讀過在阿富汗服役的士兵的報告。儘管沒有聯繫,但他們一致認為,他們的真正功能是實地測試新的武器型號。他們討厭這樣做,因為這些東西非常不可靠。他們進一步表示,每個新系統都比以前更昂貴,但功能更差。

      整件事是一個兩萬億美元的騙局。

  29. 卡利曼
    九月27,2023 14處:09

    一如既往的優秀,凱蒂。

    說實話,對於一個真正的帝國僕人來說,還有什麼理由不愛呢:

    – 為軍情綜合體的真正老闆提供數千億美元
    – 俄羅斯可能與歐洲分離很長一段時間
    – 德國(尤其是)和西歐整體減少和削弱,並更加依賴美國
    – 北約倉庫中舊的、無用的垃圾發黴物用完,並以更高的費用更換為漂亮閃亮的新玩具
    –等

    數十萬烏克蘭人和俄羅斯人需要犧牲才能完成這件事,這對他們來說毫無意義。引用幾位過去的帝國大師的話:

    「我們聽說有 50 萬(伊拉克)兒童死亡。我的意思是,這比廣島死亡的兒童還要多,”萊斯利·斯塔爾問道,“而且,你知道,這個代價值得嗎?”

    “我認為這是一個非常艱難的選擇,”奧爾布賴特回答道,“但我們認為這個價格是值得的。”

    布熱津斯基:「遺憾什麼?那次秘密行動是個好主意。它起到了把俄羅斯人拉入阿富汗陷阱的作用,你想讓我後悔嗎? ……對世界歷史來說最重要的是什麼?塔利班還是蘇聯帝國的崩潰?是一些煽動起來的穆斯林,還是中歐的解放和冷戰的結束?”

    • 派崔克鮑爾斯
      九月27,2023 21處:42

      「我們聽說有 50 萬(伊拉克)兒童死亡。我的意思是,這比廣島死亡的兒童還要多,”萊斯利·斯塔爾問道,“而且,你知道,這個代價值得嗎?”

      “我認為這是一個非常艱難的選擇,”奧爾布賴特回答道,“但我們認為這個價格是值得的。”

      對我來說有趣的是,「值得」的結果是什麼?我調查過一次。這些制裁的目的到底是什麼?我找不到直接的答案。我最終得出的結論是,目標是誘使伊拉克人推翻薩達姆。這不起作用,那麼所有這些死亡又如何「值得」呢?我會極端地建議,回報是情感上的滿足。如果你懷疑有人會如此邪惡,請參考希拉里著名的“我們來了,我們看到了,他死了哈哈哈哈”,這是我從公眾人物那裡聽到的最令人震驚的事情。幸災樂禍地看著一個被劍雞姦的男人!

      我想我們應該感謝希拉蕊駁斥了女性領導力會帶來更美好世界的假設。

      • 拉斐爾
        九月29,2023 01處:16

        作為一個目的,你對施虐狂的建議對我來說很有意義,但還有一個更「頑固」的目的。對伊拉克的圍困(又稱制裁)以及相關的轟炸嚴重削弱了該國的實力,以至於當美國入侵者最終抵達時,該國將無法對其進行有效抵抗。

      • 理查德·科爾曼
        九月29,2023 13處:30

        我希望萊斯利·斯塔爾能接著問一個簡單的問題,“對誰來說值得?”

評論被關閉。