烏克蘭正被美國的傲慢摧毀，再次證明了基辛格的名言：與美國為敵是危險的，與美國為友則是致命的。
北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格 7 月 XNUMX 日在歐洲議會。（北約、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0）
By 杰弗裡·薩克斯（Jeffrey D.Sachs）
共同的夢想
D據說，在災難性的越南戰爭期間，美國政府對待公眾就像對待蘑菇農場：將其置於黑暗中，並用糞便餵養牠。英雄的 丹尼爾·埃爾斯伯格 洩漏的五角大樓文件記錄了美國政府在戰爭問題上無情地撒謊，以保護因真相而感到尷尬的政客。半個世紀後，在烏克蘭戰爭期間，糞便堆得更高。
根據美國政府和一向諫媚的國家 “紐約時報”，烏克蘭戰爭是“無端的” 時報“ 最喜歡形容戰爭的形容詞。普丁據稱誤認為自己是彼得大帝，入侵烏克蘭以重建俄羅斯帝國。然而上週，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在華盛頓犯了一個失態，這意味著他不小心脫口而出真相。
[有關： 北約主席：北約擴張導致俄羅斯入侵]
In 向歐盟議會作證斯托爾滕貝格明確表示，美國不懈地推動北約擴大到烏克蘭，這才是戰爭的真正原因，也是戰爭至今仍持續的原因。以下是斯托爾滕貝格的啟發性言論：
「背景是普丁總統在2021年秋天宣布，並實際上發送了一份他們希望北約簽署的條約草案，承諾北約不再東擴。那是他寄給我們的。這是不入侵烏克蘭的先決條件。當然，我們沒有簽字。
相反的情況發生了。 他希望我們簽署承諾，永遠不要擴大北約。 他希望我們取消自1997 年以來加入北約的所有盟國的軍事基礎設施，這意味著北約的一半，所有中歐和東歐，我們應該將北約從我們聯盟的這一部分中刪除，引入某種B，或第二-班會員資格。 我們拒絕了。
因此，他發動戰爭是為了阻止北約，更多的北約，接近他的邊界。 他的想法恰恰相反。”
再說一遍，他（普丁）發動戰爭是為了阻止北約（更多的北約）靠近他的邊境。
當約翰·米爾斯海默教授、我和其他人說了同樣的話時，我們就被攻擊為普丁的辯護者。同樣的批評者也選擇隱瞞或乾脆無視反對北約向烏克蘭擴張的可怕警告，這項警告是許多美國主要外交官長期發出的，其中包括偉大的學者兼政治家喬治·凱南，以及美國前駐俄羅斯大使傑克·馬特洛克和威廉·伯恩斯。
[有關： 烏克蘭危機本應避免]
現任中央情報局局長的伯恩斯於 2008 年擔任美國駐俄羅斯大使，並撰寫了一份題為“Nyet 的意思是 Nyet」。在這份備忘錄中，伯恩斯向國務卿康多莉扎·賴斯解釋說，整個俄羅斯政治階層，而不僅僅是普京，都堅決反對北約東擴。我們知道這份備忘錄只是因為它被洩漏了。否則，我們就會對此一無所知。
捐款 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
俄羅斯為何反對北約東擴？原因很簡單，俄羅斯不接受美軍駐紮在黑海地區與烏克蘭2,300公里的邊界。俄羅斯對美國單方面放棄《反彈道飛彈條約》後在波蘭和羅馬尼亞部署宙斯盾飛彈表示不滿。
俄羅斯的原因
俄羅斯也不歡迎美國參與不少於 70 次政權更迭行動 冷戰期間（1947-1989），以及此後的無數次，包括塞爾維亞、阿富汗、喬治亞、伊拉克、敘利亞、利比亞、委內瑞拉和烏克蘭。俄羅斯也不喜歡美國許多政要在「俄羅斯非殖民化」的旗幟下積極鼓吹摧毀俄羅斯。這就像俄羅斯呼籲從美國手中奪走德克薩斯州、加利福尼亞州、夏威夷州、被征服的印第安人土地以及其他許多地區一樣。
[有關： 為什麼美國人從來沒有被告知原因]
就連澤連斯基的團隊也知道，尋求北約東擴意味著與俄羅斯的戰爭迫在眉睫。澤倫斯基領導下的烏克蘭總統辦公室前顧問奧萊克西·阿雷斯托維奇（Oleksiy Arestovych） 聲明 “我們加入北約的代價有 99.9% 的可能性是與俄羅斯發生一場大戰。”
阿雷斯托維奇，2022 年 XNUMX 月。 （President.gov.ua，維基共享資源，CC BY 4.0）
阿雷斯托維奇聲稱，即使沒有北約東擴，俄羅斯最終也會在多年後試圖佔領烏克蘭。然而歷史卻證明了這一點。數十年來，俄羅斯一直尊重芬蘭和奧地利的中立立場，沒有發生可怕的威脅，更不用說入侵了。此外，從1991年烏克蘭獨立到2014年美國支持推翻烏克蘭民選政府，俄羅斯並沒有表現出任何奪取烏克蘭領土的興趣。
直到2014年1783月，美國建立了一個堅決反俄、親北約的政權後，俄羅斯才收回了克里米亞，擔心其位於克里米亞的黑海海軍基地（自XNUMX年起）會落入北約手中。
即便如此，俄羅斯並沒有向烏克蘭要求其他領土，只是履行聯合國支持的明斯克二號協議，該協議要求俄羅斯族頓巴斯自治，而不是俄羅斯對該領土提出主張。然而，美國並沒有透過外交手段，而是武裝、訓練並幫助組織了一支龐大的烏克蘭軍隊，使北約東擴成為既成事實。
普丁在 2021 年底進行了最後一次外交嘗試，提出了 美國-北約安全協議草案 以阻止戰爭。協議草案的核心是結束北約擴大和撤走美國在俄羅斯附近的飛彈。俄羅斯的安全關切是合理的，也是談判的基礎。然而，出於傲慢、強硬和嚴重誤判，拜登斷然拒絕了談判。北約堅持其立場，即北約不會與俄羅斯就北約東擴問題進行談判，事實上，北約東擴與俄羅斯無關。
美國對北約東擴的持續執著是極度不負責任和虛偽的。美國將反對——如果需要的話通過戰爭——在西半球被俄羅斯或中國的軍事基地包圍，這是美國自 1823 年門羅主義以來一直提出的觀點。其他國家的安全關切。
所以，是的，普丁發動戰爭是為了阻止北約，更多的北約，靠近俄羅斯邊境。烏克蘭正在被美國的傲慢摧毀，再次證明了基辛格的格言：與美國為敵是危險的，與美國為友則是致命的。
當美國承認一個簡單的事實時，烏克蘭戰爭就會結束：北約對烏克蘭的東擴意味著永久的戰爭和烏克蘭的毀滅。烏克蘭的中立本來可以避免戰爭，而且仍然是和平的關鍵。更深層的事實是，歐洲安全取決於歐洲安全與合作組織（歐安組織）所呼籲的集體安全，而不是北約的片面要求。
杰弗裡·薩克斯（Jeffrey D.Sachs） 哥倫比亞大學教授兼永續發展中心主任 地球研究所 2002年至2016年期間擔任聯合國永續發展解決方案網路主席及聯合國寬頻發展委員會委員。他曾擔任三位聯合國秘書長的顧問，目前擔任秘書長安東尼奧古特雷斯領導下的永續發展目標倡導者。薩克斯最近是 一種新的外交政策：超越美國的例外主義 （2020）。其他書籍包括： 建設新的美國經濟：智能、公平和可持續 （2017）和 可持續發展時代，（2015）與潘基文。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
一篇關於新保守派的文章怎麼樣？他們的意識形態及其起源是什麼？他們如何對共和黨和民主黨政府擁有如此大的權力？
同樣的西方文明在國際意義上接管了一個源自羅馬帝國的宗教帝國，因為上帝授予了對所有世界文化的統治權。俄羅斯的正統觀念和整個亞洲文化都對我們在技術發展水平相當的世界主導地位構成了生存威脅。發展能夠抵禦我們奪取過去的託管地和殖民地，例如今天的台灣。
羅馬帝國甚至可能創造了一種為佔領中東而武器化的宗教，後來成為與許多不同的崛起帝國結盟的武器。
儘管薩克斯教授的資歷可能令人印象深刻，而且確實如此，但我個人認識一些人，他們只是把手放在耳朵上，大喊“啦啦啦啦”，聽不見你說話。普丁是一個納粹獨裁者，精神病患者，他單槍匹馬地控制俄羅斯鐵拳，決心用暴力推翻整個歐洲。
在某些情況下，這些人不僅是受過高等教育的人，而且是退休的教育工作者本身。這證明了一代人的協同洗腦是多麼有效，特別是在嬰兒潮世代中，我自己也是其中之一。
回想起來，我第一次接觸反共宣傳要追溯到六十年代初，當時我四五歲第一次在電視上看到1944年的動畫片《俄羅斯狂想曲》，給我留下了不可磨滅的印象，因為它的目的是， 「克里姆林宮」這個詞永遠在我年輕的頭腦中植入，作為某種難以形容的邪惡的模糊象徵。
我強烈建議讀者在 Youtube 上尋找。
“這就像俄羅斯呼籲從美國手中奪走德克薩斯州、加利福尼亞州、夏威夷州、被征服的印第安人土地以及其他許多地區一樣。”不錯的主意。一個衰落的美國將是送給世界其他國家的禮物。事實上，夏威夷在法律上並不是美國的一部分。由於它在被美軍入侵時是一個被承認的國家，因此既定國際法規定它被視為在軍事佔領之下。
北約是美國軍火工業的行銷策略。
像北約這樣的機構即使其存在的目的已經消失，也仍堅持生存。
北約之於歐洲就像門羅主義之於拉丁美洲一樣，是美帝國的工具。
叛教：任何質疑美國/北約/戰爭利潤和無休止戰爭的人的罪孽。
“北約的存在是為了管理其存在所帶來的風險。”理查德·薩克瓦
世界其他國家正在資助美國和北約對世界其他國家的攻擊。
美國盟友被北約扣為人質，迫使他們留在美國經濟圈內
北約不是防禦性的——它攻擊了南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、索馬利亞、利比亞
在今年莫斯科的勝利日閱兵中，看到飄揚在柏林上空的戰旗真是太棒了。我們的政治家似乎錯過了一則訊息。如果你讀過一些歷史，就沒那麼微妙了。
傑弗裡是明星！難怪他的警告不再在《紐約時報》上發表，因為拜登和瘋子準備離開歐洲的殺戮場，再次“與中國打交道”，正如他們的突擊隊元首在 CFR 上宣布的那樣：
「因此，如果美國擔心中國並希望轉向亞洲，那麼你必須確保普丁不會在烏克蘭獲勝。因為如果烏克蘭獲勝，那麼我們將擁有歐洲第二大軍隊，即久經沙場的烏克蘭軍隊，而我們則有一支被削弱的俄羅斯軍隊，而且我們現在也有一個真正在加強國防開支的歐洲。這將使你更容易關注中國，而不僅僅是或更少關注歐洲的局勢。如果普丁獲勝則相反。因此，確保烏克蘭獲勝並使其更容易與中國打交道符合美國的安全利益。”
傑弗裡·薩克斯，感謝您全面、清晰地講述了美國與俄羅斯在烏克蘭這場可怕的代理戰爭的歷史。如果你能以某種方式在《紐約時報》上發表一篇文章就好了。但這是在這屆民主黨政府的口袋裡。好難過。只要 YouTube 搜尋到您，我就會聽您的聲音，例如「判斷自由」和「真實新聞」網絡，或透過格倫·格林沃爾德。我不可能總結你寫的內容。所有這些都是美國人民（和歐洲人）需要聽到/讀到的。對您正在進行的和平工作表示感謝。
真誠，
卡洛琳·格拉西
加州詩人
今晚的“法國 24 小時辯論”主題是澤連斯基在美國和聯合國演講中最新的拍照冒險。一個相關的議題是波蘭反對烏克蘭向歐洲傾銷穀物以及烏克蘭戰爭的「溺水者」隱喻。含有貧鈾的穀物是否大幅折扣？ F24 第一次打破了通常的親烏克蘭宣傳，並首次承認烏克蘭正在輸掉戰爭。對於任何觀看 F24 並相信過去兩年烏克蘭隊持續不斷的啦啦隊的人來說，這肯定會感到震驚。有兩位「智庫」女性狂熱地支持烏克蘭。其中一人表示，ATACMS 或 F2 將成為「遊戲規則改變者」。先前，針對豹式坦克、艾布拉姆斯坦克、遠程飛彈、HIMARS 等也曾提出過同樣的說法。但對烏克蘭武裝部隊的系統性破壞一如既往，有增無減。兩人都對美國沒有足夠、足夠快地武裝烏克蘭以適應他們的需要感到憤怒。他們對引誘第三次世界大戰如此漫不經心。如果你主張在烏克蘭開戰，卻不願意自己拿起步槍上前線，那麼你就是個沒有膽量的膽小鬼。我正在和你們說話，林賽·格雷厄姆、米奇·麥康奈爾、麥可·麥考爾。還有拜登和他的三個戰爭販子傀儡：布林肯、沙利文和紐蘭。
當為俄羅斯開出休克療法的醫生說出這樣的話時，人們應該聽聽看。
謝謝尼克
“當美國承認一個簡單的事實時，烏克蘭戰爭就會結束：北約對烏克蘭的擴張意味著永久的戰爭和烏克蘭的毀滅。”
傑弗裡·薩克斯寫的很棒的帖子。比永久戰爭和烏克蘭毀滅的幽靈更糟糕的是核戰爭和全人類毀滅的真實可能性。
妄想的美國新保守派說，俄羅斯人只是在虛張聲勢，他們會平靜地把我們的一生都押在這個信念上。這是他們的信仰，否則他們將不得不承認他們統治世界的計劃是大規模謀殺/自殺的計劃。
我之前聽過薩克斯教授提到過，並對美國自70 年以來的1947 次政權更迭行動感到驚訝，所以我點擊鏈接閱讀了一些源材料，來自LINDSEY A. O 所著的《秘密政權更迭——美國的秘密冷戰》一書魯爾克
谷歌提供了摘錄，因此在閱讀第一章時，奧羅克概述了政權更迭的三個原因（模型）。在我看來，第三個「讓目標國家在政治上保持從屬地位」是最重要的。我想補充一點，也許是第四點，「防止可行的社會主義替代方案」（奧羅克間接而含糊地提到了這一點）。
但奧羅克採取了謹慎的態度，最終在他的第三個選擇中實際上使政權更迭合法化。檢查一下這個荒謬的說法：
「政權更迭允許一個國家設立一個與幹預國家有共同偏好和利益的外國政府。從理論上講，此舉對雙方都是互利的，並有可能從根本上改變兩國關係。如果行動成功，新政府將與幹預國分享共同利益，這意味著它將按照幹預國的利益行事，而不必受到賄賂或脅迫。反過來，這應該會緩解兩國之間的緊張關係。舞台是敵人變成朋友的合作舞台。在最好的情況下，新政權將成為一個可靠的附庸國，並在國內外追求幹預者的利益。”
秘密政權更迭理論上是「互惠互利」的嗎？ 「可靠的客戶狀態」在理論上是相互的嗎？什麼廢話。薩克斯教授，你讀過嗎？
薩克斯博士保佑你的心，你不斷地努力幫助美國人民了解我們的政府和主流媒體是多麼嚴重地欺騙我們，讓我們相信俄羅斯才是這裡的怪物，而不是貪婪暴力的中央情報局、五角大樓和億萬富翁在我們選出的人民的默許下管理這個國家的寡頭們，他們附和而不是大聲疾呼。
我非常沮喪地註意到，沒有一位民主黨參議員或眾議員（包括伯尼·桑德斯、AOC、謝爾頓·懷特豪斯和我能說出名字的許多其他人）強烈反對我們政府的謊言和我們主流媒體的持續謊言——尤其是《紐約時報》——關於我們繼續推動稱烏克蘭戰爭是「無端的」。我尊敬伯尼、懷特豪斯和其他人，並對他們在這個特定問題上保持沉默感到難過。如果他們說過任何反對美國和拜登政府行為的言論，那也是非常低調的，我沒有看到或聽說過，但我很確定他們中沒有一個人不了解本案的真實事實，但他們繼續保持沉默，讓謊言每天在這片曾經民主的土地上流傳。
我真誠地希望您繼續努力幫助我們了解到底發生了什麼，我感謝 CN 發表您的文章，以及共同夢想也發表了它。
事實上，拜登及其政府的設計者並沒有也沒有這個勇氣
– 甚至包括知識的完整性 – 包含與新保守主義鷹派順從者相反的觀點是無效的
外交政策和國內討論中任何可以帶來平衡的智慧
完全片面的決定，就烏克蘭而言——這是極其錯誤的——代價是
整個國家及其公民。拜登接受冷戰和宣傳教育
對俄羅斯人和他們的領導層的帝國主義概括。那並且必須證明
他對歐巴馬和其他前男孩的男子氣概金屬可能有助於扭轉他的風格
“傲慢。”
正如其他觀察家——尤其是邁克爾布倫納 (pitt.edu) 所指出的——我們政府的質量
領導力不斷惡化。紐蘭、沙利文和布林肯是彼得校長的例子，
卓越。卡瑪拉·哈里斯也是。當她讓姆努欽擺脫困境時，她就失去了誠信。可怕的
歐巴馬、柯林頓等人自鳴得意的民主黨建制派可能會選擇炫耀
檢查一下皮特·布特吉格（Pete Buttegeig）正在吹哪個方向的總統真空。誰——直到《槓桿新聞》
嚴厲批評了他對諾福克南方航空蹩腳的安全記錄的拉卡達式無反應——
試著讓自己看起來像一個領導者。民主黨有什麼辦法可以迫使他們的企業
建制要辭職？
他們都在華盛頓，在我們的政府，為了致富。所有高層都非常反對工會；但他們都屬於工會。他們都上過同樣的學校，參加過同樣的精英寡頭培訓，都屬於同一個秘密社團，他們都給自己巨額報酬，並為自己投票支持加薪。但是，他們不希望下層階級加入工會。美國應該「改變政權」。
我非常欣賞薩克斯博士能夠用與西方統治主義者相同的敘事語言進行交談，但表明他們的論點，即使是在他們自己的基礎上，也缺乏任何價值。然而，這樣做是有危險的，因為它掩蓋了問題的現實和規模：
“然而，出於傲慢、強硬和嚴重誤判，拜登斷然拒絕了談判。”
不，美方並沒有因為失誤而拒絕談判，而是因為雙方的失誤而拒絕談判。他們拒絕外交只是因為這場戰爭正是他們想要的，並且一直在尋求並推動俄羅斯走向。
他們希望戰爭始終首先為 MICIMATT 的利益服務；而且：將俄羅斯從歐洲，特別是德國分裂出去；修補和擴大北約，削弱俄羅斯，特別是在轉向中國之前； ETC。 …
當瘋狂和混亂才是你的代價時，為什麼你還要滿足於理智和和平呢？
是的……正是他們想要的，按下可以按下的最具挑釁性的按鈕。在這種情況下，俄羅斯的克制值得讚賞。確實是殘酷的入侵者……真正的「入侵」是 2014 年的政變和隨後的「烏克蘭」政策，其中充滿了恐怖主義（14.000 名平民死亡）和納粹主義。
感謝傑弗裡·薩克斯對烏克蘭局勢的清晰回顧。當然，忘記它出現在企業媒體速記機構吧。
北約已經過時，與俄羅斯為敵是一個愚蠢、危險且顯然非常愚蠢的決定。如果美國及其「朋友」像俄羅斯一樣想要和平，北約很容易被廢除，因為不再需要。
令人不安的是，有多少人相信這種「無端」的說法。這種冷漠將會導致我們的失敗
克里斯，“這種冷漠將會打擊我的朋友的‘將’，並用‘已經’取代我們的垮台。
傑出的美國人是這裡的問題。 「卓越的美國」這個概念源自於美國對「強國」的誤解，並沉浸在作為地球上最強大的軍事強國的毫無根據的傲慢之中。
自二戰以來，這個國家一直在權力之旅中，這是由於中央情報局和國家安全局被允許在外交政策中居於地位而不斷餵食的結果。
令美國人感到不安的是，他們多麼願意接受這些機構所宣揚的威權主義宣傳。這些美國人自以為在對現實的某些扭曲的理解上比自己優越，因此飽受妄想之苦。
繼續往前走，這裡確實沒有什麼新東西可看。