派崔克勞倫斯:關於拜登的問題

在澤倫斯基發表極端挑釁性言論後 是時候質疑是否 延長烏克蘭戰爭符合美國總統的個人利益。

6年2015月XNUMX日,美國副總統拜登抵達基輔。 (美國駐烏克蘭基輔大使館,公共領域)

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

A 朋友和同事寫道 異常睿智的評論 幾年前,烏克蘭將被證明是「北約的滑鐵盧」。

他稱那裡正在醞釀的衝突是「一場等待中的崩潰」。這是美國在 2022 年 XNUMX 月挑起俄羅斯干預的兩個月前。這就是先見之明。 

事實上,烏克蘭以一種古老的雙關語的方式暴露了北約:沒有行動,只有空談。正如斯科特·里特(Scott Ritter)在《 最近的一次演講,現在看來該聯盟無法在烏克蘭或歐洲其他任何地方發動戰爭。 

但讓我們暫時把北約令人驚訝的弱點放在一邊,考慮一下隨著烏克蘭天坑的擴大和加深,誰會以最快的速度掉入其中。在這裡,我要坦白:我很高興看到小喬斯·R·拜登和他周圍的人在該法案到期時感到恐慌,但一點也不反常,因為多年來與烏克蘭騙子的勾結,以及美國政府不可原諒的愚蠢行為。現在,他發動的戰爭已為所有人所理解,即使是那些繼續在公開場合假裝不這麼認為的人也是如此。

目前還無法判斷我們喋喋不休的總統將如何下台,但他會下台的。我們現在可以確定這一點。報應的時刻快到了。 

截至上週,我的問題是:拜登政權對戰爭不惜一切代價、不惜一切代價的承諾,是否與他在擔任巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)副總統期間不斷升級的腐敗指控有關?總統,當他擔任烏克蘭職務時?換句話說,延長這場戰爭是否符合拜登個人利益?  

眾議院花了近一年的時間,上週二,美國眾議院議長凱文·麥卡錫指示眾議院對拜登在烏克蘭和其他地方明顯的奢侈行賄和兜售影響力的行為展開彈劾調查。很難相信民主黨對這事態發展的反應。  

多年來,民主黨機器及其媒體職員一直假裝沒有任何指控,稱拜登和他的兒子亨特被一名烏克蘭寡頭以及中國、俄羅斯和中亞的其他商人收買。他們最近假裝沒有可靠的不當行為證據,儘管調查人員向眾議院監督委員會發送了成堆的證據。 

現在他們假裝即將進行的調查是如此空洞和愚蠢,不值得擔心。麥卡錫宣布調查後,賓州民主黨參議員約翰費特曼 (John Fetterman) 擺出了新姿勢:「哦,天哪,真的嗎?哦,天哪,這真是毀滅性的,」費特曼嘲笑道。 「噢,別這麼做。請不要這樣做。”

宣傳行動

20 年 2021 月 XNUMX 日,亨特·拜登與父親和繼母出席父親的總統就職典禮。 (國防部,卡洛斯·M·巴斯克斯二世)

讀者們,現在請注意:拜登和他的幕僚不會在委員會和法庭上反對彈劾程序,因為他們無法在證據上獲勝。他們將透過發起一場宣傳行動來對抗這一點,即使對於砲制並維持「通俄門」騙局長達五年的政黨來說,這種宣傳行動也是大膽的。

這是彼得貝克, 紐約時報上週四,白宮首席記者:

「忘記關於重罪和輕罪的含義或驅逐過程的憲法歷史的重要法律爭論。拜登的辯護團隊選擇透過讓美國人相信這只不過是反對黨激進派推動的黨派之爭來應對共和黨的威脅。

oafish Baker 隨後詳細闡述了該策略:

「白宮及其盟友發起了攻勢,駁斥了針對總統的指控,認為這些指控毫無根據、毫無根據,攻擊調查人員歪曲證據,向金融支持者發出籌款呼籲,並向新聞媒體施壓,要求他們將衝突框架化。”拜登先生的條件。”

不要錯過最後一點的重要性。拜登政權剛被裁定非法強迫社群媒體平台審查內容,現在打算依靠主流媒體故意對彈劾調查進行不平衡的報道,以捍衛總統。這 、網路、PBS、美聯社、 TIME, 波士頓環球報, 政治:自從上週三(麥卡錫宣布這一消息的第二天)收到白宮在一份備忘錄中的指示以來,他們都已經履行了義務。

捐款 CN的 下降 基金 雲端硬碟

這是發表在《自然》雜誌上的一個特別扭曲的樣本 上週三,標題為「證人證詞對拜登的一些彈劾指控表示懷疑」。我們讀到,蒂莫西·蒂博被指控在聯邦調查局工作期間非法干涉亨特·拜登的稅務案件。然後: 

蒂博表示,他在稅務案件中受到了政治幹預的「毫無根據的指控」。蒂博表示,他實際上幾乎沒有參與小拜登的案件,只是關閉了一名機密消息來源的使用,他發現該消息來源實際上是一位右翼作家,他擔心該消息會損害調查的合法性。 ” 

花點時間思考:當 在高速檔中是令人困惑的,這是必要的。蒂莫西·蒂博與拜登稅務案無關,只是他壓制了一名線人的證詞,因為該線人(未透露姓名)具有右翼觀點(未描述,可能只是保守派),並且“關閉”線人是合法的因為他們的政治觀點。” 

簡單英語翻譯:蒂莫西·蒂博篡改了證人,因為他不是自由主義者。 

我們已經經歷了一年多的這種虐待,這就是它的意義。但那些為拜登辯護的人 在我看來,這種方式也不會獲勝。主流民主黨人和主流媒體再一次暴露了他們的致命缺陷:他們永遠高估了美國人的愚蠢——當然,自由主義者除外,他們按照別人的要求思考問題,按照別人的要求看待事件。換句話說,他們認為提摩西‧蒂博是個正直、乾淨的人。 

澤倫斯基的威脅言論

20 月 XNUMX 日,拜登與澤倫斯基在基輔。 (白宮,亞當舒爾茨, CC BY-ND 2.0)

 讓我們簡要地考慮一下烏克蘭的實際情況。此時此刻,拜登政權對俄羅斯的戰爭開始顯得像多年前克里米亞的輕旅一樣魯莽。正如斯科特·里特和其他軍事評論家所斷言的那樣,這場戰爭是不可能獲勝的。意識到這一點,太多的人不再陷入生死存亡的境地,並開始思考原因。隨著公眾支持的動搖和減弱,恐慌再次出現。

迄今為止,這一點最明顯的跡象之一是弗拉基米爾·澤倫斯基對弗拉基米爾·澤連斯基的備受矚目的採訪。 “經濟學家” 上個星期。烏克蘭總統顯然處於絕望之中,他表示,如果西方撤回對基輔政權的軍事支持,歐洲數以百萬計的烏克蘭難民可能會訴諸暴力。正如格倫·格林沃爾德(Glenn Greenwald)在他的系統更新片段之一中所說的那樣,粗魯得令人震驚的澤連斯基也可能會說:「給我你的錢,否則我就開槍打死你。”
澤倫斯基有可能經常威脅和侮辱西方領導人,因為他被告知這樣做是為了共同努力維持公眾支持。國務卿安東尼·布林肯、中央情報局局長威廉·伯恩斯、國家安全顧問傑克·沙利文以及拜登本人都對基輔進行了近乎例行的訪問,他這樣建議道:“現在出去對我們咆哮吧,弗洛德,生死攸關。”風格,別忘了髒T卹,這樣當我們送出大砲、坦克、噴氣機和你要求的錢時,人們就會默許。” 

澤連斯基在聯合國大會上發表講話 週二,然後前往華盛頓與拜登舉行會談,並在國會山莊舉行另一場酒神愛情盛宴。觀察他的行為會很有趣,因為我們現在讀到他被告知要更加感恩。 

澤倫斯基也有可能是個完全沒有原則的怪物,連拜登都無法控制。 “經濟學家” 訪問 建議這樣做。以下是英國周刊的插值部分: 

「澤倫斯基先生認為,減少對烏克蘭的援助只會延長戰爭。這也將為西方在自己的後院帶來風險。無法預測歐洲國家的數百萬烏克蘭難民對自己的國家被遺棄會有何反應。烏克蘭人普遍“表現良好”,並且“非常感謝”那些庇護他們的人。他們不會忘記這種慷慨。但如果‘把這些人逼到牆角’,這對歐洲來說就不是一個‘好故事’。”

正是這些言論,澤倫斯基迄今為止最激烈的挑釁性言論,促使我提出了上述問題。還沒有人提出這個問題。

考慮一下:如果 FBI 線人和其他人舉報向拜登支付 5 萬美元的目擊者帳戶 父子倆、導致這些事件發生的互動的可靠記錄、大量相關短信和電子郵件,以及喬·拜登在解僱調查這些事件的烏克蘭檢察官中所扮演的直接角色,基輔的每個重要人物可能至少都知道拜登一家的交易概要,澤連斯基一定了解它們的詳細情況。有其他合理的結論可以得出嗎?

接下來的問題很簡單,也很大。澤倫斯基對拜登的控制是否足以讓他得到他想要的一切——HIMARS火箭系統、榴彈砲、坦克和裝甲運兵車、F-16戰機以及數十億美元,其中拜登的人很清楚其中大部分是黑市的還是貪污?

現在是時候提出這個問題了,因為它的意義是巨大的。 

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、講師和作家,最近 記者和他們的影子.   其他書籍包括 時間不再:美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。 

致我的讀者:獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面,面對主流媒體日益嚴重的失職,我們承擔了越來越大的責任。我在你剛剛讀到的評論中談到了這個主題。另一方面,我們沒有找到可持續的收入模式,因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間,我致力於獨立新聞事業:我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭,我需要你的幫助。現在這變得緊迫。如果您已經是支持者,非常感謝。如果您不同意,請繼續訂閱《The Foutist》,或透過我的 Patreon帳戶.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

捐款 CN的
下降 
基金 雲端硬碟

 

 

36 條評論“派崔克勞倫斯:關於拜登的問題

  1. 湯姆霍爾
    九月21,2023 05處:53

    澤倫斯基無法揭露並因此推翻拜登。這樣做將標誌著基輔和華盛頓之間建立的密切聯繫的結束,至少在政治領域(撥款)。這些人沒有資格互相背叛。如果拜登和民主黨退出,共和黨就會加入,新保守派可能無法足夠快地轉向崛起的政黨。無論如何,必須犧牲的是澤倫斯基。他的顧客們對他感到厭惡至極。不管怎樣,他們必須除掉這個朋克。

  2. 九月20,2023 18處:47

    衰落的帝國既極度危險,又極度無恥。悲劇正在上演。

  3. 約翰曼寧
    九月20,2023 15處:45

    從長遠來看,我的結論是,美國人民(智力上)有點遲鈍。為什麼花了一年半多的時間才得出拜登家族在烏克蘭擁有個人利益的結論?這甚至不是什麼新鮮事,布希家族在伊拉克有廣泛的交易。戰爭提供了銷毀證據的最佳手段。
    美國不斷推動這場戰爭升級,目的是促使俄羅斯摧毀基輔。那就是找到證據的地方。請注意,尋求局勢升級的是美國政客,而不是美國軍方。

  4. 珍妮·E
    九月20,2023 13處:32

    這場新的戰爭已經實現了一件事:一場21世紀新的亞美尼亞種族滅絕,完全是系統性的飢餓,就像第一次世界大戰幌子下的最後一場種族滅絕一樣

  5. 凱西G
    九月20,2023 13處:17

    嗯,自從拜登在安妮塔·希爾問題上支持克拉倫斯·托馬斯之後,我就不再信任他了。為拜登工作的那位女士也提出了這一指控,她被指控編造了拜登讓她在一個幾乎空無一人的地方與他會面時所發生的事情。建築物的。我認為他是一個性別歧視者、以自我為中心的傢伙。他也常摔倒。在民主辯論進行的同時,拜登顯得很遲鈍,精神上隨風而去。

    我不知道他為什麼不讓俄羅斯和烏克蘭自己解決分歧。卡馬拉向他講述了有色人種在美國所經歷的事情,以及現在在他這個年紀他應該如何知道這一點。我不認為拜登是我的總統——事實上,甚至國會中也很少有人似乎不具備甘迺迪這樣的技能。它
    看來過去國會裡有非常聰明的人。遺憾的是我們似乎沒有真正的
    國會,但我們兩黨似乎都有一個「瘋人委員會」。但沒有一個國家能夠永遠屹立不搖──那麼美國的情況就這樣了嗎?

  6. 薩莎
    九月20,2023 12處:38

    「暴力只能用謊言來掩蓋,謊言也只能用暴力來維持。”

    亞歷山大·索爾仁尼琴

  7. 斯蒂芬·
    九月20,2023 11處:55

    從政治上講,不需要排除合理懷疑的證據。只需要讓大多數美國人相信,我們的工作中有一個犯罪家族。在有組織犯罪家族定罪之前,紐約人已經相信了這一點。

  8. 布什羅德湖
    九月20,2023 11處:53

    格雷格·格蘭特,您的聯盟新聞參考資料在我的搜尋中似乎「無效」。
    我想看到一些實際的事實,例如共和黨眾議院的 5 萬美元賄賂……它去了哪裡,到了誰的銀行帳戶,在誰的控制之下?
    我還沒有遇到任何可能帶有 MSN 偏見或廢話的內容。很難說。

  9. 九月20,2023 11處:36

    當然,我同意戰爭長期走向崩潰的觀點,並期待拜登即將得到的報應(我預計林登·約翰遜的情況(健康原因?),紐森介入,哈里斯以荒謬的藉口退出)。

    但據我所知,拜登的腐敗行為都是影射(還記得俄羅斯之門聲稱擁有「小便錄音帶」等的「消息來源」嗎?),而彈劾聽證會則是本末倒置。國會可以而且應該在進行彈劾調查之前或不進行彈劾調查之前通過調查和傳票來獲取具體證據。這是對檢察和憲法程序的荒謬歪曲,不是嗎?還是我只是民主黨宣傳的另一個騙子?

    甚至沒有必要猜測拜登延長戰爭的個人動機——至少自 2008 年布加勒斯特北約擴張計劃以來,這一直是美帝國的目標。新保守派即使沒有正式計劃也持有類似的觀點,柯林頓也是如此。這遠早於拜登的腐敗行為。

  10. 瑟基
    九月20,2023 11處:33

    “戰爭狀態只是國內暴政的藉口。”

    亞歷山大·索爾仁尼琴

  11. 貝蒂K
    九月20,2023 11處:10

    如果澤倫斯基認為他可以威脅美國並逃脫懲罰,那麼他就無視美國的歷史,即美國列強對那些被其上台、然後又以民主的名義推翻的“領導人”做了什麼。 – 薩達姆、卡扎菲等等。

  12. 九月20,2023 11處:07

    優秀但令人不安的文章。

  13. 底特律丹
    九月20,2023 10處:47

    澤連斯基如此堅定地認為西方欠他(烏克蘭)武器的另一個原因可能是,當西方廢除 2022 年春季的暫定和平協議時,西方承諾將不惜一切代價擊敗俄羅斯。

  14. 格雷格·格蘭特
    九月20,2023 10處:03

    聯盟新聞幾年前發布了這些絕對驚人的影片。
    也許從第四個的最後 10-15 分鐘開始,因為它太強大了。

    hxxps://consortiumnews.com/2020/01/13/new-documentary-sheds-light-on-ukrainegate/
    hxxps://consortiumnews.com/2020/01/20/part-two-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
    hxxps://consortiumnews.com/2020/01/29/part- Three-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
    hxxps://consortiumnews.com/2020/02/17/part-four-of-ukrainegate-inconvenient-facts/

    可悲的是,儘管福斯很關心這個問題,但他們的報道卻很差勁。

    • 九月20,2023 16處:37

      您對四個“烏克蘭門不便事實”視頻的深思熟慮的提及,尤其是第四個視頻,確實引起了對時任副總統喬·拜登的行為的嚴重質疑。
      可悲的是,黨派社論和調查性新聞的儀式性混合已經成為我們當前的主流。 “訊息” 景觀;不僅在更明顯的傳統企業媒體和仍在發展的網路時代社交媒體表現形式中,而且目前以理論真理的形式部署在歷史上可靠的記者和歷史學家的工作產品中。
      感謝您還記得這些無污染的報告!
      照常,
      EA

  15. 格雷格·格蘭特
    九月20,2023 09處:17

    澤倫斯基甚至不需要揭露拜登的醜聞,他只需要說他知道。儘管他可能會這樣做。
    將這些點聯繫起來,拜登收受賄賂,以便買得起他的 67 款克爾維特,最終導致了第三次世界大戰和世界末日。
    拜登將自己置於整個人類之上。

  16. 九月20,2023 04處:31

    一個沒有經歷過生存戰爭的國家,不會意識到後果。一些政府成員有美國戰爭的經驗。但這些都不是存在的。這些人都是軍官,很大程度受到保護。它是。死去的咕嚕聲。

  17. 克拉克·格里斯瓦爾德
    九月19,2023 22處:42

    Z 應該讀吳廷琰總理的傳記。尤其是結局。

    • 瓦萊麗
      九月20,2023 03處:57

      真是太棒了。哈哈

    • michael888
      九月20,2023 07處:47

      “越南的邱吉爾”?

  18. 克拉克·格里斯瓦爾德
    九月19,2023 22處:40

    美國的政府形式介於寡頭統治和禁衛軍統治之間。拜登做什麼並不重要。他只需要玩他的軟糖,並在走過舞台時進行練習,而不需要模仿切維·蔡斯對傑拉爾德·福特的印象。禁衛軍已經用舉報和洩密的方式迫使他下台,24 日藍隊選票上也不會出現拜登的名字。但政策不會改變。上次他們和紅隊並沒有真正改變。只是髮型改了。

    美國政治中沒有人最終會破產。沒有人。 「公共服務」不是很好嗎!

    • 邁克爾·C·加拉格爾
      九月20,2023 10處:29

      先生絕對當之無愧!

  19. 路易斯·加格農
    九月19,2023 21處:09

    拜登作為美國政客的歷史充滿了他的墮落和腐敗的證據。無論他的歷史如何,建制派都決心讓他成為總統。這是他們編織的一張錯綜複雜的網。謎團的揭曉正在順利進行中。

    • 紐伍德
      九月20,2023 10處:48

      又或者,建制派之所以決定讓他當總統,正是因為他(骯髒的)歷史。

  20. 奧利維亞·德奧利維拉
    九月19,2023 21處:07

    如果我是Z,我就會擔心。將他從永恆的這一邊移除並將其歸咎於總是方便的俄羅斯人將是一個非常現實的風險。不管有沒有證據,他的立場並不像他想像的那麼強大

  21. 維姬餅乾
    九月19,2023 20處:06

    “太多人不再陷入生死存亡的境地,並開始思考原因”
    勞倫斯先生,謝謝您,不僅在描述您所看到的事物時以獨立的聲音,避開傳統的過濾器,而且還為您提供了文學靈感。你給我們的每一篇文章都有這樣的閃光點。這種藝術性使得追蹤這些黑暗事件變得有價值。

    • 戴夫G
      九月20,2023 13處:59

      勞倫斯先生的文學靈感如果加上這首詩的實際措辭:“做然後死”,效果會更好。

  22. 壓載
    九月19,2023 19處:23

    是的,彈劾拜登!讓哈里斯總統!她不可能更糟,也許會更好!此外,雖然拜登和他的同事。忙著彈劾,他們可能會忘記與中國開戰!

    • 克拉克·格里斯瓦爾德
      九月19,2023 22處:46

      這群人主要是布希/切尼的老派,他們堅信「繞旗集結」效應的力量能夠選出一位連三個字都不能不失言的領導人。他們創造的現實版本說,如果他們對中國發動戰爭,那麼當裝甲豪華轎車駛過時,所有美國學童都會揮舞小塑膠美國國旗以示感謝。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      九月20,2023 12處:48

      哈里斯是個白痴。她只能成為安全部門更好的僕人。

  23. 詹姆斯·懷特
    九月19,2023 19處:03

    帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 今天憑藉兩篇出色的寫作作品贏得了互聯網大獎。除此之外,他還在 Scheerpost 上撰寫了帕特里克·勞倫斯:精神病及其後果。後者闡明了民主黨人讓拜登競選2024年連任的自欺欺人。前者(本文)概述了美國政府如何對公眾進行心理戰。總而言之,每當拜登政權不對公眾撒謊時,它就忙著對自己撒謊。美國國會議員詹姆斯·科默做了一個精彩的演講,每個有想法的人都應該仔細閱讀。透過搜尋「拜登家族兜售影響力時間表」就可以輕鬆找到。受約瑟夫·戈培爾啟發,撒謊的媒體每當談到拜登的罪行時,都會令人作嘔地重複「沒有直接證據」的心理戰短語。任何看過科默時間表的人都會很難理解,其中提供的所有證據在某種程度上都“不是直接證據”,表明拜登將他的副總統辦公室用作印鈔機。賄賂、勒索、腐敗和叛國罪都是人們想到的犯罪行為。這些數據不是出現在一些有問題、容易被抹黑的網站上,而是出現在美國政府官方的房地產出版品上。如果彈劾調查除了讓選民審查科默的線上公開演講之外什麼也沒做,那麼這將是一個巨大的成功。

    • 格雷格·格蘭特
      九月20,2023 10處:07

      都是真的,但你會感覺科默甚至沒有看過這些視頻,否則他的理由會更加有力:
      https://consortiumnews.com/2020/01/13/new-documentary-sheds-light-on-ukrainegate/
      hxxps://consortiumnews.com/2020/01/20/part-two-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
      hxxps://consortiumnews.com/2020/01/29/part- Three-of-ukrainegate-inconvenient-facts/
      hxxps://consortiumnews.com/2020/02/17/part-four-of-ukrainegate-inconvenient-facts/

    • 紐伍德
      九月20,2023 10處:51

      感謝您今天在我的閱讀清單中添加了兩個內容。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      九月20,2023 12處:56

      感謝您提供此資訊。

      • 詹姆斯·懷特
        九月22,2023 12處:15

        非常歡迎卡羅琳和 NW。 Opensecrets.org 是追蹤深層國家陰謀者和其他華盛頓沼澤蜥蜴就業歷史的絕佳資源。例如,安東尼·布林肯(Anthony Blinken)骯髒的職業生涯就暴露無遺。 Opensecrets 並非完全無黨派。但它為任何追逐金錢的追求提供了答案。他們還維護一個(電子)郵件清單。這是一個範例:

        hxxps://www.opensecrets.org/news/2023/03/guardian-angel-donors-poured-more-than-440-9-million-into-73-federal-super-pacs-during-2022-cycle/?emci=1f6e9e60-9658-ee11-9937-00224832eb73&emdi=5d84f148-5e59-ee11-9937-00224832eb73&ceid=16550005

  24. 不久
    九月19,2023 18處:57

    可愛的照片真實的領導表現為休閒(T 卹)

評論被關閉。