為什麼美國人從來沒有被告知原因

喬·勞裡亞報道說,當西方媒體討論針對西方的恐怖主義時,例如9/11,動機幾乎總是被忽略,即使恐怖分子聲稱他們是在報復西方在穆斯林世界長期存在的暴力行為。

767 年 11 月 2001 日,一架波音 XNUMX 撞上世貿大廈後曼哈頓下城的天際線。 (邁克爾·福蘭,CC BY 2.0,維基共享資源)

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
首次發佈於 9 年 2016 月 XNUMX 日

A去年 2015 月一架俄羅斯商用客機在埃及西奈半島上空被擊落後 [XNUMX],西方媒體 報導 伊斯蘭國的爆炸事件是對俄羅斯空襲敘利亞的報復。 224 人被殺,其中大部分是度假的俄羅斯遊客,事實上,這起事件被狂熱組織視為戰爭行為,而沒有空軍使用恐怖主義進行反擊。

然而,西方軍隊在中東殺害的無辜平民比俄羅斯多得多。那麼為什麼西方官員和媒體不會將對西方暴力的報復作為紐約、巴黎和布魯塞爾恐怖攻擊的原因呢?

相反,當俄羅斯遭受恐怖攻擊時,媒體們很容易就做出了同樣的聯繫,但他們堅決不去建立同樣的聯繫。 [看 財團新聞's“歐巴馬無視俄羅斯恐怖攻擊受害者。“]

例如,天空新聞的整個四小時 覆蓋 在 7 年 2005 月 52 日發生在倫敦的襲擊事件中,只簡單提及了這起針對三列地鐵和一輛公共汽車的可怕襲擊事件的可能動機,該襲擊造成 XNUMX 人死亡。但這些攻擊發生在英國參與對伊拉克的殘酷入侵兩年後。

伊拉克戰爭的策劃者之一、英國首相託尼布萊爾譴責了倫敦無辜生命的損失,並將襲擊事件與他當天上午主持的八國集團峰會聯繫起來。隨後,一名電視主持人宣讀並貶低了德國一個自稱基地組織附屬機構的 8 秒鐘責任聲明,稱入侵伊拉克是罪魁禍首。沒有更多的討論。

解釋這些攻擊發生的原因並不是為了縱容恐怖分子對無辜平民的暴行或為其辯護。這只是新聞業的責任,尤其是當「原因」並不神秘時。倫敦四名自殺式炸彈襲擊者之一穆罕默德·西迪克·汗 (Mohammad Sidique Khan) 對此進行了全面解釋。儘管只代表一小部分穆斯林,但他在攻擊前的一段錄影中說:

「你們民主選舉產生的政府不斷對世界各地我的人民實施暴行。你對他們的支持使你直接負責,就像我直接負責保護我的穆斯林兄弟姐妹並為他們報仇一樣。除非我們感到安全,否則你們將成為我們的目標;除非你們停止對我的人民進行轟炸、毒氣、監禁和酷刑,否則我們不會停止這場戰鬥。我們正處於戰爭之中,而我是一名士兵。現在你也將嚐到這種情況的真實滋味。”

伊斯蘭國公佈了去年 2015 月 [XNUMX] 巴黎襲擊事件的以下原因:

「讓法國和所有追隨其道路的國家知道,他們將繼續成為伊斯蘭國目標的首要目標,只要他們參加十字軍戰役,死亡的氣味就不會離開他們的鼻孔……吹噓他們在法國針對伊斯蘭教的戰爭,以及他們用噴射機對哈里發土地上的穆斯林的襲擊。”

聲稱這是一種心態

12 年 2001 月 XNUMX 日:喬治·W·布希總統(中)與副總統迪克·切尼和國家安全顧問康多莉扎·賴斯在白宮一起審查一份簡報。 (美國國家檔案館)

無視如此明確的意圖聲明,我們反而收到了國務院發言人馬克·托納等人關於布魯塞爾爆炸事件的陳詞濫調,稱不可能「進入那些實施這些襲擊的人的頭腦」。

然而,讀心術並不是必要的。伊斯蘭國在一份新聞聲明中明確告訴我們為什麼要發動布魯塞爾襲擊:“我們向所有與伊斯蘭國結盟的十字軍國家承諾,他們將迎來黑暗的日子,以回應他們對伊斯蘭國的侵略。”

然而,托納仍在努力解釋為什麼會發生這種情況,他說:「我認為這更反映了他們對西方人或西方人施加的努力……擔心他們可以實施此類攻擊並試圖猛烈抨擊。 ”

托納將其動機歸因於一種心態:「我不知道這是否是為了在他們試圖在伊拉克和敘利亞獲得的領土之外建立一個哈里發國,但這是『伊斯蘭國』扭曲意識形態的另一個方面,如果可以的話,他們正在對歐洲和其他地方進行這些攻擊。 ……無論是某些人的希望、夢想還是願望,都不能成為暴力的理由。”

捐款 CN的 下降 基金 雲端硬碟

9/11 事件後,喬治·W·布希總統臭名昭著地表示,美國受到攻擊是因為「他們討厭我們的自由」。這是西方觀點的完美例子,西方人將動機歸咎於東方人,卻不允許他們為自己說話,也不允許他們在說話時認真對待他們。

奧薩馬·本·拉登 (Osama bin Laden) 在他的文章中解釋了 9/11 背後的動機 寫給美國的信, 對駐紮在沙烏地領土上的美軍表示憤怒。拉登 : 「我們為什麼要和你戰鬥、反對你?答案很簡單:因為你們攻擊了我們,並且還在繼續攻擊我們。” (今天美國有數十個 基地 該地區七個國家。)

[本文中拉登信件的連結指向其出版商 守護者。 然而,該文件已被刪除 守護者 15 月 XNUMX 日上週三,說明如下:

「我們網站上發布的文字記錄已在社群媒體上廣泛傳播,但沒有提供完整的背景資訊。因此,我們決定將其刪除,並將讀者引導至最初與其相關的新聞文章。

剪輯交叉到 X,前身為 Twitter,作者 Yashar Ali 在推特上發布了一條超級剪輯,他寫道,“數千個”視頻在 TikTok 上激增。阿里的推文本身就獲得了超過 11,000 次轉發和 23.8 萬次瀏覽。

「TikTok 來自各個年齡、種族、民族和背景的人。他們中的許多人表示,閱讀這封信讓他們大開眼界,他們將永遠不會再以同樣的方式看待地緣政治問題。」阿里寫道。

白宮在周四的聲明中表示:「蓋達組織領導人在發動美國歷史上最嚴重的恐怖攻擊後不久就發表了令人反感、邪惡和反猶太主義的謊言,這是沒有理由散佈的。 」

這是壓制當前事件的歷史背景、破壞西方解釋的又一例子。我們在烏克蘭看到了這一點,當時主流媒體先前發布的有關 2014 年美國支持的政變以及新納粹分子在烏克蘭的影響的新聞在 2022 年的報道中被抹去了,並成為禁忌提及。這就像是禁止歷史學家提及《凡爾賽條約》是第二次世界大戰的原因之一,因為他們認為《凡爾賽條約》在某種程度上為納粹暴行辯護,這是一種具有嚴重誤導性的論點。解釋俄羅斯 2022 年入侵烏克蘭的歷史背景是記者該做的事情,也是記者該做的事情 財團新聞 所做的,是為了解釋所發生的事情,而不是為了證明其合理性。

同樣, 財團新聞 致力於提供以色列襲擊加薩以及哈馬斯 7 月 XNUMX 日襲擊以色列的歷史背景。對於說 7 月 XNUMX 日並不是「發生在 真空”,以色列歇斯底里地要求聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯辭職,但他憤怒地拒絕了這一呼籲。 

這是一個新連結 全文 奧薩馬的信。隨著這封信在其平台上瘋傳,TikTok 撤下並禁止了它。 守護者 報導:「在公司封鎖搜尋之前,#letteroamerica 主題標籤截至週四已獲得超過 10 萬次瀏覽。」]

在2008年的共和黨總統辯論中,9/11事件中的紐約市長魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)勃然大怒,要求羅恩·保羅(Ron Paul)撤回有關美國因暴力干預穆斯林國家而受到攻擊的言論。

“你讀過他們襲擊我們的原因嗎?”保羅說。 「他們襲擊我們是因為我們去過那裡。我們轟炸伊拉克已有十年了。我建議我們傾聽那些攻擊我們的人以及他們這樣做的原因。”

這是一個非同尋常的聲明,」朱利安尼回應道。 「作為經歷過 11 月 11 日襲擊的人,我們邀請了這次襲擊,因為我們正在襲擊伊拉克。我想我以前從來沒有聽說過這個。我還聽過一些關於 XNUMX 月 XNUMX 日的非常荒謬的解釋。”

觀眾也從未聽過,為朱利安尼歡呼雀躍。

我會要求國會議員撤回這一評論,並告訴我們他並不是真的這麼想,」朱利安尼說。

當中央情報局教導和談論反擊時,我非常真誠地相信,」保羅回應。 「如果我們認為我們可以在世界各地做我們想做的事而不煽動仇恨,那麼我們就有問題了。他們不會來這裡攻擊我們,因為我們富有而且我們自由。他們攻擊我們,因為我們就在那裡。”

那麼為什麼西方官員和企業媒體不相信聖戰士的意圖聲明的表面意義呢?他們為什麼不真正告訴我們為什麼我們會受到攻擊?

這似乎是為了掩蓋西方對中東進行軍事和政治幹預的悠久且日益激烈的歷史,以及由此引發的暴力反應,這些反應將無辜的西方生命置於危險之中。西方對這些恐怖行為的間接責任通常被壓制,更不用說 證據 西方直接參與恐怖主義。

一些政府官員和記者可能會自欺欺人地認為,西方對中東的干預是為了保護平民並向該地區傳播民主,而不是為了進一步實現西方的戰略和經濟目標而帶來混亂和死亡。其他官員一定更清楚。

1920-1950:一個世紀的干預開始

少數人可能知道西方在中東的兩面派和魯莽行為的最隱密的歷史。然而,只有大多數西方人才知道這一點。因此,值得仔細研究這一干涉數百萬穆斯林和其他信仰人民生活的駭人聽聞的記錄,以了解它對該地區的全面影響。它可以幫助解釋反西方的憤怒,這種憤怒促使一些激進分子在西方犯下暴行。

法國外交官弗朗索瓦·喬治·皮科特與英國殖民官員馬克·賽克斯在第一次世界大戰後繪製了奧斯曼帝國的中東地圖,劃出的國家邊界與今天幾乎相同。

第一次世界大戰後,法國外交官弗朗索瓦·喬治·皮科和英國殖民官員馬克·賽克斯在奧斯曼帝國的中東地圖上畫了線,劃分出的國家邊界與今天幾乎相同。

歷史是從第一次世界大戰結束至今的一連串不間斷的干預。它始於戰後,當時英國和法國欺騙了阿拉伯人,承諾幫助他們戰勝奧斯曼帝國而獨立。 1916 年的秘密《賽克斯-皮科協定》在阿拉伯人的背後,在歐洲列強之間瓜分了該地區。倫敦和巴黎在奧斯曼帝國省份中創建了人造國家,由其既任國王和統治者控制,並在必要時直接幹預。

接下來的一百年裡,英國和法國在第二次世界大戰後被美國取代,不斷努力控制西方對叛亂地區的統治。

新的蘇聯政府於 1917 年 XNUMX 月公佈了賽克斯-皮科條款 消息報。 戰爭結束後,阿拉伯人反抗英國和法國的口是心非。隨後,倫敦和巴黎殘酷鎮壓了爭取獨立的起義。

24 年 1920 月 XNUMX 日,法國在一天內擊敗了宣布成立的敘利亞政府。 梅薩倫。五年後,敘利亞發生了第二次叛亂,充滿了暗殺和破壞活動,花了兩年時間才被鎮壓。如果你走過老大馬士革的露天市場,抬頭看看波紋鐵皮屋頂,你會看到陽光穿透的微小斑點。這些是法國戰機屠殺平民的彈孔。

1920 年至 1922 年間,英國鎮壓了伊拉克的一系列獨立叛亂,首先出動了 100,000 萬英國和印度軍隊,然後主要使用空中力量進行平叛。數以千計的阿拉伯人被殺。 1921 年和 1923 年,英國也幫助其即任國王阿卜杜拉鎮壓約旦的叛亂。

隨後,倫敦在巴勒斯坦遭遇了從 1936 年持續到 1939 年的阿拉伯起義,並殘酷鎮壓了這場起義,造成約 4,000 名阿拉伯人死亡。接下來的十年,以色列恐怖分子在 1947 年將英國人趕出了巴勒斯坦,這是恐怖分子實現其政治目標的罕見例子之一。

德國和義大利在帝國遊戲中較晚,在第二次世界大戰開始時緊隨其後入侵北非和中東。他們在美國的幫助下被英帝國軍隊(主要是印度軍隊)驅逐。英國入侵並擊敗了名義上獨立的伊拉克,該伊拉克站在軸心國一邊。與蘇聯一起,英國也入侵並佔領了伊朗。

戰後,美國以抵禦蘇聯地區影響力為幌子,取得了地區主導地位。敘利亞脫離法國獨立三年後,成立兩年的中央情報局於 1949 年策劃了敘利亞政變,反對民主世俗政府。為什麼?因為它拒絕批准沙特 管道計劃 受到美國青睞。華盛頓安裝 胡斯尼·扎伊姆軍事獨裁者批准了該計劃。

1950 世紀 XNUMX 年代:敘利亞的過去與現在

在過去 15 年對伊拉克和利比亞發動大規模入侵和空戰之前,1950 世紀 XNUMX 年代是美國最頻繁、且大多是秘密介入中東的時代。這 第一次政變 1949 年 1955 月,中央情報局局長在敘利亞。艾森豪威爾政府隨後希望遏制蘇聯的影響力和阿拉伯民族主義,從而重新開始尋求獨立的阿拉伯國家。經過一系列政變和反政變後,敘利亞於XNUMX年恢復民主,並傾向蘇聯。

德懷特·艾森豪威爾總統

德懷特·艾森豪威爾總統

1957年,艾森豪威爾政府在敘利亞發動政變,約旦和伊拉克捏造藉口入侵敘利亞,但結果大錯特錯,引發了一場超出華盛頓控制的危機,並將美國和蘇聯推向戰爭邊緣。

土耳其在敘利亞邊境增兵50,000萬,威脅入侵。蘇聯總理尼基塔·赫魯雪夫以隱含的核子攻擊威脅土耳其,美國迫使安卡拉退縮。這聽起來與 2015 年 XNUMX 月發生的事情非常熟悉,當時土耳其再次 威脅 入侵敘利亞,美國踩煞車。主要區別在於,1957年沙烏地阿拉伯反對入侵敘利亞,而它則準備好 加入 上個月[2016 年 XNUMX 月]。 [看到 財團新聞基地組織冒核戰風險?]

在1950年代,美國也開始與伊斯蘭宗教極端主義聯繫,以對抗蘇聯的影響並遏制世俗的阿拉伯民族主義。 「我們應該盡一切可能強調『聖戰』方面,」艾森豪威爾總統 告訴 他的國務卿約翰·福斯特·杜勒斯。冷戰結束後,宗教極端分子(其中一些仍然與西方有聯繫)成為美國幹預的藉口。例如,美國在 1980 世紀 XNUMX 年代支持阿富汗的聖戰者組織,其中一些組織演變成了蓋達組織,最近也支持敘利亞的聖戰組織,再次試圖推翻敘利亞政府。 

儘管美國在 1950 世紀 1953 年代取得了地區優勢,但英國和法國並沒有結束。 6 年,伊朗軍情六處和中央情報局發動政變,以恢復君主制取代了民主制度,當選總理穆罕默德·摩薩台在尋求將英國控制的伊朗石油國有化後被推翻。 1908年,英國在伊朗發現了石油,激起了人們對該地區更深的興趣。

三年後,英國和法國於1956 年聯合以色列進攻埃及,當時從英國支持的被驅逐的法魯克國王手中接任的總統賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾(Gamal Abdel Nasser) 開始將蘇伊士運河收歸國有。美國也停止了這項行動,如果英國不讓步,美國將拒絕向英國提供緊急石油供應,並拒絕加入國際貨幣基金組織。

蘇伊士運河代表了中東外部力量從英國向美國的最終轉移,但華盛頓無法(或不會)阻止英國嘗試但未能成功 暗殺 納賽爾引發了阿拉伯民族主義運動。

1958年,黎巴嫩爆發內戰,反對夏蒙修改憲法並競選連任,美國派出14,000名海軍陸戰隊員前往黎巴嫩支持總統卡米爾·夏蒙。這次叛亂得到了阿拉伯聯合共和國(1958-61 年埃及和敘利亞的聯盟)的最低限度支持。這是美國首次入侵阿拉伯國家,不包括美國在二戰期間對北非的干預。

1960 年至 2003 年:後殖民時期的干預

1954年至1962年,阿爾及利亞反抗法國殖民主義的叛亂,巴黎試圖殘酷鎮壓,其中包括阿爾及利亞的恐怖主義行為。電影中一位憤怒的法國軍官表達了法國對起義的態度,表現出與國務院發言人托納相同的無知態度   阿爾及爾戰役 當他喊道:“你們想要什麼?”

從1960年代到1980年代,美國對該地區的干預主要限於1967年和1973年阿以戰爭中對以色列的軍事支持。從阿拉伯的角度來看,這代表了美國對保護以色列殖民主義的重大承諾。

蘇聯也直接幹預了1967-70年埃及和以色列之間的消耗戰,當時納賽爾前往莫斯科表示,如果俄羅斯不向他提供援助,他將辭職並讓親西方領導人接任。為了支持納賽爾,蘇聯人損失了 58 人。

捐款 CN的 下降 基金 雲端硬碟

在整個冷戰期間,蘇聯也在不同程度上和多次介入該地區,向巴勒斯坦、納賽爾領導的埃及、敘利亞、薩達姆領導的伊拉克和穆阿邁爾·卡扎菲領導的利比亞提供援助——所有這些國家和領導人都制定了獨立於西方的路線。

1970 年約旦和巴勒斯坦遊擊隊之間的黑色九月衝突期間,當約旦擊退敘利亞支持巴勒斯坦人的入侵時,美國海軍陸戰隊已準備好在海法登船並準備保衛安曼機場。

1980 年代,美國支持薩達姆·侯賽因與伊朗進行長達八年的殘酷戰爭,為他提供武器、情報和 化學 他毫不猶豫地使用這些武器來對付伊朗人和庫德人。雷根總統還 轟炸 1986年,利比亞在沒有確鑿證據的情況下指控利比亞十天前發生了柏林爆炸事件,造成一名美國士兵死亡。

1991年海灣戰爭中,美國更直接地重返該地區,用推土機活埋了投降的伊拉克軍隊; 射擊 當他們沿著死亡高速公路撤退時,數千名士兵在後面,並號召什葉派南部和庫德族北部起義,然後讓他們接受薩達姆的報復。

18,1991 年 80 月 XNUMX 日:XNUMX 號高速公路(也稱為「死亡高速公路」)上的車輛被拆除,這是伊拉克軍隊在沙漠風暴行動中從科威特撤退時所走的路線。 (喬·科爾曼,空軍雜誌,維基共享資源)

伊拉克從未從災難中完全恢復過來,在聯合國和美國的製裁下被壓垮了12年,時任聯合國大使馬德琳·奧爾布賴特承認對此做出了貢獻導致 50 萬伊拉克兒童死亡。不過她 說過 這是「值得的」。

伊拉克的製裁直到2003年美國和英國全面入侵這個阿拉伯主權國家後才結束,這次襲擊的理由是虛假的說法,即伊拉克隱藏了可以與基地組織共享的大規模殺傷性武器庫存。這次入侵造成數十萬人死亡,使伊拉克滿目瘡痍。這次入侵也引發了內戰,並催生了恐怖組織“伊拉克伊斯蘭國”,該組織後來與敘利亞的恐怖分子合併,成為“伊斯蘭國”。

在整個世紀的干預過程中,英國、法國和美國透過與不尊重民主權利的獨裁者或君主的強大聯盟來管理該地區。但當這些獨裁者變得可以犧牲時,例如薩達姆·侯賽因,他們就會被拋棄。

迄今為止最大規模的入侵

雖然大多數美國人可能沒有意識到該地區穆斯林、基督徒和其他宗教少數群體長期遭受的羞辱,以及由此產生的對西方的仇恨,但他們不能忽視伊拉克入侵,這是西方在該地區最大規模的入侵,不包括第二次世界大戰。公眾也並非不知道 2011 年對利比亞的干預以及由此造成的混亂。然而這些災難與西方的恐怖攻擊之間並沒有關聯。

伊拉克、利比亞和敘利亞的世俗強人之所以成為攻擊目標,是因為他們敢於獨立於西方霸權,而不是因為他們糟糕的人權記錄。證據是,沙烏地阿拉伯和以色列的人權記錄同樣令人震驚,但美國仍然堅定地支持這些「盟友」。

在所謂的阿拉伯之春期間,當巴林人要求這個島國實行民主時,美國大多視而不見,因為他們被該國君主制和沙烏地阿拉伯軍隊的聯合力量鎮壓了。華盛頓也緊緊抓住埃及強人穆巴拉克直到最後。

然而,美國和北約以保護利比亞人民為藉口,在利比亞實施了血腥的“政權更迭”,導致利比亞陷入無政府狀態,又一個失敗的國家,並創建了又一個“伊斯蘭國”飛地。過去五年來,西方及其海灣盟友助長了敘利亞內戰,造成了另一場人道主義災難。

前國務卿希拉里·克林頓。

前國務卿希拉里·克林頓。

西方所有這些幹預的動機往往都歸咎於石油。但服從是重要因素。漢斯·摩根索在書中寫道 國家間政治 (1968)指出,帝國擴張的衝動“只要在任何地方仍然存在一個可能的統治對象——一個政治上組織起來的群體,憑藉其獨立性挑戰征服者的權力慾望”,帝國擴張的衝動就不會得到滿足。

塔里克·阿里 (Tariq Ali) 在他 2003 年的書中 布希在巴比倫,寫到了羅馬將軍格奈烏斯·朱利葉斯·阿格里科拉(Gnaeus Julius Agricola),他在第一世紀對英國的大部分征服都負有責任:“在一次訪問[英國]的外圍地區時,阿格里科拉望向愛爾蘭的方向,並問一位同事為什麼它仍然無人居住。回答說,因為這裡是無法耕種的沼澤地,居住著非常原始的部落。它能為偉大的帝國提供什麼?這個不幸的人受到了嚴厲的訓誡。經濟收益並不是全部。更重要的是一個未被佔領的國家所提供的例子。它可能是落後的,但它仍然是免費的。”

隱身動機

美國人對西方在中東操縱、欺騙和殘暴的悠久歷史知之甚少,因為美國媒體幾乎從不引用它來解釋阿拉伯和伊朗對西方的態度。

然而,穆斯林記得這段歷史。我知道阿拉伯人仍然對賽克斯-皮科背後捅刀感到憤怒,更不用說最近的掠奪了。事實上,像伊斯蘭國這樣的狂熱分子仍然對十字軍東徵感到憤怒,這是西方更早一輪的干預行動。在某些方面,令人驚訝和歡迎的是,只有極小部分穆斯林轉向了恐怖主義。

億萬富翁、共和黨總統候選人川普。

王牌: '這到底是怎麼回事。'

然而,像唐納德·川普這樣的伊斯蘭恐懼症患者希望將所有穆斯林拒之門外,直到他弄清楚「到底發生了什麼事」。他說穆斯林對美國人懷有「深深的仇恨」。但他無法弄清楚這一點,因為他忽視了這種仇恨的主要原因——過去一個世紀的干預,尤其是最近西方在伊拉克和利比亞的暴行。

除去政治和歷史動機,恐怖分子只不過是瘋子,他們對仁慈的西方國家表示非理性的仇恨,而西方國家聲稱自己只想幫助他們。根據托納等人的說法,他們討厭我們只是因為我們是西方人,而不是因為我們對他們做了什麼。

以色列及其西方支持者同樣埋葬了以色列種族清洗和零星征服巴勒斯坦的歷史,這樣他們就可以將那些轉向恐怖主義的巴勒斯坦人視為只是出於對猶太人的仇恨,因為他們是猶太人。

我問過幾位以色列人為什麼巴勒斯坦人常常討厭他們。以色列人受教育程度越高,答案就越有可能是因為以色列如何建立以及如何繼續統治的歷史。我的受訪者受教育程度越低,我就越有可能聽到他們僅僅因為我們是猶太人而討厭我們。

恐怖主義沒有任何藉口。但有一個實用的方法可以遏制這種情況:結束當前的干預和佔領,不再計劃。

恐怖心理學

當然,對西方剝削穆斯林土地歷史的憤怒並不是恐怖主義的唯一動機。情感和群體壓力迫使一些人越過界限,綁上炸彈,炸死周圍的無辜者。值得慶幸的是,只有一種非常不尋常的人才能以醜陋的恐怖行為來應對這段醜陋的歷史。

金錢也發揮了作用。由於伊斯蘭國最近將戰士的工資減半,我們看到了一波又一波的叛逃浪潮。對西方安插和支持的地方統治者代表西方壓迫人民的憤怒是另一個動機。極端主義傳教士,尤其是沙烏地阿拉伯瓦哈比派,也因煽動恐怖主義(通常針對什葉派)而受到指責。

27 年 2015 月 XNUMX 日,在歐巴馬對沙烏地阿拉伯進行國事訪問時,歐巴馬總統和阿拉伯國王薩勒曼在美國國歌期間立正,第一夫人與其他官員站在背景中。 (白宮官方照片由皮特·蘇札拍攝)。 (白宮官方照片:Pete Souza)

歐巴馬和薩勒曼國王,27 年 2015 月 XNUMX 日,歐巴馬對沙烏地阿拉伯進行國事訪問。 (白宮官方照片由皮特·蘇札拍攝)。 

探究某人為何轉向恐怖主義的心理是一項艱鉅的任務。西方官方的觀點是,伊斯蘭極端分子只是討厭現代性和世俗主義。這可能是他們想要透過消除西方影響來向後改變自己的社會的動機。但當他們聲稱對西方內部的攻擊負責時,他們並不是這麼說的。

無視他們的言論並忽視他們對西方長期持續幹預歷史的暴力反應,可能會讓美國人和歐洲人免於對這些暴行承擔部分責任。但它也為持續的干預提供了掩護,而這反過來肯定會產生更多的恐怖主義。

西方並沒有客觀地、自我批評地看待問題,而是可笑地將自己的暴力行為偽裝成傳播民主(這似乎從未實現)或保護平民(反而受到威脅)的努力。承認骯髒的歷史記錄與反西方恐怖主義之間存在任何联系,就等於承認西方為其主導地位所付出的罪責和代價。

更糟的是,讓恐怖分子被視為無緣無故的瘋子,會讓恐怖分子的反應成為進一步軍事行動的理由。這正是布希政府在 9 事件後所做的,錯誤地試圖將攻擊事件與伊拉克政府聯繫起來。

相較之下,將恐怖主義與西方乾預聯繫起來可能會引發西方對該地區行為的認真反思,從而導致西方可能撤退,甚至結束這種外部主導地位。但這顯然是華盛頓、倫敦和巴黎的政策制定者 — — 以及他們屈從的媒體 — — 不准備做的事情。

這個 文章 最早發表於 財團新聞 在4月9,2016。

[有關此主題的更多信息,請參閱 財團新聞為什麼許多穆斯林討厭西方“和”西方帝國主義的穆斯林記憶。“]

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙,包括 蒙特利爾公報, 倫敦 每日郵件 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者, 政治奧德賽,與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫,丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序;和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》,朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe

捐款 CN的
下降 
基金 雲端硬碟

 

 

 

23 條評論“為什麼美國人從來沒有被告知原因

  1. 九月14,2023 10處:59

    很棒的上下文文章,說明了某些不討人喜歡的歷史現實。

    傲慢是美國政策的標誌,首先是在國外,但在國內也越來越如此。這是從我們的英國和法國創始人那裡繼承下來的傳統,奇怪的是,在我們成為第一批反抗它的臣民後,它幾乎立即就遺傳給了我們。我們虛偽的《獨立宣言》仔細地列出了現在適用於我們的論點,但作為一個民族,我們對那些被我們剝削、攻擊和謀殺的人的可預見的反應感到困惑。這就好像一個強盜兼強姦犯闖入一所房屋,起訴業主,因為他們試圖阻止他的暴行,並真誠地認為他是對的,因為他擦傷了拳頭。當然,問題在於,無情的掠奪性政客和自稱記者的結合體,他們掩蓋了自己的每一項不當行為,而不是揭露它們,而懶惰的、容易被操縱的選民失去了記憶,只對誘導的恐懼做出反應。 。這不是一個非常正面的觀點,因為我們在核毀滅的邊緣跳舞,最後選擇了有能力自衛的受害者。

  2. 科琳羅利
    九月13,2023 20處:43

    確切地!這就是為什麼(正如馬丁路德金所說)「暴力會引發暴力」。戰爭引發戰爭。

    「西方並沒有客觀地、自我批評地看待問題,而是荒唐地將自己的暴力行為偽裝成傳播民主(這似乎從未實現)或保護平民(反而面臨危險)的努力。承認骯髒的歷史記錄與反西方恐怖主義之間有任何联系,就等於承認西方為其主導地位所付出的代價和罪責。” ——喬·勞裡亞

    同時,近年來國內不斷發生數百起「大規模槍擊」類事件,美國媒體報道似乎要求其新聞記者在報道國內大規模殺戮恐怖事件時總是加上警察或聯邦調查局正在搜捕的內容。 “動機。”但毫無意義的大規模殺戮,從定義上來說,除了個別槍手的各種毫無意義的仇恨或簡單的個人問題外,沒有任何可理解的動機。沒有人會說的是,美國領導人透過長達數十年的戰爭宣傳煽動仇恨,以煽動和獲得/維持公眾對其(永久)戰爭和海外軍事幹預的支持,往往最終會轉移到國內。軍國主義破壞了美國國內的穩定,使那些在情感上最容易受到仇恨影響的人效仿美國戰鷹派的榜樣,接受這樣一種觀念,即一個人的個人問題可以通過槍殺和謀殺他人來解決,就像戰鷹派領導人提倡國家利益一樣。相信該國的問題可以透過對其他國家的戰爭來解決。

  3. 九月13,2023 16處:46

    「西方所有這些幹預的動機往往都歸咎於石油。但服從是重要因素。漢斯·摩根索(Hans Morgenthau)在《國家間政治》(1968)中寫道,「只要存在任何可能的統治對象,帝國擴張的衝動就不會得到滿足——一個政治上組織起來的群體,以其獨立性挑戰征服者的慾望”為了權力。”

    這在某種程度上讓我想起了許多男女關係。

  4. 約瑟夫·特雷西
    九月13,2023 13處:01

    當愛國主義的自我擴張和作為人類歷史上最偉大的超級大國和個人自由力量的替代身份與遠不那麼討人喜歡的暴力殖民主義歷史競爭時,就會出現一種一致且可預測的民眾反應。起初,揮舞的旗幟贏得了勝利,有時當第一顆炸彈落下時,會帶來高潮般的快樂爆發。只有當許多人喪生、成本成倍增加、特定項目失敗時,選民才會認識到把錢花在戰爭上是愚蠢的,這些錢本可以用來改善國內的生活,或者乾脆留給納稅人,而這項努力的受歡迎程度會急劇下降.. 但戰爭支持者的尊嚴必須得到維護,回想起來,所有的攻擊都成為自衛和自由進步的崇高行為。不是特別聰明,但很有效。
    感謝喬所做的紮實研究,總結了這段骯髒的地區歷史和令人驚嘆的殖民主義傲慢。

  5. 喬恩·內姆斯
    九月13,2023 12處:52

    不承認美帝國主義對那些唯一的罪行就是不成為我們中的一員、不擁有我們想要的東西的人造成的破壞性影響的原因是,不僅接受責任,而且認識到我們並不比我們更好,這將是非常不愛國的。其他所有人,我們的國家不值得我們無條件的忠誠”

  6. 約翰·齊格勒
    九月13,2023 11處:00

    羅恩·保羅說得完全正確。一位中央情報局官員被準確地引用說,9/11 襲擊是對我們幹預中東的反擊。從越南開始,我一直問我的美國參議員和眾議員,為什麼我們要派遣軍隊穿越半個地球去殺害我們甚至不認識的人,而我們自己的國內人民正在遭受缺乏支持人類需求和苦難的計劃,並改善我們多元化公民的生活。五十多年來我一直在詢問,但從未收到他們任何人的回覆。

    • 查爾斯·E·卡羅爾
      九月13,2023 19處:02

      而且,你不會得到答案。一旦當選,他們唯一關心的就是連任,

  7. 維尼歐
    九月13,2023 10處:52

    勞裡亞先生的一篇非常有思想和發人深省的文章。

    我將對你的結論做一些不同的解釋:

    「相比之下,將恐怖主義與西方乾預聯繫起來可能會引發對西方在該地區行為的認真反思,從而導致西方可能撤退,甚至結束這種外部主導地位。”

    儘管我們的領導人知道真相,但正如您在上面所解釋的那樣,他們並沒有向公民說出真相。我長期以來一直猜測,攻擊性暴力持續存在的原因是因為,正如俗話說的那樣——“回報是(將是)一個婊子。”就在昨天,我和我的岳母還在討論我們的驚訝,越南人從未實施過任何形式的報復,而美國在越南造成的死亡、破壞和中毒肯定比我一生中在任何其他戰區都多。我們當然將越南人和亞洲人普遍污衊為“異類”,不像我們,而且在文明上低於我們。

    人們很容易相信,大多數美國人資訊太少、宣傳太少、思想太密集,或只是厭倦了追求成功、了解或關心真相。但我並不完全相信這一點。我相信,更大比例的人口確實理解、知道,更重要的是,確實贊同我們國家對外野心的侵略性暴力。

    美國實行的資本主義是掠奪性的。一直都是這樣,有時多一些,有時少一些,但今天它的掠奪性語氣正在增強。整整幾代美國人已經內化了這個現實,並且變得更加積極地相互掠奪——這似乎是一種必要的生存反應。

    然而,美國武裝部隊的招募工作仍然滯後,這或許減緩了乾預的步伐,但肯定會促使人們瘋狂地製造自主武器和人工智慧。面對世界上許多國家選擇與美國競爭對手結盟,這些計劃的進展速度不夠快,無法滿足鞏固美國持續主導地位的迫切「需求」。

    所以,情況是這樣的:如果我們的領導人真的決定坦白承認美國自第二次世界大戰結束以來造成的全部死亡和破壞,並明確表示“這就是他們恨我們的原因”,並且進一步暗示報復可能是個婊子,這個國家相當大一部分人可能會聚集在最後的戰鬥號角和“勝利或死亡!”

    • 羅伯特·克羅斯曼
      九月13,2023 14處:32

      越南人贏得了越南戰爭,因此他們不覺得有必要報仇。相反,他們認​​識到美國作為其產品市場和對抗中國的潛在盟友的有用性,中國才是對越南的實際軍事威脅,而不是一個橫跨半個地球的帝國。如果他們宣布對美國有仇,他們就會陷入針鋒相對的惡性循環,這只會傷害他們,並阻礙他們的進步。事實上,他們的經濟蓬勃發展,並且即將成為我們在東南亞的盟友。

      • 維尼歐
        九月14,2023 09處:08

        你說得完全正確,即使我發布了這些內容,我也明白了這些事實。然而,對我來說,仍然值得注意的是,從來沒有任何報復行為。大多數美國人並未廣泛了解越南和中國之間的歷史敵對關係。我只是在尼爾希恩的《閃亮的謊言》的開頭幾章中才意識到這一點。

      • 布萊斯
        九月14,2023 18處:27

        每天早上,在越南西北部,數百名越南商販將他們的產品跨過紅河運入中國,卻一無所獲。沒有中國,他們就沒有市場。越南經濟的很大一部分一直是由當地華人推動的,一些美國的騙子不會改變這段歷史動態。

  8. 維拉戈特利布
    九月13,2023 10處:09

    只要繼續戴上眼罩並繼續相信自己的例外論即可。

  9. 安東尼
    九月13,2023 08處:31

    令人抓狂的是,如此多的美國人仍然無法或不願承認過去 100 多年來政府外交政策的歷史背景和影響,無論是在中東還是在我們的南部邊境。

    • 瓦萊麗
      九月13,2023 10處:07

      J 安東尼也感到可悲,因為民眾無法超越PTB的言論強加給他們的宣傳。

  10. 第一人稱無限
    九月13,2023 00處:24

    人們還必須考慮這樣一個事實,即大帝國領導人對統治的需要意味著祖國內部的「附帶損害」對於那些需要統治的人來說是完全可以接受的。為什麼這些領導人要區分受害者?你所統治的公民所遭受的苦難是他們必須為等待的未實現的偉大而付出的過錯。那些相信他們應該摧毀世界的人從未想過他們正在用它來摧毀自己。在沒有任何必要的情況下,在無遮蔽的陽光下看到那些被你打敗的人,比天堂要好得多,而且與地獄有一定的區別。喬·勞裡亞,淫蕩歷史的概述做得很好。把這些事情弄清楚並讓別人明白,這可不是一件小事。

  11. 九月13,2023 00處:17

    聽到一些真實的改變歷史是多麼難得和令人興奮的享受。謝謝您,勞裡亞先生!

  12. 德魯·漢金斯
    九月12,2023 22處:05

    一些(大部分?)左翼人士和其他人沒有強調為什麼遭到襲擊,而是選擇強調關於在雙子塔和7 號樓安放炸彈的愚蠢陰謀論。這些人的理論是,就在襲擊發生之前,特工們其實正在曼哈頓下城區四處逃竄。9/11 在建築物內安置燃燒裝置;所有安全人員和執法人員都不知道!

    我有時想知道這個陰謀是否是更大的分散注意力的陰謀的一部分,目的是轉移人們對阿拉伯和穆斯林世界 11 月 9 日襲擊美國的確切原因的注意力。當然,他們攻擊我們是因為我們對以色列提供了不懈的外交、軍事和財政支持;我們在沙烏地阿拉伯的軍事基地;以及我們對伊拉克無辜平民的嚴厲制裁。他們也引用了以色列 11 年對黎巴嫩高層建築進行怪誕轟炸的 1982/XNUMX 事件的原因。

    • 史蒂夫
      九月13,2023 04處:16

      德魯,當你觸及 911 的表面時,你會發現官方敘述中有很多不一致的地方,這可能是因為中央情報局的參與不明確。然而,這些不一致之處並沒有被公開或討論,而是被積極壓制。陰謀論 ?也許吧,但我們永遠不會被允許誠實、公開地調查。

      • 里瓦恩汀
        九月13,2023 11處:33

        「內部操縱」可能意味著美國知道這件事將會發生,但沒有阻止。有很多證據證明這一點。這不僅僅是一個陰謀論。

        • 斯坦頓拱門
          九月15,2023 12處:55

          以下文章中提到的5人都被驅逐出境,隨後出現在以色列電視台...

          hxxps://www.heraldscotland.com/news/12768362. Five-israelis-were-seen-filming-as-jet-liners-ploughed-into-the-twin-towers-on-september-11-2001/

      • 強尼詹姆斯
        九月13,2023 13處:48

        確切地。甘迺迪遇刺事件的官方說法也不容質疑,無論多麼不合理。與“9/11”襲擊相同。如果你膽敢質疑官方故事,就會被抹黑、被罵。

        有一點是肯定的:官方的敘述是不合理的,也是不可能的。我們可能永遠不會知道誰是襲擊的真正幕後黑手。我們只能推測大量的間接證據、動機、能力和機會。關於這一點已經有很多文章:理查德·蓋奇(9/11真相的建築師和工程師)彼得·庫茲尼克(歷史學家,與奧利弗·斯通合作拍攝了美國紀錄片《不為人知的歷史》)等,以及其他在這些問題上擁有專業知識的人。

    • 九月13,2023 09處:50

      我認為你的描述是錯的,可能是無意的。 「阿拉伯和穆斯林世界」並沒有攻擊我們。勞裡亞先生非常清楚,考慮到「文明」西方幾個世紀以來對穆斯林世界施加的暴行,很少有人轉向恐怖主義,這真是一個奇蹟。

      這句話說明了一切; “觀眾們也從未聽過,他們由衷地為朱利安尼歡呼。”我相信,在內心深處,許多美國人不想知道真相,因為如果他們知道,他們就必須承認自己對這些暴行負有責任。畢竟我們喜歡宣揚我們的「民主」形式,不是嗎?

    • 傑夫哈里森
      九月13,2023 13處:55

      每當我遇到有人說「左派」說或做這個或其他事情時,我立即將他們視為白痴。例如,大多數散佈有關 9/11 陰謀論的狂熱分子實際上是右翼狂熱分子,而不是左翼狂熱分子。世界和美國都沒有分為右派和左派(無論這些術語意味著什麼——它們絕對不是 60 年代末的意思)。堅持你的第二段,它是基於現實的。

評論被關閉。